Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и предать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства.

К. Хаусхофер

Возникновение геополитики как науки на рубеже XIX-XX веков обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий. Эта наука появилась в то время, когда мир как единое целое разделился разделился между основными противоборствующими центрами силы. Новый раздел мира - это по сути «передел уже поделенного» т.е. переход от одного владельца к другому, а не от бесхозяйственности к хозяину. Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно возрос.Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование борьбы главных политических сил на мировой арене. В конце XX века еще раз подтвердилось, что экономический фактор - одна из ведущих в геополитическом балансе сил.

В сущности геополитика - это одна из ведущих обществоведческих наук XXI века. Обусловлено это тем, что в силу многих обстоятельств именно XXI век должен стать эпохой или нового, наиболее радикального за всю историю человечества экспансионистского передела мира, закладывающего основания для последующих вспышек национально-освободительных войн, или, наоборот, разумной рационализации международных отношений на принципах самообуздания развитыми странами своего эгоистического экспансионизма и обеспечения устойчивого развития всех народов мира.

Пока, что опасность первого, экспансионистского, пути сильнее надежд на мирную гармонизацию человечества. Об этом свидетельствует приверженность сильных стран мира доктринам Нового мирового порядка под управлением США, Большой Европы под военным зонтиком НАТО, Большого Китая и т.д., а так же корыстное отношение Запада к происходящему на постсоветском пространстве, откровенное стремление его превратить новые, независимые государства, включая Россию, в неоколониальные сырьевые придатки стран «золотого миллиарда» , т.е. в геополитической терминологии, Большого Атлантического пространства, где опять же доминируют США.

Геополитика - синтетическая наука, она многогранна, как сложна и противоречива сама жизнь. С конца XX века мифотворческие доктрины, завышенные самооценки, необъективные, ненаучные оценки интересов различных субъектов политической деятельности довлеют не только над теоретическими концепциями, генерируемыми российскими геополитическими центрами, занимающимися вопросами дипломатических отношений России, но и над здравым смыслом.

В России, к сожалению, до сих пор не изжита вера в гениального, харизматического лидера, которому стоит только взмахнуть белым платком - и все образуется. Геополитика как синтетическая наука учит тому, что мировой процесс хотя и испытывает большое влияние личности, тем не менее носит объективный характер естественно-исторический характер, это вектор сложного взаимодействия многих составляющих его сил и воль, объективных потребностей и субъективных интересов. В качестве последних можно назвать потребности в сырье, особенно в энергоресурсах, которыми так богата Россия. При населении 145 млн. человек (около 2,5% населения Земли) она владеет (хранит в своих недрах) примерно 30% мировых запасов полезных ископаемых, Этим-то в первую очередь и объясняется пристальный «интерес» к России ее западных и восточных «друзей». Поэтому рассуждения многих радикальных либерал-реформаторов о бескорыстном интересе к России, любви к ее народам со стороны западных и восточных политиков и военных - это песни сладкоголосых сирен, зазывающих в объятия спрутов доверчивые жертвы. Контроль над географическим пространством, его стратегическими базами, узлами, точками, в конечном итоге остается главной геостратегической задачей наших «друзей» - соперников.

Другим серьезным пороком мифотворчества радикальных либерал-реформаторов является то, что они предлагают выбросить за борт корабля истории все позитивное в предшествующем развитии России, разрушить все старое, чернят всю историю геополитических отношений СССР, забывая древнюю истину: люди, государство, общество, отказывающиеся от своего прошлого не имеют будущего.

С теоретической точки зрения - это подмена диалектической логики (логики Гегеля и Маркса) формальной, системного анализа - фетишизацией субъективизма (роли личности с белым платком) , регулирующего долгосрочного планирования - отношениями личностей, управление геополитическими процессами - самотеком, высокопрофессиональной управленческой деятельности - самонадеянным дилетантизмом. И плохо то, что указанная методология до недавних пор переносилась в плоскость реальной политики под живучим, затертым штампом «иного не дано» . Последствия подобной «политики», выливающейся в слепое эксперементирование над миллионами людей, испытывают народы России и десятки народов других стран различных регионов земного шара. Все это ведет к нарастанию анархии и кризисных явлений, к культу силы и вседозволенности, когда сила бронированного кулака превалирует над силой разума, гуманизма, человеколюбия.

Геополитическое знание - это глубоко научное знание, а значит, объективное, всестороннее, лишенное идеологической зашоренности и мифологии, какими бы простыми и привлекательными они не были. В этом - главная ценность, практическая значимость геополитики как науки.

Геополитика - это наука, связывающая пространственно-географические факторы и политику государств, объясняющая политические решения уровнем развития общества, ростом могущества и влияния государств, это научная дисциплина о разделе и переделе сфер влияния, об изменении государственных границ, о союзах и войнах между державами.

Геополитика - метод познания изменений в мире через геополитические процессы, за каковые принимаются войны и последующие за ними изменения границ, географические открытия и освоение незаселенных участков суши, колонизация заселенных земель и построение колониальных империй, процесс деколонизации и образования национальных государств и т. д. Геополитические процессы генерируют территориальные, этнические, национальные, религиозные, демографические изменения и трансформируют картину мира. Коренная трансформация картины мира, которая происходит, как правило, в результате всеобщей, мировой войны, дает начало новой геополитической эпохе.

Три «кита» геополитики

Геополитика как наука возникла в конце XIX в. Ее основатели - немецкие географы - исходили из представлений своего времени и своего места. Германии тогда действительно не хватало жизненного пространства и колоний для расширения товарных и финансовых рынков, размещения быстро увеличивающего населения. Отсюда такая популярность учения Ратцеля о государстве как живом организме и границах как органах этого организма и учения Науманна о Срединной Европе, под которой понималось объединение Германии и Австрии, а по большому счету - союз всех этнических немцев.

Немецким геополитикам вторили британские сторонники колониальной империи, французские апологеты культурно-исторического влияния, американские и английские основатели морской мощи, русские приверженцы «могущественного территориального владения».

Все это идеи, составляющие основу классической парадигмы геополитики, действовавшей со времен Фукидида (который истинную причину войн выводил из растущего могущества какого-либо государства и создания таким образом угрозы для других государств 1) до окончания Второй мировой войны.

После 1945 г. наступила пора не только новой перекройки государственных границ, но и переосмысления устоявшихся геополитических истин. Геополитики начали понимать, что после изобретения ракетно-термоядерного оружия на Земле не осталось недостижимых зон типа Хартленда, дававших односторонние преимущества крупным сухопутным державам. Отсюда - выравнивание мощи больших и сравнительно небольших государств, разумеется, если они вооружены атомным оружием. Кроме того, система ООН, международное право, мировое общественное мнение также служили осознанию своих прав всеми народами мира.

Вторым «китом» классической геополитики со времен Фукидида, который писал о преимуществе Афин над персами за счет мощного флота, было извечное, предопределенное природой противостояние государств Суши и Моря. Отсюда вообще вытекает двоичность классической геополитики, хорошо выраженная К. Шмиттом по схеме: «друг или враг», «свой или чужой», «суша или море», «Запад или Восток».

В начале XX в. началось освоение воздушной среды гражданской и военной авиацией. Затем была освоена подводная океанская среда, потом началась космическая эра. Деятельность человека перенеслась в виртуальное пространство теле - и радиоэфира, Интернета, идеологической борьбы. Так незаметно умер второй «кит» классической парадигмы геополитики.

В конце XX в. наступила очередь третьего «кита» геополитики - концепции государства как живого организма и его границ как органов этого организма (Ратцель, Хаусхофер). Государства больше не ведут себя как «колонии мхов» (Ратцель), начиная поглощать соседние колонии, как только их «щупальца» - границы почувствуют слабину. Государства XX и XXI в. стремятся усилить свое влияние в мире, но с помощью других методов: потоков товаров и рабочей силы, финансовых источников, борьбой в радио - и телеэфире, экономическим давлением, влиянием через СМИ, международные организации и мировое общественное мнение.

Геополитика как науки возникла на рубеже XIX-XX вв., но до сих пор отсутствует точная формулировка этого понятия. Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Как правило, понятие «геополитика» трактуется чрезвычайно широко, что затрудняет определение присущих этой науке основных черт и круга проблем, а потому границы геополитики оказываются размытыми, нередко переходящими в область других научных дисциплин, например философских, исторических, экономических, природно-ресурсных, экологических, международных отношений, внешней политики и т.д.

История и судьба геополитики как науки парадоксальна. С одной стороны, само понятие, кажется, стало привычным, активно используется в современной политике. Множатся геополитические журналы и институты. Издаются и переиздаются тексты основателей этой дисциплины, устраиваются конференции, симпозиумы, создаются геополитические комитеты и комиссии.

Выделяют три исторических этапов развития геополитики как науки:

1. Предыстория геополитики: не существует отдельной геополитической отрасли знания, а се идеи являются составной частью философских учений и исторических исследований.

2. Классическая геополитика: конец XIX - начало XX вв., когда из отдельных идей и концепций сформировались основные геополитические теории и национальные школы геополитики.

3. Современная геополитика: после Второй мировой войны (хотя некоторые теории и стратегии были сформулированы раньше, например, военная стратегия господства в воздухе).

Представление о геополитике (греч. ge – Земля, politike – искусство управления государством) существовало уже в античные времена. Взаимосвязь почвы и крови, пространства и власти, географии и политики была отмечена древними учеными; античные авторы изложили теорию влияния среды на политическую историю. Считается, что концепция географического детерминизма является наиболее древним источником геополитических знаний. Идеи о влиянии климата, почв, рек, морей на историю и человека можно встретить у Гиппократа, Полибия, Фукидида, Аристотеля, Цицерона и др.

Античная геополитическая мысль была унаследована мусульманским Востоком. Наибольшее развитие она получила в работах Ибн Халдуна (1332-1406 гг.). Из всех географических факторов наибольшее значение он придавал климату. Только в странах с умеренным климатом люди способны заниматься культурной деятельностью. Жители юга не имеют для этого побудительных причин, поскольку не нуждаются в прочных жилищах, одежде, а пищу получают от самой природы; жители севера наоборот живут в экстремальных условиях и всю свою энергию затрачивают на добывание пищи, строительства жилья, изготовление одежд. Они не имеют времени для занятий наукой, культурой, образованием. Причем в странах с умеренным климатом наиболее активной силой являются кочевники, которые обладают физическим и моральным превосходством над оседлыми народами. Поэтому периодически кочевники захватывают страны с оседлым населением и создают империи. Но через три четыре поколения потомки утрачивают свои положительные качества, тогда из степей появляется новая волна кочевников и история повторяется.

Следующим этапом в развитии геополитических идей стали эпоха Великих географических открытий и век Просвещения. Французский ученый Жан Боден (1530–1596) в работе «Шесть книг о государстве» (1577) вновь пробудил интерес к концепции географического детерминизма. Различия и изменения в государственном устройстве он объяснял тремя причинами: Божественной волей, человеческим произволом, влиянием природы. Главное место он отводил географическим причинам, особое значение придавая при этом климату.

Шарль Монтескьё (1689–1755) в работе «О духе законов» (1748) сформулировал кредо географического детерминизма: «Власть климата есть первейшая власть на земле».

Начиная с XIX столетия пальма первенства в развитии географического детерминизма переходит к немецким ученым – Г.-В.-Ф. Гегелю, К. Риттеру, А. Гумбольдту. Эти исследователи выступили с критикой вульгарного геополитического детерминизма, подойдя более зрело и взвешенно к интерпретации природных факторов и их влияния на политическую историю. Так, Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770–1831) в специальном разделе введения к своим лекциям по философии истории, озаглавленном «Географическая основа всемирной истории», подчеркивал: «Не стоит ни преувеличивать, ни умалять значения природы; мягкий ионический климат, конечно, очень способствовал изяществу поэм Гомера, но один климат не может порождать Гомеров, да и не всегда порождает их; под властью турок не появлялось никаких певцов».

Континентально-европейская школа геополитики в конце XIX – начале XX в. послужила основой геополитики как науки. В трудах европейских геополитиков этого периода – Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Ф. Науманна и других были разработаны основные идеи континентальной школы: теория жизненного пространства, законы территориальной экспансии, идея «Срединной Европы», концепция континентального блока.

Общепризнано, что геополитическая мысль в собственном понимании этого слова начинается с немецкого географа Фридриха Ратцеля (1844–1904). К главным его трудам относятся «Народоведение» (1886–1888), «Законы пространственного роста государства» (1896), «Политическая география» (1897), «Море как источник могущества народов» (1900), «Земля и жизнь» (1901–1902), которые имели большое значение для формирования немецкой геополитической школы.

Ф. Ратцель выдвинул «основные» законы экспансии, или пространственного роста государства:

охват политически ценных мест;

непрерывное изменение масштаба политических пространств;

соревнование с соседними государствами, в ходе которого государство-победитель в качестве награды получает часть территорий проигравших государств;

рост численности населения и, как следствие, потребность в новых землях вне пределов страны.

Последователь Ф. Ратцеля профессор истории и политических наук Гёттеборгского (1901–1916) и Упсальского (1916–1922) университетов Рудольф Челлен (1864–1922) в работе «Государство как форма жизни», развивая идеи биологического учения Ратцеля, утверждал, что, как и люди, государства являются чувствующими и мыслящими существами16. Известность в Европе и за ее пределами Челлен получил благодаря разработанной им философской системе изучения международных отношений, которую он связывал с «естественными законами» международной политики, когда «государства, развиваясь в постоянных или меняющихся границах, вырастая или погибая, при любых обстоятельствах сохраняют определенные личностные черты». Он подчеркивал, что, «подобно политической науке, геополитика держит в поле своего зрения единство государства, способствуя тем самым пониманию его сущности, в то время как политическая география изучает земную поверхность в качестве места обитания человечества в его отношении к прочим свойствам Земли».

Научные концепции Ф. Ратцеля и Р. Челлена вызвали в Германии поток геополитических публикаций, которые объединяла основная идея: государство – сознательный организм, ведущий борьбу за жизненное пространство.

Развитие геополитической идеи о расширении жизненного пространства было продолжено германским отставным генералом, профессором географии Карлом Хаусхофером (1869–1946), который на базе существовавших теорий создал научную геополитическую школу и основал при Мюнхенском университете Институт геополитики. Вместе с геополитиком Е. Обстом он в 1924 г. основал «журнал геополитики», превратив его в сотрудничестве с единомышленниками О. Мауллем, X. Лаутензахом и С. Термером в центральный орган германской геополитики.

Важно отметить, что в первой половине XX в. в германской геополитике наряду с националистическим свое развитие получило и либерально-демократическое направление, представителями которого были И. Парч, Ф. Науманн, К. Шмитт и др. Оно зародилось в период наполеоновского нашествия, похоронившего Священную Римскую империю германской нации. Тогда образованная часть немцев пришла к убеждению, что формирование будущего политического порядка и будущее Германии должны зависеть от влияния и установок не политиков, а интеллектуальной элиты государства в лице поэтов и писателей, историков и философов.

Основателем французской школы геополитики был профессиональный географ Видаль де ла Бланш (1845–1918), возглавлявший в течение 20 последних лет жизни кафедру географии в Сорбонне. Он резко критиковал Ф. Ратцеля за переоценку природного и пространственного факторов в развитии государства. В основу геополитической концепции Видалем де ла Бланшем были положены «непрерывные отношения между почвой и человеком». Им был разработан новый подход к оценке геополитических процессов – поссибилизм (от франц. possible – возможный), согласно которому географическое положение может стать действительно геополитическим фактором, но зависит это от человека, живущего в пределах данного пространства.

Последователями и учениками де ла Бланша были такие известные французские геополитики, как Жак Ансель (1882–1943) и Альберт Деманжон (1872–1940), выдвинувшие в соответствии с требованиями времени концепции условности границы и европейской интеграции, на которых базируется геополитическая идеология Европейского союза.

Основоположником американской школы геополитики является военно-морской теоретик и историк, практик военно-морской стратегии и активный политический деятель контр-адмирал Альфред Тайер Мэхен (1840–1914). Он практически одновременно с английским военно-морским теоретиком и историком вице-адмиралом Филипом Хауардом Коломбом (1831–1899) создал теорию так называемой морской силы, согласно которой господство на море является главным условием победы в войне.

В 30–40-х гг. XX столетия крупнейшим теоретиком новой американской политики стал географ Николас Спайкмен (1893–1944), возглавлявший Институт международных отношений в Йельском университете. Он интегрировал идею Мэхена о морской мощи и теорию Хартленда Маккиндера с позиции интересов США. Геополитику он определил как научную дисциплину, разрабатывающую основы безопасности страны.

Преданная забвению после 1945 г., обвиненная в трагедии и несчастьях прошлого столетия, геополитика вновь получила развитие совсем недавно. Выйдя из чистилища и забвения, она возродилась в скромном облике науки о намерениях и поведении актеров международной сцены на длительной исторической основе и в перспективе.

На рубеже XX-XXI вв. геополитика освободилась от былой «патологии». Но возникает вопрос: обладает ли она правом на существование, оказавшись «зажатой» между географией и историей? Ответ однозначен: безусловно, обладает. Геополитика в сочетании с экономической и политической географиями - это не простое дополнение истории дипломатии или военной истории.

Отношение к геополитике в нашей стране начинает меняться лишь в конце 80-х годов прошлого столетия. Сказались значительные изменения, произошедшие на международной арене. Развал СССР, мировой социалистической системы, объединение Германии, волна «бархатных» революций в странах Восточной Европы привели к полному разрушению «двухблоковой» структуры международных отношений. Изменился баланс сил в мире. Сократилось влияние России, которая в территориальном отношении оказалась отброшенной к границам XVII века. К тому же Россия оказалась и идеологически разоруженной. Как справедливо отмечает Т. А. Михайлов, в настоящее время в стране по сути дела нет теоретической основы объяснения внешней политики, целей и идентичности России, ее будущего развития.

Современный этап развития геополитики характеризуется существенным изменением геополитической структуры мира, пересмотром основных классических теорий геополитики, формированием новых геополитических школ, соответствующих новым авторам современной геополитики (американской, европейской, российской, новокитайкой, новоиндийской и др.), новых направлений, таких как атлантизм, мондиализм, глобализм, и новых теорий.

Существенные отличия классической и современной геополитики диктуются технико-технологическим прогрессом и вызванными им изменениями в экономической и военной силе государств - основных действующих лиц на мировой геополитической сцене XXI в., изменением государственных, этнических, конфессиональных и цивилизационных границ. Поэтому классическую парадигму провостояния Суши и Моря заменила парадигма освоения новых пространств - физических (воздушное, подводное пространство, ближний и дальнейшем космос) и культурных (радио-, телеэфир, Интернет, киноиндустрия, литература, искусство).

Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Государственное и муниципальное управление", "Международные отношения", "Регионоведение". - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007.- 527 с.

/c. .../ - разделитель страниц (конец текста на странице)

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ

Геополитика - это географический разум государства
Карл Хаусхофер
/c. 5/

Глава 1. Геополитика как наука и учебная дисциплина

Понятие геополитики Источники геополитики
Объект и предмет геополитики Геополитические эпохи
Основные законы геополитики Категории геополитики
Методы геополитической науки Функции геополитики

Возникновение геополитики как науки на рубеже XIX-XX вв. обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий. Эта наука появилась в то время, когда мир как единое целое разделился между основными противоборствующими центрами. Новый раздел мира - это по сути "передел уже поделенного", т. е. переход от одного "владельца" к другому, а не от бесхозяйственности к "хозяину". Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных геополитических сил на мировой арене. В конце XX в. еще раз подтвердилось, что экономический фактор - один из ведущих в геополитическом балансе сил.

1.1. Понятие геополитики

До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия "геополитика". Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие "геополитика" трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы ее становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т. д.

Многие исследователи видят в геополитике науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства.

В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей территориальную экспансию империалистических государств. В 80-х гг. XX в. произошла переоценка этого направления научной мысли. Философский энциклопедический словарь 1989 г. уже не дает такой жесткой негативной оценки геополитики, но определяет ее как западную политологическую концепцию, утверждающую, что "политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными /c. 6/ географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т. п." 1 .

Шведский ученый Рудольф Челлен (1864-1922) ввел в научное обращение понятие "геополитика". Выступающую же под этим именем науку он определял как "доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен" 2 .

Более обстоятельное определение дано в немецком журнале "Zeitschrift fьr Geopolitik": "Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства" 3 .

Геополитика рассматривает государство не в статике - как постоянное, неизменное образование, а в динамике - как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844-1904). Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству, и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. По мнению Ф. Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику не интересуют такие вопросы, как положение, форма, размеры или границы государства, его экономика, торговля, культура. Все это в большей мере относится к сфере политической географии, которая чаще ограничивается описанием статического состояния государства, хотя может постигать и динамику его прошлого развития.

Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует внимание на политических явлениях и стремится дать географическую интерпретацию и анализ географических аспектов этих явлений. /c. 7/

Политолог Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские 4 .

Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика - наука, система знаний о контроле над пространством. Геополитика рассматривает пространство с точки зрения политики (государства). Она более динамична по сравнению с политической географией.

В рамках этой науки выделяются два направления: геополитика предписывающая , или доктринально-нормативная , и геополитика оценочно-концептуальная . К первому течению можно причислить немецкую школу Хаусхофера, ко второму - англо-американскую школу (Маккиндер, Спайкмен, Коэн), хотя четкие разграничительные линии между этими школами провести очень трудно.

Геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире. Конечно, это становится возможным потому, что она опирается на научную базу многих дисциплин. Геополитика стала не только реальным инструментом изменения мира, но все больше служит ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов.

1.2. Источники геополитики

Геополитика, как и большинство дисциплин, появившихся на стыке веков, возникла на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теорий географического детерминизма.

Основоположником цивилизационного подхода к историческому процессу считается русский ученый Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) - биолог, историк, социолог, автор книги "Россия и Европа". По его мнению, главными действующими субъектами на подмостках театра истории являются не государства или отдельные нации, а огромные культурно-религиозные общности. Их он назвал "культурно-историческими типами". Впоследствии эти общности, а книга Данилевского вышла в 1868 г., стали называть "цивилизациями".

Первым среди русских исследователей Данилевский сформулировал и научно обосновал тезис отчужденности Европы от России. /c. 8/ Причина этой отчужденности, по его мнению, кроется в принципиальном цивилизационном различии двух мировых сил: "Европа не признает нас своими. Европейцы видят в России и славянах не только чуждое, но и враждебное начало" 5 . Он сформулировал самое важное требование приведения внешней политики России в соответствие с объективными задачами развития и укрепления "славянского культурно-исторического типа". Гораздо позже этот принцип - зона влияния одной цивилизации - получил название "большого пространства".

В конце XIX - начале XX в. концепция Данилевского получила развитие в работах русского философа Константина Николаевича Леонтьева (1831-1891), немецкого философа Освальда Шпенглера (1880-1936), русского ученого-евразийца Петра Николаевича Савицкого (1895-1968), его ученика Льва Николаевича Гумилёва (1912-1992). Наиболее же обстоятельно рассмотрел и развил эту концепцию крупнейший английский ученый-историк и социолог Арнольд Тойнби (1889-1975). В своей многотомной работе "Постижение истории" он дал подробную классификацию цивилизаций. В особый тип цивилизации он выделил "православно-русскую". А. Тойнби предложил довольно оригинальную теорию истоков и развития цивилизаций как "Вызова-и-Ответа".

Теория цивилизаций занимала умы ученых-геополитиков и в конце XX в. Так, много споров вызвала книга профессора Гарвардского университета Сэмуэля Хантингтона (р. 1927) "Столкновение цивилизаций" (1993). Автор утверждает, что в XXI в. основным источником конфликтов будут не экономика или идеология, а цивилизационные различия. Он считает, что "столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями - это и есть линии будущих фронтов". Картина мира в XXI в. видится ему как результат взаимодействия и соперничества "семи-восьми крупных цивилизаций", среди которых будет и "православно-славянская", противостоящая насильственной вестернизации.

По мнению многих ученых, разрабатывающих цивилизационную теорию, географические границы цивилизаций определяют пределы "естественного" влияния великих держав, сферы их жизненных интересов и территории военно-политического контроля. В таком методологическом подходе к геополитике просматривается тенденция увести данную науку из зоны географии, сделать ее универсальной дисциплиной. /c. 9/

Вторым источником геополитики, как считают многие ученые, были военно-стратегические теории. Признанными авторами таких теорий считаются Никколо Макиавелли (1469-1527), Карл фон Клаузевиц (1780-1831), Хельмут Иоганн Мольтке (1848-1916) и др. Но наиболее сильное влияние на разработку и углубление этих теорий оказал американский военно-морской теоретик, историк Альфред Мэхен (1840-1914). В 1890 г. был напечатан капитальный труд адмирала-ученого "Влияние морской мощи на историю". Подробно о содержании книги будут сказано в главе 2, сейчас же только отметим, что перу Мэхена принадлежит также книга "Проблема Азии и ее воздействие на международную политику" (1900) и много статей на военно-политические темы. Этот автор ввел в научный оборот термин "прибрежные нации". В частности, адмирал писал: "Политика изменялась как с духом века, так и с характером и проницательностью правителей: но история прибрежных наций определялась не столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько условиями положения, протяженности и очертания береговой линии, численностью и характером народа, т. е. вообще тем, что называется естественными условиями" 6 .

На территории мирового пространства Мэхен выделил особую сферу между 30-й и 40-й параллелями - "зону конфликта", в которой, по его мнению, неизбежно и вне зависимости от воли конкретных политиков сталкиваются интересы "морской империи", контролирующей океанские просторы, и "сухопутной державы", опирающейся на континентальное ядро Евразии (читай: Англии и России того времени). Морская империя, чтобы выжить, должна отбросить континентальную державу как можно дальше в глубь Евразии; империи важно завоевать прибрежную территорию, поставить под контроль "прибрежные нации, для чего надо окружить противника кольцом военно-морских баз".

Видным разработчиком военно-стратегических концепций был русский генерал-фельдмаршал (последний фельдмаршал России) Д.А. Милютин.

Военно-стратегические теории внесли в методологию геополитики идею ключевых пунктов и зон, позволяющих контролировать значительные территории потенциального противника. В наше время -- время космических технологий (оборона, коммуникации) - эти подходы получают качественно новое значение.

Третьим теоретическим источником геополитики являются концепции географического детерминизма . Это наиболее древний источник познания. Так, идеи о влиянии географической среды (климата, почв, рек, морей и пр.) на историю и человека встречаются еще у /c. 10/ Геродота (между 490-480 - ок. 425 г. до н.э.), Гиппократа (ок. 460 - ок. 370 гг. до н.э.), Фукидида (ок. 460 - 400 гг. до н.э.) и других античных авторов.

Полибий (ок. 200 - ок. 120 гг. до н.э.), например, объяснял суровость нравов жителей Аркадии господством туманного и холодного климата: "По этой... причине народы представляют столь резкие отличия в характере, строении тела и в цвете кожи, а также в большинстве занятий" 7 .

Аристотель (384-322 гг. до н.э.) в труде "Политика" подчеркивал особенность геополитического положения острова Крит: "Остров Крит как бы предназначен к господству над Грецией, и географическое положение его прекрасно: он соприкасается с морем, вокруг которого почти все греки имеют свои места поселения; с одной стороны он находится на небольшом расстоянии от Пелопоннеса, с другой - от Азии..." 8 .

Большое значение географических условий для жизни государств отмечал Полибий, а затем римляне - Цицерон (106-43 гг. до н.э.) и особенно Страбон (64/63 г. до н.э. - 23/24 г. до н.э.), который был географом. Страбон разделил весь мир на четырехугольники и в одном из них поместил обитаемый мир. Он состоял из Европы, Ливии и Азии. Любопытно суждение Страбона о том, что необитаемые страны не представляют для географа интереса. "Не служит никаким политическим целям, - считал он, - хорошее знакомство с отдаленными местами и населяющими их людьми, особенно если это острова, чьи обитатели не могут ни помешать нам, ни принести пользы своей торговлей" 9 . Это суждение можно назвать геополитическим. В нем во главу угла поставлены политические соображения. Современные ученые, приверженцы школы политической географии, по сути, развивают идеи Страбона.

Известный специалист в этой области науки Жан Готтман отмечает, что наш политический мир простирается только на пространства, доступные человеку, что доступность - детерминирующий фактор; места, куда человеку нет доступа, не имеют никакого политического значения и не составляют проблемы. Суверенитет Луны вовсе не представляет сегодня политического значения, так как люди не могут взять оттуда что-либо. Антарктика не имела политического значения до той поры, пока ее не стали осваивать; но зато с того времени, как она сделалась доступной, ледовый континент был разделен на порции, подобно яблочному пирогу, и все эти /c. 11/ порции, представляют ныне совершенно определенные политические ячейки, которые уже породили ряд международных инцидентов.

Античная мысль была унаследована мусульманским Востоком. Огромное значение влиянию природы на человеческую историю придавал арабский историк и мыслитель Абд ар-Рахман Абу Зейд Ибн Халдун геополитика геополитики Контрольная работа >> Политология

... наук и технологий Контрольная работапо дисциплине «Геополитика»на ... считается родоначальником геополитики , как науки о взаимосвязи... Б.А. Геополитика : Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – С. 128. 2 Тихонравов Ю.В. Геополитика . / Учебное пособие. ...

Впервые геополитические идеи встречаются в трудах философов Античной эпохи. Мыслители того времени рассматривали географическую составляющую социальных процессов. Так, например, древнегреческий философ и политический деятель Парменид рассуждал о пяти температурных зонах, или поясах Земли, о том, что государственный и общественный строй имеют свои особенности.

Эти взгляды Парменида уточнил ученик Платона, древнегреческий философ Аристотель. Он обратил внимание на превосходство Срединной земли, которая была заселена греками. Все геополитические идеи древних были основаны на эмпирическом материале и имели практически ориентированный характер. Аристотель в своём труде "Политика" пишет о геополитических достоинствах острова Крит, что позволило ему занять доминирующее положение в регионе. Аристотель изучал это островное государство и пришёл к выводу о том, что, с одной стороны, это государство контролирует транспортные и торговые пути в Эгейском море, а с другой - море защищает остров от врагов.

Влияние географических условий на внутреннюю и внешнюю жизнь государства отмечали и древнеримский политик и философ Марк Туллий Цицерон, и знаменитый греческий историк и географ-Страбон.

В Средние века традиции античных мыслителей были продолжены арабскими учёными, среди которых мусульманский философ, историк, социальный мыслитель XIV века Ибн Халъдун. Этот философ предложил идею исторических циклов, в результате которых миграция кочевых народов приводила к захвату ими стран с оседлым населением. Цикл завершался, и на этих территориях образовывалась империя. В этом случае кочевники окончательно оседали на одном месте и утрачивали свои изначальные качества.

В эпоху Просвещения и Нового времени в работах Ж Ламерти, Ш. Монтескье, Д. Дидро географическая парадигма окончательно закрепляется в гуманитаристике, в сфере изучения социальных и политических процессов. По образному выражению Шарля

Луи де Монтескье (1632-1704) "Власть климата есть первейшая власть на Земле. Всё это свидетельствует о том, что географический детерминизм, по отношению к социально-политической реальности в этот период, достиг своего пика".

Следует отметить, что в предысторию геополитики внесли вклад и российские мыслители. В XIX веке географическое направление в России было представлено трудами Б. И. Чичерина, А. П. Щапова и М С. Соловьёва .

Однако необходимо отметить то, что все геополитические концепции носили описательный и фрагментарный характер и не имели под собой основательной теоретической базы. Но именно тот огромный эмпирический опыт всех предшественников и создал ту обширную базу данных, которая сыграла важную роль для развития геополитики как самостоятельной науки.

Ключевым этапом в развитии геополитики становится вторая половина XIX века - начало XX века, когда начал формироваться объект и предмет геополитики. Фридрих Ратцель, который ввёл понятие "геополитика", в своей работе "Политическая география" (1897) выдвинул ещё ряд понятий, которые и сейчас широко используются: "жизненная сфера", "жизненное пространство", "жизненная энергия". Основными идеями его труда являются следующие:

• 1. Государства - это организмы, которые рождаются, живут, стареют и умирают.
• 2. Рост государств как организмов определён заранее. География, следовательно, ставит своей задачей вскрыть и описать законы, которые управляют этим ростом.
• 3. Исторический пейзаж откладывает свой отпечаток на гражданина государства.
• 4. Основной идеей является теория "жизненного пространства". В своих работах исследователь говорит о противостоянии между "континентальными державами" и "морскими державами" и доказывает необходимость иметь "чувство пространства" и "жизненную энергию" для того, чтобы выжить в условиях конфликтного равновесия наций и государств.

В более поздней работе "О законах пространственного роста государств" (1901) Ф. Ратцель пришёл к выводу о том, что пространство есть наиболее важный политико-географический фактор. По его мнению, пространство не просто территория, которую занимает государство, и в этом его сила, но пространство и есть сама политическая сила, в рамках которой и происходит экспансия народов.

Огромное значение для развития геополитики сыграл шведский политолог Рудольф Челлен (1864-1922), который впервые употребил термин "геополитика" как учение о государстве - географическом и биологическом организме, стремящемся к расширению. В своей работе "Государство как форма жизни" Р. Челлен предложил систему политических наук, которые тесным образом были связаны с геополитикой: это экополитика, демополитика, социополитика. На сегодняшний момент современная геополитика все эти факторы обязательно учитывает. Кроме того, автор анализирует положение великих мировых держав в 1913-1923 гг. Его исследования охватывают военную и геополитическую стратегию таких стран, как Франция, Германия, Великобритания, Россия, Австро-Венгрия, Япония и США .

На основании собственных исследований Р. Челлен сделал вывод о том, что единая Европа возможна только при условии наличия непрерывной пространственной связи между Северным морем и Персидским заливом. Особенности Германии, расположенной в сердце европейского континента, состоит в том, что осознанно или неосознанно она представляет Европу как континентальный блок. Отсюда следует вывод, что интересы Германии тождественны интересам Европы в целом. Географическое расположение Германии всегда будет вынуждать её защищать фундаментальные интересы всей Европы - вот причина, которая лежит в основе всех германских завоеваний и войн, которые она вела во все века.

Р. Челлен выделил три географических фактора, которые играют решающую роль в мировой геополитике: расширение, территориальная монолитность, свобода передвижения. На основе этих факторов можно определить, что Россия обладает протяжённой территорией и территориальной монолитностью, но не свободой передвижения, так как её доступ к тёплым морям ограничен. А вот Великобритания, наоборот, обладает свободой передвижения - благодаря флоту и господству над морскими путями и расширением - благодаря таким доминионам, как Канада, Австралия, Южная Африка и Индия. Но при этом она не имеет территориальной монолитности: её империя разбросана более чем на 24 % поверхности земного шара. В этом и состояла уязвимость бывшей Британской империи .

Следует также остановиться и на британском мыслителе и политике Хэлфорде Джордже Маккиндере (1861-1947), который впервые предложил глобальную геополитическую модель мира, где осевым регионом геополитики является внутреннее пространство Евразии. В работе "Географическая ось истории" он впервые ввёл понятие "хартленда" ("срединной земли") и мирового острова, что впоследствии вошло в категориальный аппарат геополитики, а затем эта теория пересматривалась автором в более поздние периоды. Под термином "хартленд" X. Маккиндер подразумевал континентальное пространство, не подверженное влиянию вооружённых сил морских держав .

Согласно этой теории мир делится как бы на два полушария:

• 1) континентальное (теллурическое), опирающееся на мощь сухопутного государства;
• 2) океаническое (талассократическое).

Между двумя этими полушариями идёт нескончаемая борьба. История человечества вообще изобилует постоянными столкновениями между сушей и морем. На море господствуют мореплаватели, а на суше - степные наездники. Основными фигурами в этих столкновениях являются моряк и всадник, викинг и монгол. Между континентом и океаном простираются окраинные земли: страны Средиземноморья, Средний Восток, Индия и Китай. Геополитическому комплексу, создаваемому "срединной землёй" и окраинными землями, противостоит островной комплекс - это Америка, Австралия, Великобритания и Океания.

Согласно X. Маккиндеру, "хартленд" непобедим, так как:

• 1) морские корабли талассократии не могут вторгаться в эту зону;
• 2) народы окраинных земель никогда не могли захватить эту зону, чему свидетельством являются неудачные попытки шведского короля Карла ХП, Наполеона и Гитлера.

По утверждению X. Маккиндера, "срединная земля" может вторгнуться и покорить окраинные земли, так как:

• 1) в состоянии выставить достаточное количество воинов;
• 2) имеет сырьевые материалы, чтобы построить корабли, стать, в свою очередь, талассократией;
• 3) располагает богатыми запасами продуктов питания. Основной вывод, к которому пришёл X. Маккиндер, состоит в том, что геополитическая стратегия морских народов и народов окраинных земель должна состоять в сдерживании народов "срединной земли". В его модели просматривалось желание скорректировать традиционную британскую политику, направленную на поддержание баланса сил в Европе таким образом, чтобы ни одно континентальное государство не могло представлять угрозу для Великобритании. Опираясь на эту логику сдерживания, основывалась и американская стратегия создания союзов, которые также были направлены против СССР и Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Кубы и Восточноевропейских стран (НАТО, СЕНТО, АСЕАН).

Сегодня очевидно, что X. Маккиндер переоценивал силу "срединной земли", поскольку в демографическом плане "срединная земля" всегда была малочисленна и мало заселена.

Интересен тот факт, что в теории X. Маккиндера России отводилась роль страны, занимающей ключевое (срединное) геополитическое положение в мировом масштабе. Именно X. Маккиндер заложил англосаксонскую геополитику, которая через полвека стала геополитикой США и Северо-Атлантического союза. Основным в этой политике является то, что необходимо любыми способами препятствовать созданию евразийского блока и союза между Германией и Россией, так как это может привести к усилению "хартленда" и его экспансии. Сегодня очевидно, что западная русофобия имеет не столько идеологический, сколько геополитический характер.

Обратимся далее ещё к одному немецкому географу и социологу, основоположнику германской школы геополитики Карлу Хаусхоферу (1869-1946 гг.). Его геополитическая школа разработала концепцию "большого пространства" ("гроссраум" - от лат. - объединение нескольких держав в единое стратегическое образование; термин, введённый К. Шмитгом) .

"Гроссраум", согласно этой концепции, представляет собой большие континентальные объединения со сложной, узкоспециализированной промышленностью. Но эта узкая специализация приводит к тому, что национальные государства не в состоянии обеспечить себя сами сырьевыми ресурсами, поэтому реалии заставляют народы этих стран развиваться и интегрироваться в новую форму геополитической организации большого пространства. К таким пространствам К. Хаусхофер относит:

• 1) Евроафрику, в которой господствует франко-германский тандем;
• 2) Советскую Россию, которая должна распространить своё влияние на Персию, Афганистан и Индийский субконтинент;
• 3) Восточную Азию, перегруппированную вокруг Японии, основной силы Региона;
• 4) Северную и Южную Америку под руководством Соединённых Штатов .

Дальнейшее развитие геополитическая теория К. Хаусхофера получила в работах Николаса Джона Спайкмена (1893-1943), американского геополитика голландского происхождения. В книге "Американская стратегия в мировой политике" (1942) он пишет о том, что на мощь государства влияют следующие факторы: территория, пространство; тип границ, т. е. насколько безопасны границы; количество населения; сырьё; экономическое и технологическое развитие; финансовая мощь; расовая однородность; оптимальная интеграция всех социальных слоев; политическая стабильность; национальный дух.

Н. Спайкмен считал, что центром истории отныне является не "срединная земля", а "срединный океан", который омывает берега Северной Америки и Западной Европы, т. е. "атлантического сообщества". "Атлантическое сообщество" отныне является центром мира. Преимущество США состоит в том, что они имеют безопасные границы, так как их омывают океаны. Н. Спайкмен считает, что Германия, разделённая на две части, политически не существует и, следовательно, не представляет опасности. Вывод, который делает Н. Спайкмен, заключается в том, что американская геополитика должна быть направлена на контролирование всей совокупности окраинных земель путём военных инструментов сдерживания: НАТО, АСЕАН, АНЗЮС и СЕНТО.