Deklinacija imena naselja Rosenthal. Pravila za deklinaciju gradova. Toponimi koji završavaju na “ov”, “ev”, “in”, “yn”: pravila deklinacije

Pravila deklinacije prezimena ne mogu ovisiti o želji ili nevolji nositelja prezimena.

Ne klanjaj se:

1. ženska prezimena koja završavaju na suglasnik i meki znak

(Anna Zhuk, obitelj Marije Mitskevich, imenuje Lyudmila Koval).

2. Ženska imena završava na suglasnik

(Carmen, Gyulchatay, Dolores, Helen, Suok, Edith, Elizabeth).

(Hugo, Bizet, Rossini, Shaw, Nehru, Goethe, Bruno, Dumas, Zola).

4. Muška i ženska imena koja završavaju samoglasnikom, osim –a(–â)

(Sergo, Nelly).

5. Prezimena koja završavaju na –a(–â) s prethodnim vokalom i

(soneti Heredia, pjesme Garcia, priče Gulia).

6. Ruska prezimena, koja su zamrznuti oblici genitiva jednine sa završecima: –ovo, –ago, –yago

(Durnovo, Sukhovo, Zhivago, Shambinago, Debyago, Khitrovo);

i množine s nastavcima: –i, –ih

(Twisted, Ostrovsky, poljski, dugi, sivi).

U kolokvijalnom govoru prezimena mogu biti sklona na –i, –i.

(Sergej Živago, Irina Živago, Galina Polskikh, Viktor Polskikh).

7. Ukrajinska prezimena s naglašenim i nenaglašenim –ko ( Golovko, Ljaško, Franko, Janko, Ševčenkova obljetnica, Makarenkova djelatnost, Koroljenkova djela).

8. Prvi dio dvostrukog prezimena, ako se ne upotrebljava samo kao prezime

(V uloge Skvoznyak-Dmukhanovsky, istraživanje Grun-Grizhimailo, skulptura Demut-Malinovsky).

Odbijanje:

1. muška prezimena te imena koja završavaju suglasnikom i mekim znakom

(Institut nazvan po S. Ya. Zhuk, pjesme Adama Mickiewicza, upoznajte Igora Kovala).

2. Ženska imena koja završavaju mekim znakom

(Ljubav, Judith).

3. Prezimena su u pravilu sklona nenaglašenim - a, -i

(uglavnom slavenski, romanski i neki drugi)

(članak V. M. Ptitsa, djela Jana Nerude, pjesme u izvedbi Rosite Quintane, razgovor s A. Vaidom, pjesme Okudzhave).

Primjećuju se fluktuacije u upotrebi gruzijskih i japanskih prezimena, gdje se javljaju slučajevi sklonosti i indeklinabilnosti:

(igra nar. SSSR umjetnik Kharava; \(100\) godina od rođenja Saint-Katayame, Kurosawa filmovi; djela A. S. Čikobava (i Čikobava); stvaralaštvo Pshavela; ministar u Ikedinom kabinetu; Hatoyamin nastup; filmovi Vittorija de Sice (ne de Sice).

4. Slavenska prezimena s naglascima - a, -i

(s piscem Mayborodom, s filozofom Skovorodom, s redateljem Golovnjom).

5. Prvi dio ruskih dvostrukih prezimena, ako se i sam koristi kao prezime

(pjesme Lebedev-Kumach, produkcija Nemirovich-Danchenko, izložba Sokolov-Skal).

Dolazi ispred prezimena strano ime, koji završava na suglasnik, deklinira se

(romani Julesa Vernea, priče Marka Twaina).

Ali, prema tradiciji: romani Waltera (i Waltera) Scotta, pjesme o Robinu Hoodu.

6. Pri deklinaciji stranih prezimena i imena koriste se oblici ruske deklinacije i ne čuvaju se osobitosti deklinacije riječi u izvornom jeziku.

(Karel Čapek - Karela Čapek [ne Karla Čapek]).

Također poljska imena

(kod Vladeka, kod Edeka, kod Janeka [ne: kod Vladeka, kod Edka, kod Janka]).

7. Poljska ženska prezimena - A skloni su slijediti obrazac ruskih prezimena - Oh

(Bandrovska-Turska - ture Bandrovska-Turska, Czerni-Stefanska - koncerti Czerni-Stefanska).

Istodobno, moguće je dizajnirati takva prezimena prema ruskom modelu iu nominativnom slučaju

(Opulskaya-Danetskaya, Modzelevskaya).

Isto vrijedi i za češka prezimena koja počinju s – A

(Babitskaya - Babitskaya, Babitskaya).

8. Slavenska muška prezimena u – i, –s preporučljivo je skloniti se, po uzoru na ruska prezimena, na - yy, -yy

Mit broj 1. Zemljopisna imena na -ovo, -evo, -ino, -yno ne klanjajte se i nikada niste klanjali. Mogućnosti u Boldinu, iz Ostankina, u Pulkovu -“novogovor”, nepismenost, kvarenje jezika.

Pitanje iz “Biroa za pomoć” “Gramota.ru”:U zadnje vrijeme Naši televizijski spikeri počeli su odbijati imena: u Ostankinu, u Konkovu itd. Jesmo li promijenili pravila ruskog jezika ili smo učinili neke ustupke za spikere da sami sebi ne smetaju?

Citat s bloga: “Ljuti me kad kažu na vijestima u Lublinu, a ja sam cijeli život vjerovala da se ne savija...” (blogger marinkafriend)

Zapravo: -ovo, -evo, -ino, -yno, tradicionalno naklonjen: u Ostankino, u Peredelkino, u Boldin, u Pulkovo, s Kosova. Tendencija korištenja indeklinabilne opcije razvila se tek u posljednjim desetljećima. Drugim riječima, novo normalno nije u Lublinu, A u Ljublinu.

Iz povijesti: U početku su sva takva imena bila sklonina (sjetite se Puškina: “Povijest sela Gorjuhin A» , od Lermontova: “Nije uzalud cijela Rusija pamti Borodinov dan A, sjetite se sovjetskog filma “Radilo se o Penkovu e» ). U početku su se indeklinabilni oblici koristili samo u govoru geografa i vojnih časnika, jer je bilo vrlo važno dati imena u izvornom obliku kako ne bi bilo zabune: Kirov I Kirovo, Puškina I Puškino itd. Ali postupno su indeklinabilni oblici počeli prodirati u pisani govor. Tako u “Gramatici suvremenog ruskog književnog jezika” 1970 godine, naznačeno je da u suvremenom ruskom književnom jeziku postoji tendencija dopunjavanja skupine riječi nulte deklinacije nazivima mjesta s finalima -ov(o), -ev(o), -ev(o), -in(o). Drugim riječima, nepopustljivost se tek počela širiti.

Citat na temu:“Navika da se imena mjesta ne odbijaju potječe očito iz vojnih izvješća. Ali je li dobro da novine šire i ukorijenjuju tu naviku? “Živim u Odintsovu, u Kratovu”, a ne “u Odintsovu, u Kratovu” - navika nesklapanja imena daje živom govoru neku vrstu službenog karaktera” (L. K. Chukovskaya. U urednikovom laboratoriju).

"Ruska gramatika" 1980 naznačeno: “Zemljopisna imena na -ovo, -evo I -ino, -ino: Ivanovo, Biryulyovo, Kuncevo, Sarajevo, Boldino, Borodino, Golitsino i pod. u suvremenom razgovornom, stručnom, novinskom govoru pokazuju težnju prema nepromjenjivosti. Unatoč tome, u pisanom govoru, u skladu s važećim gramatičkim pravilima, zemljopisna imena u - ov(O), -yev(O), -ev(O), -u(O), -god(O) su nagnuti: U nebo nad Tušin(plin.); Govor dolazak oko zračna luka V Šeremetjevo(plin.). Nedeklinabilnost zemljopisnih naziva normalna je u sljedećim slučajevima: 1) Ako je takav naziv dodatak jednoj od sljedećih generalizirajućih riječi: selo, selo, selo, stanica, logorovanje, rjeđe – grad: V selo Vasilkovo, V selo Puškino, V selo Belkino, na stanice Gogolevo. 2) Ako naseljeno mjesto nosi ime poznate osobe: blizu Repino(ime sela u blizini Lenjingrada), blizu iz Lermontovo(ime gradića u blizini Penze).”

Od tada je prošlo 30 godina - a nefleksibilne opcije postale su toliko raširene da u početku jedinu ispravnu inflektivnu opciju danas mnogi doživljavaju kao pogrešnu(vidi riječi blogera gore). Jednom davno A. A. Akhmatova je bila ogorčena ako su pred njom rekli živimo u Kratovu umjesto živimo u Kratovu, a govornicima je sarkastično predložio književnik V.I.Belov Živim u Kemerovu izgovarati na isti način s prozora. U današnje vrijeme mnogi upravo ovu upotrebu smatraju kvarenjem jezika - u Kratovu, u Stroginu, u Pulkovu– tj. odgovarajući strogim književnim normama.

No, indeklinabilnost dotičnih imena postupno je postala normativna, kako to (iako s oprezom) kažu suvremeni rječnici. Evo citata iz “Gramatičkog rječnika ruskog jezika” A. A. Zaliznyaka: “... Vrlo često se nalazi - kao u usmeni govor, a u tisku – uporaba dane riječi [toponima na -ovo, -ino] kao nepromjenjive, npr.: živi u Kuncevu, približavamo se Ostankinu, kilometar od Borodina umjesto književnih živi u Kuncevu, približavamo se Ostankinu, kilometar od Borodina. Prevalencija ovog fenomena je toliko značajna da se čini da se približava statusu prihvatljive varijante.”

Dakle, danas u slobodnoj uporabi funkcioniraju obje varijante - sklonjena i indeklinabilna. Napomenimo i to da je tijekom proteklih desetljeća konačno zavladala tendencija koju bilježi “Ruska gramatika” da se izvorni oblik naziva naselja, ako se koriste kao dodatak, uz generičko ime, ne mijenja. „Priručnik ruskog jezika: pravopis, izgovor, književno uređivanje” D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzhakova, N. P. Kabanova (M., 2010.) ukazuje: „Gornji nazivi [imena gradova, sela, sela] ne slažu se, sela, posjedi u kombinaciji s generičkom riječi], ako su izraženi... vlastitim imenima u - ovo (-evo), -yno (-ino) – u gradu Ivanovu, iz sela Puškino.».

Pa da se prisjetimo elementarna istina br.1.

Osnovna istina br.1. Zemljopisna imena slavenskog porijekla koja završavaju na -ovo, -evo, -ino, -jno, ne dekliniraj se u kombinaciji s generičkom riječi: od okruga Lyublino, prema okrugu Strogino, prema okrugu Mitino, u gradu Ivanovo, od sela Prostokvashino, do ruba Kosova. Ako ne postoji generička riječ, tada su moguće obje opcije, flektivna (stara) i indeklinabilna (nova): u Lublinu I u Ljublinu, prema Stroginu I prema Stroginu, u Ivanovu I u Ivanovo, iz Prostokvashina I od Prostokvašina do Kosova I na Kosovo, u Mitin I do Mitina, 8. mikrodistrikta Mitino i 8. mikrodistrikta Mitino. U ovom slučaju, flektivna verzija odgovara strogim književnim normama. Rječnik L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya "Gramatička ispravnost ruskog govora" ukazuje: "U uzornom književnom stilu (s pozornice, s televizijskog ekrana, u radijskom govoru) ove oblike treba odbiti."

Reci mi, ujače, nije uzalud
- Moskva spaljena vatrom,
Dao Francuzu?
Uostalom, bile su bitke,
Da, kažu, čak i više!
Ne pamti uzalud cijela Rusija
O Borodinovu danu!

M. Yu Lermontov. Borodino


Imena naselja na -O, kao što su Roshchino, Pershino, Poletayevo (za stanovnike Čeljabinska) ili Orekhovo, Maryino, Altufyevo (za Moskovljane), skloni su.

Nema mnogo takvih mjesta u Čeljabinsku i okolici, rijetko se spominju. U Moskvi svaka treća stanica metroa ima slično ime u čast odgovarajućeg mjesta, tako da njihova imena čujete od ljudi cijelo vrijeme.

U velikoj većini slučajeva Moskovljani ne odbijaju ta imena: živi u Tsaritsynu, došao je iz Strogina. Na “Ehu Moskve”, s druge strane, ta se imena uvijek odbijaju: u Tsaritsynu, od Strogina. “Gramota.ru” kaže da je u posljednje vrijeme nedeklinacija postala češća, a samo po tome, koliko vidim, obje opcije prepoznaje kao prihvatljive.

Čak i ako vjerujete “Certifikatu” i smatrate da su te mogućnosti danas jednake, ipak morate odlučiti, barem sami, kako ćete govoriti. Uostalom, gotovo svako pravilo koje prepoznaje dvije opcije za bilo što kao istinito, međutim, ne implicira mogućnost njihove apsolutno slučajne upotrebe. (Spreman sam oprostiti nekim publikacijama što su riječ "Internet" napisali velikim slovima, ali kada različitih materijala jedno izdanje je napisano drugačije - to je apsolutno nedopustivo.)

Lenta.ru. Snimka zaslona jedne od stranica.

Mislim da neću pogriješiti ako kažem da mnogi čitatelji ne odbijaju ova imena i čak doživljavaju određeni osjećaj "neispravnosti" deklinacije, pa će stoga odmah odlučiti o ovom pitanju za sebe u korist nedeklinacije . Napominjem, međutim, da je najlakše nastaviti govoriti onako kako ste navikli, čak i ako se iznenada pokaže netočnim. Ali kad se naviknete pravilno stavljati naglasak u riječi kao što su: kućište, apostrof, rolete, odmah prestajete obraćati pozornost na to što netko oko vas kaže drugačije.

Kako bih odredio vlastito stajalište o ovom pitanju, odlučio sam se obratiti zdravom razumu i nekim drugim vjerodostojnim izvorima.

Zdrav razum kaže: nema apsolutno nikakvog gramatičkog razloga da se ove riječi ne sklanjaju. Na ruskom ne postoji Ruske riječi koje se ne bi sklanjale: metro, kava i druge kapute su posuđenice, a što je još važnije, za njih se posebno kaže da su to tako čudesne riječi koje se ne sklanjaju. A riječi za koje bi se moglo birati skloniti ili ne skloniti uopće nema, čak ni među posuđenicama.

Nedeklinacione riječi djeca iskrivljuju kako god žele („prošli su na radibu“) samo da bi ih skrenuli, jer su već uspjeli osjetiti jezik i jednostavno ne očekuju da postoje riječi koje ne bi marile za taj jezik .

Evo što Dahl piše o kaputu:

Kaput, srijeda sklona francuski vrlo nezgodno za nas naziv gornje haljine, muške i ženske u rodu širokog fraka; čapan.
A o roletama čak i ovako:
Rolete, sjenila pl. sklona francuski prozorske rešetke, u koje se ponekad stavljaju poprečne daske, po volji, ravno ili na rubu, za svjetlo i sjenu. Ljudi pričaju. rolete, vrsta rolete; nepopustljive nam riječi nisu od koristi; prosvjetljenje? Zatinniki?
Nakon što smo se uvjerili u prirodnost i nužnost deklinacije za ruski jezik, vratimo se naseljenim mjestima. Njihova indeklinacija, kao i svaka druga riječ, čini ih tuđim, neruskim. Ali Lyublino i Strogino nisu San Marino ili Nagano.
Reći ću vam (tajnosti radi) da sam pisao u Boldinu, kao što odavno nisam... (iz pisma A. S. Puškina P. A. Pletnjovu).
Neki kažu da se ne treba naginjati jer je ovo ime. Nevjerojatna glupost. Gdje ste vidjeli da ime nije sklono "Eurosetu"? Živite li u Rusiji ili u Rusiji? Drugi kažu da su općenito imena, naravno, sklona, ​​ali ovo je srednjeg roda, i ovdje Eto zašto ne treba se savijati. I opet gluposti. Ovdje imamo sela Dolgoderevenskoye, Kruglenkoye, Kuznetskoye. Stanovnici Dolgoderevenskog žive u Dolgoderevenskom, a ne "u Dolgoderevenskom". Isto se, vjerujem, može reći i za stanovnike Otradnog i Krilatskog. Stoga su, začudo, imena na -O.

Na “Svjedodžbi” pišu da će, ako se takva imena odbiju, biti nemoguće razlikovati srednji od muškog roda. Kao, ako kažete "u Stroginu", onda se čini da je nominativni padež "Strogin", a ne Strogino. Upravo u tome vide razlog nevoljkosti.

Ovdje se brkaju uzrok i posljedica. Upravo zato što su mnogi ljudi prestali sklanjati takve riječi, sklonjena inačica počela se percipirati u muškom rodu. Uostalom, naginjemo Krylatskoye, ali usput, da je to okrug Krylatsky, bio bi nagnut na isti način. Kad kažu "u Krylatskoye", ne mislite li da je to "Krylatsky"? Možda, da se ne čini tako, prestanimo ga uvjeravati: "Živim u Krylatskoye", "Došao sam iz Kruglenkoye"? (Bole li te uši? Ne bole li te "iz Ljublina"?)

Općenito, to se događa ne samo u srednjem spolu. Kada se govori o Pragu, Madridu, Varšavi ili Pekingu, ne mislimo na Prag, Madrid, Varšavu i Peking. Možete, naravno, "da ne bude zabune" ženski također prestaju padati: “u Pragu”, u Madridu, “u Varšavi” i u Pekingu. (Ne u ruskom, ali nominativ je odmah očigledan!) Srećom, nitko ne pristaje na to.

Dogodilo se da u ruskom jeziku nije uvijek moguće odrediti izvorni oblik riječi po neizravnom obliku. Pretpostavlja se da ako govorite ruski, onda vam je to već očito.

Još jedan (čini se posljednji) argument u korist nedeklinacije: ponekad, kažu, postoji naseljeno područje I u srednjem rodu I u muškom rodu, pa stoga i sklon, nejasno je o kojem je od njih riječ. Ali iskrivljavanje cijelog jezika radi malo veće sigurnosti više je nego dvojbena ideja, a i nema toliko takvih parova naselja da bi se to radilo zbog njih (a opet, slične parove možete pronaći ne samo s naseljima na -O, a to se ne smatra razlogom da ih ne nagovorite). Postoji mnogo više mjesta u zemlji koja se općenito nazivaju apsolutno isto, i nema zabune. Znate li koliko ima civila u Rusiji? U onim rijetkim slučajevima kada postoji i grad Puškin i selo Puškino, a u isto vrijeme možemo govoriti o oba, uvijek možete jednostavno konstruirati frazu malo drugačije i izbjeći dvosmislenost. (Ali, općenito, nije svima suđeno da se suoče s ovim problemom makar jednom u životu.)

Naravno, jezik živi i mijenja se i to je normalno. Kada kava postaje srednjeg roda, to se barem može opravdati činjenicom da je riječ kava svim svojim izgledom govori: "Ja sam neutralan", i prikladnije je da ga svaka osoba koja govori ruski tako doživljava. Ali u slučaju Poletaeva i njegove braće, trend je, naprotiv, “antiruski” i neprirodan.

Samo se trebate naviknuti na sklonost i voljeti je.

Televizijski centar se nalazi u Ostankinu, aerodrom je u Domodedovu, a tunel je u blizini Lefortova. Ako nam se ideja deklinacije Jasenjeva ili Medvedkova ikada čini pogrešnom, problem nije u Jasenjevu ili Medvedkovu, već u nama.

2. Tražen

3. Što je lingvistika?

4. Autorova interpunkcija

5. Reforma pravopisa 1917–1918

6. Zadnji ili zadnji? Da li sjediti ili sjediti?

8. Deklinacija prezimena

9. Varijacije u jeziku

10. Izgovor i pisanje posuđenica

Učitelj online

Korisni linkovi

Ljetna lektira

Podsjetnik

Citati o jeziku

Prevrtanje jezika

Poslovice i izreke

1. U Prostokvashino ili u Prostokvashino?

Mit broj 1. Zemljopisna imena na -ovo, -evo, -ino, -yno ne klanjajte se i nikada niste klanjali. Mogućnosti u Boldinu, iz Ostankina, u Pulkovu -“novogovor”, nepismenost, kvarenje jezika.

Pitanje iz “Biroa za pomoć” “Gramota.ru”: Nedavno su naši televizijski spikeri počeli naginjati imena: u Ostankinu, u Konkovu itd. Jesmo li promijenili pravila ruskog jezika ili smo učinili neke ustupke za spikere da sami sebi ne smetaju?

Citat s bloga: “Ljuti me kad kažu na vijestima u Lublinu, dok sam cijeli život vjerovao da se nije savio. "(blogger marinkafriend)

Zapravo: -ovo, -evo, -ino, -yno, tradicionalno naklonjen: u Ostankino, u Peredelkino, u Boldin, u Pulkovo, s Kosova. Tendencija korištenja indeklinabilne opcije razvila se tek u posljednjim desetljećima. Drugim riječima, novo normalno nije u Lublinu, A u Ljublinu.

Iz povijesti: U početku su sva takva imena bila sklonina (sjetite se Puškina: “Povijest sela Gorjuhin A» , od Lermontova: “Nije uzalud cijela Rusija pamti Borodinov dan A, sjetite se sovjetskog filma “Radilo se o Penkovu e» ). U početku su se indeklinabilni oblici koristili samo u govoru geografa i vojnih časnika, jer je bilo vrlo važno dati imena u izvornom obliku kako ne bi bilo zabune: Kirov I Kirovo, Puškina I Puškino itd. Ali postupno su indeklinabilni oblici počeli prodirati u pisani govor. Tako u “Gramatici suvremenog ruskog književnog jezika” 1970 godine, naznačeno je da u suvremenom ruskom književnom jeziku postoji tendencija dopunjavanja skupine riječi nulte deklinacije nazivima mjesta s finalima -ov(o), -ev(o), -ev(o), -in(o). Drugim riječima, nepopustljivost se tek počela širiti.

Citat na temu:“Navika da se imena mjesta ne odbijaju potječe očito iz vojnih izvješća. Ali je li dobro da novine šire i ukorijenjuju tu naviku? “Živim u Odintsovu, u Kratovu”, a ne “u Odintsovu, u Kratovu” - navika nesklapanja imena daje živom govoru neku vrstu službenog karaktera” (L. K. Chukovskaya. U urednikovom laboratoriju).

"Ruska gramatika" 1980 naznačeno: “Zemljopisna imena na -ovo, -evo I -ino, -ino: Ivanovo, Biryulyovo, Kuncevo, Sarajevo, Boldino, Borodino, Golitsino i pod. u suvremenom razgovornom, stručnom, novinskom govoru pokazuju težnju prema nepromjenjivosti. Unatoč tome, u pisanom govoru, u skladu s važećim gramatičkim pravilima, zemljopisna imena su - ov(O), —yev(O), —ev(O), —u(O), —god(O) su nagnuti: U nebo nad Tušin(plin.); Govor dolazak oko zračna luka V Šeremetjevo(plin.). Nedeklinabilnost zemljopisnih naziva normalna je u sljedećim slučajevima: 1) Ako je takav naziv dodatak jednoj od sljedećih generalizirajućih riječi: selo, selo, selo, stanica, logorovanje, rjeđe – grad: V selo Vasilkovo, V selo Puškino, V selo Belkino, na stanice Gogolevo. 2) Ako naseljeno mjesto nosi ime poznate osobe: blizu Repino(ime sela u blizini Lenjingrada), blizu iz Lermontovo(ime gradića u blizini Penze).”

Od tada je prošlo 30 godina - a nefleksibilne opcije postale su toliko raširene da u početku jedinu ispravnu inflektivnu opciju danas mnogi doživljavaju kao pogrešnu(vidi riječi blogera gore). Jednom davno A. A. Akhmatova je bila ogorčena ako su pred njom rekli živimo u Kratovu umjesto živimo u Kratovu, a govornicima je sarkastično predložio književnik V.I.Belov Živim u Kemerovu izgovarati na isti način s prozora. U današnje vrijeme mnogi upravo ovu upotrebu smatraju kvarenjem jezika - u Kratovu, u Stroginu, u Pulkovu– tj. odgovarajući strogim književnim normama.

No, indeklinabilnost dotičnih imena postupno je postala normativna, kako to (iako s oprezom) kažu suvremeni rječnici. Evo citata iz “Gramatičkog rječnika ruskog jezika” A. A. Zaliznyaka: “. Vrlo je uobičajeno - kako u usmenom govoru tako iu tisku - da se neka riječ [toponim na -ovo, -ino] upotrebljava kao nepromjenjiva, npr.: živi u Kuncevu, približavamo se Ostankinu, kilometar od Borodina umjesto književnih živi u Kuncevu, približavamo se Ostankinu, kilometar od Borodina. Prevalencija ovog fenomena je toliko značajna da se čini da se približava statusu prihvatljive varijante.”

Dakle, danas u slobodnoj uporabi funkcioniraju obje varijante - sklonjena i indeklinabilna. Napomenimo i to da je tijekom proteklih desetljeća konačno zavladala tendencija koju bilježi “Ruska gramatika” da se izvorni oblik naziva naselja, ako se koriste kao dodatak, uz generičko ime, ne mijenja. „Priručnik ruskog jezika: pravopis, izgovor, književno uređivanje” D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzhakova, N. P. Kabanova (M., 2010.) ukazuje: „Gornji nazivi [imena gradova, sela, sela] ne slažu se, sela, imanja u kombinaciji s generičkom riječi], ako su izraženi. vlastita imena na ovo (-evo), -yno (-ino) – u gradu Ivanovu, iz sela Puškino.».

Pa da se prisjetimo elementarna istina br.1.

Osnovna istina br.1. Zemljopisna imena slavenskog porijekla koja završavaju na -ovo, -evo, -ino, -jno, . Ako ne postoji generička riječ, tada su moguće obje opcije, flektivna (stara) i indeklinabilna (nova): u Lublinu I u Ljublinu, prema Stroginu I I u Ivanovo, iz Prostokvashina I od Prostokvašina do Kosova I na Kosovo, u Mitin I

Letterman

Imena i titule

U gradu Moskvi ili u gradu Moskvi? Imena u kombinaciji s generičkom riječi

Zemljopisni naziv koji se koristi uz generička imena grad, selo, zaselak, zaselak, rijeka itd., djelujući kao dodatak, slaže se s definiranom riječi, odnosno deklinira se ako je toponim ruskog, slavenskog podrijetla ili je davno posuđeno i usvojeno ime.

Pravo: u gradu Moskvi, u gradu Sankt Peterburgu, iz grada Kijeva; u selo Ivanovka, iz sela Olkhovka, u selu Shushenskoye, u blizini imanja Mikhailovsky; u blizini rijeke Volge, dolina potoka Suhoj.

Oba dijela imena se odbijaju Rijeka Moskva: Rijeka Moskva, na rijeci Moskvi itd. U kolokvijalnom govoru ima slučajeva nedeklinabilnosti prvog dijela: iza rijeke Moskve, na rijeci Moskvi itd. Ali takva uporaba ne odgovara strogim književnim normama.

Zemljopisna imena u kombinaciji s generičkom riječi obično se ne odbijaju u sljedećim slučajevima:

Osim toga, u primjenama-mjesnim imenima srednjeg roda koji završavaju na -e, -o: između sela Molodechno i Dorozhno, u gradu Vidnoye(ovo se ime ne odbija, jer kada se odbije bit će teško vratiti izvorni oblik: u gradu Vidnoye - Ovaj Grad Vidny ili Grad Vidnoye?).

U “Rječniku geografskih imena” A.V. Superanskaya (M., 2013.) navodi se da se toponimi obično ne odbijaju u kombinaciji sa sljedećim geografskim pojmovima: močvara, zaljev, planine, država, dolina, zaljev, predstraža, zemlja selo, ključ, bunar, kraljevstvo, grad, depozit, rt, regija, jezero, okrug, otok, prolaz, visoravan, visoravan, brana, područje, poluotok, selo, pokrajina, tjesnac, ribolov, okrug(kao administrativno-teritorijalna jedinica), selo, stanica, trakt, greben, država. Iznimka je kada je ime izraženo pridjevom: na jezeru Ritsa, Ali: na jezeru Onega, u Boki Kotorskoj, Ali: u Sydnejskoj luci.

U gradu Stary Oskol ili u gradu Stary Oskol? Složena imena u kombinaciji s generičkom riječi

Je li potrebno odbijati složene nazive gradova i drugih naselja u kombinaciji s generičkom riječi? Referentni priručnici na ovo pitanje odgovaraju na različite načine. Posvuda je naznačeno da se takva imena ne odbijaju ako njihov vanjski oblik odgovara obliku množine: u gradu Velikiye Luki, iz grada Mineralnye Vody (vidi gore). Što ako odgovara obliku jednine? Stary Oskol, Vyshny Volochek, Nizhny Novgorod, Krivoy Rog.

U “Priručniku za pravopis i književno uređivanje” D. E. Rosenthala, u priručniku Yu. A. Belchikova “Praktična stilistika suvremenog ruskog jezika”, kao iu “Rječniku geografskih imena” A. V. Superanskaje navedeno je. da se takva imena ne odbijaju u kombinaciji s generičkom riječi: u gradu Stary Crimea, iz grada Veliky Ustyug, u gradu Stary Oskol, iznad grada Lodeynoye Pole. Istovremeno, "Rječnik gramatičkih varijanti ruskog jezika" L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya ukazuje da u toponimima izraženim kombinacijama riječi treba odbiti dijelove imena: u gradu Vyshny Volochyok, no u kolokvijalnom i stručnom govoru raširila se i ukorijenila indeklinacijska inačica: u blizini grada Vyshny Volochek, u naselju Dolgiy Most.

U Moskvi ili u gradu Moskvi?

U “Imeniku izdavača i autora” A.E. Milchina i L.K. Cheltsove navodi se da je “skraćenica G.(grad), kao i punu riječ, preporuča se štedljivo koristiti, uglavnom ispred imena gradova izvedenih iz prezimena ( Kirov)».

Stoga se obično koristi: u Moskvi. Mogućnosti u Moskvi, u gradu Moskvi u Moskvi, u gradu Moskvi

U Peredelkinu ili u Peredelkinu?

Toponimi slavenskog porijekla koji završavaju na -ovo, -evo, -ino, -jno, ne dekliniraj se u kombinaciji s generičkom riječi: od okruga Lyublino, prema okrugu Strogino, prema okrugu Mitino, u gradu Ivanovo, od sela Prostokvashino, do ruba Kosova. Ako ne postoji generička riječ, tada su moguće obje opcije, nagnuta i nedeklinabilna: u Lublinu I u Ljublinu, prema Stroginu I prema Stroginu, u Ivanovu I u Ivanovo, iz Prostokvashina I od Prostokvašina do Kosova I na Kosovo, u Mitin I do Mitina, 8. mikrodistrikta Mitino i 8. mikrodistrikta Mitino. U ovom slučaju, flektivna verzija odgovara strogim književnim normama. Rječnik L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya "Gramatička ispravnost ruskog govora" ukazuje: "U uzornom književnom stilu (s pozornice, s televizijskog ekrana, u radijskom govoru) ove oblike treba odbiti."

Više o naslovima pročitajte na -ovo, -evo, -ino, -yno vidjeti u odjeljku “Elementarne istine”.

Puškin ili Puškin?

Zemljopisna imena na -s (-ev), -ovo (-evo), -in, -ino (-yno) imaju završetak u instrumentalnom slučaju -ohm, Na primjer: .

Za razliku od imena gradova, ruska prezimena su -u (-yn) i dalje -s (-ev) imaju završetak u instrumentalnom slučaju -th, usp.: Puškina(prezime) - Puškina I Puškina(grad) - Puškina; Aleksandrov(prezime) - Aleksandrov I Aleksandrov(grad) - Aleksandrov.

U Kamen-Kashirskoye ili u Kamen-Kashirskoye?

Ako je složeni toponim rusko ili davno stečeno ime, u neizravnim padežnim oblicima njegov prvi dio treba odbiti: iz Kamnya-Kashirsky, u Pereslavl-Zalessky, u Mogilev-Podolsky, u Rostov-na-Donu.

Sva imena mjesta u kojima prvi dio imena ima morfološko obilježje srednjeg roda obuhvaćena su tendencijom nepromjenjivosti: od Likino-Duleva do Soboleva na Kamčatki.

Kako odbiti zemljopisna imena na stranom jeziku?

Imena koja završavaju sa -A

Imena koja završavaju sa -O I -e

Takvi se nazivi ne odbijaju u ruskom književnom jeziku: u Oslu, Tokiju, Bordeauxu, Mexico Cityju, Santiagu, Calaisu, Grodnom, Vilni, Kovnu.

Imena koja završavaju sa -i, -s

Toponimi imaju veću sklonost prema inklinaciji -s: u Katowicama, Tebama, Tatrama, Cannesu, Čeboksariju.

Obično imena nisu sklona -I: iz Čilea, Tbilisija, Nagasakija.

Imena koja završavaju na suglasnik

Strana imena koja završavaju na suglasnik obično se ne sklanjaju u funkciji primjene: u gradu Louisville, u gradu Maubeuge, u gradu Niamet, u provinciji Ziadin, u blizini grada Manston. (Izuzetak su imena koja je odavno posudio i usvojio ruski jezik: u gradu Washingtonu.)

Ako se takva imena ne koriste u funkciji aplikacije, obično su: u gradu Mantasas, Ali 70 kilometara od Mantasasa, u blizini grada Manstona, Ali blizu Manstona.

Latinoamerička imena odstupaju od ove skupine za - OS: u Fuentos.

Složeni nazivi tipa se ne odbijaju Pere Lachaise, Mine Mill, Puerto Montt.

Složena imena s drugim dijelom ne dekliniraju se -ulica, -trg, -park, -palača: Alvin Street, Union Square, Friedrich Stadt Palace, Enmore Park.

U Frankfurtu na Majni ili u Frankfurtu na Majni?

Prvi dio složenih toponima na stranom jeziku u pravilu se ne deklinira: u Almatyju, blizu Buenos Airesa, iz Yoshkar-Ole. Izuzetak je prvi dio u konstrukciji “ime mjesta na rijeci”: u Frankfurtu na Majni, u Schwedt an der Oder, iz Stratforda na Avonu.

Ako se bilo koji naziv složenice na stranom jeziku koristi u funkciji aplikacije sa zajedničkim imenicama poput grad, mjesto, glavni grad, luka i tako dalje, u drugom dijelu ostaje nepromijenjeno: u gradu Santa Cruz, u glavnom gradu Bolivije La Pazu(iznimka su dugo posuđena imena savladana na ruskom: u New Yorku).

PITANJE INFORMATIVNOM ZAVODU

Što učiniti s kombinacijom općinska formacija gradskog okruga Usinsk?

Imam sljedeće pitanje. Naša se općina službeno zove Općinsko tijelo gradskog okruga "Usinsk". Međutim, sumnjam u ispravnost upotrebe izraza u ovom slučaju gradska četvrt u genitivu. Po mom mišljenju, prema pravilima ruskog jezika, ispravno ime treba koristiti u nominativnom slučaju: Gradski okrug "Usinsk".

Tu je i pitanje o postavljanju navodnika: oni bi trebali biti ispred i iza riječi Usinsk ili se izraz mora staviti u navodnike "Usinsk Urban District"?

Odgovor ruske službe za pomoć

Kombinacije općina I gradska četvrt mora biti dosljedan u padežu (drugim riječima, korišten u istom padežu), budući da gradska četvrt sa gledišta sintakse, to je aplikacija. srijeda: ptica oriole.

Što se tiče navodnika i ostalih znakova. Ovdje su moguće sljedeće opcije dizajna:

Štoviše, kada se koriste navodnici, dio imena koji je u njima neće biti odbijen: Uprava općinske formacije "Gradski okrug Usinsk".

Kako odbiti geografska imena?

U većini slučajeva kompetentan pisac zna ispravno odbaciti zemljopisna imena, ali, “zahvaljujući” već uvriježenim pogreškama u govornom, a ponekad (o, užas!) i u pisanom govoru, svatko može posumnjati u ispravnost pravopisa. Možda nema ništa komplicirano u pravilima deklinacije, dovoljno je razumjeti nekoliko nijansi.

Pravilo #1

Odbija, a radi lakšeg pamćenja, naziv koji se koristi zajedno s uobičajenim generičkim riječima (grad, rijeka, selo) se slaže. Jedino odstupanje: ovo pravilo funkcionira ako je toponim slavenskog (ruskog) podrijetla ili je davno posuđen:

  • u gradu Moskvi,
  • na obalama rijeke Angare,
  • u selu Malinovka.
  • Inače, riječ “grad” ili njezinu kraticu u slovu je bolje izostaviti ako je očito da je riječ o gradu. I ne slušajte one koji tvrdoglavo i dalje govore i pišu: "na rijeci Moskvi". Na rijeci Moskvi!

    Pravilo #2

    Ne dekliniraju se ona imena koja se koriste u kombinaciji s generičkom riječi, čiji oblik postoji samo u plural, na primjer: Lipki, Malye Berega, Velikiye Luki:

  • u selu Lipki,
  • Živim u Lipki.
  • Pravilo #3

    Najčešće se imena mjesta srednjeg roda, s nastavcima -e, -o, ne dekliniraju; to se odnosi na slučajeve kada je nemoguće odrediti točan naziv grada pri deklinaciji. Pokušajte točno identificirati naziv naselja: "u gradu Zarechny." Grad Zarechny ili ipak Zarechnoye?

    Generička riječ (zajednička imenica) također ne dopušta imena mjesta čiji su završeci:

    Eno, -ino, -evo, -ovo:

    • vožnja prema selu Razmetelevo,
    • Ali: bez pojašnjenja (zajednička imenica), obje će opcije biti točne: odvezli smo se do Razmeteleva, odvezli smo se do Razmeteleva.
    • Pravilo #4

      Što se tiče složenih toponima koji se sastoje od dva ili više dijelova, primjenjiva je deklinacija i prvog i drugog dijela, živopisan primjer je "u Petropavlovsk-Kamčatskom". Iznimka: srednji rod prve riječi "gosti su došli iz Šapkino-Rukavičkina."

      Pa malo o zemljopisnim imenima na stranom jeziku. Nema deklinacije za:

    • toponimi francuskog podrijetla sa završetkom -a,
    • finska i estonska imena,
    • imena sa završecima -o, -i, -e,
    • imena sa završetkom suglasnika koja se koriste uz generičku riječ,
    • složena imena, uključujući i ona s dijelovima poput: “trg”, “ulica”, “avenija”,
    • prvi dijelovi složenih toponima, s izuzetkom imena rijeka.
    • Pravila deklinacije gradova

      Zdravo. Poteškoće nastaju pri deklinaciji gradova sa i bez kvalificirajuće riječi: 1) U gradu Mirny ili u gradu Mirny? 2) U selu Aikhal ili u selu Aikhal? 3) “Potreban je specijalist za rad u selu Aikhal ili u selu Aikhal”? Kolege se oko toga beskonačno svađaju. Dopustite mi da objasnim - AykhAl je naziv posuđen iz jakutskog jezika prije 60 godina. S tim u vezi, postavlja se još jedno pitanje: treba li 60 godina korištenja ovog naziva smatrati da više nije strano? Ako imate dodatnih dodataka o ovim pitanjima, bit ću vam zahvalan. Hvala ti, Natalija

      Zemljopisni naziv koji se upotrebljava uz generičke nazive grad, selo, zaselak, zaselak, rijeka itd., koji djeluju kao dodatak, u skladu je s definiranom riječi, odnosno odbija se ako je toponim ruskog, slavenskog podrijetla ili davno posuđeno i usvojeno ime.

      Tako je: u gradu Moskvi, u gradu Petrogradu, iz grada Kijeva; u selo Ivanovka, iz sela Olkhovka, u selu Shushenskoye, u blizini imanja Mikhailovsky; u blizini rijeke Volge, dolina potoka Suhoj.

      Oba se dijela u nazivu Rijeka Moskva dekliniraju: Rijeka Moskva, na rijeci Moskvi itd. U kolokvijalnom govoru postoje slučajevi nedeklinabilnosti prvog dijela: iza rijeke Moskve, na rijeci Moskvi itd. Ali ova uporaba ne ne odgovaraju strogoj književnoj normi.

      Osim toga, postoji tendencija nedeklinabilnosti zahtjeva za nazive mjesta srednjeg roda koji završavaju na -e, -o: između sela Molodechno i Dorozhno, nedaleko od sela Mironezhye, u gradu Vidnoye.

      Dakle, to će biti točno u gradu Mirny, u selu Aikhal.

      rus.stackexchange.com

      Deklinacija geografskih imena

      Imenica.

      Zemljopisna imena se odbijaju u sljedećim slučajevima:

      U “Imeniku izdavača i autora” A.E. Milchina i L.K nastalo od prezimena (g. Kirov)". Dakle, obično se koristi: u Moskvi. Mogućnosti u Moskvi, u gradu Moskvi treba okarakterizirati kao specifično činovničko (tj. upotrebljava se prvenstveno u službenom poslovnom govoru). Mogućnosti u Moskvi, u gradu Moskvi ne odgovaraju književnoj normi.

      Zemljopisna imena na -ov (-ev), -ovo (-evo), -in, -ino (-yno) imaju završetak u instrumentalu -ohm, Na primjer: Lvov - Lvov, Kanev - Kanev, Kryukovo - Kryukov, Kamyshin - Kamyshin, Maryino - Maryin, Golitsyno - Golitsyn.

      Zemljopisna imena mogu se, ali ne moraju, odbiti ako ne postoji generička riječ: u Lublinu i u Lyublinu, prema Stroginu i prema Stroginu, u Ivanovu i do Ivanova, od Prostokvashina i od Prostokvashina, do Kosova i do Kosova, do Mitina i do Mitina, 8. mikrodistrikt Mitino i 8. mikrodistrikt Mitino.
      U ovom slučaju, flektivna verzija odgovara strogim književnim normama. Rječnik L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya "Gramatička ispravnost ruskog govora" ukazuje: "U uzornom književnom stilu (s pozornice, s televizijskog ekrana, u radijskom govoru) ove oblike treba odbiti."

    Zemljopisna imena se odbijaju u sljedećim slučajevima:

      naziv koji se koristi uz generička imena grad, selo, zaselak, zaselak, rijeka itd., koji djeluje kao dodatak, u skladu je s definiranom riječi, odnosno, sklon je ako je toponim ruskog, slavenskog podrijetla ili je davno posuđeno i usvojeno ime: u gradu Moskvi, u gradu Sankt Peterburgu, iz grada Kijeva; u selo Ivanovka, iz sela Olkhovka, u selu Shushenskoye, u blizini imanja Mikhailovsky; u blizini rijeke Volge, doline potoka Sukhoi, od Kamen-Kashirsky, u Pereslavl-Zalessky, u Mogilev-Podolsky, u Rostov-na-Donu; u gradu Petropavlovsk-Kamchatsky, u gradu Rostov-na-Donu, u gradu New Yorku, u gradu Washingtonu;

    U “Imeniku izdavača i autora” A.E. Milchina i L.K nastalo od prezimena (g. Kirov)". Dakle, obično se koristi: u Moskvi. Mogućnosti u Moskvi, u gradu Moskvi treba okarakterizirati kao specifično činovničko (tj. upotrebljava se prvenstveno u službenom poslovnom govoru). Mogućnosti u Moskvi, u gradu Moskvi ne odgovaraju književnoj normi.

      oba dijela u nazivu Rijeka Moskva: Rijeka Moskva, na rijeci Moskvi itd. (u kolokvijalnom govoru ima slučajeva nedeklinabilnosti prvog dijela: iza rijeke Moskve, na rijeci Moskvi itd., ali takva uporaba ne odgovara strogim književnim normama;

      u nekim složenim zemljopisnim nazivima deklinira se prvi dio: iz Kamnya-Kashirsky, u Pereslavl-Zalessky, u Mogilev-Podolsky.

      toponimi francuskog podrijetla, kojima je dodan završetak na ruskom -A, nagnut: Toulouse, Geneva, Lausanne - u Toulouse, Ženeva, Lausanne (usp.: Toulouse, Genève, Lausanne);

      Japanska imena mjesta koja završavaju na su odbijena -A nenaglašeno: Osaka - u Osaki, Fukushima - iz Fukushime;

      Estonska i finska imena se ne odbijaju: iz Jyväskylä, Saaremaa;

      Abhaski i gruzijski toponimi s nenaglašenim završetkom doživljavaju fluktuacije u deklinaciji -A, međutim, mnoga od tih imena obično su: Ochamchira - u Ochamchiri, Gudauta - u Gudautu, Pitsunda - iz Pitsunde;

      luka kompleks slavenska imena, koje su imenice u prisutnosti tvorbenih obilježja pridjeva, na primjer: Biała Podlaska – od Biała Podlaska, Banska Bystrica – do Banske Bystrice;

      imena koja završavaju sa -A,- mnoga posuđena geografska imena koja je savladao ruski jezik odbijaju se prema vrsti imenice. supruge vrsta -a, na primjer: Buhara - u Buhari, Ankara - u Ankaru;

      imena koja završavaju na -o i -e ne deklinira se u ruskom književnom jeziku: u Oslu, Tokiju, Bordeauxu, Mexico Cityju, Santiagu, Calaisu, Grodnom, Vilni, Kovnu;

      toponimi imaju veću tendenciju prema inklinaciji -s: u Katowicama, Tebama, Tatrama, Cannesu, Čeboksariju;

      ako se u funkciji prijave ne koriste imena stranih jezika koja završavaju na suglasnik, obično se odbijaju: u gradu Mantasas, ali 70 kilometara od Mantasasa, u blizini grada Manstona, ali u blizini Manstona;

      prvi dio u konstrukciji “ime mjesta na rijeci”: u Frankfurtu na Majni, u Schwedt an der Oder, iz Stratforda na Avonu.

    Zemljopisna imena na -ov (-ev), -ovo (-evo), -in, -ino (-yno) imaju završetak u instrumentalu -ohm, Na primjer: Lvov - Lvov, Kanev - Kanev, Kryukovo - Kryukov, Kamyshin - Kamyshin, Maryino - Maryin, Golitsyno - Golitsyn.

    Zemljopisna imena u kombinaciji s generičkom riječi obično se ne odbijaju u sljedećim slučajevima:

      kada vanjski oblik imena odgovara obliku množine. brojevi: u gradu Velikiye Luki, u gradu Mytishchi;

      kad se rod generalizirajuće opće imenice i toponima ne podudaraju: na rijeci Yenisei, u blizini rijeke Khoper, u selu Parfenok(međutim: u gradu Tula, iz Moskve);

      primjene toponima srednjeg roda koji završavaju na -e, -o: između sela Molodechno i Dorozhno, u gradu Vidnoye;

      toponimi slavenskog podrijetla koji završavaju na -ovo, -evo, -ino, -yno, ne odbijajte se u kombinaciji s generičkom riječi: od okruga Lyublino, prema okrugu Strogino, prema okrugu Mitino, u gradu Ivanovo, od sela Prostokvashino, do ruba Kosova;

      u nekim složenim zemljopisnim imenima prvi dio ostaje nepromijenjen: u Kamenets-Podolsk, u Gus-Khrustalny;

      sva imena mjesta u kojima prvi dio imena ima morfološko obilježje srednjeg roda obuhvaćena su tendencijom prema nepromjenjivosti: iz Likino-Duleva, u Sobolevo-na-Kamčatki;

      Toponimi francuskog porijekla koji završavaju na -A na izvornom jeziku: Gras, Toplice, Le Dora, Jura itd.;

      Strana imena koja završavaju na suglasnik obično se ne odbijaju u funkciji primjene: u gradu Louisville, u gradu Maubeuge, u gradu Niamet, u provinciji Ziadin, u blizini grada Manston;

      složenim geografskim nazivima nisu skloni -A nenaglašeno, posuđeno iz španjolskog i drugih romanskih jezika: do Bahia Blanca, do Bahia Laypa, od Jerez de la Frontera, do Santiago de Cuba, od Pola de Lena, od Santiago de Compostela;

      imenima obično nisu skloni -I: iz Čilea, Tbilisija, Nagasakija;

      latinoamerička imena -os: na Fuentos;

      Prvi dio složenih toponima na stranom jeziku u pravilu se ne deklinira: u Almatyju, blizu Buenos Airesa, iz Yoshkar-Ole;

      složena imena tipa se ne dekliniraju Pere Lachaise, Mine Mill, Puerto Montt;

      složena imena s drugim dijelom ne dekliniraju se -ulica, -trg, -park, -palača: Alvin Street, Union Square, Friedrich Stadt Palace, Enmore Park.

      ako se bilo koji složeni naziv na stranom jeziku koristi u funkciji aplikacije sa zajedničkim imenicama poput grad, mjesto, glavni grad, luka itd., u drugom dijelu ostaje nepromijenjen: u gradu Santa Cruz, u glavnom gradu Bolivije La Pazu.

    Zemljopisna imena mogu se, ali ne moraju, odbiti ako ne postoji generička riječ: u Lublinu i u Lyublinu, prema Stroginu i prema Stroginu, u Ivanovu i do Ivanova, od Prostokvashina i od Prostokvashina, do Kosova i do Kosova, do Mitina i do Mitina, 8. mikrodistrikt Mitino i 8. mikrodistrikt Mitino.
    U ovom slučaju, flektivna verzija odgovara strogim književnim normama. Rječnik L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya "Gramatička ispravnost ruskog govora" ukazuje: "U uzornom književnom stilu (s pozornice, s televizijskog ekrana, u radijskom govoru) ove oblike treba odbiti."

    tattooe.ru - Magazin moderne mladeži