Ø B Carska Rusija U 30-40-im godinama 19. stoljeća prava katastrofa za ljude nije bila samo kmetstvo, ali i razgranatu birokratsku birokraciju. Pozvani da čuvaju red i mir, predstavnici upravne vlasti mislili su samo na vlastito materijalno blagostanje, kradući iz blagajne, iznuđujući mito i rugajući se nemoćnima.

Ø Stoga je tema razotkrivanja birokratskog svijeta bila vrlo relevantna za rusku književnost.

Ø Gogol joj se više puta obraćao u djelima kao što su “Glavni inspektor”, “Kaput” i “Bilješke jednog luđaka”.

Ø Našla je izraz u pjesmi " mrtve duše. Unatoč nedostatku detaljnih i detaljnih slika sličnih veleposjedničkim herojima, slika birokratskog života u Gogoljevoj pjesmi zadivljuje svojom širinom.

Mjesta odvijanja događaja su generalizirana i tipizirana: ni grad u kojem se odvija radnja “Glavnog inspektora”, ni provincijski gradić N u koji je stigao Čičikov nisu geografski definirani.

Činovništvo u komediji "Glavni inspektor"

Zaplet komedije "Glavni inspektor" dao je satiričaru priliku da duboko i sveobuhvatno prikaže cijelu birokratsku Rusiju u komediji. Naravno, nisu ovdje na djelu samo državni službenici. U komediji susrećemo sva brojna lica Rusije: i zemljoposjedničko plemstvo, i trgovci, i sitna buržoazija, i seljaštvo. No autor posebnu pozornost posvećuje karakteristikama gradskih službenika, budući da im nadolazeći dolazak revizora remeti duševni mir.

Revizor mora doći inkognito, a službenici su toliko uplašeni da su spremni prihvatiti kao njega prvu osobu koja stigne, koja ima i najmanju sličnost sa stanovnikom glavnog grada. Stoga ne čudi što im se Ivan Aleksandrovich Khlestakov, koji se smjestio u lokalnom hotelu, činio prikladnim kandidatom za ulogu revizora. I zapravo, zašto ne? Khlestakov je doista došao iz Sankt Peterburga i moderno je odjeven - neka vrsta "gradske stvari". Razlog za pojavu tako važnog gosta može biti samo jedan - naravno, to je revizor!

Na prvom Hlestakovljevom susretu s dužnosnicima ne zna se tko se koga više boji. Međutim, Khlestakov se pokazao lukavijim i poduzetnijim - brzo se snalazi u situaciji. I sada mu dužnosnici daju novac, a on od svakog od njih “posuđuje”. Khlestakov postaje drag gost u gradonačelnikovoj kući, šarmirajući njegovu ženu i kćer - dvije provincijske kokete opsjednute odjećom i knjigama poezije.

Vrhunac je scena laži, kada Hlestakov u svom hvalisanju prelazi sve granice. Čini se da se u svakoj riječi potpuno odaje, a ovdje nije potreban mozak da se shvati: u njegovu govoru nema ni riječi istine.

Gradonačelnik je u komediji najpotpunije i detaljnije okarakteriziran.

1) Gradonačelnik Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovski je snalažljiv, inteligentan, grub službenik koji je zaradio mnogo teške službe i navikao je grabiti sve što mu dođe u ruke, to jest podmitljiv i grabežljivac. Autorovi komentari o njemu, njegovim postupcima i izjavama pomažu u otkrivanju njegove slike. likovi, i vlastite karakteristike. Zahvaljujući tome nastaje neatraktivna slika prevaranta, podmitljivača i silnika koji stvara samovolju i bezakonje u gradu. Na primjer, za mito je oslobodio sina trgovačke žene od novačenja, dajući muža bravara Poshlepkina kao vojnika. Gradonačelnik besramno pljačka državnu blagajnu, prisvajajući za sebe pozamašnu svotu izdvojenu za izgradnju crkve. On je svakako pametan, ali njegov um je usmjeren prema nečasnim stvarima.

2) Spojite vladara grada i njegovu pratnju. To je sudac Ljapkin-Tjapkin, kojeg Gogolj ironično naziva slobodoumnikom jer je u životu pročitao 5-6 knjiga. Sudac Lyapkin-Tyapkin, koji, iako je pozvan služiti pravdi, čak se i ne bavi sudskim predmetima. On je zaljubljenik u pse koji prima mito sa štencima hrtova.

3) Povjerenik dobrotvornih ustanova, Jagoda, je izbirljiva lasica i lupež. Radi veće tipizacije, Gogolj narušava uobičajenu strukturu vlasti okružnog grada. Položaj Zemlyanika - povjerenika dobrotvornih ustanova - bio je samo u provincijskim gradovima, a ne u okružnom gradu koji opisuje autor. Ovo je debeo čovjek, "ali mršav lupež". Razmišlja samo o tome kako da se pokaže.

4) Školski nadzornik Khlopov živi u vječnom strahu od ukora, ne razumije ništa o nastavi i uvijek se žali na teret „službe u prosvjetnom odjelu. Luka Lukich Khlopov, naslovni vijećnik, "uplašen čestim revizijama i ukorima iz nepoznatih razloga", "vrlo je uslužan i nervozan."

5) Slika samog Khlestakova, koji prolazi kroz grad sitnog petrogradskog službenika koji je pogrešno smatran moćnim tajnim revizorom, također pomaže proširiti opseg okružnih službenika. Glavne osobine Khlestakova su prijevara i hvalisavost. Laže nadahnuto, umjetnički, jer se tek u ovom trenutku iluzorno uzdiže na razinu osobe koju svi poštuju. U stvarnosti, on nije ništa od sebe. Apsolutna ništarija, pretvara se da jest poznati pisac; vulgaran i birokraciju, portretira plemenit čovjek, uvijek gladan, hvali se luksuznim ručkom koji mu dostavljaju iz Pariza.

6) Sporedni likovi komedije mogu se također smatrati među činovnicima županijskog grada. To su počasni građani, umirovljeni službenici: Korobkin, Ljuljukov, Rastakovski.

Unatoč razlici u karakteru, položaju, dobi i mentalnim sposobnostima, birokracija prikazana u Gogoljevoj komediji utjelovljuje tipične značajke karakteristične za državni administrativni aparat Nikolajevske Rusije.

Kulturna razina dužnosnika izrazito je niska, o čemu svjedoče njihove uobičajene i omiljene razonode – piće, kartanje, ogovaranje. Nitko se od dužnosnika ne može nazvati poštenim. Svi oni na čelu s gradonačelnikom uzimaju i daju mito i pljačkaju blagajnu. Svaki od njih ima jedan cilj - karijeru i bogatstvo. Kako se dužnosnici odnose prema svojima radne obveze, kažu mnoge epizode predstave.

Opisujući svijet podmitljivih Gogolja koristio se autorovim opaskama, karakteristike govora likovi, postupci heroja, pisma Andreja Ivanoviča Čmihova, u kojima se potpuno otkriva slika guvernera, pisma Khlestakova Trjapičkinu. Imena likova u drami sadrže i semantičke karakteristike: Khlestakov, Skvoznik - Dmuhanovski, Jagoda, Gibner.

U svojoj komediji Gogolj nije iznio niti jednu pozitivnu osobu. Jedini pozitivni junak komedija je smijeh uz pomoć kojeg autor denuncira i ismijava svijet pronevjeritelja, lišenih savjesti i svake odgovornosti.

F Dakle, predstava “Glavni inspektor” uvjerava nas da dužnosnici ne obnašaju javne funkcije da bi brinuli o dobru države i naroda. Svoj službeni položaj koriste samo za čisto osobne materijalne interese, ulizivanje nadređenima i tiraniju nad podređenima. To znači da činovnike u komediji spajaju pohlepa, sebičnost, nepoštenje, nemaran odnos prema službi, duševna i moralna jadnost.

Činovništvo u pjesmi “Mrtve duše”

Knjiga govori o pustolovinama Čičikova Pavla Ivanoviča, glavnog lika priče, bivšeg kolegijalnog savjetnika, a sada se predstavlja kao zemljoposjednik. Čičikov dolazi u konkretno neimenovani gradić, stanoviti provincijski “grad NN” i odmah pokušava zadobiti povjerenje svih najvažnijih stanovnika grada, što Čičikovu uspješno polazi za rukom. Junak postaje iznimno rado viđen gost na balovima i večerama. Mještani neimenovanog grada nisu svjesni pravih ciljeva Čičikova, čiji je cilj otkupiti ili besplatno nabaviti mrtve seljake koji su se prema popisu još uvijek vodili kao živi od strane lokalnih zemljoposjednika, a zatim ih upisati u vlastito ime kao živo. O karakteru prošli životČičikov i njegove daljnje namjere u vezi s “mrtvim dušama” opisani su u posljednjem, jedanaestom poglavlju.

Dakle, Čičikov se na sve načine pokušava obogatiti i postići visok društveni status. U prošlom životu Chichikov je služio na carini, za novčanu nagradu dopustio je krijumčarima da slobodno prevoze robu preko granice. Međutim, zbog pohlepe Čičikova i njegovog suučesnika, uhvaćen je i stavljen pod istragu. Zahvaljujući mitu Čičikov je uspio izbjeći suđenje, ali je izgubio stečeni kapital.

Dok je još u gradu, prije svog putovanja na plemićka imanja, Čičikov posjećuje gradske vlasti. To omogućuje autoru da dužnosnike predstavi čitatelju i nacrta njihove izražajne portrete.

"Pisac crta divne minijaturne portrete birokratskog svijeta. Ovo je guverner koji veze na tilu, i tužitelj s vrlo crnim gustim obrvama, i niski upravitelj pošte, duhovit i filozof, i mnogi drugi. Ova brzo ocrtana lica pamte se zahvaljujući do karakterističnih smiješnih detalja koji su ispunjeni dubokim značenjem.

“Zašto je načelnik cijele jedne provincije okarakteriziran kao dobroćudna osoba koja ponekad veze na tilu? Odavde se lako može zaključiti koliko je nemaran i nepošten guverner je o svojim službenim dužnostima, a isto se može reći i za njegove podređene.

"Gogol u pjesmi naširoko koristi tehniku ​​karakterizacije heroja drugim likovima. Na primjer, kada je potreban svjedok za formalizaciju kupnje kmetova, Sobakevič kaže Čičikovu da tužitelj, kao besposlena osoba, vjerojatno sjedi kod kuće. Ali ovo je jedan od najznačajnijih dužnosnika grada, koji mora dijeliti pravdu i osigurati poštivanje zakona.

“Pisac daje krupni plan tipične slike njuške Ivana Antonoviča, iskorištavajući svoj položaj, iznuđuje mito od posjetitelja. Smiješno je čitati kako je Čičikov stavio “komad papira” pred Ivana Antonoviča, “što on uopće nije primijetio i odmah je zalijepio knjigom.” Ali tužno je shvatiti u kakvoj su se bezizlaznoj situaciji našli ruski građani, ovisni o nepoštenim, sebičnim ljudima koji predstavljaju državnu vlast.

"Gogol u pjesmi daje jedinstvenu klasifikaciju birokrata, dijeleći predstavnike ove klase na niže, mršave i debele. Pisac daje sarkastičan opis svake od ovih skupina. Niži su, prema Gogoljevoj definiciji, neugledni činovnici i tajnici , u pravilu, pod "tankim" autor misli na srednji sloj, a "debeli" je provincijsko plemstvo, koje se čvrsto drži svojih mjesta i vješto izvlači znatne prihode iz svog visokog položaja.

"Gogol je neiscrpan u svom izboru iznenađujuće točnih i prikladnih usporedbi. Tako on dužnosnike uspoređuje s eskadrilom muha koje lete u slasne zalogaje rafiniranog šećera. Kao i u Glavnom inspektoru, pokrajinski dužnosnici također su u pjesmi okarakterizirani svojim uobičajene aktivnosti: kartanje, opijanje, ručkovi, večere, tračevi Gogolj prikazuje ovu klasu kao lopove, podmitljive, lijenčine i prevarante koji su međusobno povezani međusobnom odgovornošću. jer se svaki od njih sjetio svojih grijeha. Ako pokušaju zadržati Čičikova za njegovu prijevaru, onda ih i on može optužiti za nepoštenje.

„Gogol u pjesmi proširuje granice okružnog grada, uvodeći u nju „Priču o kapetanu Kopejkinu“. Ona više ne govori o lokalnim zlostavljanjima, već o samovolji i bezakonju koje čine najviši petrogradski dužnosnici. je, sama vlada.kontrast između nečuvenog luksuza Sankt Peterburga i jadnog prosjačkog položaja Kopejkina, koji je za domovinu izgubio ruku i nogu, ovo ratni heroj nema pravo ni na pripadajuću mu mirovinu Ova odvratna slika bezdušnog peterburškog plemića upotpunjuje opis svijeta.

"Gradske vlasti vezane su međusobnom odgovornošću za mito, pljačku i prijevaru. Servilnost prema značajnim dužnosnicima lišila ih je mogućnosti da Čičikova prepoznaju kao prevaranta. Nisu uspjeli doznati je li on osoba koja se može privesti i uhvatiti kao nedobronamjerne, ili je on takva osoba, koja ih sve može uhvatiti i zadržati kao nedobronamjerne - iste mrtve duše kao i zemljoposjednici.

Činovništvo u priči “Kaput”

Priča u “Kaputu” ispričana je u prvom licu. Primjećujemo da pripovjedač dobro poznaje život činovnika. Junak priče je Akaki Akakijevič Bašmačkin, mali službenik jednog od odjela Sankt Peterburga, nemoćna i ponižena osoba.

1) Akaki Akakijevič, nekoliko desetljeća zaredom služi kao prepisivač papira u jednoj od upravnih institucija Sankt Peterburga. Među mnogim drugim nižim dužnosnicima njegova odjela, on nalikuje albino vrani u jatu crnih ptica. Za njega ne postoje interesi od kojih žive ljudi iz njegova kruga. Ne shvaća značaj posla koji obavlja.

2) Kolege Akakija Akakijeviča uglavnom su ljudi sasvim drugačijeg tipa od njega. Svi oni žive od malograđanskih interesa koji su toliko strani glavnom liku. Ova razlika u svjetonazoru u njihovim očima stavlja ih iznad Bashmachkina i dovodi do stalnog maltretiranja. Službenici se ružno i bezizražajno smiju Akakiju Akakijeviču, smišljaju o njemu vulgarne i glupe priče. Ponašaju se kao školarci prema neispravnom suborcu. Šef, kojem se Bashmachkin obratio za pomoć, doveo je Akakija Akakijeviča do nesvijesti. Namjerno je razvio stil za ovaj odnos. To samopouzdanje bilo je posljedica iskustva komunikacije s nadređenima. Uostalom, i sam je prije imenovanja bio niži dužnosnik, pa nije imao priliku vježbati vikanje na kolege.

3) Kolege se prema njemu odnose bez poštovanja. Čak i stražari na odjelu gledaju Bašmačkina kao da je prazno mjesto, "kao da je obična muha proletjela kroz prijemni dio." A mladi se činovnici smiju Akakiju Akakijeviču.

4) U čast kupnje novog kaputa službene osobe organiziraju banket. Sretni Akakije Akakijevič i ne primjećuje da mu se rugaju. Noću, kad se Bašmačkin vraćao s banketa, razbojnici su mu skinuli kaput. Sreća ovog čovjeka trajala je samo jedan dan. Obraća se policiji za pomoć, ali oni ne žele ni razgovarati s njim. Zatim Akakiy Akakievich odlazi do "značajne osobe", ali ga on izbacuje. Te nevolje toliko su snažno utjecale na glavnog lika priče da ih nije mogao preživjeti. Razbolio se i ubrzo umro. Naglašavajući tipičnu sudbinu nižih službenika, Gogolj kaže da njegova smrt nije ništa promijenila u odjelu; Bašmačkinovo mjesto jednostavno je preuzeo drugi službenik.

F Gomila malih službenika odjela i zastrašujući civilni general tipične su slike službenika glavnog grada, odražavajući odgovarajuće društvene formacije.

Pjesma "Mrtve duše"

Prikaz svijeta službenika u pjesmi N.V., Gogolja "Mrtve duše"

Društvo dužnosnika provincijski grad opisao N.V. Gogolj je u pjesmi “Mrtve duše” oštro kritičan. Istraživači su primijetili da su Gogoljeve slike dužnosnika bezlične, lišene individualnosti (za razliku od slika zemljoposjednika), njihova se imena često ponavljaju (Ivan Antonovich, Ivan Ivanovich), ali njihova prezimena uopće nisu navedena. Autor detaljnije opisuje samo guvernera, tužitelja, načelnika policije i upravitelja pošte.

Službenici provincijskog grada nisu baš pametni i obrazovani. Gogolj s jetkom ironijom govori o prosvijetljenosti gradskih službenika: “neki su čitali Karamzina, neki Moskovskie Vedomosti, neki uopće nisu ništa čitali”. Govor ovih likova u pjesmi nije ništa više od mehaničkog ponavljanja riječi, što simbolizira njihovu sporost. Svi oni u Čičikovu nisu mogli prepoznati prevaranta, smatrajući ga milijunašem, hersonskim veleposjednikom, zatim kapetana Kopeikina, špijuna, Napoleona, tvorca krivotvorenih novčanica, pa čak i Antikrista.

Ti su ljudi daleko od svega ruskog i nacionalnog: od njih „nećete čuti ni jednu poštenu rusku riječ“, ali će vas „obdariti francuskim, njemačkim i engleskim riječima u tolikoj količini da nećete ni željeti. ..”. Visoko društvo obožava sve strano, zaboravljajući svoje izvorne tradicije i običaje. Zanimanje ovih ljudi za nacionalnu kulturu ograničeno je na izgradnju "kolibe po ruskom ukusu" u njihovoj dači.

Ovo je društvo u kojem cvjeta nerad i nerad. Tako su pri upisu transakcije kupoprodaje kmetova bili potrebni svjedoci. "Pošaljite sada tužitelju", napominje Sobakevich, "on je besposlen čovjek i vjerojatno sjedi kod kuće: odvjetnik Zolotukha, najveći grabežljivac na svijetu, radi sve za njega. Inspektor liječničke komisije, on je također besposličar i, valjda, kod kuće, ako nije negdje otišao kartati...” Ništa manje besposleni nisu ni ostali dužnosnici. Prema Sobakeviču, “ovdje ima mnogo onih koji su bliži, Truhačevski, Beguškin, svi oni opterećuju zemlju uzalud”.

Pljačka, prijevara i mito vladaju u svijetu službenika. Ti ljudi nastoje dobro živjeti "na račun svota svoje premile domovine". Mito je svakodnevica u svijetu provincijskog grada. Odjel je pisac ironično nazvao "tempom Temide". Stoga predsjednik komore savjetuje Chichikova: "...nemojte ništa davati dužnosnicima... Moji prijatelji ne bi trebali plaćati." Iz ove izjave možemo zaključiti da ove osobe redovito iznuđuju novac. Opisujući izvršenje posla od strane svog junaka, Gogolj bilježi: “Čičikov je morao platiti vrlo malo. Čak je predsjednik naredio da mu se uzme samo polovica carine, a druga je, nepoznato kako, dodijeljena na račun nekog drugog molitelja.” Ova opaska otkriva nam bezakonje koje vlada na “javnim mjestima”. Zanimljivo je da je u izvornom izdanju ovo mjesto u pjesmi bilo popraćeno autorovom opaskom: “Tako je uvijek na svijetu od davnina. Bogata osoba ne treba ništa plaćati, samo treba biti bogata. Dat će mu slavno mjesto i neka ga koristi, a novac će ostati u kutiji; Plaćaju samo oni koji nemaju čime platiti.”

Opisujući guvernerovu stranku, Gogolj govori o dvije vrste službenika: "debeli" i "mršavi". Postojanje prvog je “prelako, prozračno i potpuno nepouzdano”. Potonji "nikada ne zauzimaju neizravna mjesta, ali svi su izravni, i ako negdje sjednu, sjedit će sigurno i čvrsto... neće odletjeti." “Tanki” su po autorovom viđenju kicoši i kicoši koji se motaju oko dama. Često su skloni rastrošnosti: “Tri godine mršavi nema nijedne duše da nije založena u zalagaonici.” Debeli ljudi ponekad nisu baš privlačni, ali su "temeljiti i praktični", "pravi stupovi društva": "služivši Bogu i suverenu", napuštaju službu i postaju poznati ruski barovi, zemljoposjednici. U ovom opisu očita je autorova satira: Gogolj savršeno razumije kakva je bila ta “službena služba” koja je čovjeku donosila “sveopće poštovanje”.

I prvu i drugu vrstu Gogol je ilustrirao slikama gradskih službenika. Ovdje je prvi dužnosnik grada - guverner. Ovo je besposlen čovjek. Njegova jedina prednost svodi se na sposobnost vezenja različitih uzoraka na tilu. Ovdje je šef policije, "otac i dobročinitelj grada", koji na svoj način vodi trgovačke radnje. Šef policije “treba samo trepnuti kad prolazi pored ribarnice ili podruma”, a odmah mu se daju balyks i skupo vino. U isto vrijeme policija užasava cijeli narod. Kad se u društvu pojavi glasina o mogućoj pobuni Čičikovljevih ljudi, šef policije napominje da za sprječavanje te pobune “postoji moć kapetana-redarstvenika, da kapetan-redarstvenik, iako ne Ako sam ne ode, nego samo sa svojom kapom u svoje mjesto, tada će jedna kapa voziti seljake do njihovog mjesta stanovanja.” To su "debeli" službenici. Ali pisac ne manje kritički opisuje njihovu "suptilnu" braću, uključujući, na primjer, Ivana Antonoviča, koji je primio mito od Čičikova.

Pisac u pjesmi naglašava da samovolja i bezakonje vladaju u Rusiji ne samo na razini provincijski grad, ali i na razini državna vlast. O tome Gogolj govori u priči o junaku kapetanu Kopejkinu Domovinski rat 1812., koji je ostao invalid i otišao u glavni grad tražiti pomoć. Pokušao se izboriti za mirovinu, ali njegov slučaj nije bio okrunjen uspjehom: ljuti ministar, pod pratnjom, protjerao ga je iz St.

Dakle, Gogoljevi službenici su lažljivi, sebični, proračunati, bezdušni i skloni prijevarama. Građanska dužnost, domoljublje, javni interes- ovi koncepti su strani NN gradskim dužnosnicima. Prema autoru, "ovi čuvari reda i zakona" iste su "mrtve duše" kao zemljoposjednici u pjesmi. Vrhunac Gogoljevog satiričnog eksponiranja je slika opće pomutnje koja je zahvatila gradsko društvo kada su se proširile glasine o Čičikovljevom otkupu “mrtvih duša”. Ovdje su službenici bili zbunjeni i svi su "odjednom pronašli... grijehe u sebi". „Jednom riječju, pričalo se i pričalo, i cijeli je grad počeo govoriti o mrtvim dušama i guvernerovoj kćeri, o Čičikovu i mrtvim dušama, o guvernerovoj kćeri i Čičikovu, i sve se diglo. Poput vjetra, dotad uspavani grad se poput vjetra digao uvis!” Pisac se ovdje služi tehnikom hiperbole. Mogućnost državnih provjera u vezi s Čičikovljevom prijevarom toliko je uplašila gradske službenike da je među njima nastala panika, “grad je bio potpuno pobunjen, sve je bilo u fermentaciji...”. Ova priča završila je smrću tužioca, glavnog “čuvara zakona”, a okolina je tek nakon njegove smrti shvatila da ima “dušu”. I ova je epizoda višestruko simbolična. Ovo je autorov poziv herojima, podsjetnik na Božji sud za sva životna djela.

Kako primjećuju istraživači, “u Gogoljevom prikazivanju svijeta službenika mogu se otkriti mnogi tradicionalni motivi ruskih satiričnih komedija. Ovi motivi sežu do Fonvizina i Gribojedova. Birokratija, birokracija, štovanje, mito... tradicionalno su ismijavana društvena zla. Međutim, Gogoljeva tehnika prikazivanja je drugačija; Prema Hercenovoj preciznoj primjedbi, “sa smijehom na usnama” pisac “bez sažaljenja prodire u najskrovitije nabore nečiste, zle birokratske duše. Gogoljeva poema “Mrtve duše” strašna je ispovijest moderne Rusije”.

Tražio ovdje:

• svijet službenika u pjesmi mrtve duše
• prikaz dužnosnika u pjesmi Mrtve duše
• službenici u mrtvim dušama

Gogoljeva djela obuhvaćaju 40-te godine 19. stoljeća – vrijeme birokratske samovolje, vrijeme brutalnog izrabljivanja nemoćnog i potlačenog naroda. Prvi se u ruskoj književnosti usudio otvoreno ismijavati birokrate i činovnike. Napisao je nekoliko djela u kojima su podmićivanje i ulizništvo postale središnja tema - poema “Mrtve duše”, priče “Nos” i “Kaput”, komedija “Glavni inspektor” o kojoj će biti riječi u ovom članku.

Satira na birokratsku Rusiju

“Glavni inspektor” realistično je djelo koje otkriva svijet malih i srednjih ruskih službenika. Gogolj je o komediji “Glavni inspektor” napisao da je odlučio ovdje sakupiti “sve loše” i nasmijati se “u jednom trenutku” onome što se događa u Rusiji. Radnja se odvija u malom provincijskom gradiću čiji odmjereni tijek života remeti vijest o dolasku revizora. Saznavši za nadolazeći posjet inspektora, službenici su svoje napore usmjerili na održavanje vanjske pristojnosti. Umjesto da se pozabave gorućim gradskim problemima, oni čiste ulice kojima će proći inspektor i uklanjaju lovački arapnik koji je visio na vidiku.

Zaplet koji je osmislio autor omogućio je otkrivanje poroka koji su pogađali birokratsko okruženje. Komedija ne predstavlja samo okružne službenike, već i Hlestakova, koji je došao iz Petrograda, kojeg su svi smatrali revizorom. Pogledajmo detaljnije sliku dužnosnika u Gogoljevoj komediji. Počnimo s glavnim likom komedije - Khlestakovom.

"Inspektor"

Glavni lik komedija - "oko dvadeset tri", "mršav, mršav", "ne izgleda loše" mladić. Khlestakov nije odjeven u službenu uniformu - "u privatnoj haljini", izrađenoj od "važne, engleske" tkanine. Po činu je samo kolegijalni matičar, ali su ga “sudeći po odijelu” i “peterburškoj fizionomiji” uzeli “za generalnog gubernatora”. "Bilo bi" "nešto vrijedno", prezire njegov sluga Osip, "inače je on samo običan mali izaslanik." Naivan i prazan dragi plemić, spaljuje očev novac. Kako kaže sluga, "otac šalje novac", ali Hlestakov "ne posluje" - on "igra karte" i šeta "naokolo".

U slikama dužnosnika u komediji "Glavni inspektor" autor je pokazao široko rasprostranjeno podmićivanje i pronevjeru, prezir prema običnim ljudima i zlouporabu vlasti. Podmitljiv, kockar i kmet - Khlestakov nema pojma što je dobro i zlo i može počiniti bilo kakvu podlost. Sluga umire od gladi, ali ga nije briga. Hlestakov lako prelazi od oholosti do poniženja, od hvalisanja do kukavičluka. On nekontrolirano laže i svatko u tome vidi ispunjenje svojih želja i nimalo im nije neugodno kad Hlestakov, nakon što je lagao, ima dovoljno viška. Svi junački postupci vođeni su taštinom; za njega je najvažnije da se pokaže.

Khlestakov je lutka "bez kralja u glavi", koji ima "izvanrednu lakoću" u svojim mislima. On je oličenje praznine, gluposti i fanfara, poput prazne posude koja se može napuniti svime. Možda su ga zato službenici grada NN zamijenili za važnu osobu. Prema njihovim zamislima, upravo bi se tako trebao ponašati službenik koji prima mito. U komediji "Glavni inspektor" slika glavnog lika nije samo jedna od najupečatljivijih, već i potpuno nova u književnosti. Njegovo prezime postalo je poznato ime. Neobuzdano hvalisanje i laži nazivaju se "hlestakovštinom".

Pročelnik NN

Jedan od glavnih likova je gradonačelnik Skvoznik-Dmukhanovski. Na primjeru ovog junaka autor razotkriva “sve loše” što je karakteriziralo dužnosnike tog vremena. Anton Antonovič je "zabrinut" samo da "ne propusti" ništa što "dopliva u njegove ruke". Za razliku od Khlestakova, gradonačelnik je lukav i proračunat u svim stvarima. On se u ovom gradu osjeća kao suvereni gospodar. Podmićivanje je za njega sasvim normalno. Za mito, on oslobađa trgovačkog sina od novačenja, a umjesto toga šalje muža bravara Poshlepkina.

Za njega nema moralnih mjerila: da bi skupio što više poreza, dva puta godišnje slavi imendan. Ide u crkvu i siguran je da je “čvrst u vjeri”. Ali to ga nije spriječilo da novac za gradnju crkve stavi u svoj džep i da u izvješću napiše da je “izgorjela” čim se “počela graditi”. U komunikaciji sa svojim podređenima gradonačelnik je grub i despotičan. S Hljestakovom se ponaša drugačije. Neprestano mu ugađa, uspijeva mu “zeznuti” novac, govori umiljato i s poštovanjem. Na primjeru ovog junaka autor pokazuje podmitljivost i štovanje čina, tipične osobine ruskog službenika.

Središnji likovi djela

U komediji “Glavni inspektor” osobine službenika pokazuju da se ministri iz grada NN teško mogu nazvati poštenim ljudima koji rade za slavu svoje domovine, što bi državnim službenicima zapravo trebao biti cilj. Upravitelj škola je do te mjere zastrašen da se “zazire” samo od nadređenog. Luka Lukich priznaje da ako mu se netko “od višeg ranga” “obrati”, odmah “nema duše” i “zapeće mu jezik”. Khlopov daje prednost učiteljima koji odgovaraju sebi - iako glupi, ali ne dopuštajući slobodne misli. Kvaliteta obrazovanja i obrazovni proces nije ga briga - sve dok je sve izvana pristojno.

Sudac Lyapkin-Tyapkin provodi sve sudske i pravne postupke u gradu. Slika službenika u komediji "Glavni inspektor" i "govorno" prezime Lyapkin-Tyapkin savršeno prenosi i sasvim je u skladu s njegovim odnosom prema službi - sve je tamo toliko zbunjujuće, zasićeno klevetama i osudama da ne vrijedi. tražeći sudske slučajeve. Mjesto i položaj osiguravaju Ammosu Fedorovichu moć u gradu. On ne samo da može slobodno komunicirati s gradonačelnikom, već i osporiti njegovo mišljenje. Štoviše, najpametniji je u gradu - pročitao je nekoliko knjiga u cijelom životu. Njegovo omiljena aktivnost- lovu, ne samo da mu posvećuje sve vrijeme, otvoreno prima mito, već i sebe stavlja kao primjer: „Primam mito. Ali čime? psići. Ovo je sasvim druga stvar”. Dugogodišnje mito i birokratija - takav je sud u gradu NN.

NN Gradske vlasti

U komediji "Glavni inspektor" postoji još nekoliko svijetlih likova. Karakteristike dužnosnika pomoći će vam da shvatite da sekundarni likovi nisu ništa manje zanimljivi. “Debeli” i “nespretni” upravitelj dobrotvornih ustanova je lasica i lupež. Artemiju Filipoviču nije stalo do ustanove koja mu je povjerena, niti do pacijenata. Jagoda je odmahnuo rukom prema bolnicama: "Ako se oporave, onda će ozdraviti; ako umru, onda će umrijeti." Njegov glavni "talent" su denuncijacije. Prokazuje svoje kolege imaginarnom revizoru.

Poštar Shpekin bavi se potpuno "bezopasnom" aktivnošću - čita pisma drugih ljudi, ali ne vidi ništa loše u tome: "Volim saznati što je novo u svijetu." Prostodušan i naivan čovjek kroz pisma gleda svijet kakav nije vidio. Špekin je taj koji prvi doznaje da Hlestakov nije onaj za koga ga smatraju.

Gradski veleposjednici Bobchinsky i Dobchinsky su gradski tračeri; oni žive samo da bi svima nešto ispričali. Kako je napisao autor, ovi likovi pate od "svrbeža jezika", "govore brbljanjem" i "pomažu gestama i rukama". Upravo su oni uvjerili sve u gradu NN da je Khlestakov inspektor.

Sudski izvršitelj Ukhovertov, policajci Derzhimorda i Svistunova samo naglašavaju prirodu onoga što se događa i personificiraju grubu tiraniju, bezakonje i pijanstvo koje vlada u gradu.

Satira u Gogoljevoj komediji

Opisujući svijet podmitljivača i pronevjeritelja, autor se služi likovnim tehnikama kojima je uspio stvoriti živopisne nezaboravne slike. Već na prvim stranicama djela čitatelj, pročitavši imena okružnog liječnika i privatnog ovršitelja, već ima predodžbu o njima. Osim tehnikalija satirična slika dužnosnici, u komediji "Glavni inspektor" autor je svojim likovima dao kritičke karakteristike koje pomažu razumijevanju likova. Na primjer, gradonačelnik “uzima mito, ali se ponaša pristojno”; Hlestakov “bez kralja u glavi”; upravnik pošte je "prostodušan do naivnosti".

Živopisne karakteristike i razotkrivanje poroka službenika u komediji "Glavni inspektor" također su date u Khlestakovljevim pismima svom prijatelju. On, primjerice, Strawberry otvoreno naziva “svinjom u jarmulki”. Glavni umjetničko sredstvo autor je hiperbola. Kao primjer, ovdje možemo navesti liječnika Gibnera, koji ne može ni komunicirati s pacijentima, jer ne zna savršeno ruski. Sama radnja je hiperbolična, ali kako se radnja razvija, hiperbola ustupa mjesto groteski. Hlestakov se hvata kao slamke za spas, dužnosnici ne mogu shvatiti apsurdnost onoga što se događa i gomilaju apsurde jedan na drugi.

Rasplet dolazi brzo: Hljestakovljevo pismo za sve daje jednostavno objašnjenje. Dalje, autor koristi tehniku ​​koja je postala vrlo popularna i pokazuje da radnja komedije nadilazi pozornicu i zapravo se prenosi na beskrajna ruska prostranstva – junak se s pozornice obraća publici: „Zašto su smiješ se? “Smiješ se sam sebi!”

Okružni grad u kojem se Khlestakov slučajno našao nalazio se u dubini Rusije, "makar jahao tri godine, nećeš stići ni u jedno stanje." U slici ovog grada sav “ruski život ima smisla” (Yu. Mann).

Grad su njegovi stanovnici. Gogol portretira, prije svega, glavne dužnosnike. U predstavi ih je šestero i Hljestakov, kojeg su oni svojim strahom uzdigli na rang moćnog revizora.

Činovnici, iako predstavljaju jedan sloj (činovništvo) županijskog društva, svi su različiti... Evo suca Ljapkin-Tjapkina, prezime dolazi od kolokvijalnog izraza tyap-blunder, tj. nekako. Zaljubljenik je u lov na pse. U njegovom dvoru, umjesto amblema pravde, visi lovački arapnik. Upravitelj pošte čita tuđa pisma, a najzanimljivija čuva za sebe “kao suvenir”. Jagoda informator. Nadležna je za “dobrotvorne ustanove”, odnosno bolnice, skloništa za siročad i starije osobe. Nježno prezime samo naglašava zlu lukavost ovog lika: čim se nađe nasamo s Khlestakovom, odmah podnosi tajnu prijavu protiv svih dužnosnika okružnog grada.

Školski nadzornik Khlopov (od "khlop" - sluga, kmet) najzastrašeniji je službenik, uvijek drhteći pred najvišim činovima. Ali glavni čovjek u birokratskom svijetu, to je gradonačelnik sa zamršenim i dugim prezimenom - Skvoznik-Dmukhanovski "proziran, jasan tip." Gradonačelnik je vrlo inteligentna osoba. Gogolj o tome posebno piše u svojim dodacima drami. Autor se bojao da će gradonačelnika zamijeniti za glupu osobu koju je lako prevariti. A on je "već star u službi i vrlo inteligentan čovjek na svoj način." “Štoviše, navikao je pametna osoba to je onaj koji neće dopustiti da bude prevaren, ali on sam neprestano vara druge.”

Svi službenici u Gogoljevoj komediji "Glavni inspektor" imaju svoje lice, karakter svakog od njih je oštro ocrtan. I žive u skladu sa svojim karakterima, navikama i položajem. “Pametni” gradonačelnik je dva puta godišnje sebi priređivao imendane kako bi dobio darove. “Slatki i ljubazni” upravitelj pošte, zadovoljavajući svoju znatiželju, čita tuđa pisma. “Nježna” Jagoda poput obitelji krade novac namijenjen kupnji lijekova. Službenici u Gogoljevoj komediji "Glavni inspektor" uživo običan život, ne dopuštajući ni pomisao da su kriminalci.

Inspektor upada u mahovinu, ustajali, ali uhodani život okružnog grada, i tada postaje jasno da su standardi po kojima živi potpuni apsurd. Vladari grada su "banda pljačkaša". Mito je, po njihovom razumijevanju, nešto što je "odredio sam Bog".

Nikolaj Vasiljevič Gogol uvodi gledatelja u naizgled običan, a samim tim i vrlo poznat svijet. Nakon detaljnijeg pregleda pokazalo se da je neuračunljiv. U svim svojim karikama izgrađena je na lažima. Nije Khlestakov prevario gradonačelnika - gradonačelnik, koji je cijeli svoj život izgradio na lažima i prijevarama, lišio se mogućnosti da razlikuje istinu od laži. Središnja, glavna laž na kojoj se gradi čitav život Gogoljevih činovnika je uvjerenje da su čin, rang, red, novac smisao života i njegove prave vrijednosti, a sam čovjek, njegovo dostojanstvo, prava i talenti, sreća i nesreća, težnja nemaju vrijednost za dobrotu i pravdu.

Rank je, po gradonačelnikovom shvaćanju, pravo na legaliziranu pljačku. Njegova logika je jednostavna i jasna - možete uzeti, ali prema svom rangu.

Divljenje činu zasjenilo je dužnosnike čovjeka. Opčinjeni čarolijom visokog ranga na koji su uzdigli Hlestakova, odmah su zaboravili svakodnevna iskustva i od Hlestakova napravili nekoga tko nikada nije bio.