16.03.2015, 16:20

Данный текст - выдержки из документального фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», который представили 15 февраля на канале «Россия-1». Картина задумана, как способ сохранить для истории каждый эпизод событий, которые происходили на полуострове.

О спасении Януковича

Киев был готов к физическому устранению президента Януковича. После начала общественных волнений, Янукович покинул Киев и направился в Донецк. Кремль контролировал передвижения кортежа Януковича и координировал его. Путин отдал приказ приготовить морские, воздушные и наземные силы для спасения президента Украины. Янукович попросил переправить его в Крым.

Янукович заявил, что «не мог подписать приказ о применении оружия» на территории Киева. Путин подчеркнул, что не в праве его осуждать, но «последствия были тяжелыми».

О сторонниках акции Майдана

В фильме описывается встреча сторонников Майдана с колонной, которая перевозила людей из Симферополя. Майдановцев характеризуют как жестоких, агрессивно настроенных, обкуренных и в большинстве своем нетрезвых людей, которые хотели сжечь автобусную колонну заживо.

Люди в автобусах вытаскивали флешки из телефонов и фотоаппаратов, на которых хранились снимки с Киевских акций протеста. В фильме рассказывают, как один из мужчин хранил карту памяти под языком, для того, чтобы в любой момент можно было ее проглотить. Тех, кто выжил после нападения на автоколонну, заставляли петь гимн Украины, избивали битами и заставляли есть стекло. На тех, кому удалось сбежать, объявили охоту. На видео-реконструкции показывают людей с факелами и собаками.

О Сергее Аксенове, «Беркуте» и правом секторе

По словам Путина, ополченцы называли Сергея Аксенова Че Геварой и утверждали, что именно такой человек был нужен крымскому народу в тот момент. «Подавленный беркут», которого ранее «обвиняли в снайперской стрельбе», 22 февраля вернулся в Симферополь. По фильму, сотрудники «Беркута» для крымчан - герои, а Киев - агрессор, который хочет навести порядок везде, где есть недовольные акциями Майдана.

«Беркут» вел интенсивные тренировки и готовился вести огонь на поражение из БТР, в случае возникновения опасности. В фильме утверждают, что в 2006 году американцы написали инструкции о том, как противостоять полиции и специальным силам. Инструкции передали правому сектору. Оппозицию на территории Украины поддерживали европейцы. Путин говорит, что знал о том, что американцы помогали в подготовке отрядов националистов на западе Украины и в Польше. По мнению Кремля, все участники Майдана были специально обучены.

О конституции, санкциях и легитимности

В фильме президент России неоднократно говорит, что санкции необходимо вводить против тех, кто организовывал государственный переворот, а не против России, которая защитила жителей Крыма. Также говорит, что нужно «бережно относится к Конституции и Системе Права». Напомним, что за последние семь лет конституцию РФ изменяли три раза.

В течении всего фильма Путин подчеркивает, что не считает выборы, которое провели на Украине, легитимными. Но уточняется, что референдум по присоединению Крыма к РФ, полностью легитимен.

О Севастополе и штурме парламента

Севастополь всегда хотел обратно в РФ. Виктор Мельников, командир отделения 13-й роты быстрого реагирования гвардии Севастопольской обороны, 23 года украинской власти в Крыму называет оккупацией. Утверждает, что ополчение в Севастополе формировалось с 2013 года, еще до событий Майдана.

Во время штурма Крымского парламента «майдановцы» использовали нервно-паралитический газ и измельченное стекло от флюоресцентных ламп, которым ослепляли людей. «Штурмующие» использовали марлевые повязки и закрывали лицо шарфами, для избежания действия газа.

О полуострове и населении

Путин говорит, что вся «ткань российской истории переплетена с Крымом». Говорит о художниках, писателях, поэтах и важных исторических событиях.
Президент заявляет, что хочет, чтобы крымский народ был «единой семьей» и что «все это делалось, потому что было видно, что люди этого хотят». Цель операции, по словам президента, - «не захват Крыма, а возможность для людей понять, как они хотят жить дальше».

О вооруженных столкновениях, комплексе «Бастион» и ядерном оружии

«Поезд дружбы», в котором в сторону Крыма двигались агрессивные сторонники Майдана с «тонной оружия», остановился незадолго до прибытия на вокзал, где его ждали 1500 невооруженных местных жителей. Щиты для крымских ополченцев ковали местные кузнецы. Сами кузнецы во время оцепления железнодорожного перрона были одеты в кольчуги. «Шли без оружия, но с верой».

Позже Киев планировал высадить в аэропорту Симферополя силовой десант. Аэропорт был добровольно сдан сотрудниками милиции местным ополченцам, которые были вооружены черенками от лопат. Посадку самолетов предотвратили, после чего появились сотрудники СБУ, которые были готовы вести огонь на поражение. Ополченцев спасли грузовые машины с войсками РФ, которые прибыли на место. Впервые в фильме звучит термин «вежливы люди».

Дальнейшие кадры, в которых фигурируют «вежливые люди», подкрепляются историями о «теплом сожительстве» солдатов РФ и местных жителей. Очевидцев, которые рассказывают истории, не показывают. Видеоряд также отсутствует. Далее в фильме рассказывают о перекрытии сухопутной границы между Украиной и территорией Крыма. Всего в операции участвовало 24 человека. Позже на помощь прибыли казаки. Силы Киева столкнулись с людьми, которые удерживали границу и запросили поддержку минометов и установок «Град».

Позднее «майдан» пытался провести оружие через блокпост, чтобы саботировать Крым изнутри. В рассказах фигурируют формулировки «украинский автомобиль», «украинский грузовик» и пр. Ветеран Афганистана Олег Горшков перегородил путь одному из таких грузовиков своим легковым автомобилем. Горшков выжил, но все же позже скончался от остановки сердца. Медаль «За возвращение Крыма» была вручена посмертно. На «турецкий вал» Олег пришел добровольно.

Значение Крыма для России, и России для Крыма.

В ноябре 1870 года Ф.И.Тютчев писал: «Да, вы сдержали ваше слово: // Не двинув пушки, ни рубля, // В свои права вступает снова //Родная русская земля –// И нам завещанное море// Опять свободною волной, // О кратком позабыв позоре, // Лобзает берег свой родной». Эти строки стали обращением к государственному канцлеру князю А. М. Горчакову, который обнародовал декларацию о расторжении 14-й статьи Парижского мирного договора 1856 г., ограничивавшей права России на Черном море. Мне кажется, что сегодня эти слова очень актуальны, ведь 16 марта 2014 года по результатам референдума Крым вошел в состав Российской Федерации. Многонациональное население России с огромной радостью, если не сказать с ликованием, встретило решение Президента и Правительства РФ о принятии Крыма в состав своей страны.

Присоединение Крыма к России – это не присоединение новой территории, а скорее возвращение «блудного сына», который не по своей воле несколько десятилетий находился в чужой стране. Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, я решила обратиться к историческим фактам, воспоминаниям, выступлениям современных политиков. Все это позволило понять, что значит Россия для Крыма и Крым для России.

Крым и Россия - географические соседи. Они долгое время взаимодействовали в этом качестве на равноправной основе, то ссорились, то мирились, первое - чаще. Крымцы нарушали русские рубежи, доходили до Москвы, русские цари совершали походы к Перекопу. Долгое время Крым был форпостом Турции, представителем её интересов в Северном Причерноморье, что не устраивало Россию, постоянно с Турцией воевавшую.
Удивительно, но уже второй раз Крым присоединяется к России именно в тот период, когда, она превращается в очень сильную страну. Первый раз это произошло в «Золотой век Екатерины» - время превращения Русского государства в Империю, её выхода на европейскую арену в качестве основного игрока. В наши дни мы смело можем говорить о том, что Россия – очень влиятельное государство, потому что если бы это было не так, вряд ли внимание всего мира было бы приковано к ней.

Крым для России - духовная родина, в районе Херсонеса, на месте нынешнего Севастополя киевский князь Владимир принял крещение. Из Крыма православие начало распространяться по всей Руси.

Крым для России - свидетель важнейших вех её истории. Листаешь учебник истории и видишь: принятие христианства, военное противостояние с Османской империей, Крымская война 1853-1856 годов, революционные выступления черноморских моряков (крейсеров «Очаков» и «Потемкин»), последний оплот Белого движения, штурм Перекопа в Гражданскую, две героических обороны Севастополя - это только самые громкие события!

Крым для России - история культуры. Афанасий Никитин вернулся на родину из Индии через Кафу (Феодосию). А. Пушкин, А. Грибоедов, Л. Толстой, А. Чехов, Станюкович, Айвазовский, М.Волошин, К.Паустовский, А. Грин - жизнь этих великих людей так или иначе связана с Крымом.

Крым для России - непотопляемый авианосец. Тот, кто владеет Крымом (а, следовательно, Россия, присоединившая Крым) контролирует всё северное побережье Черного моря, торговые морские и воздушные перевозки, нефте- и газопроводы, добычу энергоносителей со дна морского. Крым обилен удобными бухтами для базирования военных кораблей и подводных лодок. Крым, благодаря его географии, легко оборонять. Крым - это не только Черноморский флот, (а Черноморский флот - это не только Севастополь), но и масса разнообразного гидротехнического и навигационного оборудования, без которого невозможно плавание в Черном и Азовском морях.

В сердце, в сознании людей Крым всегда был частью России. Невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть разными государствами. Но СССР распался. События развивались столь стремительно, что Крым вдруг оказался уже в другом государстве, а его население в одночасье оказалось национальным меньшинством.

Украинское государство почти не развивало Крым! Что же можно сказать о будущем Крыма в составе России? Уже существуют конкретные проекты. Это строительство моста через Керченский пролив и существенное увеличение транспортной связности полуострова с материком. Мост через Керченский пролив - вероятнее всего, железнодорожно-автомобильный позволит легко перемещаться по суше между Крымом и Черноморским побережьем Кавказа, связав два важнейших курортных района в единое целое. Мост, вероятно, будет также нести электрические кабели и другие коммуникации. Строительство и обслуживание стройки создаст много новых рабочих мест на востоке Крыма. Существует возможность проложить по территории Крыма газопровод. Социальные выплаты жителям Крыма будут увеличены в несколько раз. Все это обещает наше правительство, и очень хочется верить, что все получится. Меня радует то, что люди получат возможность жить и работать спокойно, разговаривать на своем родном языке. Я с гордостью смотрела по телевизору репортаж об открытии учебных заведений, которые украинское правительство посчитало ненужными. Значит у моих сверстников будет шанс получить хорошее образование не только в России, но и у себя на Родине. У Крыма есть возможности для того, чтобы организовать хороший ресторанный бизнес и туризм. И может быть уже через несколько лет люди со всего мира поедут туда отдыхать, ведь в Сочи получилось!

Сегодня, когда произошло долгожданное воссоединение, можно услышать множество мнений по поводу произошедшего. Недоброжелатели России полагают, что возвращение Крыма принесет России одни проблемы, от экономических до международных. Отчасти это, безусловно, так и есть, но положительных сторон гораздо больше. Сейчас, после воссоединения Крыма, когда народ России испытал забытое, казалось, навсегда чувство гордости за свою страну, как не вспомнить строки М.В. Ломоносова: «Мы русские, какой восторг!»

Эссе на тему: Крым.Возвращение домой»
Между твоим прошедшим и твоим настоящим разрастается бездна, и ты чувствуешь себя в плену у какого-то нового для тебя мира.
Е.Марков.
Россия! Одно только название моей страны звучит гордо и могущественно, а всё благодаря не покоримому народу и великим победам. Широка Россия как душа русского человека, щедрая, мудрая, сильная. О России сказывали в своих произведениях поэты и писатели, о красоте природы, о необъятных просторах, о том, как хорошо проснуться под утренние пение птиц в деревушке. О великолепной зиме в глубинках, не тронутый белый снег, деревья покрыты инеем, вокруг белым бело, как в сказке…
«Есть участки нашей земли настолько прекрасные, что каждое посещение их вызывает ощущение счастья, жизненной полноты, настраивает все наше существо на необыкновенно простое и плодотворное лирическое звучание. Таков Крым… Каждый, кто побывал в Крыму, уносит с собой сожаление, легкую печаль, какую вызывают воспоминания о детстве, и надежду еще раз увидеть эту полуденную землю». Невозможно не согласиться со словами великого русского писателя К.Г.Паустовского. Действительно, Крым, даже для человека, знающего его только по картинкам, - это нечто сказочное, красивое, влекущее. Это солнце, море, горы, необычные достопримечательности и архитектура.
«Драгоценнейшая жемчужина Российской империи» - так назвала Екатерина Великая полуостров, увидев все его великолепие во время путешествия.
Данная работа посвящена воссоединению Крым и города Севастополя с Россией и отражает место и роль событий марта 2014 года в жизни Российской Федерации и исторической значение данного события.
Актуальность данной работы я вижу в том, что значимость данного события нужно изучить, проанализировать и выявить влияние на саму Республику Крым, на благосостояние местного населения, а так же для России в целом.
История России тесно связана с историей Украины. Маленький далекий Крым всегда оказывал огромное влияние на историю, государственность, культуру нашей страны. Именно в завоеванном Корсуне-Херсонесе принял крещение князь Владимир и понес крест на Русь. Именно отсюда берет начало русская археология – с поисков той самой купели, в которой он, по преданию, был крещен.
Присоединение в 18 веке Крымского ханства к России утвердило наше государство на черноморском побережье, что способствовало её экономическому и культурному развитию и вызвало недовольство Турции, не пожелавшей мириться с утратой господства на Черном море. Таким образом, Крым был частью Российской империи около двухсот лет.
В 1783 году Крым вошел в состав России: «Возвращая жителям тех мест силою сего нашего Императорского Манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего, содержать их наравне с природными началами подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободно отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те прелости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется…». Из Манифеста Екатерины II 8 апреля 1783 года.
В 1954 году советским руководством было принято решение присоединить Крым Украинской ССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины. В это время было создано многое в производственном процессе экономического развития Украины. К сожалению, все предугадать невозможно: руководители СССР и представить не могли, какое разногласие сторон вызовет такой «подарок».
Коренное население полуострова помнит те времена, когда Крым входил в состав Советского Союза. Все местное население и сегодня говорит исключительно на русском языке, а принудительное присоединение Крыма во времена Хрущева считается насилием над собственной волей.
Такое воссоединение с материковой Украиной было обосновано многими фактами: зависимость полуострова энергетически и транспортно, большие товарно - транспортные потоки идут через соединения с Украиной. Однако вместо того, чтобы развивать собственную индустрию, строить новые транспортные решения, которые позволяли бы наладить большие торговые потоки со всем миром, обеспечить трудовые места местному населению, власти решили не утруждаться, и передали всю ответственность на соседнюю территорию.
Но люди ко всему привыкают, они хотят жить стабильно, поэтому последние события, произошедшие в Украине и коснувшиеся России, радостны не для всех. Конечно, присоединение Крымского полуострова к России для нас - исторически значимое событие, которое расширило российские
границы. Мы снова, как 50 лет назад, вместе! Но огорчает русскую державу, что забыли братья-славяне наше общее прошлое. Разве думали советские солдаты, защищая Севастополь от фашистов, что сплоченность их, приобретенная в годы Великой Отечественной войны, будет растоптана мелкими интересами политиков? Преследуя свою цель, высшие лица государства разжигают межнациональную ненависть, хотя задача правильного руководителя страны – восстановить дружбу народов, способствовать прекращению конфликта.
Чтобы быть патриотом, совсем необязательно ненавидеть другую страну. Однажды мы писали изложение, главная мысль текста которого меня поразила: не стоит смешивать два понятия – национализм и патриотизм: патриотизм – любовь, национализм – ненависть. Как верно сказано! Автор предлагает видеть шире: нельзя же ненавидеть чужую семью только потому, что ты любишь свою; нельзя в нации, как и в человеке, видеть худшее. Люди должны быть более терпимыми.
Все то общее, что есть у России и Украины, накапливалось веками. Настолько нам близки и знакомы дух и нравы, традиции украинского народа, с которыми познакомили нас писатели-классики(Т.Шевченко, Н.В.Гоголь и др.), что не готовы мы, подрастающее поколение, видеть в лице украинского народа врагов.
Российский Крым сегодня - это новые ожидания, повышение качества жизни, светлое будущее и оправданные надежды. Еще несколько лет назад никто и не думал о таком развитии событий. Но, своевременная помощь братского народа помогла вывести Крым с глубокой депрессии. Принимались быстрые и решительные действия со стороны Российской Федерации:
- 11 марта 2014 года: принята Декларация о независимости;
- 16 марта 2014 года: Крым вернулся домой, более 95% населения полуострова высказали свое желание присоединиться к России.
Сильная наша страна! В многочисленных боях многократно подтверждалась сила и храбрость Русского война, так же самоотверженность, и дух! Погибали на войне наши земляки и были горды тем, что погибали за родину в бою. Всё это-основа, фундамент великого прошлого моей родины; победы, завоевания, открытия, изобретения. У кого есть прошлое, у того есть будущие!
Как отметил президент России Владимир Владимирович Путин в обращении к Федеральному Собранию РФ, в сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России. «Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства. Крым – это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос. Русские и украинцы, крымские татары и представители других народов жили и трудились рядом на крымской земле, сохраняя свою самобытность, традиции, язык и веру», – сказал глава государства.
Крым сможет сегодня развиваться, а местные жители получать новые возможности начинать все с чистого листа.
Возможно, данная проблема, ставшая в последнее время очень актуальной, потеряет свою значимость, если мы задумаемся над вопросом: к чему приведут постоянные амбиции, отсутствие культуры общения между народами? Хочется верить, что жители Крыма, став частью России, приобретут уверенность, спокойствие и экономическую стабильность, что мы, россияне, найдем способы поддержать их. Главное – знать и помнить историю и взаимосвязь наших стран.

Главная идея проекта - показать, как на самом деле осуществлялись спецоперации по спасению крымчан. Крым всегда смотрел в сторону РФ и не удивительно, что сейчас полуостров это уже часть нашей страны.

Посмотрев трейлер, интерес к самому фильму возрастает в несколько раз. Но чтобы не испортить впечатление о картине, убедительная просьба: «Не читайте обзоры на этот фильм в интернете». Просто наваждение какое-то, куда не плюнь везде одни политологи, каждый лучше предыдущего знает, что на самом деле происходило на полуострове. Еще и мода, какая-то странна пошла, что это, вообще, за принцип «не смотрел, но осуждаю».
Это же вроде фишка Дженифер Псаки, её козырной туз: сначала сказать, а потом «уточнять в офисе».
Привычный подход секретаря Госдепартамента США к работе с информацией. Ранее Псаки отмечала, что всем известную речь Путина она критикует, хотя и не читала ее, а теперь принялась и за фильм, который еще не видела.

Сколько времени прошло, а Псаки до сих пор не перестаёт поражать нас своими заявлениями: она как бы подтверждает: «Шоу продолжается!».

«То, что мы видели, согласуется с вводящим в заблуждение подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины» , — сказала Псаки.

Не знает контекста фильма. Не имеет подробной информации о нём. Не знает. Не имеет. Контекста не знает. Не смотрела. Информации нет…
Раз уж Псаки затрудняется пояснить нам, что происходит в фильме и кто кого вводит в заблуждение, то это сделаю я.
В фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», раскрывается правда о присоединения Крыма к России, а так же некоторые подробности российского участия в событиях связанных со спасением Януковича и появлением "вежливых людьми". Остается лишь надеяться, что «компетентный дипломат» Псаки уделит чуть-чуть своего внимания фильму, чтобы составить представление более подробное, нежели от чьего-то пересказа. На визит в Крым я даже не осмеливаюсь надеяться - а жаль, общение с крымчанами могло бы помочь Псаки более трезво и справедливо оценить ситуацию и сам фильм, который она столь поспешно назвала "лживым".

Когда еще никто не задумывался об отделении от Украины, на территории Крыма и Севастополя был проведен закрытый опрос, в котором участвовало почти все население полуострова. 75% граждан в один голос ответили, что они «ЗА» присоединение к России.
Глава РФ подчеркивает, что никаких мыслей об аннексии полуострова не было:
«Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Про себя я подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить», — резюмировал президент.

Если бы Псаки знала хотя бы малую часть из этого, она бы точно не спешили так яростно критиковать эту картину. Но так как визитной карточкой Дженифер, является её глупость, а не подготовка к брифингам, то с неё и нечего взять.

В России, после хорошо проведенной пиар-акции вышел в свет фильм о подготовке и процессе аннексии Россией украинского полуострова "Крым. Путь на Родину".

Бросается в глаза, что главный герой картины В. Путин играет там русского царя с талантом не хуже, чем у президента-актера Р. Рейгана. Весь фильм он на экране, рассказывая, посмеиваясь, в первую очередь, для неизбалованного правдой российского телезрителя, о том, как наплевав на все международные законы и соглашения, по праву наглого и сильного, по его личному приказу и решению, отбиралась территория суверенной соседней державы под тем предлогом, что "мы должны были помочь нашим русским людям, это исторически наша земля". Многократно повторяя, оправдываясь за содеянное "мы ничего не нарушили" и "юридически там комар носа не подточит".

Оказывается, для принятия решения о захвате полуострова ему было достаточно данных неназванного, проведенного им же (!) опроса, по результатам которого за возвращение в Россию высказывалось 75% жителей Крыма.

Жалко, что российский обыватель не сможет почерпнуть из фильма причины, которые вывели украинцев на Майдан, цели Майдана, но зато узнает, что антимайдан был простым мирным митингом.

Много времени будет отведено на страшилку для русских - Правый сектор, вдумчивый зритель отметит, что они использывали специальные приемы боя для нападения на Беркут, а именно "карпатский бук" (тут, наверное, задействован генетический страх бывших НКВДистов перед воинами УПА), узнает, что правосеки хотели взорвать Симферопольское водохранилище, а потом отравить воду, которую пьет город (или наоборот - сначала отравить, а потом взорвать, из фильма непонятно).

Откроет для себя, что, оказывается, руководителями Крыма "все эти годы оккупации" были поставлены сплошь "западенцы" и киевляне (как будто сами крымчане не голосовали годами за Партию регионов (Донбасса).

Узнает, что это нормально захватывать войсками "для охраны" парламент соседней республики, где свезенные принудительно депутаты голосовали за референдум (за - 61, 3 не голосовало. Всего 64.). А сколько всего депутатов в Крымском парламенте зрителю знать не обязательно.

Фильм также понравится любителям "вставания с колен" российской армии и флота (спецсвязи у украинцев уже не было - для этого и существует спецназ ГРУ).

Досмотревшие фильм до половины узнают, что в украинских вооруженных силах был Феодосийский батальйон морской пехоты, являющийся структурой НАТО. В него, оказывается, не принимали крымчан, а сами военнослужащие разговаривали по-английски. Эти звери в человеческом облике даже называли свою воинскую часть батальйон Галичина (опять генетический страх?), а эмблемой его был волчий оскал.

Чтобы уж окончательно российский зритель поверил в этот бред, ему расскажут, что для сопротивления захвату своей воинской части "на банковские карты их командиров из США пришли крупные суммы".

Местами нехватало, конечно, про распятого мальчика и уничтоженных снегирей, в тему было бы.

Вот такая фигня, малята. Верить или нет судить тем, у которых есть мозги, чего не скажешь о статистическом большинстве.

А, вообще, фильм про то, как отжать Крым и потерять Украину.

В общем, пропагандисты отчитались к первой годовщине.