В истории каждого народа есть то, без чего его прошлое уже невозможно себе представить. В отношении огромной части славян это – татаро-монгольское иго. Ошеломляющему успеху формирующейся на тот момент Золотой Орды в столкновениях с русскими князьями положило сражение на реке Калка, которое закончилось полным разгромом наших предков. Началось же всё с обращения половцев. Хан Котян отправил посланцев к Киевскому и Галицкому князьям (последний был его зятем), сообщив, что если ему не придут на помощь, то враг разобьёт их по одиночке. После этого в Киеве было решено дать бой, для чего стали собирать дружины. Князья выступили в мае 1223 года.

Через 17 дней в том же году у Олешья (нижнее течение Днепра) случилось первое столкновение с врагом, которое закончилось полной победой русских. Через некоторое время объединённые русско-половецкие силы были на реке Калка. Там снова состоялось небольшое столкновение с аналогичным исходом. В результате князья решили, что противник откровенно слаб. И у них пошли разногласия: часть полагала, что битву на реке Калка нужно провести на левом берегу, переправившись. Киевский князь отказался это делать, оставшись на правом и начав укрепляться.

В итоге часть князей выступили, разметали монголов и начали наступать, но ушли слишком далеко вперёд, оторвались от своих, где на них начали давить превосходящие силы. И поскольку половцы прекрасно знали свирепость своих врагов, то они не выдержали и дрогнули. Их бегство опрокинуло строй русской дружины. При этом дружина Черниговского князя ещё продолжала переправляться, вообще была слишком большая растянутость.

Предположительно, такое произошло из-за сильнейшей несогласованности между князьями, недоверия и нежелания показать друг другу слабость. К тому же Киевский князь вообще не вступил в битву, наблюдая за тем, как его союзников уничтожают. Он надеялся на милость врагов, но был убит монголами за предательство своих.

Некоторые советские историки считали, что причина подобного исхода – в огромном численном превосходстве противника. Однако внимательное изучение событий показывает, что это не так. В частности, битва на реке Калке произошла, по некоторым данным, с участием объёдинённых сил не меньше 30 тысяч русских и половцев. На этом настаивает голландский исследователь Хартог, являющийся известным авторитетом по Чингисхану и всего, что с ним связано. Гумилёв считал, что половцев и русских всего было никак не меньше 80 тысяч. Как бы то ни было, ни один из авторитетов не говорит о том, что наблюдалось какое-то существенное численное превосходство. Более того, только со стороны славян присутствовало 18 князей (а живыми ушли только 9), и у каждого должна была быть, как минимум, дружина.

Так в чём же дело? Некоторый свет на ситуации позволяет пролить внимательное изучение содержания летописей того времени. Всего их несколько. В Тверской версии, например, довольно подробно описывается сбор дружин, подготовка. Что указывает на то, что причиной такого исхода стало вовсе не слабое вооружение. Лаврентьевская версия – на удивление краткая, анализа здесь не проводится, многое сводится к тому, что князя и погибшие пострадали за грехи русских. Религиозные объяснения в том периоде вообще встречаются часто.

Но это ещё не всё. Своя повесть о битве на реке Калке есть и в Галицко-Волынском своде. Здесь выделяется центральный персонаж – Галицкий князь, который выставлен настоящим героем, храбро сражавшимся.

Внимательный анализ литературы показывает, что даже современники не знали точно, что же случилось. Во многом это связано, по всей видимости, с тем, что настоящая причина – в несогласованности действия князей, в плохом или отсутствовавшем командовании. И потерпевшие поражение не хотели признавать своих ошибок, поэтому и летописцам, и простому народу или ничего не сообщалось, или они получали минимум сведений. На что указывает даже оглавление многих исторических трудов: они все довольно общие, акцент на месте сражения отсутствует, как и конкретика. В одной из самых ранних летописей, Лаврентьевской, автор вообще сознаётся в своей слабой осведомлённости о произошедшем, ссылается на «слухи».

Что произошло на самом деле?

Татаро-монголы не собирались воевать с русскими князьями, их волновали половцы. Они первыми прислали к славянам послов с предложением мирного договора. Основным условием был разрыв соглашения с союзниками. Древняя Русь будущих захватчиков изначально не интересовала: она была слишком далеко, да и собственные владения опасно слишком растягивать, что тогда кочевники тоже прекрасно понимали.

Однако русские князья не просто отказались от заключения мирного договора, они убили послов, доверившихся им, что было непростительным. В итоге своим поведением вынудили монголов напасть и начать мстить. При этом славяне не особо понимали логику азиатов, к примеру, один из князей сдался в плен, договорившись, что ни его кровь, ни кровь его дружинников не прольётся. В итоге всех убили бескровным способом. Со своей точки зрения монголы полностью сдержали данное обещание.

И, наконец, полнейшее отсутствие организации. Князья не слушали друг друга: когда Мстислав Удалой начал переправу, далеко не все союзники вообще были поставлены в известность. При начале бегства войск с поля боля отступающих никто не прикрывал. Князья, спасаясь, жгли ладьи, что обрекало их собственные войска на смерть. Дисциплина у противника была не в пример лучше. Что и стало решающим в итоге.

Битва на реке Калке - сражение между соединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221–1224 годов. Половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года, через 3 дня сражение закончилось полной победой монголов.

Зябкин Дмитрий. Битва на Калке

31 мая 1223 года на Калке произошло первое сражение русских и половцев с монголо-татарскими войсками.

После разорения аланских земель в 1223 году Субэдей и Джебе обрушились на половцев, которые спешно бежали к границам Руси. Половецкий хан Котян обратился к киевскому князю Мстиславу Романовичу и своему зятю галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому с просьбой оказать помощь в борьбе со страшным врагом: «А ежели не поможете нам, мы ныне иссечены будем, а вы наутро иссечены будете».

Получив сведения о движении монголов, южнорусские князья собрались в Киеве на совет. В начале мая 1223 года князья выступили из Киева. На семнадцатый день похода русские войско сосредоточилось на правом берегу нижнего течения Днепра, у Олешья. Здесь к русским присоединились половецкие отряды. Русская рать состояла из киевской, черниговской, смоленской, курской, трубчевской, путивльской, владимирской и галицкой дружин. Общая численность русских войск вероятно не превышала 20-30 тысяч человек

(Лев Гумилев в своей работе «От Руси до России» пишет о восьмидесятитысячной русско-половецкой армии подошедшей к Калке; Голландский историк Лео Де Хартог в своей книге «Чингисхан. Завоеватель мира» – это самая полная на сегодня биография о покорителе мира – оценивает силы русских в 30 тысяч человек).

Обнаружив на левом берегу Днепра передовые разъезды монголов, волынский князь Даниил Романович с галичанами переплыл реку и атаковал противника.

Первый успех воодушевил русских князей, и союзники двинулись на восток, в половецкие степи. Через девять дней они были на реке Калке, где опять произошло небольшое столкновение с монголами с благоприятным для русских исходом.

Предполагая встретить на противоположном берегу Калки крупные силы монголов, князья собрались на военный nовет. Мстислав Романович Киевский возражал против перехода через Калку. Он расположился на правом берегу реки на каменистой высоте и приступил к ее укреплению.

Карта схема «Битва на Калке»

Мстислав Удалой и большая часть русского войска 31 мая 1223 года начали переправу на левый берег Калки, где их встретил отряд монгольской легкой конницы. Дружинники Мстислава Удалого опрокинули монголов, а отряд Даниила Романовича и половецкого хана Яруна бросился преследовать противника.
В это время дружина черниговского князя Мстислава Святославича еще только переходила Калку. Удалившись от основных сил, передовой отряд русских и половцев встретил крупные силы монголов. Субэдей и Джебе располагали силами трех туменов, два из которых пришли из Средней Азии, а один был набран из кочевников Северного Кавказа.
Общая численность монголов оценивается в 20-30 тысяч человек (Себастаци пишет о 20 тысячах татар выступивших в поход из страны «Чина и Мачина»).

***
Битва на Калке.
Поражение русских войск. Причины поражения

Начался упорный бой. Русские сражались храбро, но половцы не выдержали монгольских атак и побежали, сея панику среди еще не вступивших в бой русских отрядов. Своим бегством половцы смяли дружины Мстислава Удалого.

На плечах половцев монголы ворвались в стан главных сил русских. Большая часть русского войска была перебита или захвачена в плен.

Картина Павла Рыженко «Калка», 1996. Пленение великого князя Мстислава Романовича на фоне кургана сложенного из тел русских воинов.

Мстислав Романович Старый наблюдал с противоположного берега Калки за избиением русских дружин, но помощи не оказал. Вскоре его войско было окружено монголами.
Мстислав, огородившись тыном, в течение трёх дней после битвы держал оборону, а затем пошёл на соглашение с Джэбэ и Субедаем о сложении оружия и свободном отходе на Русь, как не участвовавший в битве. Однако он, его войско и доверившиеся ему князья были вероломно пленены монголами и жестоко замучены как «изменники собственному войску».

После сражения в живых осталось не более десятой части русского войска.
Из 18 князей, участвовавших в сражении, домой вернулись только девять.
Князья погибшие в главном сражении, при преследовании и в плену (всего 12): Александр Глебович Дубровицкий, Изяслав Владимирович Путивльский, Андрей Иванович Туровский, Мстислав Романович Старый Киевский, Изяслав Ингваревич Дорогобужский, Святослав Ярославич Каневский, Святослав Ярославич Яновицкий, Ярослав Юрьевич Неговорский, Мстислав Святославич Черниговский, его сын Василий, Юрий Ярополкович Несвижский и Святослав Ингваревич Шумский.

Список русских князей - участников битвы

Монголы преследовали русских до Днепра, уничтожая по пути города и поселения (они дошли до Новгорода Святополч южнее Киева). Но не решившись войти вглубь русских лесов, монголы повернули в степь.
Разгром на Калке обозначил смертельную опасность, нависшую над Русью.

Б. А. Чориков. Князь Галицкий Мстислав проиграв сражение при Калке спасается за Днепром
« ...прибежал к Днепру и велел ладьи сжечь, а другие рассечь и оттолкнуть от берега, боясь по себе погони татар».

Причин поражения было несколько. По новгородской летописи первая причина - это бегство половецких войск с поля боя. Но еще к главным причинам поражения можно отнести крайнюю недооценку татаро-монгольских сил, а также отсутствие единого командования войсками и как следствие несогласованность русских войск (не выступили некоторые князья, например, Владимиро-Суздальский Юрий, а Мстислав Старый хоть и выступил но своим бездействием погубил себя и свое войско).

Лев Николаевич Гумилёв

Бросив самый общий взгляд на историю создания огромного Монгольского улуса,мы вправе теперь вернуться на Русь. Но, прежде чем приступить к рассказу о тогдашних русско-монгольских отношениях, напомним читателю о самой Руси начала XIII в.
Как уже говорилось, в отличие от "молодых" монголов, Древняя Русь переходила тогда из инерционной фазы в фазу обскурации. Снижение пассионарности в конечном счете всегда ведет к разрушению этноса как единой системы. Внешне это выражается в событиях и деяниях, не совместимых ни с моралью, ни с интересами народа, но вполне объяснимых внутренней логикой этногенеза. Так было и на Руси.

Игорь Святославич, потомок князя Олега, герой "Слова о полку Игореве",ставший в 1198 г. князем черниговским, поставил себе целью расправиться с Киевом - городом, где постоянно укреплялись соперники его династии. Он договорился со смоленским князем Рюриком Ростиславичем и призвал на помощь половцев. В защиту Киева - "матери городов русских" - выступил князь Роман Волынский, опиравшийся на союзные ему войска торков.

План черниговского князя был реализован уже после его смерти (1202). Рюрик,князь смоленский, и Ольговичи с половцами в январе 1203 г. в бою, который шел главным образом между половцами и торками Романа Волынского, взяли верх. Захватив Киев, Рюрик Ростиславич подверг город страшному разгрому. Были разрушены Десятинная церковь и Киево-Печерская лавра, а сам город сожжен. "Сотворили великое зло, которого не было от крещение в Русской земле", - оставил сообщение летописец.

После рокового 1203 г. Киев уже не оправился. Что помешало восстановить столицу? Имелись в городе и талантливые строители, и оборотистые купцы, и грамотные монахи. Киевляне торговали через Новгород и Вятку, возводили крепости и храмы, уцелевшие до сего дня, писали летописи. Но, увы, не смогли вернуть городу его прежнего значения в Русской земле. Слишком мало осталось на Руси людей, обладавших качеством, которое мы назвали пассионарностью. И потому не было инициативы, не пробуждалось способности жертвовать личными интересами ради интересов своего народа и государства. В таких условиях столкновение с сильным противником не могло не стать для страны трагичным.

Между тем неукротимые монгольские тумены приближались к русским границам.Западный фронт монголов проходил по территории современного Казахстана между реками Иргиз и Яик и охватывал южную оконечность Уральского хребта. В тот период главным врагом монголов на западе были половцы.
Их вражда началась в 1216 г., когда половцы приняли кровных врагов Чингиса - меркитов.Антимонгольскую политику половцы проводили крайне активно,постоянно поддерживая враждебные монголам финно-угорские племена. При этом степняки-половцы были столь же мобильными и маневренными, как и сами монголы. А то, что путь от Онона до Дона равен пути от Дона до Онона,
Чингисхан понимал прекрасно. Видя бесперспективность кавалерийских сшибок с половцами, монголы применили традиционный для кочевников военный прием: они послали экспедиционный корпус в тыл врагу.

М.Горелик

Талантливый полководец Субэтэй и знаменитый стрелок Джэбэ повели корпус из трех туменов через Кавказ (1222). Грузинский царь Георгий Лаша попытался атаковать их и был уничтожен со всем своим войском. Монголам удалось захватить проводников, которые указали путь через Дарьяльское ущелье
(современная Военно-Грузинская дорога). Так они вышли в верховья Кубани, в тыл половцам. Здесь монголы столкнулись с аланами. К XIII в. аланы уже потеряли свою пассионарность: у них не осталось ни воли к сопротивлению, ни стремления к единству. Народ фактически распался на отдельные семьи.
Измученные переходом монголы отнимали у аланов пищу, угоняли лошадей и другой скот. Аланы в ужасе бежали куда попало. Половцы же, обнаружив врага у себя в тылу, отступили к западу, подошли к русской границе и попросили помощи у русских князей.
Чуть раньше, говоря о событиях XI-XII вв., мы убедились, что отношения Руси и половцев никак не укладываются в примитивную схему противостояния "оседлый - кочевник". То же самое справедливо и для начала XIII в. В 1223 г. русские князья выступили союзниками куманов. Три сильнейших князя Руси:
Мстислав Удалой из Галича, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский, - собрав рати, попытались защитить куманов.

Важно то, что монголы отнюдь не стремились к войне с Русью. Прибывшие к русским князьям монгольские послы привезли предложение о разрыве русско-половецкого союза и заключении мира. Верные своим союзническим обязательствам, русские князья отвергли монгольские мирные предложения. Но,к несчастью, князья совершили ошибку, имевшую роковые последствия. Все монгольские послы были убиты, а поскольку по Ясе обман доверившегося являлся непрощаемым преступлением, то войны и мщения после этого было не избежать.

Однако ничего этого русские князья не знали и фактически вынудили монголов принять бой. На реке Калке произошло сражение: восьмидесятитысячная русско-половецкая армия обрушилась на двадцатитысячный отряд монголов (1223). Эту битву русская армия проиграла из-за полной неспособности к самой минимальной организации. Мстислав Удалой и "младший" князь Даниил
бежали за Днепр, они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи.
При этом остальные ладьи князья порубили, боясь, что и монголы смогут переправиться вслед за ними. Тем самым они обрекли на гибель своих соратников, у которых лошади были хуже княжеских. Разумеется, монголы убили всех, кого настигли.

Мстислав Черниговский со своим войском начал отступать по степи, не оставив арьергардного заслона. Монгольские всадники гнались за черниговцами, легко настигали их и рубили.

Мстислав Киевский расположил своих воинов на большом холме, забыв, что нужно обеспечить отход к воде. Монголы, конечно, легко блокировали отряд.
Окруженный Мстислав сдался, поддавшись на уговоры Плоскини - вождя бродников, которые были союзниками монголов. Плоскиня убедил князя, что русских пощадят и не прольют их крови. Монголы, согласно своему обычаю,данное слово сдержали. Они положили связанных пленников на землю, прикрыли настилом из досок и сели пировать на их телах. Но ни капли русской крови действительно пролито не было. А последнее, как мы уже знаем, по монгольским воззрениям считалось крайне важным.

Валентин Тараторин.После битвы на Калке

Вот пример того, как различно воспринимают народы нормы права и понятие честности. Русские считали, что монголы, убив Мстислава и других пленников, нарушили клятву. Но, с точки зрения монголов, клятву они сдержали, а казнь явилась высшей необходимостью и высшей справедливостью, ибо князья совершили страшный грех убийства доверившегося. Заметим, что и по нормам современного права насилие над парламентером строго осуждается и карается.
Каждый, однако, волен в данном случае принять позицию, наиболее близкую его моральному императиву.

После битвы на Калке монголы обратили своих коней на восток, стремясь вернуться на родину и доложить о выполнении поставленной задачи - о победе над половцами. Но на берегах Волги войско угодило в засаду, устроенную волжскими булгарами. Мусульмане, ненавидевшие монголов как язычников, неожиданно напали на них во время переправы. Здесь победители при Калке
потерпели серьезное поражение и потеряли множество людей. Те, кто сумел переправиться через Волгу, ушли степями на восток и соединились с главными силами Чингисхана. Так закончилась первая встреча монголов и русичей.

Видео: «Битва на Калке» (Карамзин. История государства Российского)

***

История государства Российского

31 мая 1223 года на реке Калке произошло сражение между русско-половецкими полками и татарами. Это было первое столкновение русских дружин с войсками державы Чингисхана. Тяжёлая битва завершилась жесточайшим поражением русско-половецких войск.

Предыстория

В начале 13 столетия в Восточной Азии появилась новая империя – её создателем был талантливый полководец и мудрый управленец Темучин (Чингисхан). Он подчинил себе значительное количество племён и народов, стал покорителем Северного и Центрального Китая, разгромил Хорезм. В 1220 году Чингис-хан получил информацию, что хорезмшах Мухаммед собирает силы на берегу Амударьи. Для его разгрома он оправил три тумена («тьмы» - 10-тыс. кавалерийский корпус) под командованием своих лучших полководцев - Джэбэ, Субэдэя и Тохучара. В дальнейшем корпус Тохучара был отозван. Преследование хорезмшаха вылилось в длительный разведывательный поход. Разгромив Азербайджан и Грузию, татарские войска в 1222 году перешли через Дербентский проход и вторглись на Северный Кавказ. Здесь они столкнулись с соединёнными силами аланов и половцев. После того, как противников не удалось победить в бою, была применена военная хитрость – половцам обещали мир и щедро наградили. Половцы покинули своих союзников. Татары разбили алан. А затем в решающем сражении на Дону разгромили отряды половцев. В схватках погибли ханы Юрий Кончакович и Данила Кобякович, а остатки их племён бежали на запад и соединились с ордой Котяна Сутоевича, который кочевал между Днепром и Днестром.

В начале 1223 года татары вторглись в Крым и разграбили его, был захвачен город Судак (Сурож). Хан Котян обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому (он был прославлен, как удачливый полководец) и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня они отняли нашу землю, завтра ваша взята будет». Надо отметить, что половцы были не только противниками Руси на юге, но часто и союзниками в борьбе различных русских князей межу собой, или использовались против внешних врагов. Так, весной 1221 года Мстислав с помощь половцев отбил у венгров Галич. Русских и половцев связывала торговля, династические браки. Поэтому, просьба Котяна не удивительна.

В Киеве был собран совет князей южнорусских земель во главе с тремя великими князьями - Мстиславом Романовичем (Киев), Мстиславом Мстиславичем (Галич) и Мстиславом Святославичем (Чернигов). После долгих споров и уговоров Котяна и Мстислава Удалого решили: «Если мы им не поможем …, то половцы пристанут к врагам, и сила их станет больше». Княжеский совет принимает решение собрать войска и встретить врага на границах Руси.

Поход

Сбор войск был назначен на Зарубе, около острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж). В походе приняло участие более 20 князей со своими дружинами. Наиболее сильные войска были у князя киевского и черниговского с подручными князями, и галицкого князя Мстислава (под его началом был князь волынский Даниил Романович). Всего русско-половецкое войско насчитывало ориентировочно 40-45 тыс. человек (называют цифру и в 80-100 тыс. воинов, но это маловероятно). В основном это были профессиональные конные дружины князей и бояр, наиболее мощное киевское войско имело пешее ополчение.

Численность татарского войска также неизвестна. Два тумена - Субэдэя и Джэбэ, имели 20-30 тыс. всадников, это было закалённое в боях ядро войска. Кроме того, было определённое количество различных бродяг, разбойников, искателей приключений и добычи, которые присоединились к армии по пути её следования (вроде бродников).

Русские князья совершили ряд серьёзных ошибок ещё до самого боя. Они и решат исход сражения. Князья не смогли договориться о едином командовании. Фактически было три войска, решения принимали коллективно. Первую рать (киевскую) возглавлял великий князь киевский Мстислав Романович, формальный глава похода. В нее вошли киевский полк, дружины его сына Всеволода Мстиславского и зятя князя Андрея Ивановича (туровский князь), князя шумского Святослава Ингваревича, князя несвижского Юрия Ярополковича, князя дубровицкого Александра Глебовича, овручского князя Владимира Рюриковича и др. князей. Второй ратью (чернигово-смоленской) руководил князь черниговский Мстислав Святославич. Ему подчинялись дружины переяславского князя Михаила Всеволодовича, курского князя Олега Святославича, князей путивльского Изяслава Владимировича и трубчевского Святослава Всеволодовича. Третья рать (галицко-волынско-половецкая) была под командованием инициатора похода галицкого князя Мстислава Удалого (или Удатного). В его войска входили силы Галицкого княжества, дружины волынского князя Даниила Романовича, луцкого князя Мстислава Ярославича Немого, дорогобужского князя Изяслава Ингваревича, половецкие силы во главе с воеводой Яруном.

Юрий Всеволодович, великий князь Владимиро-Суздальской Руси в поход не выступил, формально выслав на помощь русскому войску своего племянника ростовского князя Василия Константиновича, который, однако, не успел прийти к началу сражения.

В Зарубе к русским князьям прибыли татарские послы, они предложили им союз против половцев. Князья посчитали, что это подвох и по требованию половцев убили посланцев. Субэдэй и Джебе выслали новое посольство, которое объявило Руси войну: «Вы послушали половцев, а послов наших перебили; идете против нас, то идите; мы вас не трогали, пусть всем Бог (судья)». Это посольство было отпущено восвояси. Мстислав Удалой настаивал на активных действиях - переправиться через Днепр и ударить по врагу в степи. Мстислав Романович Старый предлагал дать сражение противнику на Днепре и подготовиться к обороне. Видимо, учитывая отсутствие единства в войске, это была верная стратегия. Черниговский князь Мстислав Святославич, принял выжидательную позицию, не поддерживания ни предложение галичан, ни киевлян.

В это время у берегов Днепра появился татарский разведывательный отряд. Мстислав Удалой решил атаковать - вместе с Даниилом Романовичем перешёл реку и ударил по врагу. Татары были разбиты и бежали. Эта победа развеяла все сомнения – большинство князей и бояр выступили за наступательные действия. Мстислав Черниговский перестал колебаться и согласился на переправу. В результате появилась ещё одна предпосылка к поражению – русское командование переоценило свои силы и недооценило практически неизвестного врага. Татары применяли традиционную для них тактику боя – заманивание врага под удар основных ударных сил.

23 мая русско-половецкие войска переправились через Днепр и двинулись в половецкие степи. Войска шли восемь дней. Они сильно растянулись. Вперед шли половецкие отряды и дружины под командованием галицкого князя Мстислава Удалого, за ними следовали силы черниговского князя Мстислава Святославича, а всю колонну замыкали отряды великого князя киевского Мстислава Старого. По дороге русичей и половцев встречали татарские дозоры, которые при первом столкновении обращались в бегство, заманивали их. Войско шло радостно, враг бежал. Били брошенный скот, хорошо ели. Сожалели, что не смогут настичь врага и отнять огромную добычу, которую татары захватили в разграбленных землях. Чувство превосходства над врагом захватило всех и расслабило воинов. Ещё одной ошибкой стала плохая разведка – князья не знали о готовности основных сил врага к бою.

Битва

31 мая 1223 русско-половецкие войска вышли к реке Калке. В ожесточённо схватке передовые русские силы выбили татарские сторожевые части на другой берег. Мстислав Удалой не стал ждать подхода основных сил и, переправившись через реку, ударил по первой линии вражеского войска (об основных силах врага он не знал). Он не поставил в известность о своих планах киевского и черниговского князя, чем их разозлил (казалось, что галицкий князь хочет присвоить себе всю славу). Киевский князь не стал переходить реку с ходу и приказал установить укрепленный лагерь.

Опытнейшие татарские полководцы Субэдэй и Джэбэ тут же воспользовались этой роковой ошибкой русских князей: враг сам подставился под удар и позволял разбить себя по частям. Половцы и полки Мстислава Удалого столкнулись с мощной, готовой к жестокому бою армией. Русско-половецкие силы потеснили вражеский авангард, но затем столкнулись с главными силами врага. Галицкий князь понял глубину своей ошибки, но было поздно. Удар русско-половецких передовых сил был остановлен, а затем их просто смяли. Первыми бросились бежать половцы, их волна сбила порядки, ещё бившихся русских дружин. Черниговская рать вообще оказалась в ситуации, когда передовые дружины уже вступили в бой, а другие части только переправлялись через реку. Черниговские полки были смяты и не смогли ничего сделать, бегство стало почти повальным. Отдельные сопротивляющиеся отряды не могли изменить исход боя. В этой резне сложил голову и богатырь Добрыня Рязанич Злат Пояс (один из прототипов былинного Добрыни Никитича). Некоторые отряды вообще не знали и не участвовали в битве, отстав от основных сил. Их подхватило общим потоком бегущих и преследующих.

Полки великого князя киевского Мстислава Романовича Старого оставались в стороне от этого сражения. Ряд исследователей считают, что своевременный ввод в бой его войск мог изменить исход боя. Но, видимо, ситуация была уже непоправимой, половцы, галицкая и черниговская рати были разбиты и бежали. Часть татарского войска их преследовала. Это была уже бойня, а не сражение. Спастись удалось лишь незначительной части. Ушла часть половцев, с кучками дружинников смогли спастись Мстислав Удалой и Даниил Романович. Другая часть татарского войска обложила киевский лагерь. Первые попытки штурма были отбиты. Мстислав Романович Киевский и его войска ёще три дня отбивали натиск врага. Татары не могли взять укрепления, а губить большое количество воинов не хотелось. Тогда они пошли на хитрость: к Мстиславу и его подручным князьям послали атамана бродников (предшественники казаков) Плоскиню, который обещал жизнь в обмен на капитуляцию и откуп. В этом не было ничего удивительного – половцы не раз отпускали русских князей за откуп. Князья поверили и сдались. Надо учесть и тот факт, что у войска закончилась вода. После этого князей связали и передали татарам, а на обезоруженных воинов напали. Произошла очередная кровавая бойня. Самих князей татары положили под деревянный помост и устроили на нём «пир на костях».

Итоги и значение битвы

Главной причиной поражения стало отсутствие единства русского войска. Если бы русская армия действовала в традиционном русском стиле боя: в центре пехота (киевское ополчение усиленное другими отрядами), на крыльях тяжёлые княжеские конные дружины (на правом галицко-волынская, на левом чернигово-смоленская), половцев оставив в резерве, шансов победить у татар практически не было. В бой вступили частями, неорганизованно, значительная часть войска вообще не участвовала в главном сражении. Управленческие ошибки командования, недооценка врага, привели к тому, что татарам чуть ли не отдали победу, дав себя разбить по частям.

Это было одно из самых тяжелейших поражений русских войск за всю их . Южная Русь была обескровлена потерей тысяч лучших воинов. По летописным данным погибло девять из десяти воинов отправившихся в поход. Среди них было 12 князей, включая князей Киева и Чернигова. До нашествия войск Бату южнорусские земли не смогут восстановить свой боевой потенциал. Татары видимо, также понесли существенные потери, т. к. не смогли осуществить вторжение в киевские земли и вскоре потерпели тяжёлое поражение от сил Волжской Булгарии.

Разведывательный поход татар выявил главное слабое место Руси – отсутствие единства. Не зря Субэдэй станет правой рукой и фактическим командующим в Западном походе Бату (1236-1242).

Походы Ростиславичей
в 1-й четв. XIII в. Битвы монгольского нашествия и золотоордынских походов на Русь

Би́тва на реке́ Ка́лке - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. Сражение происходило на реке Калке, на территории современной Донецкой области. Сначала были разбиты половцы и основные русские силы, а через 3 дня 31 мая 1223 года сражение закончилось полной победой монголов. В бою погибло не менее девяти князей и много родовитых бояр из Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Смоленского и других русских княжеств.

Предыстория

Основная статья: Поход Джэбэ и Субэдэя

В 1219-1221 годах монголы овладели центральными районами Хорезма c Самаркандом и Бухарой. Султан Мухаммед бежал на запад, и за ним была послана погоня из 3 туменов во главе с Джэбэ, Субэдэем и Тохучар-нойоном, но последний потерпел поражение в Иране. После взятия Ургенча (конец 1221 года) Чингисхан дал поручение Джучи продолжить завоевания в Восточной Европе, но тот уклонился от его выполнения. Тогда Чингисхан отправил Джэбэ и Субэдэя в Закавказье и причерноморские степи. Этот поход традиционно считается разведывательным. Половцы в 1222 году поддались на уговоры монголов и нарушили свой союз с аланами, после чего монгольское войско вторглось с Северного Кавказа в половецкие степи. Поздняя Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на известие о приближении монголов к рубежам Руси:

Половецкий хан Котян Сутоевич вместе с другими половецкими ханами обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удатному и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага:

Свои слова Котян подкрепил большими дарами галицкому князю. Мстислав Удатный проявил инициативу в организации съезда князей для обсуждения похода против приближающихся монголов. Он говорил, что если русские князья не окажут помощи половцам, те могут присоединиться к монголам, и тогда опасность будет больше. Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх «старейших» князей: Мстислава Романовича Киевского, Мстислава Удатного и Мстислава Святославича Черниговского. Юрий Всеволодович Владимирский послал войско в помощь южным князьям, но оно не успело на киевский сбор (см. ниже). После долгих переговоров князья решили встретить противника на половецкой земле, не пуская его на Русь. Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10 километрах от нынешнего Трахтемирова Каневского района Черкасской области. Составленное огромное войско не имело общего командующего: дружины удельных князей подчинялись своим князьям.

Когда дружины собрались в условленном месте, к князьям прибыло монгольское посольство:

Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, - гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём. Оригинальный текст (древнерусск.) се слышимъ оже идете противу насъ, послушавше Половьць; а мы вашеи земли не заяхомъ, ни городъ вашихъ, ни селъ вашихъ, ни на васъ придохомъ, нъ 4 придохомъ богомь пущени на холопы и на конюси 5 свое на поганыя Половче; а вы възмите с нами миръ; аже выбежать къ вамъ, а биите ихъ оттолЂ, а товары емлите к собе: занеже слышахомъ, яко и вамъ много зла створиша; того же дЂля и мы биемъ.

Выслушав послов, русские князья приказали всех их убить, после чего соединённые силы двинулись дальше вниз по Днепру. Возможно, это была попытка вбить клин в отношениях между половцами и русскими, как монголы ранее разобщили половцев и алан. Однако, существует и версия, что убийство послов показало дипломатическую бестактность князей Киевской Руси, спровоцировав крайне враждебное отношение монголов ко всем русским.

Галицкое войско продвинулось вниз по Днестру в Чёрное море (летопись преувеличивает численность ладей, называя 1000). В устье Днепра вблизи Олешья галичан встретило второе монгольское посольство со следующей нотой:

В отличие от первых, этих послов было решено отпустить с миром. Галицкое войско прошло вверх по Днепру до острова Хортица у порогов, где соединилось с остальными войсками. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Ганибек был убит. Ибн аль-Асир так описал эти события:

Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Силы сторон

Монголо-татары

Основная статья: Армия Монгольской империи

Себастаци определяет численность монголов при их первом появлении на Кавказе (1221 год) в 20 тысяч человек.

Монгольская армия на марше. Современная реконструкция

Тактика монголов носила ярко выраженный наступательный характер. Они старались наносить стремительные удары по захваченному врасплох противнику, дезорганизовать и внести разобщённость в его ряды. Они, по возможности, избегали больших фронтальных сражений, разбивая противника по частям, изматывая его непрерывными стычками и внезапными нападениями. Для боя монголы строились в несколько линий, имея в резерве тяжёлую конницу, а в передних рядах - формирования покорённых народов и лёгкие отряды. Бой начинался метанием стрел, которыми монголы стремились внести замешательство в ряды противника. Они стремились внезапными ударами прорвать фронт противника, разделить его на части, широко применяя охваты флангов, фланговые и тыловые удары.

Сильной стороной монгольской армии было непрерывное руководство боем. Ханы, темники и тысячники не бились вместе с рядовыми воинами, а находились позади строя, на возвышенных местах, направляя движение войск флагами, световыми и дымовыми сигналами, соответствующими сигналами труб и барабанов.

Вторжению монголов обычно предшествовали тщательная разведка и дипломатическая подготовка, направленная к изоляции противника и раздуванию внутренних усобиц. Затем происходило скрытое сосредоточение монгольских войск у границы. Вторжение обычно начиналось с разных сторон отдельными отрядами, направлявшимися, как правило, к одному ранее намеченному пункту. Прежде всего монголы стремились уничтожить живую силу противника и не дать ему пополнять войска. Они проникали вглубь страны, уничтожая всё на своём пути, истребляли население и угоняли стада. Против крепостей и укреплённых городов выставлялись наблюдательные отряды, опустошавшие окрестности и занимавшиеся подготовкой к осаде.

Русские

Основная статья: Древнерусское войско Конница, рисунок 1895 года

Точные данные о численности объединённого русско-половецкого войска отсутствуют. По оценкам некоторых историков, она составляла 80-100 тысяч чел. По другим оценкам, 40-45 тысяч человек. По мнению В. Н. Татищева, численность русских войск составляла 103 тысячи человек и 50 тысяч половецких всадников. По оценке А. Г. Хрусталёва, численность русских войск составляла около 10 тысяч ратников плюс 5-8 тысяч половцев.

Основу войска составляли галицко-волынские, киевские и черниговские войска. В походе также участвовали смоленские и турово-пинские войска. По одной из версий, в битве на Калке участвовал и старший сын Мстислава Старого, Святослав, занимавший с 1222 года полоцкий престол. Половцами командовал воевода Мстислава галицкого Ярун.

На военной организации русских княжеств отрицательно сказывалась феодальная раздробленность. Дружины князей и городов были разбросаны по огромной территории и слабо связаны друг с другом, концентрация значительных сил была связана с трудностями. Тем не менее, княжеские дружины превосходили монгольскую армию по вооружению, тактическим приёмам и боевому строю. Вооружение русских дружинников, как наступательное, так и оборонительное, славилось далеко за пределами Руси. Массово применялись тяжёлые доспехи. Однако, дружины, как правило, не превышали численности в несколько сотен человек и были малопригодны к действиям под единым командованием и по единому плану.

В то же время, основной частью древнерусского войска было ополчение. Оно уступало кочевникам в вооружении и умении владеть им. Ополчением использовались топоры, рогатины, реже - копья. Мечи использовались редко.

Точный список князей, участвовавших в битве, неизвестен. Курсивом выделена реконструкция по версии Л. Войтовича:

Погибшие Вернувшиеся из похода живыми

Александр Глебович Дубровицкий; Андрей Иванович Туровский, зять киевского князя Мстислава Романовича; Василий Мстиславич Козельский, сын черниговского князя Мстислава Святославича; Изяслав Владимирович Путивльский; Изяслав Ингваревич Дорогобужский ; Мстислав Романович Старый Киевский; Мстислав Святославич Черниговский; Святослав Ингваревич Шумский; Святослав Ярославич Каневский ; Святослав Ярославич Яновицкий; Юрий Ярополкович Несвижский; Ярослав Юрьевич Неговорский .

Владимир Рюрикович Овручский ; Всеволод Мстиславич, сын киевского князя Мстислава Романовича; Даниил Романович Волынский; Михаил Всеволодович, племянник черниговского князя Мстислава Святославича; Мстислав Мстиславич Удатный Галицкий; Мстислав Святославич Рыльский ; Мстислав Ярославич Немой Луцкий; Олег Святославич Курский; Святослав Всеволодович Трубчевский.

Половцы

Половцы, разделённые на множество племён и кочевий, не имели единой военной организации. Каждый хан самостоятельно заботился о вооружении своего отряда. Половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. Позднее в войсках половецких ханов появились и дружины с тяжёлым вооружением. Тяжеловооружённые воины носили кольчуги, ламеллярные панцири и шлемы с антропоморфными железными или бронзовыми личинами и бармицами. Тем не менее, основой войска продолжали оставаться отряды легковооружённых конных лучников. Некоторые половецкие отряды служили в византийской и грузинской армиях, принимали участие в междоусобицах русских князей. В итоге, к концу XII столетия многие половцы обладали значительным военным опытом, совершенствовали тактику и военное дело в целом.

Ход битвы

Схема битвы на Калке 31 мая 1223 года:
1) половцы (Ярун);
2) Даниил Волынский;
3) Мстислав Удатный;
4) Олег Курский;
5) Мстислав Черниговский;
6) Мстислав Старый;
7) Субэдэй и Джэбэ.

После двух удачных для русско-половецких войск стычек князья собрали военный совет, на котором пытались выработать план дальнейших действий. Основным вопросом было место стоянки. Некоторые предлагали разбить лагерь там, где уже собралось войско и ждать подхода противника. Другие настаивали на движении навстречу монголам. Решение так и не было принято, каждый князь в итоге сам выбирал тактику действий для своей дружины, не ставя в известность других князей.

Утром 31 мая отряды союзников начали переправляться через реку. Первыми её форсировали отряды половецкой конницы вместе с волынской дружиной. Затем начали переправу галичане и черниговцы. Киевская рать осталась на западном берегу реки и начала строительство укрепленного лагеря.

Вперёд Мстислав Удатный послал половецкую сторожу под водительством старого сподвижника по походам и Липицкой битве Яруна. Дружина Мстислава Удатного сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками

Увидев передовые отряды монгольского войска половцы и волынский отряд вступили в бой. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученную рану. Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. Когда Субэдэй увидел, что двигавшиеся за половцами силы русских князей значительно отстали, он отдал приказ основной части своего войска перейти в наступление. Не выдержав напора более стойкого противника, половцы побежали.

Ипатьевская летопись подробно повествует лишь о событиях в центре сражения, где действовал Даниил, его двоюродный дядя, князь луцкий Мстислав Ярославич Немой, и Олег Курский, судя по всему, первым переправившийся через реку из черниговского полка, и связывает последующее бегство с ударом новых монгольских сил. Новгородская первая летопись называет причиной поражения бегство половцев, а Суздальская летопись (по Академическому списку) связывает бегство половцев именно с вводом монголами в бой дополнительных сил. Быстрее других добилось успеха монгольское правое крыло, крыло атаки. Половцы побежали к переправе, смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению. Затем монголы атаковали галичан и те отряды половцев, что ещё оставались на их флангах. Помочь им попытались сначала Мстислав Луцкий, а потом и Олег Курский, но и их дружины были смяты и разбиты монголами. Разгром русских и половецких отрядов из своего лагеря видел Мстислав Романович, киевский князь, однако он не предпринял попытки помочь им.

Разбив основные силы русских и половцев Субэдэй организовал осаду киевского лагеря силами ханов Тсугира и Теши, а сам с основной частью бросился преследовать уцелевших русских, постоянно атакуя измотанных воинов. Только немногие русские воины смогли укрыться в киевском лагере, остальные отступали в степи по разным направлениям. Галицкие и волынские дружины бежали к Днепру, где оставались их ладьи и лодки. Погрузившись на них, они порубили остальные суда, чтобы их не могли использовать монголы. Черниговцы отступали на север под непрерывными атаками противника, потеряв при этом своего князя и его сына. Смоленской дружине при отходе удалось отразить атаки врага и у Днепра смоляне оторвались от преследователей. Дружины других княжеств, а также более мелкие отряды, не сумевшие присоединиться к своим основным силам, преследовались монголами до Днепра и при этом понесли огромные потери.

Пока монголы преследовали уцелевших русских воинов, часть их войска вела осаду киевского лагеря. Атаки на него чередовались с обстрелами. Положение русских усугублялось отсутствием запасов воды и её источников. Доступа к реке у них не было. На третий день были начаты переговоры. Посланный Субэдэем лидер бродников Плоскыня поклялся на кресте, что если русские сложат оружие - никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой за выкуп. Монголы, мстя за смерть своих послов, своего обещания не сдержали: после выхода киевлян из лагеря они были атакованы. Часть воинов была убита, часть пленена. Русские князья и другие военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Существует версия, что при переговорах русским князьям было дано обещание не проливать крови и, удавив их под досками, монголы считали свое обещание выполненным.

Потери

Точные потери среди сражавшихся неизвестны. При этом, в источниках сохранились оценки погибших только в русском войске. О половецких и монгольских потерях данных нет. По данным летописей, в побоище уцелела только одна десятая часть русского войска. Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чём сам же и говорит), - Генрих Латвийский. В «Хронике Ливонии», написанной около 1225 года, он упоминает:

В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошёл по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали

Последствия

Внешние видеофайлы

Остатки русских ратей монголы преследовали до Днепра. Их отряды вторглись непосредственно на территорию Руси. По данным Ипатьевской летописи, монгольские разъезды доходили до Новгород-Святополча («Новагорода Стополчьского»). Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским, монголы отказались от плана похода на Киев и пошли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар (согласно Ибн ал-Асиру, уцелело всего 4 тысячи человек) и возвратились в Среднюю Азию.

Таким образом, во время своего похода Субэдэй и Джэбэ прошли через большую часть половецких степей, изучив будущий театр военных действий. Монголы непосредственно познакомились с военными силами Руси, от многочисленных пленных они могли получить сведения о внутреннем устройстве русских княжеств, об их военной организации, особенностях ведения войны в разные периоды года. От границ Волжской Булгарии они вернулись в Среднюю Азию через степи современного Казахстана. По этому пути, но уже в обратном направлении, монголы предприняли свой Западный поход спустя чуть больше 10 лет.

Историк П. П. Толочко так оценивает последствия битвы:

Битва на Калке стала переломным моментом в истории Руси. Она не только значительно ослабила силы русских княжеств, но и посеяла на Руси панику и неуверенность. Не случайно летописцы все чаще отмечают загадочные явления природы, считая их знамениями будущих несчастий. В памяти русского народа битва на Калке осталась как трагическое событие, после которого «Русская земля сидит невеселая». Народный эпос именно с ней связывал гибель русских богатырей, отдавших жизнь за Родину

В культуре

• Битва на Калке описана в ряде произведений художественной литературы. Это романы Василия Яна «Чингиз-хан» (из трилогии «Нашествие монголов»), Исая Калашникова «Жестокий век», Алексея Югова «Ратоборцы».
• Битве посвящена картина российского художника Павла Рыженко «Калка».
• В заповеднике Каменные могилы проходит фольклорный фестиваль в память о погибших в битве.
• В игре Medieval: Total War сражение на Калке доступно для игрока в одиночных битвах.
• В игре «XIII век. Слава или смерть», битва доступна в монгольской кампании

Битва на реке Калке

Тридцатитысячный татаро-монгольский отряд, под предводительством Джебэ и Субедэя, целью которого было проведение разведки боем в восточно-европейских землях, весной 1223 года вышел в половецкие степи. Остатки одной из половецких орд, разгромленных этим отрядом, бежали за Днепр, а к галичскому князю, Мстиславу Удалому с просьбой о помощи обратился хан Котян.

На совете князей было принято решение оказать хану военную помощь и в апреле 1223 г. русские полки двинулись к Днепру. Возглавляли их три наиболее влиятельных на тот момент князя: Мстислав киевский (Старый), Мстислав галицкий (Удалой), Мстислав черниговский. С авангардом татаро-монгольских войск русские полки встретились на 17 день похода, едва переправившись через Днепр. Князья обратили врагов в бегство и преследовали их в течение 8 дней до берегов печально известной реки Калки (протекает по территории современной Украины).

На берегу Калки был устроен краткий военный совет, на котором киевский и галицкий князья так и не смогли договориться о совместных действиях. Киевский князь был сторонником оборонительной позиции, а Мстислав галицкий, полностью оправдывая свое прозвище Удалой, рвался в битву.

Дружина Мстислава Удалого перешла реку, оставив позади войска киевского и черниговского князей. На разведку был отправлен отряд под командованием Даниила волынского и Яруна половецкого. 31 мая 1223 г. основные силы Джебэ и Субедэя столкнулись с войсками русских князей. Однако натиск дружины Мстислава Удалого, который вполне мог бы оказаться удачным, не был поддержан черниговским и киевским князьями. Половецкая конница бежала, попутно расстроив боевые порядки русских. Отчаянно сражавшиеся ратники галицкого князя были разбиты и выжившие отступили за Калку. После этого, бросившимися в погоню татаро-монголами, был разбит и полк черниговского князя.

Битва на реке Калке продолжалась в течение 3 дней. Защищая укрепленный лагерь Мстислава киевского, воины несли огромные потери, но кочевникам удалось взять лагерь только хитростью. Князь киевский поверил клятвам врага и прекратил сопротивление. Но Субэдей нарушил собственные обещания. Киевский князь Мстислав и его ближайшее окружение были зверски убиты. Мстислав Удалой с остатками своей дружины бежал. Потери, понесенные русскими воинами в битве на Калке огромны. Назад вернулся только один воин из десяти. А войска Джебэ и Субедэя двинулись в земли княжества Черниговского и повернули назад, только дойдя до Новгорода - Северского.

Битва на Калке показала, что неспособность объединиться перед лицом серьезной угрозы может повлечь за собой роковые последствия. Однако этот страшный урок не был усвоен. И через 15 лет после сражения при Калке русские правители не смогли договориться, чтоьы совместно отразить надвигающуюся с востока опасность. Вторжение Батыя на долгие 240 лет затормозило развитие Руси.

Краткая биография Александра Невского и Невская битва

Александр Ярославич Невский был сыном князя Ярослава Всеволодича и княгини Феодосии (дочери Мстислава Удалого). Он родился 13 мая 1221 г. Известно, что в 1228 и 1230 годах отец оставлял братьев Александра и Федора на княжении в Новгороде. Но, только с 1236 г. начался период длительного княжения Александра в Новгороде. К тому времени старший брат Федор умер. Первые годы правления были посвящены укреплению города. В 1239 г. он женится на Александре Брячиславне, полоцкой княжне. Этот союз принес Александру трех сыновей. Даниил, стал московским князем, а Андрей и Димитрий княжили во Владимире.

Князь получил свое прозвище, Невский, после победы над шведами в битве, которая произошла на берегу реки Невы. Историки полагают, что невская битва дата которой 15 июля 1240 г. дала возможность Руси сохранить земли на берегах Финского залива. Шведами в той битве командовал ярл Биргер, будущий правитель Швеции.

Но, вскоре после этого Александр покидает из-за очередного конфликта Новгород и уезжает в Переяславль – Залесский. Впрочем, своенравные новгородцы вынуждены были вновь призвать к себе князя Александра. Вызвано это было серьезной угрозой новгородским землям со стороны Ливонского ордена. Решающая битва состоялась на льду Чудского озера, 5 апреля 1242 г. Это сражение, как и битва на Неве, вошло в историю. Александр разгромил ливонских рыцарей, и тем пришлось заключить мир и, что самое важное, отказаться от всяких притязаний на земли Руси. Немного позже, в 1245 г., князь отбил захваченный Литвой Торопец. Благодаря успешным действиям Александра на долгое время была обеспечена безопасность западных границ Руси.

На востоке страны ситуация была совершенно иной. Русским князьям пришлось склониться перед мощью более сильного врага – монголо-татар и великому киевскому князю, приходилось ездить на поклон в столицу Орды, Каракорум для получения ярлыка на княжение. В 1243 г. хан Батый выдал такой ярлык отцу Александра Ярославу Всеволодовичу.

Князь Ярослав Всеволодович скончался неожиданно, 30 сентября 1246 г. Но и правивший в тогда Ордой хан Гуюк умер пока братья Андрей и Александр добирались до ордынской столицы. Ханша Огул Гамиш, ставшая хозяйкой Каракорума, повелела отдать великое княжение Андрею, младшему из братьев. В управление Александру достались земли южной Руси, включая и сам Киев. Но Александр Невский, несмотря на это возвращается в Новгород. Папа Римский, Иннокентий 4 предлагал Александру помощь в борьбе с Ордой в обмен на принятие католичества. Но предложение это было в весьма категоричной форме отвергнуто князем.

Ярлык на великое княжение Александр получил в 1252 году, после того, как Огул Гамиш сверг хан Мункэ. Хан вызвал Александра в Сарай, столицу Золотой Орды, где ему была выдана грамота на княжение. Однако Андрей Ярославич имел сильную поддержку со стороны галицкого князя Даниила Романовича и тверского князя. Он отказался подчиниться решению хана, однако скоро покинул пределы Северо-Восточной Руси, преследуемый отрядом монголов под командованием Неврюя.

Князь Александр Невский биография которого полна военных побед, был вынужден вести примиренческую политику в отношении Золотой Орды. Этот враг был слишком силен. Во время поездки в Орду в 1262 г. ярко проявились такие качества Александра Невского, как дипломатичность и умение вести переговоры. Тогда ему удалось избавить своих воинов от участия во многих завоевательных набегах монголов. Но, возвращаясь обратно, князь заболел и умер в стоящем на Волге Городце. Это произошло 14 ноября 1263 г. Существует версия о том, что князь был отравлен еще в Орде. Сегодня она не может быть доказана.

Святого благоверного князя Александр Невский стали почитать уже в 1280-х годах во Владимире. Но, официальная канонизация произошла на много позднее. Князь Александр был единственным в Европе правителем, который не пошел на компромисс с Римом и католической церковью ради сохранения власти.

Битва на Калке (1380)

Это статья о битве на Калке, произошедшей в 1380 году, о сражении на Калке в 1223 году есть другая статья

Битва на Калке (1380) - сражение между Мамаем, фактическим правителем западной части Золотой Орды, и ханом Золотой Орды Тохтамышем, одержавшим полную победу.

Предыстория

Сражению предшествовал двадцатилетний период напряжённой междоусобной борьбы за власть в Золотой Орде, одним из основных участников которой был Мамай, который оставался в центре этой борьбы дольше всех участников, но не мог стать ханом, так как не был чингизидом, а ханский титул по господствующим условностям мог носить только чингизид. Для решения этой проблемы Мамай прибегал к союзу с каким-либо из многочисленных царевичей (огланов) чингизидов, стремясь к тому, чтобы хан был марионеткой в его руках, а сам занимал при хане должность первого министра - беклярбека. Поддержку Мамаю оказывали западные районы Золотой Орды (к западу от Волги), в особенности твёрдую опору он находил в Крыму. В идейном плане он выступал как защитник дома Бату, выбирая ханов из этого дома и опекая знатных женщин, оставшихся без мужской поддержки. Альтернативные претенденты принадлежали к другим ветвям потомства Чингизхана и с ортодоксальной точки зрения были узурпаторами, что обеспечивало Мамаю опору среди консервативно мыслящих представителей знати.
Последним ханом, ставленником Мамая с 1370 года, был малолетний хан Мухаммад, который был изгнан из Сарая в 1374 году, что не мешало Мамаю и хану выступать в западных землях как законным правителям Орды. В 1380 году Мамай задумал большой карательный поход на Русь. Однако русское войско собралось и выступило вперёд на Мамая скорее, чем он смог собрать все свои войска. В результате битвы на Куликовом поле Мамай был разбит, однако и русские не имели сил преследовать его. Мамай, бежав на юг, быстро смог восстановить свою военную мощь. Как окажется впоследствии, самой большой его проблемой была потеря на Куликовом поле хана Мухаммада, который очевидно был убит, а времени на поиски нового хана не было. Таким образом, Мамай потерял свою легитимность.

Битва на Калке

Борьба с Русью потеряла актуальность. С востока наступал Тохтамыш, который ранее захватил Левое крыло Золотой Орды, затем Улус Шибана и Сарай и объединил большую часть земель Золотой Орды. Народ и знать Орды, уставшие от междоусобицы, оказывали ему поддержку. Мамай выступил навстречу Тохтамышу. В октябре или ноябре 1380 г. войска сошлись на реке Калке, но сражения по существу не было. Значительная часть войск Мамая перешла на сторону Тохтамыша как законного хана.

Мамай бежал в Крым, где пытался укрыться в генуэзской крепости Кафе (сейчас - Феодосия), но его не впустили в город. Он был перехвачен около Солхата (сейчас - Старый Крым) и убит. По приказу Тохтамыша Мамая похоронили с подобающими почестями.

Итогом битвы на Калке в 1380 году стало восстановление военно-политического единства Золотой Орды под властью Тохтамыша.

Литература

• Р. Ю. Почекаев. «Цари ордынские» - Санкт-Петербург. Евразия. 2010

Напишите Точный ответь на вопрос- Значение Битвы на Реке Калка!!

* * นРนнล * *

Историческое значение битвы на Калке.

Современные историки явно преувеличивают значение битвы на Калке, считая ее началом завоевания Руси. Последующие тринадцать лет монголы не появлялись на границах Руси, и русские князья могли спокойно восстановить и численность и боеспособность своих дружин, и принять необходимые меры по укреплению своих городов и государства. То есть никакого военно-политического значения эта битва не имела, и реально можно говорить только о морально-психологическом факторе этого сражения. Новгородская летопись называет главной причиной поражения объединенных русско-половецких войск бегство половецких войск с поля боя. Однако, главной причиной поражения, следует считать изначальную недооценку татаро-монгольских сил, а также отсутствие единого командования и несогласованность в действиях русских войск. А полный разгром произошел вследствие того, что галицкий князь Мстислав « ...прибежал к Днепру и велел ладьи сжечь, а другие рассечь и оттолкнуть от берега, боясь по себе погони татар» , тем самым лишив русских воинов, оставшихся на другой стороне реки, возможности спастись.
Сражение на Калке принято считать первым вторжением монголов на Русь, потому что, разгромив на Калке русско-половецкое ополчение, они прошли через Черниговскую землю до Новгорода-Северского. Но на Киев, который в то время считался самым укрепленным городом - крепостью Восточной Европы, монголы не пошли, а повернули на земли волжских булгар.

Значение битвы на калке

Светлана забелевская

Сражение на Калке показало уязвимость военной системы раздробленных русских княжеств перед лицом мощного объединенного внешнего врага. (..)Одним из главных итогов стала фактическая потеря половцами своего политического значения.
http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=16484

Значение битвы на Калке для Киевского государства трудно переоценить. Именно после битвы князья осознали необходимость объединения перед лицом надвигающейся с востока угрозы. Инициатором интеграции явился Мстислав Удатный. Не прошло и года, как галицко-волынская Русь вошла в состав Великого Киевского Княжества. Образовалось новое мощное централизованное государство, которое в течение короткого периода подмяло под себя удельные княжества, превратившись в Киевское царство, а три века спустя - в Российскую Империю.

Прежде чем говорить о битве на Калке, в которой русские дружины потерпели сокрушительное поражение, следует получить общее представление о Киевской Руси первых десятилетий XIII века. В указанное время когда-то могучее государство переживало период феодальной раздробленности. Оно состояло из княжеств, а каждый князь не признавал верховной власти князя киевского и считал себя полноправным владыкой в своих землях.

Начало этому было положено ещё в середине XI века. Последним полноправным правителем Киевской Руси являлся Ярослав Мудрый. Умер он в 1054 году, разделив русские земли на 5 княжеств. Во главе них встали его сыновья. Но согласие между ними было только видимым. Три брата образовали так называемый «триумвират Ярославичей». Закончилось такое царствование изгнанием одного из братьев (Изяслава) из русских земель.

С 1078 по 1093 год в Киеве княжил сын Ярослава Мудрого Всеволод. Он первым стал использовать титул «князь всея Руси». Но это отнюдь не способствовало укреплению русских земель. В XII веке Киевская Русь окончательно развалилась. Официальной датой распада славянского государства считается 1132 год. Образовалось 15 самостоятельных княжеств со своими уделами. Но город Киев ещё почти 100 лет продолжал считаться главным административным центром русской земли.

Его мощь была подорвана в 1203 году. Киев был разграблен и сожжён смоленским князем Рюриком Ростиславичем. Были полностью разрушены такие архитектурные шедевры как Десятинная церковь и Киево-Печёрская лавра. После этого величайшего зла город уже не оправился. Он навсегда потерял свою значимость и силу. Для Руси это не прошло безболезненно. Она ещё больше ослабла и стала представлять собой лакомый кусок для врагов внешних.

Западный поход Субэдэй-багатура и Джэбэ-нойона

Первая половина XIII века характеризуется не только феодальной раздробленностью. Это время великих монгольских завоеваний под командованием Чингисхана. Кочевые племена монголов и татар захватили огромную территорию от Жёлтого до Каспийского моря. Они покорили северные районы Китая, Среднюю Азию, а также народы, жившие в монгольских и казахских степях.

Неуклонно продвигаясь на запад, монголы столкнулись с половцами. Это были кочевники с очень высокой организационной структурой. Они имели мобильные конные войска и представляли собой достойного противника. Разгромить их было очень сложно. Поэтому Чингисхан избрал обычную в подобных случаях тактику. Он решил ударить в тыл половцам, внести в их ряды разлад и панику, а затем фронтальным ударом уничтожить врага.

Осуществить рейд по тылам противника великий каган поручил лучшим своим полководцам. Таковыми в монгольской армии считались Джэбэ-нойон (1181-1231) и Субэдэй-багатур (1176-1248). В подчинении у каждого из них находился тумэн. Это воинское подразделение в 10 тысяч всадников. Полководцы носили воинское звание тумэнбаши, а по-русски их называли темниками.

Мощная группировка, насчитывающая 20 тысяч отборных рубак, в 1222 году двинулась в тыл к половцам через Кавказ. На пути у монголов оказалось Грузинское царство. В XII веке оно представляло собой мощную державу. Этому в немалой степени способствовала мудрая политика царицы Тамар (1166-1213). После смерти правительницы власть перешла к её сыну Лаше (1191-1223). Именно он и встретился лицом к лицу после 10 лет царствования с монгольскими тумэнами.

Встреча эта закончилась для грузинского царя трагически. Его войско было разбито, а сам Лаша получил смертельные ранения, от которых вскоре и умер. Власть перешла к его сестре Русудан (1194-1245). Но она не обладала мудростью матери. Вскоре Грузия была завоёвана войсками султана Джелал ад-Дина, а впоследствии вообще распалась на два государства.

Монгольские же тумэны не задержались в грузинских землях. Субэдэй-багатур и Джэбэ-нойон продолжили свой западный поход. Они переправились через Дарьяльское ущелье и оказались в верховьях реки Кубань. Здесь монголы столкнулись с полукочевыми племенами аланов. Те не смогли оказать достойного сопротивления, и войска Чингисхана вышли в тыл к половцам. Последние, обнаружив монголов у себя в тылу, отступили на запад, подошли к границам Киевской Руси и попросили помощи у русских князей.

Защитить куманов (так называли половцев византийцы) вызвались три самых сильных русских князя. Это Мстислав Черниговский, Мстислав Киевский и Мстислав Удалой, сидевший на княжении в Галиче. Они собрали войска и двинулись навстречу Субэдэй-багатуру и Джэбэ-нойону.

Военачальники Чингисхана не собирались воевать с русичами. В их задачу входило уничтожение половцев. Поэтому они направили к русским князьям послов с предложением разорвать союз с куманами и занять нейтральную позицию. Но князья Киевской Руси отказали послам. Свой отказ они усугубили тем, что убили представителей монголов. По Ясе (свод законов, разработанный Чингисханом) это считалось страшным преступлением. Да и по законам других стран убийство парламентариев во все века влекло за собой самые ужасные последствия.

Сразу надо отметить, что в наши дни неизвестно, где протекала река Калка. Многие историки считают, что это река Кальчик, правый приток реки Кальмиус. Протяжённость Кальчика составляет 88 км. В Кальмиус река впадает на территории города Мариуполя. Это юго-восток Украины, Донецкая область.

Слово «кальчик» происходит от славянского слова «кал». Это означает не то, что все поначалу думают, а грязь. Калка, кал, кальчик - общий корень. Так что можно допустить, что река Кальчик и есть та самая Калка. В то же время археологические раскопки по берегам реки не дали никаких результатов. Поэтому место, где проходила знаменитая битва на Калке, до сих пор официально неизвестно.

Позорная для русских людей битва на Калке началась 31 мая 1223 года . Дружины князей и войска половцев насчитывали 80 тысяч человек. У монголов было менее 20 тысяч воинов. Но союзники, обладая значительным перевесом, не смогли элементарно организоваться. Не был избран верховный командующий, а поэтому каждый князь действовал по своему плану.

Первым выступил волынский князь Даниил. Его дружина сошлась с монгольскими всадниками и началась рубка. Монголы дрогнули, повернули коней и обратились в бегство. Это был их излюбленный тактический приём: увлечь врага за собой. Так и получилось. Дружинники князя Даниила бросились в погоню, и тут их встретили главные силы монголов. Они легко смяли потерявший боевой порядок войска, вклинились в них и разбили на части. После этого началось планомерное уничтожение русских дружин.

Князья Даниил и Мстислав Удалой, спасая жизни, поскакали к реке и оказались на берегу одними из первых. Здесь стояли многочисленные ладьи. Именно переплыв на них реку, можно было спастись. Князья запрыгнули в ладью, а остальные приказали порубить или отвязать и пустить вниз по течению, чтобы монголы не могли преследовать их. Таким образом, князья обрекли на гибель своих дружинников. Естественно, монголы их всех перебили.

Мстислав Черниговский, видя разгром союзников, не двинул войска на помощь, а отдал приказ уходить в степь. Монголы бросились в погоню. Они догоняли бегущих и рубили их саблями.

Мстислав Киевский со своим войском обосновался на высоком холме, но даже не позаботился о том, чтобы обеспечить отход к реке. Нападающие окружили холм со всех сторон. Три дня князь со своими дружинниками мужественно отражал атаки противника. Видя, что русичи сдаваться не собираются, монголы направили к ним вождя бродников Плоскиню. Бродники жили на побережья Азовского моря и являлись союзниками монголов.

Плоскиня заявил Мстиславу Киевскому, что воины Чингисхана не прольют кровь ни одного пленного. Князь поверил парламентёру и отдал приказ прекратить сопротивление. Монголы, дав слово, всегда его сдерживали. Этого требовала их Яса. Но Яса требовала и смерти тех, кто убивает послов. Поэтому всех пленных связали, уложили на землю, а сверху накрыли досками. После этого победители сели пировать на импровизированный помост. Русичи получили несовместимые с жизнью травмы и погибли. Но при этом не была пролита ни одна капля крови.

Разгром княжеских дружин был полным. В живых осталась лишь пятая часть всех воинов, участвовавших в битве. Но монгольские тумэны не стали закреплять успех. Свою главную задачу - разгром половцев - они выполнили, поэтому повернули коней на восток. Но здесь военное счастье изменило прославленным полководцам Субэдэй-багатуру и Джэбэ-нойону.

При переправе через Волгу монголы подверглись неожиданной атаке волжских булгар. Это сражение именуется битвой при Самарской Луке. Произошла она либо в конце 1223 года, либо в начале 1224 года. В этой жестокой рубке монголы потерпели полное поражение. В живых осталось менее 4 тысяч человек. Это были те, кто сумел переправиться через Волгу. Они ускакали в степь и соединились с главными силами Чингисхана.

Так закончился первый монгольский поход в западные земли. Битва на Калке показала слабость когда-то могучей Киевской Руси. Но самое главное, враг понял, что он сильнее, а поэтому через 13 лет предпринял новый завоевательный поход (нашествие Батыя), окончившийся для русской земли трагически.

Cтатью написал ridar-shakin