การแนะนำ

มิคาอิล เอฟกราโฟวิช ซอลตีคอฟ-ชเชดรินในงานของเขาเลือกหลักการเสียดสีในการวาดภาพความเป็นจริงโดยใช้องค์ประกอบของจินตนาการเป็นอาวุธที่เหมาะสม เขากลายเป็นผู้สืบทอดประเพณีของ D.I. Fonvizin, A.S. Griboyedov, N.V. Gogol โดยที่เขาล้อเลียนอาวุธทางการเมืองของเขาโดยต่อสู้กับปัญหาเร่งด่วนในยุคของเขา

M. E. Saltykov-Shchedrin เขียนนิทานมากกว่า 30 เรื่อง การหันมาใช้แนวเพลงนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับ Saltykov-Shchedrin องค์ประกอบของจินตนาการแทรกซึมเข้าไปในงานทั้งหมดของนักเขียน ในงานของ Saltykov-Shchedrin ปัญหาทางการเมืองได้รับการพัฒนาและปัญหาในปัจจุบันได้รับการแก้ไข ผู้เขียนได้แสดงผลงานของเขาในฐานะผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของผู้คนเพื่อปกป้องอุดมคติที่ก้าวหน้าในยุคของเขา ด้วยเรื่องราวนิทานพื้นบ้านที่เข้มข้นด้วยเนื้อหาใหม่ Saltykov-Shchedrin ได้กำกับแนวเทพนิยายเพื่อปลูกฝังความรู้สึกของพลเมืองและความเคารพเป็นพิเศษต่อผู้คน

วัตถุประสงค์ของเรียงความคือเพื่อศึกษาบทบาทขององค์ประกอบแฟนตาซีในงานของ M.E. ซัลตีคอฟ-ชเชดริน

ความคิดริเริ่มของนิทานของ Saltykov-Shchedrin

Saltykov-Shchedrin หันไปหาแนวเทพนิยายหลายครั้งในงานของเขา: ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2412 และหลังจากนั้นในปี พ.ศ. 2424 เมื่อสภาพทางประวัติศาสตร์ (การสังหารซาร์) นำไปสู่การเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดมากขึ้น

เช่นเดียวกับนักเขียนหลายคน Saltykov-Shchedrin ใช้แนวเทพนิยายเพื่อเปิดเผยความชั่วร้ายของมนุษย์และสังคม นิทานที่เขียนขึ้นสำหรับ "เด็กในวัยยุติธรรม" เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ระบบที่มีอยู่อย่างชัดเจนและโดยพื้นฐานแล้วทำหน้าที่เป็นอาวุธประณามระบอบเผด็จการของรัสเซีย

แก่นของเทพนิยายมีความหลากหลายมาก: ผู้เขียนไม่เพียง แต่พูดถึงความชั่วร้ายของเผด็จการ (“ The Bear in the Voivodeship”, “ The Bogatyr”) แต่ยังประณามลัทธิเผด็จการอันสูงส่ง (“ เจ้าของที่ดินป่า- นักเสียดสีประณามมุมมองของพวกเสรีนิยมโดยเฉพาะ (“ Crucian carp เป็นนักอุดมคติ”) เช่นเดียวกับความไม่แยแสของเจ้าหน้าที่ (“ Idle Conversation”) และความขี้ขลาดของฟิลิสเตีย (“ The Wise Minnow”)

อย่างไรก็ตามมีหัวข้อหนึ่งที่สามารถกล่าวได้ว่ามีอยู่ในเทพนิยายหลายเรื่อง - นี่คือหัวข้อของผู้ที่ถูกกดขี่ ในนิทานเรื่อง "ชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองคนได้อย่างไร" และ "ม้า" ฟังดูสดใสเป็นพิเศษ

ธีมและประเด็นต่างๆ เป็นตัวกำหนดความหลากหลายของตัวละครที่แสดงในงานเสียดสีที่รุนแรงเหล่านี้ คนเหล่านี้เป็นผู้ปกครองที่โง่เขลา โดดเด่นด้วยความไม่รู้และเจ้าของที่ดินที่เผด็จการ เจ้าหน้าที่และประชาชนทั่วไป พ่อค้าและชาวนา บางครั้งตัวละครก็ค่อนข้างน่าเชื่อถือ และเราพบคุณลักษณะเฉพาะในตัวพวกเขา ตัวเลขทางประวัติศาสตร์และบางครั้งภาพก็มีลักษณะเชิงเปรียบเทียบและเชิงเปรียบเทียบ

การใช้รูปแบบนิทานพื้นบ้านและเทพนิยายผู้เสียดสีให้ความกระจ่างถึงประเด็นที่เร่งด่วนที่สุดของชีวิตชาวรัสเซียทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของผู้คนและแนวคิดที่ก้าวหน้า

เทพนิยายเรื่อง "The Tale of How One Man Fed Two Generals" โดดเด่นจากเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดเนื่องจากมีพลวัตพิเศษและความแปรปรวนของโครงเรื่อง ผู้เขียนใช้เทคนิคที่ยอดเยี่ยม - นายพลราวกับว่า "โดย" คำสั่งหอก” ถูกย้ายไปยังเกาะทะเลทรายและที่นี่ผู้เขียนซึ่งมีนิสัยประชดของเขาแสดงให้เราเห็นถึงความไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ของเจ้าหน้าที่และการไร้ความสามารถของพวกเขาในการดำเนินการ

“ นายพลรับราชการมาตลอดชีวิตในทะเบียนบางประเภท พวกเขาเกิดที่นั่น เติบโตและแก่เฒ่าจึงไม่เข้าใจอะไรเลย พวกเขาไม่รู้คำศัพท์เลยด้วยซ้ำ” เนื่องจากความโง่เขลาและใจแคบ พวกเขาเกือบตายด้วยความหิวโหย แต่ชายผู้เก่งกาจมาช่วยพวกเขา เขาทั้งล่าสัตว์และทำอาหารได้ ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างใหญ่" แสดงให้เห็นทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของชาวรัสเซียในเทพนิยายนี้ ความเชี่ยวชาญและความสามารถพิเศษของเขาถูกรวมเข้ากับภาพนี้ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเฉื่อยชาของชนชั้น (ชายคนนั้นเองสานเชือกเพื่อผูกกับต้นไม้ในตอนกลางคืน) เมื่อรวบรวมแอปเปิ้ลสุกสำหรับนายพลแล้วเขาก็คิดว่าตัวเองมีรสเปรี้ยวและไม่สุกและเขาก็ดีใจที่นายพล "ชื่นชอบเขาในฐานะปรสิตและไม่ดูหมิ่นแรงงานชาวนาของเขา"

เรื่องราวของนายพลสองคนชี้ให้เห็นว่าผู้คนตามข้อมูลของ Saltykov-Shchedrin คือการสนับสนุนจากรัฐ พวกเขาเป็นผู้สร้างคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณ

ธีมของผู้คนได้รับการพัฒนาในนิทานอีกเรื่องหนึ่งของ Saltykov-Shchedrin - "The Horse" ซึ่งสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2428 ในรูปแบบที่แตกต่างจากที่อื่นตรงที่ขาดการดำเนินการ

เรื่องนี้เรียกว่างานที่แข็งแกร่งที่สุดในซีรีส์ที่อุทิศให้กับชะตากรรมของชาวนารัสเซีย ภาพลักษณ์ของม้าที่ทำงานหนักเป็นสิ่งที่รวม เขาแสดงตัวตนของคนทำงานที่ถูกบังคับทั้งหมด เขาสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมของผู้ชายหลายล้านคน พลังมหาศาลนี้ ตกเป็นทาสและไร้อำนาจ

นิทานเรื่องนี้ยังมีเนื้อหาเกี่ยวกับการยอมจำนนของผู้คน ความโง่เขลา และการขาดความปรารถนาที่จะต่อสู้ ม้า "ถูกทรมานถูกทุบตีหน้าอกแคบมีซี่โครงยื่นออกมาและไหล่ที่ถูกไฟไหม้ขาหัก" - ภาพเหมือนนี้สร้างขึ้นโดยนักเขียนที่ไว้ทุกข์ให้กับคนที่ไม่มีอำนาจมากมายอย่างไม่มีใครอยากได้ การคิดถึงอนาคตและชะตากรรมของผู้คนนั้นเจ็บปวดแต่เต็มไปด้วยความรักที่ไม่เห็นแก่ตัว

ในนิทานของ Saltykov-Shchedrin โดยใช้ภาษาอีโซเปีย องค์ประกอบของจินตนาการ ประเพณีพื้นบ้าน และ เทคนิคการเสียดสีหัวข้อต่างๆที่ได้ยิน

อะไรทำให้เทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin เข้าใกล้นิทานพื้นบ้านมากขึ้น? จุดเริ่มต้นของเทพนิยายทั่วไป ("กาลครั้งหนึ่งมีนายพลสองคน ... ", "ในอาณาจักรหนึ่ง ๆ ในรัฐหนึ่งมีเจ้าของที่ดินอาศัยอยู่ ... "; คำพูด ("ตามคำสั่งของหอก" “ ไม่ต้องพูดในเทพนิยายหรืออธิบายด้วยปากกา” ); วลีที่เป็นลักษณะเฉพาะของคำพูดพื้นบ้าน (“ คิดแล้วคิด”, “ พูดแล้วทำแล้ว”); , พิสดาร, อติพจน์: นายพลคนหนึ่งกินอีกคนหนึ่ง แมวปีนขึ้นไปบนต้นไม้ในทันที ชายคนนั้นปรุงซุปหนึ่งกำมือ นิทานพื้นบ้านเหตุการณ์อัศจรรย์ทำให้โครงเรื่องดำเนินไป โดยพระคุณของพระเจ้า "ไม่มีมนุษย์คนใดอยู่ในอาณาเขตของเจ้าของที่ดินโง่เขลา" ประเพณีพื้นบ้าน Saltykov-Shchedrin ยังติดตามเทพนิยายเกี่ยวกับสัตว์ต่างๆ เมื่อเขาเยาะเย้ยความบกพร่องของสังคมในรูปแบบเชิงเปรียบเทียบ

ความแตกต่าง: การผสมผสานระหว่างสิ่งมหัศจรรย์กับของจริงและแม่นยำแม้กระทั่งในอดีต "หมีในวอยโวเดชิพ": หมู่ ตัวอักษร- ทันใดนั้นสัตว์ก็ปรากฏขึ้นในรูปของ Magnitsky นักปฏิกิริยาที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์รัสเซีย: ก่อนที่ Toptygin จะเริ่มปรากฏตัวในป่า Magnitsky ทำลายโรงพิมพ์ทั้งหมด นักเรียนถูกส่งไปยังทหาร นักวิชาการถูกจำคุก ในเทพนิยายเรื่อง The Wild Landowner พระเอกจะค่อยๆเสื่อมโทรมลงกลายเป็นสัตว์ เรื่องราวที่น่าทึ่งของฮีโร่ส่วนใหญ่อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอ่านหนังสือพิมพ์ "เสื้อกั๊ก" และทำตามคำแนะนำ Saltykov-Shchedrin เคารพรูปแบบของนิทานพื้นบ้านและทำลายมันไปพร้อมกัน ความมหัศจรรย์ในเทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin นั้นอธิบายได้จากเรื่องจริง ผู้อ่านไม่สามารถหลบหนีความเป็นจริงซึ่งรู้สึกอยู่ตลอดเวลาเบื้องหลังภาพสัตว์และเหตุการณ์มหัศจรรย์ รูปแบบเทพนิยายทำให้ Saltykov-Shchedrin นำเสนอแนวคิดที่ใกล้ตัวเขาในรูปแบบใหม่เพื่อแสดงหรือเยาะเย้ยข้อบกพร่องทางสังคม

“The Wise Minnow” เป็นภาพของชายผู้หวาดกลัวบนถนน ซึ่ง “ช่วยชีวิตอันน่ารังเกียจของเขาไว้เท่านั้น” สโลแกน “รอดไม่โดนหอกจับ” จะเป็นความหมายของชีวิตคนได้หรือไม่?

แก่นของนิทานเชื่อมโยงกับความพ่ายแพ้ของ Narodnaya Volya เมื่อตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนหลายคนหวาดกลัวและถอนตัวออกจากกิจการสาธารณะ คนขี้ขลาด น่าสงสาร และไม่มีความสุขประเภทหนึ่งกำลังถูกสร้างขึ้น คนเหล่านี้ไม่ได้ทำร้ายใครเลย แต่ใช้ชีวิตอย่างไร้จุดหมายโดยไม่มีแรงกระตุ้น เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ตำแหน่งพลเมืองมนุษย์และความหมายของชีวิตมนุษย์ โดยทั่วไปผู้เขียนปรากฏในเทพนิยายสองหน้าพร้อมกัน: นักเล่าเรื่องพื้นบ้าน, โจ๊กเกอร์ธรรมดา ๆ และในขณะเดียวกันก็เป็นคนฉลาด ประสบการณ์ชีวิต, นักเขียน-นักคิด, พลเมือง คำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตของอาณาจักรสัตว์พร้อมรายละเอียดโดยธรรมชาติสลับรายละเอียด ชีวิตจริงประชากร. ภาษาของเทพนิยายผสมผสานคำและวลีในเทพนิยาย ภาษาพูดของฐานันดรที่สาม และภาษานักข่าวในยุคนั้น

1. การเสียดสีโดย Saltykov-Shchedrin
2. คุณสมบัติประเภทเทพนิยาย
3. ฮีโร่
4. แรงจูงใจที่ยอดเยี่ยม

เทพนิยายของ M. E. Saltykov-Shchedrin เป็นชั้นพิเศษของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียน เกือบทุกอย่างที่ Saltykov-Shchedrin สร้างขึ้น ปีที่ผ่านมาชีวิต. ผลงานสั้น ๆ เหล่านี้ทำให้ประหลาดใจกับความหลากหลาย เทคนิคทางศิลปะรวมถึงความสำคัญทางสังคมด้วย ผู้เขียนกล่าวถึง "เทพนิยาย" ของเขากับ "เด็กในวัยยุติธรรม" ดังนั้น Saltykov-Shchedrin ดูเหมือนจะต้องการหักล้างภาพลวงตาที่ไร้เดียงสาของผู้ใหญ่บางคนที่คุ้นเคยกับการมองโลกผ่านแว่นตาสีกุหลาบ ผู้เขียนปฏิบัติต่อผู้อ่านอย่างรุนแรงและไม่ละเว้นพวกเขา การเสียดสีในเทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin นั้นคมชัดและไร้ความปราณีเป็นพิเศษ ผู้เขียนใช้แนวคิดที่น่าอัศจรรย์เพื่อเน้นความขัดแย้งทางสังคม เขาอาจมีพิษและไร้ความปรานี แต่มิฉะนั้นผลงานของเขาคงไม่แม่นยำและเป็นความจริงมากนัก I. S. Turgenev เขียนเกี่ยวกับงานของ Saltykov-Shchedrin:“ ฉันเห็นผู้ฟังดิ้นหัวเราะเมื่ออ่านบทความของ Saltykov มีบางอย่างที่น่ากลัวอยู่ในเสียงหัวเราะนั้น ผู้ชมหัวเราะ ในขณะเดียวกันก็รู้สึกเหมือนกับว่าหายนะกำลังฟาดฟันตัวเอง” ผู้เขียนใช้ถ้อยคำเสียดสีเพื่อให้ผู้อ่านคิดถึงความขัดแย้งทางสังคม เพื่อปลุกเร้าความขุ่นเคืองในใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Saltykov-Shchedrin เลือกประเภทเทพนิยาย ต้องขอบคุณสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่เขาสามารถแสดงความคิดเห็นของเขาในประเด็นต่างๆ อย่างเปิดเผย Saltykov-Shchedrin สามารถเชื่อมโยงประเภทของเทพนิยายและนิทานได้อย่างกลมกลืน จากเทพนิยาย ผู้เขียนยืมเทคนิคประเภทต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิด และสถานที่แห่งการกระทำ (ผู้เขียนมักพูดว่า: "ในอาณาจักรแห่งหนึ่ง ... ") แนวนิทานปรากฏอยู่ในตัวเลือกของฮีโร่ ผู้อ่านมองว่าหมาป่ากระต่ายหมีนกอินทรีอีกาและสัตว์อื่น ๆ นกและปลาเป็นหน้ากากซึ่งซ่อนใบหน้าที่จดจำได้ง่ายจากโลกมนุษย์ Saltykov-Shchedrin แสดงให้เห็นภายใต้หน้ากากของตัวแทนของสัตว์โลก คุณสมบัติลักษณะประเภทสังคมที่แตกต่างกัน เนื้อหาเฉพาะของเทพนิยายจะเน้นเฉพาะความเข้มข้นของความหลงใหลที่เป็นลักษณะของเทพนิยายแต่ละเรื่องเท่านั้น Saltykov-Shchedrin ตั้งเป้าที่จะใช้รูปแบบที่น่าเกลียดอย่างแปลกประหลาดเพื่อแสดงความชั่วร้าย ชีวิตสาธารณะและยัง จุดอ่อนประชากร. เป็นเรื่องง่ายที่จะจดจำตัวละครของมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังวีรบุรุษในเทพนิยายผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นที่รู้จักมาก หาก Saltykov-Shchedrin ทำให้ผู้คนเป็นวีรบุรุษในเทพนิยายเขาก็จะพรรณนาถึงสถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์ คนที่พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของสถานการณ์นี้ดูไม่สวยเลย แฟนตาซีในเทพนิยายเป็นสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา และทุกสิ่งทุกอย่าง ทั้งประเภทมนุษย์ ตัวละคร ทั้งหมดนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องจริง เทพนิยายทั้งหมดน่าสนใจมากโดยไม่มีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นเทพนิยาย "The Wild Landowner" แสดงให้เราเห็นเจ้านายที่โง่เขลาและสายตาสั้นมาก เขาชื่นชมผลงานของชาวนาอยู่เสมอ แต่ก็ไม่ได้ชื่นชมมันเลย ยิ่งกว่านั้นนายท่านกลับกลายเป็นคนโง่มากจนตัดสินใจกำจัดชาวนาออกไป ความปรารถนาของเขาเป็นจริง เกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น? เจ้าของที่ดินเสื่อมโทรมลงและกลายเป็นคนป่า สิ่งมหัศจรรย์ในเทพนิยายคือสถานการณ์ที่ความปรารถนาของนายโง่กลายเป็นจริง และชาวนาก็หายตัวไปจากที่ดินของเขา ธรรมชาติอันน่าอัศจรรย์ของนิทานแสดงให้เห็นว่าความเป็นอยู่ที่ดีของเจ้าของที่ดินนั้นขึ้นอยู่กับชาวนาเท่านั้น และทันทีที่ชาวนาออกไป เจ้าของที่ดินก็กลายมาเป็น สัตว์ป่า- ความจริงอันโหดร้ายของนิทานเรื่องนี้ก็คือชนชั้นปกครองใช้ประโยชน์จากแรงงาน คนธรรมดาและในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ชื่นชมพวกเขาเลย

Saltykov-Shchedrin เน้นย้ำถึงความน่าสงสาร ความโง่เขลา และสายตาสั้นของตัวแทนของชนชั้นปกครองซ้ำแล้วซ้ำอีก ตัวอย่างเช่น เทพนิยายเรื่อง "The Tale of How One Man Fed Two Generals" ทำให้คุณนึกถึงว่านายพลทำอะไรไม่ถูกแค่ไหน และคนทั่วไปเข้มแข็งและรอบรู้แค่ไหน นายพลไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเขาและตัวเขาเองก็ใช้ชีวิตตามลำพังได้ดี Saltykov-Shchedrin มอบคุณลักษณะของมนุษย์แก่สัตว์และสร้างสถานการณ์ทางสังคมขึ้นมาใหม่ ในเทพนิยายเรื่อง “กระต่ายไร้ตัวตน” กระต่ายนั้นขี้ขลาด อ่อนแอ และไม่แน่ใจ เขาเป็นเหยื่อทั่วไป อับอายขายหน้า และทำอะไรไม่ถูก หมาป่ามีพลังอำนาจเป็นตัวเป็นตน กระต่ายทนกับสถานะของเขาในฐานะทาสและไม่พยายามทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขา หมาป่าเผด็จการมีความสุขในอำนาจทำให้เหยื่อผู้โชคร้ายต้องอับอาย ผู้คนมองเห็นได้ภายใต้หน้ากากของสัตว์ เทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin เป็นผลงานที่สมจริง ผู้เขียนเรียกจอบว่าจอบโดยใช้สัญลักษณ์เปรียบเทียบ ในเทพนิยายเรื่อง The Selfless Hare หมาป่าพูดว่า: "เพราะคุณไม่ได้หยุดเพียงแค่คำพูดแรกของฉัน นี่คือการตัดสินใจของฉันสำหรับคุณ: ฉันตัดสินให้คุณถูกลิดรอนท้องของคุณด้วยการถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ และตั้งแต่ตอนนี้ฉันอิ่มแล้ว และหมาป่าของฉันก็อิ่มแล้ว และเรามีเงินสำรองเพียงพอสำหรับอีกห้าวัน จากนั้นจึงนั่งใต้พุ่มไม้นี้และรอเข้าแถว หรือบางที... ฮ่าฮ่า... ฉันจะเมตตาเธอ” เขาล้อเลียนเหยื่ออย่างชัดเจน แต่ปัญหาก็คือเหยื่อสมควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้วกระต่ายที่เชื่อฟังอย่างเกียจคร้านนั้นไร้ความภาคภูมิใจและความเคารพตนเอง เขาเป็นตัวแทนของคนทั่วไป อดทน ถ่อมตัว และทำอะไรไม่ถูก จากมุมมองของ Saltykov-Shchedrin คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้สมควรได้รับการตำหนิ ผู้เขียนถือว่าถ้อยคำเสียดสีเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพและสามารถเปิดตารับความชั่วร้ายทางสังคมและส่วนบุคคลต่างๆ

เรื่องราวของนักเขียนครอบครองมาก สถานที่สำคัญในคลังวรรณกรรมรัสเซีย ความเกี่ยวข้องของพวกเขาชัดเจนแม้กระทั่งตอนนี้ เมื่อเวลาผ่านไปนานนับตั้งแต่ที่พวกเขาเขียน นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์ในสังคมที่สมควรได้รับการลงโทษอย่างรุนแรง

จริงและมหัศจรรย์ในร้อยแก้วของ M. E. Saltykov-Shchedrin (ขึ้นอยู่กับผลงานที่นักเรียนเลือก)

ในตอนต้นของการสนทนา โปรดทราบว่านิทานเสียดสีของ M. E. Saltykov-Shchedrin ซึ่งเขียนส่วนใหญ่ในช่วงปลายของงานของนักเขียน เปิดเผยผู้ปกครองของรัสเซีย โครงสร้างของรัฐ เจ้าของวิญญาณทาส และแม้แต่ประชาชนเอง . ผู้เขียนอ้างว่าในงานของเขา "ไม่มีภาพล้อเลียน... ยกเว้นภาพที่สะท้อนถึงความเป็นจริง"

เผยให้เห็นว่าเทคนิคพิสดารช่วยให้นักเสียดสีเน้นย้ำถึงผลที่ตามมาจากการไม่มีผู้ชายอยู่ในอาณาเขตของเจ้าของที่ดิน - ทำให้ขุนนางเหลือสภาพเป็นสัตว์ได้อย่างไร ดังนั้นผู้เขียนจึงเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าเฉพาะกิจกรรมของชาวนาเท่านั้นที่สร้างวัฒนธรรม

อธิบายว่าในภาพเทพนิยายมีความคล้ายคลึงกับตัวละครในนวนิยายเรื่อง “The Story of a City” ดังนั้น Urus-Kuchum-Kildibaev จึงมีลักษณะคล้ายกับ Ugryum-Burcheev ในเรื่องความไม่ยืดหยุ่นและความโง่เขลาของเขา ซีรี่ส์ที่เกี่ยวข้องนี้บ่งบอกถึงลักษณะเฉพาะบางประการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ จักรวรรดิรัสเซีย.

เมื่อให้เหตุผลกับคำตอบของคุณ ให้พิจารณาว่าเทพนิยายเรื่อง "The Wild Landowner" เผยให้เห็นลักษณะของชาวบ้านอย่างไร เทพนิยาย- เหล่านี้เป็นสำนวนดั้งเดิม "ในอาณาจักรใดสถานะหนึ่ง" "ร่างกายอ่อนนุ่มขาวและเป็นร่วน" "เริ่มมีชีวิตอยู่และเข้ากันได้" "ไม่พูดเร็วไปกว่าทำ" ตัวละครยังเป็นเรื่องปกติของนิทานพื้นบ้าน: หมีมิคาอิลอิวาโนวิชผู้ชายปรมาจารย์ กิจกรรมมหัศจรรย์ก็เกิดขึ้นในงานนี้เช่นกัน - การเคลื่อนไหวในอวกาศการเติมเต็มความปรารถนาอันน่าอัศจรรย์

เช่นเดียวกับในเทพนิยายทั่วไปในงานของ M. E. Saltykov-Shchedrin มีแผนการที่แท้จริงและน่าอัศจรรย์อยู่ร่วมกัน ใช่ มันใช้งานได้ในโครงเรื่อง นักแสดงตัวจริงมีการกล่าวถึง Sadovsky ซึ่งเป็นยศกัปตัน-ตำรวจและนายพลตามแบบฉบับของจักรวรรดิรัสเซียในยุคนั้น ชื่อจริง Urus-Kuchum-Kildibaev ล้อเลียนชื่อตระกูลอันงดงามของขุนนาง เจ้าของที่ดินอ่านหนังสือพิมพ์ "เสื้อกั๊ก" และกลัวถูกเนรเทศไปยังเชบอคซารย์

เมื่อสรุปความคิดของคุณ ชี้ให้เห็นว่าในขณะเดียวกัน ความปรารถนาของเจ้าของที่ดินก็เป็นจริงนั้นยอดเยี่ยมมาก - พระเจ้ากระจัดกระจายคนเหล่านี้ไปทั่วพื้นโลก ระดับความดุร้ายของขุนนางก็เกินจริงอย่างน่าอัศจรรย์เช่นกัน

ใช้แนวคิดทางทฤษฎีและวรรณกรรมเช่นเสียดสี, พิสดาร, แฟนตาซี, ความเป็นจริง, ชื่อและนามสกุล "การพูด", ประเภทของเทพนิยายวรรณกรรม, สไตล์ของนักเขียน

เมื่อคิดถึงองค์ประกอบของเรียงความ ให้คำนึงถึงก่อน ลักษณะทั่วไปเสียดสีโดย M. E. Saltykov-Shchedrin; จากนั้นเผยให้เห็นถึงความคิดริเริ่มทางศิลปะของเทพนิยาย “The Wild Landowner”; ในที่สุดก็อธิบายลักษณะของความเป็นจริงและความมหัศจรรย์ในผลงานของ M. E. Saltykov-Shchedrin

ค้นหาที่นี่:

• ตัวอย่างแฟนตาซีในผลงานของ Saltykov-Shchedrin

รายละเอียด

เทพนิยายโดย M.E. Saltykov-Shchedrin ที่คุณอ่าน สมจริงและมหัศจรรย์ในเทพนิยาย

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin เป็นผู้ติดตามโดยตรงของประเพณีวรรณกรรมของ N.V. Gogol การเสียดสีของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่พบว่ามีความต่อเนื่องในผลงานของ Saltykov-Shchedrin ซึ่งได้รับ เครื่องแบบใหม่แต่ไม่ได้สูญเสียความเฉียบคมและความเกี่ยวข้องไป

ความคิดสร้างสรรค์ Saltykov-Shchedrin มีความหลากหลายอย่างมาก แต่ในบรรดามรดกอันยิ่งใหญ่ของผู้เสียดสี เทพนิยายของเขาอาจจะได้รับความนิยมมากที่สุด นักเขียนหลายคนใช้รูปแบบของนิทานพื้นบ้านก่อนชเชดริน นิทานวรรณกรรมเขียนเป็นกลอนหรือร้อยแก้ว จำลองโลกแห่งบทกวีพื้นบ้าน และบางครั้งก็มีองค์ประกอบเสียดสี รูปแบบของเทพนิยายตรงตามวัตถุประสงค์ของผู้เขียนเพราะสามารถเข้าถึงได้ใกล้กับคนทั่วไปและเนื่องจากเทพนิยายมีลักษณะการสอนและการปฐมนิเทศเสียดสีมาโดยตลอดผู้เสียดสีจึงหันไปประเภทนี้เนื่องจากการกดขี่ข่มเหงเซ็นเซอร์ นิทานเล็ก ๆ ของ Saltykov-Shchedrin มีปัญหาและรูปภาพของงานทั้งหมดของนักเสียดสีผู้ยิ่งใหญ่

อะไรทำให้เทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin เข้าใกล้นิทานพื้นบ้านมากขึ้น? จุดเริ่มต้นของเทพนิยายทั่วไป ("กาลครั้งหนึ่งมีนายพลสองคน ... ", "ในอาณาจักรหนึ่ง ๆ ในรัฐหนึ่งมีเจ้าของที่ดินอาศัยอยู่ ... "; คำพูด ("ตามคำสั่งของหอก" “ ไม่ต้องพูดในเทพนิยายหรืออธิบายด้วยปากกา” ); เช่นเดียวกับในนิทานพื้นบ้านเหตุการณ์อัศจรรย์ได้ก่อให้เกิด: นายพลสองคน "ก็พบว่าตัวเองอยู่บนเกาะร้าง" โดยพระคุณของพระเจ้า "ไม่มีชายคนใดอยู่ในอาณาเขตของเจ้าของที่ดินที่โง่เขลา" ยังเป็นไปตามประเพณีพื้นบ้านในเทพนิยายเกี่ยวกับสัตว์เมื่อเขาเยาะเย้ยความบกพร่องของสังคมในรูปแบบเชิงเปรียบเทียบ

เทพนิยายแตกต่างจากนิทานพื้นบ้านโดยหลักๆ แล้วคือการผสมผสานระหว่างสิ่งอัศจรรย์กับเรื่องจริงและถูกต้องตามประวัติศาสตร์ด้วยซ้ำ ฉัน. Saltykov-Shchedrin แนะนำแรงจูงใจทางการเมืองเฉพาะในโลกแห่งเทพนิยายและเผยให้เห็นปัญหาที่ซับซ้อนในยุคของเรา เราสามารถพูดได้ว่ามีทั้งเนื้อหาทางอุดมการณ์และ คุณสมบัติทางศิลปะนิทานเสียดสีมีวัตถุประสงค์เพื่อปลูกฝังความเคารพต่อผู้คนและความรู้สึกของพลเมืองในชาวรัสเซีย ความชั่วร้ายหลักที่ผู้เขียนประณามคือ ความเป็นทาสทำลายทั้งทาสและนาย

ใน “The Tale of How One Man Fed Two Generals” มีสถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์เมื่อนายพลต้องมาอยู่บนเกาะร้าง การเสียดสีของผู้เขียนในเรื่องนี้ถึงจุดสูงสุด ผู้อ่านหัวเราะเยาะนายพลผู้สิ้นหวังซึ่งสามารถตายด้วยความหิวโหยท่ามกลางอาหารอันอุดมสมบูรณ์ และมีเพียง "คนเกียจคร้าน" ที่ปรากฏตัวออกมาจากที่ไหนก็ไม่รู้เท่านั้นที่จะช่วยพวกเขาจากความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความไร้เดียงสาของนายพลก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน “ใครจะคิดว่า ฯพณฯ อาหารมนุษย์ในรูปแบบดั้งเดิมของมัน มีแมลงวัน ว่ายน้ำ และเติบโตบนต้นไม้? - นายพลคนหนึ่งกล่าว” ชายผู้นี้คล่องแคล่วและว่องไว และมาถึงจุดที่เขาปรุงซุปได้เพียงหยิบมือเดียว เขามีความสามารถในการทำงานใด ๆ แต่ตัวละครนี้กระตุ้นให้เกิดความชื่นชมจากผู้เขียนและผู้อ่านมากกว่าหนึ่งคน

ร่วมกับ Saltykov-Shchedrin เราคร่ำครวญถึงชะตากรรมอันขมขื่นของผู้คนที่ถูกบังคับให้ต้องดูแลเจ้าของที่ดินปรสิตนายพลเจ้าหน้าที่ - ผู้เลิกจ้างและผู้เกียจคร้านที่สามารถผลักดันผู้อื่นและบังคับให้พวกเขาทำงานเพื่อตนเอง

ผู้เขียนนำผู้อ่านไปสู่แนวคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงขั้นเด็ดขาดในสังคม Saltykov-Shchedrin กำหนดให้การยกเลิกการเป็นทาสเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับชีวิตปกติของสังคม จุดสิ้นสุดของ "The Tale..." สอดคล้องกับ " ของ Nekrasov อย่างน่าประหลาดใจ ทางรถไฟ" เมื่อแทนที่จะแสดงความขอบคุณฮีโร่ก็ถูกส่ง "วอดก้าหนึ่งแก้วและนิกเกิลเงิน: ขอให้สนุกนะเพื่อน!" ตามคำบอกเล่าของผู้ร่วมสมัย Saltykov-Shchedrin เกลียดผู้ที่คิดว่าตนเองชอบธรรมและไม่แยแสและถือว่าความรุนแรงและความหยาบคายเป็นความชั่วร้ายหลัก ด้วยผลงานทั้งหมดของเขา ผู้เขียนได้ต่อสู้กับความชั่วร้ายเหล่านี้อย่างไม่ประนีประนอม พยายามกำจัดสิ่งเหล่านั้นในรัสเซีย

นิยายเป็นวิธีการเสียดสี “ฉันรักรัสเซียจนปวดใจ” นักเสียดสีผู้ยิ่งใหญ่ M.E. ซัลตีคอฟ-ชเชดริน และงานทั้งหมดของเขาเต็มไปด้วยความโกรธ ความแค้น และความเจ็บปวดต่อชะตากรรมของรัสเซีย ต่อชีวิตอันขมขื่นของประชาชน ทุกสิ่งที่เขาถูกประณามเสียดสีกระตุ้นความขุ่นเคืองที่สมเหตุสมผลในตัวเขา แม้ว่าเขาจะเข้าใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดความโหดร้าย ความรุนแรง และความอยุติธรรมออกจากสังคมในชั่วข้ามคืน แต่เขากลับมองว่าเป็น "อาวุธอันทรงพลัง" ที่มีประสิทธิภาพในการล้อเลียน ซึ่งอาจทำให้ผู้คนคิดถึงวิธีที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้นได้ ใน "The Story of a City" เขาวาดภาพล้อเลียนของเมืองมาตรฐานในรัสเซีย แอ็คชั่นเกิดขึ้นในเมือง Foolov ที่น่าอัศจรรย์อย่างน่าทึ่งซึ่งแสดงถึงความไร้สาระและการล้อเลียนวิถีชีวิตที่มีอยู่ ชีวิตชาวรัสเซีย- สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยรูปแบบศิลปะที่หลากหลายที่ไม่ธรรมดาที่เขาใช้

การแสดงนายกเทศมนตรีของ Foolov ผู้เขียนใช้เทคนิคการบิดเบือนความเป็นจริงที่แปลกประหลาดและน่าอัศจรรย์อย่างชำนาญ ดังนั้นการกำหนดลักษณะของนายกเทศมนตรี Brudasty ชื่อเล่น Organchik ผู้เขียนบอกว่าเขามีกลไกดั้งเดิมบางอย่างติดตั้งอยู่ในหัวของเขาซึ่งทำซ้ำเพียงสองคำ: "ฉันจะไม่ทนมัน!" และ “ฉันจะทำลายคุณ!” และ Ivan Matveyevich Baklan "อวดอ้างว่ามาจาก Ivan the Great" (หอระฆังที่มีชื่อเสียงในมอสโก) Marquis de Sanglot บิน "ในอากาศและสวนในเมือง" ผู้พัน Pimple ถือ "หัวยัดไส้" บนไหล่ของเขา

นายกเทศมนตรีเมือง Foolov ยี่สิบสองคนแต่ละคนมีนามสกุล - ชื่อเล่นของตัวเองมีรูปลักษณ์ที่ไร้สาระและน่าจดจำและถูกทำเครื่องหมายด้วย "การกระทำ" ที่ไร้สาระแบบเดียวกัน: นายกเทศมนตรี Benevolensky เขียนกฎหมายเช่น "กฎบัตรเกี่ยวกับการอบพายที่น่านับถือ ” ซึ่งห้ามทำพายจากโคลน ดินเหนียว และวัสดุก่อสร้างอื่น ๆ บาซิลิสก์ Wartkin แนะนำมัสตาร์ดน้ำมันของโพรวองซ์และคาโมมายล์ (ต่อต้านเรือด) ทำสงครามด้วยความช่วยเหลือของทหารดีบุกและความฝันที่จะพิชิตไบแซนเทียมและ Gloomy-Burcheev จัดชีวิตใน Foolov เหมือนค่ายทหารซึ่งก่อนหน้านี้ได้ทำลายเมืองเก่าและ สร้างขึ้นแทนที่ใหม่ ผู้ปกครองของ Foolov ถูกส่งไปสู่การลืมเลือนด้วยเหตุผลที่ไร้สาระ อยากรู้อยากเห็น หรือน่าอับอาย: Dunka the Thick-Footed ถูกตัวเรือดกินจนตายที่โรงงานตัวเรือด ส่วนปีลิงยัดไส้ของ Pimple ถูกผู้นำของชนชั้นสูงกินไป คนหนึ่งเสียชีวิตด้วยความตะกละอีกคน - จากความพยายามที่เขาพยายามเอาชนะวุฒิสภา คนที่สาม - จากตัณหา... และ "น่ากลัว" ที่สุดในบรรดานายกเทศมนตรีทั้งหมด - Gloomy-Burcheev - ละลายไปในอากาศเมื่อผู้ลึกลับ " มัน” เข้ามาหาจากที่ไหนเลย

ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนเปรียบเทียบระหว่างนายกเทศมนตรี นายกเทศมนตรี และคนโง่ที่บรรยายภาพเสียดสีด้วย ภาพสัญลักษณ์แม่น้ำที่รวบรวมองค์ประกอบของชีวิตซึ่งไม่มีใครสามารถทำลายหรือพิชิตได้ เธอไม่เพียงไม่ยอมแพ้ต่อการจ้องมองอย่างดุเดือดของบาซิลิสก์ Ugryum-Burcheev แต่เธอยังทำลายเขื่อนที่ทำจากขยะและปุ๋ยคอกอีกด้วย

ชีวิตของเมือง Foolov เป็นเวลาหลายศตวรรษคือชีวิต "ภายใต้แอกแห่งความบ้าคลั่ง" ดังนั้นผู้เขียนจึงพรรณนามันในรูปแบบการ์ตูนที่น่าเกลียด: ทุกสิ่งที่นี่น่าอัศจรรย์เหลือเชื่อเกินจริงทุกอย่างตลกและในเวลาเดียวกัน น่ากลัว. “ จาก Gloopov ถึง Umnev ถนนทอดยาวผ่าน Buyanov และไม่ผ่าน โจ๊กเซโมลินา“ - Shchedrin เขียนโดยบอกเป็นนัยว่าเขาเห็นหนทางเดียวที่จะออกจากสถานการณ์ปัจจุบันในการปฏิวัติ ดังนั้นเขาจึงส่ง "มัน" ที่น่าเกรงขามไปยังเมือง - สิ่งที่ชวนให้นึกถึงพายุทอร์นาโดที่พัดถล่ม Foolov ด้วยความโกรธ - องค์ประกอบที่บ้าคลั่งที่กวาดล้างความไร้สาระทั้งหมดของระเบียบสังคมแห่งชีวิตและการเชื่อฟังอย่างทาสของชาวฟูโลฟ นิยายใช้เวลา สถานที่ขนาดใหญ่และใน นิทานเสียดสี Saltykov-Shchedrin ซึ่งกลายเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของงานของเขา พวกมันเชื่อมโยงความเป็นจริงและแฟนตาซี การ์ตูน และโศกนาฏกรรมเข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิดที่สุด

การย้ายนายพลไปยังเกาะทะเลทรายเมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนเป็นเรื่องมหัศจรรย์และผู้เขียนก็ใช้อุปกรณ์ของการสันนิษฐานที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่เห็นแก่ตัว แต่กลับกลายเป็นว่ามีเหตุผลอย่างลึกซึ้งในเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่ที่เกษียณอายุแล้วซึ่งขึ้นสู่ตำแหน่งนายพลในสถานเอกอัครราชทูตเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จู่ๆ ก็พบว่าตัวเองไม่มีคนรับใช้ "ไม่มีแม่ครัว" แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สามารถทำกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ได้โดยสิ้นเชิง

ตลอดชีวิตของพวกเขาพวกเขาดำรงอยู่ได้ด้วยการทำงานของ "มนุษย์" ธรรมดา ๆ และตอนนี้พวกเขาไม่สามารถเลี้ยงตัวเองได้แม้จะมีความอุดมสมบูรณ์อยู่โดยรอบก็ตาม พวกเขากลายเป็นคนป่าเถื่อนผู้หิวโหยพร้อมที่จะฉีกกันและกันเป็นชิ้น ๆ “ไฟลางร้าย” ปรากฏขึ้นในดวงตาของพวกเขา ฟันของพวกเขาพูดพล่อยๆ เสียงคำรามอันน่าเบื่อดังออกมาจากอกของพวกเขา พวกเขาเริ่มคลานเข้าหากันอย่างช้าๆ และในทันทีพวกเขาก็เกิดอาการตื่นตระหนก” หนึ่งในนั้นถึงกับกลืนคำสั่งของอีกคนหนึ่ง และไม่รู้ว่าการต่อสู้ของพวกเขาจะจบลงอย่างไรหากไม่มีชายผู้หนึ่งปรากฏตัวขึ้นบนเกาะด้วยเวทมนตร์ เขาช่วยนายพลจากความอดอยากจากความป่าเถื่อนโดยสิ้นเชิง และเขาก็ถูกไฟไหม้และจับเฮเซลบ่นและเตรียมขนหงส์เพื่อให้นายพลได้นอนหลับอย่างอบอุ่นและสบายและเรียนรู้ที่จะทำซุปด้วยกำมือ แต่น่าเสียดายที่ความคล่องแคล่วมีทักษะและครอบครองนี้ ความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัดบุคคลคุ้นเคยกับการเชื่อฟังเจ้านายของเขาอย่างอ่อนโยน รับใช้พวกเขา เติมเต็มความปรารถนาทั้งหมดของพวกเขา โดยพอใจกับ "วอดก้าแก้วหนึ่งและนิกเกิลเงินหนึ่งแก้ว" เขาไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตอื่นได้ Shchedrin หัวเราะอย่างขมขื่นกับการลาออกอย่างทาส การยอมจำนน และความอ่อนน้อมถ่อมตน

พระเอกจากเทพนิยาย “เจ้าของที่ดินป่า” ผู้ดูแลและดูแลร่างกายที่ “นุ่ม ขาว ร่วน” ของเขา เริ่มกังวลว่าชายคนนั้นจะไม่ “กิน” “สิ่งของ” ของเขาให้หมด จึงตัดสินใจขับไล่สามัญชนออกไป ในลักษณะพิเศษ “ตามระเบียบ” พวกผู้ชายสวดภาวนาเมื่อเห็นการปกครองแบบเผด็จการ: มันจะง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะพินาศ "ดีกว่าทำงานหนักแบบนี้ตลอดชีวิต" และพระเจ้าทรงได้ยินคำอธิษฐานของพวกเขา และเจ้าของที่ดินที่ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกลายเป็นเหมือนนายพลที่ทำอะไรไม่ถูกเขากลายเป็นคนป่ากลายเป็นนักล่าสี่ขาวิ่งเข้าหาสัตว์และผู้คน เขาคงจะหายตัวไปโดยสิ้นเชิง แต่เจ้าหน้าที่เข้ามาแทรกแซง เนื่องจากไม่สามารถซื้อเนื้อสัตว์หรือขนมปังปอนด์ในตลาดได้ และที่สำคัญที่สุด ภาษีหยุดไหลเข้าคลังแล้ว ความสามารถที่น่าทึ่ง Saltykova-Shchedrinการใช้เทคนิคและภาพที่น่าอัศจรรย์ก็ปรากฏให้เห็นในงานอื่น ๆ เช่นกัน แต่นิยายของ Saltykov-Shchedrin ไม่ได้พาเราออกไปจากชีวิตจริง ไม่บิดเบือนมัน แต่ในทางกลับกัน มันทำหน้าที่เป็นช่องทางในการให้ความรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการเปิดรับปรากฏการณ์เชิงลบของชีวิตนี้อย่างเสียดสี

Saltykov-Shchedrin ให้ความสำคัญกับความเป็นรูปธรรมที่สมจริง ดังนั้น จึงได้เปิดเผยข้อบกพร่องและความผิดปกติโดยยึดตาม ข้อเท็จจริงที่แท้จริง, ตัวอย่างชีวิตที่น่าเชื่อ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็สร้างภาพเคลื่อนไหวของเขาอยู่เสมอ การวิเคราะห์เสียดสีความคิดที่สดใสและศรัทธาในชัยชนะแห่งความดี ความจริง และความยุติธรรมบนโลก

ด้วยความคิดสร้างสรรค์ของเขา Saltykov-Shchedrin ไม่เพียงแต่ทำให้วัฒนธรรมรัสเซียสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมคุณค่าอีกด้วย วรรณกรรมโลก- เป็น. ทูร์เกเนฟ กำหนด ความสำคัญระดับโลก“ Stories of a City” เปรียบเทียบสไตล์ของ Shchedrin กับผลงานของกวีชาวโรมัน Juvenal และอารมณ์ขันที่โหดร้ายของ Swift โดยแนะนำผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียให้เข้ากับบริบททั่วยุโรป และนักวิจารณ์ชาวเดนมาร์ก Georg Brandes ยังได้กล่าวถึงข้อดีของ Shchedrin ผู้ยิ่งใหญ่เหนือนักเสียดสีในยุคของเขา: "... การเสียดสีของรัสเซียนั้นคมผิดปกติปลายหอกนั้นแข็งและร้อนเหมือนจุดที่ติดอยู่ โอดิสซีอุสในดวงตาของยักษ์...”