ความขัดแย้งหลักของหนังตลก - ความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา" - สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาทระหว่างตัวแทนของ "ศตวรรษ" เหล่านี้ด้วยมุมมองที่แตกต่างกันและความเชื่อที่ขัดแย้งกัน นั่นคือเหตุผลที่ตัวละครหลัก Chatsky และ Famusov พูดคุยกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับปัญหาในยุคของเราโดยให้ข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาคิดถูก สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านเจาะลึกลงไปในแก่นแท้ของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างชนชั้นสูงที่เฉื่อยชาและอนุรักษ์นิยมกับผู้คนที่ก้าวหน้าในยุค 10-20 ของศตวรรษที่ 19

Alexander Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นภาพลักษณ์ของชายผู้ใกล้เคียงกับผู้หลอกลวงในอนาคตในความเชื่อและมุมมองของเขา ตามหลักศีลธรรมของผู้หลอกลวง บุคคลจะต้องรับรู้ถึงปัญหาของสังคมในฐานะของเขาเอง มีความกระตือรือร้น ตำแหน่งทางแพ่งซึ่งระบุไว้ในพฤติกรรมของ Chatsky ซึ่งแสดงความคิดเห็นซึ่งขัดแย้งกับตัวแทนของขุนนางมอสโกหลายคน

ก่อนอื่น Chatsky เองก็แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากฮีโร่ตัวอื่นทั้งหมด นี้เป็นอย่างมาก ผู้มีการศึกษามีความคิดวิเคราะห์ เขาเป็นคนมีคารมคมคาย มีพรสวรรค์ในการคิดเชิงจินตนาการ ซึ่งทำให้เขาอยู่เหนือความเฉื่อยและความไม่รู้ของขุนนางมอสโก เขาเสียใจกับการสูญเสียเอกลักษณ์ประจำชาติของรัสเซียและพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทพูดคนเดียวที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า "มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... " (Griboyedov ใช้คำรูปแบบนี้ทุกประการแม้ว่าตอนนี้เราจะเขียนว่า "ไม่มีนัยสำคัญ" ). Chatsky เตือนเราถึงความจำเป็นในการรักษาภาษาและวัฒนธรรมรัสเซีย:

เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา
แม้ว่าตามภาษาของเราแล้ว เขาไม่ได้ถือว่าเราเป็นชาวเยอรมัน

การปะทะกันของตัวละครหลักกับสังคมมอสโกเกิดขึ้นในหลายประเด็น: นี่คือทัศนคติต่อการเป็นทาสการบริการสาธารณะต่อวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมของชาติต่อการศึกษาประเพณีของชาติและภาษา ตัวอย่างเช่น แชตสกีบอกว่าเขา “ยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน” ซึ่งหมายความว่าเขาจะไม่ยกยอ พอใจ หรือทำให้ตัวเองอับอายเพราะเห็นแก่อาชีพการงานของเขา เขาอยากจะรับใช้ “ที่ต้นเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล” และไม่ต้องการมองหาความบันเทิงหากเขายุ่งอยู่กับธุรกิจ

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในค่ายของฝ่ายตรงข้าม: Molchalin ฝันถึง "การได้รับรางวัลและความสนุกสนาน" Skalozub กระตือรือร้นที่จะเป็นนายพลและ Famusov "เกิดอะไรขึ้น อะไรไม่สำคัญ... ได้รับการลงนาม ปิดของคุณ ไหล่” เจ้าหน้าที่คนสำคัญพูดถึงความยุ่งของเขาในบทพูดคนเดียว "Petrushka คุณใส่เสื้อผ้าใหม่อยู่เสมอ ... " เมื่อเขาเขียนงานที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ โดยจะแสดงรายการงานเลี้ยงอาหารค่ำ งานศพ งานพิธีล้างบาป และกิจกรรมที่สำคัญที่สุดสำหรับสัปดาห์ที่จะถึงนี้ แต่ไม่ได้กล่าวถึงงานด้านทุนหรืองานของรัฐบาลใดๆ

Famusov และผู้สนับสนุนของเขารวมตัวกันในการต่อสู้กับ Chatsky เนื่องจากพวกเขาไม่ยอมให้มีการโจมตีบนพื้นฐานของระบบเผด็จการ - ทาส พวกเขาต้องการรักษาอำนาจอันไร้ขอบเขตของเจ้าของที่ดินเหนือชาวนาและ Chatsky โกรธเคืองที่ "Nestor of the Noble Scoundrels" ขายนักแสดงเด็กที่เป็นทาสเพื่อชำระหนี้ของเขาบางส่วน ขุนนางในมอสโกรู้สึกหงุดหงิดกับความปรารถนาในความรู้ การศึกษา และความสามารถในการคิดอย่างอิสระ ดังนั้นพวกเขาจึงถือว่าคนอย่าง Chatsky เป็นอันตราย และพวกเขามองว่าหนังสือเป็นตัวร้ายหลัก: "พวกเขาจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง!"

Pavel Afanasyevich Famusov - ผู้พิทักษ์ "ศตวรรษที่ผ่านมา" สุภาพบุรุษมอสโกเจ้าหน้าที่ เขาค่อนข้างรวยและมีเกียรติ เขาเป็นผู้จัดการ หน่วยงานของรัฐจึงมีน้ำหนักในสังคม Famusov เป็นบุคคลสำคัญผู้มีอำนาจและน่านับถือโดยมีอุดมการณ์และตำแหน่งในชีวิตของเขาเอง เขามั่นใจว่าสถานะที่สูงและการก้าวหน้าในอาชีพที่ประสบความสำเร็จควรบรรลุโดยวิธีการใด ๆ : การโค้งคำนับต่อผู้บังคับบัญชาหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ การประจบสอพลอ การแสดงหากจำเป็น ในฐานะตัวตลก ดังที่ลุงของเขา Maxim Petrovich ทำซึ่งประสบความสำเร็จ เป็นที่โปรดปรานของพระราชินีโดยการล้มลงบนไม้ปาร์เก้ที่ลื่น Famusov กล่าวถึงเรื่องนี้อย่างยาวนานในองก์ที่สอง:

เพียงเท่านี้คุณก็ภูมิใจแล้ว!
ถามว่าบรรพบุรุษทำอะไร?
เราจะเรียนรู้โดยดูจากผู้อาวุโสของเรา:
เช่นเราหรือลุงที่เสียชีวิต...

ทัศนคติต่อการบริการของ Famusov นั้นเหมือนกับของลุงของเขานั่นคือตำแหน่งที่สูงควรนำผลประโยชน์ส่วนตัวมาให้เขา ตำแหน่งผู้จัดการเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะใช้ชีวิตได้ดีและอุปถัมภ์ญาติ:

เมื่อฉันมีพนักงาน คนแปลกหน้าจะหายากมาก
พี่สาวน้องสาวลูกสะใภ้มากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้นรางวัลหรือรางวัลทางการเงินจะตกเป็นของพวกเขา:

คุณจะเริ่มแนะนำตัวเองกับไม้กางเขนเล็กๆ สู่เมืองเล็กๆ ได้อย่างไร
คุณจะไม่ทำให้คนที่คุณรักพอใจได้อย่างไร!

ในการสนทนากับ Chatsky Famusov เปิดเผยหลักการและการตัดสินของเขาเกี่ยวกับชีวิตและผู้คน เขาเช่นเดียวกับสุภาพบุรุษชาวมอสโกคนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งความสูงส่งและตำแหน่งของเขา เขาจะเลือกเจ้าบ่าวของลูกสาวตามคุณลักษณะเหล่านี้: "ถุงทองและปรารถนาที่จะเป็นนายพล" หรือมี "สมาชิกในครอบครัวสองพันคน"

เช่น. Griboyedov มอบหมายให้ Famusov มีบทบาทพิเศษในการพัฒนาความขัดแย้งในการแสดงตลก นี่คือ "กลไก" ของการดำเนินการในการทำงานเพราะมัน "โยนไม้เข้าไปในเตา" อย่างต่อเนื่องทำให้ Chatsky ต้องการโต้แย้งเนื่องจากพวกเขามีความคิดเห็นตรงกันข้ามกับทุกสิ่งดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ " ศตวรรษปัจจุบัน” รุนแรงขึ้น Famusov ไม่เพียง แต่สอนเด็กเท่านั้น แต่ยังตัดสิน Chatsky สำหรับ "ความผิดพลาด" ของเขาด้วย: เขาไม่เต็มใจที่จะรับประโยชน์จากการบริการ, เพราะเขาไม่สามารถรับรายได้จากฟาร์มชาวนา, สำหรับความหลงใหลในวิทยาศาสตร์ที่เป็นอันตรายของเขา (“ การเรียนรู้เป็นโรคระบาด . ..") และเขาจัดประเภท Chatsky ว่าเป็นบุคคลอันตรายเพราะเขามีความคิดอิสระ ในสุภาพบุรุษคนสำคัญนี้ ตัวแทนทุกคนขอสนับสนุน สังคมฆราวาสที่มาเยี่ยมพระองค์

Famusov เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาที่กล่าวถึงในบทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา" ซึ่งฮีโร่วิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียง แต่ความไม่รู้ของคนชั้นสูงส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงศีลธรรมของเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ด้วย นอกจากนี้ผู้เขียนเรื่องตลกยังเปิดโอกาสให้ผู้อ่านได้เห็นว่า Famusov มั่นใจในความผิดพลาดของตัวเองและประณาม Chatsky หรือคนหนุ่มสาวคนอื่น ๆ อย่างเคร่งครัดตัวเขาเองฝ่าฝืนกฎหมายเช่นเดียวกับผู้สนับสนุนหลายคน ระบบการอนุญาตของระบบราชการ การไม่ต้องรับโทษ และความรับผิดชอบร่วมกัน ทำให้ Famusov มีโอกาสรู้สึกเหมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญในมอสโก

ภาพลักษณ์ของสุภาพบุรุษชาวมอสโกที่สร้างโดย Griboyedov ช่วยให้เราเห็นลักษณะเฉพาะของตัวละครนี้สำหรับสังคมผู้สูงศักดิ์ในรัสเซียร่วมสมัยของผู้เขียน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดที่ให้คำแนะนำของ Famusov ซึ่งเขาประกาศในนามของคนที่มีใจเดียวกันทั้งหมด Famusov ยังเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky และเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาความขัดแย้งในการแสดงตลก

Chatsky เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ขั้นสูงกลุ่มเล็ก ๆ แต่บทพูดคนเดียวของเขาน่าเชื่อถือและมีความหมายมากกว่ามาก อย่างไรก็ตามแขกของ Famusov ไม่ต้องการฟังคำปราศรัยกล่าวหาของฮีโร่คนนี้เนื่องจาก Chatsky แสดงความคิดเห็นต่อหน้าคนที่ไม่ต้องการคิดถึงการปฏิรูปใด ๆ นั่นคือเหตุผลที่คนที่มีมุมมองก้าวหน้าคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซียรวมกันเป็นสมาคมลับซึ่งมีจุดประสงค์เช่นการสร้างรัฐธรรมนูญตลอดจนการต่อสู้เพื่อยกเลิกการเป็นทาส .

รีวิว

โอ้ เครื่องบดออร์แกน ขอบคุณมาก! มีเพียง “นักวิจารณ์วรรณกรรมผู้ยิ่งใหญ่” บางคนที่นี่ เช่น N.A. ที่กลายเป็นคนหน้าเขียวด้วยความโกรธเมื่ออ่านบทความของฉัน คุณเห็นไหมว่าพวกเขามีมุมมองที่ถูกต้อง แต่ในความเห็นของพวกเขา ฉันไม่ทำ อย่างไรก็ตาม มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันมากมายจากผู้อ่าน ตั้งแต่ครูวรรณกรรมที่พร้อมจะเสนอผลงานของฉันให้เด็กๆ ช่วยเหลือ ดังนั้นให้ผู้ที่ต้องการอุดมการณ์พิเศษของตนโกรธเคือง แต่ฉันก็มีพันธมิตรเช่นคุณและคนที่มีความคิดอื่น ๆ ที่ฉันเขียนเพื่อประโยชน์ของใคร
ความกตัญญูอย่างสุดซึ้งของฉันต่อคุณ วันนี้ฉันจะอ่านผลงานของคุณ
สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ ขอแสดงความนับถือ

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบเขา สังคมฟามูซอฟจึงแสดงให้เราเห็นถึงความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งสูงในสังคมเพื่อ "ชนะรางวัลและใช้ชีวิตอย่างสนุกสนาน" คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางชาวตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด

ในงานของเขา Griboedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้ภาพของรัสเซียทั้งหมดก่อน ครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ 19ศตวรรษ. และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีมากมายในโลก คนละคน: บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่น ๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ

Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky:“ ผู้ชายอันตราย, "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky คัดค้านความคิดเห็นของพวกเขา - ตัวละครหลักคอเมดี้ เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich - ฉลาดจริงใจ ชายผู้สูงศักดิ์- เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:

การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม

ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...

Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "ลีรา" ของพวกเขาไม่ใช่จากการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร

เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่

มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของคอเมดี Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุสซึ่งในนั้น ธีมหลักในชีวิตมีพิธีบูชา เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างคนทั้งสอง ฝั่งตรงข้าม- สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา

ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องเสรีภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว กู๊ดดี้ในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้ เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้ เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ เขาไม่ได้จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “ Woe from Wit” ของ Griboyedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov

ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:

ใช่ครับ การได้อันดับนั้นมีหลายช่องทาง

คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดของ Famusov ต่อไปนี้: "พวกเขาจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผามัน" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:

Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

หากฉันถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและถ้อยคำที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งความทรงจำของคุณไปอีกนาน หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง

ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดต่อใบหน้าของคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub

เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้

บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"

เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก

Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักที่มีต่อโซเฟียได้

Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:

ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย

นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ

คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์

หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา

ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...

กรีโบเยดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:

เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง

และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:

ลงนาม ปิดไหล่ของคุณ

โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพิง

Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:

และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล

เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนเกษียณหรือเสียชีวิตในสงคราม

ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและคนชอบใจ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา ความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวัน อาหารเย็น การค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:

ใช่ครับ การได้อันดับมีหลายช่องทาง...

เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลก Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:

เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก

หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน

ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา

หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีหลักศีลธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูงแต่เขาไม่ได้ก้มลงถึงระดับของ Famusov และคนอื่น ๆ ที่เหมือนเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ทุกอย่าง ตัวอักษรถูกแบ่งออกเป็นเชิงบวก - Chatsky - และเชิงลบ - สังคม Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย ฟามูซอฟ เช่น ตัวแทนหัวหน้าของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่พัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:

คุณก็โยนมันทิ้งไป!

ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!

และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ

ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:

บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ

และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...

สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:

และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน

ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...

และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี

ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม

ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ตำแหน่งในชีวิตของเขาคือ “ต้องเรียนรู้โดยดูจากผู้อาวุโส” ต้องทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งก้าว และต้องรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง

ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบแหลมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:

ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ

พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด

และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ

Chatsky ตอบกลับว่า:

ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน

แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่

Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน “ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ” ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:

ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง

ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:

ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล

Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:

เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..

สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!

เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -

กริปุน, รัดคอ, ปี่,

กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!

บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์

ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย

ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน

สูดอากาศเพียงอย่างเดียว

และสติของเขาจะคงอยู่

Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov คือเป็นและจะเป็น งานสมัยใหม่จนความเลื่อมใสยศ ความกระหายกำไร และคำนินทาหายไปจากชีวิตเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812. ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov

ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา

หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:

ห้องที่สร้างขึ้นอย่างวิจิตรงดงาม

ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...

เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ

สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนั้นคือ

มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น

อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี

การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับคนที่มีประโยชน์

Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina

Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง

Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของความสูงส่งและเงินทอง

โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้ว่าแต่ละบุคคลจะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นกลุ่มสังคมกลุ่มเดียว

Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่ความเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำเนินชีวิตโดยการปล้นได้

Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:

ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน

พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว

ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ

• ดาวน์โหลดเรียงความ "" ในไฟล์ ZIP
• ดาวน์โหลดเรียงความ " สังคม Chatsky และ Famusov" ในรูปแบบ MS WORD
• เวอร์ชันของเรียงความ " สังคม Chatsky และ Famusov"สำหรับการพิมพ์

นักเขียนชาวรัสเซีย

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สะท้อนถึงความแตกแยกในสังคมผู้สูงศักดิ์ การเปลี่ยนแปลงจากศตวรรษหนึ่งไปสู่อีกศตวรรษหนึ่งการสิ้นสุดของสงครามปี ค.ศ. 1812 ทำให้เจ้าของที่ดินต้องประเมินค่านิยมใหม่และเปลี่ยนทัศนคติต่อ ชีวิตทางสังคม- ในเรื่องนี้ขุนนางปรากฏว่าต้องการปรับปรุงตำแหน่งของรัสเซียโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคลิกภาพของมนุษย์และจิตสำนึกของพลเมือง การต่อสู้ระหว่างขุนนางสองกลุ่มถูกกำหนดไว้ในละครเรื่องนี้ว่าเป็นการปะทะกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Chatsky และ Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลัก

ปัญหาจิตใจในหนังตลก

เช่น. Griboyedov เขียนเกี่ยวกับงานของเขา: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีสติหนึ่งคน" โดย "คนมีเหตุผล" Griboyedov หมายถึงตัวละครหลักของหนังตลก - Alexander Andreevich Chatsky แต่ในกระบวนการวิเคราะห์งานจะเห็นได้ชัดว่า Famusov ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนโง่ได้ เนื่องจาก Griboedov ใส่ความคิดและอุดมคติของตัวเองลงในภาพลักษณ์ของ Chatsky ผู้เขียนจึงพบว่าตัวเองเข้าข้างตัวเอกโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามทั้ง Chatsky และ Famusov มีความจริงของตัวเองซึ่งฮีโร่แต่ละคนปกป้อง และแต่ละคนก็มีจิตใจเป็นของตัวเอง เพียงแต่ว่า จิตใจของ Chatsky และจิตใจของ Famusov มีคุณภาพต่างกันเท่านั้น

จิตใจของขุนนางที่ยึดมั่นในมุมมองและอุดมคติแบบอนุรักษ์นิยมมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความสะดวกสบายสถานที่อันอบอุ่นของเขาจากทุกสิ่งใหม่ สิ่งใหม่นี้เป็นศัตรูกับวิถีชีวิตแบบเก่าของเจ้าของที่ดินศักดินา เพราะมันคุกคามการดำรงอยู่ของมัน Famusov ปฏิบัติตามมุมมองเหล่านี้

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นเจ้าของจิตใจที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างโลกใหม่ซึ่งค่านิยมหลักจะเป็นเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลบุคลิกภาพของเขาไม่ใช่เงินและตำแหน่งในสังคม .

ค่านิยมและอุดมคติของ Chatsky และ Famusov

มุมมองของ Chatsky และ Famusov แตกต่างกันอย่างมากในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของขุนนาง Chatsky เป็นผู้สนับสนุนการศึกษาการตรัสรู้ ตัวเขาเอง "เฉียบแหลม ฉลาด มีคารมคมคาย" "เขียนและแปลได้ดี" ตรงกันข้าม Famusov และสังคมของเขามองว่า "การเรียนรู้" มากเกินไปซึ่งเป็นอันตรายต่อสังคมและกลัวการปรากฏตัวของคนอย่าง Chatsky ที่อยู่ท่ามกลางพวกเขามาก Chatskys คุกคามมอสโกของ Famusov ด้วยการสูญเสียความสะดวกสบายตามปกติและโอกาสในการใช้ชีวิต "ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย"

ข้อพิพาทระหว่าง Chatsky และ Famusov ยังลุกลามไปถึงทัศนคติของขุนนางที่มีต่อการรับราชการด้วย Chatsky“ ไม่รับใช้นั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในนั้น” ตัวละครหลักของหนังตลกอธิบายดังนี้: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ” แต่สังคมผู้สูงศักดิ์แบบอนุรักษ์นิยมนั้นมีโครงสร้างในลักษณะที่ว่าหากไม่มี "การรับใช้" ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุสิ่งใดได้ Chatsky ต้องการรับใช้ "สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล"

แต่ Famusov และผู้สนับสนุนของเขามีมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับปัญหาการบริการ

อุดมคติของ Famusov คือ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขา เขาได้รับความเคารพจากจักรพรรดินีเพราะครั้งหนึ่งเขาประพฤติตัวเหมือนตัวตลกที่แผนกต้อนรับ เมื่อสะดุดและล้มลงเขาจึงตัดสินใจเปลี่ยนสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจนี้ให้เป็นประโยชน์: เขาล้มลงอีกหลายครั้งโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ผู้ชมและจักรพรรดินีแคทเธอรีนหัวเราะ ความสามารถในการ "สาปแช่งความโปรดปราน" นี้ทำให้ Maxim Petrovich มีความมั่งคั่งและน้ำหนักมหาศาลในสังคม

Chatsky ไม่ยอมรับอุดมคติดังกล่าวสำหรับเขานี่คือความอัปยศอดสู เขาเรียกเวลานี้ว่าเป็นยุคแห่ง "การยอมจำนนและความกลัว" ที่จำกัดเสรีภาพของมนุษย์ การเปรียบเทียบของฮีโร่ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้เป็นที่โปรดปรานของยุคหลังเพราะตอนนี้ "ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้นและไม่รีบร้อนที่จะเข้ากับกองทหารตัวตลก"

ค่านิยมครอบครัวของ Chatsky และ Famusov

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ยังเกิดขึ้นจากความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคุณค่าของครอบครัว Famusov เชื่อว่าเมื่อสร้างครอบครัว การมีความรักนั้นไม่สำคัญเลย “ใครก็ตามที่ยากจนก็ไม่เหมาะกับคุณ” เขาบอกกับลูกสาวของเขา ทั้งในสังคมและครอบครัว เงินเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ความมั่งคั่งสำหรับสังคมฟามุสก็เหมือนกับความสุข คุณสมบัติส่วนบุคคลไม่สำคัญทั้งในโลกหรือในครอบครัว: “ทำตัวไม่ดี แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคนนั่นก็คือเจ้าบ่าว”

Chatsky เป็นผู้สนับสนุนความรู้สึกในการมีชีวิตอยู่ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้มอสโกของ Famusov แย่มาก ฮีโร่คนนี้ให้ความรักอยู่เหนือเงิน การศึกษาอยู่เหนือตำแหน่งในสังคม ดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และ Famusov จึงลุกลามขึ้น

ข้อสรุป

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Chatsky และ Famusov เผยให้เห็นความถ่อมตัวและผิดศีลธรรมทั้งหมดของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา แต่เวลาของ Chatsky ในสังคมที่อธิบายไว้ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ยังมาไม่ถึง ตัวละครหลักถูกไล่ออกจากสภาพแวดล้อมนี้ และประกาศว่าเขาเป็นบ้า Chatsky ถูกบังคับให้ล่าถอยเนื่องจากความเหนือกว่าด้านตัวเลขของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่เขาออกจากมอสโกไม่ใช่ผู้แพ้ แต่เป็นผู้ชนะ ฆราวาสมอสโกรู้สึกหวาดกลัวกับสุนทรพจน์ของเขา ความจริงของเขาน่ากลัวสำหรับพวกเขา มันคุกคามความสะดวกสบายส่วนตัวของพวกเขา ความจริงของพระองค์จะมีชัย ดังนั้นการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่จึงเป็นไปตามธรรมชาติทางประวัติศาสตร์

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ถือเป็นข้อพิพาทระหว่างสองชั่วอายุคน โลกที่แตกต่างกัน- ข้อโต้แย้งและสาเหตุของความขัดแย้งที่อธิบายไว้ในบทความนี้สามารถใช้โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Chatsky และ Famusov ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit"

ทดสอบการทำงาน

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบสังคมของฟามุสกับเขา ดังนั้นจึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษแห่งปัจจุบัน" และ "ศตวรรษแห่งอดีต"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งสูงในสังคมเพื่อ "ชนะรางวัลและใช้ชีวิตอย่างสนุกสนาน" คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางชาวตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด
ในงานของเขา Griboedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้เห็นภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีคนมากมายในโลกนี้ บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่นๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...
Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "ลีรา" ของพวกเขาไม่ใช่จากการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร
เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของคอเมดี Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุส ซึ่งประเด็นหลักในชีวิตคือการรับใช้ เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องเสรีภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้ เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้ เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ เขาไม่ได้จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “ Woe from Wit” ของ Griboyedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดของ Famusov ต่อไปนี้: "พวกเขาจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผามัน" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

หากฉันถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและถ้อยคำที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งความทรงจำของคุณไปอีกนาน หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดต่อใบหน้าของคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้
บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักที่มีต่อโซเฟียได้
Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์
หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา
ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...
กรีโบเยดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง
และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:
...ลงชื่อ ปิดไหล่ของคุณ
โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล
เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนเกษียณหรือเสียชีวิตในสงคราม
ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและคนชอบใจ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา ความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวัน อาหารเย็น การค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทางครับ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลก Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:
เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก
หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา
หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีหลักศีลธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ก้มลงไปที่ระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครทั้งหมดแบ่งออกเป็นตัวละครที่เป็นบวก - Chatsky - และตัวละครที่เป็นลบ - สังคมของ Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:
คุณก็โยนมันทิ้งไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ
ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ
และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...
สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:
และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน
ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...
และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี
ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ตำแหน่งในชีวิตของเขาคือ “ต้องเรียนรู้โดยดูจากผู้อาวุโส” ต้องทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งก้าว และต้องรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบแหลมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ
พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ
Chatsky ตอบกลับว่า:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน “ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ” ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง
ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล
Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:
เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -
กริปุน, รัดคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!
บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาจะคงอยู่
Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov เคยเป็นและจะเป็นผลงานสมัยใหม่จนกระทั่งการเคารพยศความกระหายผลกำไรและการนินทาหายไปจากชีวิตของเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังสงครามรักชาติปี 1812 ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:
...สร้างห้องอันงดงาม
ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...
เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:
การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ
สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนั้นคือ
มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี
การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับคนที่มีประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina
Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง
Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของความสูงส่งและเงินทอง
โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้ว่าแต่ละบุคคลจะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นกลุ่มสังคมกลุ่มเดียว
Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่ความเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำเนินชีวิตโดยการปล้นได้
Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" คือการมีบทพูดที่มีความหมายและยิ่งใหญ่อยู่ในนั้น....

Famusov ไม่เพียงแต่ไม่ยอมรับการรู้แจ้งเท่านั้น แต่ยังถือว่าสิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างมากต่อผู้คน โดยเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นสาเหตุของความบ้าคลั่งของ Chatsky: "การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้คือเหตุผล..." ออกจากมอสโกว Chatsky อยู่ในใจของเขาในหนึ่งในบทพูดที่ยาวที่สุดของเขาที่ประณามสังคม Famus ปรารถนาให้ "บรรพบุรุษ" "หลับใหลด้วยความไม่รู้อันมีความสุข" ซึ่งในความเห็นของเขาถือเป็นการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดสำหรับบุคคล

มุมมองของฮีโร่ก็แตกต่างกันอย่างมากในเรื่องการบริการ การได้รับยศและรางวัล ตามคำกล่าวของ Famusov ผู้ซึ่ง "ช่วยไม่ได้ แต่ทำให้คนที่เขารักพอใจ" การจัดอันดับสามารถและควรได้รับจากการรู้จักติดสินบนนั่นคือไม่สุจริต “สำหรับฉัน พนักงานของคนแปลกหน้านั้นหายากมาก มีพี่สาว พี่สะใภ้ ลูกๆ มากขึ้นเรื่อยๆ...” ตรงกันข้ามกับเขา Chatsky อุทานว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ" ชายหนุ่มเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องเป็นข้าราชการเพื่อเป็นประโยชน์ต่อสังคม (เขาเองออกจากราชการ) และถ้าคุณรับใช้ก็จงรับใช้อย่างซื่อสัตย์ ยิ่งกว่านั้น Chatsky ไม่ยอมรับสิ่งนี้ ตำแหน่งชีวิตซึ่งก็คือตัวอย่างเช่น Molchalin's ("เพื่อทำให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อบกพร่อง") ในทางตรงกันข้าม Famusov สนับสนุนพฤติกรรมดังกล่าวเนื่องจากทุกสิ่งในแวดวงของเขามีพื้นฐานมาจากความหน้าซื่อใจคดและการรับใช้ ดังนั้นการเป็นตัวแทนของสองคน เสาที่แตกต่างกันในภาพยนตร์ตลก Chatsky และ Famusov นำเสนอบทพูดที่มีมุมมองของ "ศตวรรษ" ที่พวกเขาเป็นตัวแทน

อัปเดต: 2017-09-08

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ

.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

• เหตุใด Famusov และ Chatsky จึงออกเสียงบทพูดคนเดียวที่ใหญ่ที่สุดและมีความหมายที่สุดในละครเรื่องนี้? สร้างจากภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboedov เรื่อง Woe from Wit