การทำให้เป็นชาติคือ ความหมายของคำว่า ชาติ. พจนานุกรมกฎหมายขนาดใหญ่

พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย ดี.เอ็น. อูชาคอฟ

การทำให้เป็นชาติ

สัญชาติ, g. (สัญชาติฝรั่งเศส) (การเมือง)

    ยึดทรัพย์สินจากทรัพย์สินส่วนตัวมาเป็นทรัพย์สินของรัฐ การทำให้ที่ดินเป็นของชาติ ชาติของโรงงานและโรงงาน

    การจัดบางสิ่งบางอย่าง ในระดับประเทศ โดยกองกำลังของสัญชาติที่กำหนด (ใหม่) การทำให้เป็นของชาติของอุปกรณ์ การทำให้ชาติของสื่อมวลชน การทำให้เป็นชาติของโรงเรียน

พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova

การทำให้เป็นชาติ

    โอนจากกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐวิสาหกิจและภาคส่วนทั้งหมดของเศรษฐกิจ ที่ดิน ธนาคาร อาคารที่อยู่อาศัยและสาธารณะ

    การจัดบางสิ่งบางอย่าง ในระดับประเทศ

พจนานุกรมอธิบายใหม่ของภาษารัสเซีย T. F. Efremova

การทำให้เป็นชาติ

และ. โอนจากกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐหรือสาธารณะขององค์กร ธนาคาร อุตสาหกรรม ฯลฯ

พจนานุกรมสารานุกรม, 1998

การทำให้เป็นชาติ

การโอนวิสาหกิจเอกชนและภาคเศรษฐกิจให้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ

พจนานุกรมกฎหมายขนาดใหญ่

การทำให้เป็นชาติ

การวัดนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ โดยอาศัยอำนาจในการโอนทรัพย์สินของเอกชนให้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ เหตุหนึ่งในการยุติสิทธิในทรัพย์สิน สิทธิของรัฐในทรัพย์สินส่วนตัวของ N. รวมถึงทรัพย์สินของชาวต่างชาติ ถือเป็นสิทธิพิเศษของรัฐอธิปไตยที่ไม่อาจโต้แย้งได้ ในรัฐประชาธิปไตย การโอนสัญชาติจะดำเนินการตามกฎหมายเท่านั้น และต้องได้รับค่าตอบแทนที่เพียงพอแก่เจ้าของทรัพย์สินที่เป็นของกลาง

การทำให้เป็นชาติ

การเปลี่ยนจากกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลไปสู่กรรมสิทธิ์ของรัฐในที่ดิน อุตสาหกรรม การขนส่ง การสื่อสาร ธนาคาร ฯลฯ N. มีเนื้อหาทางสังคม - เศรษฐกิจและการเมืองที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับใคร เพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นใด และดำเนินการในยุคประวัติศาสตร์ใด ในยุคศักดินา การโอนสัญชาติทำหน้าที่รวมศูนย์อำนาจในการต่อสู้กับขุนนางศักดินารายบุคคล เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันกษัตริย์ และรวบรวมความมั่งคั่งหลัก - ที่ดิน - ไว้ในมือของรัฐ ในระหว่างการปฏิวัติชนชั้นกระฎุมพี การโอนดินแดนให้เป็นของชาติมีส่วนทำให้พื้นฐานทางเศรษฐกิจของระบบศักดินาหมดไปและเร่งการพัฒนาระบบทุนนิยม ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 การพัฒนาอย่างรวดเร็วของกำลังการผลิตแบบทุนนิยมนำไปสู่ความจริงที่ว่าแต่ละขอบเขตและสาขาของเศรษฐกิจเริ่มที่จะเติบโตเกินกว่ากรอบของทรัพย์สินส่วนตัวในขนาดซึ่งทำให้หลายประเทศใช้ถนนและการสื่อสารเพื่อประโยชน์ของการพัฒนาเศรษฐกิจ หรือวัตถุประสงค์ทางการเมือง (ยุทธศาสตร์การทหาร) และการคลัง โดยธรรมชาติแล้ว ประชาธิปไตยภายใต้ระบบทุนนิยมสามารถเป็นได้ทั้งแบบก้าวหน้าและเป็นปฏิกิริยา ดังที่เอฟ เองเกลส์ชี้ให้เห็น มีเพียงเทคโนโลยีเท่านั้นที่ก้าวหน้าซึ่งเกิดจากความต้องการในการพัฒนากำลังการผลิต “... เนื่องจากเฉพาะในกรณีที่ปัจจัยการผลิตหรือการสื่อสารเติบโตเร็วกว่าการบริหารจัดการของบริษัทร่วมหุ้นเท่านั้น เมื่อการทำให้เป็นชาติกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจ” เมื่อนั้นเท่านั้น - แม้ว่ารัฐสมัยใหม่จะบรรลุผลสำเร็จก็ตาม - มันจะเป็นความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นก้าวใหม่สู่สังคมโดยควบคุมพลังการผลิตทั้งหมด" (Marx K. และ Engels F., Soch., 2nd ed., vol. 20 น. 289 หมายเหตุ .) เองเกลเน้นย้ำว่าลัทธิชาตินิยมภายใต้ลัทธิทุนนิยมไม่ได้ทำลายคุณลักษณะทุนนิยมของกำลังการผลิตและความสัมพันธ์ทางการผลิต สำหรับรัฐกระฎุมพี "... โดยแก่นแท้แล้ว มันเป็นเครื่องจักรทุนนิยม สถานะของนายทุน ทุนนิยมส่วนรวมในอุดมคติ" (ibid., หน้า 290) อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้นเขาได้แสดงให้เห็นแล้วว่า N. ขององค์กรขนาดใหญ่เป็นข้อพิสูจน์ถึงความไร้ประโยชน์ของชนชั้นกระฎุมพีในการจัดการกำลังการผลิตสมัยใหม่

การเปลี่ยนจากระบบทุนนิยมไปสู่ระบบสังคมนิยมเกี่ยวข้องกับการกำจัดทรัพย์สินของทุนนิยมเอกชนและการสถาปนาความเป็นเจ้าของสาธารณะในปัจจัยการผลิต ข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นในการดำเนินการโอนสัญชาติแบบสังคมนิยมคือชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมและการสถาปนาอำนาจของชนชั้นแรงงานและชาวนาที่ทำงาน ตามทฤษฎีแล้ว ความจำเป็นสำหรับวิทยาศาสตร์สังคมนิยมได้รับการพิสูจน์อย่างลึกซึ้งในงานของเค. มาร์กซ์, เอฟ. เองเกลส์ และวี. ไอ. เลนิน ซึ่งพัฒนาขึ้นโดยสัมพันธ์กับยุคสมัยใหม่ในเอกสารโครงการของ CPSU พรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงาน และได้รับการยืนยันจาก ประสบการณ์การก่อสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ หลังจากชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยม มาร์กซ์และเองเกลส์ได้เขียนไว้ในแถลงการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์ว่า “ชนชั้นกรรมาชีพใช้อำนาจครอบงำทางการเมืองเพื่อแย่งชิงทุนทั้งหมดจากชนชั้นกระฎุมพีทีละขั้นตอน เพื่อรวมศูนย์เครื่องมือการผลิตทั้งหมดไว้ในมือของรัฐ กล่าวคือ ชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งจัดเป็นชนชั้นปกครอง และเป็นไปได้ที่จะเพิ่มผลรวมของกำลังการผลิตได้รวดเร็วยิ่งขึ้น” (ibid., vol. 4, p. 446)

เมื่อทรัพย์สินของทุนนิยมถูกชำระบัญชี รัฐชนชั้นกรรมาชีพยอมให้มีการจ่ายค่าชดเชยให้กับเจ้าของปัจจัยการผลิตที่เป็นของกลาง มาร์กซ์และเองเกลส์ชี้ให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ การไถ่ถอนไม่เพียงแต่เป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังแนะนำให้ทำอีกด้วย ลัทธิคอมมิวนิสต์ทางวิทยาศาสตร์ถือว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริงของการเปลี่ยนปัจจัยการผลิตไปสู่กรรมสิทธิ์ของสาธารณะนั้นเป็นกฎแห่งการปฏิวัติสังคมนิยม และรูปแบบและวิธีการของการเปลี่ยนแปลงนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ ตำแหน่งสำคัญนี้ได้รับการแบ่งปันโดย V.I. เขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สินส่วนตัวของชนชั้นกระฎุมพีให้เป็นทรัพย์สินสาธารณะของสังคมนิยมสามารถดำเนินการได้อย่างสันติ โดยไม่ลิดรอนสิทธิในทรัพย์สินของชนชั้นกระฎุมพีและมีส่วนร่วมในการรับใช้รัฐของคนงานและชาวนา V.I. เลนินชี้ให้เห็นว่าในระหว่างการปฏิวัติ การต่อต้านของนายทุนสามารถถูกทำลายได้ด้วยการโอนทรัพย์สินของเศรษฐีหลายร้อยคนหรือมากที่สุดหนึ่งถึงสองพันคน “ แม้จากคนรวยเพียงไม่กี่คนก็ไม่จำเป็นต้องริบสิทธิ์ในทรัพย์สินของตน "ทั้งหมด" คุณสามารถปล่อยให้พวกเขาเป็นเจ้าของทั้งกรรมสิทธิ์ในสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมากและกรรมสิทธิ์ในรายได้ที่แน่นอนและพอประมาณได้” (รวบรวมผลงานฉบับสมบูรณ์ 5 เอ็ด. เล่ม 32, หน้า 122).

ลัทธิมาร์กซิสม์-เลนินได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างกรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิตส่วนบุคคลรายใหญ่และรายเล็กอย่างเคร่งครัด หากทรัพย์สินของทุนนิยมขนาดใหญ่ซึ่งมีลักษณะที่ไม่ใช่แรงงานตกเป็นของชาติในระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม ทรัพย์สินเล็กๆ น้อยๆ ของชาวนา ช่างฝีมือ และช่างฝีมือก็จะไม่ตกเป็นของชาติ แต่จะถูกทำให้เป็นสังคมในกระบวนการความร่วมมือ ลัทธิมาร์กซิสม์ไม่เพียงแต่ยืนยันรูปแบบของการขจัดความเป็นเจ้าของทุนนิยมในปัจจัยการผลิตและแทนที่ด้วยทรัพย์สินสาธารณะเท่านั้น แต่ยังชี้ให้เห็นถึงแนวทางในการดำเนินการปฏิวัติปฏิวัตินี้ในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมอีกด้วย มาร์กซ์และเองเกลส์คำนึงถึงว่าทรัพย์สินส่วนบุคคลไม่สามารถถูกทำลายได้ในทันที และการเวนคืนของผู้เวนคืนไม่ใช่การกระทำเพียงครั้งเดียว

เลนินซึ่งพัฒนาประเด็นทางโปรแกรมของการปฏิวัติสังคมนิยมในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ใหม่ได้กำหนดวิธีการหลักและวิธีการของการขัดเกลาทางสังคมนิยมของปัจจัยการผลิต: การเป็นเจ้าของนายทุนขนาดใหญ่และขนาดกลางและการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของทรัพย์สินส่วนตัวของผู้เยาว์ ชนชั้นกระฎุมพีให้เป็นสมบัติสาธารณะ การปฏิรูปปัจจัยการผลิตหลักที่ดำเนินการโดยรัฐชนชั้นกรรมาชีพเป็นมาตรการปฏิวัติที่สำคัญที่สุด โดยนำความสัมพันธ์ทางการผลิตให้สอดคล้องกับระดับและธรรมชาติของการพัฒนากำลังการผลิต โดยจะโอนปัจจัยการผลิตไปอยู่ในมือของเจ้าของที่แท้จริง - คนงาน - และรับประกันความหลุดพ้นที่แท้จริงจากการแสวงหาผลประโยชน์ เมื่อใช้ระบบทุนนิยม ชนชั้นแรงงานเข้าครอบครองเครื่องมือการผลิต พิชิตความสูงในการบังคับบัญชา กีดกันชนชั้นกระฎุมพีและเจ้าของที่ดินจากพื้นฐานทางเศรษฐกิจในการครอบงำ และดำเนินการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของระบบเศรษฐกิจและสังคมของสังคม ก่อนอื่น รัฐชนชั้นกรรมาชีพจะได้รับตำแหน่งสำคัญๆ ในระบบเศรษฐกิจโดยการกำจัดภาคส่วนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจออกไป

บทบาทที่สำคัญที่สุดในการสร้างทรัพย์สินแบบสังคมนิยมนั้นเล่นโดยธนาคารแห่งชาติ โดยที่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะกีดกันชนชั้นกระฎุมพีจากอำนาจทางเศรษฐกิจและจัดระเบียบการผลิตและการกระจายผลิตภัณฑ์แบบสังคมนิยมตามแผนรวมศูนย์ การทำให้การค้าต่างประเทศเป็นของชาติและการจัดตั้งการผูกขาดการค้าต่างประเทศทำให้รัฐสังคมนิยมสามารถปกป้องตนเองจากการรุกล้ำของทุนต่างประเทศและการบ่อนทำลายทางเศรษฐกิจ และเพื่อเสริมสร้างความเป็นอิสระและการพึ่งพาตนเองได้ สถานที่สำคัญถูกครอบครองโดยการโอนที่ดินเป็นของชาติซึ่งกำจัดเศษความสัมพันธ์ของระบบศักดินาและทุนนิยมในด้านการเกษตรและสร้างโอกาสอันยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาเกษตรกรรมสังคมนิยมบนพื้นฐานของความร่วมมือของชาวนา การทำให้อุตสาหกรรม การขนส่ง และการสื่อสารเป็นของชาติเป็นมาตรการที่จำเป็น โดยปราศจากสิ่งนี้แล้ว จะไม่สามารถสร้างฐานวัสดุของเศรษฐกิจสังคมนิยมได้ การพัฒนาภาคส่วนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจของประเทศจะวางรากฐานสำหรับความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของรัฐสังคมนิยมและเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

การทำให้เป็นชาติในโซเวียตรัสเซียหลังจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ชนชั้นแรงงานก็เริ่มดำเนินการปฏิรูปสังคมนิยม N. ของโลกและดินใต้ผิวดินน้ำและป่าไม้ได้รับการประกาศโดยกฤษฎีกาว่าด้วยที่ดิน กรรมสิทธิ์ในที่ดินส่วนบุคคลถูกยกเลิก ที่ดินดังกล่าวได้รับการประกาศให้เป็นทรัพย์สินของรัฐ (ของชาติ) ชาวนาโอนพื้นที่ 150 ล้านเฮกตาร์ไปใช้โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย สังคมนิยม N. ของดินแดนดำเนินการเพื่อประโยชน์ของการทำงานและการเอารัดเอาเปรียบมวลชนในชนบท มันกลายเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับความร่วมมือของฟาร์มชาวนา (ดูการรวบรวมเกษตรกรรม) การทำให้แผ่นดินเป็นชาติสังคมนิยม "... ทำให้การปฏิวัติชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตยเสร็จสิ้น... นอกจากนี้... ยังให้โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแก่รัฐชนชั้นกรรมาชีพในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ลัทธิสังคมนิยมในด้านเกษตรกรรม" (V.I. เลนิน รวบรวมผลงานทั้งหมด ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 5 เล่มที่ 37 หน้า 327 มันมีความสำคัญอย่างยิ่งไม่เพียง แต่สำหรับช่วงเวลาของการสร้างสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาสังคมโซเวียตต่อไปเพื่อแก้ไขปัญหาการเกษตรสมัยใหม่

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดคือ N. ของธนาคารซึ่งเริ่มต้นด้วยการเข้าครอบครองธนาคารแห่งรัฐรัสเซียและการจัดตั้งการควบคุมธนาคารเอกชน เลนินเห็นว่าการควบคุมดังกล่าวเป็นเพียงรูปแบบการนำส่งไปยัง N. ซึ่งจะช่วยให้คนงานเชี่ยวชาญการจัดการทางการเงินสำหรับการก่อสร้างสังคมนิยม อย่างไรก็ตาม จากการก่อวินาศกรรมโดยนายธนาคาร รัฐบาลโซเวียตจึงถูกบังคับให้เร่งการชำระบัญชีของธนาคาร ตามคำสั่งของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม (27) พ.ศ. 2460 ธนาคารพาณิชย์เอกชนถือเป็นของกลาง มีการจัดตั้งรัฐผูกขาดด้านการธนาคาร ตามคำสั่งของสภาผู้บังคับการตำรวจเมื่อวันที่ 23 มกราคม (5 กุมภาพันธ์) พ.ศ. 2461 ทุนของพวกเขาถูกโอนไปยังธนาคารของรัฐโดยสมบูรณ์และไม่เสียค่าใช้จ่าย การควบรวมกิจการระหว่างธนาคารเอกชนที่เป็นของกลางกับธนาคารของรัฐให้เป็นธนาคารประชาชนแห่ง RSFSR แห่งเดียวแล้วเสร็จภายในปี 2463 ส่วนดังกล่าวของระบบธนาคารของซาร์รัสเซีย เช่น ธนาคารจำนอง สมาคมสินเชื่อรวม ฯลฯ ได้ถูกชำระบัญชีแล้ว ธนาคาร N. ช่วยให้รัฐโซเวียตต่อสู้กับความหิวโหยและความหายนะได้ง่ายขึ้น ในระหว่างกระบวนการโอนสัญชาติ ระบบธนาคารสังคมนิยมเริ่มถูกสร้างขึ้น (ดูธนาคาร)

N. Banks เป็นก้าวที่สำคัญที่สุดในการเตรียมอุตสาหกรรม N. ปัจจุบันรัฐมีอิทธิพลอันทรงพลังต่อการพัฒนาอุตสาหกรรม การขนส่ง และภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ เมื่อวันที่ 14 (27) พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียและสภาผู้บังคับการตำรวจได้ออกกฎระเบียบว่าด้วยการควบคุมคนงานซึ่งเป็นมาตรการเตรียมการสำหรับอุตสาหกรรมระดับชาติซึ่งต้องผ่านหลายขั้นตอน

ขั้นตอนแรก (พฤศจิกายน 2460 ‐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461) โดดเด่นด้วยการก้าวที่รวดเร็วซึ่งเป็นความคิดริเริ่มของหน่วยงานท้องถิ่นในการดำเนินการ N. สิ่งแรกที่ได้รับสัญชาติในวันที่ 17 พฤศจิกายน (30) พ.ศ. 2460 คือโรงงานของ Likinsky Manufactory Partnership of A. V. สมีร์นอฟ (จังหวัดวลาดิมีร์) โดยรวมแล้วตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ตามการสำรวจสำมะโนอุตสาหกรรมและวิชาชีพ พ.ศ. 2461 ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม 836 รายได้รับสัญชาติ ในช่วงเวลานี้ ซึ่งเรียกว่า "การโจมตีของหน่วยพิทักษ์แดงต่อทุน" อัตราการจำหน่ายโรงงานและโรงงานแซงหน้าการจัดตั้งการบริหารจัดการวิสาหกิจที่เป็นของกลาง

ในขั้นที่สองของ N. (มีนาคม ไปจนถึง มิถุนายน พ.ศ. 2461) จุดศูนย์ถ่วงของงานทางเศรษฐกิจและการเมืองของพรรคได้เปลี่ยนจากการเวนคืนของชนชั้นกระฎุมพีไปเป็นการรวมตำแหน่งที่ยึดครองให้มั่นคง สร้างการบัญชีและการควบคุม และการจัดการการจัดการที่เป็นของกลาง อุตสาหกรรม. คุณลักษณะของขั้นตอนการโอนสัญชาติในขั้นตอนนี้คือการขัดเกลาทางสังคมของสาขาอุตสาหกรรมทั้งหมดและการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเป็นของชาติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั้งหมด เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 สภาผู้แทนราษฎรได้ออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับอุตสาหกรรมน้ำตาลของประเทศ และในวันที่ 20 มิถุนายน ได้ประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาอุตสาหกรรมน้ำมัน ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 การประชุมของผู้แทนโรงงานสร้างเครื่องจักรที่เป็นของกลางซึ่งเลนินเข้าร่วมได้นำการตัดสินใจเกี่ยวกับการทำให้โรงงานสร้างเครื่องจักรขนส่งเป็นของชาติ โดยรวมแล้ว วิสาหกิจอุตสาหกรรม 1,222 รายถูกโอนสัญชาติในช่วงเวลานี้

ขั้นที่สามของการโอนสัญชาติเริ่มตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 (พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2462) มีลักษณะเฉพาะคือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการจัดระเบียบและบทบาทนำของรัฐโซเวียตและหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการดำเนินการโอนสัญชาติแบบสังคมนิยม ภายในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 วิสาหกิจ 9,542 แห่งกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐ ทรัพย์สินของทุนนิยมขนาดใหญ่ทั้งหมดในปัจจัยการผลิตถูกโอนให้เป็นของกลางโดยวิธีการริบโดยเปล่าประโยชน์ ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 1919 ฝีเท้าของ N. เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ไม่เพียงแต่ขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดกลางและขนาดเล็กส่วนใหญ่เข้ายึดครองรัฐด้วย การเร่งกระบวนการโอนสัญชาติมีสาเหตุมาจากความจำเป็นในการระดมทรัพยากรการผลิตที่มีอยู่ทั้งหมดในช่วงสงครามกลางเมืองปี 2461-2563 ในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยจากกองกำลังต่อต้านการปฏิวัติและผู้แทรกแซง กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ N. ได้รับการฟื้นฟู

การพัฒนาวิธีการขนส่งขั้นพื้นฐานเกิดขึ้นในช่วงเวลาอันสั้นระหว่าง พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2361 สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการกระจุกตัวของเงินทุนในระดับสูงและความเหนือกว่าของทางรถไฟของรัฐ (รัฐ) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 การขนส่งทางทะเลและแม่น้ำทางเหนือเสร็จสมบูรณ์ ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 รถไฟเอกชนเป็นของกลาง

เอ็น. วางรากฐานสำหรับการสร้างโครงสร้างสังคมนิยมในระบบเศรษฐกิจของประเทศโซเวียต การสถาปนาความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบสังคมนิยม และมีส่วนร่วมในการจัดตั้งระบบการพัฒนาตามแผนของเศรษฐกิจของประเทศ ควบคู่ไปกับการผูกขาดการค้าต่างประเทศและการยกเลิกเงินกู้จากต่างประเทศ ได้มีการวางรากฐานสำหรับความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต

การทำให้เป็นชาติในประเทศสังคมนิยมต่างประเทศมีคุณลักษณะที่กำหนดทั้งจากสถานการณ์ระหว่างประเทศของประเทศเหล่านี้และลักษณะเฉพาะของการเปลี่ยนผ่านสู่ลัทธิสังคมนิยม การจัดตำแหน่งของกองกำลังทางชนชั้น ลักษณะทางประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจ เนื่องจากประเพณีอันยาวนานและความผูกพันอันลึกซึ้งของชาวนากับการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชน การถมที่ดินในประเทศเหล่านี้ (ยกเว้นสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย) จึงดำเนินการเพียงบางส่วนเท่านั้น ที่ดินของเจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดินรายใหญ่ที่ถูกยึดในระหว่างการปฏิรูปเกษตรกรรมส่วนใหญ่ถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของชาวนาที่ทำงาน (ดูการยึดที่ดิน)

N. Banks ดำเนินการโดยคำนึงถึงประสบการณ์ของสหภาพโซเวียต ในประเทศส่วนใหญ่ เหตุการณ์จะเกิดขึ้นในสองระยะ ในระยะแรก เมื่อมีการดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตย ต่อต้านจักรวรรดินิยม และต่อต้านศักดินา ธนาคารแห่งปัญหาและธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ที่เป็นของชนชั้นกระฎุมพีที่เกี่ยวข้องกับทุนต่างประเทศก็กลายเป็นของกลาง สถาบันสินเชื่ออื่นๆ ทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารของรัฐที่เป็นผู้ออก ในขั้นตอนที่สอง ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยม การทำให้ธนาคารเป็นของรัฐเสร็จสมบูรณ์ และมีการก่อตั้งการผูกขาดการธนาคารโดยรัฐ ในบัลแกเรียในปี พ.ศ. 2489 ธนาคารต่างประเทศและเอกชนทั้งหมดที่เป็นของชนชั้นกระฎุมพีซึ่งร่วมมือกับพวกฟาสซิสต์ถูกโอนเป็นของกลาง และในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2490 ธนาคารเอกชนทั้งหมดก็เป็นของกลาง ในฮังการี ในปี พ.ศ. 2488 ธนาคารแห่งปัญหาได้ถูกโอนให้เป็นของกลางและมีการนำการควบคุมธนาคารเอกชนมาใช้ในปี พ.ศ. 2491 การโอนสัญชาติของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์ ในโรมาเนีย ธนาคารแห่งปัญหาถูกโอนให้เป็นของกลางในปี พ.ศ. 2489 และมีการควบคุมธนาคารเอกชนและสำนักงานการธนาคารมากกว่า 450 แห่ง ซึ่งกลายเป็นของกลางในปี พ.ศ. 2491 หลังจากการจัดตั้ง GDR ธนาคารเอกชนยังคงดำเนินงานภายใต้การควบคุมของอำนาจของประชาชน ด้วยการเปลี่ยนไปใช้การสร้างลัทธิสังคมนิยมในช่วงปี พ.ศ. 2495-2553 สิ่งเหล่านี้จึงกลายเป็นของกลาง ในโปแลนด์ ในช่วงที่ฟาสซิสต์ยึดครอง ธนาคารส่วนใหญ่หยุดกิจกรรมของตน ตามคำสั่งเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2491 สถาบันสินเชื่อเอกชนทั้งหมดถูกชำระบัญชีและมีการจัดตั้งรัฐผูกขาดด้านการธนาคารขึ้น ในเชโกสโลวาเกีย การโอนธนาคารให้เป็นของชาติได้ดำเนินการในปี พ.ศ. 2488 ในยูโกสลาเวีย ธนาคารของผู้ยึดครองและผู้ทำงานร่วมกันของลัทธิฟาสซิสต์ได้รับการโอนให้เป็นของกลางในปี พ.ศ. 2487 และในปี พ.ศ. 2488 ธนาคารพาณิชย์เอกชนทั้งหมดก็เป็นของกลาง ในสาธารณรัฐประชาชนจีน ธนาคารส่วนใหญ่กลายเป็นของกลางทันทีหลังจากการสถาปนาอำนาจของประชาชน ธนาคารเอกชนขนาดเล็กบางแห่งถูกแปรสภาพเป็นธนาคารภาครัฐและเอกชนแบบผสม ซึ่งดำเนินงานภายใต้การควบคุมของธนาคารประชาชนจีน ในคิวบา ธนาคารเอกชนทั้งหมดในประเทศ รวมถึงสาขาของธนาคารอเมริกันที่ใหญ่ที่สุด จะถูกโอนให้เป็นของกลางทันทีหลังจากการสถาปนาอำนาจของประชาชน (พ.ศ. 2503) ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม ระบบธนาคารของรัฐเริ่มถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาของการปฏิวัติต่อต้านจักรวรรดินิยม เมื่อธนาคารต่างประเทศเริ่มหยุดกิจกรรมของตน ลักษณะเฉพาะของธนาคาร N. ในหลายประเทศ (โดยเฉพาะในเชโกสโลวะเกีย, ฮังการี, โรมาเนีย) ก็คือเจ้าของธนาคารที่สนับสนุนมาตรการอำนาจของประชาชนได้รับการชดเชยบางส่วนในรูปแบบของการไถ่ถอนหุ้นโดยรัฐของประชาชน .

ในอุตสาหกรรม ในประเทศส่วนใหญ่ วิสาหกิจที่เป็นทรัพย์สินของการผูกขาดของเยอรมนี พันธมิตร และผู้ทำงานร่วมกัน ได้รับการโอนสัญชาติเป็นครั้งแรก เป็นผลให้อำนาจทางเศรษฐกิจของทุนขนาดใหญ่ถูกทำลายอย่างมีนัยสำคัญซึ่งอำนวยความสะดวกในการเตรียมและการดำเนินการของการขัดเกลาทางสังคมของปัจจัยการผลิตต่อไป อันเป็นผลมาจากการทำให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของคนทำงานซึ่งประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2487–45 ในช่วงระยะเวลาแห่งการปลดปล่อยได้ถูกออกกฎหมาย ชนชั้นกระฎุมพีอุตสาหกรรมขนาดใหญ่สูญเสียปัจจัยการผลิตไป ก้าวของอุตสาหกรรมการทำให้เป็นของชาติในประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศนั้นแตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างจากสหภาพโซเวียตที่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่และขนาดกลางถูกโอนไปเป็นของกลางเกือบจะพร้อมกัน ในประเทศสังคมนิยมต่างประเทศ การโอนสัญชาติของชาตินั้นค่อยๆ ดำเนินการไปตามลำดับขั้น โดยมีการใช้การควบคุมของคนงานในวงกว้างขึ้น ระบบทุนนิยมของรัฐ และรูปแบบการนำส่งอื่น ๆ กฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไรในประเทศสังคมนิยมยุโรปกำหนดให้มีการจ่ายค่าชดเชยบางอย่างให้กับเจ้าของวิสาหกิจ

ต้องขอบคุณ N. ที่ทำให้ระบบสังคมนิยมถูกสร้างขึ้นซึ่งกลายเป็นส่วนสำคัญในเศรษฐกิจของประเทศ

การทำให้เป็นชาติในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว➤ หนึ่งในการสำแดงของระบบทุนนิยมผูกขาดโดยรัฐ มีสาเหตุหลายประการ - การกระจุกตัวของการผลิต, แรงกดดันจากมวลชนทำงาน ฯลฯ การเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบทุนนิยมผูกขาดของรัฐที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตทั่วไปของระบบทุนนิยมทำให้การแทรกแซงของรัฐกระฎุมพีในกระบวนการสืบพันธุ์เพื่อผลประโยชน์ของ การผูกขาดและคณาธิปไตยทางการเงิน ประการแรก ภาคอุตสาหกรรมการทหาร ภาคส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับเศรษฐกิจของประเทศ ตลอดจนภาคส่วนที่ต้องการการลงทุนจำนวนมากเป็นระยะเวลานาน (เชื้อเพลิงและพลังงาน รวมถึงพลังงานนิวเคลียร์ การขนส่ง และภาคโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ) เป็นของกลาง ตามกฎแล้ว อดีตเจ้าของวิสาหกิจจะได้รับค่าตอบแทนจำนวนมากซึ่งบางครั้งก็เกินมูลค่าของทรัพย์สินที่เป็นของกลาง การทำให้ชาติชนชั้นกลางไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ของระบบทุนนิยม เนื่องจากไม่ได้เปลี่ยนปัจจัยการผลิตที่เป็นของกลางให้เป็นทรัพย์สินสาธารณะ ดังนั้น จึงไม่รับประกันการพัฒนาตามแผนของเศรษฐกิจของประเทศ และไม่เปลี่ยนแปลงลักษณะของการกระจายสินค้า . บ่อยครั้งมันเป็นวิธีการหนึ่งในการโยกย้ายภาระในการจัดหาเงินทุนให้กับอุตสาหกรรมและการผลิตที่ใช้เงินทุนสูงและไร้ประสิทธิภาพไปบนไหล่ของมวลชนแรงงาน

พรรคคอมมิวนิสต์ดำเนินการจากความเป็นไปได้ที่จะใช้การทำให้เป็นของชาติภายใต้เงื่อนไขบางประการเพื่อจำกัดอำนาจทุกอย่างของการผูกขาดและปรับปรุงสถานการณ์ของคนงาน เพื่อใช้การควบคุมตามระบอบประชาธิปไตยเหนือภาคการผลิตที่เป็นของกลาง และทำให้การจัดการของพวกเขาเป็นประชาธิปไตย ในช่วงทศวรรษที่ 50-60 พรรคคอมมิวนิสต์ในประเทศทุนนิยมได้พัฒนาโครงการปฏิรูป องค์ประกอบที่สำคัญคือความต้องการประชาธิปไตยแบบประชาธิปไตย การดำเนินการอย่างต่อเนื่องของโครงการเหล่านี้ผ่านการต่อสู้ทางชนชั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายอำนาจของทุนและสร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยม

พื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการประเมินมูลค่าที่ดินภายใต้ระบบทุนนิยมคือคำสอนของเค. มาร์กซ์เกี่ยวกับการเช่าที่ดิน ภายใต้ระบบทุนนิยม การเป็นเจ้าของที่ดินส่วนบุคคลของเจ้าของที่ดินรายใหญ่ขัดขวางการจัดการอย่างมีเหตุผลของเศรษฐกิจ หันเหความสนใจจากการผลิตซึ่งเป็นส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์ทางสังคม ซึ่งมาสู่พวกเขาในรูปแบบของค่าเช่า และลดอัตรากำไรโดยเฉลี่ยให้ต่ำลง มาร์กซ์แสดงให้เห็นว่าภายใต้ระบบทุนนิยม มีเพียงสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินเท่านั้น ซึ่งก็คือสิทธิในการได้รับค่าเช่าที่ดินเท่านั้นที่ถูกโอนไปยังรัฐผ่านทางที่ดิน แม้ว่าชนชั้นกระฎุมพีจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการพัฒนาที่ดินภายใต้ลัทธิทุนนิยม แต่ชนชั้นกรรมาชีพก็สนใจเรื่องนี้เช่นกัน เนื่องจากชนชั้นกรรมาชีพได้ทำลายเศษซากของระบบศักดินาและเร่งการพัฒนาของระบบทุนนิยมในด้านเกษตรกรรมด้วยความขัดแย้งโดยธรรมชาติทั้งหมด การพัฒนาที่ดินภายใต้ระบบทุนนิยมเป็นภารกิจในการเสริมสร้างจุดยืนของชนชั้นกระฎุมพีและมีลักษณะของการปฏิรูปชนชั้นกระฎุมพี อย่างไรก็ตาม ชนชั้นกระฎุมพีในประเทศใดไม่ได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการซื้อที่ดิน เนื่องจากตนเองเป็นเจ้าของส่วนสำคัญของที่ดินและกลัวว่าจะมีความพยายามใดๆ ก็ตาม

V.I. เลนินยอมรับว่าการเป็นเจ้าของที่ดินเป็นไปได้เฉพาะในรัฐกระฎุมพีรุ่นเยาว์เท่านั้น เนื่องจากด้วยการพัฒนาของระบบทุนนิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของลัทธิจักรวรรดินิยม ผลประโยชน์ของชนชั้นกระฎุมพีทางการเงินและเจ้าของที่ดินรายใหญ่จึงเกี่ยวพันกันและรวมตัวกัน การพัฒนาทฤษฎีมาร์กซิสต์เกี่ยวกับปัญหาเกษตรกรรม เลนินเน้นย้ำว่าการพัฒนาที่ดินในช่วงการปฏิวัติกระฎุมพีเป็นมาตรการทางประชาธิปไตยที่สอดคล้องกัน ซึ่งท้ายที่สุดจะทำลายความสัมพันธ์ของระบบศักดินาที่เหลืออยู่ และสร้างโอกาสที่เพียงพอสำหรับการพัฒนากำลังการผลิตในภาคเกษตรกรรม อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับระดับของการพัฒนาของระบบทุนนิยมในด้านเกษตรกรรม ความสัมพันธ์ของชนชั้น และการมีอยู่ของประเพณีบางประการในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยเอกชน ระยะเวลาและรูปแบบของการได้มาซึ่งที่ดินในประเทศต่างๆ อาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

กฎระเบียบของธนาคารดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของชุดมาตรการทั่วไปสำหรับการควบคุมการผูกขาดทางเศรษฐกิจโดยรัฐ มีลักษณะเป็นบางส่วน ไม่ส่งผลกระทบต่อหลักการพื้นฐานของการจัดระบบสินเชื่อ และไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบาย โครงสร้าง หรือลักษณะของความสัมพันธ์กับสถาบันสินเชื่ออื่น ๆ ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับทุนทางการเงินยังคงอยู่ในคณะกรรมการบริหารและในตำแหน่งผู้บริหาร ตามกฎแล้ว เฉพาะธนาคารที่ออกหลักทรัพย์เท่านั้นที่เป็นของกลาง ธนาคารพาณิชย์ซึ่งมีข้อยกเว้นน้อยมากยังคงอยู่ในภาคเอกชน ดังนั้นในบริเตนใหญ่ในระหว่างการโอนสัญชาติของธนาคารแห่งอังกฤษในปี พ.ศ. 2489 ธนาคารพาณิชย์จึงไม่ได้เป็นของกลาง ในฝรั่งเศสซึ่งมีภาครัฐที่พัฒนามากที่สุดในระบบธนาคาร ในปี พ.ศ. 2488 พร้อมด้วยธนาคารแห่งฝรั่งเศส มีธนาคารพาณิชย์เพียง 4 แห่งจาก 300 แห่งเท่านั้นที่เป็นของกลาง

การทำให้รัฐวิสาหกิจเอกชนเป็นของชาติได้รับการฝึกฝนโดยหลายรัฐย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 การโอนสัญชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมแต่ละรายดำเนินการในบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส เบลเยียม และรัฐทุนนิยมอื่น ๆ ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 ศตวรรษที่ 20 ดำเนินการโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของชนชั้นแรงงานและมาพร้อมกับรัฐที่ซื้อปัจจัยการผลิตจากชนชั้นกระฎุมพี โดยธรรมชาติแล้ว N. ดังกล่าวไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบทุนนิยม

อุตสาหกรรมระดับชาติในตอนแรกมีลักษณะที่แตกต่างไปบ้างในหลายประเทศในยุโรปตะวันตกหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2482–45) ในสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในขณะนั้น ชนชั้นแรงงานกลายเป็นแรงผลักดันที่สำคัญที่สุดใน N. ในปี พ.ศ. 2487–46 มีการดำเนินการสาขาการผลิตจำนวนหนึ่งในฝรั่งเศส คอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลพยายามดำเนินการเพื่อประโยชน์ของคนทำงาน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2487 ก้าวแรกตามเส้นทางนี้ได้ถูกดำเนินการ - เหมืองของแอ่งถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดของแผนก Nord และ Pas-de-Calais ได้ถูกโอนสัญชาติ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 โรงงานผลิตรถยนต์เรโนลต์ถูกยึด ซึ่งเจ้าของโรงงานได้ร่วมมือกับพวกนาซีอย่างแข็งขันในช่วงหลายปีที่ยึดครอง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 โรงงานเครื่องยนต์อากาศยานของโนมส์และรอนได้ดำเนินการปฏิบัติการใหม่เสร็จสิ้น ในปี พ.ศ. 2489 วิสาหกิจขนาดใหญ่ทั้งหมดที่ผลิตไฟฟ้าและก๊าซได้โอนสัญชาติในฝรั่งเศส และโอนอุตสาหกรรมถ่านหินให้เป็นของชาติก็เสร็จสมบูรณ์ สหภาพแรงงานสามารถเข้าถึงสภาบริหารของรัฐวิสาหกิจที่เป็นของกลางได้ N. ทำให้สามารถปรับปรุงสภาพการทำงานและเพิ่มค่าจ้างได้บางส่วน

การต่อสู้อันเฉียบแหลมเกิดขึ้นหลังสงครามรอบอุตสาหกรรม N. ในออสเตรีย ผลจากความพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนี จึงมีขบวนการแรงงานเพิ่มมากขึ้นที่นี่ คนงานชาวออสเตรียในกลางปี ​​1945 เรียกร้องให้ยึดทรัพย์สินของอาชญากรสงคราม อุตสาหกรรมของออสเตรีย และธนาคาร ดำเนินการตามกฎหมายของวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2489 และวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2490 N. แม้ว่าจะสร้างทรัพย์สินทุนนิยมของรัฐที่กว้างขวาง แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อตำแหน่งสำคัญ ๆ ของการผูกขาดของออสเตรียและทุนต่างประเทศ

การทำให้เป็นชาติในสหราชอาณาจักร ดำเนินการโดยรัฐบาลพรรคแรงงานในปี พ.ศ. 2488-2594 ครอบคลุมอุตสาหกรรมถ่านหิน พลังงานและก๊าซ กิจการสื่อสาร การคมนาคม (ทางรถไฟ อากาศเกือบทั้งหมด แม่น้ำและถนนบางส่วน) และกิจการโลหะวิทยาบางแห่ง เจ้าของวิสาหกิจของกลางได้รับค่าตอบแทนจำนวนมาก

ในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว ประเทศส่วนใหญ่ถูกปกคลุมไปด้วยทางรถไฟ และทางอากาศ เล็กน้อย - การขนส่งทางทะเล แม่น้ำ และทางถนน การขนส่ง N. แพร่หลายในยุโรปตะวันตกและญี่ปุ่น และน้อยกว่าในอเมริกาเหนือ (สหรัฐอเมริกา แคนาดา) ทางรถไฟสายหลัก การขนส่งทุกที่ ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ส่วนใหญ่เป็นของบริษัทระดับชาติ (รัฐหรือผสม) ในสหรัฐอเมริกา ทุกอย่างเป็นรถไฟ บริษัทต่างๆ เป็นของเอกชน ในแคนาดา ประมาณครึ่งหนึ่งของเครือข่ายหลักเป็นของบริษัทระดับชาติที่รัฐเป็นเจ้าของ ซึ่งรวมทางรถไฟหลายสายที่รัฐสร้างขึ้น ในญี่ปุ่นและบางประเทศในยุโรปตะวันตก มีเพียงรถไฟท้องถิ่นเท่านั้นที่เป็นของเอกชน ในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วทุกประเทศ (ยกเว้นสหรัฐอเมริกา ซึ่งสายการบินทั้งหมดเป็นของเอกชน) การขนส่งทางอากาศส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในมือของบริษัทระดับชาติขนาดใหญ่ (รัฐเป็นเจ้าของ และไม่ค่อยผสมกัน) N. มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการขนส่งทางทะเลและแม่น้ำ แต่ทางน้ำภายในประเทศ แม่น้ำและท่าเรือทางทะเล ตามกฎแล้วเป็นของรัฐหรือหน่วยงานท้องถิ่น รัฐวิสาหกิจ (บริษัทระดับชาติ) ของการขนส่งสินค้าทางถนนมีอยู่ในไม่กี่ประเทศของระบบทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว (บริเตนใหญ่ เนเธอร์แลนด์) แต่ถึงอย่างนั้นก็ครอบคลุมเพียงส่วนเล็กๆ ของรถบรรทุกและกลุ่มขนส่งเท่านั้น การขนส่งรถโดยสารประจำทางได้รับการโอนสัญชาติอย่างกว้างขวางมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ บริษัทรถโดยสารหลักในประเทศทุนนิยม ยกเว้นสหรัฐอเมริกา เป็นของรัฐหรือเทศบาล เครือข่ายไปป์ไลน์ส่วนใหญ่ในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วเป็นของบริษัทเอกชน ท่อส่งของรัฐในยุโรปตะวันตกที่ให้บริการฐาน NATO มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์

การทำให้เป็นชาติในประเทศกำลังพัฒนาตามกฎแล้ว จะมีการมุ่งต่อต้านการผูกขาดจากต่างประเทศและนโยบายของลัทธิอาณานิคมใหม่ อันเป็นผลมาจากการทำให้เป็นของชาติของอุตสาหกรรมและวิสาหกิจอื่น ๆ ภาครัฐได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและในการเสริมสร้างความเป็นอิสระ N. ในประเทศเหล่านี้ดำเนินการตามกฎโดยมีการชดเชยให้กับเจ้าของคนก่อน การทำให้ธนาคารเป็นของรัฐทำให้รัฐรุ่นใหม่สามารถสร้างระบบเครดิตระดับชาติและปลดปล่อยตัวเองจากแรงกดดันของเงินทุนต่างประเทศได้ ในประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่ หลังจากได้รับเอกราช ธนาคารของรัฐได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมการไหลเวียนของเงินและดำเนินนโยบายของรัฐบาลในด้านสินเชื่อ ด้วยการพัฒนาทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ไม่เพียงแต่ในต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงธนาคารเอกชนระดับชาติและสถาบันสินเชื่ออื่นๆ ที่เป็นของกลางด้วย ตัวอย่างเช่น ในซีเรีย การโอนธนาคารเอกชนให้เป็นของรัฐในปี พ.ศ. 2504-2506 ในพม่าในปี พ.ศ. 2506 ในอินเดียในปี พ.ศ. 2512 ธนาคารพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุด 14 แห่งได้รับสัญชาติ และในปี พ.ศ. 2514 บริษัทประกันภัยขนาดใหญ่ 42 แห่ง ในระหว่างการปฏิรูปเกษตรกรรมที่ดำเนินการที่นี่ ส่วนหนึ่งของที่ดินถูกโอนไปยังภาครัฐ อย่างไรก็ตาม การกระจายที่ดินในวงกว้างถูกขัดขวางโดยเจ้าของที่ดิน การขนส่งระดับชาติในประเทศกำลังพัฒนาเป็นวิธีการสำคัญในการต่อสู้กับการครอบงำของทุนต่างประเทศซึ่งในอดีตเป็นเจ้าของโครงสร้างหลักและวิธีการขนส่ง ในประเทศเหล่านี้ การขนส่งระดับชาติมีส่วนช่วยในการพัฒนาภาครัฐและการบรรลุความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ

แปลจากภาษาอังกฤษ: Marx K. และ Engels F., Manifesto of the Communist Party, Marx K. และ Engels F., Works, 2nd ed., vol. เองเกล เอฟ., หลักการของลัทธิคอมมิวนิสต์, อ้างแล้ว; Marx K., Nationalization of the Land, อ้างแล้ว, ฉบับที่ 18; เลนินที่ 5 โครงการเกษตรกรรมเพื่อสังคมประชาธิปไตยในการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก ค.ศ. 1905-1907 สมบูรณ์ ของสะสม อ้างอิง ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 5 ฉบับที่ 16; ของเขา ภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นและวิธีจัดการกับมัน ฉบับที่ 34; ของเขา, รายงานเกี่ยวกับที่ดิน 26 ตุลาคม (8 พฤศจิกายน), อ้างแล้ว, เล่ม 35; สุนทรพจน์เรื่องการโอนสัญชาติของธนาคารในการประชุมคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม (27) พ.ศ. 2460 ฉบับเดียวกัน ฉบับที่ 35; เขา วิทยานิพนธ์นโยบายการธนาคาร ฉบับเดียวกัน ฉบับที่ 36; เขา การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพและผู้ทรยศ Kautsky อ้างแล้ว เล่ม 37; พื้นฐานของกฎหมายที่ดินของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพ, “ราชกิจจานุเบกษาของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต”, 1968, ╧ 51, p. 485; การรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับกฎหมายที่ดินของสหภาพโซเวียตและ RSFSR พ.ศ. 2460 - 2497, M. , 2497: การทำให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติในสหภาพโซเวียต นั่ง. เอกสารและวัสดุ M. , 1954; Vinogradov V. A. คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติของการทำให้อุตสาหกรรมเป็นชาติสังคมนิยม, M. , 1965; Atlas M. S. , การโอนสัญชาติของธนาคารในสหภาพโซเวียต, M. , 1948; เธอ การพัฒนาระบบธนาคารในประเทศสังคมนิยม M. , 1967; Gindin A. M. วิธีที่พวกบอลเชวิคเข้าควบคุมธนาคารของรัฐ M. , 1961; เขา, วิธีที่พวกบอลเชวิคโอนธนาคารเอกชนให้เป็นของกลาง, M. , 1962; Dyachenko V.P. การเงินของสหภาพโซเวียตในระยะแรกของการพัฒนารัฐสังคมนิยมตอนที่ 1, M. , 1947; Jaworski V. ระบบเครดิตของประชาชนโปแลนด์ ทรานส์ จากโปแลนด์, M. , 1961; Kochetkovskaya E. , การทำให้เป็นชาติของที่ดินในสหภาพโซเวียต, 2nd ed., [M.], 1952; Turubiner A. M. , การเป็นเจ้าของที่ดินโดยรัฐในสหภาพโซเวียต, M. , 1958; Yakovets Yu. V. ทฤษฎีและการปฏิบัติของการขัดเกลาทางสังคมนิยมของแผ่นดิน M. , 1960; พระราชกฤษฎีกาของเลนิน "บนโลก" และความทันสมัย, M. , 1970; Ardaev G. B. , การทำให้เป็นชาติในออสเตรีย, M. , 1960; ทรัพย์สินของรัฐในประเทศยุโรปตะวันตก, M. , 1961; Inozemtsev N.N. , ทุนนิยมสมัยใหม่: ปรากฏการณ์ใหม่และความขัดแย้ง, M. , 1972; ทรัพย์สินของรัฐและการต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดในประเทศของระบบทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว, M. , 1973; Krasavina L.N. ปรากฏการณ์ใหม่ในระบบการเงินของระบบทุนนิยม ขึ้นอยู่กับวัสดุของฝรั่งเศส M. , 1971; เศรษฐศาสตร์การเมืองของระบบทุนนิยมผูกขาดสมัยใหม่ ฉบับที่ 1ñ2, M. , 1971; Selikhov E.I. ธนาคารระหว่างประเทศและกลุ่มธนาคาร [M., 1973]; ระบบขนส่งของโลก M. , 1971; Rozin M. S. , Vasilevsky L. I. , Wolf M. B. , ภูมิศาสตร์ของเศรษฐกิจโลก (อุตสาหกรรมชั้นนำ), M. , 1971 (บท "การขนส่ง")

G. B. Ardaev, M. S. Atlas, V. Z. Drobizhev, L. I. Vasilevsky, N. K. Figurovskaya, O. M. Shelkov

วิกิพีเดีย

การทำให้เป็นชาติ

การทำให้เป็นชาติ- โอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐในที่ดิน วิสาหกิจอุตสาหกรรม ธนาคาร การขนส่ง หรือทรัพย์สินอื่น ๆ ที่เป็นของเอกชน การโอนสัญชาติสามารถดำเนินการได้ผ่านการเวนคืนโดยเปล่าประโยชน์ - การยึดทรัพย์ ตลอดจนผ่านการขอไถ่ถอนทั้งหมดหรือบางส่วน

ในสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมาตรา. มาตรา 235 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การโอนสัญชาติจะต้องดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง เนื่องจากในปัจจุบันยังไม่มีการนำกฎหมายดังกล่าวมาใช้ การโอนสัญชาติจึงไม่สามารถทำได้ในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ใช้ได้กับการมอบสัญชาติโดยเปล่าประโยชน์เท่านั้น รัฐจะซื้อทั้งหมดหรือบางส่วนได้ค่อนข้างเป็นไปได้บนพื้นฐานของข้อตกลงการซื้อ/ขายตามปกติ

สิ่งตีพิมพ์อ้างอิงจำนวนหนึ่ง (เช่น พจนานุกรมสารานุกรมใหม่ล่าสุด ISBN 978-5-271-08330-3) ยังระบุด้วยว่าความแตกต่างในการเป็นชาตินั้นขึ้นอยู่กับยุคประวัติศาสตร์ใด โดยใคร และอยู่ในความสนใจของชนชั้นใด ออก.

ตัวอย่างการใช้คำว่าชาติในวรรณคดี

นอกจากนี้ยังมีการวางแผนยึดที่ดินของเจ้าของที่ดิน การทำให้เป็นชาติของที่ดินทั้งหมดในประเทศ การโอนสิทธิในการกำจัดที่ดินให้กับโซเวียตในท้องถิ่นของเจ้าหน้าที่คนงานในฟาร์มและชาวนา การจัดสรรโซเวียตของเจ้าหน้าที่คนงานในฟาร์ม

หลังจาก การทำให้เป็นชาติเขาตามอำนาจของคนงานและลูกจ้างไปมอสโคว์เพื่อยื่นคำร้องให้เปิดโรงงานและประสบความสำเร็จ

ก่อตั้งขึ้นในฤดูร้อนปี 17 สหภาพภารโรงมอสโกตั้งแต่เช้าจรดเย็นมีส่วนร่วมในเรื่องที่หลากหลายและเร่งด่วนที่สุด: มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการสร้างเทศบาลและ การโอนสัญชาติครัวเรือนที่รวบรวมค่าเช่าจากผู้อยู่อาศัยซึ่งบางส่วนใช้เพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียตผู้แทนโซเวียตระดมยิงพวกเขาด้วยการร้องขอให้ออกอาวุธให้กับภารโรงและเพิ่มปันส่วนของพวกเขา

เทคนิคยอดนิยมสำหรับการเคลือบเงาดังกล่าวคือการอ้างอิงถึง การทำให้เป็นชาติที่ดินและการเติบโตของความร่วมมือซึ่งเชื่อกันว่าเป็นฐานที่มั่นที่ไม่สั่นคลอนของลัทธิสังคมนิยมในชนบท

ประพฤติตนมีสติ การทำให้เป็นชาติโซเวียต เช่นเดียวกับพรรค เครื่องมือวิชาชีพและความร่วมมือ โดยคำนึงถึงชนชั้นและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างแท้จริง

คุณพบว่าการกระทำเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับการกระทำของผู้นำจอร์เจียและมอลโดวาที่ประกาศหรือไม่ การทำให้เป็นชาติทรัพย์สินทางทหารในอาณาเขตของสาธารณรัฐ?

ตัวอย่างเช่น ในอังกฤษ ทาสที่ดินดำเนินการเป็นหลัก และคำถามก็คือ การทำให้เป็นชาติที่ดินเป็นเพียงการขันสกรูของการเก็บภาษีให้แน่นเพื่อคลายหมุดของทาสที่ดิน

การทำให้เป็นชาติเช่นเดียวกับธนาคาร ธนาคารออมสินและสินเชื่อ บริษัทประกันภัย โรงรับจำนำ และตู้เซฟส่วนตัวก็อยู่ภายใต้หมวดหมู่นี้

การทำให้เป็นชาติที่ดินในรัฐโซเวียตแม้จะบนกระดาษยังไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายฉบับใดที่กำหนดด้วยความแม่นยำเพียงพอในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยรัฐและโครงการล่าสุดของหลักการสำคัญของการใช้ที่ดินดำเนินไปตาม เส้นลดและจำกัดแนวคิดเรื่องการเป็นเจ้าของที่ดินของรัฐ

จำเป็นที่ข้อกำหนดของเรา - การทำให้เป็นชาติเหมืองแร่ โรงงาน และพืชพรรณ การแบ่งแยกที่ดินระหว่างชาวนาที่ยากจนที่สุด - พบหนทางสู่หัวใจของคนงานทุกคน นักเทียบท่าทุกคน และคนงานในฟาร์มทุกคน

สตาลินมองเห็นทางออกทางหนึ่งและดำเนินการอย่างสุดโต่ง: การรวบรวมทรัพย์สินของชาวนาและ การทำให้เป็นชาติแรงงานชาวนา

ในการประชุมซึ่งมีเลนินเป็นประธาน สตาลินซึ่งพูดในการอภิปรายเรื่องปัญหาเกษตรกรรมไม่สนับสนุนแนวคิดของเลนินอย่างใดอย่างหนึ่ง การทำให้เป็นชาติที่ดินหรือแผน Menshevik สำหรับการเป็นเทศบาล แต่พูดเพื่อสนับสนุนการริบที่ดินของเจ้าของที่ดินและการกระจายของพวกเขาในหมู่ชาวนา

ในลอนดอน ชาวอังกฤษธรรมดาๆ หมกมุ่นอยู่กับการนัดหยุดงาน ปัญหาเศรษฐกิจ และคำถามต่างๆ การทำให้เป็นชาติ, เทศบาล ฯลฯ

Lozovsky ผู้ปกป้องสโลแกน การทำให้เป็นชาติของแต่ละอุตสาหกรรม: ไม่ว่าจะเป็นการโอนสัญชาติสำหรับประเทศทุนนิยม หรือการโอนจากนายทุนเอกชนไปอยู่ในมือของรัฐ หรือสโลแกนในการควบคุมคนงาน หรือสโลแกนรัฐทุนนิยมที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้ เป็นที่ยอมรับจากมุมมองขององค์การคอมมิวนิสต์สากล .

เราจัดการด้วยนโยบายที่ถูกต้องเพื่อดำเนินการสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะที่เป็นการบุกรุกพื้นที่ทรัพย์สินส่วนบุคคลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ได้แก่ การทำให้เป็นชาติอุตสาหกรรมถูกนำมาใช้เป็นมาตรการป้องกันในการทำสงครามต่อต้านการแทรกแซงเช่น

19ธ.ค

การทำให้เป็นชาติคืออะไร

การทำให้เป็นชาติ - นี้กระบวนการโอนไปยังรัฐบาลทั้งหมดหรือบางส่วนของการควบคุมของบริษัท ธนาคาร หรืออุตสาหกรรมที่เป็นของเอกชน

รัฐอาจชดเชยให้เจ้าของบางส่วนหรือเต็มราคาของทรัพย์สินที่เป็นของกลาง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่นี่ไม่ใช่กฎ บางครั้งมีกรณีที่ทรัพย์สินตกอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐโดยไม่ต้องจ่ายเงินให้กับเจ้าของ

เหตุใดการโอนสัญชาติจึงเกิดขึ้น?

อาจมีสาเหตุหลายประการที่รัฐตัดสินใจใช้ประโยชน์จากพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งโดยเฉพาะ ในบางกรณี รัฐบาลใช้มาตรการดังกล่าวเพื่อ “ปกป้อง” เศรษฐกิจของรัฐ สิ่งนี้เกิดขึ้นในกรณีที่พื้นที่ยุทธศาสตร์บางแห่งซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของเอกชนเริ่มครอบงำภาคส่วนของตน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจในประเทศ

ในกรณีอื่นอาจเกิดขึ้นเพื่อความมั่นคงของรัฐเอง ตัวอย่างเช่น หลังจากวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 จอร์จ ดับเบิลยู บุช ตัดสินใจโอนอุตสาหกรรมการรักษาความปลอดภัยของสนามบินให้เป็นของรัฐ เพื่อปรับปรุงคุณภาพการรักษาความปลอดภัย แต่ก็ควรเข้าใจว่ามาตรการนี้เป็นการบังคับและไม่ใช่แนวปฏิบัติทั่วไป

ควรสังเกตว่ากระบวนการต่างๆ เช่น การโอนสัญชาติเป็นเรื่องปกติในประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศที่ตกต่ำอย่างจริงจัง ซึ่งรัฐบาลและเศรษฐกิจอ่อนแอและไม่มั่นคง

ประวัติศาสตร์ทราบถึงกรณีที่การโอนสัญชาติของอุตสาหกรรมบางประเภทช่วยให้พวกเขารอดพ้นจากการล้มละลาย แต่สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นที่เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเป็นข้อยกเว้น และเฉพาะในสถานการณ์ฉุกเฉินหรือสงครามเท่านั้น

ผลกระทบเชิงลบของการเป็นชาติ

ในโลกของเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี การโอนสัญชาติก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อการพัฒนาธุรกิจในหมู่นักลงทุน สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าวิสาหกิจที่สร้างโดยนักลงทุนต่างชาติอาจถูกโอนเป็นของกลางโดยการตัดสินใจของรัฐบาลของประเทศนั้น และผู้ลงทุนจะประสบความสูญเสียบางส่วนหรือไม่เหลืออะไรเลย

การโอนสัญชาติคือการโอนทรัพย์สินไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ เป็นกระบวนการย้อนกลับของการแปรรูปเมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต มีทั้งการแปรรูปแบบได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับค่าตอบแทน

  • การโอนที่ดิน อสังหาริมทรัพย์ โรงงานผลิต และสถาบันการเงินในโซเวียตรัสเซียเป็นของชาติโดยรัฐบาลบอลเชวิค
  • การโอนสัญชาติของบริษัทน้ำมันในเม็กซิโก (พ.ศ. 2481) และเวเนซุเอลา (พ.ศ. 2519)
  • การทำให้คลองสุเอซเป็นของชาติโดยทางการอียิปต์ (พ.ศ. 2499);
  • การโอนสัญชาติของบริษัทจำนองขนาดใหญ่โดยกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (2008)

การโอนสัญชาติสามารถไกล่เกลี่ย:

  • การไถ่ถอนทรัพย์สินตามสัญญาทางแพ่ง
  • การเวนคืน - การจำหน่ายบังคับซึ่งอาจเป็น:

เปล่าๆ();

จ่าย().

การทำให้เป็นชาติในรัสเซีย

ประมวลกฎหมายแพ่งกล่าวถึงความเป็นชาติในบริบทของเหตุที่ต้องยุติสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล เป็นที่ยอมรับว่าการโอนสัญชาติเป็นการแปลงไปสู่ความเป็นเจ้าของของรัฐในทรัพย์สินที่เป็นของเอกชน กลไกการโอนสัญชาติจะต้องกำหนดโดยพระราชบัญญัติกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในระดับกฎหมาย

หากคำสั่งเพิกถอนทรัพย์สินมีผลใช้บังคับ รัฐจะรับหน้าที่ชดใช้ให้เจ้าของเดิมตามมูลค่าที่แท้จริงของทรัพย์สินที่ตนเป็นเจ้าของก่อนหน้านี้และการสูญเสียอื่น ๆ การระงับข้อพิพาทในเรื่องนี้อยู่ในเขตอำนาจของศาล การโอนสัญชาติและวิธีการทางกฎหมายอื่น ๆ ในการยึดทรัพย์สินเพื่อสนับสนุนรัฐในรัสเซีย

  • ยึดที่ดินเพื่อความต้องการของรัฐโดยเสียค่าใช้จ่าย (เช่น ปูถนน สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคม)
  • ใบขอ – ยึดทรัพย์สินที่รัฐหรือเทศบาลต้องการในกรณีฉุกเฉิน (เช่น อุบัติเหตุ โรคระบาด ภัยธรรมชาติ)
  • การริบ - การยึดสินค้าที่ถูกยึดทางศุลกากรโดยเปล่าประโยชน์ วัตถุหรือเครื่องมือของการละเมิดทางปกครอง ทรัพย์สินของบุคคลที่ก่ออาชญากรรมบางประเภท

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกิจกรรมสำคัญทั้งหมดของ United Traders - สมัครสมาชิกของเรา

การโอนวิสาหกิจเอกชนและภาคเศรษฐกิจให้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ หนึ่งในกลไกของนโยบายเศรษฐกิจ

สำหรับผู้สนับสนุนแนวทางเสรีนิยมในด้านเศรษฐศาสตร์ การโอนสัญชาติเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง พื้นฐานของแบบจำลองเศรษฐกิจเสรีนิยมคือการไม่แทรกแซงหน่วยงานของรัฐในกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ การขาดรัฐในระบบเศรษฐกิจสูงสุด

ตั้งแต่สมัยของ A. Smith ความเชื่อที่แพร่หลายในที่นี้เกี่ยวกับองค์ประกอบการจัดการตนเองของตลาด เกี่ยวกับ "มือที่มองไม่เห็น" ซึ่งจะแก้ไขทุกสิ่งด้วยตัวมันเอง ตลาดเองเป็นตัวควบคุมที่มีประสิทธิภาพของชีวิตทางเศรษฐกิจ และสามารถรับประกันการพัฒนาโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมจากรัฐใดๆ บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจควรถูกจำกัดอยู่เพียงการยอมรับกฎหมายที่จำเป็นและการจัดเตรียมเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการที่เข้มงวด

ตามคำกล่าวของนักอุดมการณ์ชั้นนำคนหนึ่งของลัทธิเสรีนิยม L. Mises (1881–1973) “จุดยืนที่ลัทธิเสรีนิยมมีสัมพันธ์กับหน้าที่ของรัฐนั้นเป็นผลมาจากการคุ้มครองกรรมสิทธิ์ของเอกชนในปัจจัยการผลิต... ดังนั้น การคุ้มครองกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลในปัจจัยการผลิตจึงหมายถึงการจำกัดอำนาจของรัฐอย่างเข้มงวดอยู่แล้ว” อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญที่พลาดไปที่นี่: สิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวไม่ได้ถูกพรากไปจากสวรรค์ แต่เป็นไปได้ในรัฐเท่านั้น! ในรัฐก่อนรัฐอันดุเดือดในทางทฤษฎี สิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลก็มีอยู่เช่นกัน แต่ในทางปฏิบัติ ทุกคนเป็นเจ้าของสิ่งของของตนเองอย่างแน่นอน จนกระทั่งผู้ที่แข็งแกร่งกว่าเข้ามาและเอามันออกไป เกี่ยวกับสิทธิระยะยาวใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกลไกของหลักประกัน การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ ฯลฯ ไม่มีคำพูดเลยหากไม่มีระบบกฎหมายและกฎหมายที่เป็นไปได้เฉพาะในรัฐเท่านั้น

เส้นทางสู่การทำให้รัฐอ่อนแอลงมักนำไปสู่อนาธิปไตยและความเป็นไปไม่ได้ในการพัฒนาระบบทุนนิยมและการรับประกันสิทธิและเสรีภาพ ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกมีรัฐที่เข้มแข็ง และในทางกลับกัน ดังที่แสดงไว้ในงานวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์ อี. เดอ โซโต (หนังสือ “The Mystery of Capital”) ซึ่งรัฐอ่อนแอ ตลาดไม่พัฒนา มีตลาดที่ผิดกฎหมายและมีข้อจำกัดในการเติบโต

การประเมินบทบาทของรัฐในฐานะปัจจัยนำในการพัฒนาเศรษฐกิจต่ำเกินไปได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้สนับสนุนรูปแบบเสรีนิยมไม่ได้รักษาอำนาจในประเทศใด ๆ ในโลก

การพัฒนาเศรษฐกิจแบบนักการเงินนิยมในช่วงทศวรรษ 1980-1990 ล้มเหลวทุกที่ตั้งแต่อาร์เจนตินาไปจนถึงรัสเซีย ตามกฎแล้ว รัฐที่อ่อนแอนั้นถูกแปรรูปโดยกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมตั้งแต่หนึ่งกลุ่มขึ้นไป ซึ่งทำให้เป็นกลไกในการรับประกันการรักษาทรัพย์สินของตน และการจัดสรรทรัพย์สินของผู้อื่นโดยการบังคับหรือฉ้อฉล การกระจุกตัวของทุนถึงจุดสูงสุด ประเทศยากจนโปรแกรมทางสังคมไม่ได้ดำเนินการโดยผู้มีอำนาจเอกชนและรัฐก็ถูกลิดรอนโอกาสในการดำเนินนโยบายทางสังคมเนื่องจากไม่มีแหล่งที่มาของการเติมเต็มงบประมาณ (หลังจากทั้งหมดตามรูปแบบเสรีนิยมก็ไม่ควร เป็นเจ้าของสิ่งใด) สิ่งนี้นำไปสู่การปฏิวัติ การระเบิดของความไม่พอใจ และการขึ้นสู่อำนาจของนักการเมืองหัวรุนแรงที่ประกาศโอนทรัพย์สินของผู้มีอำนาจเป็นของรัฐจำนวนมาก ตัวอย่างล่าสุดอย่างหนึ่งคือ U. Chavez และ E. Morales นักการเมืองละตินอเมริกา

แนวทางปฏิบัติในการทำให้เป็นของชาตินั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก โดยทั้งเผด็จการโรมันและกษัตริย์ยุโรปใช้ในทางที่ผิดเมื่อจำเป็นต้องเติมคลัง สร้างความพึงพอใจให้กับประชาชน และลงโทษผู้แข่งขันเพื่อแย่งชิงอำนาจ Paris Communards พยายามใช้เป็นเครื่องมือในการสร้างเศรษฐกิจสังคมนิยมใหม่ในปี พ.ศ. 2414 ในช่วงเวลาสั้น ๆ 72 วันของการทดลอง

แต่แน่นอนว่า การโอนสัญชาติครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ คือการที่พวกบอลเชวิคดำเนินการหลังจากที่พวกเขาขึ้นสู่อำนาจ ในปี 1918 หลังจากที่กฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องของสภาผู้แทนประชาชน ภาคส่วนสำคัญๆ ทั้งหมดของอุตสาหกรรม การเงิน การขนส่ง และการสื่อสาร กลายเป็นของกลาง กล่าวคือ ได้ประกาศให้เป็นทรัพย์สินของรัฐ การโอนที่ดินให้กับชาวนาในทางปฏิบัติส่งผลให้เกิดการรวมกลุ่ม ซึ่งหมายถึงการยืนยันความเป็นเจ้าของทรัพยากรที่ดินโดยรัฐอย่างแท้จริง และที่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษปี ค.ศ. 1920 และต้นทศวรรษปี 1930 ฟาร์มส่วนรวมกลายเป็นรัฐวิสาหกิจแม้จะมีสถานะอย่างเป็นทางการของสถาบันสหกรณ์ที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของ - เจ้าของหุ้นที่ดิน

การรวมชาติของเศรษฐกิจทั้งหมด รวมถึงภาคบริการ การแปรรูป และการเกษตร ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิผลทางเศรษฐกิจ การขาดแรงจูงใจในการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน, แรงจูงใจด้านวัสดุสำหรับคนงาน, ความไม่ยืดหยุ่นของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับการรวมวิธีการผลิตของชาติทั้งหมด, การไม่สามารถในกระบวนการสร้างสรรค์ใหม่ ๆ - ทั้งหมดนี้นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจและ การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมในช่วงปลายทศวรรษ 1980 - ต้นทศวรรษ 1990

แต่แม้แต่ประเทศที่ชนชั้นสูงในการปกครองยอมรับความคิดเห็นแบบเสรีนิยมในด้านเศรษฐกิจ เมื่อเกิดวิกฤติก็ยังใช้กลไกของการเป็นชาติ นี่คือสิ่งที่ F.D. Roosevelt ทำเมื่อสหรัฐอเมริกาตกอยู่ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะไม่ได้รุนแรงมากนัก แต่ก็มีการดำเนินมาตรการในประเทศทุนนิยมชั้นนำอื่นๆ หลายประเทศ

ในปี 2008 ในบริบทของการล่มสลายของระบบการเงินของอเมริกาและระบบการเงินของยุโรปที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด สหรัฐฯ ดำเนินขั้นตอนบังคับหลายประการเพื่อสนับสนุนตลาดหุ้นและเศรษฐกิจของประเทศโดยทั่วไปอย่างเร่งด่วน เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ลงนามในข้อตกลงที่เรียกว่า “แผนพอลสัน” (ตั้งชื่อตามรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง) ซึ่งจัดให้มีการจัดสรรเงิน 700 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องจากธนาคารของประเทศเพื่อให้สามารถให้สินเชื่อเพื่อสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้น รัฐบาลสหรัฐฯ จึงดำเนินการโอนสัญชาติให้กับบริษัทอเมริกันบางแห่ง

อุตสาหกรรมยานยนต์ของอเมริกาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากท่ามกลางวิกฤติ “ บิ๊กทรี” ที่มีชื่อเสียง - เจเนอรัลมอเตอร์ส, ไครสเลอร์และฟอร์ดไม่สามารถแข่งขันกับผู้ผลิตรถยนต์ญี่ปุ่นและจีนที่เปิดสายการผลิตในสหรัฐอเมริกาพบว่าตัวเองใกล้จะล้มละลายและมีคนงานสามล้านคนในอุตสาหกรรมยานยนต์ เผชิญกับภัยคุกคามจากการเลิกจ้าง

ผู้สนับสนุนการอนุรักษ์อุตสาหกรรมยานยนต์ของอเมริกายืนกรานให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซงและให้ความช่วยเหลือจากงบประมาณของรัฐบาลกลางแก่โรงงานที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ บี. โอบามา ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระบุว่าปัญหานี้เป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญในโครงการเศรษฐกิจของเขา

วัตถุประสงค์ของการโอนสัญชาติไม่ว่าจะดำเนินการมากน้อยเพียงใด ก็คือเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านสังคมของเศรษฐกิจ ด้วยแนวทางการเงินนิยม โครงการทางสังคมจะ “วางสาย” เนื่องจากแหล่งที่มาของเงินทุนหายไป และเป็นผลให้ความตึงเครียดทางสังคมเพิ่มขึ้น การดำเนินการปฏิรูปเสรีนิยมโดยรัฐบาลของ E. Gaidar ในปี 1992 ทำให้เกิดสิ่งนี้

วิทยานิพนธ์ของพวกเสรีนิยม: "เจ้าของเอกชนย่อมมีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐเสมอ" กลายเป็นจริงสำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเท่านั้น และในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวชี้วัดทั้งหมดลดลง 2-3 เท่าเมื่อเทียบกับตัวชี้วัดของสหภาพโซเวียต และประเด็นไม่เพียงแต่ว่าองค์กรหลายแห่งกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถแข่งขันได้ การผลิตน้ำมันที่มีการแข่งขันค่อนข้างสูงก็ลดลง 2 เท่าและตอนนี้ถึงระดับโซเวียตเท่านั้น นอกจากนี้ “เจ้าของที่มีประสิทธิภาพ” ยังเป็นแนวคิดที่คลุมเครือ: คุณสามารถขโมยโรงงาน ขายและดำเนินการนอกชายฝั่งด้วยเงิน ซึ่งจะเป็นผู้ประกอบการและมีประสิทธิภาพ แต่ประสิทธิภาพของเจ้าของเอกชนนั้นแพงเกินไปสำหรับสังคม ดังนั้นการคืนวิสาหกิจหลายแห่งสู่รัฐในรัสเซียจึงกลายเป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติของสังคมในการดูแลรักษาตนเอง

ความจริงที่ว่ารัฐรัสเซียได้กลับมาควบคุมภาคส่วนที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์หลายประการของเศรษฐกิจ - ส่วนใหญ่เป็นการผลิตน้ำมันและก๊าซซึ่งเป็นรายได้หลักในการสร้างงบประมาณไม่ใช่ความพยายามในระดับรองขนาดใหญ่ การทำให้เป็นของชาติของโมเดลปี 1918 มันเป็นเพียงเครื่องมือที่จะทำให้มั่นใจในการดำเนินโครงการทางสังคม และสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจเชิงนวัตกรรม

คำจำกัดความที่ยอดเยี่ยม

คำจำกัดความที่ไม่สมบูรณ์ ↓

เนื้อหาจากวิกิพีเดีย - สารานุกรมเสรี

การทำให้เป็นชาติ- โอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐในที่ดิน วิสาหกิจอุตสาหกรรม ธนาคาร การขนส่ง หรือทรัพย์สินอื่น ๆ ที่เป็นของเอกชน การโอนสัญชาติสามารถดำเนินการได้ผ่านการเวนคืนโดยเปล่าประโยชน์ - การยึดทรัพย์ ตลอดจนผ่านการขอไถ่ถอนทั้งหมดหรือบางส่วน

ในสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมาตรา. มาตรา 235 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การโอนสัญชาติจะต้องดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง เนื่องจากในปัจจุบันยังไม่มีการนำกฎหมายดังกล่าวมาใช้ การโอนสัญชาติจึงไม่สามารถทำได้ในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ใช้ได้กับการมอบสัญชาติโดยเปล่าประโยชน์เท่านั้น รัฐจะซื้อทั้งหมดหรือบางส่วนได้ค่อนข้างเป็นไปได้บนพื้นฐานของข้อตกลงการซื้อ/ขายตามปกติ

สิ่งตีพิมพ์อ้างอิงจำนวนหนึ่ง (เช่น พจนานุกรมสารานุกรมใหม่ล่าสุด ISBN 978-5-271-08330-3) ยังระบุด้วยว่าความแตกต่างในการเป็นชาตินั้นขึ้นอยู่กับยุคประวัติศาสตร์ใด โดยใคร และอยู่ในความสนใจของชนชั้นใด ออก.

ชาติในประวัติศาสตร์

  • การทำให้อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ อสังหาริมทรัพย์ และธนาคารเป็นของชาติในโซเวียตรัสเซียอันเป็นผลมาจากการที่พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ
  • การทำให้การผลิตน้ำมันเป็นของชาติในเม็กซิโกในปี พ.ศ. 2481 โดยรัฐบาลของ Lazaro Cardenas
  • การทำให้อุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งเป็นของรัฐในบริเตนใหญ่โดยรัฐบาลของ Clement Attlee ในทศวรรษ 1940
  • การทำให้คลองสุเอซเป็นของชาติโดยรัฐบาลอียิปต์ใน (ดูวิกฤตการณ์สุเอซ)
  • การทำให้รัฐวิสาหกิจอเมริกันในคิวบาเป็นของรัฐในปี พ.ศ. 2502-2503
  • การทำให้การขุดเป็นของชาติในชิลีในทศวรรษ 1970 (ภายใต้ประธานาธิบดีซัลวาดอร์ อัลเลนเด)
  • การทำให้การผลิตน้ำมันเป็นของชาติในเวเนซุเอลาในปี 1976
  • การโอนสัญชาติของบริษัทจำนอง Fanni Mae และ Freddie Mac โดยกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาในปี 2551

การตีความภาษารัสเซียสมัยใหม่

คำจำกัดความใหม่ของการโอนสัญชาติ - การฟื้นฟูกำมะหยี่- ถูกใช้ครั้งแรกโดยหัวหน้ากลุ่มการเงิน Oleg Shvartsman ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Kommersant ในบทความเรื่อง "สำหรับเรา พรรคเป็นตัวเป็นตนโดยกลุ่มอำนาจที่นำโดยอิกอร์ อิกอร์ อิวาโนวิช เซชิน" เขากล่าวว่าภายใต้การบริหารของรัฐบาล มีโครงสร้างซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยึดกิจการที่ทำกำไรจากเจ้าของโดยกฎหมายหรือ วิธีอื่น

ดูเพิ่มเติม

  • การทำให้เป็นฆราวาสคือการทำให้ทรัพย์สินของคริสตจักรเป็นของชาติ

เขียนคำวิจารณ์เกี่ยวกับบทความ "Nationalization"

หมายเหตุ

วรรณกรรม

  • บลูมิน ไอ.จี.การทำให้อุตสาหกรรมทุนนิยมเป็นของชาติเพื่อประโยชน์ของทุนผูกขาด // การวิจารณ์เศรษฐกิจการเมืองชนชั้นกลาง: ใน 3 เล่ม - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต, 2505 - ต. II. การวิพากษ์วิจารณ์เศรษฐกิจการเมืองของอังกฤษและอเมริกันสมัยใหม่ - หน้า 137-145. - 519 หน้า - 3,200 เล่ม

ข้อความที่ตัดตอนมาแสดงถึงความเป็นชาติ

– อันเดรย์กำลังนอนราบอยู่เหรอ? เขาป่วยเหรอ? – นาตาชาถามขณะมองเพื่อนของเธอด้วยสายตาหวาดกลัวและหยุดนิ่ง
- ไม่ตรงกันข้าม - ตรงกันข้ามมีใบหน้าร่าเริงและเขาก็หันมาหาฉัน - และในขณะนั้นขณะที่เธอพูดดูเหมือนว่าเธอจะเห็นสิ่งที่เธอพูด
- แล้วซอนย่าล่ะ?...
– ฉันไม่ได้สังเกตเห็นบางสิ่งบางอย่างสีน้ำเงินและสีแดงที่นี่...
- ซอนย่า! เขาจะกลับมาเมื่อไหร่? เมื่อฉันเห็นเขา! พระเจ้า ฉันกลัวทั้งเขาและตัวฉันเอง และทุกสิ่งที่ฉันกลัวจริงๆ...” นาตาชาพูดและไม่ตอบคำปลอบใจของซอนย่า เธอก็เข้านอนและหลังจากดับเทียนไปนานแล้ว เมื่อลืมตาขึ้น เธอก็นอนนิ่งอยู่บนเตียงและมองแสงจันทร์ที่หนาวจัดผ่านหน้าต่างที่แช่แข็ง

ไม่นานหลังจากวันคริสต์มาส นิโคไลประกาศให้แม่ของเขาเห็นความรักที่มีต่อซอนย่าและการตัดสินใจแต่งงานกับเธออย่างมั่นคง เคาน์เตสซึ่งสังเกตเห็นมานานแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่าง Sonya และ Nikolai และคาดหวังคำอธิบายนี้ฟังคำพูดของเขาอย่างเงียบ ๆ และบอกลูกชายของเธอว่าเขาสามารถแต่งงานกับใครก็ได้ที่เขาต้องการ แต่ทั้งเธอและพ่อของเขาจะไม่อวยพรเขาสำหรับการแต่งงานเช่นนี้ เป็นครั้งแรกที่นิโคไลรู้สึกว่าแม่ของเขาไม่พอใจเขาแม้ว่าเธอจะรักเขาจนสุดใจ แต่เธอก็ไม่ยอมให้เขา เธอส่งไปหาสามีอย่างเย็นชาและไม่มองดูลูกชาย และเมื่อเขามาถึงคุณหญิงต้องการบอกเขาสั้น ๆ และเย็นชาว่าเกิดอะไรขึ้นต่อหน้านิโคลัส แต่เธอก็อดไม่ได้: เธอร้องไห้ด้วยความหงุดหงิดและออกจากห้องไป เคานต์เก่าเริ่มตักเตือนนิโคลัสอย่างลังเลและขอให้เขาละทิ้งความตั้งใจ นิโคไลตอบว่าเขาเปลี่ยนคำพูดไม่ได้และพ่อถอนหายใจและเขินอายอย่างเห็นได้ชัดในไม่ช้าก็ขัดจังหวะคำพูดของเขาและไปหาเคาน์เตส ในการปะทะกันทั้งหมดกับลูกชายของเขานับไม่เคยเหลือไว้กับจิตสำนึกผิดของเขาต่อเขาสำหรับการล่มสลายของกิจการและดังนั้นเขาจึงไม่สามารถโกรธลูกชายของเขาที่ปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเจ้าสาวที่ร่ำรวยและเลือก Sonya ที่ไม่มีสินสอด - เฉพาะในกรณีนี้เท่านั้นที่เขาจำได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าอะไรหากสิ่งต่าง ๆ ไม่ทำให้อารมณ์เสียก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปรารถนาภรรยาที่ดีกว่าสำหรับนิโคไลมากกว่า Sonya และมีเพียงเขาและ Mitenka และนิสัยที่ไม่อาจต้านทานได้ของเขาเท่านั้นที่ถูกตำหนิสำหรับความผิดปกติของกิจการ
พ่อและแม่ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้กับลูกชายอีกต่อไป แต่ไม่กี่วันหลังจากนั้นคุณหญิงก็เรียก Sonya มาหาเธอและด้วยความโหดร้ายที่ไม่มีใครคาดคิดมาก่อนคุณหญิงก็ตำหนิหลานสาวของเธอที่ล่อลวงลูกชายของเธอและความอกตัญญู Sonya เงียบ ๆ ด้วยสายตาตกต่ำฟังคำพูดอันโหดร้ายของเคาน์เตสและไม่เข้าใจว่าเธอต้องการอะไร เธอพร้อมที่จะเสียสละทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อผู้มีพระคุณของเธอ ความคิดเรื่องการเสียสละเป็นความคิดที่เธอชอบที่สุด แต่ในกรณีนี้เธอไม่สามารถเข้าใจว่าเธอต้องเสียสละอะไรให้กับใครและอะไร เธออดไม่ได้ที่จะรักเคาน์เตสและครอบครัว Rostov ทั้งหมด แต่เธอก็อดไม่ได้ที่จะรักนิโคไลและไม่รู้ว่าความสุขของเขาขึ้นอยู่กับความรักนี้ เธอเงียบและเศร้าและไม่ตอบ ดูเหมือนว่านิโคไลจะทนสถานการณ์นี้ไม่ไหวอีกต่อไปแล้วจึงไปอธิบายตัวเองให้แม่ฟัง นิโคไลขอร้องให้แม่ยกโทษให้เขาและ Sonya และตกลงที่จะแต่งงานกัน หรือขู่แม่ของเขาว่าถ้า Sonya ถูกข่มเหง เขาจะแต่งงานกับเธออย่างลับๆ ทันที
เคาน์เตสด้วยความเย็นชาที่ลูกชายของเธอไม่เคยเห็นตอบเขาว่าเขาอายุมากแล้ว เจ้าชายอังเดรกำลังจะแต่งงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพ่อของเขา และเขาก็สามารถทำแบบเดียวกันได้ แต่เธอจะไม่มีวันยอมรับผู้สนใจคนนี้ในฐานะลูกสาวของเธอ .

tattooe.ru - นิตยสารเยาวชนยุคใหม่