ชื่อนั้นเอง "พ่อและลูกชาย"แสดงให้เห็นว่ามันถูกสร้างขึ้นบนสิ่งที่ตรงกันข้าม ในนวนิยายเรื่องนี้ มีบทบาทอย่างมากจากการโต้แย้งของเหล่าฮีโร่ ความขัดแย้งระหว่างตัวละคร ภาพสะท้อนอันเจ็บปวด และบทสนทนาที่เข้มข้น โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากการผสมผสานของการเล่าเรื่องโดยตรงและต่อเนื่องกับชีวประวัติของตัวละครหลัก
เรื่องราวชีวิตของตัวละครขัดขวางการไหลของการเล่าเรื่องของนวนิยาย พาผู้อ่านไปสู่ช่วงเวลาอื่น และกลับไปสู่ต้นกำเนิดของสิ่งที่เกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน ดังนั้นชีวประวัติของ Pavel Petrovich Kirsanov จึงขัดขวางการเล่าเรื่องทั่วไป ชีวประวัติของเขายังแตกต่างไปจากนวนิยายเรื่องนี้อีกด้วย .ตูร์เกเนฟเล่าเรื่องราวชีวิตของ Pavel Petrovich จงใจเข้าใกล้สไตล์และจินตภาพของนวนิยายในช่วงทศวรรษที่ 30-40 ของศตวรรษที่ 19 (เยาวชนของฮีโร่ตกต่ำในเวลานี้) สร้างรูปแบบพิเศษของการเล่าเรื่องโรแมนติกที่นำออกไปจากความเป็นจริงทางโลก ชีวิตประจำวัน

ศูนย์กลางของเรื่องคือร่างของบาซารอฟ โครงเรื่องทั้งหมดถูกดึงมาที่เขา ไม่มีตอนสำคัญสักตอนในนวนิยายเรื่องนี้ที่ Bazarov จะไม่เข้าร่วม จากยี่สิบแปดบท เขาไม่ได้ปรากฏเพียงสองบทเท่านั้น บาซารอฟเสียชีวิตและนิยายก็จบลง ระบบ ตัวอักษรมีโครงสร้างในลักษณะที่ความสัมพันธ์ของตัวละครกับ Bazarov เปิดเผยแก่นแท้ภายในของพวกเขาต่อผู้อ่านในขณะเดียวกันการเปรียบเทียบระหว่างพวกเขาแต่ละคนกับ Bazarov ทำให้เกิดสัมผัสใหม่ให้กับตัวละครของตัวเอก คุณสามารถสร้างการเปรียบเทียบทั้งหมดได้: Bazarov - พาเวล เปโตรวิช, Bazarov - Nikolai Petrovich, Bazarov - Arkady, Bazarov - Odintsova, Bazarov - ผู้ปกครอง, Bazarov - Sitnikov และ Kukshina, Bazarov - คนรับใช้ใน Maryino, Bazarov - ผู้ชายในหมู่บ้านของเขาเอง Bazarov - Fenechka ฯลฯ แต่ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญ การเปรียบเทียบคือ Bazarov และผู้แต่ง ในนวนิยายเรื่องนี้ Bazarov กลายเป็นตัวละครที่ใหญ่กว่าและใหญ่กว่าตัวละครใด ๆ และมีเพียงพลังแห่งพรสวรรค์ของผู้เขียนเท่านั้นการบูชาความจริงนิรันดร์และความงามอันเป็นนิรันดร์ของเขามีชัยชนะเหนือ Bazarov Turgenev ไม่ได้เปรียบเทียบ Bazarov กับฮีโร่หรือกลุ่มฮีโร่ใด ๆ แต่กับชีวิตนั่นเอง

เพื่อให้งานนี้สำเร็จ I. S. Turgenev เลือกองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์มาก

เขาพาบาซารอฟเป็นวงกลมสองครั้ง: Maryino (Kirsanovs), Nikolskoye (Odintsova) หมู่บ้านพ่อแม่ของเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่ง ในสภาพแวดล้อมเดียวกันในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับคนคนเดียวกันในส่วนที่สองของนวนิยาย Bazarov ที่แตกต่างกันมา: ความทุกข์ทรมานความสงสัยการประสบกับละครรักอย่างเจ็บปวดพยายามแยกตัวเองออกจากความซับซ้อนที่แท้จริงของชีวิตด้วยปรัชญาทำลายล้างของเขา . แม้แต่วิทยาศาสตร์อันเป็นที่รักของฉันก็ไม่ช่วยบรรเทาอีกต่อไป

ครึ่งหลังของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากการทำลายความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ของ Bazarov กับฮีโร่คนอื่น ๆ “ผู้เขียนแนะนำฮีโร่ของเขาผ่านหนังสือ โดยให้บททดสอบแก่เขาในทุกด้านของชีวิตอย่างสม่ำเสมอ - มิตรภาพ ความเป็นศัตรู ความรัก ความผูกพันในครอบครัว และบาซารอฟก็ล้มเหลวในทุกที่อย่างต่อเนื่อง ชุดข้อสอบเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้” (Weil, A. Genis. “The Beetle Formula”)

บาซารอฟยังคงอยู่คนเดียวโดยสมบูรณ์ทีละน้อยพร้อมกับความตายซึ่ง "พยายามปฏิเสธ" ตัวมันเอง "ปฏิเสธคุณ" บทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของการทำลายล้างของ Bazarov ต่อหน้าการเคลื่อนไหวชั่วนิรันดร์ของชีวิตและความสงบอันงดงามของธรรมชาติที่ "ไม่แยแส"

เนื้อเรื่องและความคิดริเริ่มการเรียบเรียงของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons"

1. นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 1859 และเริ่มต้นมีวันที่แน่นอน: 20 พฤษภาคม ประการแรกนี้หมายความว่าทูร์เกเนฟ พยายามที่จะปลุกเร้าผู้อ่านถึงความคิดเฉพาะเกี่ยวกับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ในเวลานั้นและประการที่สองว่าช่วงเวลาสั้น ๆ ก็เพียงพอแล้วสำหรับ Turgenev ที่จะให้ความกระจ่างถึงปัญหาที่สำคัญที่สุดของยุคนั้น ความสนใจหลักของนักประพันธ์มุ่งเน้นไปที่ประเด็นข้อพิพาทระหว่างตัวละครหลัก

2. จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทางสังคมในนวนิยายเรื่องนี้เชื่อมโยงกันดังเช่นตอนต้น “วิบัติจากวิทย์”โดยที่ตัวเอกพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แปลกใหม่สำหรับเขา ดังนั้นการปะทะกันในอนาคตจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ การพัฒนาความขัดแย้งดำเนินไปพร้อมๆ กันทั้งในด้านกว้างและเชิงลึก กล่าวคือ ฮีโร่จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะถูกดึงเข้ามา และในขณะเดียวกันก็เกิดปัญหาเพิ่มมากขึ้น

3. แอ็คชั่นในนวนิยายเรื่องนี้นำโดย Bazarov ฮีโร่ที่เหลือรวมกลุ่มอยู่รอบตัวเขา ในหมู่พวกเขาศัตรูโดยตรงก็แตกต่างกันเช่นกัน บาซาโรวา - พาเวล เปโตรวิชและตัวละครที่แรเงาภาพลักษณ์ของตัวละครหลักอย่างมีเอกลักษณ์ (Sitnikov และ Kukshin) ความใกล้ชิดภายนอกของพวกเขากับ Bazarov ในเวลาเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความแตกต่างภายในที่สำคัญ: เมื่อเทียบกับภูมิหลังของ Sitnikov และ Kukshina ข้อดีที่แท้จริงของ Bazarov ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้น

4. การวางอุบายของนวนิยายเรื่องนี้และการพัฒนาแอ็กชันที่เกิดขึ้นจริงนั้นไม่ได้เฉียบแหลมเป็นพิเศษ ฮีโร่ปรากฏตัวในสถานการณ์ธรรมดา ๆ ในชีวิตประจำวันและอาจกล่าวได้ว่าแม้จะมีการเคลื่อนไหวของฮีโร่เป็นระยะ (Bazarov ไปเยี่ยม Arkady, Bazarov และ Arkady ในเมือง, Odintsova, Bazarov ที่บ้าน) การกระทำของนวนิยายเรื่องนี้ค่อนข้างคงที่ . ความสนใจหลักจะจ่ายให้กับข้อพิพาทและการชี้แจงประเด็นที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น

5. นอกจากความขัดแย้งทางสังคมแล้วยังมีความขัดแย้งเรื่องความรักในนวนิยายด้วย (Bazarov - Odintsova) ลักษณะเฉพาะของมันคือการแสดงบทบาทเป็นฉากแม้ว่าจะจำเป็นสำหรับการกำหนดลักษณะของฮีโร่ก็ตาม ความขัดแย้งมีนัยสำคัญไม่เท่ากัน เน้นย้ำด้วยการวางจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งความรักไว้ในบทที่สิบสามของนวนิยายเท่านั้น

6. ตอนพิเศษที่แทรก - เรื่องราวเบื้องหลังของตัวละคร - ทำหน้าที่ให้การเปิดเผยภาพของฮีโร่ในนวนิยายอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นตลอดจนคำอธิบายถึงสาเหตุของความขัดแย้งทางสังคม

7. Turgenev ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยในการพัฒนานวนิยายเรื่องนี้ เขาไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของฮีโร่ไม่ให้ การประมาณการของตัวเองเกิดอะไรขึ้น และในขณะเดียวกันผู้เขียนก็ไม่นิ่งเฉย บางครั้งตำแหน่งของเขาก็ถูกเปิดเผยในลักษณะที่แปลกประหลาด ผู้เขียนได้กล่าวถึงความงามของธรรมชาติของรัสเซียโดยมีข้อพิพาทที่มองไม่เห็นกับบาซารอฟซึ่งธรรมชาติไม่ใช่ "วัด แต่เป็นเวิร์คช็อป" นอกจากนี้เรายังสามารถพูดได้ว่าการตายของ Bazarov เป็นการแสดงให้เห็นถึง "ความเด็ดขาด" ของผู้แต่งในนวนิยายเรื่องนี้ความเป็นไปได้ที่ผู้เขียนจะมีส่วนร่วมในการตัดสินชะตากรรมของวีรบุรุษ

จากบทความ “ฉัน. เอส. ทูร์เกเนฟ. "พ่อและลูกชาย"

ตามความเป็นจริงแล้วพ่อและลูกชาย ปรากฎในวรรณคดีของเราเป็นนวนิยายมากกว่าหนึ่งเล่มซึ่งจะเกินพลังของความสามารถเช่นนายทูร์เกเนฟแต่เป็นนวนิยายที่ยอดเยี่ยมสองเล่มซึ่งเป็นของศิลปินสองคนที่แตกต่างกันซึ่งยังเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อสรุปที่สามารถดึงมาจากแนวคิดหลักของผลงานของพวกเขาได้ นาย Goncharov คิดว่า Oblomovs ถูกแทนที่ด้วยรุ่น Stolts ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงปรากฏในรูปแบบบาซาโรวา - นาย Turgenev คิดที่จะเปรียบเทียบ Bazarovs ของเผ่าใหญ่และเล็กกับบรรพบุรุษที่พัฒนาน้อยกว่าและลืมไปว่าบรรพบุรุษที่แท้จริงของ Bazarovs ทั้งหมดคือโอโบลอฟ ปรากฏต่อสังคมของเรามานานแล้ว

(จากบทความ "Bazarov และ Oblomov")

เอ.พี. เชคอฟ

อาการป่วยของบาซารอฟรุนแรงมากจนฉันอ่อนแอและรู้สึกราวกับว่าฉันติดเชื้อจากเขา และการสิ้นสุดของ Bazarov? แล้วคนแก่ล่ะ? พระเจ้ารู้ว่ามันทำได้อย่างไร มันยอดเยี่ยมมาก

คำถามและงาน

หลังจากการโต้เถียงของ Bazarov กับ Pavel Petrovich, Nikolai Petrovich Kirsanov เล่าถึงความไม่เห็นด้วยกับแม่ของเขา อ่านข้อความนี้อย่างละเอียดอีกครั้งและคิดว่าพื้นฐานของความขัดแย้งในทั้งสองตอนเหมือนกันหรือไม่ ความขัดแย้งระหว่าง “พ่อลูก” จะคงอยู่ตลอดไปหรือไม่? อะไรเป็นรากฐานของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกในนวนิยายเรื่องนี้: อายุ, ความขัดแย้งทางสังคม, จิตวิทยา? บอกเราเกี่ยวกับพ่อแม่ของ Bazarov พวกเขามีบทบาทอย่างไรต่อพัฒนาการของลูกชาย? คุณเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ Antonovich ที่โต้แย้งในบทความ "Asmodeus of Our Time" ว่า Bazarov เกลียดพ่อแม่ของเขาหรือไม่? ความขัดแย้ง "ในประเทศ" ในครอบครัว Bazarov เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้หรือไม่? ทำไมนิยาย ปิดท้ายด้วยภาพพ่อแม่อาลัยหลุมศพลูกชาย? ภูมิหลังโดยละเอียดของผู้เฒ่า Kirsanov ที่แนะนำในตอนต้นของนวนิยายมีจุดประสงค์อะไร: คำอธิบายเกี่ยวกับพ่อแม่ของพวกเขาเยาวชนของวีรบุรุษ? บอก Bazarov ถึงชีวประวัติของลุงของเขา Arkady กล่าวว่า Pavel Petrovich สมควรแก่การ “สงสารมากกว่าการเยาะเย้ย” คุณเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่? Bazarov มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้? คุณคิดว่าตำแหน่งของ Turgenev คืออะไร? คุณประเมินเรื่องราวความรักของ Pavel Petrovich อย่างไร ความรู้สึกของ Nikolai Petrovich แสดงให้เห็นอย่างไรเขาเปิดเผยตัวเองด้วยความรักอย่างไร? Turgenev พรรณนาถึงความรักของ Arkady และ Katya อย่างไร? อะไรดึงดูด Arkady มาที่ Bazarov? คุณประเมินความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเหล่านี้อย่างไร? พวกเขาเลิกกันเหรอ? Bazarov มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้? เขาพูดถูกหรือไม่ที่ Arkady จะได้รับการปลอบใจในไม่ช้า? /การดวลของฮีโร่สองคนที่อธิบายไว้ในนวนิยายเรื่องนี้มีจุดประสงค์อะไร: ทางตรงและทางอ้อม ทางวาจาและทางกาย? พวกเขาเกี่ยวข้องกันไหม? เหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นระหว่างการต่อสู้ทั้งสองครั้งนี้ในนวนิยายเรื่องนี้? ใครเป็นผู้ชนะคนแรกและฮีโร่ประเภทไหนที่มาเป็นอันดับสอง? ผู้เขียนมีทัศนคติอย่างไรต่อทั้งสองฝ่ายในฉากเหล่านี้? อะไรดึงดูด Bazarov มาที่ Odintsova? เขาทรยศตัวเองด้วยการรักเธอหรือเปล่า? ในความเห็นของคุณใครถูกต้องมากกว่า: Turgenev ผู้เขียนว่า "Odintsova ตกหลุมรัก Arkady เช่นเดียวกับ Bazarov" หรือ Pisarev ซึ่งอ้างว่าเธอมีความรู้สึกต่อ Bazarov แต่เธอไม่ได้ทำ ปล่อยให้มันพัฒนาเหรอ? ชี้แจงความคิดเห็นของคุณและสนับสนุนด้วยตัวอย่างจากข้อความ Bazarov ปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างไรก่อนพบกับ Odintsova เขาจะทนต่อบททดสอบความรักได้อย่างไร? F. M. Dostoevsky ถูกต้องหรือไม่เมื่อเขาเห็น "สัญลักษณ์แห่งจิตใจอันยิ่งใหญ่" ใน Bazarov? อะไรเป็นเรื่องปกติในคำอธิบายของ I. S. Turgenev เกี่ยวกับความรักของฮีโร่ทุกคนในนวนิยายเรื่องนี้? สาระสำคัญของการอภิปรายเรื่องความรักของเขาในบทส่งท้ายคืออะไร? อ่านบทกวีร้อยแก้วI. S. Turgenev และสรุปเกี่ยวกับความเข้าใจของนักเขียนเกี่ยวกับสถานที่แห่งความรักในชีวิตของบุคคล คุณรู้สึกอย่างไรกับคำพูดของ Bazarov ที่ว่า "ทุกคนต้องให้ความรู้แก่ตนเอง"? จริงหรือที่จะบอกว่าฮีโร่ของ Turgenev เป็น "ลูกของเหตุการณ์มากกว่าบิดาแห่งการกระทำของพวกเขาเอง"? I. S. Turgenev ถ่ายทอดจิตวิทยาของฮีโร่ของเขาอย่างไร? โดยใช้ตัวอย่างหลายตอน เผยให้เห็นหลักการ "จิตวิทยาลับ" ของเขา เหตุใดจึงไม่มีบทพูดภายในในนวนิยายเรื่องนี้? สรุปเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของจิตวิทยาในนวนิยายของ I. S. Turgenev ติดตามความเชื่อมโยงของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" กับ "Eugene Onegin" โดย A. S. Pushkin, "Hero of Our Time" โดย M. Yu"วิญญาณที่ตายแล้ว"N.V. Gogol ในประเด็นและรูปภาพตลอดจนวิธีการเปิดเผยโลกภายในของฮีโร่ คุณมองเห็นตัวละครใดในนวนิยายได้ชัดเจนที่สุด? เผยทักษะของ I.S. Turgenev ในการวาดภาพรูปลักษณ์ของเหล่าฮีโร่ คำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับเครื่องแต่งกายของตัวละครมีบทบาทอย่างไรในนวนิยายเรื่องนี้ คุณจำรายละเอียดอะไรบ้าง? ภาพประกอบใดที่แสดงถึงวีรบุรุษในนวนิยายเรื่องนี้ดูมีจิตวิญญาณใกล้เคียงกับงานของ I. S. Turgenev มากที่สุด?

ปัญหาการกำหนดลักษณะนิสัยของตนเองในนวนิยายเรื่อง “พ่อและลูก”

เมื่อตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง "Father and Sons" ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง สาเหตุหลักมาจากลักษณะเฉพาะของการพรรณนาถึง "เด็ก ๆ " นั่นคือเยาวชนที่ปฏิวัติวงการ คนรุ่นใหม่ซึ่งยึดติดกับความเชื่อในระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติถูกเรียกว่า "คนใหม่" เพราะไม่ใช่ทุกคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเข้าใจทิศทางที่ไม่ธรรมดาใหม่นี้ เนื่องจากความเข้าใจผิดที่เล็ดลอดออกมาจากคนรุ่นก่อน จึงเกิดการปะทะกันอย่างต่อเนื่องระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" ซึ่งเป็นแก่นกลางของนวนิยายเรื่องนี้

เยาวชนในนวนิยายเรื่องนี้พยายามกำหนดนิยามตนเอง แสดงความคิดเห็น และยืนยันจุดยืนของตนเอง ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจึงเกิดจากการปะทะกันของมุมมองทางอุดมการณ์ สังคม ปรัชญา และศีลธรรม

วีรบุรุษแห่งนวนิยายเรื่องนี้ Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov เรียกตัวเองว่าพวกทำลายล้างที่เชื่อว่า "...ในปัจจุบัน การปฏิเสธมีประโยชน์มากที่สุด" “บุคคลหลักดูเหมือนจะแสดงออกถึงความทันสมัยใหม่ล่าสุดของเรา” ประเภทมนุษย์ที่แข็งแกร่งและมีแนวโน้มในยุคนั้นสะท้อนให้เห็นในนวนิยายของ Evgeny Bazarov ร่างของสามัญชนบาซารอฟที่รวบรวมบุคคลประเภทใหม่ล่าสุดเป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้ Evgeny Bazarov เป็นบุคลิกที่น่าสนใจมากดังนั้นจึงไม่มีฉากสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ที่เขาไม่ได้มีส่วนร่วมเลย บางครั้งบุคคลนี้ทำให้เกิดความเกลียดชังและความเข้าใจผิด แต่ในขณะเดียวกันเขาก็สามารถชื่นชมและเคารพได้ สำหรับจุดอ่อนทั้งหมดของเขา ตัวละครของ Bazarov นั้นโดดเด่นด้วยความแข็งแกร่งภายในมหาศาลและความมั่นใจในตนเองในการตัดสินและมุมมองของเขา บาซารอฟสามารถกระทำการอย่างเด็ดขาดเพื่อพิสูจน์มุมมองของเขา เขามีพลังและ พลังชีวิตเขาฉลาดและทะเยอทะยาน แต่ในขณะเดียวกัน Evgeniy ก็โหดร้าย ภูมิใจ เห็นแก่ตัวเกินไป เขาเมินเฉยต่อคนที่มีความเชื่อต่างกัน บาซารอฟปราบผู้คนอย่างชำนาญ; ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขานั้นมองเห็นได้จากการปะทะกับเยฟเจนี

ในนวนิยายเรื่องนี้ Turgenev เป็นตัวแทนของผู้คนอีกหลายคนที่พยายามเร่งรีบและค้นหาสถานที่ในชีวิต เหล่านี้คือ Kukshina และ Sitnikov บาซารอฟปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความดูถูกและประชดซึ่งเป็นหนทางสำหรับเยฟเจนีที่จะแยกคนที่เขาไม่เคารพออกจากตัวเอง กับ Arkady มันยากกว่าสำหรับเขา เขาไม่โง่และใจแคบเหมือนซิทนิคอฟ Arkady ยังถือว่าตัวเองเป็นผู้ทำลายล้าง สิ่งนี้ทำให้เขาใกล้ชิดกับ Bazarov มากขึ้น และทำให้เขาปฏิบัติต่อเขาอย่างนุ่มนวลและถ่อมตนมากกว่า Sitnikov และ Kukshina

เพื่อที่จะตัดสินใจด้วยตนเองและพิสูจน์ความถูกต้องของการตัดสินของเขา Bazarov ในฐานะตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของ "คนใหม่" จะต้องพิสูจน์สิ่งนี้กับคนรุ่นเก่าก่อนอื่นเพื่อที่ "บรรพบุรุษ" จะตระหนักว่าอนาคตคือ อยู่ในมือของเยาวชน ธรรมชาติประชาธิปไตยของ Bazarov นั้นแข็งแกร่งกว่ามุมมองเสรีนิยมของ "บรรพบุรุษ" ที่ปฏิเสธการผ่านของเวลาแช่แข็งอยู่ในลัทธิอนุรักษ์นิยมดังนั้นจึงเผยให้เห็นถึงความเหนือกว่าของ "คนใหม่" บาซารอฟพิสูจน์ความด้อยศีลธรรม ความเกียจคร้าน ความไม่แน่ใจ และความล้มเหลวของ "พ่อ" ในสถานการณ์ชีวิตต่างๆ คนหนุ่มสาวในนวนิยายเรื่องนี้ถูกนำเสนอว่าเป็นบุคคลที่มั่นใจในตนเองและมั่นคงและสามารถเป็นประโยชน์ต่อสังคมได้ “...คนใหม่” ไม่ใช่นักคิด แต่เป็นนักปฏิบัติ” คนรุ่นก่อนมั่นใจว่าหลักการที่พวกเขาเรียนรู้ในวัยเยาว์ทำให้พวกเขาแยกแยะได้ดีจากผู้ฟังในยุคปัจจุบัน แต่ในขณะที่ปกป้องมุมมองเสรีนิยมของพวกเขา "พ่อ" ไม่ได้พิสูจน์พวกเขาในทางปฏิบัติ ดังนั้นสำหรับ "ลูก" พวกเขาจึงดูไร้สาระและไร้ความหมาย

นวนิยายรุ่นใหม่ “Fathers and Sons” ไล่ตามกาลเวลา ปกป้องมุมมองเกี่ยวกับชีวิต อนาคต และพยายามตัดสินใจด้วยตนเองในโลกที่ซับซ้อนใบนี้ คนหนุ่มสาวเชื่อว่าอนาคตเป็นของพวกเขาว่าตำแหน่งของพวกเขานั้นถูกต้องและจำเป็นที่สุดไม่เพียงสำหรับพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมด้วย

“ฉันใส่คำว่า “tkky” ไว้เหนือทุกสิ่งที่ทำลงไป” บาซารอฟคือฮีโร่ในยุคของเขา

“และถ้าเขาถูกเรียกว่าพวกทำลายล้าง ก็ควรจะอ่านว่า: การปฏิวัติ” เขาเขียนทูร์เกเนฟเกี่ยวกับฮีโร่ของคุณ นิยาย เขียนขึ้นในช่วงเวลาที่การต่อสู้ระหว่างมุมมองและการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันทวีความรุนแรงมากขึ้นในรัสเซีย ทูร์เกเนฟซึ่งแสดงให้เห็นการเผชิญหน้าระหว่างพวกเสรีนิยมและนักปฏิวัติเดโมแครตไม่สามารถเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ ในนวนิยายพวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ของผู้แต่งที่ชัดเจน แต่บาซารอฟได้รับความสนใจมากขึ้น นี่คือสิ่งใหม่ที่พยายามตัวเอง

คำถามและงานสำหรับการอภิปรายในชั้นเรียน

1. ภาพลักษณ์ของบาซารอฟมีสองด้าน: พรรคเดโมแครตที่เข้มแข็งและผู้ทำลายล้าง วิเคราะห์บทที่ II, III, IV, V ของนวนิยายเรื่องนี้ พิสูจน์ความเป็นประชาธิปไตย (เสื้อผ้า คำพูด รูปร่างหน้าตา พฤติกรรม ความสัมพันธ์กับคนรับใช้ ช่วงการอ่าน ฯลฯ)

2. เหตุใด Prokofich จึงไม่ชอบ Bazarov? ให้เหตุผลสำหรับความคิดเห็นของคุณ

3. Bazarov มีพฤติกรรมอย่างไรระหว่างที่เขาอยู่ที่ Maryino? เปรียบเทียบกิจกรรมของเขากับกิจกรรมของ Arkady (บทที่ X)

4. Bazarov พูดถึงที่มาของเขาอย่างไร (บทที่ X, XXI)? เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับเส้นทางชีวิตของเขา เกี่ยวกับพ่อแม่ของเขา? สิ่งนี้ช่วยให้เข้าใจภาพลักษณ์ของเขาได้อย่างไร?

5. เหตุใด Bazarov จึง "ขยัน" ต่อต้านตัวเองกับ Pavel Petrovich และประพฤติตนท้าทาย?

6. Nihilism - shY1 (lat.) - ไม่มีอะไร - กระแสทางจิตที่ปฏิเสธค่านิยมอุดมคติมาตรฐานทางศีลธรรมวัฒนธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ในแง่หนึ่ง Turgenev ไม่ใช่ผู้สนับสนุนลัทธิทำลายล้างดังนั้นทัศนคติของเขาที่มีต่อ Bazarov จึงซับซ้อนและคลุมเครือ ในทางกลับกัน Bazarov ไม่ "พอดี" เข้ากับกรอบของลัทธิทำลายล้างซึ่งเพิ่มความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกัน อธิบายมุมมองของ Bazarov the nihilist (บทที่ V, X) เขาปฏิเสธอะไร? เขาได้รับการชี้นำอะไรในการปฏิเสธของเขา? ความคิดเห็นของเขามีความเฉพาะเจาะจงหรือไม่?

7. Bazarov มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของนวนิยายอย่างไร?

8. ระบุจุดแข็งของคุณและ จุดอ่อนลัทธิทำลายล้าง

9. ความสัมพันธ์ของ Bazarov กับผู้คนแสดงให้เห็นอย่างไร? ดูว่าพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตลอดทั้งเล่ม

10. Turgenev หมายความว่าอย่างไรโดยคำว่า "ผู้ทำลายล้าง"? (“นี่คือสิ่งที่นักปฏิวัติรัสเซียถูกเรียกในต่างประเทศ”)

BAZAROV มีบุคลิกที่แข็งแกร่งหรือไม่?

นิยาย "พ่อและลูกชาย"มีบทบาทสำคัญในงานของ I. S. Turgenev อย่างถูกต้อง งานนี้ถูกสร้างขึ้นในยุคของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและการเปลี่ยนแปลงในสังคมรัสเซีย หลังจากปฏิกิริยาทางการเมืองของทศวรรษที่ 50 ชีวิตสาธารณะมีขบวนการประชาธิปไตยเพิ่มมากขึ้น หลักการที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับหลักการที่เคยมีมาก่อน ในแวดวงวรรณกรรมการคืนชีพของนักเขียนชั้นนำก็เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน - พวกเขามุ่งมั่นที่จะสะท้อนวิสัยทัศน์ของบุคคล "ใหม่" ในผลงานของพวกเขาซึ่งจะมีมุมมองที่แน่นอนเกี่ยวกับการพัฒนาสังคมต่อไป เพื่อแสดงตัวแทนของคนรุ่นใหม่ - นี่เป็นงานที่ Turgenev ตั้งไว้อย่างชัดเจน เขารวบรวมแผนของเขาไว้ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons โดยใช้ภาพเป็นตัวอย่าง บาซาโรวาผู้เขียนแสดงให้เห็นลักษณะทั่วไปของพรรคเดโมแครตทั่วไปในยุค 60

ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้น่าเศร้าในทุกสิ่ง

ด้วยการยึดมั่นในมุมมองแบบทำลายล้าง Bazarov จึงพรากตนเองจากหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิต ด้วยการปฏิเสธงานศิลปะ เขาจึงลิดรอนโอกาสที่จะเพลิดเพลินไปกับมัน

บาซารอฟไม่เชื่อเรื่องความรักและความโรแมนติก เขามีเหตุผลและวัตถุนิยมอย่างยิ่ง

“ บาซารอฟเป็นนักล่าผู้หญิงผู้ยิ่งใหญ่และ ความงามของผู้หญิงแต่ความรักในอุดมคติ หรือที่เขาเรียกว่า ความรู้สึกโรแมนติก เขาเรียกว่าไร้สาระ ความโง่เขลาที่ให้อภัยไม่ได้ ถือว่าความรู้สึกกล้าหาญเป็นสิ่งเช่นความผิดปกติหรือโรค ... " "ถ้าคุณชอบผู้หญิง" เขากล่าว " พยายามที่จะบรรลุความรู้สึกบางอย่าง แต่คุณไม่สามารถ - เอาล่ะ อย่าหันไป - โลกไม่ใช่ลิ่ม ... "

บาซารอฟกีดกันโอกาสที่จะรักและได้รับความรักสร้างครอบครัวและค้นหาความสุขส่วนตัว

เนื่องจากมุมมองที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้คน (“ทุกคนเหมือนกันทั้งร่างกายและจิตใจ...”) จึงเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะหาคู่สนทนาที่น่าสนใจและสนุกกับการสื่อสารกับใครก็ตาม

โศกนาฏกรรมหลักอย่างหนึ่งในชีวิตของ Bazarov คือความเหงา ตัวละครหลักไม่มีพันธมิตรที่แท้จริง เนื่องจากไม่มีคนรอบตัวเขาที่สามารถยอมรับแนวคิดแบบทำลายล้างได้อย่างเต็มที่ แม้แต่ Arkady ที่พยายามดูเหมือนภายนอกมีใจเดียวกันก็ยังไม่แน่ใจในความถูกต้องของทฤษฎีการปฏิเสธทั้งหมด ความสัมพันธ์ของ Bazarov กับพ่อแม่ของเขาก็ล้มเหลวเช่นกัน แม้ว่า ตัวละครหลักและรักพวกเขา แต่ไม่เห็นด้วยกับวิถีชีวิตของพวกเขาในหลาย ๆ ด้านและถึงกับประณามพวกเขาด้วยซ้ำ นั่นคือสาเหตุที่ดูเหมือนว่า Bazarov และพ่อแม่ของเขา "พูด ภาษาที่แตกต่างกัน"พวกเขาไม่สามารถรู้สึกและเข้าใจซึ่งกันและกันได้ ในความรักที่เขามีต่อผู้หญิง ตัวละครหลักไม่มีความสุข ความรักของเขาไม่สมหวังและน่าเศร้า

ความรู้สึกเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขาแม้ว่าเขาจะปฏิเสธแม้กระทั่งความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของมันก็ตาม บาซารอฟพยายามต่อสู้กับความรักที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา แต่มันก็ไร้ประโยชน์ ด้วยความคิดทั้งหมดของเขา เขาไม่อาจทนต่อ "บททดสอบความรัก" ได้ หลังจากพบกับ Odintsova การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเกิดขึ้นในจิตวิญญาณและมุมมองของ Bazarov การตัดสินของเขาถูกตั้งคำถาม เขาไม่มั่นคงในความเห็นเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป ความขัดแย้งอันน่าสลดใจเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของ Bazarov ซึ่งจะต้องได้รับการแก้ไขอย่างใด

คำอธิบายกับ Odintsova คือจุดไคลแม็กซ์ของนวนิยายเรื่องนี้ นี่เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายของเขาในการค้นหาความสุขและความเข้าใจ

การล่มสลายโดยสิ้นเชิงที่เกิดขึ้นในโลกทัศน์ของ Bazarov ปรากฏในการสนทนาของเขากับ Arkady ตัวละครหลักไม่รู้สึกเหมือนเป็น "ผู้เชี่ยวชาญในโรงงานแห่งธรรมชาติ" อีกต่อไป แต่เปรียบเทียบตัวเองกับเม็ดทรายใน โลกใบใหญ่- บาซารอฟไม่คิดว่าจำเป็นต้องบรรลุภารกิจ "เคลียร์พื้นที่" เพื่อสร้างสังคมใหม่อีกต่อไป “ เขาจะอาศัยอยู่ในกระท่อมสีขาวและหญ้าเจ้าชู้จะงอกออกมาจากฉันแล้วไงล่ะ”

บาซารอฟปรากฏตัวเร็วเกินไปในสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย นี่คือเหตุผลของเขา ความตายอันน่าสลดใจในตอนท้ายของนวนิยาย

การจากไปของชีวิตนั้นสัมพันธ์กับการแก้ไขความขัดแย้งในจิตวิญญาณของฮีโร่ นี่คือการตายของยักษ์ที่ตระหนักถึงความแข็งแกร่งของเขา - นี่เป็นการเน้นย้ำถึงโศกนาฏกรรมของภาพลักษณ์ของเขาอีกครั้ง ก่อนที่จะจากชีวิตนี้การคืนดีบางอย่างเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของ Bazarov เขาหยุดซ่อนความรู้สึกและการเปลี่ยนแปลงในมุมมองเขาแสดงทัศนคติที่แท้จริงต่อผู้คน ความรักที่อ่อนโยนถึงผู้ปกครองบาซารอฟ... คำอธิบายการเสียชีวิตของบาซารอฟเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในนวนิยายของทูร์เกเนฟ ฉันยังสงสัยว่าในผลงานทั้งหมดของศิลปินของเราจะต้องมีอะไรที่น่าทึ่งกว่านี้อีก”

ตูร์เกเนฟเล่าว่า “วันหนึ่งฉันกำลังเดินและคิดถึงความตาย ต่อจากนั้น ก็มีภาพของชายที่กำลังจะตายปรากฏต่อหน้าฉัน มันคือบาซารอฟ ฉากนี้สร้างความประทับใจอย่างมากให้กับฉัน จากนั้นตัวละครที่เหลือและแอ็กชันก็เริ่มพัฒนาขึ้น”

เมื่อเริ่มวิเคราะห์ภาพของบาซารอฟในฉากสุดท้าย เราควรเข้าใจคำถามสามข้อ:

2. ผู้เขียนแสดงให้พระเอกเห็นขณะตายอย่างไร? (“เมื่อฉันเขียนบรรทัดสุดท้ายของ Fathers and Sons ฉันถูกบังคับให้เอียงศีรษะเพื่อไม่ให้น้ำตาไหลลงบนต้นฉบับ” ผู้เขียนเขียน ในฉากสุดท้าย Turgenev รัก Bazarov และแสดงให้เขาเห็นว่าควรค่าแก่การชื่นชม )(เปรียบเทียบทัศนคติของคนรับใช้ใน Maryino และทัศนคติของผู้ชายในที่ดินของ Bazarov แสดงลักษณะของฉาก "การสนทนากับผู้ชาย" โดยสังเกต "การเล่นตาม" ของผู้ชายกับนาย)เราสังเกตเห็นอะไรเป็นครั้งแรกในตัวละครของ Bazarov หลังจากพูดคุยกับผู้ชาย?

4. สังเกตพฤติกรรมของ Bazarov สังเกตว่าความรู้สึกเหงาปรากฏอยู่ในตัวเขาอย่างไร

5. สาเหตุการตายคืออะไรและความหมายเชิงสัญลักษณ์ของการเสียชีวิตคืออะไร? Bazarov มีพฤติกรรมอย่างไร? ทำไมเขาถึงซ่อนอาการของเขาจากพ่อแม่ของเขา? คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับความตาย และคุณจัดการกับความเจ็บป่วยอย่างไร?

6. ทำไมพระเอกถึงปฏิเสธคำสารภาพทั้งที่รู้ว่ายังไงก็ต้องตาย? เหตุใดในขณะเดียวกันยังคงยึดมั่นต่อความเชื่อมั่นของเขาเขาจึงขอให้โทรหา Odintsova? ทำไมก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Bazarov พูดได้ไพเราะอย่างที่เขาไม่เคยพูดนั่นคือหักหลังหลักการของเขา? (เมื่อเผชิญกับความตาย ทุกสิ่งทั้งภายนอกและผิวเผินก็หายไป และสิ่งที่สำคัญที่สุดยังคงอยู่: ธรรมชาติที่สมบูรณ์และเชื่อมั่น สามารถรู้สึกถึงความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม การรับรู้บทกวีของโลก)พ่อและลูกชายของ Bazarova - prงานที่มีความสมจริงเชิงวิพากษ์ .

การเขียนนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เกิดขึ้นพร้อมกับการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 19 ซึ่งก็คือการยกเลิกความเป็นทาส ศตวรรษนี้เป็นเครื่องหมายแห่งการพัฒนาอุตสาหกรรมและ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ- การเชื่อมต่อกับยุโรปได้ขยายออกไป ในรัสเซีย แนวคิดเรื่องลัทธิตะวันตกเริ่มได้รับการยอมรับ “บิดา” ยึดมั่นในความเห็นเก่าๆ คนรุ่นใหม่ยินดีกับการยกเลิกความเป็นทาสและการปฏิรูป บาซารอฟผู้ทำลายล้างเป็นตัวแทนของ "คนใหม่" Pavel Petrovich Kirsanov ไม่เห็นด้วยกับเขาในฐานะคู่ต่อสู้หลักของเขา Pavel Petrovich เป็นบุตรชายของนายพลทหารในปี พ.ศ. 2355 จบจากเพจคอร์ป มีเรื่องน่ารังเกียจ ใบหน้าที่สวยงาม,ผอมเพรียวอ่อนเยาว์ เป็นขุนนาง เป็นชาวแองโกลมาเนีย เขาเป็นคนตลก มั่นใจในตัวเอง และตามใจตัวเอง อาศัยอยู่ในหมู่บ้านกับน้องชาย เขายังคงมีนิสัยแบบชนชั้นสูง Bazarov เป็นหลานชายของ Sexton ซึ่งเป็นลูกชายของแพทย์ประจำเขต วัตถุนิยม, ทำลายล้าง เขาพูดด้วย "เสียงขี้เกียจ แต่กล้าหาญ" และท่าเดินของเขา "มั่นคงและกล้าหาญอย่างรวดเร็ว" พูดชัดเจนและเรียบง่าย คุณลักษณะที่สำคัญของโลกทัศน์ของ Bazarov คือความต่ำช้าและวัตถุนิยมของเขา เขา "มีความสามารถพิเศษในการกระตุ้นความมั่นใจในตัวเองให้กับคนชั้นต่ำ แม้ว่าเขาจะไม่เคยแสดงมันออกมาและปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไม่ใส่ใจก็ตาม" มุมมองของพวกทำลายล้างและเคอร์ซานอฟนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง จากการพบกันครั้งแรกพวกเขารู้สึกเหมือนเป็นศัตรูกัน Pavel Petrovich เมื่อรู้ว่า Evgeny จะมาเยี่ยมพวกเขาจึงถามว่า: "ขนดกนี่เหรอ?" และบาซารอฟพูดกับอาร์คาดีในตอนเย็น: "ลุงของคุณแปลก" มีความขัดแย้งระหว่างพวกเขาอยู่เสมอ “เรายังคงต้องต่อสู้กับหมอคนนี้ ผมคาดการณ์ไว้แล้ว” เคอร์ซานอฟกล่าว และมันก็เกิดขึ้น ผู้ทำลายล้างไม่ได้พิสูจน์อย่างสมเหตุสมผลว่าความจำเป็นในการปฏิเสธเป็นวิถีชีวิต และโดยธรรมชาติแล้ว เนื่องจากวัฒนธรรมทางปรัชญาที่ต่ำของเขา เขาจึงได้ข้อสรุปที่ถูกต้องตามตรรกะของคู่ต่อสู้ของเขา นี่คือพื้นฐานของความเป็นปรปักษ์ของเหล่าฮีโร่ เยาวชนมาเพื่อทำลายและเปิดเผย และคนอื่นจะสร้างมันขึ้นมา “ คุณปฏิเสธทุกอย่าง หรือพูดให้ถูกก็คือ คุณทำลายทุกอย่าง แต่คุณต้องสร้างด้วย” Kirsanov พูดกับ Evgeniy “นี่ไม่ใช่เรื่องของเราอีกต่อไป ก่อนอื่นเราต้องเคลียร์สถานที่” บาซารอฟตอบ หรือเมื่อถูกถามว่าจะปฏิเสธอะไร ก็มีคำตอบสั้นๆ ว่า “ทุกอย่าง” พวกเขาโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทกวี ศิลปะ ปรัชญา บาซารอฟทำให้เคอร์ซานอฟประหลาดใจและหงุดหงิดด้วยความคิดเลือดเย็นเกี่ยวกับการปฏิเสธบุคลิกภาพและทุกสิ่งทางจิตวิญญาณ แต่ถึงกระนั้นไม่ว่าฉันจะคิดถูกแค่ไหนก็ตาม พาเวล เปโตรวิช เข้ามาความคิดของเขาล้าสมัยไปบ้างแล้ว ยิ่งกว่านั้น คู่ต่อสู้ของเขายังมีข้อได้เปรียบ: มีความคิดแปลกใหม่ เขาใกล้ชิดกับผู้คนมากขึ้น เพราะคนในลานบ้านถูกดึงดูดเข้าหาเขา แน่นอนว่าหลักการและอุดมคติของบรรพบุรุษกำลังกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากการต่อสู้ระหว่าง Kirsanov และ Evgeniy “ การดวล” ทูร์เกเนฟเขียน“ ได้รับการแนะนำให้รู้จักเพื่อพิสูจน์ความว่างเปล่าของอัศวินผู้สูงศักดิ์ที่สง่างามซึ่งนำเสนอในรูปแบบการ์ตูนที่เกินจริง” แต่เราก็ไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดของผู้ทำลายล้างได้เช่นกัน ความรักที่มีต่อ Odintsova ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายในมุมมองของเขาและแสดงให้เห็นถึงความคิดที่ไม่สอดคล้องกัน ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ พระเอกเสียชีวิตจากการติดเชื้อพิษจากซากศพ ธรรมชาติรับผลของมัน หลังจากการไตร่ตรองเหล่านี้ ฉันขอไม่เห็นด้วยกับคำพูดของ I. Repin: "จากวรรณกรรม มีฮีโร่สองคน - เป็นแบบอย่าง - มีชัยในหมู่นักเรียน" ในความคิดของฉัน ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเอาคนอย่างบาซารอฟมาเป็นนางแบบ นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นกระบวนการที่โหดร้ายและซับซ้อนในการทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมแบบเก่า กระบวนการนี้ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็นพลังทำลายล้างที่เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตตามปกติ Turgenev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ผู้ทำลายล้างและ Pavel Kirsanov อยู่ในความสนใจตลอดเวลา ผู้ร่วมสมัยมีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างรวดเร็วต่อรูปลักษณ์ของงาน สื่อปฏิกิริยากล่าวหาว่านักเขียนชอบประจบประแจงคนหนุ่มสาว ในขณะที่สื่อประชาธิปไตยตำหนิผู้เขียนที่ใส่ร้ายคนรุ่นใหม่ อย่างไรก็ตามนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ประสบความสำเร็จอย่างมากในแวดวงวรรณกรรมรัสเซีย ลักษณะของความขัดแย้งในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev

สถานการณ์ทางสังคมการเมืองและประวัติศาสตร์ในรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 นั้นไม่ชัดเจนและตึงเครียดมาก ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย การเติบโตของกิจกรรมของประชาชนและมวลชน วิกฤตเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึกของผู้คน ทำให้เราประเมินค่าสูงเกินไปสำหรับบทบาทนำของขุนนางรัสเซียและขุนนางรัสเซียเป็นพื้นฐาน ความเข้มแข็งทางวัฒนธรรม คุณธรรม และสังคมของรัสเซีย ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นี้โดดเด่นด้วยการเกิดขึ้นของ "คนใหม่" - สามัญชน - ปัญญาชนที่ได้รับการศึกษาซึ่งประกาศปฏิเสธบรรทัดฐานทางศีลธรรมและวัฒนธรรมของชีวิตของคนชั้นสูงและพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงชีวิตในรัสเซียบนพื้นฐานของโลกทัศน์เชิงวัตถุ จนถึงการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมด้วยการปฏิวัติ ถาม อุดมคติทางศีลธรรมขุนนางวัฒนธรรมศิลปะศาสนา - กล่าวอีกนัยหนึ่งทุกสิ่งที่มีโลกทัศน์ในอุดมคติของขุนนางรัสเซีย โดยธรรมชาติแล้วความแตกต่างในมุมมองดังกล่าวไม่สามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างกลุ่มสังคมเหล่านี้ได้ มันเกิดขึ้นที่ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาแสดงออกมาไม่เพียง แต่ในการโต้เถียงระหว่างองค์กรสื่อมวลชนที่เป็นตัวแทนของทั้งสองค่ายนี้ (เช่น Sovremennik ในด้านหนึ่งและ Russky Vestnik ในอีกด้านหนึ่ง) แต่ยังแทรกซึมเข้าไปในชีวิตประจำวันเข้าสู่ ครอบครัวและมุมมองชีวิตที่แตกต่างกันทำให้เกิดความขัดแย้งและการเผชิญหน้าระหว่างคนใกล้ชิดที่เป็นตัวแทนของสองรุ่นคือรุ่นพ่อและรุ่นลูก มันเป็นความขัดแย้งทางสังคมที่ก่อให้เกิดพื้นฐานของความขัดแย้งในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I. S. Turgenev อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าความขัดแย้งในงานมีหลายแง่มุม: มันไม่เพียงประกอบด้วยการปะทะและข้อพิพาทของตัวละครหลักเท่านั้น - ผู้ทำลายล้าง Bazarov - กับขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov หรือความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่ระหว่าง Bazarov และ Arkady - ปัจจัยที่ มักเรียกว่าปัจจัยกำหนดความขัดแย้งระหว่าง “บิดา” และ “บุตร” นี้และ รักความขัดแย้งวาดโดยผู้เขียนในความสัมพันธ์ระหว่าง Bazarov และ Odintsova; นี่เป็นความขัดแย้งภายในของ Bazarov (ขัดแย้งกับตัวเอง) ในตอนท้ายของนวนิยายโดยตระหนักว่าบางทีความเชื่อของเขาอาจไม่ถูกต้องอย่างที่เขาคิดไว้ก่อนหน้านี้ นี่เป็นความขัดแย้งที่ปกปิดไว้อย่างระมัดระวังระหว่างผู้เขียนและตัวละครของเขา ซึ่งแสดงออกมาในรายละเอียดทางศิลปะและเทคนิคต่างๆ ที่เขาใช้ (ตัวอย่างด้านล่าง) ความขัดแย้งหลักของงานคือความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองความขัดแย้งของพ่อและลูกซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงกับสามัญชน คนดังกล่าวที่อาศัยอยู่กับความคิดของเวลาที่ผ่านไปและความคิดเกี่ยวกับชีวิตและแนวคิดใหม่ทิศทางความคิดที่เกิดในยุคใหม่ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ การยืนยันว่าความขัดแย้งทางสังคมเป็นประเด็นหลักในงานก็เป็นลักษณะของผู้เขียนที่เลือกด้วย วิธีการทางศิลปะ: ภาพฮีโร่, เสื้อผ้าของพวกเขา, คำอธิบายภูมิทัศน์, คำพูด - ทุกอย่างพูดถึงความแตกต่างระหว่างตัวแทนของทั้งสองค่ายซึ่งระหว่างนั้น ความขัดแย้งหลัก- มันถูกเปิดเผยเป็นหลักในข้อพิพาทสามประการระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ในข้อพิพาทซึ่งเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผู้คนที่ก้าวหน้าในยุคนั้น: ทัศนคติต่อบทบาทของชนชั้นสูงในสังคมต่อวิทยาศาสตร์ต่อชาวรัสเซียต่อ ศิลปะและธรรมชาติ โดยปกติแล้ว มุมมองของตัวละครจะถูกกำหนดโดยโลกทัศน์ของฝ่ายตรงข้าม Pavel Petrovich เชื่อว่าชนชั้นสูงเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของเขาในการจัดระเบียบทางสังคมคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" ซึ่งก็คือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ Kirsanov มุ่งเน้นไปที่ลัทธิเสรีนิยมซึ่งก็คือ (หลักการหลัก) ในการรักษาระบบในระหว่างการปฏิรูปวิถีชีวิตทางสังคม บาซารอฟไม่พอใจกับตำแหน่งนี้ เขาจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบสังคม เขามีไว้สำหรับการปฏิวัติ ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธลัทธิเสรีนิยมและปฏิเสธบทบาทนำของคนชั้นสูง (ในสังคมรัสเซีย) ว่าไม่สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดได้ คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการปฏิวัติถูกตั้งขึ้นทั้งในการอภิปรายเกี่ยวกับประชาชนและในการอภิปรายเกี่ยวกับลัทธิทำลายล้าง Kirsanov ไม่สามารถตกลงกับตำแหน่งที่ปฏิเสธไม่ได้ของพวกทำลายล้างได้ สำหรับเขามันดูบ้าบอถ้าคน ๆ หนึ่งไร้หลักการในชีวิต “ พวกคุณมีเพียงสี่ครึ่งเท่านั้น” เขาประกาศกับบาซารอฟ และในคำตอบของ Evgeniy ผู้เขียนบอกเป็นนัยอีกครั้งถึงการระเบิดทางสังคม: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" ตัวละครหลักกล่าว บาซารอฟปฏิเสธทุกสิ่ง: ศาสนา ศิลปะ ระบบทาสเผด็จการ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาเห็นความเฉื่อยและความหลอกลวงของการสำแดงแนวคิดเหล่านี้ใน ชีวิตจริงความหน้าซื่อใจคดทางศีลธรรม ความทรุดโทรม ความเสื่อมโทรมของระบบรัฐโดยรวม ไม่ใช่เพื่ออะไรในปี 1859 เมื่อนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้น รัฐบาลซาร์จวนจะเกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและกำลังประสบกับวิกฤติ ควรสังเกตว่าในภาพของ Pavel Petrovich Turgenev สามารถรวมสองทิศทางที่ตรงกันข้ามเข้าด้วยกัน: ลัทธิตะวันตกและลัทธิสลาฟฟิลิสม์ ด้วยความรักที่เขามีต่อวิถีชีวิตแบบอังกฤษ Kirsanov ในเวลาเดียวกันก็เชิดชูชุมชนชาวนาครอบครัวศาสนาและปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย บาซารอฟประกาศว่าประชาชนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตนเอง พวกเขามืดมนและโง่เขลา และเชื่อว่ามีเพียง "งาน" ระยะยาวกับประชาชนเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนจากฝ่ายปฏิกิริยาให้เป็นพลังปฏิวัติได้ Pavel Petrovich ชื่นชมงานศิลปะโดยพิจารณาว่าเป็นแรงกระตุ้นในการพัฒนาคุณธรรมของมนุษย์ บาซารอฟพิจารณาทุกสิ่งจากมุมมองของการใช้งานจริงดังนั้น "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อป" ดังนั้น "ราฟาเอลจึงไม่คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป" หลังจากที่ได้รู้จักกับนวนิยายเรื่องนี้เป็นครั้งแรกก็ดูเหมือนว่าทั้งองค์ประกอบของงานและโครงเรื่องและ รายละเอียดทางศิลปะ- ทุกอย่างมุ่งเป้าไปที่การเปิดเผยความขัดแย้งหลัก - สังคมและการเมือง - ของ "พ่อและลูกชาย" แต่นั่นไม่เป็นความจริง แน่นอนว่า I. S. Turgenev จำเป็นต้องแสดงมุมมองที่ขัดแย้งกันของพ่อและลูกชายการปะทะกันในประเด็นต่าง ๆ อย่างไรก็ตามแม้ในการปะทะและข้อพิพาทเหล่านี้มันก็สำคัญกว่าสำหรับเขาที่จะต้องเปิดเผยความขัดแย้งภายในของทั้ง "พ่อ" และ " เด็ก." ผู้เขียนสงสัยในบทบาทนำของชนชั้นสูงในสังคม นักเขียนมักวาดภาพ "รังอันสูงส่ง" ของ Kirsanovs ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยด้วยการประชดเล็กน้อย - ให้เรานึกถึงการต่อสู้ระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov ผู้อ่านอาจสังเกตเห็นความขัดแย้งหลายประการที่บ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันภายในในหมู่คนชั้นสูง: Nikolai Petrovich ต้องการตั้งโรงงานพร้อมคนงานรับจ้าง - ดูเหมือนว่าจะเป็นความคืบหน้ามีส่วนช่วยในการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยม - แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผล เขา; ทั้งชีวิตของ Pavel Petrovich ชายผู้ชาญฉลาดมีการศึกษาและมีความสามารถอุทิศให้กับ "การไล่ล่า" ของผู้หญิงคนหนึ่ง Arkady ซึ่งดูเหมือนจะเข้าข้าง Bazarov ในที่สุดก็ไม่สามารถแยกจากมุมมองชีวิตของ "พ่อ" ของเขาได้ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้พูดถึงจุดเริ่มต้นของกระบวนการความยากจนและการแบ่งชั้นของชนชั้นสูงที่ Turgenev ระบุไว้ในนวนิยาย” รังอันสูงส่ง” และ “รูดิน” ในการอธิบายความยากจนของขุนนางรัสเซียกระบวนการลดบทบาททางสังคมของขุนนาง Turgenev คาดการณ์ว่า A.P. Chekhov และ I.A. Bunin ซึ่งในเรื่องราวและบทละครของพวกเขาบรรยายถึงความยากจนอย่างสมบูรณ์ของรังอันสูงส่งและการสูญเสียศักดิ์ศรีและเกียรติยศ ของขุนนางที่มีอยู่ในชนชั้นสูงคนแรกของรัสเซีย ครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ 19ศตวรรษ. ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้กำลังประสบกับความขัดแย้งภายในที่ลึกซึ้งเช่นกัน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ผู้เขียนทดสอบความแข็งแกร่งของความเชื่อของ Bazarov และทดสอบความมีชีวิตของพวกเขา และปรากฎว่าความคิดของ Evgeniy นั้นไม่ถูกต้องและเป็นจริงนัก ชีวิตจริง เช่นเดียวกับในข้อพิพาทของเขากับ Pavel Petrovich บาซารอฟพูดถึงความใกล้ชิดของเขากับผู้คน ("ปู่ของฉันไถดิน ... ") แต่คนธรรมดาไม่ยอมรับเขาเรียกเขาว่า "ตัวตลก"; เขาดูเย็นชาและไม่แยแสต่อพ่อแม่ของเขาที่ให้ความสำคัญกับเขาและเขาพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อระงับความรู้สึกซึ่งกันและกัน เขาประกาศว่าธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อปและอธิบายการเคลื่อนไหวทั้งหมดของหัวใจมนุษย์ด้วยสรีรวิทยาเท่านั้นและตัวเขาเองก็ตกหลุมรัก Odintsova และเดินไปตามป่าในที่ดินของเธออย่างครุ่นคิด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าธรรมชาติของ Bazarov นั้นขัดแย้งกันมากและแม้ว่าผู้เขียนจะแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าความเชื่อของตัวเอกพังทลายลงเมื่อเผชิญหน้ากับชีวิตจริง แต่สิ่งสำคัญสำหรับ Turgenev คือการเข้าใจว่าคนอย่าง Bazarov จะทำอะไรในรัสเซีย ความขัดแย้งระหว่างพ่อกับ เด็ก และความขัดแย้งภายในของ “คนใหม่” ในระดับรัฐ ในแง่นี้ความขัดแย้งอีกอย่างหนึ่งของงานเป็นสิ่งสำคัญ - ตามหลักปรัชญา: “ รัสเซียต้องการฉัน... ไม่เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ทำ แล้วใครล่ะที่เป็นที่ต้องการ?” - ถาม Bazarov ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แรงจูงใจของจุดประสงค์ความหมายของชีวิตปรากฏอยู่ในงานอยู่ตลอดเวลาและในภาพลักษณ์ของ Bazarov ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งทั้งหมดระหว่างชีวิตและความตาย ในการสนทนากับ Arkady ใต้กองหญ้า Evgeny พูดถึงความหมายของชีวิตของเขาและตั้งข้อสังเกตว่าเขาจะตายและ "หญ้าเจ้าชู้จะเติบโตจากเขา" นั่นคือ Bazarov ยืนยันมุมมองทางวัตถุของเขาต่อโลกอีกครั้ง: หลังความตายจะมี อย่าเหลือเขาเลย อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าตัวละครหลักส่วนใหญ่คิดใหม่เกี่ยวกับความเชื่อของเขาโดยตระหนักว่าในช่วงเวลาที่น่าเศร้าเมื่อเผชิญกับความตายพวกเขากลายเป็นคนไร้ความหมาย - ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Bazarov ที่ ปฏิเสธศาสนา ยอมร่วมศีลมหาสนิทก่อนสิ้นพระชนม์ ความขัดแย้งภายในของตัวเอกได้รับการแก้ไขโดยผู้เขียนซึ่งไม่เห็นด้วยกับความเชื่อของเขา (แม้ว่า Bazarov จะไม่ปฏิเสธ) แต่เพื่อสนับสนุนแก่นแท้ของเขาซึ่งเป็นตัวละครที่แข็งแกร่งของเขา การเสียชีวิตของ Bazarov ไม่ได้แก้ไขข้อขัดแย้งทั้งหมดในงาน: Turgenev ไม่ได้แสดงให้ผู้อ่านเห็นถึงวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนสำหรับความขัดแย้งทางสังคมซึ่งเป็นความขัดแย้งระหว่างสองพลังทางสังคม เป็นเรื่องยากสำหรับผู้เขียนที่จะกำหนดทัศนคติของเขาต่อตัวละครหลักต่อบทบาททางประวัติศาสตร์ของเขาดังนั้นเมื่อพรรณนาภาพที่คลุมเครือนี้ในนวนิยายและแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ฮีโร่ของเขาต้องเผชิญเขาจึงทำงานให้เสร็จด้วยสีที่ไพเราะและไพเราะ: “...ความร้อนในตอนกลางวันผ่านไป เย็นและกลางคืนมาถึง แล้วกลับไปสู่ที่หลบภัยอันเงียบสงบ ที่ซึ่งผู้อ่อนล้าและอ่อนเพลียหลับสบาย” บาซารอฟปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้จากระยะไกลที่มีหมอกซึ่ง Petrushka คนรับใช้ของ Kirsanov กำลังมองหา ในระยะทางที่คลุมเครือนี้เขาหายตัวไปหลังจากการตายของเขา - Turgenev ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาและเพียงชี้ให้เห็นว่า Bazarovs เป็นคนที่ยืนอยู่ เกณฑ์แห่งอนาคต ในปัจจุบันเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เขียนที่จะกำหนดสถานที่และบทบาทของตนเอง ชื่อของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" นำผู้อ่านไปสู่ความคิดที่ว่านวนิยายเรื่องนี้จะแก้ไขปัญหานิรันดร์ - ความขัดแย้งระหว่างรุ่น ผู้เขียนตั้งสิ่งนี้ไว้จริงๆ แต่ในความเป็นจริงแล้ว Turgenev ทำให้เกิดคำถามทางสังคม - จิตวิทยา คุณธรรม และปรัชญาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้เขียนไม่รู้ว่าคำถามเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขเมื่อใดและอย่างไรในชีวิตจริง และให้คำตอบเพียงบางส่วนเท่านั้น แต่การที่คำถามเหล่านี้ได้รับการเลี้ยงดูถือเป็นข้อดีอย่างมากของ I. S. Turgenev

พล็อตและ โครงสร้างองค์ประกอบนิยาย- เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีความสำคัญ ในกรณีส่วนใหญ่ สถานการณ์เหล่านี้เป็นสถานการณ์ "ในชีวิตประจำวัน" เป็นธรรมชาติและไม่โอ้อวด เช่น โครงเรื่องของงาน คนหนุ่มสาวกำลังพักผ่อน Arkady กำลัง "sybaritizing" หลังจากปกป้องประกาศนียบัตรของเขา Bazarov ยังคงทำการทดลองต่อไปในช่วงวันหยุด (ซึ่งขณะนี้การฝึกอบรมในมหาวิทยาลัยการแพทย์กินเวลานานกว่าที่มหาวิทยาลัย) ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ใน Maryino จากนั้นพวกเขาจะมองเข้าไปใน "หมู่บ้านเล็ก ๆ" ของพ่อแม่ของ Bazarov จากนั้นพวกเขาจะรีบไปที่เมืองต่างจังหวัดทันทีจากนั้นพวกเขาจะไปหา Anna Sergeevna เพื่อนใหม่ของพวกเขาใน Nikolskoye

เนื้อเรื่องของนวนิยายของ Turgenev คาดการณ์ถึงคำสั่งของ A.P. เชคอฟ: “ปล่อยให้ทุกอย่างบนเวทีซับซ้อนและในเวลาเดียวกันก็เรียบง่ายเหมือนในชีวิต ผู้คนกำลังรับประทานอาหารกลางวันเพียงแค่รับประทานอาหารกลางวันเท่านั้น ในเวลานี้ความสุขของพวกเขาได้ก่อตัวขึ้นและชีวิตของพวกเขาก็พังทลายลง” ในนวนิยายเรื่องก่อนๆ ฮีโร่ถูกตัดสินโดยผู้คน - จงใจและไม่เป็นกลางเสมอไป การใช้สิทธิ์ของมิตรภาพเก่า (Lezhnev) ความรัก (Natalya) หรือภูมิปัญญาชีวิต (Pigasov) ฮีโร่จึงต่อต้าน Rudin ใน "Fathers and Sons" ไม่มีใครนอกจาก Pavel Petrovich ที่จงใจพยายามหักล้างแนวคิดของ Bazarov แต่รากฐานของโลกทัศน์ของเขากำลังถูกทดสอบอย่างจริงจัง ความจริงของชีวิตซึ่งเป็นระเบียบตามปกติถูกต่อต้าน นี่คือความรัก (ในทุกรูปแบบ) การดวล และความตายในที่สุด

อ่านบทความอื่น ๆ ในหัวข้อ "การวิเคราะห์นวนิยายโดย I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"

หัวข้อบทเรียน:>. ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่องนี้

วัตถุประสงค์ของบทเรียน: 1. เพื่อให้นักเรียนได้รู้จักกับประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย เพื่อให้พวกเขาคุ้นเคยกับยุคที่นวนิยายถูกสร้างขึ้น

2.อธิบายความหมายของชื่อนวนิยาย

3. แนะนำนักเรียนให้รู้จักเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้

4.บอกเราเกี่ยวกับองค์ประกอบของนวนิยาย

5. เพื่อปลูกฝังให้นักเรียนมีทัศนคติที่เคารพต่อคนรุ่นเก่าและเข้าใจว่านวนิยายเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา

ความคืบหน้าของบทเรียน:

1.องค์กร ช่วงเวลา

2 . สื่อสารหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

3.ตรวจการบ้าน

4. คำอธิบายของหัวข้อใหม่

ฉัน .การบรรยายเบื้องต้นของอาจารย์

ความประทับใจแรกของคุณเกี่ยวกับผลงานชิ้นนี้คืออะไร? ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้ร่วมสมัยสำหรับเราคืออะไร?

(ทัศนคติต่อธรรมชาติ ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูก)

เป็น. Turgenev เขียนว่า:“ เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งเป้าไปที่คนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง มองเข้าไปในใบหน้าของ Nikolai Petrovich, Pavel Petrovich, Arkady ความรู้สึกด้านสุนทรียภาพทำให้ฉันต้องรับตัวแทนที่ดีจากขุนนางชั้นสูงโดยเฉพาะเพื่อพิสูจน์ธีมของฉันให้แม่นยำยิ่งขึ้น: ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ? ...พวกเขาเป็นขุนนางที่เก่งที่สุด - และตอนนั้นเองที่พวกเขาถูกเลือกโดยฉัน เพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขา”

ครั้งที่สอง การบรรยายของครู 1) เรื่องราวและบทสนทนาของครู

การวิจารณ์แบบปฏิวัติประชาธิปไตยถือเป็นคุณสมบัติที่มีค่ามากของ T. เธอถือว่า "ทัศนคติที่มีชีวิตชีวาต่อความทันสมัย" (Dobrolyubov) ความสามารถในการแสดงสิ่งใหม่ ๆ และพัฒนา คุณภาพของศิลปิน T. นี้ปรากฏในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" (1862) ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงจุดเปลี่ยนในช่วงระยะเวลาของการเตรียมและการดำเนินการตามการปฏิรูปชาวนา ผู้เขียนกล่าวถึงช่วงเวลาสำคัญในชีวิตของสังคมรัสเซียและแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก ๆ " - คนรุ่นใหม่ของ raznochinnoy ประชาธิปไตยปัญญาชน (ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย แนวคิดสำหรับนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เกิดขึ้นจาก I.S. Turgenev ในปี พ.ศ. 2403 ในอังกฤษในช่วงวันหยุดฤดูร้อนที่เกาะไวท์ งานดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในปีถัดมาในปารีส ร่างของ ตัวละครหลักทำให้ I.S. Turgenev หลงใหลจนเขาเก็บไดอารี่ไว้ระยะหนึ่ง ในภาพลักษณ์ของ Bazarov นั้น Turgenev ได้สร้างตัวแทนทั่วไปของคนรุ่นใหม่อย่างถูกต้อง รากฐานที่มีอายุหลายศตวรรษของรัสเซียกำลังเปลี่ยนไป สังคมถูกแบ่งออกเป็นหลายค่าย ซึ่งแต่ละค่ายก็เทศนาและยืนยันระบบค่านิยมและโลกทัศน์ของเขา

(ข้อความของนักเรียน)

ชื่อของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ไม่ได้ตั้งใจ: ผู้เขียนเปรียบเทียบผู้คนในยุค 40 ขุนนางเสรีนิยมและอายุหกสิบเศษซึ่งเป็นสามัญชนในพรรคเดโมแครต โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงระหว่าง "คนใหม่" Bazarov และโลกของ Kirsanovsแต่เป็นเรื่องที่ไม่อาจให้อภัยได้ที่จะลดชื่อนวนิยายลงเหลือเพียงการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์ทางสังคมจากรุ่นสู่รุ่น ไปสู่ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงและสามัญชน นวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสภาพแวดล้อมทางสังคมเพียงอย่างเดียว แต่ยังมีมิติทางจิตวิทยาด้วย ผู้เขียนเปรียบเทียบคนสองรุ่นในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้ปัญหาความเป็นพ่อเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดปัญหาหนึ่งคือปัญหาความสามัคคีในการพัฒนามนุษยชาติทั้งมวล

ที่ มีเพียงการรับรู้ถึงรากเหง้าของบุคคลเท่านั้น การเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับอดีตทำให้เขามีอนาคต การเปลี่ยนแปลงรุ่นเป็นกระบวนการที่ยากเสมอ “เด็กๆ” สืบทอดประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของมนุษยชาติ พวกเขาไม่ควรเลียนแบบ "บรรพบุรุษ" ของพวกเขาอย่างฟุ่มเฟือย - จำเป็นต้องมีการคิดใหม่เกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาอย่างสร้างสรรค์ แต่อยู่บนพื้นฐานของความเคารพต่อหลักการของบรรพบุรุษของพวกเขา ในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การตีราคาใหม่เกิดขึ้นอย่างรุนแรงและโหดร้ายมากขึ้น และผลลัพธ์ก็น่าเศร้า นวนิยายของ Turgenev บุคคลที่มีมุมมองทางการเมืองแบบเสรีนิยมแสดงความคิดของผู้เขียน: ใครคือ "คนใหม่" เป็นไปได้ไหมที่จะเชื่อมโยงอดีตกับอนาคตของพวกเขา?

“ ฉันพยายามจินตนาการถึงความขัดแย้งของคนสองรุ่น” ทูร์เกเนฟเขียนถึง Pauline Viardot แนวคิดนี้ยังกำหนดโครงสร้างทางศิลปะ (โครงสร้าง ความสัมพันธ์ของส่วนต่างๆ) ของนวนิยายด้วย

(ข้อความจากนักเรียน)

นวนิยายเรื่องนี้มีการนัดหมายเหตุการณ์ที่แม่นยำเพื่อสร้างความคิดเฉพาะเกี่ยวกับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ให้กับผู้อ่าน การดำเนินการเริ่มต้นในวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2402 และสิ้นสุดในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2403 ซึ่งเป็นช่วงหลายปีที่วิกฤตของระบบทาสถูกเปิดเผย และการต่อสู้ระหว่างพรรคเดโมแครตและเสรีนิยมรุนแรงขึ้น

ใน ในยุคนี้บุคคลสาธารณะที่ก้าวหน้ารูปแบบใหม่กำลังก่อตัวขึ้น - สามัญชน - พรรคเดโมแครต, คนที่มีการกระทำ, ไม่ใช่วลี, ที่ต้องการเปลี่ยนชีวิต, ศิลปินที่ละเอียดอ่อนสังเกตเห็นการกำเนิดของฮีโร่ในยุคใหม่และพยายามวาดภาพ เขาในนวนิยายประเภทของนวนิยายเรื่องนี้เป็นสังคมจิตวิทยา

โครงเรื่องและองค์ประกอบของนวนิยายความสนใจอย่างใกล้ชิดของนักเขียนที่มีต่อชายในยุค 60 เป็นตัวกำหนดองค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้ องค์ประกอบของแหวน: Turgenev นำฮีโร่เป็นวงกลมสองครั้ง: Maryino – Nikolskoye – บ้านพ่อแม่ สร้างเอฟเฟกต์อันงดงาม: Bazarov ใหม่มาหาคนกลุ่มเดิมโดยมีข้อสงสัยพยายามอย่างเจ็บปวดที่จะรักษาทฤษฎีของเขาและซ่อนอยู่เบื้องหลังความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของโลกแห่งความเป็นจริง ศูนย์กลางในนวนิยายเรื่องนี้ถูกครอบครองโดยตลาดสด (จาก 28 บทที่เขาไม่ได้มีอยู่เพียง 2 บทเท่านั้น) ตัวละครทั้งหมดถูกจัดกลุ่มตามตัวละครหลักซึ่งเปิดเผยในความสัมพันธ์ของพวกเขากับเขาซึ่งเน้นย้ำถึงลักษณะที่ปรากฏของเขาให้ชัดเจนยิ่งขึ้น และเอกลักษณ์แห่งธรรมชาติของพระองค์

บี Azarov ต่อต้านตัวละครทุกตัวอย่างรุนแรง เขาเป็นคนจากสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน และสิ่งนี้แสดงออกมาในมุมมอง คำพูด ในความสัมพันธ์ของเขากับพ่อแม่ เพื่อน และผู้หญิงที่รัก

ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง B. และเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ที่อยู่รายล้อมนั้นน่าทึ่งเมื่อฮีโร่ปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ แนะนำเราในนิทรรศการเกี่ยวกับฉากและตัวละครหลักผู้เขียนวาดภาพเหมือนของ B. Turgenev ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านรายละเอียดที่มีความหมาย

ค้นหารายละเอียดหลักในรูปลักษณ์ของฮีโร่ (มือเปล่าสีแดง หมายถึง คนทำงานที่ไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎของ “มารยาทที่ดี” ที่จำเป็นในแวดวงขุนนาง)

สิ่งนี้ส่งผลต่อการกระทำของ Bazarov อย่างไร? ในนิสัย? สุนทรพจน์? ในภาพตัวละคร เสื้อผ้าสะท้อนถึงบุคลิกภาพ ภาพมีรายละเอียด (เล็บของพี.พี.) จิตวิทยา (หน้าบูดบึ้ง)

การบรรยายลักษณะที่ปรากฏของตัวละครมีพื้นฐานมาจากข้อใด (อิงตามหลักการของความแตกต่าง การต่อต้าน) ผู้เขียนชี้แจงผ่านรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ว่าความเกลียดชังอันรุนแรงเกิดขึ้นระหว่างตัวละครอย่างไร

ความพูดน้อยของการเล่าเรื่องของ Turgenev นั้นน่าทึ่ง รูปภาพชีวิตของสังคมรัสเซียที่จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์เข้ากับงานชิ้นเล็กๆ คุณลักษณะต่อไปนี้ขององค์ประกอบคือลักษณะเฉพาะ: มีตัวละครไม่กี่ตัวในนวนิยายมีการเลือกเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุด ต่อหน้าเราไม่ใช่ทั้งชีวิตของฮีโร่ แต่เป็นเพียงช่วงเวลาสำคัญและสำคัญเท่านั้น

รายละเอียดช่วยให้ผู้เขียนค้นพบสิ่งที่สำคัญที่สุดทั้งในมุมมองสาธารณะและในการแต่งหน้าทางจิตใจของตัวละคร

ต. ไม่ค่อยอธิบายความหมายของคำและการกระทำของตัวละครมากนัก นี่เผยให้เห็นลักษณะอย่างหนึ่ง หลักการทางศิลปะนักประพันธ์ ในทุกฉาก “จิตวิทยาลับ” ของเหล่าฮีโร่ก็แสดงออกมาเช่นกัน Turgenev เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านบทสนทนาซึ่งมีรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนและแม่นยำเผยให้เห็นสภาพจิตใจของตัวละคร มาดูฉากการสนทนาของ Arkady กับพ่อเกี่ยวกับบ้านเกิดของเขากัน (บทที่ 3) เราเห็นว่าการถ่ายทอดความลำบากใจของ Arkady แม่นยำแค่ไหน ความกลัวที่จะดูตลกในสายตาของ B. เขา "ร้องเพลงจากคนอื่น" เสียง"

ดังนั้น คำที่เหมาะสมของผู้เขียนจึงทำให้สามารถเปิดเผยความสัมพันธ์อันซับซ้อนและความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างผู้คนได้โดยไม่ต้องอาศัยคำอธิบายหรือการประเมินโดยตรง

ดังนั้นในนวนิยายเรื่องนี้ การเน้นทางสังคมผสมผสานกับจิตวิทยาเชิงลึกและทักษะในการสร้างตัวละครของมนุษย์ ซึ่งแตกต่างจากตอลสตอยและดอสโตเยฟสกี Turgenev เชื่อว่าผู้เขียนไม่ควรถ่ายทอดรายละเอียดของการเคลื่อนไหวของจิตวิญญาณของฮีโร่ แต่ทำเช่นนี้โดยใช้ "การตรวจจับจิตวิทยาจากภายนอก": ด้วยความช่วยเหลือของบทสนทนาภาพบุคคลทิวทัศน์รายละเอียดที่สมจริงใน คำอธิบายสถานการณ์และพฤติกรรมของฮีโร่

นี่คือสิ่งที่มันเป็น ความคิดริเริ่มทางศิลปะนิยาย.

. ในบทที่ 10 ความขัดแย้งทางอุดมการณ์แบบเปิดเกิดขึ้นระหว่าง Bazarov และพี่น้อง Kirsanov มาแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขากันดีกว่า

คุณคิดว่าอะไรครอบงำบทนี้: คำอธิบาย การบรรยาย บทสนทนา การปะทะของเขากับฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์มีบทบาทพิเศษ สถานที่ที่ดีนวนิยายเรื่องนี้ถูกครอบครองโดยข้อพิพาท บทสนทนาเป็นวิธีการจัดองค์ประกอบหลักในการเปิดเผยตัวละครของ B ความกระชับของการเล่าเรื่องเกิดขึ้นได้จากการเลือกวิธีการทางภาษาอย่างระมัดระวัง

(บทสนทนาของบทนี้และบทอื่นๆ ส่วนใหญ่เป็นลักษณะเฉพาะของการเรียบเรียงนวนิยาย)

คุณจะอธิบายบทสนทนามากมายในนวนิยายเรื่องนี้ได้อย่างไร?

(ข้อพิพาทจำนวนมากเกิดจากเนื้อหาของนวนิยาย การปรากฏตัวของความขัดแย้งเฉียบพลันทำให้ละครทำงาน และความโดดเด่นในลักษณะการนำเสนอบทสนทนาพร้อมคำพูดของผู้เขียนชวนให้นึกถึงทิศทางบนเวทีพูดถึงบ่อน้ำ ลักษณะละครเวทีที่ทราบของนวนิยาย นั่นคือสาเหตุที่นวนิยายเรื่องนี้ถูกจัดฉากหลายครั้ง)

คำพูดของพวกเขาสามารถใช้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนถึงความเชื่อมโยงของฮีโร่กับผู้คน คุณสังเกตอะไรในภาษาของ Bazarov และ Pavel Petrovich(

(Pavel Petrovich Kirsanov พูดในภาษาในสมัยของ Alexander โดยใช้คำที่ล้าสมัย "efto" (แทน "นี้"), "หลักการ" (แทน "หลักการ") และยังใช้คำสลับดอกไม้: "แต่ถ้าคุณกรุณาฟัง ” “ ฉันรู้สึกผูกพันกับคุณอย่างยิ่ง” , “ ขอแนะนำให้คุณพูดตลก”

ในทางกลับกันตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Bazarov พูดง่ายๆ บางครั้งก็หยาบคาย: "นักวิทยาศาสตร์มีคนที่มีประสิทธิภาพ" "ทุกคนควรให้ความรู้แก่ตัวเอง - อย่างน้อยก็เหมือนฉัน" "ถังขยะ ขุนนาง” นอกจากนี้การเป็นแพทย์โดยการฝึกอบรมเขามักจะใช้การแพทย์คำศัพท์และสำนวนภาษาละติน.

(ข้อความจากนักเรียน)

ความคิดริเริ่มของภูมิทัศน์ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons

เมื่อเปรียบเทียบกับนวนิยายเรื่องอื่น ๆ ของ I.S. Turgenev แล้ว "Fathers and Sons" มีภูมิทัศน์ที่ด้อยกว่ามาก ข้อยกเว้นคือคำอธิบายของพื้นที่ใกล้กับ Maryino ในบทที่ 3 (ภูมิทัศน์ทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ความคิดของ Arkady: "จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง") ภูมิทัศน์ยามเย็นในบทที่ 11 (แสดงมุมมองด้านเดียวของ Bazarov ซึ่งเชื่อว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป" และ N.P. Kirsanov ผู้ชื่นชมธรรมชาติไม่ใส่ใจกับความยากจนของชาวนา) . ภาพสุสานร้างในชนบทในบทที่ 28 (ทำให้ผู้อ่านได้ไตร่ตรองปรัชญา)

ความเห็นของอาจารย์

“Fathers and Sons” เป็นนวนิยายที่มีหลากหลายแง่มุมในแง่ของประเภท การมีธีมครอบครัวทำให้เราสามารถเรียกมันว่าครอบครัวได้ การใช้ความขัดแย้งทางสังคมและประวัติศาสตร์เป็นแนวคิดถือเป็นเรื่องทางสังคม การศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับตัวละครของมนุษย์-จิตวิทยา และความครอบคลุมของปัญหาเชิงปรัชญาก็เป็นเชิงปรัชญา บ่อยขึ้น. เมื่อคำนึงถึงระดับของการพัฒนาด้านเหล่านี้ ประเภท "Father and Sons" จึงถูกกำหนดให้เป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยา

บาซารอฟเป็นคนจรจัดไร้บ้านที่มุ่งมั่นเพื่อเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุได้ และแรงกระตุ้นอันสูงส่งต่อความโรแมนติกที่ไม่สามารถบรรลุได้นี้ไม่ใช่หรือ? บาซารอฟผู้ปฏิเสธแนวโรแมนติกจากภายนอก ในด้านจิตวิญญาณของเขา เขาเป็นคนโรแมนติก

เส้นทางและเป้าหมายของ Bazarov - "ชีวิตที่ขมขื่นเปรี้ยวอมหวาน - เป็นทางเลือกส่วนตัวของฮีโร่อย่างมีสติซึ่งนำเขาออกจากกลุ่มคนธรรมดาทำให้เขาเป็นผู้ได้รับเลือก การรับรู้ถึงความจำกัดของการดำรงอยู่ของคนคนหนึ่ง ดังที่ Bazarov ของ Turgenev ทำนั้นไม่ได้มอบให้กับทุกคน แต่เป็นเพียงระดับที่ไม่ธรรมดาเท่านั้น บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งซึ่งจิตวิญญาณแห่งชัยชนะของแต่ละบุคคล

แต่เหตุใดชีวิตของฮีโร่ที่น่าสนใจและเป็นที่ถกเถียงที่สุดของ Turgenev ถึงจบลงอย่างไม่มีความสุขและปานกลาง? เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในบทเรียนหน้า.

4. สรุปบทเรียน 1. ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่องนี้เป็นอย่างไร? 2.เหตุใดจึงตั้งชื่อนวนิยายเรื่องนี้? นวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับใคร? 3. โครงเรื่องและองค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้เป็นอย่างไร?5.การให้เกรด

การบ้าน

ลองคิดถึงคำถาม: ทำไมนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ถึงจบลงด้วยการตายของตัวละครหลัก? เรียนรู้ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ โครงเรื่อง และองค์ประกอบของนวนิยายของทูร์เกเนฟ

ความเป็นจริงของรัสเซียในเวลานั้นถูกตราตรึงอยู่ในแนวทางของตัวเองในการแต่งนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons โดย Turgenev โครงสร้างถูกกำหนดโดยการต่อสู้ระหว่างกระแสทางประวัติศาสตร์สองประการในการพัฒนาสังคม การครอบงำของ Bazarov ในฐานะวีรบุรุษแห่งกาลเวลา การพรรณนาของเขาในเบื้องหน้าของการเล่าเรื่อง และความสัมพันธ์กับเขากับตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยาย

องค์ประกอบของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" โดย Turgenev มีพื้นฐานมาจากหลักการของความแตกต่าง การต่อต้านจะใช้เมื่อเปรียบเทียบ Bazarov และ Arkady เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง "ผู้ทำลายล้าง" กับ Pavel Petrovich, Bazarov และ Odintsova ซึ่งเป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้และ Sitnikov และ Kukshina โลกของอสังหาริมทรัพย์อันสูงส่งและชีวิตของเมืองในต่างจังหวัดที่มีระบบราชการนั้นแตกต่างกัน หลักการอีกประการหนึ่งของการจัดองค์ประกอบคือลำดับเหตุการณ์ที่เข้มงวดของการเล่าเรื่องซึ่งเป็นกลุ่มที่ Turgenev อยู่ คุณลักษณะของนวนิยายเรื่องนี้เกิดจากการที่ผู้เขียนสะท้อนความเป็นจริงในรูปแบบของพงศาวดารแห่งเวลาซึ่งลำดับและลำดับของข้อเท็จจริงในชีวิตเป็นแบบอินทรีย์ ดังนั้นนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคมหลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์เต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่น่ากังวลก็จบลงในปลายเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกันเมื่อ Bazarov เสียชีวิต จริงอยู่ที่ความชัดเจนของเหตุการณ์หยุดชะงักชั่วคราวเมื่อ Turgenev แนะนำเรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครแต่ละตัว (Paul และ Nikolai Kirsanov, Odintsova) แต่การพูดนอกเรื่องเหล่านี้เน้นเฉพาะความซื่อสัตย์ของผู้เขียนต่อหลักการของเวลาที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

สถาปัตยกรรมของงานถูกสร้างขึ้นโดยการคัดเลือกฉากอย่างเข้มงวดผู้ใต้บังคับบัญชา ตัวละครกลาง- สองฉากแรก - การพบกันของ Bazarov และการมาถึง Maryino - เปิดโอกาสให้ได้ทำความคุ้นเคยกับรูปลักษณ์ นิสัย มารยาทและมุมมองของ Bazarov; สามฉากถัดไปคือการเข้าพัก เมืองต่างจังหวัดบนที่ดินของ Odintsova และในหมู่บ้านพ่อแม่ของเธอ - ให้ความรู้เชิงลึกแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับการฝึกฝนประจำวันของฮีโร่เกี่ยวกับทัศนคติของเขาที่มีต่อ "ผู้ก้าวหน้า" และ "ผู้ปลดปล่อย" เกี่ยวกับพลังแห่งประสบการณ์ความรักที่มีลักษณะเฉพาะของ "ผู้ทำลายล้าง" ที่ ระงับความรู้สึกเหล่านี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างลูกชายกับ "คนแก่" ของเขา ฉากสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บป่วยและการตายของบาซารอฟเผยให้เห็น "หัวใจที่ยิ่งใหญ่" ของคนหลังและความกล้าหาญที่กล้าหาญของเขาบนขอบเหว

องค์ประกอบของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" โดย Turgenev นั้นมีความโดดเด่นในด้านการสร้างการเดินทางสองรอบของ Bazarov และเพื่อนของเขา พวกเขาไปเยี่ยม Maryino (ที่ดิน Kirsanov) แห่งแรก จากนั้นไปที่ Nikolskoye (ที่ดินของ Odintsova) ซึ่งเป็นหมู่บ้านที่พ่อแม่ของพวกเขาอาศัยอยู่ ส่วนที่สองของหนังสือทำซ้ำในเส้นทางเดียวกัน: Maryino - Nikolskoye - บ้านของพ่อ ความสมมาตรที่เห็นได้ชัดเจนของตอนเกิดขึ้นและประเพณี Gogolian ก็ฟื้นคืนชีพ (เรื่องราวเกี่ยวกับการทัวร์ของฮีโร่ในที่ดินของเจ้าของที่ดินเพื่อเปิดเผยภาพของเจ้าของและแขก) แต่นี่ไม่ใช่การทำซ้ำ "มุมห่างไกลของรัสเซีย" แบบเดียวกัน: มีการเปิดเผยแง่มุมใหม่ของบุคลิกของ Bazarov และ Arkady ความสัมพันธ์เก่า ๆ และความสัมพันธ์กับ Kirsanovs, Odintsova, Arkady และชีวิตเองก็พังทลายลง เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบที่แท้จริงขององค์ประกอบที่รอบคอบของนวนิยายความงามของสถาปัตยกรรมซึ่ง Turgenev ยังไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างสรรค์ครั้งก่อนของเขา