กอนชารอฟเรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "Oblomov*" ว่า "นวนิยาย-เอกสาร" เขาหมายถึงแผนการของเขาที่จะเขียนเรื่องราวชีวิตของชายคนหนึ่งเพื่อนำเสนออย่างลึกซึ้ง การวิจัยทางจิตวิทยาชีวประวัติหนึ่ง: “ ฉันมีอุดมคติทางศิลปะประการหนึ่ง: นี่คือภาพของธรรมชาติที่ซื่อสัตย์และใจดีและเห็นอกเห็นใจ ระดับสูงสุดนักอุดมคติที่ดิ้นรนมาทั้งชีวิต แสวงหาความจริง เผชิญความเท็จทุกย่างก้าว ถูกหลอก และตกอยู่ในความไม่แยแสและไร้พลัง”

ในส่วนแรกของนวนิยาย ความสงบของชีวิต การหลับใหล การดำรงอยู่แบบปิดไม่ได้เป็นเพียงสัญญาณของการมีอยู่ของ Ilya Ilyich เท่านั้น แต่ยังเป็นแก่นแท้ของชีวิตใน Oblomovka เธอโดดเดี่ยวจากโลกทั้งใบ: "ทั้งความหลงใหลอันแรงกล้าและการกระทำที่กล้าหาญไม่ทำให้ชาว Oblomovites กังวล" ชีวิตนี้เต็มไปด้วยความกลมกลืนในแบบของตัวเอง: ธรรมชาติของรัสเซีย เทพนิยาย ความรักและความเสน่หาของแม่ การต้อนรับแบบรัสเซีย และความงดงามของวันหยุด ความประทับใจในวัยเด็กเหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ Oblomov จากการที่เขาตัดสินชีวิตอย่างสูง ดังนั้นเขาไม่ยอมรับ "ชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" เขาไม่ได้รับความสนใจจากอาชีพการงานหรือความปรารถนาที่จะรวย ผู้เยี่ยมชมของ Oblomov เป็นตัวเป็นตนสามคน เส้นทางชีวิตซึ่ง Oblomov สามารถผ่านไปได้: กลายเป็นเพื่อนเอาแต่ใจเหมือน Volkov; หัวหน้าแผนกเช่น Sudbinsky; นักเขียนอย่างเพนกิน Oblomov เข้าสู่ภาวะเฉื่อยชาโดยต้องการรักษา "ของเขา" ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความสงบสุขของคุณ” ภาพของ Zakhar เป็นตัวกำหนดโครงสร้างของส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ Oblomov คิดไม่ถึงหากไม่มีคนรับใช้และในทางกลับกัน ทั้งคู่เป็นลูกของ Oblomovka

ส่วนที่สองและสามของนวนิยายเรื่องนี้เป็นบททดสอบมิตรภาพและความรัก การกระทำกลายเป็นแบบไดนามิก ศัตรูหลักของ Oblomov คือ Andrei Stolts เพื่อนของเขา ภาพลักษณ์ของ Stolz มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจความตั้งใจของผู้เขียนและเพื่อความเข้าใจตัวละครหลักอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น กอนชารอฟตั้งใจจะแสดงให้สโตลซ์เป็นบุคคลที่เตรียมการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าในรัสเซีย ซึ่งแตกต่างจาก Oblomov ตรงที่ Stolz เป็นคนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น รู้สึกมั่นใจในคำพูดและการกระทำของเขา เขายืนหยัดอย่างมั่นคง เชื่อในพลังงานและพลังการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์ เขาเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา (นวนิยายเรื่องนี้พูดถึงการเคลื่อนไหวของเขา: มอสโก, นิจนีนอฟโกรอด, ไครเมีย, เคียฟ, โอเดสซา, เบลเยียม, อังกฤษ, ฝรั่งเศส) - และด้วยเหตุนี้เขาจึงเห็นความสุข การทำงานหนัก ความรอบคอบ และความตรงต่อเวลาของชาวเยอรมันผสมผสานกันใน Stolz เข้ากับความฝันและความอ่อนโยนของรัสเซีย (พ่อของเขาเป็นชาวเยอรมันและแม่ของเขาเป็นชาวรัสเซีย) อย่างไรก็ตาม ใน Stolz จิตใจยังคงมีชัยเหนือหัวใจ เขาควบคุมแม้กระทั่งความรู้สึกที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่จะควบคุม เขาขาดความเป็นมนุษย์ซึ่งเป็นทรัพย์สินหลักของ Oblomov เกี่ยวกับวัยเด็กและ ชีวิตครอบครัวสโตลซ์เพิ่งบอกไป เราไม่รู้ว่าสโตลซ์มีความสุขเรื่องอะไร เขาเสียใจเรื่องอะไร เพื่อนของเขาเป็นใคร และศัตรูของเขาคือใคร Stolz ตรงกันข้ามกับ Oblomov ที่มีวิถีชีวิตของตัวเอง (เขาสำเร็จการศึกษาอย่างยอดเยี่ยมจากมหาวิทยาลัยทำหน้าที่ได้สำเร็จเริ่มดำเนินธุรกิจของตัวเองซื้อบ้านและเงิน) ภาพเหมือนของ Stolz ตรงกันข้ามกับภาพเหมือนของ Oblomov: "เขาประกอบด้วยกระดูก กล้ามเนื้อ และเส้นประสาททั้งหมด" Oblomov "อ้วนเกินวัย" เขามี "หน้าตาง่วงนอน" อย่างไรก็ตาม ภาพของ Stolz มีหลายมิติมากกว่าที่เห็นเมื่อมองแวบแรก เขารัก Oblomov อย่างจริงใจพูดถึงหัวใจที่ "ซื่อสัตย์" และ "ซื่อสัตย์" ของ Oblomov "ซึ่งไม่มีอะไรจะติดสินบนได้" สโตลซ์คือผู้ที่ผู้เขียนมีความเข้าใจในแก่นแท้ทางศีลธรรมของ Oblomov และสโตลซ์คือผู้ที่เล่าเรื่องทั้งชีวิตของ Ilya Ilyich ให้กับ "นักเขียน" และในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Stolz พบกับความสงบสุขในความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว เขามาถึงจุดที่ Oblomov เริ่มต้นและหยุดลง “ภาพสะท้อน” ของภาพซึ่งกันและกันนี้ถือได้ว่าเป็นกระบวนการผสมผสานความสุดขั้วเข้าด้วยกัน

ธีมของความรักถือเป็นสถานที่สำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ ความรักตามความเห็นของ Goncharov เป็นหนึ่งใน "พลังหลัก" ของความก้าวหน้า โลกถูกขับเคลื่อนด้วยความรัก ฮีโร่ถูกทดสอบด้วยความรัก Goncharov ไม่ได้ให้ภาพเหมือนของ Olga โดยละเอียด แต่เน้นว่า "ไม่มีการเสแสร้ง, ไม่มีการสวมมงกุฎ, ไม่มีการโกหก, ไม่มีการดิ้น, ไม่มีเจตนา" เป็นครั้งแรกที่โครงร่างของอุดมคติของเขาเปล่งประกายต่อหน้า Oblomov การเลิกราเป็นเรื่องปกติเพราะ Olga และ Oblomov คาดหวังสิ่งที่เป็นไปไม่ได้จากกันและกัน เขามีความรักที่ไม่เห็นแก่ตัวและประมาทเลินเล่อ เมื่อคุณสามารถเสียสละทุกสิ่งได้: “สันติสุข คำพูดปากต่อปาก ความเคารพ” มันมาจากกิจกรรม ความตั้งใจ พลังงานของเขา แต่ Olga ไม่ได้หลงรัก Oblomov แต่หลงรักความฝันของเธอ Oblomov รู้สึกเช่นนี้เช่นกันเมื่อเขาเขียนจดหมายถึงเธอ ในอนาคตฮีโร่แต่ละคนจะได้ชีวิตที่สอดคล้องกับอุดมคติของเขา Olga แต่งงานกับ Stolz, Oblomov พบกับความรักอันจริงใจของ Agafya Matveevna ในบ้านของเธอฝั่งไวบอร์ก “ตอนนี้เขาถูกรายล้อมไปด้วยผู้คนที่เรียบง่าย ใจดี และมีความรัก ซึ่งเห็นด้วยกับการดำรงอยู่ของพวกเขาเพื่อประคองชีวิตของเขา เพื่อช่วยให้เขาไม่สังเกตเห็นและไม่รู้สึก” โลกในวัยเด็กที่หายไป Oblomovka ปรากฏขึ้นอีกครั้ง

ในส่วนแรกของนวนิยาย ความสงบของชีวิต การหลับใหล การดำรงอยู่แบบปิดไม่ได้เป็นเพียงสัญญาณของการมีอยู่ของ Ilya Ilyich เท่านั้น แต่ยังเป็นแก่นแท้ของชีวิตใน Oblomovka เธอโดดเดี่ยวจากโลกทั้งใบ: "ทั้งความหลงใหลอันแรงกล้าและการกระทำที่กล้าหาญไม่ทำให้ชาว Oblomovites กังวล" ชีวิตนี้เต็มไปด้วยความกลมกลืนในแบบของตัวเอง: ธรรมชาติของรัสเซีย เทพนิยาย ความรักและความเสน่หาของแม่ การต้อนรับแบบรัสเซีย และความงดงามของวันหยุด ความประทับใจในวัยเด็กเหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ Oblomov จากการที่เขาตัดสินชีวิตอย่างสูง ดังนั้นเขาไม่ยอมรับ "ชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" เขาไม่ได้รับความสนใจจากอาชีพการงานหรือความปรารถนาที่จะรวย ผู้เยี่ยมชมของ Oblomov แสดงให้เห็นถึงสามเส้นทางชีวิตที่ Oblomov สามารถผ่านไปได้: กลายเป็นเพื่อนนิสัยเสียเหมือน Volkov; หัวหน้าแผนกเช่น Sudbinsky; นักเขียนอย่างเพนกิน Oblomov เข้าสู่ภาวะเฉื่อยชาโดยต้องการรักษา "ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความสงบสุขของเขา" ภาพของ Zakhar เป็นตัวกำหนดโครงสร้างของส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ Oblomov คิดไม่ถึงหากไม่มีคนรับใช้และในทางกลับกัน ทั้งคู่เป็นลูกของ Oblomovka

Goncharov เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "Oblomov" เป็น "นวนิยาย - เอกสาร" เขาหมายถึงแผนการของเขาที่จะเขียนเรื่องราวชีวิตของบุคคลหนึ่งเพื่อนำเสนอการศึกษาทางจิตวิทยาเชิงลึกของชีวประวัติหนึ่ง: "ฉันมีอุดมคติทางศิลปะอย่างหนึ่ง: นี่คือภาพลักษณ์ของธรรมชาติที่ซื่อสัตย์และใจดี เห็นอกเห็นใจ เป็นผู้มีอุดมคติสูงซึ่ง ดิ้นรนดิ้นรนมาทั้งชีวิต แสวงหาความจริง เผชิญความเท็จทุกย่างก้าว หลอกลวง ไร้เรี่ยวแรง”

ส่วนที่สองและสามของนวนิยายเรื่องนี้เป็นบททดสอบมิตรภาพและความรัก การกระทำกลายเป็นแบบไดนามิก ศัตรูหลักของ Oblomov คือ Andrei Stolts เพื่อนของเขา ภาพลักษณ์ของ Stolz มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจความตั้งใจของผู้เขียนและเพื่อความเข้าใจตัวละครหลักอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น กอนชารอฟตั้งใจจะแสดงให้สโตลซ์เป็นบุคคลที่เตรียมการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าในรัสเซีย ซึ่งแตกต่างจาก Oblomov ตรงที่ Stolz เป็นคนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น รู้สึกมั่นใจในคำพูดและการกระทำของเขา เขายืนหยัดอย่างมั่นคง เชื่อในพลังงานและพลังการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์ เขาเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา (นวนิยายเรื่องนี้พูดถึงการเคลื่อนไหวของเขา: มอสโก, นิจนีนอฟโกรอด, ไครเมีย, เคียฟ, โอเดสซา, เบลเยียม, อังกฤษ, ฝรั่งเศส) - และด้วยเหตุนี้เขาจึงเห็นความสุข การทำงานหนัก ความรอบคอบ และความตรงต่อเวลาของชาวเยอรมันผสมผสานกันใน Stolz เข้ากับความฝันและความอ่อนโยนของรัสเซีย (พ่อของเขาเป็นชาวเยอรมันและแม่ของเขาเป็นชาวรัสเซีย) อย่างไรก็ตาม ใน Stolz จิตใจยังคงมีชัยเหนือหัวใจ เขาควบคุมแม้กระทั่งความรู้สึกที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่จะควบคุม เขาขาดความเป็นมนุษย์ซึ่งเป็นทรัพย์สินหลักของ Oblomov ชีวิตในวัยเด็กและชีวิตครอบครัวของ Stolz เป็นเพียงการอธิบายเท่านั้น เราไม่รู้ว่าสโตลซ์มีความสุขเรื่องอะไร เขาเสียใจเรื่องอะไร เพื่อนของเขาเป็นใคร และศัตรูของเขาคือใคร Stolz ตรงกันข้ามกับ Oblomov ที่มีวิถีชีวิตของตัวเอง (เขาสำเร็จการศึกษาอย่างยอดเยี่ยมจากมหาวิทยาลัยทำหน้าที่ได้สำเร็จเริ่มดำเนินธุรกิจของตัวเองซื้อบ้านและเงิน) ภาพเหมือนของ Stolz ตรงกันข้ามกับภาพเหมือนของ Oblomov: "เขาประกอบด้วยกระดูก กล้ามเนื้อ และเส้นประสาททั้งหมด" Oblomov "อ้วนเกินวัย" เขามี "หน้าตาง่วงนอน" อย่างไรก็ตาม ภาพของ Stolz มีหลายมิติมากกว่าที่เห็นเมื่อมองแวบแรก เขารัก Oblomov อย่างจริงใจพูดถึงหัวใจที่ "ซื่อสัตย์" และ "ซื่อสัตย์" ของ Oblomov "ซึ่งไม่มีอะไรจะติดสินบนได้" สโตลซ์คือผู้ที่ผู้เขียนมีความเข้าใจในแก่นแท้ทางศีลธรรมของ Oblomov และสโตลซ์คือผู้ที่เล่าเรื่องทั้งชีวิตของ Ilya Ilyich ให้กับ "นักเขียน" และในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Stolz พบกับความสงบสุขในความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว เขามาถึงจุดที่ Oblomov เริ่มต้นและหยุดลง “ภาพสะท้อน” ของภาพซึ่งกันและกันนี้ถือได้ว่าเป็นกระบวนการผสมผสานความสุดขั้วเข้าด้วยกัน

การแนะนำ

นวนิยายเรื่อง Oblomov เขียนโดย Goncharov ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นช่วงจุดเปลี่ยนของข้าแผ่นดินรัสเซีย ซึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมอย่างรวดเร็ว ในงานนี้ ผู้เขียนไม่เพียงแต่ยกหัวข้อที่ละเอียดอ่อนสำหรับยุคนั้นเท่านั้น แต่ยังได้สัมผัสกับคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับจุดประสงค์ของชีวิตมนุษย์และความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ปัญหาของนวนิยาย Oblomov ของ Goncharov ครอบคลุมหัวข้อทางสังคมจิตวิทยาและปรัชญาที่หลากหลายซึ่งเผยให้เห็นแก่นแท้ของอุดมการณ์เชิงลึกของงาน

ประเด็นทางสังคม

ปัญหาหลักของนวนิยาย Oblomov ของ Goncharov เกี่ยวข้องกับแก่นกลางของงาน - "Oblomovism" ก่อนอื่นผู้เขียนพรรณนาว่ามันเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมซึ่งมีแนวโน้มสำหรับเจ้าของที่ดินชาวรัสเซียทั้งชั้นที่ยังคงซื่อสัตย์ต่อประเพณีเก่าแก่ของครอบครัวของพวกเขาและวิถีชีวิตที่เก่าแก่และเป็นปิตาธิปไตยในยุคศักดินา “ Oblomovism” กำลังกลายเป็นรองอย่างรุนแรงของสังคมรัสเซียโดยนำคุณธรรมและแนวความคิดมาใช้แรงงานของผู้อื่น - ทาสตลอดจนการปลูกฝังอุดมคติของชีวิตที่ไร้ความกังวลเกียจคร้านและเกียจคร้าน

ตัวแทนที่โดดเด่นของ "Oblomovism" คือ ตัวละครหลักนวนิยายเรื่องนี้คือ Ilya Ilyich Oblomov ซึ่งเติบโตในครอบครัวเจ้าของที่ดินเก่าในหมู่บ้าน Oblomovka อันห่างไกลซึ่งมีพรมแดนติดกับเอเชีย ความห่างไกลของอสังหาริมทรัพย์จากยุโรปและอารยธรรมใหม่ "mothballing" ในเวลาและการดำรงอยู่ตามปกติที่วัดได้ชวนให้นึกถึงการหลับครึ่งหลับ - มันเป็นผ่านความฝันของ Oblomov ที่ผู้เขียนพรรณนาถึง Oblomovshchina ให้ผู้อ่านเห็นดังนั้นจึงสร้างบรรยากาศของ ความสงบและความเงียบสงบใกล้กับ Ilya Ilyich ซึ่งล้อมรอบด้วยความเกียจคร้านและความเสื่อมโทรมโดดเด่นด้วยที่ดินทรุดโทรมเฟอร์นิเจอร์เก่า ฯลฯ

ในนวนิยายเรื่อง Oblomovism นั้นมีลักษณะดั้งเดิม ปรากฏการณ์ของรัสเซียซึ่งมีอยู่ในเจ้าของที่ดินของรัสเซียซึ่งตรงกันข้ามกับกิจกรรมของยุโรป งานอิสระอย่างต่อเนื่อง การเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและการพัฒนาส่วนบุคคล ผู้ถือค่านิยมใหม่ในงานคือ Andrei Ivanovich Stolts เพื่อนของ Oblomov ต่างจาก Ilya Ilyich ที่แทนที่จะแก้ไขปัญหาด้วยตัวเอง แต่กำลังมองหาคนที่สามารถทำทุกอย่างเพื่อเขาได้ Stolz เองก็สร้างเส้นทางในชีวิตของเขา Andrei Ivanovich ไม่มีเวลาที่จะฝันและสร้างปราสาทในอากาศ - เขาก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นใจโดยรู้ว่าจะหาสิ่งที่ต้องการในชีวิตด้วยแรงงานของเขาเองได้อย่างไร

ปัญหาสังคมและจิตใจของ "Oblomov"

คำถามเกี่ยวกับลักษณะประจำชาติ

นักวิจัยส่วนใหญ่ให้คำจำกัดความนวนิยายเรื่อง "Oblomov" ว่าเป็นงานทางสังคมและจิตวิทยาซึ่งมีสาเหตุมาจากลักษณะเฉพาะของปัญหาที่เปิดเผยในหนังสือ เมื่อกล่าวถึงหัวข้อ "Oblomovism" Goncharov ไม่สามารถหลีกเลี่ยงคำถามได้ ลักษณะประจำชาติขึ้นอยู่กับความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างความคิดของรัสเซียและยุโรป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Oblomov ผู้ถือความคิดแบบรัสเซียและค่านิยมของรัสเซียที่หยิบยกมาจากเทพนิยายประจำชาติไม่เห็นด้วยกับ Stolz ที่ใช้งานได้จริงและทำงานหนักซึ่งเกิดในครอบครัวของหญิงชนชั้นกลางชาวรัสเซียและผู้ประกอบการชาวเยอรมัน

นักวิจัยหลายคนระบุว่า Stolz เป็นเครื่องจักรประเภทหนึ่ง ซึ่งเป็นกลไกอัตโนมัติที่สมบูรณ์แบบที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของกระบวนการทำงาน อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์ของ Andrei Ivanovich นั้นน่าเศร้าไม่น้อยไปกว่าภาพของ Oblomov ที่อาศัยอยู่ในโลกแห่งความฝันและภาพลวงตา หาก Ilya Ilyich ตั้งแต่วัยเด็กถูกปลูกฝังให้มีค่านิยม "Oblomov" ที่มีใจเดียวซึ่งกลายเป็นค่านิยมชั้นนำสำหรับเขาแล้วสำหรับ Stolz ค่านิยมที่ได้รับจากแม่ของเขาซึ่งคล้ายกับ "ของ Oblomov" ก็ถูกครอบงำโดยชาวยุโรป " เยอรมัน” ค่านิยมที่พ่อของเขาปลูกฝัง Andrei Ivanovich เช่นเดียวกับ Oblomov ไม่ใช่บุคลิกที่กลมกลืนกันซึ่งสามารถผสมผสานจิตวิญญาณและบทกวีของรัสเซียเข้ากับการปฏิบัติจริงของยุโรปได้ เขาค้นหาตัวเองอยู่ตลอดเวลาพยายามที่จะเข้าใจจุดประสงค์และความหมายของชีวิตของเขา แต่ไม่พบสิ่งเหล่านั้นดังที่เห็นได้จากความพยายามของ Stolz ตลอดชีวิตของเขาที่จะใกล้ชิดกับ Oblomov มากขึ้นในฐานะแหล่งที่มาของค่านิยมและความอุ่นใจของรัสเซียในยุคแรกเริ่ม ซึ่งเขาขาดไปในชีวิต

ปัญหาของ “ฮีโร่เสริม”

ปัญหาสังคมและจิตวิทยาต่อไปนี้ในนวนิยายเรื่อง Oblomov เกิดขึ้นจากปัญหาการวาดภาพตัวละครประจำชาติ - ปัญหา คนพิเศษและปัญหาการระบุตัวตนของบุคคลตามเวลาที่เขาอาศัยอยู่ Oblomov เป็นฮีโร่ฟุ่มเฟือยคลาสสิกในนวนิยายเรื่องนี้สังคมรอบตัวเขาแปลกแยกสำหรับเขามันเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะอยู่ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วแตกต่างไปจาก Oblomovka อันเงียบสงบในบ้านเกิดของเขาอย่างสิ้นเชิง Ilya Ilyich ดูเหมือนจะติดหล่มในอดีต - แม้ว่าจะวางแผนอนาคต แต่เขาก็ยังคงมองมันผ่านปริซึมของอดีตโดยต้องการให้อนาคตเหมือนกับอดีตของเขานั่นคือคล้ายกับช่วงวัยเด็กของเขาใน Oblomovka ในตอนท้ายของนวนิยาย Ilya Ilyich ได้รับสิ่งที่เขาต้องการ - บรรยากาศที่ครอบงำในบ้านของ Agafya ดูเหมือนจะพาเขาย้อนกลับไปในวัยเด็กที่ซึ่งแม่ที่รักและรักของเขาคอยตามใจเขาอยู่ตลอดเวลาและปกป้องเขาจากความตกใจทุกประเภท - ไม่น่าแปลกใจเลย Agafya นั้นคล้ายกับผู้หญิงของ Oblomov มาก

ประเด็นทางปรัชญา

ธีมความรัก

ในนวนิยายเรื่อง Oblomov Goncharov กล่าวถึงประเด็นทางปรัชญานิรันดร์หลายประการที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน ผู้นำเสนอ ธีมเชิงปรัชญางานคือธีมของความรัก ผู้เขียนได้เปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครโดยพรรณนาถึงความรักหลายประเภท อย่างแรกคือความโรแมนติกที่เต็มไปด้วยความรู้สึกและแรงบันดาลใจสูง แต่ความสัมพันธ์ที่หายวับไประหว่าง Olga และ Oblomov คู่รักสร้างอุดมคติให้กันและกันสร้างจินตนาการที่ห่างไกลและแตกต่าง คนจริงภาพ นอกจากนี้ Olga และ Oblomov มีความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแก่นแท้ของความรัก - Ilya Ilyich มองเห็นความรักที่มีต่อหญิงสาวด้วยความรักอันห่างไกลการเข้าไม่ถึงและความรู้สึกที่ไม่เป็นจริงในขณะที่ Olga มองว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นจุดเริ่มต้นของเส้นทางใหม่ที่แท้จริง สำหรับเด็กผู้หญิงแล้ว ความรักมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหน้าที่ โดยบังคับให้เธอดึง Ilya Ilyich ออกจาก "หนองน้ำ" ของ Oblomovshchina

ความรักระหว่าง Oblomov และ Agafya ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความรู้สึกของ Ilya Ilyich เป็นเหมือนความรักที่ลูกชายมีต่อแม่ของเขามากกว่า ในขณะที่ความรู้สึกของ Agafya นั้นเป็นความรักอย่างไม่มีเงื่อนไขต่อ Oblomov คล้ายกับความรักแบบตาบอดของแม่ที่พร้อมจะมอบทุกสิ่งให้กับลูกของเธอ

Goncharov เปิดเผยความรักประเภทที่สามโดยใช้ตัวอย่างครอบครัว Stolz และ Olga ความรักของพวกเขาเกิดขึ้นบนพื้นฐานของมิตรภาพที่แข็งแกร่งและความไว้วางใจซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อเวลาผ่านไป Olga นักกวีที่เย้ายวนใจเริ่มตระหนักว่าความสัมพันธ์ที่มั่นคงของพวกเขายังคงขาดความรู้สึกที่ครอบคลุมทุกอย่างที่เธอรู้สึกเคียงข้าง Oblomov

ความหมายของชีวิตมนุษย์

ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่อง Oblomov ซึ่งครอบคลุมหัวข้อทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้นคือคำถามเกี่ยวกับความหมายของชีวิตมนุษย์ ความสุขที่สมบูรณ์ และวิธีการบรรลุเป้าหมาย ในงานไม่มีฮีโร่คนใดพบความสุขที่แท้จริง - แม้แต่ Oblomov ซึ่งในตอนท้ายของงานก็ควรจะได้รับสิ่งที่เขาใฝ่ฝันมาตลอดชีวิต ผ่านม่านของการหลับใหลและจิตสำนึกที่เสื่อมโทรม Ilya Ilyich ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเส้นทางแห่งการทำลายล้างไม่สามารถนำไปสู่ความสุขที่แท้จริงได้ Stolz และ Olga ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่ามีความสุขเช่นกัน - แม้ว่าครอบครัวจะมีความเป็นอยู่ที่ดีและมีชีวิตที่เงียบสงบ แต่พวกเขายังคงไล่ตามบางสิ่งที่สำคัญ แต่เข้าใจยากซึ่งพวกเขาสัมผัสได้ใน Oblomov แต่ไม่สามารถจับได้

บทสรุป

คำถามที่เปิดเผยไม่ได้ทำให้ความลึกของอุดมการณ์ของงานหมดไป แต่เป็นเพียงการวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับปัญหาของ Oblomov Goncharov ไม่ได้ให้คำตอบที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคำถาม: ความสุขของบุคคลคืออะไร: ในการมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องหรือในความสงบที่วัดได้? ผู้เขียนเพียงแต่นำผู้อ่านเข้าใกล้วิธีแก้ปัญหาสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกชั่วนิรันดร์นี้ ซึ่งบางที วิธีที่ถูกต้องซึ่งบางทีอาจเป็นความสอดคล้องกันของหลักการสำคัญสองประการในชีวิตของเรา

ทดสอบการทำงาน

ปัญหาของนวนิยายโดย I. A. Goncharov "Oblomov"

“ Oblomov” ได้รับการตีพิมพ์ใน “Otechestvennye zapiski” เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2402 โดยแบ่งเป็นบางส่วนเป็นเวลาสี่เดือนและทำให้เกิดการตอบรับอย่างล้นหลามจากนักวิจารณ์ ในบทความของ Dobrolyubov เรื่อง "Oblomovism คืออะไร" ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการพิจารณาจากมุมมองทางสังคมวิทยา ตัวละครของ Oblomov ถูกตีความว่าเป็นศูนย์รวมของความชั่วร้ายทางชนชั้นทั้งหมดของชนชั้นสูงในขณะที่แง่มุมทางปรัชญาของ "Oblomov" ถูกละเลยโดยไม่พิจารณา อย่างไรก็ตามเนื้อหาของนวนิยายของ Goncharov นั้นกว้างกว่าการวิจารณ์ชนชั้นปกครองมาก

แน่นอน Goncharov ตรวจสอบปัญหาการลดลงของขุนนางรัสเซีย แต่เขาไม่ได้พิจารณาจากตำแหน่งแห่งการบอกเลิก แต่จากมุมมองของบุคคลที่พยายามเข้าใจความหมายและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในภาษารัสเซีย สังคม. ขุนนางซึ่งสมาชิกกำหนดลักษณะของฮีโร่ของ Goncharov เป็นผู้ถือประเพณีทางวัฒนธรรมชั้นสูงและในขณะเดียวกันก็รักษาความสัมพันธ์ทางอินทรีย์กับดินของผู้คน มันเป็นความสูงส่งที่พัฒนาบุคลิกภาพของรัสเซียและเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดในตัวแทน แต่กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถป้องกันได้ภายใต้เงื่อนไขของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งถูกดึงเข้าสู่เผ่าพันธุ์ของ "ความก้าวหน้า" ของชนชั้นกระฎุมพี

Oblomov ตระหนักถึงความไม่เหมาะสมของเขาสำหรับ "ธุรกิจ" ความไร้ความสามารถของเขาสำหรับระเบียบวินัยของ Stoltsev และพูดได้ว่าสำหรับตำแหน่งชีวิตที่กระตือรือร้น แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ไม่ได้ตระหนักมากนักในขณะที่เขารู้สึกว่าการต่อต้าน "ความก้าวหน้า" อย่างดื้อรั้นของเขานั้นไม่ได้ไร้ความหมาย สถานะของความสามัคคีภายในซึ่งเป็นที่รักของฮีโร่ควรแลกเปลี่ยนกับผลประโยชน์ในทางปฏิบัติและการเติบโตทางอาชีพ เงินสด หรือแม้แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของสาธารณะหรือไม่? มันไม่แพงกว่าเหรอ? สถานะภายในบุคคลที่ประสบความสำเร็จภายนอกในชีวิต?

นั่นคือเหตุผลที่ Oblomov ปกป้องชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาอย่างดื้อรั้นป้องกันตัวเองด้วยชีวิตที่น่าเกลียดและไม่แยแสจากข้อเรียกร้องที่ก้าวร้าวของความเป็นจริงของรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเกียจคร้านและความเชื่องช้าของ Oblomov สามารถอธิบายได้จากต้นกำเนิดทางสังคมของเขา แต่ความสูงส่งโดยกำเนิดและความซื่อสัตย์ที่ไร้ที่ติที่มีอยู่ในฮีโร่ก็เป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางชนชั้นของเขาเช่นกัน “ Oblomovism” บินหนีจาก Ilya Ilyich ทันทีเมื่อคนวายร้ายทำให้เกียรติของเพื่อนและผู้เป็นที่รักของเขาเสียหาย ในฉากนี้กับ Tarantiev เขาเป็นอัศวินที่งดงามด้วยความโกรธอันสูงส่งของเขา

Stolz (ในภาษาเยอรมัน - "ภูมิใจ") ชื่นชมจิตใจและจิตวิญญาณของเพื่อนของเขาเรียกเขาว่ากวีนักปรัชญานักแสดง อย่างไรก็ตาม เบื้องหลัง Stolz มีประเพณีทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ลำดับความสำคัญด้านคุณค่าอื่น ๆ ดังนั้นในทัศนคติของเขาที่มีต่อ Ilya Ilyich จึงมีความดูถูกเหยียดหยาม Stolz ชาวเยอรมันผู้น่าเบื่อหน่ายเป็นทายาทของวัฒนธรรมโปรเตสแตนต์และเป็นผู้ถือลักษณะจิตสำนึกแบบปัจเจกบุคคลของอารยธรรมชนชั้นกลาง Oblomov นักฝันชาวรัสเซียเป็นทายาทของวัฒนธรรมชุมชนและวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตยที่มีอายุหลายศตวรรษ ปัญหาความไม่ลงรอยกันของ "โลก" สองใบ - ปิตาธิปไตย - ผู้สูงศักดิ์ซึ่งเป็นตัวแทนของ Oblomov และชนชั้นกลางที่เป็นตัวแทนของ Stolz - ไม่เพียง แต่มีแง่มุมทางวัฒนธรรม - ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแง่มุมทางปรัชญาด้วย หากสถานการณ์ชีวิตของ Stolz ถูกกำหนดโดยคำถาม "จะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร" การค้นหาเชิงปรัชญาของ Oblomov ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบคำถาม "ทำไมถึงมีชีวิตอยู่"

กอนชารอฟสร้างภาพลักษณ์ของสโตลซ์ด้วยความตั้งใจที่จะเปรียบเทียบ Oblomov ที่ไม่แยแสและช่างฝันกับบุคคลที่มีพลัง เด็ดเดี่ยว และใช้งานได้จริงซึ่งจะเปลี่ยนรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ความจริงในชีวิตของเรื่องราวได้ทำการปรับเปลี่ยนการคำนวณทางศิลปะและอุดมการณ์ของผู้แต่งอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับภูมิหลังของตัวละครของ Oblomov ซึ่งเติบโตแบบออร์แกนิกบนดินรัสเซีย Stolz ดูเหมือนฮีโร่แปลก ๆ "ที่คุณไม่รู้ว่าเขามาจากไหนและทำไม" ในขณะที่นักประพันธ์เองก็ยอมรับด้วยความสับสน

ความจริงที่ว่า Stoltz ล้มเหลวในการ "เกินดุล" Oblomov ก็พิสูจน์ได้จากการสิ้นสุดของนวนิยายเรื่องนี้เช่นกัน: กิจกรรมของ Stoltz พบว่าการเสร็จสิ้นขั้นสุดท้ายความสงบสุขในความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวในที่ดินของไครเมียซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ Oblomovka เดียวกันซึ่งจัดอยู่ใน รสชาติใหม่ล่าสุด

ความก้าวหน้าของชนชั้นกลางและคุณค่าดั้งเดิมที่พัฒนาโดยประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมรัสเซียเข้ากันได้หรือไม่? ทำไมคนถึงมีชีวิตอยู่? รัสเซียมีเรื่องน่าตกใจอะไรรออยู่ ชะตากรรมอะไรรออยู่? นวนิยายของ Goncharov ไม่ได้ตอบคำถามเหล่านี้ แต่นำเสนอต่อผู้อ่านเท่านั้น สำหรับคนอย่าง Stolz ไม่มีคำถามดังกล่าว คนประเภท Oblomov ไม่พร้อมที่จะให้คำตอบ “ ฉันไม่เข้าใจชีวิตนี้” Oblomov ยอมรับกับ Stoltz “ หรือมันไม่ดี…”

Oblomov เข้าใจความเป็นจริงสมัยใหม่อย่างถูกต้อง: ในยุคของ Stolz ชีวิตกลายเป็นคนไม่สนใจมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ และเข้ากันได้กับหลักการอันสดใสของธรรมชาติของมนุษย์น้อยลงเรื่อยๆ แต่พระเอกไม่มีคำพูดของตัวเองในการตอบคำถามในยุคของเขาซึ่งต้องการ "ความคิดของการเป็น" ใหม่จากส่วนการคิดของสังคม "ความคิดของมนุษย์" ใหม่ กอนชารอฟไม่หมดหวังที่จะพบคำเช่นนี้ในชีวิตชาวรัสเซีย