ความอ่อนแอหรือความแข็งแกร่งถูกเปิดเผยโดยการยอมรับความผิดพลาด จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกในความมีน้ำใจหรือไม่? (เรียงความเดือนธันวาคม การแก้แค้น และความเอื้ออาทร) การกระทำใดที่เรียกว่าไม่ซื่อสัตย์?

การกำหนดธีมสำหรับปี 2018

1. อะไรสำคัญกว่าสำหรับเด็ก: คำแนะนำของผู้ปกครองหรือตัวอย่างของพวกเขา?

2. ทุกความฝันมีค่าสำหรับคน ๆ หนึ่งหรือไม่?

3. เหตุใดความมีน้ำใจจึงบ่งบอกถึงความเข้มแข็งภายในของบุคคล?

4. ศิลปะช่วยให้เข้าใจความเป็นจริงได้อย่างไร?

5. ประสบการณ์ชีวิตอะไรบ้างที่ช่วยให้คุณเชื่อในความดี?

สูตรธีมสำหรับปี 2560

1. เมื่อใดที่การทรยศจะได้รับการอภัย?

2. การกระทำใดของบุคคลบ่งบอกถึงการตอบสนองของเขา?

3. เป็นไปได้ไหมที่จะมีความสุขที่สร้างจากความโชคร้ายของผู้อื่น?

4. ความกล้าหาญแตกต่างจากความประมาทอย่างไร?

5. มันเกิดขึ้นไหม? ความคิดเห็นของประชาชนผิด?

ธีมสำหรับปี 2559

1. ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อใด?
2. การกระทำใดที่เรียกได้ว่าเป็นการทุจริต?
3. คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ E.M. หมายเหตุ: “คุณต้องสามารถแพ้ได้”?
4. จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกมาในการรับรู้ถึงข้อผิดพลาดของเขาหรือไม่?
5. ผู้คนสามารถเป็นเพื่อนกันได้ถ้าไม่เห็นด้วยตาเปล่า?

โครงสร้างการทำงาน

เรียงความสำหรับการเข้าสอบ Unified State เป็นการอภิปรายในหัวข้อที่เสนอ องค์ประกอบของงานเหมือนกัน:

1. วิทยานิพนธ์;

2. อาร์กิวเมนต์แรก

3. อาร์กิวเมนต์ที่สอง

4. บทสรุป.

ฉันย่อหน้า- วิทยานิพนธ์ - รวมความเห็นในหัวข้อที่คุณจะไปทำงาน ที่นี่คุณสามารถอธิบายแนวคิดที่อยู่ในหัวข้อ กำหนดปัญหา ถามคำถาม และตอบคำถามก่อน (ตราบใดที่ไม่ขัดแย้งกับแนวคิดหลักของวรรณกรรม) ภารกิจสูงสุดคือการกำหนด แนวคิดหลักเรียงความของคุณ

ตัวอย่างที่ 1(หัวข้อ: การไม่มีเป้าหมายในชีวิตนำไปสู่อะไร?) ชีวิตคือการเคลื่อนไปสู่เป้าหมายของคุณ มีคนกำหนดงานให้ตนเองอย่างชัดเจนและทำผิดพลาดก็ทำให้สำเร็จ และบางคนใช้ชีวิตอย่างไม่ระมัดระวัง ไร้จุดหมาย โดยไม่ได้คำนึงถึงความหมายของการกระทำของตน การไม่มีเป้าหมายในชีวิตสามารถนำพาบุคคลไปสู่ความตายทางศีลธรรมและทางร่างกาย: บุคคลนั้นสูญเสียกำลังหรือกลายเป็นเพียงผู้ชมของ "ภาพ" นี้

ตัวอย่างที่ 2(หัวข้อ : อะไร. บทเรียนชีวิตช่วยพัฒนาความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ ) ความเมตตาคืออะไร? ความเห็นอกเห็นใจคือความรู้สึกหรือความรู้สึกต่อบุคคลอื่น จำเป็นต้องมีความเห็นอกเห็นใจในโลกของเราหรือไม่? ใช่ แน่นอน มันจำเป็น เพราะทุกคนต้องการกำลังใจไม่ว่าพวกเขาจะมีปัญหาอะไรก็ตาม

ตัวอย่างที่ 3(หัวข้อ: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกมาในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาหรือไม่) ชีวิตคือเส้นทางของการพัฒนามนุษย์ตั้งแต่เกิดจนตาย ประวัติศาสตร์ส่วนบุคคลของบุคคล ชุดของการทดลอง ความสุข การสูญเสีย ไม่ใช่ว่าความยากลำบากในชีวิตทั้งหมดจะอยู่ในการควบคุมของบุคคล แต่งานของทุกคนคือการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องในสถานการณ์ที่ยากลำบากในขณะเดียวกันก็รักษาศักดิ์ศรีของตนไว้ และมีเพียงประสบการณ์เท่านั้น (ของคุณเอง, คนที่คุณรัก, ฮีโร่ของโลก) ที่สามารถช่วยได้ นิยาย- การตระหนักถึงความผิดพลาดที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ช่วยให้บุคคลสามารถหลีกเลี่ยงได้ในอนาคต

วรรค II, III- สองข้อโต้แย้งจากนิยาย

คุณต้องพิสูจน์วิทยานิพนธ์ที่คุณจัดทำขึ้น เรียงความส่วนนี้เป็นส่วนหลัก ดังนั้นจึงควรมีปริมาณมากกว่าส่วนนำและบทสรุป ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม คุณไม่ควรเบี่ยงเบนไปจากหัวข้อและวิทยานิพนธ์ที่คุณกำหนดไว้ในย่อหน้าแรก มิฉะนั้น เรียงความของคุณจะไม่ได้รับการยอมรับ โปรดทราบประเด็นสำคัญ: ในย่อหน้าที่สองและสามคุณต้องพึ่งพาเนื้อหา งานศิลปะและจัดเตรียมหลักฐานโดยใช้ตัวอย่างเฉพาะจากการทดสอบ กล่าวคือ ข้อโต้แย้งใด ๆ ของคุณต้องเสริมด้วยตัวอย่างจากงาน แต่ไม่ว่าจะในสถานการณ์ใด จะต้องเล่าข้อความซ้ำอีกครั้ง สิ่งนี้จะนำมาซึ่ง "ความล้มเหลว" ด้วย

ตัวอย่างเช่น, หัวข้อ: ทำไมคนถึงต้องการความกล้าหาญ?

ความกล้าหาญคือทัศนคติทางจิตวิทยา พฤติกรรมของมนุษย์ที่มีพื้นฐานมาจากความมุ่งมั่น ความไม่เกรงกลัว การเสียสละตนเองเพื่อประโยชน์ของคนที่รัก ผู้กล้าหาญมีความกล้าหาญและตอบสนอง พวกเขาไม่สามารถที่จะสิ้นหวังได้ งานของพวกเขาคือการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ให้ดีขึ้น ความเข้มแข็งและความมั่นใจในตนเองให้อิสระแก่ผู้กล้าหาญ ท้ายที่สุดแล้วคนขี้ขลาดเนื่องจากความซับซ้อนของเขาจึงจำกัดตัวเองอยู่ในแรงบันดาลใจของเขาโดยไม่รู้ตัว นี่คือจุดอ่อนและความเปราะบางของเขา ตัวอย่างของความกล้าหาญและความขี้ขลาดสามารถพบได้ในนิยาย

ในงานของ M. Gorky เรื่อง "The Old Woman Izergil" ส่วนสุดท้ายบอกเล่าเรื่องราวของ Danko ผู้กล้าหาญและกล้าหาญผู้ช่วยผู้หลงทางให้หาทางออกจากป่าที่ไม่อาจเข้าถึงได้ ผู้คนกลัวสิ่งที่ไม่รู้จักดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถริเริ่มและช่วยเหลือตัวเองและคนที่รักได้ พวกเขากล่าวหาฮีโร่ว่าเลือกถนนผิด การกระทำดังกล่าวบ่งบอกถึงความอ่อนแอและความขี้ขลาด เมื่อถึงจุดไคลแม็กซ์ของงาน Danko ผู้เด็ดขาดก็ฉีกหัวใจของเขาออกจากอกและเปิดทางให้พวกเขา พระเอกนำพาผู้คนไปสู่อิสรภาพด้วยค่าใช้จ่ายของชีวิต ตัวละครแสดงความกล้าหาญและพิสูจน์ว่ามีเพียงพฤติกรรมของมนุษย์เท่านั้นที่สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวกในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

(โปรดทราบ: ในตัวอย่างที่ให้มา วิทยานิพนธ์ไม่ได้แยกจากหลักฐาน ในย่อหน้าที่สองไม่มีการเล่าซ้ำ แต่มีตัวอย่างเฉพาะเจาะจง (แยกส่วน) จากข้อความ ตลอดจนการวิเคราะห์ภายในกรอบงาน ของหัวข้อ)

วรรคสี่- บทสรุป. เมื่อคุณเริ่มทำงานในการสรุป ให้อ่านหัวข้อและบทนำอีกครั้ง โดยสรุป คุณต้องสรุปสิ่งที่คุณคิด

ตัวอย่างเช่น,

ดังนั้นบุคคลจึงต้องการความกล้าหาญเพื่อเอาชนะความยากลำบากช่วยเหลือผู้คนและเปลี่ยนชะตากรรมของเขาให้ดีขึ้น หากไม่มีความกล้าหาญก็ไม่มีอิสรภาพเช่นกัน เพราะความกลัวจะสร้างข้อจำกัดที่มองไม่เห็นซึ่งผูกมัดผู้คนและขัดขวางไม่ให้พวกเขาสร้างชีวิตในแบบที่บุคคลต้องการเห็น

บุคคลได้รับการออกแบบในลักษณะที่สิ่งที่ยากที่สุดในโลกบางทีคือการที่เขายอมรับความผิดและความโง่เขลาของตัวเอง บางครั้งขั้นตอนที่ยากลำบากนี้ต้องใช้เวลาหลายปีและหลายทศวรรษ ทุกคนตีความการกระทำดังกล่าวแตกต่างกัน: บางคนถือว่าการยอมรับความผิดพลาดของตนเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ ในขณะที่คนอื่นๆ เนื่องจากความมั่นใจในตนเอง โดยหลักการแล้วไม่สามารถตั้งคำถามในมุมมองของตนเองและการกระทำของตนเองได้

และยัง: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกมาในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าโอกาสหรือความปรารถนาที่จะเห็นและยอมรับความผิดพลาดของตนเอง วิเคราะห์อดีตและปัจจุบัน และหาข้อสรุปบางอย่างมาพร้อมกับอายุ ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าในกรณีนี้ “ความเข้มแข็ง” ของคนๆ หนึ่งคือปัญญาของเขาซึ่งเริ่มก่อตัวตั้งแต่อายุยังน้อยมาก เธอไปกับเราผ่านความเป็นผู้ใหญ่สูงสุด ความไร้เดียงสา ผ่านการปฏิเสธและความรู้ นำเราไปสู่ความจริง และสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกว่าอ่อนแอได้ - มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะปกป้องความถูกต้องสมบูรณ์ของเขาโดยตระหนักถึงการขาดประสบการณ์และความไม่รู้ที่สมบูรณ์ของเขา ความอ่อนแออาจนำไปสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่ไม่ใช่การได้รับการยอมรับ ฉันแน่ใจว่าคนที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาทำงานจำนวนมหาศาลให้กับตัวเองเพราะในขณะนี้บางสิ่งบางอย่างในหัวของเขาจะต้องพลิกกลับและเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - เขาฉลาดขึ้นเขาประเมินค่านิยมของเขาอีกครั้งและเปลี่ยนแปลงของเขา แนวทางในท้ายที่สุดเริ่มมองทุกสิ่งที่เขาอาจไม่เคยคิดมาก่อนด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป - สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับความอ่อนแอหรือไม่?

ตัวอย่างเช่นพระเอกของนวนิยายเรื่อง A.S. “ Eugene Onegin” ของพุชกินเป็นเวลานานดูเหมือนกับตัวเองและคนรอบข้างเขาเป็นชายหนุ่มที่มีความมั่นใจในตัวเอง: เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องพิจารณาพฤติกรรมของตัวเองอีกครั้งเพราะเขาไม่มีนิสัยคิดว่าเขาเป็นหรือไม่ ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างถูกต้อง ไม่ว่าเขาจะดำเนินชีวิตแบบนี้และกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง หรือบางทีเขาอาจจะคิดเรื่องนี้ แต่ก็อ่อนแอเกินกว่าจะวิจารณ์ตนเองได้ แม้จะอายุยังน้อยฮีโร่คนนี้ก็สูญเสียรสชาติไปตลอดชีวิต Evgeniy รู้สึกเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งในขณะนี้ซึ่งดูเหมือนว่าความสนใจในการดำรงอยู่ของเขาเองควรจะได้รับแรงผลักดันเท่านั้น - อย่างไรก็ตามเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการวิปัสสนา แต่เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยหวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด: ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ยูจีนในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเขา บางทีเขาเองก็อาจตระหนักเรื่องนี้หลังจากการดวลระหว่างเขาไม่อยู่ แต่เราสามารถรู้สิ่งหนึ่งได้: หลังจากนั้นไม่นานฮีโร่คนนี้ก็กลับมาในฐานะบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในการกลับใจโดยสิ้นเชิงก็ล้มลงแทบเท้าของผู้หญิงที่เขามีความรัก ครั้งหนึ่งเคยถูกละเลย เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้ Evgeniy วิเคราะห์ทุกสิ่งที่เขาเคยทำและยอมรับว่าเขาผิดที่เกี่ยวข้องกับอย่างน้อยทัตยานา แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เวลาผ่านไปนานมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เราเห็นพระเอกในตอนท้ายของนิยายอยู่ในสภาพสิ้นหวังเช่นนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าในช่วงที่เขาหายไปนาน Evgeniy ก็ฉลาดขึ้นและพิจารณาทัศนคติของเขาต่อชีวิตและความรักอีกครั้งดังนั้นจึงแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพราะคนอ่อนแอทำได้เพียงหนีไป - และมีเพียงผู้ที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่สามารถเข้าใจและกลับมาได้

มันเป็นความยากลำบากแบบเดียวกับที่ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย" ตระหนักถึงความล้มเหลวของลัทธิทำลายล้างในฐานะปรัชญาแห่งการดำรงอยู่ ฮีโร่คนนี้มั่นใจมานานแล้วว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อปและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อด้วยว่าไม่มีความหมายในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นของอดีตจะต้องถูกทำให้พังทลายลง อย่างไรก็ตามเมื่อได้พบกับ Anna Odintsova และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกว่าความรัก Bazarov ก็ถูกโยนทิ้งไปอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขาและเขาเข้าใจว่าต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ Evgeny Bazarov เป็นคนที่มีบุคลิกเข้มแข็งและชอบปฏิวัติ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามนั้นเป็นภาพลวงตานั้นยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่คนนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังแบบเดียวกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากก็ตาม

(421 คำ) น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจสาระสำคัญของความมีน้ำใจ บางคนเชื่อว่าทรัพย์สินของจิตวิญญาณนี้เป็นสัญญาณของความอ่อนแอของตัวละคร เพราะตามตรรกะของพวกเขา บุคคลควรสร้างแรงบันดาลใจให้กับบุคคลที่น่าเกรงขาม ไม่ใช่ความเคารพ อำนาจของพวกเขาขึ้นอยู่กับความกลัวเท่านั้น แต่ฉันไม่คิดอย่างนั้นเพราะความมีน้ำใจเป็นพลังที่สามารถเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้นได้ เพื่อให้มั่นใจในสิ่งนี้เพียงแค่ดูตัวอย่างวรรณกรรมที่เหมาะสม

ดังนั้นในเรื่องราวของ M. Gorky เรื่อง "The Old Woman Izergil" Danko ด้วยพลังแห่งความมีน้ำใจของเขาได้ช่วยเพื่อนร่วมเผ่าของเขาที่เร่ร่อนอยู่ในป่าทึบมาเป็นเวลานานและไม่สามารถหาทางออกได้ ชนเผ่าถูกบังคับให้ออกเดินทางเพื่อซ่อนตัวจากศัตรู แต่ผู้คนหลงทางอยู่ในป่าซึ่งมีดินเป็นหนองน้ำและความมืดมิดที่ไม่สามารถสัญจรได้เนื่องจากมีมงกุฎต้นไม้มากมาย ที่นั่นพวกเขาไม่สามารถอยู่หรือหาอาหารเองได้ เหล่าฮีโร่สิ้นหวังแล้ว แต่ในหมู่พวกเขามีคนหนึ่งที่พาทุกคนไปกับเขา Danko รับผิดชอบต่อชีวิตของทั้งเผ่าโดยไม่เรียกร้องสิ่งใดตอบแทน ผู้คนที่เหนื่อยล้าต่างตำหนิและติเตียนเขา แต่เขาก็ยังคงเชื่อมั่นในความสำเร็จ เพื่อโน้มน้าวผู้คนให้ติดตามเขา เขาได้ฉีกหัวใจของพวกเขาออกจากอกและส่องสว่างเส้นทางสู่อิสรภาพสำหรับพวกเขา เขาสามารถช่วยชนเผ่าของเขาได้โดยแลกด้วยชีวิต ฉันคิดว่าทุกคนคงเห็นพ้องต้องกันว่าความสำเร็จครั้งนี้เป็นการแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งอย่างมหัศจรรย์ Danko ได้มาจากไหน? ด้วยความมีน้ำใจต่อผู้คนเพราะเป้าหมายของเขาคือความเจริญรุ่งเรืองของทั้งเผ่า

เรื่องราวของ M. Gorky "Chelkash" พรรณนาถึงวีรบุรุษผู้ต่อต้าน: โจรผู้มีประสบการณ์และชาวนาหนุ่ม Gavrila มาที่เมืองเพื่อทำงานและได้พบกับชายวัยกลางคนที่เสนองานพาร์ทไทม์ให้เขา ชายหนุ่มตอบตกลง และในตอนกลางคืนพวกเขาก็ไปทำงาน ปรากฎว่ามันเกี่ยวกับการลักลอบขนของ ชายหนุ่มตกใจมากจนเกือบทำลายแผนและข้อตกลงทั้งหมด แต่ Chelkash ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการตามคำขอที่ผิดกฎหมายมากประสบการณ์ได้ให้อภัยผู้มาใหม่และตัดสินใจแบ่งเงินตามที่ตกลงกัน แต่พันธมิตรที่ละโมบไม่พอใจกับแผนกนี้ และหลังจากคำขอที่น่าอับอาย เขาก็เปลี่ยนไปใช้การโจมตีที่เลวทรามจากด้านหลัง เขาเกือบจะฆ่าขโมย แต่ไม่ได้กลับใจจากการกระทำของเขาเพราะเขาเชื่อว่าจะไม่มีใครรู้สึกเสียใจกับ Chelkash ไม่มีใครต้องการเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อมองไปยังเหยื่อที่ฟื้นคืนชีพ Gavrila ก็รู้สึกหวาดกลัวมากอีกครั้ง จากนั้นคนจรจัดที่อันตรายและชายขอบก็โยนเงินทั้งหมดลงบนพื้นแล้วจากไปโดยปล่อยให้ชาวนาที่ร้องไห้อยู่ตามลำพัง เขาไม่ได้สัมผัสมัน แล้วใครล่ะที่มีอำนาจ? Chelkash ที่ใจกว้างและกล้าหาญเป็นผู้ช่วยชีวิตชายหนุ่มที่อ่อนแอซึ่งไม่สามารถต้านทานการล่อลวงของบาปได้

ดังนั้น ความมีน้ำใจคือความแข็งแกร่ง เพราะเป็นเรื่องง่ายมากที่จะยอมแพ้ต่อความโกรธ ความโหดร้าย และการแก้แค้น แต่เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อที่จะละเว้นจากสิ่งเหล่านี้และแสดงความอ่อนน้อมถ่อมตนและคุณธรรม ความเอื้ออาทรเป็นเหตุให้ผู้คนมีแรงจูงใจและความตั้งใจที่จะทำสิ่งที่ช่วยชีวิตใครบางคนได้ มันคือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นทุกวัน

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

คุณสมบัติเชิงบวกของตัวละครนั้นมีคุณค่าในตัวบุคคลมาโดยตลอด หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านี้คือความมีน้ำใจ แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจสาระสำคัญของมัน ความมีน้ำใจคืออะไร?

ในความคิดของฉัน ความเอื้ออาทรคือความสามารถในการคิดไม่เพียงแต่เกี่ยวกับตัวเองและให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของผู้อื่นเหนือตนเอง ซึ่งแสดงออกด้วยการปฏิบัติตาม ความอดทน และทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อผู้คน คำว่า "ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่" นั้นมาจากวลี "จิตวิญญาณอันยิ่งใหญ่" ตั้งแต่สมัยโบราณใครๆ ต่างก็เห็นคุณค่าและนับถือคนมีน้ำใจในฐานะผู้มีความยิ่งใหญ่ หัวใจที่รัก- อย่างไรก็ตามการยอมแพ้เพื่อประโยชน์ของผู้อื่นการแสดงความมีน้ำใจต่อใครบางคน - นี่คือจุดแข็งหรือจุดอ่อน?

ฉันเชื่อว่าความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณเป็นการสำแดงความแข็งแกร่งอย่างไม่ต้องสงสัย ท้ายที่สุดหากบุคคลสามารถเสียสละทุกสิ่งที่เขามีเพื่อคนรอบข้างเขาก็มีจิตวิญญาณที่เข้มแข็ง ความมีน้ำใจโดยแก่นแท้ไม่สามารถเป็นจุดอ่อนได้ เนื่องจากมีเพียงคนที่มีจิตวิญญาณที่เข้มแข็งเท่านั้นที่สามารถก้าวข้ามความเจ็บปวด ให้อภัยผู้กระทำผิด และแสดงความมีน้ำใจและความสูงส่งได้ เพื่อพิสูจน์มุมมองนี้ ให้เราหันมาสนใจงานแต่ง

ตัวอย่างเช่นในเรื่องราวของ M. Gorky เรื่อง "Old Woman Izergil" ความสำเร็จของตัวละครหลัก - Danko - เรียกได้ว่าเป็นการกระทำที่มีน้ำใจอย่างแท้จริง ชายหนุ่มสละชีวิตเพื่อช่วยคนของเขาในขณะที่มองเห็น สาระสำคัญที่แท้จริงผู้คนรอบตัวเขา ชายหนุ่มผู้เป็นตัวแทนของบุคคลที่มีความงามทางจิตวิญญาณอย่างเหลือเชื่อสามารถให้อภัยผู้คนสำหรับความชั่วร้ายของพวกเขา จะ ฮีโร่โรแมนติกผู้เขียนเปรียบเทียบการขาดเจตจำนงของฝูงชน เป็นเรื่องยากสำหรับผู้คนที่จะยอมรับความไร้พลังของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงโจมตี Danko ด้วยความโกรธและเดือดดาล และพร้อมที่จะฆ่าเขาด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้ฮีโร่ก็ส่องสว่างเส้นทางด้วยหัวใจและช่วยชีวิตผู้คนจากความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันคิดว่าทุกคนจะเห็นพ้องต้องกันว่าความสำเร็จนี้แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งอย่างมหัศจรรย์ของจิตวิญญาณของตัวเอก

ตัวอย่างเช่น เรายังอ้างอิงนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F.M. Dostoevsky ได้ด้วย Sonya Marmeladova เป็นเด็กผู้หญิงร่างผอมบางเหมือนบ้าน เป็นลูกสาวของผู้ช่วยผู้บังคับการเรือผู้โชคร้ายซึ่งไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวของเธอได้ ระดับสูงสุดความมีน้ำใจและความพร้อมในการเสียสละเพื่อน้องสาวและน้องชายของเธอบังคับให้นางเอกใช้ชีวิตบน "ตั๋วสีเหลือง" Sonechka ให้อภัยพ่อที่โชคร้ายของเธอซึ่งดื่มเหล้าและไม่ประณาม Katerina Ivanovna ที่ส่งเธอไปทำงานสกปรก เธอไม่ได้ผลัก Raskolnikov ออกไปจากเธอแม้ว่าเขาจะสารภาพว่าฆาตกรรมก็ตาม นอกจากนี้ นางเอกยังสมัครใจติดตาม Rodion เพื่อทำงานหนักอีกด้วย ต้องขอบคุณ Sonya ความห่วงใยและความรักของเธอที่ทำให้ Raskolnikov ได้รับการฟื้นคืนชีพเพื่อชีวิตใหม่ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าแม้ภายนอกเธอจะเปราะบางและไม่มีที่พึ่ง แต่หญิงสาวก็มีจิตวิญญาณที่เข้มแข็งมาก นางเอกใช้ชีวิตไม่เพียงเพื่อตัวเองเท่านั้น แต่ยังคิดถึงผู้อื่นด้วย เธอช่วยเหลือผู้ที่อ่อนแอและขัดสน นี่คือที่ซึ่งพลังแห่งความมีน้ำใจที่ไม่สั่นคลอนของเธอปรากฏขึ้น

ดังนั้นความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ ทำความดี และช่วยเหลือผู้คนคือความมีน้ำใจและความแข็งแกร่งภายในของบุคคล เพราะมันง่ายมากที่จะยอมจำนนต่อความโกรธและความโหดร้าย แต่เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อที่จะละเว้นและแสดงความเมตตาและความสูงส่ง ความเอื้ออาทรเป็นแรงกระตุ้นให้ทำสิ่งต่างๆ ที่สามารถช่วยชีวิตผู้อื่นได้ นี่แสดงให้เห็นว่า พลังอันน่าอัศจรรย์จิตวิญญาณที่ชื่นชมทุกคนและสนับสนุนให้พวกเขาใจดีและไม่เห็นแก่ตัว

เรียงความสุดท้าย 2016/17

มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ตูลา, โวโรเนซ, ครัสโนดาร์, รอสตอฟ, นิซนีนอฟโกรอด, คิรอฟ, อูฟา, ไครเมีย และอื่นๆ

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อใดระหว่างความรู้สึกและเหตุผล?

ทุกคนสามารถอธิบายคำว่า “ความสุข” ได้ในแบบของตนเอง แต่หากไม่รวมรายละเอียดและรายละเอียดเชิงอัตวิสัยทั้งหมด เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยและกล่าวว่าความสุขคือความกลมกลืนแบบเดียวกันระหว่างความรู้สึกและจิตใจซึ่งมีน้อยมากในชีวิตของเรา ความขัดแย้งของทั้งสองฝ่าย ความคิด และอารมณ์ ก่อให้เกิดความไม่ลงรอยกัน ความวิตกกังวล ความไม่แยแส และแม้กระทั่งการโจมตีของภาวะซึมเศร้า เนื่องจากบุคคลต้องเลือก ละทิ้งส่วนหนึ่งของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากในที่สุดความรู้สึกของเขาไม่มีการตอบสนอง อยู่ในใจกลางของเป้าหมายแห่งความเห็นอกเห็นใจนั้น แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ทำให้การดำรงอยู่ที่ซับซ้อนอยู่แล้วของเราซับซ้อนและทำให้รุนแรงขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มสีสันเข้าไปเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลจับ "เพลงบลูส์" ของ Onegin นั้นได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเขียนและกวีจำนวนมากสัมผัสถึงปัญหาของตัณหาของมนุษย์ในผลงานของพวกเขา และบ่อยครั้งที่พวกเขาขัดแย้งกับแก่นแท้ของเรากับสิ่งที่ก่อให้เกิดการดำรงอยู่ของมนุษย์

ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อใด? ทันทีที่สิ่งหนึ่งที่สมดุลกับอีกสิ่งหนึ่ง เมื่อความสามัคคีหายไป เมื่อการรวมกันที่น่ายินดีและ "ความร่วมมือ" เดียวกันนั้นพัฒนาไปสู่การแข่งขัน และผลลัพธ์ของสิ่งนี้จะถูกกำหนดโดยบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการเผชิญหน้านี้

ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev เราได้รู้จักตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าว ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในชีวิตของเขาด้วยความมั่นใจอย่างสมบูรณ์: ความรู้สึกและคุณค่าของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรักศิลปะความศรัทธาเป็นเพียง "ดิ้น" ที่บุคคลหนึ่งตกแต่งการดำรงอยู่ของเขาความบันเทิงที่เรียบง่ายและเกม นั่นไม่คุ้มกับเทียนเลย ด้วยเหตุผลของเขาดูเหมือนว่าจะไม่มีที่ว่างให้สงสัย: ในที่สุดลัทธิทำลายล้างก็กลายเป็นหนึ่งเดียวกับบุคลิกของฮีโร่ แต่จนถึงช่วงเวลาที่ Anna Sergeevna Odintsova ที่ฉลาดและภาคภูมิใจปรากฏตัวในชีวิตของเขาซึ่งเป็นผู้หญิงที่ทำให้ปรัชญาทั้งหมดของ Eugene สั่นคลอน ความรู้สึกและอารมณ์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้เริ่มกังวล Bazarov ในเวลาที่เขาเริ่มสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับ Anna Sergeevna และตั้งแต่นั้นมาจิตใจก็หยุดควบคุมชะตากรรมของฮีโร่อย่างสมบูรณ์และเริ่มเผชิญหน้ากับความรู้สึก ซึ่งไม่สามารถมีบทบาทในชะตากรรมของ Evgenia ได้ ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ในการไม่มีความรักปะทะกับอารมณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและสร้างความไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงซึ่งเป็นผลมาจากชะตากรรมที่แตกสลาย Evgeny สามารถต่อสู้กับความรักนี้และดับมันได้ระยะหนึ่งแม้จะพยายามสร้างวิถีชีวิตแบบเดิมของเขา แต่ความขัดแย้งนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้บรรเทาลงโดยสิ้นเชิงเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Bazarov และ Odintsova ไม่ได้ถูกกำหนดให้เกิดขึ้น

นางเอกของเรื่องราวของ N.S. Leskova เรื่อง "Lady Macbeth" กลับกลายเป็นว่าต้านทานความขัดแย้งทางเหตุผลและความรู้สึกได้น้อยลง เขตมเซนสค์- Katerina Lvovna ยอมจำนนต่อคลื่นแห่งอารมณ์ที่ปกคลุมเธออย่างสมบูรณ์หลังจากพบกับ Sergei ในขณะนั้นเมื่อสามีของเธอไม่อยู่และนางเอกถูกทิ้งให้ "อยู่คนเดียว" สมัยนั้นความขัดแย้งนั้นเกิดขึ้นแทบจะในทันทีทันใดและไหลไปสู่ความรู้สึกอย่างไม่อาจเพิกถอนได้และมีผู้หญิงคนหนึ่งแต่งงานกับพ่อค้าผู้มั่งคั่งเพื่อประโยชน์ของ รักใหม่ก่อเหตุฆาตกรรมมากมาย คดีที่สำคัญที่สุดคือการฆาตกรรมสามีของเธอ แม้ในขณะที่ถูกควบคุมตัวผู้หญิงคนนั้นก็พยายามที่จะใช้เวลากับคนรักของเธอให้มากที่สุดและในทางกลับกันตลอดทั้งงานเขาก็ใช้ประโยชน์จากความรู้สึกของเธอเท่านั้น “ ภรรยาของพ่อค้า” จะไม่นำทุกสิ่งไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าเช่นนี้หรือไม่เธอสามารถตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับ Sergei ตั้งแต่แรกเริ่มเพื่อรักษาชีวิตแต่งงานของเธอและไม่ทำลายวิถีชีวิตแบบเดิมของเธอได้หรือไม่? ไม่ เธอไม่มีความเข้มงวดในการให้เหตุผลที่ Evgeny Bazarov ครอบครองดังนั้นจึงเชื่อฟังคำสั่งความรู้สึกของเธอโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างอารมณ์และเหตุผล ซึ่งอารมณ์และเหตุผลในอดีตมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคคลจนกลายเป็นความหมายของชีวิตของเขา

ตามกฎแล้วการเผชิญหน้าระหว่างความคิดและความรู้สึกเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดและเป็นจุดที่บุคคลไม่สามารถหวนกลับได้เพราะในขณะที่อารมณ์ขัดแย้งกับสมองชีวิตของบุคคลก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ และไม่ว่าความขัดแย้งด้านใดจะจบลงด้วยตำแหน่งผู้ชนะ ผลลัพธ์ที่ได้จะเจ็บปวดในทุกกรณี

การกระทำใดจะเรียกว่าไร้เกียรติ?

ทุกคนได้รับคำแนะนำในการกระทำของตนโดยความเชื่อภายในของตนเอง ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมาตรฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และโดยข้อจำกัดทางศีลธรรมส่วนตัวของเขา ซึ่งทำให้เขาสามารถแยกแยะระหว่างความดีและความชั่ว ความดีและความชั่ว ความซื่อสัตย์และการหลอกลวงได้หรือไม่? น่าเสียดายที่ไม่ และเรารู้จักบุคคลจำนวนหนึ่งที่ลืมเรื่องการเลี้ยงดู เกี่ยวกับศักดิ์ศรีและเกียรติ และยอมให้ตัวเองกระทำการที่ต่ำต้อย ร้ายกาจ น่าขยะแขยง หรืออีกนัยหนึ่งคือการกระทำที่ไร้เกียรติ

แต่การกระทำแบบไหนถึงจะเรียกว่าไร้เกียรติได้? ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายแห่งเกียรติยศ ซึ่งเป็นการกระทำที่ไร้ยางอาย ผิดศีลธรรม ผิดศีลธรรม ผลที่ตามมาคือการสลายตัวของบุคคลอย่างค่อยเป็นค่อยไป นอกจากนี้ การกระทำเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการทำลายล้างอย่างชัดเจนสำหรับบุคคลอื่นสามารถเรียกได้ว่าเป็นการไม่ซื่อสัตย์ ซึ่งรวมถึงการใส่ร้าย การทรยศ และการดูหมิ่นอย่างเลวร้าย โดยทั่วไปแล้วทุกสิ่งที่ไม่สามารถสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของคนดีได้ในทางใดทางหนึ่ง บุคคลมีความเคารพทั้งตนเองและผู้อื่น

ตัวอย่างเช่นพระเอกของเรื่อง A.S. พุชกิน " ลูกสาวกัปตัน" Alexey Shvabrin ชายผู้อ่อนแอและไม่มีความสุขในระดับหนึ่งตลอดงานไม่ซื่อสัตย์กับคนรอบข้างหรือกับตัวเขาเอง: ฮีโร่พยายามได้รับความรักจากหญิงสาวที่ดึงดูดความสนใจของเขาด้วยกำลัง Shvabrin ขอร้องให้ Maria รู้สึกตอบแทนอย่างแท้จริงโดยใช้คำเยินยออย่างหยาบคายและความหน้าซื่อใจคดหรือการคุกคามและเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับประตูที่ปิดอยู่เขาก็ระบายความโกรธและการใส่ร้ายที่สะสมมาที่เธอซึ่งแน่นอนว่าไม่เหมาะกับเขาเลย ในฐานะบุคคลหรือในฐานะผู้ชาย ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับฮีโร่คนนี้ที่จะสาบานต่อผู้แอบอ้างที่ฆ่าคนจำนวนมากในนั้นคือบุคคลที่ใกล้ชิดกับ Shvabrin เอง แต่ตามความสนใจ "เห็นแก่ตัว" ของเขาเองเท่านั้น ฮีโร่คนนี้จึงเข้าไปอยู่เคียงข้างศัตรูก่อน จากนั้นเมื่อการพิจารณาคดีของผู้ทรยศเกิดขึ้น เขาจะโทษผู้บริสุทธิ์สำหรับบาปทั้งหมดของเขา ชายหนุ่ม, Pyotr Grinev ผู้รู้โดยตรงเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องเกียรติยศและศักดิ์ศรี การกระทำใดของฮีโร่ที่อาจเรียกได้ว่าไร้เกียรติ? การกระทำเหล่านั้นที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการหลอกลวง เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองเพียงลำพัง ทัศนคติที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ การโกหกและความหน้าซื่อใจคด

เกียรติยศคือความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของตัวละคร มันเป็นตัวตัดสินภายในที่ช่วยให้บุคคลสามารถรักษาความเคารพตนเองและความมีสติในความตั้งใจของเขาเองในทุกสถานการณ์ ในช่วงสงครามอันเลวร้าย งานที่ยากที่สุดสำหรับทหารคือการคงความเป็นมนุษย์และรักษาคุณสมบัติที่คู่ควรของอุปนิสัยไว้ แม้ในสถานการณ์ที่เลวร้ายและไร้มนุษยธรรมที่สุด พระเอกของเรื่อง M.A. Andrei Sokolov "ชะตากรรมของมนุษย์" ของ Sholokhov เป็นศูนย์รวมของชายที่มีบุคลิกชาวรัสเซียอย่างแท้จริง นักสู้ที่แข็งขันและผู้รักชาติ กล้าที่จะตายเพื่อรักษาความภาคภูมิใจในตนเอง เมื่อ Andrei Sokolov ถูกเสนอให้ดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธฟาสซิสต์ เขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โดยรู้ดีว่าการไม่เชื่อฟังดังกล่าวอาจนำไปสู่การทรมานและความตายอันโหดร้าย ตรงกันข้ามกับตอนนี้คือตอนที่มีการฆาตกรรมคนทรยศซึ่งได้ถ่ายทอดข้อมูลที่พวกเขาต้องการไปยังชาวเยอรมันเพื่อประโยชน์ของความเป็นอยู่ที่ดีของเขาเอง การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่ไร้เหตุผลมากจน Andrei Sokolov บีบคอผู้ทรยศด้วยมือของเขาเองไม่รู้สึกถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดี - มีความรู้สึกว่าเขาได้ฆ่าแมลง นักสู้ผู้แน่วแน่คนนี้อดทนต่อความยากลำบากของสงครามโดยเชิดหน้าขึ้นและไม่กระทำการที่ไร้เกียรติแม้แต่ครั้งเดียวเพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเขาก็คือ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เพราะนี่คือที่สุด ค่าหลักบุคคล. ในเรื่องนี้ มีเพียงการกระทำของผู้ทรยศที่ช่วยเหลือศัตรูเท่านั้นที่ไร้เกียรติ

“เกียรติที่แท้จริงคือการตัดสินใจที่จะทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่ในทุกสถานการณ์” กรรมอันไม่สมควรนี่คือเจตนาชั่วและไร้มนุษยธรรม นี่คือความเห็นแก่ตัวและความหน้าซื่อใจคด นี่คือความปรารถนาที่จะช่วยตัวเองด้วยการทำร้ายเพื่อนบ้าน

คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ E.M. หมายเหตุ: “คุณต้องสามารถแพ้ได้”?

การสูญเสียคืออะไร? บางทีนี่อาจเป็นอีกโอกาสในการวิเคราะห์การกระทำ การกระทำและความคิด การวิเคราะห์ชีวิตของคุณ หรือบางทีการสูญเสียอาจเป็นบททดสอบแห่งโชคชะตา ซึ่งคุณจะได้พบกับความสง่างามบนโลกนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีใครชอบที่จะประสบกับความพ่ายแพ้ เพราะความล้มเหลวใดๆ ก็ตามคือการถอยกลับไป เล็กน้อย แต่ก็ยังล้มเหลว และไม่ใช่ทุกคนที่จะพบความแข็งแกร่งเพื่อกลับไปสู่สถานะเดิม ก้าวข้ามตัวเองและพยายามเอาชนะอีกครั้ง . อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้เสมอว่าการสูญเสียใดๆ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม ตามมาด้วยชีวิตแบบเดิม มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ชีวิต ดังนั้นการสูญเสียจึงควรถือเป็นช่วงหนึ่งในนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณไม่ควรตอบสนองต่อความล้มเหลวใดๆ ในลักษณะที่คุณจะเสียใจในภายหลัง เพราะ "เกียรติยศสามารถสูญเสียได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น"

การสูญเสียได้หมายถึงการสามารถรักษาความสงบภายใน เกียรติและศักดิ์ศรี ไว้ซึ่งตัวตนได้ แม้ว่าจะไม่มีกำลังหรือความปรารถนาในสิ่งนี้ก็ตาม สามารถยิ้มให้กับชัยชนะของศัตรูที่เลวร้ายที่สุดได้ เพราะสำหรับเขาแล้ว ไม่มีอะไรจะหวานไปกว่าน้ำตาของผู้แพ้ มีประเด็นใดบ้างที่ทำให้ชัยชนะของเขาสนุกสนานยิ่งขึ้น?

รู้อย่างแท้จริงว่าจะยอมรับความพ่ายแพ้ได้อย่างไร ตัวละครหลักเรื่องราวโดย A.S. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" Pyotr Grinev แม้จะยังเด็กมาก แต่ก็ได้รับคำสั่งจากพ่อว่า "จงดูแลเกียรติยศตั้งแต่อายุยังน้อย" และตั้งแต่นั้นมา เขาก็ได้สร้างหลักคำสอนชีวิตอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาขึ้นมา เพราะการให้เกียรติแก่ฮีโร่คนนี้ในขณะนั้นกลายเป็นเหนือสิ่งอื่นใดใน โลก. นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อแพ้ไพ่ให้กับ Zurin ซึ่งใช้ประโยชน์จากความไร้เดียงสาของชายหนุ่มไม่ใช่โดยไม่พอใจ Peter โดยไม่สนใจข้อแก้ตัวทั้งหมดของ Savelich คืนจำนวนเงินที่สูญเสียไปโดยทิ้งสถานการณ์ไว้อย่างมีศักดิ์ศรี เขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการ: เริ่มเรื่องอื้อฉาวหรือหนีไปเลย แต่ฮีโร่ยังคงรักษาศักดิ์ศรีของเขาเอาไว้เหมือนหลังจากการดวลกับชวาบริน จากนั้น แม้จะได้รับบาดเจ็บจากคนใส่ร้ายที่ไม่ซื่อสัตย์และเลวทราม เปโตรก็ไม่แสดงความอาฆาตพยาบาท ความสิ้นหวัง หรือความโกรธ มีเพียงความสงสารและความเมตตาในตัวเขา คนใจดีความเร่าร้อนของชายหนุ่มและศักดิ์ศรีของขุนนางซึ่งทำให้เขา "พ่ายแพ้อย่างถูกต้อง"

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีศักดิ์ศรีได้ Grushnitsky ฮีโร่ของนวนิยายโดย M.Yu. "ฮีโร่ในยุคของเรา" ของ Lermontov มองว่าการติดพันเจ้าหญิงแมรีเป็นเกมประเภทหนึ่ง - เขายังสร้างบทบาทให้ตัวเองซึ่งเขาพยายามยึดถืออยู่ตลอดเวลา เขาถือว่าคู่แข่งของเขาคือผู้ที่พยายามดึงดูดความสนใจของเจ้าหญิงและเมื่อมอบให้กับ Pechorin ที่ฉลาดกว่าและน่าสนใจยิ่งขึ้นเขาแสดงให้เห็นถึงความต่ำต้อยความอิจฉาและฮิสทีเรียทั้งหมดของเขาเหยียบย่ำตัวเองในสายตาของคนทั้งหมด สังคม. แน่นอนว่า Grushnitsky เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดีดังนั้นในการดวลที่เขาจัดเตรียมไว้เขาขอแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าให้ Pechorin พลาดเพราะไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรเขาก็จะฆ่าเขาในภายหลังอย่างแน่นอน พฤติกรรมทั้งหมดนี้ของฮีโร่เป็นการปลดปล่อยความสิ้นหวังและความเจ็บปวดเพราะ Grushnitsky เองก็สร้างเกมนี้ขึ้นมาและสูญเสียมันไปเองไม่สามารถรักษาบทบาทของเขาและออกจากสถานการณ์อย่างมีศักดิ์ศรี เขารู้วิธีที่จะสูญเสียหรือไม่? ไม่ Grushnitsky โง่เกินไปและอ่อนแอในอุปนิสัยในเรื่องนี้ ไม่เหมือนกับ "คู่แข่ง" ของเขา

ศักดิ์ศรีเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญในการรักษาไว้ในทุกสถานการณ์ เพราะเกียรติยศคือสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เรามี และไม่แพ้แม้แต่ครั้งเดียวก็คุ้มค่ากับชื่อเสียงที่เสียหาย

จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกในการยอมรับความผิดพลาดของตนหรือไม่?

มันเป็นความยากลำบากแบบเดียวกับที่ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย" ตระหนักถึงความล้มเหลวของลัทธิทำลายล้างในฐานะปรัชญาแห่งการดำรงอยู่ ฮีโร่คนนี้มั่นใจมานานแล้วว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อปและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อด้วยว่าไม่มีความหมายในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นของอดีตจะต้องถูกทำให้พังทลายลง อย่างไรก็ตามเมื่อได้พบกับ Anna Odintsov และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกว่าความรัก Bazarov ก็ถูกโยนทิ้งไปอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขาและเขาเข้าใจว่าต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ Evgeny Bazarov เป็นคนที่มีบุคลิกเข้มแข็งและชอบปฏิวัติ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามนั้นเป็นภาพลวงตานั้นยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่คนนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังแบบเดียวกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากก็ตาม

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าคุณทำผิดและบางทีอาจโกหกตัวเองมาระยะหนึ่งแล้วมันก็ยากกว่ามากที่จะยอมรับมันและมีเพียงความแข็งแกร่งและภูมิปัญญาของมนุษย์เท่านั้นที่สามารถช่วยได้ เพราะมีเพียงบุคลิกภาพที่เข้มแข็งเมื่อวิเคราะห์การกระทำและการกระทำของเขาแล้วเท่านั้นที่สามารถเริ่มเปลี่ยนชีวิตของเขาได้ในขณะที่คนที่อ่อนแอจะปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ได้มากที่สุด

ผู้คนจะเป็นเพื่อนกันได้ถ้าไม่เห็นด้วยตาเปล่า?

การเห็นตากันหมายถึงการมีจุดยืนที่คล้ายคลึงกันกับผู้อื่นในประเด็นทางปรัชญาและอุดมการณ์ มีความเชื่อ หลักการ และกฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน บ่อยครั้งที่มิตรภาพมีพื้นฐานอยู่บนความสนใจร่วมกัน แต่ไม่มีความสัมพันธ์ใดที่สามารถจำกัดได้เพียงสิ่งนี้เพียงอย่างเดียว และหลังจากความคล้ายคลึงกันในมุมมอง ความไว้วางใจ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน และความรักจะต้องเกิดขึ้น ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

คนไม่เห็นหน้าเป็นเพื่อนกันได้ไหม? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ชัดเจน: บุคคลสองคนที่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องซึ่งสอดคล้องกับตนเองและกับโลกซึ่งมีความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกันอาจเป็นเพื่อนกันแม้ว่าพวกเขาจะมีข้อพิพาทในประเด็นส่วนใหญ่ก็ตาม ความขัดแย้งนำไปสู่ความจริงเสมอ และบางทีในกรณีนี้ ความคลาดเคลื่อนระหว่างจุดยืนทางอุดมการณ์อาจส่งผลต่อมิตรภาพดังกล่าว ซึ่งเพิ่มความสนใจให้กับการสนทนาใดๆ และในทางกลับกัน: หากความนับถือตนเองของคน ๆ หนึ่งทนทุกข์ เขามีทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อโลกและต่อผู้คน หากเขาเห็นแก่ตัวและหยาบคาย คนที่สองดังกล่าวจะไม่สามารถเป็นเพื่อนของเขาได้ไม่ว่าพวกเขาจะคล้ายกันแค่ไหนก็ตาม สำหรับเขาในมุมมอง: ทั้งคู่จะไม่เรียนรู้ที่จะเป็นเพื่อนกันเพราะมักจะเกิดขึ้นทั้งคู่ไม่รักและไม่สามารถผูกพันกับใครได้หรือโดยทั่วไปไม่ต้องการมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด กับใครก็ได้ มีหลายรูปแบบและนี่เป็นการยืนยันความมหัศจรรย์ของมิตรภาพที่แท้จริงเท่านั้น: ไม่มีรูปแบบเดียว ไม่มีความจริงและกฎเกณฑ์ - มิตรภาพมีความหลากหลายและสามารถเชื่อมโยงบุคลิกที่หลากหลายได้

ตัวอย่างเช่น ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง A.S. "Eugene Onegin" ของพุชกินเข้ากับผู้คนได้ง่ายเสมอ แต่ในขณะเดียวกันก็รู้สึกเหงาอย่างถาวร เขารู้สึกรังเกียจ สังคมฆราวาสอย่างไรก็ตาม พระเอกเองก็ถูกดึงดูดเข้าหาเขา Evgeny เย็นลงอย่างรวดเร็วและไม่สามารถพบกับบุคคลที่สามารถปลุกไฟในตัวเขาความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่และกระทำได้ เขาไม่สามารถหาบุคคลที่สามารถเอาชนะบลูส์ของเขาได้ และดูเหมือนว่าเมื่อย้ายไปที่หมู่บ้านฮีโร่ของเราก็ได้พบกับ "เพื่อน" เช่นนี้: ชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและหลงใหลโรแมนติกกับทุกสิ่งรอบตัวเขาสามารถ "ปลุก" ได้แม้กระทั่งคนโดดเดี่ยวที่สิ้นหวังที่สุด นี่คือ Vladimir Lensky เขาและ Evgeny Onegin มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเช่น "น้ำแข็งและไฟ" - อย่างไรก็ตามข้อพิพาทที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและการสนทนาเชิงปรัชญาเมื่อปรากฏออกมาก็สามารถส่งต่อมิตรภาพได้เป็นอย่างดี Evgeny เริ่มผูกพันกับ Vladimir แม้ว่าในฐานะผู้เขียนบันทึกนวนิยาย แต่ก็ยัง "เบื่อ" แต่ปัญหาอยู่ที่บุคลิกที่ขัดแย้งกันของ Evgeniy ความเห็นแก่ตัวและไม่สามารถหาเพื่อนได้ เบื่ออีกครั้งเขานำ Lensky ผู้หลงรักอย่างลึกซึ้งมาสู่อารมณ์เล่นกับความรู้สึกของเขายั่วยุให้เขาดวลและจากนั้นด้วยความหวาดกลัวต่อความคิดเห็นของฝูงชนจึงฆ่า Lensky หนุ่มที่เพิ่งเริ่มมีชีวิตอยู่ ด้วยการเล็งเป้าเข้าที่หน้าอก อะไรขัดขวางไม่ให้มิตรภาพนี้พัฒนาและเข้มแข็งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่ความแตกต่างทางมุมมอง แต่เป็นความขัดแย้ง แปลก และที่สำคัญที่สุดคือธรรมชาติของ Evgeny Onegin ซึ่งไม่มีมิตรภาพ

สถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงแสดงให้เราเห็นในนวนิยายของ I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย" ในช่วงเริ่มต้นของงาน Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov แสดงให้เราเห็นในฐานะเพื่อนกัน: พวกเขามีความสนใจร่วมกันมากมายซึ่งในนั้นคือความหลงใหลในวิทยาศาสตร์และแน่นอนว่าลัทธิทำลายล้างซึ่งเป็นขบวนการทางปรัชญาที่ฮีโร่ทั้งสองเป็นผู้ติดตาม พวกเขาไม่เคยใช้เวลาร่วมกันอย่างเบื่อหน่าย: Arkady และ Evgeny มีเรื่องให้พูดคุย มีเรื่องให้คิด มีเรื่องต้องวิเคราะห์ พวกเขาไม่มีข้อโต้แย้งเพราะในตอนแรกทั้งคู่มีทัศนคติต่อชีวิตแบบเดียวกันอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ามิตรภาพในความหมายที่สมบูรณ์ Arkady เป็นเพียงผู้ติดตามของ Eugene เขากำลังมองหาตัวเองและเมื่อได้พบ บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งรับเอาทัศนคติต่อชีวิตของเธอมาเป็น "เพื่อน" แต่เมื่อโตขึ้นเขาเริ่มเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของลัทธิทำลายล้าง บาซารอฟซื่อสัตย์ต่อความเชื่อมั่นของเขาและด้วยเหตุนี้จึงตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าอาร์คาดีไม่สามารถเป็นเพื่อนของเขาหรือผู้ทำลายล้างโดยหลักการได้: เขาแตกต่าง ใจดี และให้ความสำคัญกับครอบครัวเหมือนพ่อของเขา Bazarov ในด้านความคิดและอุปนิสัยของเขามีความคล้ายคลึงกับ Evgeny Onegin มากกว่าซึ่งยืนยันถึงความล้มเหลวโดยเจตนาของมิตรภาพของเขากับ Arkady

มิตรภาพไม่ได้เป็นเพียงความเห็นร่วมกันเท่านั้น แต่ยังเป็นความสามัคคีของจิตวิญญาณและตัวละครด้วย มันเกิดขึ้นที่เพื่อนที่ดีสองคนสามารถโต้เถียงกันอยู่ตลอดเวลาและไม่เคยมีความเห็นร่วมกัน และนักวิทยาศาสตร์สองคนที่ทำสิ่งเดียวกันก็ไม่มีทางเป็นเพื่อนกันได้ อริสโตเติลกล่าวไว้อย่างกระชับที่สุดว่า “เพื่อนคือจิตวิญญาณเดียวที่อาศัยอยู่ในสองร่าง”