การส่งผลงานที่ดีของคุณไปยังฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://allbest.ru

"Eugene Onegin" ในการวิจารณ์ของรัสเซีย

หัวหน้า: Petkun Lyudmila Prokhorovna

การแนะนำ

1. “ Eugene Onegin” ในชีวิตของ A.S. พุชกิน

2. “ Eugene Onega ในการวิจารณ์ของรัสเซีย”

2.1 N.Ya. ไนติงเกล "ยูจีน โอเนจิน"

2.2 A. Slonimsky "ความเชี่ยวชาญของพุชกิน"

2.3 วี.จี. เบลินสกี้ "ยูจีน โอเนจิน"

3. ความคิดเห็นเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง “Eugene Onegin”

3.1 ย.ม. ลอตมัน "ยูจีน โอเนจิน"

3.2 เอ็นแอล บรอดสกี้ "ยูจีน โอเนจิน"

4. เอ.เอส. พุชกินเกี่ยวกับ "Eugene Onegin" ในจดหมายถึงเพื่อน

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

การแนะนำ

นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ครองตำแหน่งศูนย์กลางในงานของกวี นี่เป็นผลงานที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดของเขาซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อชะตากรรมของวรรณคดีรัสเซีย ในขณะที่เขียนนวนิยายกวีเขียนถึง Vyazemsky:“ ตอนนี้ฉันไม่ได้เขียนนวนิยาย แต่เป็นนวนิยายในบทกวี - ความแตกต่างที่ชั่วร้าย” แท้จริงแล้ว การทำงานเขียนนวนิยายถือเป็นความพยายามอันมหาศาล พุชกินทำงานในนวนิยายเรื่องนี้มา 8 ปี ตัวละคร โครงเรื่อง และสไตล์การเขียนของเขาพัฒนาและเติบโตไปพร้อมกับเขา งานในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นระหว่างการเปลี่ยนจากแนวโรแมนติกไปสู่ความสมจริง ชีวิตที่สร้างสรรค์เช่น. พุชกิน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ V.G. เบลินสกี้เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "สารานุกรมชีวิตรัสเซีย" งานนี้สะท้อนชีวิตและวิถีชีวิตของสังคม ต้น XIXศตวรรษแสดงโดยตัวละครหลัก - ตัวแทนทั่วไปของเวลานั้น “ ในบุคคลของ Onegin, Lensky และ Tatyana, Pushkin แสดงให้เห็น สังคมรัสเซียในช่วงหนึ่งของการศึกษา การพัฒนาของเขา และด้วยความจริง ความซื่อสัตย์ ความสมบูรณ์และศิลปะที่เขาแสดงให้เห็น” เบลินสกี้กล่าว

โดยทั่วไปการวิจารณ์วรรณกรรมคืออะไร? การวิจารณ์วรรณกรรมเป็นสาขาหนึ่งของความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมที่ใกล้จะถึงศิลปะ ( นิยาย) และศาสตร์แห่งวรรณคดี (วิจารณ์วรรณกรรม). มีส่วนร่วมในการตีความและประเมินผลงานวรรณกรรมจากมุมมองของความทันสมัย ​​(รวมถึงปัญหาเร่งด่วนของชีวิตทางสังคมและจิตวิญญาณ) และมุมมองส่วนตัวของนักวิจารณ์ ระบุและอนุมัติ หลักการสร้างสรรค์ แนวโน้มวรรณกรรม- มีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อกระบวนการวรรณกรรมตลอดจนโดยตรงต่อการก่อตัวของจิตสำนึกสาธารณะ อาศัยทฤษฎีและประวัติศาสตร์วรรณคดี ปรัชญา สุนทรียศาสตร์ มักมีลักษณะเป็นนักข่าว การเมือง และเฉพาะประเด็น ซึ่งเกี่ยวพันกับสื่อสารมวลชน

วัตถุประสงค์เชิงนามธรรม:

1. ทำความคุ้นเคยกับคำวิจารณ์ของนวนิยายเรื่อง Eugene Onegin

2. ค้นหาทัศนคติของนักวิจารณ์ต่อนวนิยายเรื่องนี้ ความคิดเห็นของพวกเขา

3. วิเคราะห์บทความที่สำคัญ

4. หาข้อสรุป

1 - “ Eugene Onegin” ในชีวิตของ A.S.พุชกิน

บทวิจารณ์วรรณกรรม Onegin Pushkin

พุชกินเริ่มเขียนเรื่อง “Eugene Onegin” ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2366 ในเมืองคีชีเนา และเขียนเสร็จเมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2373 ในเมืองโบลดิโน ในปีพ. ศ. 2374 พุชกินหันไปหานวนิยายเรื่องนี้อีกครั้ง ตามแผน นวนิยายเรื่องนี้ควรจะมีเก้าบท แต่ต่อมาผู้เขียนก็ลบบทที่แปดออกและวางบทที่เก้าเข้ามาแทนที่ บทที่สิบก็เขียนเช่นกัน แต่กวีก็เผามัน ในปีพ.ศ. 2376 นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์และมีแปดบท

เนื่องจากพุชกินเขียนนวนิยายเรื่องนี้มาประมาณ 8 ปีจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้ประวัติการเขียนโดยละเอียด อย่างไรก็ตาม ในหนังสือของ Yu.M. ฉันพบการอ้างอิงถึง Lotman:

ช่วงเวลาในมิคาอิลอฟสกี้ (พ.ศ. 2367-2369):

“ เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2367 พุชกินเขียนบทกวี“ การสนทนาของผู้ขายหนังสือกับกวี” ซึ่งเขาตีพิมพ์เป็นคำนำของบทแรกของ Eugene Onegin ฉบับแยกต่างหาก นี่เป็นการประกาศสิทธิของกวีในการเป็นจริง ทัศนคติธรรมดาสู่ชีวิต" “ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2368 นวนิยายบทแรกได้รับการตีพิมพ์...” ระหว่างที่เขาอยู่ที่มิคาอิลอฟสกี้ พุชกินเขียนบทที่สามของนวนิยายเรื่องนี้จบและทำงานในบทที่สี่ ห้า และหก “ ความคิดสร้างสรรค์เป็นไปตามเส้นทางที่ซับซ้อน: เมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2369 ในที่สุดพุชกินก็จบบทที่สี่ของ Eugene Onegin ด้วยบทกวีตลกขบขันเกี่ยวกับความชอบที่เขาให้ไวน์บอร์กโดซ์มาระยะหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับแชมเปญไอ จากนั้นด้วยความเร่งรีบ บทที่ห้าและหกของนวนิยายจึงถูกเขียนขึ้น ซึ่งเป็นบทที่อุทิศให้กับโอเดสซา ซึ่งต่อมาได้รวมอยู่ในการเดินทางของ Onegin

“ ทัศนคติที่เป็นคู่ของเขาต่อโลกนั้นผิดปกติอย่างมากสำหรับพุชกินและทำให้เขาเต็มไปด้วยความกระสับกระส่ายและความไม่พอใจในตัวเอง ความขัดแย้งที่น่าสนใจเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างชีวิตและความคิดสร้างสรรค์: ในขณะที่ความจริงของ "Poltava" นั้นเทียบได้กับมุมมองทางประวัติศาสตร์อันเงียบสงบในมุมมองของระยะทางที่ยาวนานนับศตวรรษ ("หนึ่งร้อยปีผ่านไป ... ") ในขณะที่กลุ่มกบฏ Onegin ถูกประณามและตรงกันข้ามกับความอ่อนน้อมถ่อมตนอันชาญฉลาดของ Tatiana ... "

ต่อมาพุชกินตระหนักว่าการเคลื่อนไหวที่เริ่มต้นในมิคาอิลอฟสกี้จำเป็นต้องหยุดลง พ.ศ. 2373 เป็นปีแห่งความสำเร็จ: "Eugene Onegin" เสร็จสมบูรณ์มีการเขียนโศกนาฏกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ Mikhailovsky เกิดขึ้นงานร้อยแก้วชิ้นแรกที่เสร็จสมบูรณ์คือ "Belkin's Tales"

2 - "ยูจีน โอเนจิน" ในภาษารัสเซียการวิจารณ์

ในการวิจารณ์และการวิจารณ์วรรณกรรมการประเมิน "Eugene Onegin" ซึ่งเป็นงานหลักของพุชกินได้รับการเสริมความแข็งแกร่งมานานแล้ว ดังนั้นนวนิยายเรื่องนี้จึงได้รับความสนใจอย่างมากแม้กระทั่งจากนักวิจารณ์ที่ปฏิเสธความสำคัญทางสังคมและวรรณกรรมอย่างจริงจังเนื่องจากตำแหน่งทางอุดมการณ์และสุนทรียศาสตร์แบบอนุรักษ์นิยม "Eugene Onegin" - นวนิยายสมจริงเรื่องแรกในประวัติศาสตร์วรรณกรรม - กลายเป็นงานที่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับงานและทิศทางของศิลปะเกี่ยวกับวิธีการทางศิลปะเกี่ยวกับประเภทและสไตล์ ความรุนแรงของการโต้เถียงรอบ ๆ "Eugene Onegin" การปะทะกันของมุมมองที่แตกต่างกันในการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแนวคิดและภาพลักษณ์การให้ความสนใจเป็นพิเศษในประวัติศาสตร์ความคิดทางสังคมของรัสเซีย - ทั้งหมดนี้อธิบายได้ด้วยสังคมศิลปะและ ความสำคัญทางวัฒนธรรมทั่วไป พุชกินสร้างชีวิตชาวรัสเซียในยุคนั้นขึ้นมาใหม่ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาเร่งด่วนที่สุดในยุคของเราในขณะเดียวกันก็หยิบยกปัญหาใหม่ของเขาที่นอกเหนือไปจากเวลาของการสร้างสรรค์และมีปัญหาที่สะท้อนทั่วประเทศระดับชาติและระดับสากล - ปัญหาของ ความหมายของชีวิต ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมทางสังคม หน้าที่พลเมืองและศีลธรรม สัญชาติและมนุษยนิยม ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลังปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในการวิจารณ์และการวิจารณ์วรรณกรรมของรัสเซียเมื่อครอบคลุมและตีความนวนิยาย

วรรณกรรมเกี่ยวกับ "Eugene Onegin" นั้นมีมากมายมหาศาลอย่างแท้จริง แทบไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับงานของพุชกินที่ไม่เกี่ยวข้องกับนวนิยายเรื่องนี้ เนื้อหาหรือรูปภาพในระดับหนึ่ง ในบทนี้เราจะกล่าวถึงเฉพาะทิศทางหลักในการทำความเข้าใจนวนิยายและผลงานที่สะท้อนถึงประวัติการประเมินและการศึกษาได้ชัดเจนที่สุด ตลอดจนแสดงแนวโน้มต่างๆ ในการพัฒนาปัญหาที่เกี่ยวข้อง

2.1 N.Ya Solovey “Eugene Onegin”

Nikolai Yakovlevich Solovey เป็นนักเขียนบทละครชาวรัสเซีย

ในบทความวิจารณ์ของเขา N.Ya. ไนติงเกลให้ความสนใจอย่างมากกับการกำเนิดของแนวคิดของ "Eugene Onegin": "นวนิยายในบทกวีถูกสร้างขึ้นในเวลาที่กวีไม่แยแสกับแนวโรแมนติก แต่ไม่ได้เข้าใจในภารกิจใหม่ที่สมจริงของนวนิยายในทันที ” พูดถึงวิกฤตการณ์โรแมนติกในผลงานของ A.S. พุชกิน, นิโคไล ยาโคฟเลวิช วาดเส้นขนานระหว่าง ผลงานโรแมนติกตัวอย่างเช่น "ปีศาจ" "ผู้หว่าน" ให้ความสนใจอย่างมากกับบทกวี "ยิปซี"

“ยูจีน โอเนจิน- ตัวละครกลางนวนิยายในบทกวี พุชกินทำงานเพื่อทำความเข้าใจภาพนี้และศูนย์รวมทางศิลปะมานานกว่าสิบปี ความยากในการดำเนินการตามแผนคือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย จากส่วนกลาง งานศิลปะความร่วมสมัยกลายเป็นรูปแบบแนวเพลงที่ยิ่งใหญ่” - ในคำเหล่านี้ N.Ya. นกไนติงเกลเริ่มบทเกี่ยวกับโอเนจิน นักวิจารณ์ระบุงานของพุชกิน 5 ขั้นตอนในภาพนี้:

ด่านที่ 1:

ระยะนี้หมายถึงการสร้างบทที่หนึ่งถึงสี่ (ค.ศ. 1823-1825) “ ในบทแรกพุชกินอธิบายรายละเอียดการกระทำแล้ว ชายหนุ่มผู้ซึ่งใช้ชีวิตทางสังคมอย่างฟุ้งซ่านแปดปีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” โดยทั่วไป ขั้นตอนนี้เน้นไปที่การสร้างภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก ในบทเหล่านี้ แนวคิดของตัวละครของ Onegin ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ไนติงเกลตั้งข้อสังเกตว่าสังคมมีบทบาทสำคัญในความผิดหวังในชีวิตของ Onegin: “ อิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางสังคมที่มีต่อการก่อตัวของคุณสมบัติของฮีโร่เช่นความผิดหวังในชีวิตความเห็นแก่ตัวความเป็นปัจเจกนิยมแสดงในสี่บทแรกของนวนิยายเรื่องนี้”

ด่านที่สอง:

ขั้นตอนที่สองของการทำงานในภาพเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2369 เป็นที่น่าสังเกตว่าในเวลานี้ใน ชีวิตสาธารณะรัสเซียกำลังเกิดขึ้น เหตุการณ์สำคัญ: การจลาจลของ Decembrist ถูกระงับ (14 ธันวาคม พ.ศ. 2368) การสอบสวนและการพิจารณาคดีของผู้เข้าร่วมเกิดขึ้น ผู้นำของการจลาจลถูกประหารชีวิต

N.Ya. ไนติงเกลกล่าวว่าในบทนี้กวี “เป็นครั้งแรกที่บรรยายรายละเอียดเพียงพอ ขุนนางประจำจังหวัดเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ชีวิตของ Onegin เกิดขึ้น” Onegin แทบจะไม่ได้ทำอะไรเลยในตอนต้นของบทที่ห้า เขาเพียง "ปรากฏในความฝันอันเป็นลางไม่ดีของ Tatyana ในฐานะบุคคลอันตรายที่เกี่ยวข้องกับ Lensky" อย่างไรก็ตามในส่วนที่สอง Onegin ได้ปรากฏตัวแล้ว "ในชีวิตจริง ไม่ใช่สถานการณ์ในจินตนาการ" ในวันชื่อของ Tatiana ในการกระทำของฮีโร่จะรู้สึกถึงคุณลักษณะที่เห็นแก่ตัวของตัวละครของเขาอีกครั้ง

ในบทที่หก ซึ่งมีการอธิบายการต่อสู้กันตัวต่อตัว พุชกินแสดงให้เห็น "การพึ่งพาพฤติกรรมของคนร่วมสมัยต่อความคิดเห็นของประชาชน ต่อศีลธรรมของสิ่งแวดล้อม"

ด่านที่สาม:

ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับงานในบทที่เจ็ด (พ.ศ. 2370-2371) ในบทนี้ Onegin ไม่ปรากฏบนหน้าของนวนิยายเรื่องนี้เขามีลักษณะเฉพาะผ่านการรับรู้ของทัตยานาซึ่งพยายามจะเปิดเผยเขา เธออ่านหนังสือของ Onegin ซึ่ง:

“ แม้ว่าเราจะรู้ว่ายูจีนเลิกรักการอ่านมานานแล้ว แต่เขาก็แยกการสร้างสรรค์หลายอย่างออกจากความอับอาย: นักร้อง Gyaour และ Juan ใช่แล้ว กับเขาอีกสองหรือสามนวนิยายอีกซึ่งในศตวรรษนี้สะท้อนให้เห็น คนทันสมัยมีภาพค่อนข้างสัตย์จริง ด้วยจิตวิญญาณที่ผิดศีลธรรม เห็นแก่ตัวและแห้งแล้ง อุทิศความฝันอย่างเหลือล้น ด้วยจิตใจที่ขมขื่น มองเห็นการกระทำที่ว่างเปล่า”

บทนี้ติดตามความคล้ายคลึงกันระหว่างฮีโร่ของ Onegin และ Byron Onegin ไม่ใช่การล้อเลียนเหรอ? “ สำหรับพุชกิน Onega ไม่ใช่การล้อเลียน กวีอยู่ภายใต้การคุ้มครองของฮีโร่ของเขาด้วย "ความแปลกประหลาดที่เลียนแบบไม่ได้"

ด่าน IV และ V:

ขั้นตอนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับช่วงปี 1829-1830 นี่เป็นบทสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ แปด เก้า และสิบ

บทที่แปดมีชื่อว่า "การเดินทาง" ซึ่งไม่รวมอยู่ในข้อความตามรูปแบบบัญญัติ ผู้เขียนได้ก้าวไปอีกขั้นในการพัฒนาความสัมพันธ์ของฮีโร่กับสังคม: "ในบทแรกของบท "พเนจร" ได้มีการร่างและพัฒนาแก่นเรื่องของ Onegin ในฐานะบุคคล "พิเศษ" ในสังคมผู้สูงศักดิ์แล้ว” หัวข้อเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในบทที่เก้า

บทที่สิบสุดท้ายเป็นบทสุดท้าย (บทที่แปด) ในเวอร์ชันสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ในบทนี้ โลกภายใน Onegin โดดเด่นด้วยจดหมายของเขาถึงทัตยานา “ มีเพียง Onegin ที่เปลี่ยนไปเท่านั้นที่สามารถตกหลุมรัก Tatyana และจดหมายของเขาเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในตัวเขา

การตายของ Lensky ทำให้ชีวิตในหมู่บ้านเจ็บปวดสำหรับเขา:

“จากทุกสิ่งที่รักจนถึงใจ แล้วฉันก็ฉีกใจของฉันออกไป ฉันคิดว่าแปลกสำหรับทุกคน ไม่มีอะไรผูกมัด เสรีภาพและความสงบสุขเป็นสิ่งทดแทนความสุข พระเจ้าของฉัน! ฉันผิดแค่ไหนฉันถูกลงโทษ!”

การไม่แยแสต่อทุกสิ่งการมีชีวิตอยู่เพื่อตัวเองเท่านั้นไม่ได้ทำให้เขาพึงพอใจ Onegin มองเห็นความสุขและความรอดของเขาด้วยความรัก:

“ไม่ ได้พบคุณทุกนาที ติดตามคุณไปทุกที่ รอยยิ้มจากปาก การเคลื่อนไหวของดวงตา

เพื่อสบตาคุณด้วยดวงตาแห่งความรัก เพื่อฟังคุณเป็นเวลานาน เพื่อเข้าใจความสมบูรณ์แบบทั้งหมดด้วยจิตวิญญาณของคุณ เพื่อหยุดนิ่งในความเจ็บปวดต่อหน้าคุณ เพื่อหน้าซีดและจางหายไป... นี่คือความสุข!” ดังนั้นเมื่อพิจารณาขั้นตอนของงานสร้างภาพลักษณ์ของ Onegin, N.Ya แล้ว ไนติงเกลติดตามวิวัฒนาการของการพัฒนาตัวละครหลักและการพิจารณาแนวคิดของงานช่วยให้เขาเข้าใจลักษณะของโอเนจินได้ดีขึ้น

2 .2 ก.Slonimsky "ความเชี่ยวชาญของพุชกิน"

งานของ A. Slonimsky มีชื่อว่า "The Mastery of Pushkin" หนังสือเล่มนี้นำเสนอ คำอธิบายโดยละเอียดผลงานของกวีหลายชิ้นรวมถึง "Eugene Onegin"

Slonimsky เริ่มต้นทันทีด้วยการวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของผู้แต่ง: “ ผู้เขียนในบทแรกทำหน้าที่เป็น "เพื่อนที่ดี" ของ Onegin บางครั้งเขายังแทนที่ฮีโร่ของเขาด้วยซ้ำโดยคำนึงถึงความคิดและอารมณ์ของเขาเอง:

“ฉันขมขื่น เขาบูดบึ้ง; เราทั้งคู่ต่างรู้จักเกมแห่งความหลงใหล: ชีวิตทรมานเราทั้งคู่ ความร้อนดับลงในหัวใจทั้งสอง ทั้งสองต่างรอคอยความอาฆาตพยาบาทของ Blind Fortune และผู้คนในตอนเช้าของวันของเรา”

นี่คือชีวประวัติของพุชกินเองและพูดอย่างเคร่งครัดไม่เกี่ยวข้องกับ Onegin เพราะดังที่เห็นได้จากที่กล่าวมาข้างต้นเขาไม่ได้ถูกหลอกหลอนในวัยหนุ่มด้วย "ความอาฆาตพยาบาทของโชคลาภและผู้คนที่ตาบอด" ตรงกันข้ามในโลกนี้เขาได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นตั้งแต่ก้าวแรก:

“...โลกตัดสินว่าเขาฉลาดและใจดีมาก”

ขั้นตอนต่อไปในการวิเคราะห์ "Eugene Onegin" คือภาพลักษณ์ของ Tatiana Slonimsky เขียนว่า: "ทัตยานาเป็น "หญิงสาวประจำเขต" ซึ่งเป็นหนึ่งในคนที่พุชกินเขียนถึงในภายหลัง (ใน "หญิงสาว - ชาวนา") “ ความงามของ Tatiana ไม่ได้อยู่ใน "หินอ่อน" ของเธอ ความงามแบบพลาสติก แต่อยู่ใน "ชีวิต" ภายในนั้น ซึ่ง Onegin ขาดหายไปซึ่งสังเกตเห็นในน้องสาวของเธอ: "Olga ไม่มีชีวิตในรูปลักษณ์ของเธอ"

Slonimsky ให้ความสนใจอย่างมากกับเรื่องราวความรักของ Tatiana และ Onegin: “ เรื่องราวความรัก Tatiana และ Onegin ทำโดยไม่มีเหตุการณ์สำคัญ ทุกอย่างเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบและประกอบด้วยการเคลื่อนไหวทางจิตวิทยาเล็กๆ น้อยๆ”

ตามที่ A. Slonimsky กล่าวว่า "Onegin ครองตำแหน่งที่ไม่โต้ตอบในการกระทำของนวนิยายเรื่องนี้: Tatyana ประกาศความรักของเขาที่มีต่อเขา Lensky ท้าทายให้เขาดวลกัน แต่แทบไม่มีวี่แววของความคิดริเริ่มของเขาเองเลย”

สำหรับ Lensky นั้น Slonimsky พูดถึงเขาโดยผ่านและไม่ได้สนใจเขามากนัก อย่างไรก็ตามเขาอาศัยรายละเอียดเกี่ยวกับบทกวีของเขาโดยหักล้างความคิดเห็นที่ว่าเป็นการล้อเลียน: “ บทกวีของ Lensky ได้รับการล้อเลียนโดยมีฉากหลังเป็นสุนทรพจน์ของพุชกิน พวกเขานำหน้าด้วยบรรทัดต่อไปนี้:

“หยิบปากกา; บทกวีของเขาเต็มไปด้วยความรักไร้สาระ ก้องกังวานและไหล เขาอ่านออกเสียงด้วยโคลงสั้น ๆ ที่ร้อนแรง เหมือนกับที่ Delvig เมาแล้วในงานเลี้ยง”

A. Slonimsky สรุปบทความของเขาด้วยคำพูดของตัวละคร: “ ตัวละครแต่ละตัว (นอกเหนือจากคำพูดโดยตรงของเขา) นำโครงสร้างคำพูดของเขาเองเข้ามาในเรื่องราวของผู้เขียน (ซึ่งแน่นอนว่าเกี่ยวข้องกับโครงสร้างแนวคิดและแนวคิดบางอย่าง): Onegin - แดกดัน, ทัตยานา - หมู่บ้าน, ที่ดิน , Lensky - โรแมนติก, อื่น ๆ ทั้งหมด (Larins, Zaretsky ฯลฯ ) - ทุกวันลักษณะของสภาพแวดล้อมอย่างใดอย่างหนึ่ง - เจ้าของที่ดินกองทัพ ฯลฯ เช่น "ห้าวหาญ" ” เปลี่ยนเป็น Zaretsky:

“ไปข้างหน้า ไปข้างหน้า เรื่องราวของฉัน! ใบหน้าใหม่กำลังเรียกเรา”

ดังนั้นจึงสามารถสังเกตได้ว่าลักษณะเฉพาะของบทความของ A. Slonimsky คือเขาไม่ได้อธิบายตัวละครแต่ละตัวโดยเฉพาะ แต่ตามลำดับเหตุการณ์ของนวนิยาย เขาติดตามความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเปิดเผยลักษณะเฉพาะของคำพูดและลักษณะการสนทนาของพวกเขา

2 .3 วี.จี. เบลินสกี้ "ยูจีน โอเนจิน"

“สารานุกรมชีวิตรัสเซียและ ระดับสูงสุด V. G. Belinsky เรียกนวนิยายของพุชกินว่าเป็นงานพื้นบ้าน โดยเปิดเผยในบทความสองเรื่องชื่อ "ผลงานของพุชกิน" ถึงข้อดีอันมหาศาลของนวนิยายเรื่องนี้ ทำให้เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยม

เบลินสกี้เรียกนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ พื้นบ้าน และระดับชาติว่า "Eugene Onegin" เป็นบทกวีอิงประวัติศาสตร์" “พุชกินเป็นหัวใจของชาติ เขาค้นพบองค์ประกอบของชาติในช่วงครึ่งชีวิตที่คุ้นเคยกับรูปแบบที่แปลกใหม่” "Eugene Onegin" คืองานศิลปะระดับชาติชิ้นแรก"

Belinsky เปรียบเทียบผลงานของ Pushkin และ Byron และสรุปว่า "รูปแบบของ Eugene Onegin ถูกคิดค้นโดย Byron แต่เมื่อเปรียบเทียบเราไม่พบสิ่งใดที่เหมือนกันยกเว้นรูปแบบและลักษณะการเขียนนี้ ไบรอนเขียนเกี่ยวกับยุโรป - สำหรับยุโรป พุชกินเกี่ยวกับรัสเซีย - สำหรับรัสเซีย”

เมื่อพูดถึงภาพของตัวละครหลัก Belinsky ตั้งข้อสังเกตว่า "ในบุคคลของ Onegin, Lensky และ Tatyana พุชกินพรรณนาถึงสังคมรัสเซียในช่วงหนึ่งของการศึกษาการพัฒนา ... "

Belinsky กล่าวถึงลักษณะของ Onegin ว่าประชาชนส่วนใหญ่ปฏิเสธจิตวิญญาณและหัวใจใน Onegin โดยสิ้นเชิงโดยมองว่าเขาเป็นบุคคลที่เย็นชาแห้งและเห็นแก่ตัวโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตามในความเห็นของเขา สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด: "Onegin ไม่เย็นชาหรือแห้งแล้งหรือใจแข็งมีบทกวีอยู่ในจิตวิญญาณของเขา ... ", "ชีวิตทางโลกไม่ได้ฆ่าความรู้สึกของ Onegin แต่เพียงทำให้พวกเขาเย็นลงเท่านั้น" “ความเกียจคร้านและความหยาบคายของชีวิตทำให้เขาหายใจไม่ออก เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาต้องการอะไร ต้องการอะไร แต่เขารู้ว่าเขาไม่ต้องการ อะไรที่เขาไม่ต้องการ” เบลินสกี้เขียน ความไม่พอใจในตัวเองและสิ่งแวดล้อมเป็นลักษณะของฮีโร่ของพุชกิน ความไม่พอใจนี้เป็นข้อพิสูจน์ว่า Onegin สูงกว่ามากเพียงใด สังคมฆราวาส- Belinsky เรียกความเห็นแก่ตัวของเขาที่ทุกข์ทรมานจากความเห็นแก่ตัวความเห็นแก่ตัวโดยไม่สมัครใจเนื่องจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์

ในภาพของทัตยานา เบลินสกีมองเห็น "ธรรมชาติที่ค่อนข้างซับซ้อน แต่ลึกซึ้ง" ทัตยานาเป็นเด็กสาวในหมู่บ้านที่เรียบง่าย จากนั้นเป็นสาวสังคม เธอยังคงรักษาแก่นแท้ภายในของเธอในทุกสถานการณ์ของชีวิต เธอเป็น "สิ่งมีชีวิตที่พิเศษ; ธรรมชาติอันลึกซึ้ง ความรัก ความหลงใหล” ชะตากรรมอันน่าทึ่งของเยาวชนผู้สูงศักดิ์แห่งยุค Decembrist ไม่เพียงแสดงออกมาในรูปของ Onegin เท่านั้น แต่ยังแสดงออกมาในรูปของ Lensky ด้วย ทัตยานาไม่เห็นด้วยกับ Onegin และ Lensky ในนวนิยายเรื่องนี้เธออยู่ใกล้กับคนพื้นเมืองของเธอธรรมชาติของรัสเซียภาพลักษณ์ของเธอช่วยเปิดเผยแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้: มีเพียงการสื่อสารกับผู้คนเท่านั้นที่สามารถช่วยกลุ่มปัญญาชนทำให้ชีวิตของพวกเขามีความหมาย งานของพวกเขามีประโยชน์ ในบทความของเขา Belinsky นำเสนอความคิดเห็นและความคิดเห็นเกี่ยวกับสังคมในยุคของเขาอย่างแนบเนียน เมื่อวิเคราะห์และวิเคราะห์นวนิยายจากมุมมองทางประวัติศาสตร์แล้วเขาก็ได้ข้อสรุปว่า "Eugene Onegin" เป็น "สารานุกรมเกี่ยวกับชีวิตชาวรัสเซีย"

3 . ความคิดเห็นที่พีโอมาน "ยูจีน โอเนจิน"

หน้าที่หลักของการวิจารณ์คือการให้โอกาสในการขยายความ

ประเมินคุณค่าของข้อความ ชี้แจงประเด็นที่ไม่ชัดเจน หรือแสดงความไม่เห็นด้วยกับผู้เขียน อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี ความคิดเห็นอาจมีค่ามากกว่าข้อความ โดยปกติแล้ว ความคิดเห็นคือความคิดของคุณเอง ซึ่งบางส่วนเป็นการแสดงความคิดเห็นของผู้วิจารณ์ บ่อยครั้ง - คำพูดจากแหล่งหรือรูปภาพใด ๆ ความคิดเห็นมักเป็นการคาดเดาหรือตัดสินคุณค่าส่วนบุคคล และไม่จำเป็นต้องแม่นยำเสมอไป

ข้อคิดเห็นทางวรรณกรรมมักอธิบายบางบรรทัดหรือข้อความจากข้อความ สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจสิ่งที่ผู้เขียนต้องการจะพูดและเข้าใจแนวคิดที่มีอยู่ในข้อความนี้

3 .1 Y.M. Lotman “ยูจีน โอเนจิน”ความคิดเห็น

ในบทความนี้ Lotman อธิบายบทจากนวนิยายเรื่อง Eugene Onegin อย่างไรก็ตาม มีองค์ประกอบบางประการของการวิจารณ์ในช่วงเริ่มต้น

สถานที่แรกที่คำอธิบายของ Lotman เริ่มต้นคือลำดับเหตุการณ์ภายในของ Eugene Onegin ในส่วนนี้นักวิจารณ์พูดถึงช่วงเวลาของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้: "1811-1812 - การสิ้นสุดของ "การศึกษา" ของ Onegin และการปล่อยตัวเขาสู่โลก" นับเวลาตั้งแต่ฤดูหนาวปี 1819 - ฤดูใบไม้ผลิปี 1820 (เวลาของบทที่ 1) พุชกินเขียน:

“นี่คือวิธีที่เขาฆ่าคนอายุแปดขวบ

สูญเสียแสงสว่างที่ดีที่สุดของชีวิตไป”

Y. Lotman พูดอย่างละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของคนชั้นสูงเกี่ยวกับความสนใจและกิจกรรมของพวกเขาเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยความบันเทิงและลูกบอล: “ การเต้นรำมีส่วนสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ การพูดนอกเรื่องของผู้เขียนอุทิศให้กับพวกเขา พวกเขามีบทบาทสำคัญในโครงเรื่อง”

บทความที่น่าสนใจมากโดย Y. Lotman เกี่ยวกับชื่อผลงาน: “ Eugene Onegin - การเลือกชื่อและชื่อของตัวละครหลักไม่ได้ตั้งใจ ตัวเลือกนี้กำหนดลักษณะประเภทของข้อความและลักษณะของความคาดหวังของผู้อ่าน การรวมไว้ในชื่อไม่เพียง แต่ชื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนามสกุลของฮีโร่ด้วยยิ่งกว่านั้นไม่ใช่วรรณกรรมตามอัตภาพ แต่จริงๆ แล้วทุกวันเป็นไปได้เฉพาะในประเภทที่ค่อนข้างเล็กที่เน้นไปที่เนื้อหาสมัยใหม่และสร้างภาพลวงตาของ ความจริงของเหตุการณ์”

ส่วนหลักของคำอธิบายของ Y. Lotman เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์แต่ละบท ในการวิเคราะห์เหล่านี้ Y. Lotman อธิบายบทจากนวนิยายเรื่องนี้

โดยทั่วไปบทความนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการวิจารณ์อย่างสมบูรณ์ แต่มีองค์ประกอบอยู่ ความคิดเห็นของ Y. Lotman ช่วยให้เราเข้าใจนวนิยายเรื่องนี้ ศึกษารายละเอียดที่เล็กที่สุด และสร้างความคิดเห็นของเราในเรื่องนี้

3 .2 เอ็นแอล บรอดสกี้ "ยูจีน โอเนจิน"

ต่างจาก Yu.M. ความเห็นของ Lotman โดย Brodsky นั้นสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ในคำอธิบายของเขา Brodsky อธิบายแต่ละส่วนของข้อความ ไม่ใช่คำบางคำ

งานส่วนใหญ่ของเขาอุทิศให้กับ epigraphs เขาเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความ: “ epigraph คือคำเดียวหรือคำพูดในร้อยแก้วหรือร้อยกรองที่นำมาจาก นักเขียนชื่อดังหรือของพวกเขาเองซึ่งผู้เขียนวางไว้ที่จุดเริ่มต้นของงานและด้วยเหตุนี้จึงเป็นการแสดงแนวคิดทั่วไปของงานหรือทัศนคติของพวกเขาต่อความเป็นจริงที่ปรากฎ” ถัดมาเป็นการวิเคราะห์ epigraphs: “ และเขารีบร้อนที่จะมีชีวิตอยู่และรู้สึกรีบร้อน” - บทความนี้นำมาจากบทกวีของ P.A. Vyazemsky "หิมะแรก" (2362) ในบทแรกฉบับพิมพ์ปี 1825 บทบรรยายหายไป พุชกินยืมมาจากโคลงสั้น ๆ ซึ่ง Vyazemsky ให้คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับเยาวชนและความกระหายในชีวิต:

นี่คือวิธีที่ความเร่าร้อนของคนหนุ่มสาวแล่นไปตลอดชีวิต:

และเขารีบที่จะมีชีวิตอยู่และเขาก็รีบที่จะรู้สึก!

ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากข้อเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าบทบรรยายไม่ได้หมายถึงภาพบุคคลของ Onegin แต่เป็นการแสดงลักษณะอารมณ์ตามแบบฉบับของคนหนุ่มสาวในยุคนั้น”

ดังนั้นการวิเคราะห์ epigraphs จึงช่วยให้เราเข้าใจ แนวคิดหลักบทหนึ่งเพราะมันอยู่ใน epigraph ที่มีอยู่อย่างแม่นยำและข้อความหลักคือการเปิดเผย

4 - เช่น. พุชกินเกี่ยวกับ“ Eugene Heegin" ในจดหมายถึงเพื่อนๆ ของเขา

A.S. Pushkin กล่าวถึงนวนิยายของเขาในจดหมายถึงเพื่อนของเขา จากจดหมายเหล่านี้เราสามารถติดตามขั้นตอนการทำงานในนวนิยายเรื่องนี้และความรู้สึกของพุชกินเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ได้ ฉันจะให้ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายสองสามฉบับ

ในจดหมายปี 1823 พุชกินพูดถึงจุดเริ่มต้นของงาน:

จดหมายถึง ป.ล. เวียเซมสกี 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2366: “ สำหรับการศึกษาของฉันตอนนี้ฉันไม่ได้เขียนนวนิยาย แต่เป็นนวนิยายในบทกวี - ความแตกต่างที่ชั่วร้าย! เหมือนดอนฮวนเลย ไม่มีอะไรต้องคิดเกี่ยวกับการพิมพ์ ฉันเขียนอย่างไม่ระมัดระวัง”

จดหมายถึงเอเอ เดลวิก 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2366:“ฉันกำลังเขียนตอนนี้ บทกวีใหม่ซึ่งฉันกำลังท่องไปเรื่อยๆ... พระเจ้ารู้ดีว่าเราจะอ่านมันด้วยกันเมื่อไร…”

จดหมายถึง A.I. ทูร์เกเนฟ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2366:“ ในเวลาว่างฉันกำลังเขียนบทกวีใหม่ Eugene Onegin ซึ่งฉันกำลังสำลักน้ำดี สองเพลงพร้อมแล้ว”

ในจดหมายของเขาพุชกินไม่ได้พูดเฉพาะเกี่ยวกับตัวละครหรือการกระทำไม่ได้บรรยายถึงนวนิยายเรื่องนี้ แต่พูดถึงขั้นตอนการทำงาน อย่างไรก็ตาม ในจดหมายถึงป.อ. เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2369 กวีเขียนถึง Vyazemsky ว่า“ ... Mikhailovskoye ผู้หูหนวกของฉันทำให้ฉันเศร้าและโมโห ในเพลงที่ 4 ของ Onegin ฉันพรรณนาถึงชีวิตของฉัน…” สิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจว่าภาพของ Onegin ยังมีองค์ประกอบของอัตชีวประวัติอยู่

นอกจากนี้จากจดหมายถึง A. Bestuzhev เมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2368 คุณยังคงสัมผัสได้ถึงทัศนคติของพุชกินต่องานของเขา:“ จดหมายของคุณฉลาดมาก แต่คุณก็ยังคิดผิด คุณกำลังดู Onegin จากจุดที่ผิด หลังจากนั้นเขา งานที่ดีที่สุดของฉัน…".

บทสรุป

“ Eugene Onegin” เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียและโลกที่ยอดเยี่ยม เราเห็นว่าสิ่งสร้างนี้สร้างความกังวลให้กับผู้คนจำนวนมาก ไม่เพียงแต่นักวิจารณ์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงนักเขียนและกวีด้วย เพราะนี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของบทความเชิงวิพากษ์วิจารณ์

นักวิจารณ์แต่ละคนวิเคราะห์งานนี้ในแบบของเขาเอง: บางคนวิเคราะห์ทุกบท ทุกคำ (เรียกว่าความเห็น) และบางคนก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานนี้ (นี่คือการวิจารณ์) ลักษณะและโครงสร้างของบทความก็แตกต่างกัน บางคนให้ความสนใจกับตัวละครมาก ในขณะที่บางคนเน้นไปที่คำศัพท์และไวยากรณ์ ทัศนคติที่แตกต่างกันต่อฮีโร่และเหตุการณ์ต่างๆ

โดยทั่วไปแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์ช่วยให้เราสร้างความคิดเห็น ค้นหาความคิดเห็นและทัศนคติของผู้อื่น คิดและเปรียบเทียบและมาถึงความคิดเห็นขั้นสุดท้าย

สำหรับฉัน ฉันสนุกกับการทำงานกับคำวิจารณ์มากเพราะฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้: ขั้นตอนการเขียนสร้างความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับตัวละครและเหตุการณ์ต่างๆ เสริมด้วยข้อมูลใหม่ และการอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากพุชกินก็น่าสนใจเช่นกัน จดหมายที่เขาพูดถึงนวนิยาย

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. ญ.ญ. ไนติงเกล “โรมัน A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"

2. A. Slonimsky "ความเชี่ยวชาญของพุชกิน"

3. ยัมเอ็ม ลอตมัน “โรมัน เอ.เอส. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"

4. เอ็นแอล บรอดสกี้ "ยูจีน โอเนจิน" โรมัน เอ.เอส. พุชกิน”

5. วี.จี. เบลินสกี้ "ยูจีน โอเนจิน"

6. เอเอส พุชกินในบันทึกความทรงจำของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน (ชุดบันทึกความทรงจำวรรณกรรม)

โพสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

บทบาทและความสำคัญของนวนิยายโดย A.S. พุชกิน "Eugene Onegin" ในวรรณคดีรัสเซีย ภาพลักษณ์ของ Evgeny Onegin ตัวละครและมุมมองที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับชีวิตและสังคม "Eugene Onegin" ในฐานะนวนิยายไม่เพียงเกี่ยวกับพุชกินในฐานะนักเขียนเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับตัวเขาในฐานะบุคคลด้วย

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 27/03/2010


Onegin เป็นเพื่อนที่ดีของฉัน การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆนวนิยายของพุชกิน "Eugene Onegin" เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับความรักในชีวิตของกวี รักบ้านเกิดธรรมชาติ โลกแห่งจิตวิญญาณโลกแห่งความคิดและประสบการณ์ ลักษณะของอิทธิพลของไบรอนและนวนิยายยุโรปตะวันตก

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/12/2550


ทุกแง่มุมของสังคมรัสเซียและ ชีวิตวรรณกรรมในเวลานั้นในนวนิยายของ A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" ความสมจริงและความจงรักภักดีต่อความจริงทางประวัติศาสตร์และศิลปะ ตัวละครหลักของนวนิยายในกลอน ภาพลึกลับของทัตยานา ลารินา จิตวิญญาณชาวรัสเซียของเธอ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 19/06/2010


WHO ตัวละครหลักนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin"? ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างผู้แต่งและตัวละครหลัก การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ของกวีเกี่ยวกับความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ในอุดมคติ ภาพลักษณ์เชิงบวกหญิงชาวรัสเซีย Tatyana Larina ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ของ Onegin

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 23/03/2010


การจำแนกหน่วยภาษาที่เป็นหัวข้อวิจารณ์งานของ Y. Lotman ประวัติความเป็นมาของการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ในบทกวีของ A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสำนวนที่ยืมมา รูปแบบการใช้อรรถกถาในบทเรียนวรรณคดี

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 21/08/2017


การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ เป็นศัพท์ทางวรรณกรรม ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายบทกวีโดย A.S. "Eugene Onegin" ของพุชกิน คุณสมบัติของประเภท การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับความรักในชีวิตของกวีเกี่ยวกับการสอนและการเลี้ยงดูเกี่ยวกับโรงละครความรักต่อบ้านเกิด

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 10/01/2014


นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" - ลักษณะทั่วไป ดูสารานุกรมที่นวนิยาย มุมมองเชิงปฏิบัติของนวนิยายเรื่องนี้ คำติชมของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" บทวิจารณ์โดย Belinsky ร่วมสมัยของพุชกิน ดู "Eugene Onegin" ในทศวรรษต่อมาในตัวของ Pisarev

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 24/11/2548


ประวัติโดยย่อของ A.S. พุชกิน ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ เนื้อหา และโครงเรื่องของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ตัวละครและลักษณะบทกวีของนวนิยาย ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับนวนิยาย อิทธิพลต่องานวรรณกรรม ดนตรี และภาพยนตร์

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 26/06/2555


ลักษณะทั่วไปและคุณลักษณะเฉพาะของนวนิยาย Eugene Onegin ของพุชกิน โครงสร้างและเนื้อหาหลัก ตุ๊กตุ่น- บทที่หกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นตอนสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครของตัวละคร สถานที่และความหมายของฉากดวลระหว่าง Lensky และ Onegin ในนวนิยาย

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 26/04/2554


ผลงานของพุชกินที่มีอิทธิพลต่อ Lermontov และลักษณะของอิทธิพลนี้ การเปรียบเทียบนวนิยาย "Eugene Onegin" และ "Hero of Our Time" ตามเกณฑ์: การมีอยู่ของการพาดพิงและการรำลึกถึงในข้อความของนวนิยายองค์ประกอบองค์ประกอบรูปภาพของวีรบุรุษของ Lermontov

คำติชมของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin"

เกี่ยวกับการมีอยู่ของ "ความขัดแย้ง" และ "ความมืด" ในนวนิยายของ A.S. "Eugene Onegin" ของพุชกินเขียนไว้มากมาย นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเวลาผ่านไปนานมากนับตั้งแต่การสร้างสรรค์ผลงานซึ่งความหมายของมันไม่น่าจะถูกคลี่คลาย (โดยเฉพาะ Yu.M. Lotman) บ้างพยายามให้ความหมายทางปรัชญาแก่ "ความไม่สมบูรณ์" อย่างไรก็ตาม "ความไม่ได้รับการแก้ไข" ของนวนิยายเรื่องนี้มีคำอธิบายง่ายๆ นั่นคือ มันถูกอ่านโดยไม่ตั้งใจ

บทวิจารณ์โดย Belinsky ร่วมสมัยของพุชกิน

เมื่อพูดถึงนวนิยายเรื่องนี้โดยรวม Belinsky ได้กล่าวถึงลัทธิประวัติศาสตร์ไว้ในภาพที่ทำซ้ำของสังคมรัสเซีย “ Eugene Onegin” นักวิจารณ์เชื่อว่าเป็นบทกวีอิงประวัติศาสตร์แม้ว่าจะไม่มีบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์แม้แต่คนเดียวในหมู่วีรบุรุษก็ตาม

ต่อไป Belinsky ตั้งชื่อสัญชาติของนวนิยายเรื่องนี้ มีเชื้อชาติในนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" มากกว่างานพื้นบ้านอื่น ๆ ของรัสเซีย หากไม่ใช่ทุกคนที่ยอมรับว่ามันเป็นของชาติอาจเป็นเพราะความคิดเห็นแปลก ๆ มีรากฐานมาจากเรามานานแล้วว่าชาวรัสเซียที่สวมเสื้อคลุมหรือชาวรัสเซียในชุดรัดตัวนั้นไม่ใช่ชาวรัสเซียอีกต่อไปและจิตวิญญาณของรัสเซียทำให้ตัวเองรู้สึกได้เฉพาะเมื่อมี zipun , รองเท้าบาส, ฟิวส์และกะหล่ำปลีเปรี้ยว “ความลับของสัญชาติของทุกคนไม่ได้อยู่ที่เสื้อผ้าและอาหาร แต่อยู่ที่ลักษณะการทำความเข้าใจสิ่งต่างๆ”

จากข้อมูลของ Belinsky การเบี่ยงเบนของกวีไปจากเรื่องราวการอุทธรณ์ของเขาต่อตัวเองนั้นเต็มไปด้วยความจริงใจ ความรู้สึก สติปัญญาและไหวพริบ; บุคลิกภาพของกวีในตัวพวกเขามีความรักและมีมนุษยธรรม “ Onegin สามารถเรียกได้ว่าเป็นสารานุกรมเกี่ยวกับชีวิตชาวรัสเซียและงานพื้นบ้านที่โดดเด่น” นักวิจารณ์กล่าว นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงความสมจริงของ Eugene Onegin

ในบุคคลของ Onegin, Lensky และ Tatyana ตามที่นักวิจารณ์พุชกินบรรยายถึงสังคมรัสเซียในช่วงหนึ่งของการก่อตัวของการพัฒนา

นักวิจารณ์พูดถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของนวนิยายเรื่องนี้สำหรับกระบวนการวรรณกรรมที่ตามมา เมื่อรวมกับผลงานสร้างสรรค์ร่วมสมัยที่ยอดเยี่ยมของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" นวนิยายบทกวีของพุชกินได้วางรากฐานที่มั่นคงสำหรับกวีนิพนธ์รัสเซียใหม่และวรรณกรรมรัสเซียใหม่

เบลินสกี้นำเสนอภาพของนวนิยายเรื่องนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่า Onegin มีลักษณะเช่นนี้:“ ที่สุดประชาชนปฏิเสธจิตวิญญาณและหัวใจอย่างสมบูรณ์ใน Onegin โดยมองว่าเขาเป็นคนเย็นชาแห้งและเห็นแก่ตัวโดยธรรมชาติ เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจคน ๆ หนึ่งอย่างผิดพลาดและคดโกงมากขึ้น!.. ชีวิตทางสังคมไม่ได้ฆ่าความรู้สึกของ Onegin แต่เพียงทำให้เขาเย็นลงไปสู่ความหลงใหลที่ไร้ผลและความบันเทิงเล็ก ๆ น้อย ๆ... Onegin ไม่ชอบหลงทางในความฝันเขารู้สึกมากกว่าเขา พูดและไม่เปิดใจให้ทุกคน จิตใจที่ขมขื่นยังเป็นสัญลักษณ์ของธรรมชาติที่สูงกว่า ดังนั้นโดยผู้คนเท่านั้น แต่ยังโดยตัวมันเองด้วย”

ใน Lensky ตามข้อมูลของ Belinsky พุชกินแสดงให้เห็นตัวละครที่ตรงกันข้ามกับตัวละครของ Onegin ซึ่งเป็นตัวละครที่เป็นนามธรรมโดยสิ้นเชิงซึ่งต่างจากความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง ตามที่นักวิจารณ์กล่าวว่านี่เป็นปรากฏการณ์ใหม่โดยสิ้นเชิง

Lensky เป็นคนโรแมนติกทั้งโดยธรรมชาติและจิตวิญญาณแห่งกาลเวลา แต่ในขณะเดียวกัน “เขาเป็นคนมีจิตใจโง่เขลา” มักจะพูดถึงชีวิตแต่ไม่เคยรู้เลย “ความเป็นจริงไม่มีอิทธิพลต่อเขา ความเศร้าโศกของเขาคือการสร้างสรรค์จินตนาการของเขา” เบลินสกี้เขียน

“ ความสำเร็จของพุชกินนั้นยอดเยี่ยมมากที่เขาเป็นคนแรกในนวนิยายของเขาที่สร้างบทกวีให้กับสังคมรัสเซียในยุคนั้นและในบุคคลของ Onegin และ Lensky แสดงให้เห็นถึงสิ่งสำคัญนั่นคือชายด้าน; แต่บางทีความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่าของกวีของเราก็คือเขาเป็นคนแรกที่ทำซ้ำบทกวีในบุคคลของทัตยานาหญิงชาวรัสเซีย”

ตามความเห็นของเบลินสกี้ ทัตยานาเป็นสิ่งมีชีวิตที่พิเศษ มีนิสัยลึกซึ้ง รักใคร่ และหลงใหล ความรักที่มีต่อเธออาจเป็นความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหรือความหายนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของชีวิตโดยไม่มีการประนีประนอม

เบลินสกี้เริ่มวิเคราะห์นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ที่จุดสูงสุดของความสามารถทางวรรณกรรมของเขา กำกับและเป็นแรงบันดาลใจทางอุดมการณ์ของแผนกวิจารณ์วรรณกรรมของวารสาร Otechestvennye zapiski ในช่วงปี 1839-1846 Belinsky ตีพิมพ์ผลงานที่ดีที่สุดของเขาในนั้น บทความเกี่ยวกับงานของพุชกิน "Eugene Onegin" ได้รับการตีพิมพ์อย่างต่อเนื่องในนิตยสารฉบับที่ 8 และ 9 ในปี พ.ศ. 2487 และ พ.ศ. 2488

การเขียน บทความที่สำคัญ Belinskys นำหน้าด้วยความหลงใหลอย่างแรงกล้าต่อแนวคิดของ Hegel โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเรื่องความเป็นอันดับหนึ่งของประวัติศาสตร์ของการกระทำใด ๆ ทั้งในวรรณคดีและในชีวิต นักวิจารณ์พิจารณาบุคลิกภาพของฮีโร่การกระทำการกระทำของเขาโดยเฉพาะจากมุมมองของอิทธิพลของสภาพแวดล้อมและสถานการณ์ของเวลาที่มีต่อฮีโร่

โรมัน - "สารานุกรมชีวิตรัสเซีย"

เมื่อถึงเวลาที่เขาทำงานเกี่ยวกับการศึกษานวนิยายของพุชกิน นักวิจารณ์ได้เติบโตเกินความหลงใหลในความคิดของนักปรัชญาในวัยเยาว์ และกำลังพิจารณางานและตัวละครของงานตามตำแหน่งที่แท้จริงของพวกเขา โดยประเมินบุคลิกของวีรบุรุษ แรงจูงใจของ การกระทำของพวกเขาซึ่งเป็นแนวคิดของงานมุ่งมั่นที่จะได้รับคำแนะนำจากคุณค่าของมนุษย์สากลและความตั้งใจของผู้เขียนโดยไม่ จำกัด ความเป็นจริงภายในกรอบของโลกทัศน์ในอดีต ในขณะเดียวกัน แนวคิดเรื่องประวัติศาสตร์ในการประเมินผลงานยังคงมีบทบาทสำคัญต่อไป

นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" มีลักษณะโดย Belinsky ประการแรกเป็นงานประวัติศาสตร์ "สารานุกรมชีวิตรัสเซีย" และประการที่สองเป็นผลงานที่ "จริงใจ" ที่สุดของกวีซึ่งสะท้อนถึงบุคลิกของเขาอย่างเต็มที่ที่สุด "เบา ๆ และ อย่างชัดเจน”

ตามคำกล่าวของ Belinsky พุชกินอธิบายไว้ในวีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของสังคมรัสเซีย (ซึ่งเขารักและเป็นเจ้าของ) ในระยะหนึ่งของการพัฒนา วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้คือคนที่กวีเผชิญหน้าสื่อสารผูกมิตรและเกลียดชังอยู่ตลอดเวลา

ลักษณะของบุคลิกภาพของ Tatiana และ Onegin

ตัวละครหลักของนวนิยาย Onegin ซึ่งเป็น "เพื่อนที่ดี" ของพุชกินในสายตาของเบลินสกี้ไม่ใช่คนว่างเปล่าเลยเป็นคนเห็นแก่ตัวที่เย็นชาที่เขาดูเหมือนกับผู้อ่านทั่วไป เบลินสกี้เรียกเขาว่า "คนเห็นแก่ตัวที่ทนทุกข์" ใน Onegin ตามคำวิจารณ์ ชีวิตทางสังคมไม่ได้ฆ่าความรู้สึก แต่เพียง "ทำให้พวกเขาเย็นลงไปสู่กิเลสตัณหาที่ไร้ผล" และ "ความบันเทิงเล็กๆ น้อยๆ" Onegin ตกอยู่ภายใต้กรอบการทำงานที่เขาถูกวางไว้โดยกำเนิดและตำแหน่งในสังคม พระเอกอ่อนแอแต่เขาก็แข็งแกร่งพอ “เป็นบุคคลที่น่าทึ่งอย่างที่นักวิจารณ์เขียน ที่จะเข้าใจความว่างเปล่าในชีวิตของเขาและพยายามเปลี่ยนแปลงมัน เบลินสกี้เชื่อมโยงตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เข้ากับข้อเท็จจริงที่ว่า Onegin ซึ่งเป็นผลผลิตจากสภาพแวดล้อมของเขาจะไม่สามารถตระหนักถึงศักยภาพของบุคลิกภาพของเขาได้

Tatiana ตรงกันข้ามกับ Onegin ในส่วนที่รับผิดชอบในการแสดงออกอย่างอิสระตามความต้องการของบุคคลในเรื่องจิตวิญญาณ เมื่ออธิบายถึงนางเอก Belinsky เรียกเธอมากกว่าหนึ่งครั้งว่าเป็นตัวอย่างของ "ผู้หญิงรัสเซีย" ในบางชนชั้นโดยเข้าใจทั้งจุดอ่อนและความแข็งแกร่งของเธอ ทัตยานา เด็กสาวในหมู่บ้าน "เป็นใบ้" โดยไม่มีหนังสือ ซึ่งเธอใช้ความรู้เกี่ยวกับชีวิต ทัตยานา สตรีสังคม ตกอยู่ภายใต้แนวคิดผิด ๆ เกี่ยวกับคุณค่าของบุคลิกภาพของผู้หญิง และใส่ใจในคุณธรรมของเธอเป็นส่วนใหญ่ แต่ในขณะเดียวกันเธอก็ไม่ได้ถูกจำกัดด้วย "รหัส" ของคนฆราวาสด้วยเหตุนี้นางเอกจึงมีอิสระมากกว่าโอจิน

เบลินสกี้สรุปการศึกษาวรรณกรรมของเขาด้วยเพลงสรรเสริญผลงานของพุชกินผู้เขียนงานหลังจากนั้นการ "ยืนหยัด" กลายเป็นไปไม่ได้ในวรรณคดี นักวิจารณ์กล่าวว่านวนิยายเรื่องนี้กลายเป็น "ก้าวที่ยิ่งใหญ่" สำหรับสังคมรัสเซีย

“ บทเรียนเกี่ยวกับพุชกิน Eugene Onegin” - A.S. บทเรียนบทนำสำหรับการศึกษานวนิยายของ A.S. Pushkin เรื่อง "Eugene Onegin" แผนการสอน โลกที่กล้าหาญของนวนิยาย แอนนา อัคมาโตวา นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" กล่าวเปิดงานครู องค์ประกอบของนวนิยาย สรุปบทเรียน.

“ นวนิยาย Eugene Onegin” - Belinsky เกี่ยวกับ Eugene Onegin หลังจาก Onegin Pechorin ของ Lermontov, Rudin ของ Turgenev และ Oblomov ของ Goncharov ก็ปรากฏตัวขึ้น Evgeny Onegin ไม่ใช่ "พิเศษ" เลย แต่เป็นเพียงบุคคล ตารางผลลัพธ์การทำงาน เหตุใด Evgeny Onegin จึงถือเป็นบุคคล "พิเศษ" Evgeny Onegin เป็นภาพลักษณ์ของบุคคล "พิเศษ" ในนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ของพุชกิน

“ ประวัติความเป็นมาของการสร้าง Eugene Onegin” - ทำงานใน“ Eugene Onegin” เสร็จเมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2373 บทที่สิบไม่รวมอยู่ในข้อความที่เป็นที่ยอมรับของนวนิยาย ประเภทของนวนิยาย ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายของ A.S. Pushkin เรื่อง "Eugene Onegin" วิธีการทางศิลปะ- พุชกินใช้เวลาเขียนนวนิยายนานกว่าเจ็ดปี (พ.ศ. 2366 - 2373) Onegin ที่ลูกบอล ทัตยานา ลารินา.

“ จดหมายของ Eugene Onegin” - ฉันมองเห็นทุกสิ่ง: คุณจะรู้สึกขุ่นเคืองกับคำอธิบายของความลับอันน่าเศร้า (จากจดหมายของ Onegin ถึง Tatyana) ช่างดูถูกเหยียดหยามของคุณอย่างขมขื่น! คนแปลกหน้าสำหรับทุกคน ไม่มีอะไรผูกมัด ฉันคิดว่า ความสุขและความสงบสุข มาทดแทนความสุข 6. การเปรียบเทียบจดหมายจาก Evgeny Onegin และ Tatiana Pale เป็นฉายาที่คงที่ของ Tatyana: "สีซีด", "ความงามสีซีด"

“พุชกิน Evgeniy Onegin” - A.S. พุชกิน "Eugene Onegin" นวนิยายในข้อ ซึ่งงานของ A.S. เราได้พบกับโครงสร้างพล็อตแบบสมมาตรของพุชกินแล้วหรือยัง? เอ.เอส. พุชกิน พุชกินตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้เป็นบทต่างๆ ในขณะที่เขาเขียน และระยะห่างของความโรแมนติกที่เป็นอิสระ ฉันยังคงมองเห็นได้อย่างคลุมเครือผ่านคริสตัลวิเศษ บทความ โอ้คุณคู่สมรสผู้มีเกียรติ!

“The Roman Onegin” - Onegin เป็น “คนเห็นแก่ตัวที่ทนทุกข์” ซึ่งถูกขัดขวางโดย “ความเกียจคร้านและความหยาบคายของชีวิต” สิ่งพิมพ์: ทัตยานารักช่วงเวลาใดของปีมากที่สุด? การทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ใช้เวลา 7 ปี 4 เดือน 17 วัน ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรมเกี่ยวกับนวนิยาย ตามข้อมูลของพุชกิน Onegin เกิดที่ไหน? ประวัติความเป็นมาของนวนิยายสมจริงของรัสเซียเริ่มต้นด้วย Eugene Onegin

มีการนำเสนอทั้งหมด 14 หัวข้อ

คำอธิบายการนำเสนอนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ในการวิจารณ์ของรัสเซียจากสไลด์

นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ในการวิจารณ์ของรัสเซียเกี่ยวกับการวิจารณ์ในศตวรรษที่ 11 คือการกำหนดทัศนคติต่อเรื่อง (ความเห็นอกเห็นใจหรือเชิงลบ) ความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องของงานกับชีวิตการขยายและความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของงานโดย พลังแห่งพรสวรรค์ของนักวิจารณ์

บทวิจารณ์แรกของนวนิยายเรื่องนี้ บรรณาธิการของนิตยสาร Moscow Telegraph N. Polevoy ยินดีกับประเภทของงานของพุชกินและตั้งข้อสังเกตด้วยความยินดีว่ามันไม่ได้เขียนตามกฎของ "วรรณกรรมโบราณ แต่เป็นไปตามความต้องการอิสระของจินตนาการเชิงสร้างสรรค์ ” ความจริงที่ว่ากวีบรรยายถึงประเพณีสมัยใหม่ก็ได้รับการประเมินในเชิงบวกเช่นกัน: “เราเห็นของเราเอง ได้ยินคำพูดของเจ้าของภาษา มองดูนิสัยแปลกๆ ของเรา -

บทวิจารณ์แรกของนวนิยายเรื่องนี้ “คุณไม่มีพรสวรรค์ แต่เป็นอัจฉริยะ... ฉันอ่าน Onegin... อย่างหาที่เปรียบมิได้!” V. A. Zhukovsky

ผู้หลอกลวงเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง“ ฉันไม่รู้ว่า“ Onegin” จะเป็นอย่างไรต่อไป แต่ตอนนี้ต่ำกว่า“ น้ำพุ Bakhchisarai” และ“ นักโทษคอเคเซียน…” K.F. Ryleev

ผู้หลอกลวงเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ เหตุใดคุณจึงใช้เวลาอันศักดิ์สิทธิ์ไปกับบทเพลงแห่งความรักและความสนุกสนาน? สลัดภาระอันน่าละอายแห่งความสุขอันตระการตาออกไป! ปล่อยให้คนอื่นต่อสู้ในตาข่ายวิเศษของความงามที่อิจฉา - ปล่อยให้พวกเขาแสวงหารางวัลอื่นด้วยพิษในสายตาอันเจ้าเล่ห์ของพวกเขา! บันทึกความสุขโดยตรงสำหรับฮีโร่! A. Bestuzhev - มาร์ลินสกี้

การตัดสินที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ เมื่อมีการตีพิมพ์บทใหม่ แรงจูงใจในการปฏิเสธนวนิยาย ทัศนคติที่น่าขันและเสียดสีต่อนวนิยายเรื่องนี้ เริ่มมีความชัดเจนมากขึ้นในการประเมิน "Onegin" กลายเป็นเป้าหมายของการล้อเลียนและ epigrams F. Bulgarin: พุชกิน "สร้างความประทับใจและชื่นชมคนรุ่นเดียวกันของเขา สอนให้พวกเขาเขียนบทกวีที่ราบรื่นและบริสุทธิ์... แต่ไม่ได้อายุเท่าเขาไปกับเขา ไม่ได้สร้างกฎแห่งรสนิยม ไม่ได้ก่อตั้งโรงเรียนของเขาเอง “ ในการล้อเลียน“ Ivan Alekseevich หรือ New Onegin” ทั้งองค์ประกอบและเนื้อหาของนวนิยายถูกเยาะเย้ย: ทุกอย่างอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับตำนานและเกี่ยวกับโบราณวัตถุอันเป็นที่รัก และเกี่ยวกับคนอื่น ๆ และเกี่ยวกับฉัน! อย่าเรียกว่า vinaigrette อ่านต่อ - และฉันขอเตือนคุณเพื่อน ๆ ว่าฉันติดตามกวีที่ทันสมัย

การตัดสินที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ “ ฉันชอบแผนการอันกว้างขวางของ Onegin ของคุณมาก แต่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจ พวกเขากำลังมองหาความสัมพันธ์ที่โรแมนติก มองหาสิ่งที่ไม่ธรรมดา และแน่นอนว่าพวกเขาไม่พบมัน ความเรียบง่ายเชิงกวีอันสูงส่งของการสร้างสรรค์ของคุณดูเหมือนเป็นความยากจนของนิยาย พวกเขาไม่ได้สังเกตว่าสิ่งเก่าและ ใหม่รัสเซีย“ชีวิตในทุกการเปลี่ยนแปลงผ่านไปต่อหน้าต่อตาพวกเขา” E. A. Baratynsky

V. G. Belinsky เกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" "Onegin" เป็นผลงานที่จริงใจที่สุดของพุชกินซึ่งเป็นลูกที่รักที่สุดในจินตนาการของเขาและใคร ๆ ก็สามารถชี้ให้เห็นถึงงานน้อยเกินไปที่บุคลิกภาพของกวีจะสะท้อนให้เห็นด้วยความสมบูรณ์เบา ๆ และชัดเจน เนื่องจากบุคลิกของพุชกินสะท้อนให้เห็นใน Onegin นี่คือทั้งชีวิตของเขา จิตวิญญาณทั้งหมดของเขา ความรักทั้งหมดของเขา นี่คือความรู้สึก แนวคิด และอุดมคติของเขา” ตามที่นักวิจารณ์ * นวนิยายเรื่องนี้เป็น "การกระทำที่มีสติ" สำหรับสังคมรัสเซียซึ่งเป็น "ก้าวที่ยิ่งใหญ่" * ข้อดีอันยิ่งใหญ่ของกวีอยู่ที่ความจริงที่ว่าเขา "นำสัตว์ประหลาดแห่งความชั่วร้ายและวีรบุรุษแห่งคุณธรรมออกมาจากแฟชั่น วาดภาพคนแทนพวกเขา” และสะท้อนถึง "ภาพความเป็นจริงที่แท้จริงของสังคมรัสเซียในยุคหนึ่ง" (สารานุกรมชีวิตรัสเซีย") ("ผลงานของ Alexander Pushkin" 2388) V. G. Belinsky

D. Pisarev ในนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" Pisarev วิเคราะห์นวนิยายจากมุมมองของประโยชน์เชิงปฏิบัติในทันทีโดยให้เหตุผลว่าพุชกินเป็น "นักร้องแห่งความงามที่ไร้สาระ" และสถานที่ของเขาคือ "ไม่ได้อยู่บนโต๊ะของคนทำงานสมัยใหม่ แต่ในสำนักงานที่เต็มไปด้วยฝุ่นของร้านขายของโบราณ” “ การยกระดับสายตาของผู้อ่านประเภทและลักษณะนิสัยเหล่านั้นซึ่งในตัวเองนั้นต่ำต้อยหยาบคายและไม่มีนัยสำคัญพุชกินด้วยความสามารถทั้งหมดของเขากล่อมให้นอนหลับสังคมตนเอง - ความตระหนักว่ากวีที่แท้จริงจะต้องปลุกและให้ความรู้กับผลงานของเขา" บทความ "พุชกินและเบลินสกี้" (2408) D . I. Pisarev

F. M. Dostoevsky เกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" F. M. Dostoevsky เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "Eugene Onegin" เป็น "บทกวีที่เป็นอมตะและไม่สามารถบรรลุได้" ซึ่งพุชกิน "ดูเหมือนจะเป็นนักเขียนระดับชาติผู้ยิ่งใหญ่อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเขา เขาสังเกตความลึกของแก่นแท้ของเราในทันทีด้วยวิธีที่แม่นยำที่สุดและเฉียบแหลมที่สุด ... นักวิจารณ์เชื่อมั่นว่าใน "Eugene Onegin" "ชีวิตรัสเซียที่แท้จริงนั้นรวบรวมไว้ด้วยพลังสร้างสรรค์และความสมบูรณ์อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน พุชกิน” สุนทรพจน์ที่เปิดอนุสาวรีย์ Pushkin (1880) F. M. D Dostoevsky

นักวิจารณ์เกี่ยวกับ Onegin V. G. Belinsky: “ Onegin เป็นเพื่อนที่ใจดี แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นคนที่น่าทึ่ง เขาไม่เหมาะที่จะเป็นอัจฉริยะ เขาไม่ต้องการเป็นคนที่ยิ่งใหญ่ แต่ความเกียจคร้านและความหยาบคายของชีวิตกำลังบีบคอเขา”; “ ผู้เห็นแก่ตัวที่ทนทุกข์”, “ ผู้เห็นแก่ตัวที่ไม่เต็มใจ”; “ พลังของธรรมชาติอันอุดมสมบูรณ์นี้ถูกทิ้งไว้โดยปราศจากการประยุกต์ใช้ชีวิตที่ไม่มีความหมาย…” D. I. Pisarev: “ Onegin ไม่มีอะไรมากไปกว่า Mitrofanushka Prostakov แต่งกายและหวีตามแฟชั่นมหานครแห่งวัยยี่สิบ”; “คนที่ว่างเปล่าอย่างยิ่งและไม่มีนัยสำคัญโดยสิ้นเชิง” “ความไร้สีที่น่าสมเพช” F. M. Dostoevsky: Onegin เป็น "มนุษย์ที่เป็นนามธรรม" "นักฝันที่ไม่สงบตลอดชีวิต"; “ผู้พเนจรที่ไม่มีความสุขในดินแดนบ้านเกิดของเขา”, “ทนทุกข์อย่างจริงใจ”, “ไม่คืนดี, ไม่เชื่อในดินแดนบ้านเกิดของเขาและในกองกำลังพื้นเมืองของเขา, ท้ายที่สุดก็ปฏิเสธรัสเซียและตัวเขาเอง”

นักวิจารณ์เกี่ยวกับ Tatyana V. G. Belinsky: “ Tatyana เป็นสิ่งมีชีวิตที่ยอดเยี่ยมมีธรรมชาติที่ลึกซึ้งมีความรักและหลงใหล”; “ ความจงรักภักดีชั่วนิรันดร์ต่อความสัมพันธ์ที่ก่อให้เกิดความรู้สึกดูหมิ่นและความบริสุทธิ์ของความเป็นผู้หญิงเพราะความสัมพันธ์บางอย่างที่ไม่ได้รับการชำระให้บริสุทธิ์ด้วยความรักนั้นผิดศีลธรรมอย่างยิ่ง” D.I. Pisarev: “ ศีรษะของหญิงสาวผู้โชคร้าย... อุดตันด้วยทุกประเภท ขยะ"; “เธอไม่รักสิ่งใด ไม่เคารพสิ่งใด ไม่ดูหมิ่นสิ่งใด ไม่คิดอะไร แต่ใช้ชีวิตไปวันๆ เชื่อฟังกิจวัตรประจำวัน”; “ เธอวางตัวเองไว้ใต้ระฆังแก้วและบังคับตัวเองให้ยืนใต้ระฆังนี้ตลอดชีวิตของเธอ” F. M. Dostoevsky: “ ทัตยานาเป็นผู้หญิงรัสเซียประเภทหนึ่งที่ปกป้องตัวเองจากการโกหกเท็จ”; ความสุขของเธอ “อยู่ในจิตวิญญาณอันสูงสุด”

ความสนใจในงานของพุชกินไม่เหมือนกันเสมอไป มีหลายครั้งที่หลาย ๆ คนดูเหมือนกวีจะหมดความเกี่ยวข้องของเขาไปแล้ว พวกเขาพยายามมอบหมายให้เขาเป็น "สถานที่ที่เรียบง่าย... ในประวัติศาสตร์ของชีวิตจิตของเรา" หรือแม้กระทั่งเสนอแนะ "ทิ้งเขาลงจากเรือแห่งความทันสมัย" นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ซึ่งเริ่มแรกได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นจากคนรุ่นราวคราวเดียวกัน ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 11 Yu. L. Otman: “พุชกินก้าวไปข้างหน้ามากจนผู้ร่วมสมัยเริ่มรู้สึกว่าเขาอยู่ข้างหลังพวกเขา” ในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ (เช่น ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 11) เมื่อสังคม- การต่อสู้ทางการเมืองถึงจุดสูงสุดของความตึงเครียดพุชกินที่มีมนุษยธรรมกลับกลายเป็นว่าไม่น่าสนใจและไม่จำเป็น แล้วความสนใจในตัวเขาก็พลุ่งขึ้นมาด้วย ความแข็งแกร่งใหม่- F. A Brahmov: “ จำเป็นต้องผ่านการทดลองผ่านแม่น้ำและทะเลเลือดจำเป็นต้องเข้าใจว่าชีวิตเปราะบางเพียงใดเพื่อที่จะเข้าใจบุคคลที่น่าทึ่งที่สุดมีจิตวิญญาณมีความสามัคคีและมีความสามารถรอบด้านที่พุชกินเป็น เมื่อบุคคลเผชิญกับปัญหาการปรับปรุงศีลธรรม คำถามเกี่ยวกับเกียรติยศ มโนธรรม ความยุติธรรม การหันไปหาพุชกินเป็นเรื่องธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้