ผลงานที่รวบรวมของกวีและนักเขียนผู้เป็นที่รักของเรา Alexander Sergeevich Pushkin มีมากกว่า 10 เล่ม "Dubrovsky" เป็นนวนิยายที่เรารู้จักตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ปีการศึกษา- ด้วยขอบเขตที่กว้างและเนื้อหาเชิงจิตวิทยาที่ลึกซึ้ง เข้าถึงจิตวิญญาณของผู้อ่านทุกคน ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ Troekurov และ Dubrovsky เราจะศึกษาตัวละครหลักรวมถึงเหตุการณ์หลักของงานอย่างละเอียดยิ่งขึ้น

สุภาพบุรุษชาวรัสเซีย

การกระทำในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19 มีการอธิบายรายละเอียดเพียงพอในผลงานคลาสสิกหลายเรื่องในสมัยนั้น ดังที่ท่านทราบในสมัยนั้นก็มี ความเป็นทาส- ชาวนาหรือวิญญาณตามที่พวกเขาเรียกกันนั้นเป็นของขุนนาง

เจ้านายชาวรัสเซีย Kirila Petrovich Troekurov ผู้หยิ่งยโสรู้สึกเกรงขามเขาเป็นอย่างมาก ไม่เพียงแต่ข้ารับใช้ที่อยู่ภายใต้การดูแลของเขาเท่านั้น แต่ยังมีเจ้าหน้าที่หลายคนที่ตกตะลึงอีกด้วย

วิถีชีวิตของ Troekurov เป็นที่ต้องการอย่างมาก: เขาใช้เวลาทั้งวันอย่างเกียจคร้านดื่มเหล้าบ่อย ๆ และทนทุกข์ทรมานจากความตะกละ

ชาวนาต่างตกตะลึงในตัวเขาและในทางกลับกันเขาก็ปฏิบัติต่อพวกเขาค่อนข้างตามอำเภอใจโดยแสดงให้เห็นถึงอำนาจเหนือพวกเขาอย่างสมบูรณ์

งานอดิเรกยอดนิยมของ Troekurov คือการเยาะเย้ยและการเยาะเย้ยสัตว์และผู้คน พอจะนึกถึงหมีที่กลิ้งถังด้วยตะปูที่ยื่นออกมาและโกรธด้วยความเจ็บปวด สิ่งนี้ทำให้อาจารย์หัวเราะ หรือฉากกับหมีที่ถูกล่ามโซ่อยู่ในห้องเล็กๆ ใครก็ตามที่เข้าไปก็ถูกสัตว์ร้ายโจมตี Troekurov พอใจกับความโกรธของหมีและความกลัวของมนุษย์

ขุนนางผู้ต่ำต้อย

Troekurov และ Dubrovsky ลักษณะเปรียบเทียบซึ่งเราจะพิจารณาอย่างละเอียด-มาก คนละคน- Andrei Gavrilovich เป็นคนซื่อสัตย์กล้าหาญและมีบุคลิกที่สงบเขาแตกต่างจากเพื่อนของเขาอย่างเห็นได้ชัด กาลครั้งหนึ่งผู้เฒ่า Dubrovsky และ Troekurov เป็นเพื่อนร่วมงานกัน แต่นักอาชีพคิริลาเปโตรวิชซึ่งทรยศต่อเกียรติยศของเขาเข้าข้างซาร์องค์ใหม่ซึ่งทำให้เขาได้รับตำแหน่งสูง Andrei Gavrilovich ซึ่งยังคงอุทิศตนให้กับผู้ปกครองของเขาได้ยุติการรับราชการในฐานะร้อยโทผู้ต่ำต้อย แต่ถึงกระนั้นความสัมพันธ์ระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky ก็ค่อนข้างเป็นมิตรและให้ความเคารพซึ่งกันและกัน พวกเขามักจะพบกัน เยี่ยมเยียนที่ดินของกันและกัน และพูดคุยกัน

วีรบุรุษทั้งสองมีชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาเริ่มรับใช้ด้วยกัน เป็นม่ายตั้งแต่เนิ่นๆ และมีลูกที่ต้องเลี้ยงดู แต่ชีวิตก็พาพวกเขาไปในทิศทางที่ต่างกัน

การโต้แย้ง

ไม่มีสัญญาณของปัญหา แต่วันหนึ่งความสัมพันธ์ระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky ก็แตกร้าว วลีที่แสดงโดยเสมียนของ Kirila Petrovich ทำให้ Andrei Gavrilovich ขุ่นเคืองอย่างมาก ข้ารับใช้กล่าวว่าทาสของ Troekurov มีชีวิตที่ดีกว่าขุนนางบางคน แน่นอนว่านี่หมายถึง Dubrovsky ที่เจียมเนื้อเจียมตัว

หลังจากนั้นเขาก็ออกจากบ้านไปทันที Kirila Petrovich สั่งให้คืน แต่ Andrei Gavrilovich ไม่ต้องการกลับมา ความอวดดีดังกล่าวทำให้เจ้านายขุ่นเคืองและเขาตัดสินใจที่จะบรรลุเป้าหมายไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม

การเปรียบเทียบ Dubrovsky และ Troekurov จะไม่สมบูรณ์หากไม่ได้อธิบายวิธีการที่ Kirila Petrovich ตัดสินใจแก้แค้นสหายของเขา

แผนร้ายกาจ

เมื่อไม่มีอิทธิพลต่อ Dubrovsky Troekurov จึงเกิดความคิดที่เลวร้าย - ที่จะยึดทรัพย์สินของเพื่อนของเขา เขากล้าดียังไงไม่เชื่อฟังเขา! ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นเรื่องที่โหดร้ายมากกับคนรู้จักเก่า

Troekurov และ Dubrovsky เป็นเพื่อนแท้หรือไม่? คำอธิบายเปรียบเทียบของฮีโร่เหล่านี้จะช่วยให้คุณเข้าใจสิ่งนี้

Kirila Petrovich ติดสินบนเจ้าหน้าที่ตามอำเภอใจและปลอมแปลงเอกสาร Dubrovsky เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการดำเนินคดีแล้วยังคงสงบสติอารมณ์เพราะเขามั่นใจในความบริสุทธิ์ที่แท้จริงของเขา

Shabashkin ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก Troekurov ดูแลการกระทำสกปรกทั้งหมดแม้ว่าเขาจะรู้ว่าที่ดิน Kistenevka ตามสิทธิ์ทางกฎหมายทั้งหมดเป็นของ Dubrovskys แต่ทุกอย่างกลับกลายเป็นแตกต่างออกไป

ฉากในศาล

และตอนนี้ชั่วโมงอันน่าตื่นเต้นนั้นก็มาถึงแล้ว เมื่อพบกันที่ศาล Troekurov และ Dubrovsky (ซึ่งเราจะประเมินเปรียบเทียบในภายหลัง) ประพฤติตัวอย่างภาคภูมิใจและเดินเข้าไปในห้องพิจารณาคดี Kirila Petrovich รู้สึกสบายใจมาก เขาสัมผัสได้ถึงรสชาติแห่งชัยชนะแล้ว ในทางตรงกันข้าม Dubrovsky ประพฤติสงบมากยืนพิงกำแพงและไม่กังวลเลย

ผู้พิพากษาเริ่มอ่านคำตัดสินอันยาวนาน เมื่อทุกอย่างจบลงก็เกิดความเงียบ Dubrovsky รู้สึกสับสนอย่างยิ่ง ในตอนแรกเขาเงียบไปสักพัก จากนั้นเขาก็โกรธและผลักเลขาที่เชิญเขาให้เซ็นเอกสารออกไป เขาเริ่มคลั่งไคล้และตะโกนบางอย่างดังเกี่ยวกับคอกสุนัขและสุนัข พวกเขาจึงนั่งเลื่อนและพาเขากลับบ้านด้วยความยากลำบาก

Troekurov ผู้มีชัยชนะไม่ได้คาดหวังว่าเหตุการณ์จะพลิกผันเช่นนี้ เห็น อดีตสหายในสภาพที่เลวร้ายเขาเริ่มอารมณ์เสียและหยุดฉลองชัยชนะเหนือเขาด้วยซ้ำ

Andrei Gavrilovich ถูกนำตัวกลับบ้านซึ่งเขาป่วย เขาใช้เวลามากกว่าหนึ่งวันภายใต้การดูแลของแพทย์

การกลับใจ

การเปรียบเทียบระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov นั้นขึ้นอยู่กับการต่อต้านอย่างสมบูรณ์ของฮีโร่ Kirila Petrovich ผู้หยิ่งผยองและครอบงำมากและ Andrei Gavrilovich ผู้ใจดีและซื่อสัตย์ไม่สามารถสื่อสารต่อไปได้นาน แต่ถึงกระนั้นหลังจากการพิจารณาคดีของศาล หัวใจของ Troekurov ก็ละลายลง เขาตัดสินใจที่จะไป อดีตเพื่อนและพูดคุย

อย่างไรก็ตาม เขาไม่รู้ว่าเมื่อถึงเวลานั้น Vladimir ลูกชายของเขา อยู่ในบ้านของ Dubrovsky Sr. แล้ว

เมื่อเห็นคิริลา เปโตรวิชมาถึงทางหน้าต่าง Andrei Gavrilovich ที่ตกใจก็ทนไม่ไหวและเสียชีวิตกะทันหัน

Troekurov ไม่สามารถอธิบายเหตุผลที่เขามาถึงได้ และเขาก็ไม่สามารถกลับใจกับเพื่อนของเขาสำหรับอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้นได้

และที่นี่นวนิยายเรื่องนี้ก็เปลี่ยนไป: วลาดิมีร์ตัดสินใจแก้แค้นศัตรูเพื่อพ่อของเขา

การปรากฏตัวของวลาดิมีร์

สมควรพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับบุคลิกภาพของชายหนุ่มคนนี้ เมื่อไม่มีแม่ตั้งแต่เนิ่นๆ เด็กชายก็อยู่ในความดูแลของพ่อ เมื่ออายุได้ 12 ปี เขาถูกส่งไปเรียนในโรงเรียนนายร้อย จากนั้นจึงศึกษาต่อด้านการทหารในสถาบันอุดมศึกษา พ่อทุ่มเทค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูลูกชายและเลี้ยงดูเขาอย่างดี แต่ชายหนุ่มก็ใช้เวลาอยู่อย่างสนุกสนานและ เกมไพ่,มีหนี้ก้อนโต. ตอนนี้เขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังโดยสมบูรณ์ และแม้แต่คนไร้บ้าน เขาก็รู้สึกเหงาอย่างมาก เขาต้องเติบโตอย่างรวดเร็วและเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขาอย่างมาก

Troekurov และ Vladimir Dubrovsky กลายเป็นศัตรูที่ดุร้าย ลูกชายกำลังคิดแผนการแก้แค้นผู้กระทำผิดของพ่อ

เมื่อที่ดินถูกยึดไปและตกเป็นของ Kirila Petrovich วลาดิมีร์ก็ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอาชีพ เขาจะต้องกลายเป็นโจรเพื่อหาเลี้ยงชีพ ด้วยความรักจากข้ารับใช้ของเขา เขาจึงสามารถรวบรวมทีมที่มีใจเดียวกันทั้งหมดได้ พวกเขาปล้นคนรวย แต่หลีกเลี่ยงที่ดินของ Troekurov เขาคิดว่าชายหนุ่มกลัวเขาอย่างไม่ต้องสงสัย เขาจึงไม่ไปหาเขาด้วยการปล้น

Troekurov ในนวนิยายเรื่อง Dubrovsky แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนภาคภูมิใจ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็กลัวว่าวันหนึ่งวลาดิเมียร์จะมาแก้แค้นเขา

Dubrovsky ในบ้านของ Troekurov

แต่พระเอกหนุ่มของเรากลับกลายเป็นว่าไม่ง่ายนัก เขาปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดที่ที่ดินของ Kirila Petrovich แต่ไม่มีใครรู้จักเขาที่นั่น - เขาไม่ได้ไปบ้านเกิดมาหลายปีแล้ว หลังจากแลกเปลี่ยนเอกสารกับครูชาวฝรั่งเศสและจ่ายเงินให้เขาอย่างดี วลาดิมีร์แนะนำตัวเองกับครอบครัว Troekurov ในฐานะครู Deforge เขาพูดภาษาฝรั่งเศสได้ดีและไม่มีใครสงสัย Dubrovsky ในตัวเขาได้

อาจจะ, ชายหนุ่มเขาจะสามารถนำแผนการแก้แค้นทั้งหมดมาสู่ชีวิตได้ แต่เขาถูกขัดขวางด้วยสถานการณ์เดียวนั่นคือความรัก โดยไม่คาดคิดสำหรับตัวเขาเอง Vladimir รู้สึกทึ่งกับ Masha ลูกสาวของ Troekurov ศัตรูของเขา

ความรักครั้งนี้เปลี่ยนแปลงชีวิตของตัวละครทุกตัวในนวนิยายเรื่องนี้ ตอนนี้ Dubrovsky Jr. ไม่ต้องการแก้แค้นเลย เขาละทิ้งความคิดชั่วร้ายในนามของผู้หญิงที่เขารัก แต่ Masha ยังไม่รู้ว่าจริงๆ แล้ว Deforge นี้เป็นใคร

Troekurov เองก็เริ่มเคารพชายหนุ่มชาวฝรั่งเศสและภูมิใจในความกล้าหาญและความสุภาพเรียบร้อยของเขา แต่ถึงเวลาแล้วที่ Vladimir สารภาพกับ Masha เกี่ยวกับความรู้สึกของเขาและตัวตนที่แท้จริงของเขา หญิงสาวสับสน - พ่อของเธอจะไม่ยอมให้พวกเขาอยู่ด้วยกันเลย

เมื่อคิริลา เปโตรวิชรู้ความจริง เขาก็แก้ไขปัญหานี้อย่างรุนแรง เขาแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเจ้าชายเวไรสกี้ผู้มั่งคั่งโดยขัดกับความปรารถนาของเธอ

วลาดิมีร์ไม่มีเวลามาถึงโบสถ์ในระหว่างงานแต่งงาน และตอนนี้เธอไม่ใช่ Mashenka ของเขาอีกต่อไป แต่เป็นเจ้าหญิง Vereiskaya วลาดิมีร์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องไปให้ไกล Kirila Petrovich พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันมากกว่า

บทสรุป

Troekurov และ Dubrovsky ซึ่งเรานำเสนอลักษณะเปรียบเทียบโดยละเอียดเป็นฮีโร่ประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ไม่สามารถพูดได้ว่าคิริลาเปโตรวิชเป็นคนแย่มาก แต่ถึงกระนั้นเขาก็กลับใจจากการกระทำชั่วช้าของเขา แต่ชีวิตไม่ได้เปิดโอกาสให้เขาได้รับการอภัย

ทั้ง Andrei และ Vladimir Dubrovsky มีความทะเยอทะยานมาก พวกข้ารับใช้เคารพพวกเขา และในทางกลับกัน พวกเขาก็ไม่กดขี่พวกเขาในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตามพุชกินสอนเราทุกคน: ไม่มีสถานการณ์ใดที่ควรนำไปสู่มาตรการที่รุนแรง มิตรภาพเป็นมากกว่าการสื่อสาร และคุณต้องสามารถเห็นคุณค่าของมิตรภาพนั้นได้

ผู้ร่วมสมัยของ A.S. Pushkin หลายคนที่ทำงานในประเภทร้อยแก้วมีลักษณะที่โอ่อ่า กิริยาท่าทาง และเสน่หาอย่างมีนัยสำคัญ ต่างจากพวกเขา Alexander Sergeevich พยายามที่จะเขียนอย่างถูกต้อง สั้น ๆ และเรียบง่าย “ผมจะพูดอะไรได้” เขากล่าว “เกี่ยวกับนักเขียนของเราที่คิดว่าการเติมร้อยแก้วให้กับเด็กๆ ด้วยการเพิ่มเติมและคำอุปมาอุปมัยที่เฉื่อยชาถือเป็นพื้นฐาน คนเหล่านี้จะไม่มีวันพูดว่า: มิตรภาพ โดยไม่เพิ่มเติม: “ความรู้สึกศักดิ์สิทธิ์นี้ ซึ่งมีเปลวไฟอันสูงส่ง” และอื่นๆ ความครบถ้วนสมบูรณ์และความกะทัดรัดเป็นข้อดีประการแรกของร้อยแก้ว มันต้องใช้ความคิดและความคิด - หากไม่มีการแสดงออกที่ยอดเยี่ยมก็ไม่มีประโยชน์ใด ๆ ... "

ผลงานร้อยแก้วที่โดดเด่นเรื่องหนึ่งของพุชกินคือเรื่อง "Dubrovsky" ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก เรื่องจริงขุนนาง Ostrovsky ซึ่งมีคดีความเรื่องที่ดินกับเพื่อนบ้านต่อมาถูกบังคับให้ออกจากที่ดินและค่อยๆเข้ามาปล้น ใน Dubrovsky ท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชาวนากับขุนนางก็ถูกหยิบยกขึ้นมาด้วยความเร่งด่วนอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับงานร้อยแก้วส่วนใหญ่ของเขา พุชกินบรรยายถึงชีวิตอย่างชัดเจนและตรงตามความเป็นจริง ที่ดินขุนนางวาดภาพชีวิตและศีลธรรมของเจ้าของที่ดินในสมัยนั้น นักวิจารณ์ V. G. Belinsky ตั้งข้อสังเกต:“ ชีวิตโบราณขุนนางรัสเซียในนาม Troekurov ถูกพรรณนาด้วยความซื่อสัตย์ที่น่าสะพรึงกลัว”

Troekurov เป็นทาสเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยและมีอำนาจซึ่งถูกชีวิตทำลายซึ่งไม่มีขอบเขตในความเอาแต่ใจของเขา เขาแสดงความดูหมิ่นขุนนางเล็กๆ ที่อยู่รอบตัวเขา ซึ่งผู้เขียนแสดงด้วยอารมณ์ขันอันละเอียดอ่อน ขุนนางและเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดตอบสนองต่อความปรารถนาเล็กน้อยของคิริลาเปโตรวิช ตัวเขาเอง “ยอมรับสัญญาณของการรับใช้เป็นเครื่องบรรณาการที่เหมาะสม” ด้วยความที่นิสัยเสียจากสภาพแวดล้อมและสภาพแวดล้อมของเขา Troekurov จึงควบคุมความต้องการทั้งหมดของเขาอย่างเต็มที่ "แสดงให้เห็นถึงความชั่วร้ายทั้งหมดของบุคคลที่ไม่ได้รับการศึกษา" กิจกรรมตามปกติของเขาคือการเดินทางไปรอบๆ บ้านของตัวเอง งานเลี้ยงที่ยาวนาน และการเล่นตลก: “.. เขาทนทุกข์ทรมานจากความตะกละสองครั้งต่อสัปดาห์ และเมาทุกเย็น”

พร้อมวิจารณ์อย่างเฉียบขาด ลักษณะทางศีลธรรมผู้เขียนปรากฏในสังคมชนชั้นสูงผู้สูงศักดิ์สร้างภาพลักษณ์ของเจ้าชาย Vereisky ซึ่งมีวัฒนธรรมภายนอกและความเงางามผสมผสานกับตัวละครศักดินาต่ำ “เขาต้องการสิ่งรบกวนสมาธิอยู่ตลอดเวลาและเบื่อหน่ายอยู่ตลอดเวลา” เจ้าชายทรงคุ้นเคยกับการอยู่ในสังคมตลอดเวลา ทรงแสดงความสุภาพเรียบร้อย โดยเฉพาะต่อสตรี โดยไม่สงสัยหรือสำนึกผิดใด ๆ เขาพยายามแต่งงานกับ Masha ที่รักคนอื่นอย่างต่อเนื่อง

ด้วยสีเสียดสี A. S. Pushkin พรรณนาถึง "ชนเผ่าหมึก" ของเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตซึ่งชาวนาเกลียดไม่น้อยไปกว่า Troekurov มันจะเป็นภาพจังหวัดของเจ้าของที่ดิน ไม่สมบูรณ์หากไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้ประเมินเหล่านี้โดยไม่มีภาพลักษณ์ของนักบวช Kistenevsky ผู้ขี้ขลาดไม่แยแสต่อผู้คนและตัวละครอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน

ในบรรดาภาพชีวิตเจ้าของที่ดินที่น่าขยะแขยง ภาพของ Dubrovsky ซึ่งเป็นกลุ่มกบฏที่ประท้วงต่อต้านการเป็นทาสและลัทธิเผด็จการโดดเด่นอย่างชัดเจน ภาพนี้ใกล้เคียงกับภาพของชาวนาที่ถูกบังคับโดยความเป็นทาสและความโหดร้ายของเจ้าของที่ดินให้กบฏและก่อจลาจล แม้ว่า Dubrovsky จะไม่ได้มีใจเดียวกันกับชาวนาก็ตาม อาจรู้สึกเช่นนี้ช่างตีเหล็ก Arkhip จัดการกับศาลด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเองและขัดต่อความปรารถนาของ Dubrovsky Arkhip ไม่รู้สึกเสียใจเลยต่อผู้ที่เสียชีวิตในกองไฟและหลังจากการสังหารหมู่ก็ประกาศว่า: "ตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดี"

กวียังคงพัฒนารูปแบบของการลุกฮือของชาวนาโดยเริ่มต้นในเรื่อง "Dubrovsky" ในผลงานหลายชิ้นของเขาโดยทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ที่แข็งขันของชาวนาที่เป็นทาส พุชกินเป็นคนแรกๆ ที่แสดงความสนใจต่อปัญหาความเป็นทาสซึ่งตั้งแต่ทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ผ่านมาได้กลายเป็นผู้นำในวรรณคดีรัสเซียขั้นสูง

นวนิยายเรื่อง Dubrovsky ของ A. S. Pushkin เป็นผลงานเกี่ยวกับชะตากรรมอันน่าทึ่งของขุนนางผู้น่าสงสารซึ่งทรัพย์สินถูกยึดไปอย่างผิดกฎหมาย ด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อชะตากรรมของออสทรอฟสกี้ พุชกินในนวนิยายของเขาจึงสร้างเรื่องราวชีวิตจริงขึ้นใหม่...

ตัวละครหลักเรื่องราวของ A. S. Pushkin "Dubrovsky" เป็นสุภาพบุรุษหนุ่มซึ่งมีการพัฒนาภาพลักษณ์ เหตุการณ์ทั้งหมดจากชีวิตของ Vladimir Dubrovsky ผ่านไปต่อหน้าต่อตาเราและเราได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ มากมายเกี่ยวกับเขาค่อยๆ มาพบกับวลาดิเมียร์กันเถอะ...

ในการพบกันครั้งแรกกับ Vladimir Dubrovsky เราได้พบกับขุนนางหนุ่มผู้มั่นใจในตัวเองและอนาคตของเขา แตรทองเหลืองซึ่งไม่ค่อยคิดว่าเงินมาจากไหนและพ่อของเขามีเท่าไหร่ กับปัญหาการขาดแคลนเงิน...

คำตอบสำหรับคำถามนี้: วลาดิมีร์ปฏิเสธที่จะแก้แค้น Marya Kirilovna แพ้เขาอย่างไม่อาจแก้ไขได้ ที่พักของเขาถูกค้นพบ การปะทะกับทหารเริ่มบ่อยขึ้น และอาการบาดเจ็บของเขาทำให้เขาไม่สามารถเข้าร่วมการต่อสู้ได้ วลาดิมีร์ถูกบังคับให้ซ่อนตัว ดูบรอฟสกี้...

1. ใหม่!

บทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6

หัวข้อ: คุณธรรมของนิทานโดย I.A. Krylov "ใบและราก"

วัตถุประสงค์ของบทเรียน: เพื่อแนะนำนักเรียนให้รู้จักคุณธรรมของนิทานของ I.A. Krylov "ใบและราก"

งาน:
เรื่อง: รู้ประวัติของ fabulist I.A. Krylov กำหนดคุณธรรมของนิทานรู้แนวคิดของนิทานคุณธรรมชาดก
เมตาหัวข้อ:

· การสื่อสาร: เรียนรู้ที่จะฟังซึ่งกันและกัน แสดงความคิดเห็นอย่างถูกต้องตามงานและเงื่อนไขของการสื่อสาร

· กฎระเบียบ: เรียนรู้ที่จะระบุและกำหนดเป้าหมายการรับรู้ ค้นหาและเน้นข้อมูลที่จำเป็นอย่างอิสระ

· องค์ความรู้: สามารถรับรู้และวิเคราะห์ข้อความ กำหนดความคิด ปัญหาของข้อความ
ส่วนบุคคล: สามารถเขียนข้อความ การนำเสนอ ข้อความด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษรในภาษารัสเซียได้ ตระหนักถึงความจำเป็นในการปรับปรุงคำพูดอย่างต่อเนื่อง เติมคำศัพท์เพื่อการแสดงออกทางความคิดอย่างอิสระในกระบวนการสื่อสารในภาษารัสเซีย เรียนรู้ที่จะเคารพงานของผู้อื่น สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับหมวดหมู่ทางศีลธรรมเช่นเชิงลบและ คุณสมบัติเชิงบวกลักษณะของบุคคล

ประเภทบทเรียน: บทเรียนเกี่ยวกับการเรียนรู้เนื้อหาใหม่

วิธีการสอน: การค้นหาบางส่วน การวิจัย ฐานปัญหา

รูปแบบขององค์กร กิจกรรมการศึกษา: ส่วนรวม, กลุ่ม, บุคคล (หน้าผาก)

อุปกรณ์ : การนำเสนอด้วยคอมพิวเตอร์, โปรเจคเตอร์, จอ, หนังสือเรียน

ความคืบหน้าของบทเรียน:
I. ช่วงเวลาขององค์กร
มาเริ่มบทเรียนที่เราจะเปิดวรรณกรรมอีกหน้ากัน ฉันหวังว่าในบทเรียนนี้ เราจะใช้ความสมบูรณ์และความสวยงามของภาษารัสเซียในการพูดและเขียนของเราได้สำเร็จ คุณแต่ละคนเลือกวิธีการปฏิบัติงานต่าง ๆ อย่างแน่นอน เชื่อความรู้สึกและความคิดของคุณ แล้วฉันแน่ใจว่ามือของคุณจะเชื่อฟัง
ครั้งที่สอง การตั้งเป้าหมายสำหรับบทเรียนโดยนักเรียน
เพื่อให้คุณรู้ว่าทุกงานควรมีจุดมุ่งหมาย
- เป้าหมายของคุณสำหรับบทเรียนนี้คืออะไร?
(ทำความรู้จักกับ I.A. Krylov เรียนรู้ที่จะพูดและเขียนเป็นภาษารัสเซียอย่างถูกต้องค้นหาสิ่งที่พูดในนิทาน "ใบไม้และราก" ศีลธรรมนิทานชาดกคืออะไร)
- คุณต้องการเรียนรู้และทำอะไรในบทเรียนนี้?
(คำตอบของเด็ก)
ที่สาม อัพเดทความรู้.
1. เปิดสมุดบันทึก จดวันที่และหัวข้อของบทเรียน
2. แบ่งหน้าออกเป็นสองคอลัมน์ เขียนคำที่แสดงถึงคุณสมบัติเชิงบวกของบุคคลในคอลัมน์หนึ่ง และคำที่เป็นลบในอีกคอลัมน์หนึ่ง
อ่านสิ่งที่คุณเขียน (อ่านคำเขียนบนกระดาน)
- บอกฉันหน่อยว่าเราจะพบจุดตัดของคุณสมบัติของมนุษย์เหล่านี้ได้จากที่ไหนในวรรณกรรมในผลงานประเภทใด? (เวอร์ชั่นเด็ก)
- จริงทุกประการในนิทาน
- พวกใครถือเป็นผู้คลั่งไคล้คนสำคัญของรัสเซีย? (อีวาน อันดรีวิช ครีลอฟ)
- เรารู้อะไรเกี่ยวกับเขาบ้าง?
- คุณรู้นิทานอะไรบ้างของ Krylov?
2. ข้อความจากนักเรียนที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับชีวประวัติของ Krylov (ควรนำเสนอพร้อมกับการนำเสนอจะดีกว่า)
- คุณพบแนวคิดพื้นฐานของวรรณกรรมอะไรบ้างในข้อความนี้
3. ทำงานกับพจนานุกรม หนังสืออ้างอิง (ทฤษฎีวรรณกรรม)
- ค้นหาความหมายของคำเหล่านี้แล้วจดลงในสมุดบันทึกของคุณ
นิทานคือเรื่องสั้นที่มักเป็นการ์ตูนในรูปแบบร้อยกรองหรือร้อยแก้ว โดยมีบทสรุปทางศีลธรรมโดยตรงที่ทำให้เรื่องราวมีความหมายเชิงเปรียบเทียบ
fabulist คือคนที่เขียนนิทาน
ชาดกเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบ ซึ่งเป็นภาพของวัตถุด้านหลังซึ่งมีวัตถุหรือบุคคลอื่นซ่อนอยู่
ศีลธรรมเป็นความหมายทางศีลธรรม
แนวคิดเหล่านี้มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เนื่องจากทั้งหมดอยู่ในประเภทนิทาน
IV. การเรียนรู้เนื้อหาใหม่
ไอ.เอ.คือใคร เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Krylov และนิทานคืออะไร และตอนนี้เรามาดูและอ่านว่าประเภทของนิทานในงานของ I.A. ครีโลวา
แนวนิทานในผลงานของ I.A. ครีโลวา:

· - นิทานเรื่องแรกของ I.A. Krylov เขียนเมื่ออายุ 11 ปี;

· - หนังสือนิทานของ Krylov ขายในปริมาณมหาศาลและตีพิมพ์ซ้ำเป็นเวลา 3-4 ปี คอลเลกชันแรกมีนิทาน 20 เรื่อง ชุดสุดท้ายเกือบ 200 เรื่อง

· - ความคิดริเริ่มของนิทานของ Krylov อยู่ที่ว่าเขาไม่ได้ประณามเพียงอย่างเดียว ความชั่วร้ายของมนุษย์แต่พูดถึงพวกที่อยู่ในคนรัสเซีย ฮีโร่ของเขาเป็นเรื่องปกติในช่วงเวลานั้น (เช่น พบเจอบ่อย);

· - ตัวละครในนิทาน – สัตว์ พืช วัตถุ

· - คุณลักษณะของภาษาในนิทานของ Krylov คือการใช้คำศัพท์ภาษาพูด

· - เย็บแผล ความยาวที่แตกต่างกัน,ช่วยถ่ายทอดภาษาพูด.
งานคำศัพท์.
ก่อนที่จะอ่านนิทานมาทำความรู้จักกับคำต่อไปนี้:
Zephyr – ลมอุ่นและเบาบาง
ตีความ-พูด
ครูอ่านนิทานเรื่อง “ใบไม้และราก” (หรือใช้ไฟล์เสียงพร้อมการอ่านเชิงสร้างสรรค์)
ในวันฤดูร้อนที่สวยงาม
ทอดเงาข้ามหุบเขา
ใบไม้บนต้นไม้พร้อมกับมาร์ชเมลโลว์กระซิบ
พวกเขาอวดความหนาแน่นและความเขียวขจี
และนี่คือวิธีที่ Zephyrs ตีความตัวเองเกี่ยวกับตัวเอง:
“เป็นความจริงมิใช่หรือที่เราคือความงามของหุบเขาทั้งหมด?
ที่เราทำให้ต้นไม้เขียวชอุ่มและเป็นลอน
แผ่กิ่งก้านสาขาและสง่างาม?
หากไม่มีเราจะเป็นอย่างไร? ถูกต้อง
เราสามารถสรรเสริญตัวเองได้โดยปราศจากบาป!
เรามิใช่จากความร้อนแรงของผู้เลี้ยงแกะหรือ
และเราคลุมผู้พเนจรในที่ร่มด้วยความเยือกเย็น?
เราอยู่กับความงามของเราไม่ใช่เหรอ?
เราดึงดูดคนเลี้ยงแกะมาเต้นรำที่นี่ไหม?
เรามีรุ่งเช้าและสาย
นกไนติงเกลส่งเสียงหวีดหวิว
ใช่แล้ว คุณ มาร์ชแมลโลว์ อยู่คนเดียวได้
คุณแทบไม่เคยแยกจากเราเลย” -
“ คุณสามารถพูดขอบคุณที่นี่และกับเรา” -
เสียงหนึ่งตอบพวกเขาอย่างถ่อมตัวจากใต้ดิน
“ใครกล้าพูดอย่างหน้าด้านและหยิ่งผยองขนาดนี้!
คุณเป็นใครที่นั่น?
ทำไมพวกเขาถึงกล้าปฏิบัติต่อเราเช่นนั้น” -
ใบไม้เริ่มส่งเสียงกรอบแกรบและเสียงกรอบแกรบบนไม้
“พวกเราเอง” พวกเขาตอบจากด้านล่าง “
ซึ่งที่นี่ควานหาในความมืด
เราเลี้ยงคุณ ไม่รู้จักมันจริงๆเหรอ?
เราคือรากของต้นไม้ที่คุณเบ่งบาน
อวดช่วงเวลาดีๆ!
เพียงจำความแตกต่างระหว่างเรา:
ว่าด้วยฤดูใบไม้ผลิใหม่ ใบไม้ใหม่ก็จะบังเกิด
และถ้ารากแห้ง
ต้นไม้จะหายไป และคุณก็เช่นกัน”

การอภิปรายและการวิเคราะห์นิทาน
- ใครคือฮีโร่ในนิทาน?
- ใบไม้พูดว่าอะไร? แล้วรากล่ะ?
- โดยวิธีการพูด คุณจะอธิบายลักษณะของพวกมันได้อย่างไร?
- คุณสมบัติใดในรายการ (ซึ่งเขียนลงในสมุดบันทึกตอนต้นบทเรียน) ที่มีอยู่ในใบไม้? ราก?
- ความหมายเชิงเปรียบเทียบ (เชิงเปรียบเทียบ) ใดที่มีอยู่ในนิทาน?
- คุณธรรมของเธอคืออะไร? เธอสอนอะไรเราบ้าง?
(ในนิทานเรื่อง "Sheets and Roots" ตามที่ชัดเจนจากชื่อเรื่อง Krylov เปรียบเทียบสองแนวคิด: บนและล่าง แสงสว่างและความมืด เขียนเกี่ยวกับคนที่ทำงานและผู้ที่ใช้งานของผู้อื่น - เกี่ยวกับบาร์และชาวนา และ ชาวนาและขุนนาง แปลงที่ซับซ้อนเขาไม่ชอบและชอบตำแหน่งที่เรียบง่ายและชัดเจน นี่คือจุดเริ่มต้นของนิทาน:
ในวันฤดูร้อนที่สวยงาม
ทอดเงาข้ามหุบเขา
ผ้าปูที่นอนบนต้นไม้พร้อมมาร์ชเมลโลว์กระซิบ
Krylov บันทึกความหนาแน่นและความเขียวของใบไม้ นี่เพียงพอแล้วสำหรับรายการที่จะภาคภูมิใจและพูดเกี่ยวกับตัวเองว่า “ไม่เป็นความจริงหรือที่เราคือความงามของหุบเขาทั้งหมด”
ในนิทานเรื่องนี้ Krylov กล่าวถึงข้อดีที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของ Liszt - ต้นไม้ที่ปกคลุมไปด้วยใบไม้ให้ร่มเงา การเต้นรำใต้กิ่งก้านเป็นเรื่องน่ายินดี และฟังเสียงนกไนติงเกลร้องเพลง อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมคนที่ทำงานไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เราต้องเห็นใจพวกเขา และถ้าเป็นไปได้ ก็ช่วยบรรเทาสถานการณ์ของพวกเขา
ใบและรากเป็นส่วนประกอบของต้นไม้ต้นเดียวกัน ความภาคภูมิใจของใบไม้ในความสวยงามและเป็นที่รักของทุกคนขัดขวางไม่ให้พวกเขามองเห็นสิ่งที่ชัดเจน
นิทานมีความหมายลึกซึ้งซ่อนอยู่ - บ่อยครั้งผู้ที่อยู่ในสายตาสร้างความประทับใจที่สำคัญดูเหมือนว่าบทบาทของเขาคือกุญแจสำคัญ จริงๆแล้วสิ่งสำคัญ อักขระไม่รีบร้อนที่จะแสดง (แสดง) ตัวเอง บางครั้งอาจเป็นเพราะความสุภาพเรียบร้อย)

แนวคิดหลักของนิทาน: บ่อยครั้งผู้ที่มองเห็นได้ทำให้เกิดความประทับใจที่สำคัญ ดูเหมือนว่าบทบาทของเขาคือกุญแจสำคัญ ในความเป็นจริงตัวละครหลักไม่รีบร้อนที่จะแสดง (แสดง) ตัวเองบางครั้งอาจเป็นเพราะความสุภาพเรียบร้อย
คุณธรรมของเรื่องราว:

· หากปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้คนที่เจียมเนื้อเจียมตัว ทำงานหนัก และกล้าหาญ จะไม่มีการโต้แย้ง (เสร็จสิ้น) แม้แต่สิ่งเดียว

· ความขัดแย้งทั้งหมดเกี่ยวกับ "ใครสำคัญกว่า" นั้นไร้ความหมาย
- คุณอยากเป็นเหมือนใคร?
V. การรวมตัว
1. การทำงานกับภาพประกอบ
เบื้องหน้าเราคือภาพสามภาพ ต้นไม้ ผู้คน สังคมฆราวาส- ขุนนาง คนธรรมดา- ชาวนา
ดูต้นไม้: นี่คือวีรบุรุษในนิทาน: ใบไม้และราก
-ใครหมายถึงใบไม้ และใครหมายถึงราก?
ดูคนในรูปแรกสิ..
- พวกเขากำลังทำอะไรอยู่?
- ดูภาพที่สอง คุณเห็นอะไรในตัวเธอ?
- พวกเขากำลังทำอะไรอยู่? ทำไมพวกเขาถึงทำงาน? พวกเขาได้อะไรจากการทำงาน?
- ใครใช้ผลงานของพวกเขา?
สรุป: ขุนนางก็เหมือนใบไม้ที่กินรากใช้ประโยชน์จากแรงงานชาวนา แต่งานของชาวนาไม่ปรากฏให้เห็นเหมือนรากของต้นไม้ ใบไม้ไม่อาจดำรงอยู่ได้โดยปราศจากรากฉันใด ขุนนางก็อยู่ไม่ได้โดยปราศจากการทำงานของชาวนาฉันนั้น
2. การอ่านนิทานตามบทบาท (งานกลุ่ม):
กลุ่มที่ 1: หาคำของใบไม้ เมื่ออ่านแล้วถ่ายทอดความโอ้อวด ความเย่อหยิ่ง ความเย่อหยิ่งของใบไม้
กลุ่มที่ 2: ค้นหาคำของราก เมื่ออ่าน ถ่ายทอดความยับยั้งชั่งใจ ความสงบอย่างสง่างาม ความมั่นใจของราก
สรุป: ตัวละครตัวไหนที่คุณชอบและไม่ชอบตัวไหน และเพราะเหตุใด
วี. การสะท้อนกลับ
ประเมินงานของคุณ
ต่อวลี “วันนี้ในชั้นเรียน”
มันน่าสนใจ
ฉันตระหนักได้ว่า
ฉันต้องการ

มันเป็นเรื่องยาก
ฉันเรียนรู้
ฉันก็ทำได้

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การบ้าน.
1. เรียนรู้นิทานเรื่อง "ใบไม้และราก" เตรียมอ่านแบบแสดงออก
2. เขียนซิงก์ไวน์ด้วยคำว่า ใบ และราก (คำนาม 1,
2 คำคุณศัพท์
3 กริยา
สุภาษิต
1 คำนาม)
3.

สังคมผู้สูงศักดิ์ในเรื่อง "Dubrovsky" มีตัวละครหลายตัวซึ่งบางตัวก็แสดงให้เห็นอย่างครอบคลุมและสมบูรณ์ (Troekurov, Dubrovsky), คนอื่น ๆ ที่มีรายละเอียดน้อยกว่า (Prince Vereisky) และคนอื่น ๆ จะถูกจดจำเมื่อผ่านไป (Anna Savishna และคนอื่น ๆ แขกของ Troekurov)
หนึ่งในตัวละครหลักของเรื่องคือ Kirila Petrovich Troekurov ในบุรุษผู้นี้ ผู้เขียนได้พรรณนาถึงชนชั้นสูงที่ยืนหยัดมั่นคงที่สุด คือผู้ปกครองโลก ผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นความเป็นทาส นี่เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงเมื่อต้นศตวรรษที่ 18 ที่กำหนดเงื่อนไขให้กับประเทศและรู้สึกสบายใจโดยเฉพาะในเขตชนบทห่างไกลของรัสเซีย
ได้รับผลกำไรมหาศาลจากการแสวงหาผลประโยชน์ของชาวนาภายใต้การควบคุมของพวกเขาเจ้าของที่ดินไม่ได้ยุ่งกับธุรกิจใด ๆ ใช้เวลาอย่างเกียจคร้านและดุเดือด พวกเขาไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยในประเทศเนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวคุกคามการปกครองและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาโดยไม่มีการแบ่งแยก
สำหรับคิริลลา เปโตรวิช โทรคูรอฟ “ความมั่งคั่ง ตระกูลขุนนาง และสายสัมพันธ์ของเขาทำให้เขามีน้ำหนักมากในจังหวัดที่ทรัพย์สินของเขาตั้งอยู่ เพื่อนบ้านต่างยินดีที่ได้ตอบสนองความต้องการของเขาเพียงเล็กน้อย เจ้าหน้าที่จังหวัดตัวสั่นเพราะชื่อของเขา Kirila Petrovich ยอมรับสัญญาณของการรับใช้เป็นเครื่องบรรณาการที่เหมาะสม บ้านของเขาเต็มไปด้วยแขกอยู่เสมอ พร้อมที่จะต้อนรับความเกียจคร้านของเขา... ไม่มีใครกล้าปฏิเสธคำเชิญของเขาหรือในบางวันไม่ปรากฏตัวด้วยความเคารพในหมู่บ้าน Pokrovskoye” สุภาพบุรุษชาวรัสเซียผู้เอาแต่ใจคนนี้ไม่ได้สนใจวิทยาศาสตร์เลย ผู้เขียนกล่าวด้วยความประชดและประณามอย่างชัดเจนว่า“ คิริลและเปโตรวิชแสดงให้เห็นความชั่วร้ายทั้งหมดของบุคคลที่ไม่มีการศึกษา” และเนื่องจาก Troekurov มีความแข็งแกร่งทางร่างกายมากพอ เขาจึงจัดกิจกรรมความบันเทิงทุกประเภทในที่ดินของเขาอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและให้ "อิสระเต็มที่กับแรงกระตุ้นทั้งหมดของนิสัยที่กระตือรือร้นของเขาและความคิดทั้งหมดที่มีจิตใจค่อนข้างจำกัดของเขา" หนึ่งในความคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับแขกของเขาและที่สำคัญที่สุดคือตัวเขาเองคือความคิดเรื่องหมีซึ่ง Troekurov เลี้ยงไว้เป็นพิเศษในที่ดินของเขาเพื่อเล่นตลกกับแขกใหม่เป็นครั้งคราว
แม้ว่าแขกเกือบทุกคนของเจ้าของที่ดินที่เอาแต่ใจอย่างเต็มที่จะมาเยี่ยมชมห้องที่มีหมีและไม่เพียงประสบกับความกลัวที่ไร้มนุษยธรรมเท่านั้น แต่ยังได้รับบาดเจ็บทางร่างกายด้วย แต่ก็ไม่มีใครกล้าบ่นเกี่ยวกับคิริลเปโตรวิช - อำนาจของเขาในเขตนั้นไร้ขีดจำกัดเกินไป
มากกว่าความบันเทิงอื่น ๆ Kirila Petrovich ชอบล่าสัตว์กับสุนัขเขาเตรียมไว้ล่วงหน้าและรอบคอบ หลังจากการล่า มักจะมีงานเลี้ยงสังสรรค์ที่ยาวนานสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในคฤหาสน์ของนายท่าน บ่อยครั้งที่เพื่อนของเจ้าของอัธยาศัยดีกลับบ้านเฉพาะตอนเช้าเท่านั้น
เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความเอาแต่ใจและการกดขี่ของคิริลเปโตรวิชผู้เขียนได้แนะนำตอนหนึ่งในเรื่องราวที่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสุนัขของเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นเป้าหมายแห่งความภาคภูมิใจและความชื่นชมของเขา ในคอกสุนัขแห่งนี้ “... สุนัขฮาวด์และเกรย์ฮาวด์มากกว่าห้าร้อยตัวอาศัยอยู่อย่างพึงพอใจและอบอุ่น โดยเชิดชูความมีน้ำใจของคิริล เปโตรวิชในภาษาสุนัขของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีห้องพยาบาลสำหรับสุนัขป่วย ภายใต้การดูแลของแพทย์เจ้าหน้าที่ Timoshka และแผนกที่สุนัขผู้สูงศักดิ์ให้กำเนิดและเลี้ยงลูกสุนัขของพวกเขา” อะไรดูแลสัตว์อะไรสูงศักดิ์ - ใช่ไหม? ใช่ ทั้งหมดนี้จะมีลักษณะเช่นนี้ถ้าข้ารับใช้ของนายผู้นี้ซึ่งมีความเป็นอยู่ที่ดีของเขาอาศัยอยู่ มีชีวิตที่ดีกว่าสุนัข หรืออย่างน้อยก็เหมือนกัน
Troekurov ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลยในการทำให้บุคคลต้องอับอาย แม้แต่คนที่เขาเคารพนับถือก็ตาม และการไม่ยอมจำนนต่อเจตจำนงของผู้เผด็จการและผู้เผด็จการหมายถึงการเป็นศัตรูที่สาบานของเขา แล้วคิริลา เปโตรวิชก็จะไม่หยุดยั้งที่จะแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของเธอ นี่คือสิ่งที่เขาทำกับ Andrei Gavrilovich Dubrovsky
เขา “รักลูกสาวของเขาอย่างบ้าคลั่ง แต่ปฏิบัติต่อเธอด้วยความเอาแต่ใจที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขา บางครั้งก็พยายามทำให้นางพอใจ บางครั้งก็ขู่เธอด้วยความรุนแรง และบางครั้ง การปฏิบัติที่โหดร้าย- เขาสร้างความสัมพันธ์ของเขากับ Masha เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ตามความต้องการให้เธอยอมจำนนต่อบุคคลของเขาโดยสมบูรณ์ Kirila Petrovich ไม่สนใจฟังคำพูดใด ๆ ของ Masha และขอให้ยกเลิกงานแต่งงานกับคนที่ไม่มีใครรักของเธอด้วยซ้ำ แน่นอนว่านี่อาจเป็นผลมาจากความกังวลมากเกินไปต่อชะตากรรมของลูกสาวของเขา แต่ Masha มีความสุขด้วยเหตุนี้เธอจะโชคดีพอที่จะรู้ว่าความรักที่มีร่วมกันคืออะไร? เราสามารถพูดได้เกือบมั่นใจ - ไม่ Masha เช่นเดียวกับ Tatiana ของ Onegin ถูกเลี้ยงดูมาบนหลักการ:“ แต่ฉันถูกมอบให้กับคนอื่น ฉันจะซื่อสัตย์ต่อเขาตลอดไป”
ดังนั้นในรูปของ Troekurov ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงส่วนหนึ่งของขุนนางในท้องถิ่นซึ่งห่างไกลจากแนวคิดของนักปฏิรูปซึ่งเป็นผู้นำการจลาจล รูปภาพที่ไม่ได้ใช้งานชีวิต. ลักษณะเด่นของขุนนางเหล่านี้คือ ขาดการศึกษา ความดั้งเดิม ความโลภ และความภาคภูมิใจ ขุนนางชั้นสูงส่วนนี้ยืนหยัดอย่างมั่นคง ปกป้องวิถีชีวิตแบบโบราณอย่างดุเดือด โดยมีพื้นฐานจากการตกเป็นทาสของมนุษย์ทีละคน และพร้อมที่จะใช้มาตรการที่โหดร้ายที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าวิถีชีวิตจะครอบงำ
ภาพลักษณ์ของขุนนางท้องถิ่นอีกคน Andrei Gavrilovich Dubrovsky ดูแตกต่างไปจากเราอย่างสิ้นเชิง “ เป็นคนวัยเดียวกันเกิดในชนชั้นเดียวกันเลี้ยงดูมาในลักษณะเดียวกัน ... ” ด้วยบุคลิกและความโน้มเอียงที่คล้ายคลึงกัน Troekurov และ Dubrovsky Sr. มองชาวนาและความหมายของชีวิตแตกต่างกัน ปรมาจารย์ Kistenevsky ไม่ได้กดขี่ชาวนาดังนั้นพวกเขาจึงปฏิบัติต่อเขาด้วยความรักและความเคารพ Andrei Gavrilovich ประณามทัศนคติของ Troekurov ที่มีต่อข้าแผ่นดินซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาพูดกับเพื่อนของเขาว่า: "... มันเป็นคอกสุนัขที่ยอดเยี่ยม ไม่น่าเป็นไปได้ที่คนของคุณจะมีชีวิตเหมือนกับสุนัขของคุณ" เช่นเดียวกับความรักในการล่าสัตว์เช่นเดียวกับ Troekurov อย่างไรก็ตาม Dubrovsky ปฏิบัติต่อการดื่มอันเปล่าประโยชน์และวุ่นวายของเพื่อนบ้านอย่างไม่เป็นที่พอใจและเข้าร่วมพวกเขาด้วยความไม่เต็มใจ บุคคลนี้มีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและความภาคภูมิใจที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก
ทั้งในปีแรกของชีวิตในที่ดินหรือหลังจากนั้น Andrei Gavrilovich ตกลงที่จะใช้ประโยชน์จากของขวัญที่ Troekurov เสนอให้เขา ยิ่งไปกว่านั้น Dubrovsky ไม่เคยกลัวที่จะแสดงความคิดต่อหน้า Kirila Petrovich ไม่เหมือนกับเจ้าของที่ดินรายอื่น การเกื้อกูลเพื่อนบ้านที่ร่ำรวยไม่อยู่ในกฎเกณฑ์ของเขา ภาพลักษณ์ของ Andrei Gavrilovich Dubrovsky เป็นภาพของขุนนางผู้สูงศักดิ์ที่ไม่เพียงใส่ใจกระเป๋าสตางค์ของเขาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับชาวนาที่ได้รับมอบหมายให้เขาด้วย ฉันคิดว่ามันเป็นขุนนางเช่นนี้อย่างแน่นอนภายใต้สถานการณ์เชิงบวกที่จะสนับสนุนการปฏิรูปประชาธิปไตยในรัสเซีย

หนึ่งใน ผลงานที่ดีที่สุด A.S. Pushkin เป็นนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" ที่เขียนในแนวผจญภัย ในงานนี้ผู้เขียนได้ให้ภาพที่สดใสจำนวนหนึ่งของศตวรรษที่ 19 หนึ่งในนั้นคือ Kirila Petrovich Troekurov

นิสัยกระตือรือร้นและจิตใจค่อนข้างจำกัด

นั่นคือสิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับฮีโร่ได้โดยสังเขป Troekurov คนโตเป็นสุภาพบุรุษที่ได้รับการอบรมมาอย่างยาวนานและเป็นนายพลที่เกษียณแล้ว เขาเป็นพ่อม่ายที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงทั่วพื้นที่ โดยกำลังเลี้ยงดูลูกสาววัยผู้ใหญ่ที่แต่งงานได้ พวกเขากลัวเขา ผู้คนรอบตัวเขาเริ่มกังวลทันทีที่ได้ยินชื่อหรือนามสกุลของเขา พวกเขาทำให้เขาพอใจด้วยความตั้งใจที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดเพราะพวกเขากลัวว่าจะต้องเกิดความโกรธเกรี้ยวของ Troekurov เจ้าของที่ดินผู้มีอำนาจทั้งหมด

Kirila Petrovich เองก็ถือว่าพฤติกรรมนี้ของผู้อื่นเป็นที่ยอมรับ มันไม่ควรจะเป็นอย่างอื่น เขาเชื่อ ไม่มีความแตกต่างสำหรับเขาเขาประพฤติตัวหยิ่งผยองกับทุกคน โดยไม่รบกวนใครด้วยความสนใจและการเยี่ยมเยียนของเขา เขาต้องการสิ่งที่ตรงกันข้ามกับตัวเขาเอง เขาควรเป็นศูนย์กลาง ความสนใจของผู้อื่นทั้งหมดควรมุ่งไปที่เขา
นี่คือคนที่เอาแต่ใจภูมิใจและในทางที่ผิด ผู้เขียนได้รวมเอาความชั่วร้ายของภาวะสมองเสื่อมของมนุษย์ไว้ในภาพของเขา คำอธิบายของ Troekurov เป็นคำอธิบายของชายผู้มีจิตใจสั้นที่ไม่สามารถควบคุมอารมณ์อันเร่าร้อนและการเสพติดได้

Troekurov ได้รับอนุญาตทุกอย่าง และเขารู้ว่าไม่มีอะไรถูกปฏิเสธ เขายอมให้ตัวเองปฏิบัติต่อผู้อื่นโดยไม่เคารพ แต่คนรับใช้ของเขาทุ่มเทให้กับเขาเนื่องจากพวกเขาเข้าใจตำแหน่งของเขาดี ที่ดินของ Troekurov ร่ำรวยที่สุดในพื้นที่ และเจ้านายเองก็มีพลังที่ไร้ขีดจำกัด

ความสัมพันธ์กับ Andrei Gavrilovich Dubrovsky

Troekurov ดูถูก เหยียดหยามคนรอบข้าง และพยายามทุกครั้งเพื่อแสดงความเหนือกว่าของเขา อย่างไรก็ตามในความสัมพันธ์ของเขากับผู้เฒ่า Dubrovsky ตัวละครของ Troekurov นั้นแสดงแตกต่างออกไป เจ้าของที่ดินที่เป็นอิสระและยากจนรายนี้กระตุ้นให้เกิดความรู้สึกเคารพในตัวเขา รู้จักกันมานาน รับใช้ด้วยกัน เป็นม่ายเกือบพร้อมๆ กัน ต่างคนต่างเลี้ยงดูลูก Dubrovsky เป็นคนเดียวที่สามารถแสดงความคิดเห็นของตัวเองภายใต้ Troekurov
แต่เมื่อ Andrei Gavrilovich พยายามชี้ให้เห็นว่าผู้คนในบ้านของ Troekurov ใช้ชีวิตแย่กว่าสุนัขเจ้านายผู้มีอำนาจทั้งหมดก็โกรธและเริ่มแก้แค้นโดยเลือกวิธีที่แย่ที่สุด - ยึดทรัพย์สินออกไปอย่างผิดกฎหมายบดขยี้เพื่อนบ้านบังคับ เขาต้องอับอายขายหน้าและยอมจำนนต่ออำนาจของเขา ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้สำหรับเขาเพราะเขารวย เขาไม่กังวลเกี่ยวกับด้านศีลธรรมของการกระทำ
ทุกคนรู้ถึงอารมณ์ของเขา และเมื่อมันบรรเทาลงเล็กน้อยและเจ้าของที่ดินตัดสินใจให้อภัยเพื่อนเก่าของเขา มันก็สายเกินไป ทันใดนั้น Troekurov ปรมาจารย์ผู้เอาแต่ใจและหิวโหยอำนาจก็สามารถทำลายโชคชะตาได้

พ่อและลูกสาว

ลักษณะของ Troekurov จากนวนิยายเรื่อง Dubrovsky ในความสัมพันธ์ของเขากับ Masha ลูกสาวของเขานั้นไม่ชัดเจนนัก แม้ว่าเขาจะรักเธอ แต่เขาก็ไม่ข้อยกเว้น โดยปฏิบัติต่อลูกสาวของเขาเหมือนกับคนอื่นๆ เขาเป็นคนรุนแรงและไม่แน่นอนในบางครั้งก็โหดร้ายดังนั้น Masha จึงไม่ไว้วางใจเขากับความรู้สึกและประสบการณ์ของเธอ เธอเติบโตมากับการอ่านหนังสือซึ่งสามารถทดแทนการสื่อสารกับพ่อที่โหดร้ายของเธอได้

เป้าหมายหลักในชีวิตของเขาคือความมั่งคั่ง และเขาพยายามที่จะได้มาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ตัดสินใจมอบลูกสาวเป็นภรรยาให้กับชายชราผู้มีเงินทองและอำนาจมากมาย เขาไม่หยุดทำอะไรเลย ความสุขของ Masha ไม่มีความหมายสำหรับพ่อของเธอ - สิ่งสำคัญคือการร่ำรวยและมีอำนาจ

ภาพของ Troekurov ในนวนิยายเรื่อง Dubrovsky บ่งบอกถึงความชั่วร้ายของมนุษย์ส่วนใหญ่ นี่คือความใจแข็งของจิตวิญญาณ ภาวะสมองเสื่อม และความเลวทราม และตัณหาที่ไม่ปานกลางต่ออำนาจและความโลภ
แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งในชีวิตจะมีคุณค่าด้วยความมั่งคั่ง เรื่องราวของ Troyekurov ให้ความรู้และผู้เขียนทำให้คุณนึกถึงความจริงง่ายๆ ประการหนึ่งซึ่งนักบวชให้เสียงในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ในงานศพของ Dubrovsky ผู้เฒ่า: “ ความไร้สาระของความไร้สาระ... และพวกเขาจะร้องเพลงแห่งความทรงจำชั่วนิรันดร์เพื่อ คิริล เปโตรวิช... งานศพจะยิ่งใหญ่กว่านี้ไหม... แต่พระเจ้าจะสนไหม!”

ทดสอบการทำงาน