วันที่ 18 พฤศจิกายนเป็นวันครบรอบ 50 ปีของการตีพิมพ์เรื่อง "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ซึ่งเป็นผลงานวรรณกรรมที่ดีที่สุดของ Alexander Solzhenitsyn ที่โด่งดังที่สุดและในความเห็นของหลาย ๆ คน

ชะตากรรมของเรื่องราวสะท้อนถึงประวัติศาสตร์รัสเซีย ในช่วงครุสชอฟละลายมีการตีพิมพ์และยกขึ้นบนโล่ในสหภาพโซเวียตภายใต้เบรจเนฟถูกห้ามและลบออกจากห้องสมุดและในปี 1990 ได้รวมอยู่ในข้อบังคับ หลักสูตรของโรงเรียนตามวรรณกรรม

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันครบรอบวันครบรอบ วลาดิมีร์ ปูติน ต้อนรับ Natalya Solzhenitsyn ภรรยาม่ายของนักเขียน ผู้ซึ่งแบ่งปันความกังวลของเธอเกี่ยวกับการลดจำนวนชั่วโมงที่จัดสรรในหลักสูตรของโรงเรียนสำหรับการศึกษาวรรณคดี

รายงานทางทีวีรวมวลีของ Solzhenitsyn ที่ว่า "หากไม่มีความรู้ประวัติศาสตร์และวรรณกรรม คน ๆ หนึ่งก็เดินเหมือนคนง่อย" และ "การหมดสติเป็นโรค คนที่อ่อนแอและสังคมอ่อนแอและรัฐอ่อนแอ" ประธานาธิบดีสัญญาว่าจะ "พูดคุยกับกระทรวงศึกษาธิการ"

Solzhenitsyn ถือเป็นวรรณกรรมคลาสสิก แต่เป็นนักประวัติศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่มากกว่า

งานหลักที่ทำให้เขาโด่งดังไปทั่วโลก "The Gulag Archipelago" ไม่ใช่นวนิยาย แต่เป็นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและถึงกับต้องเสี่ยงต่อชีวิตด้วยซ้ำ ส่วนใหญ่แล้ว งานวรรณกรรมวันนี้พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาไม่ได้ถูกอ่าน

แต่ความพยายามครั้งแรกในการเขียน "One Day" กลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก เรื่องนี้ทำให้ประหลาดใจด้วยตัวละครหลากสีสันและภาษาที่หลากหลาย และแบ่งออกเป็นคำพูดต่างๆ

ผู้เขียนและฮีโร่ของเขา

Alexander Solzhenitsyn ครูสอนคณิตศาสตร์โดยการฝึกเป็นกัปตันปืนใหญ่ในสงคราม ถูกจับกุมเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ที่เมือง ปรัสเซียตะวันออกเนื้อความของ SMERSH เซ็นเซอร์แสดงจดหมายของเขาถึงเพื่อนที่ต่อสู้ในแนวรบอื่นซึ่งมีเนื้อหาอยู่บ้าง ข้อสังเกตเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับผู้บัญชาการทหารสูงสุด.

นักเขียนในอนาคตตามคำพูดของเขาใฝ่ฝันถึงวรรณกรรมตั้งแต่นั้นมา ปีการศึกษาหลังจากการสอบสวนที่ Lubyanka เขาได้รับโทษจำคุกแปดปีซึ่งเขารับหน้าที่เป็นคนแรกใน "sharashka" ทางวิทยาศาสตร์และการออกแบบของมอสโกจากนั้นในค่ายแห่งหนึ่งในภูมิภาค Ekibastuz ของคาซัคสถาน ระยะเวลาของเขาสิ้นสุดลงในหนึ่งเดือนเมื่อสตาลินเสียชีวิต

ขณะอาศัยอยู่ในชุมชนในคาซัคสถาน Solzhenitsyn ได้รับบาดเจ็บทางจิตใจอย่างรุนแรง: เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง ยังไม่ทราบแน่ชัดว่ามีข้อผิดพลาดทางการแพทย์หรือมีการรักษาหายจากการเจ็บป่วยร้ายแรงหรือไม่

มีความเชื่อว่าคนที่ถูกฝังทั้งเป็นแล้วจะมีอายุยืนยาว Solzhenitsyn เสียชีวิตเมื่ออายุ 89 ปีและไม่ได้มาจากโรคมะเร็ง แต่มาจากภาวะหัวใจล้มเหลว

คำบรรยายภาพ ในวันครบรอบปีที่วลาดิมีร์ปูตินได้พบกับภรรยาม่ายของนักเขียน

แนวคิดสำหรับ "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" เกิดขึ้นในค่ายในฤดูหนาวปี 2493-2494 และรวบรวมไว้ใน Ryazan ซึ่งผู้เขียนตั้งรกรากในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 หลังจากกลับจากการถูกเนรเทศและทำงานเป็นครูในโรงเรียน Solzhenitsyn เริ่มเขียนเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมและสิ้นสุดในวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2502

“วันหนึ่งในค่ายฤดูหนาวอันยาวนาน ฉันกำลังถือเปลหามกับคู่ของฉัน และคิดว่าจะอธิบายชีวิตในค่ายทั้งหมดของเราอย่างไร อันที่จริง แค่อธิบายรายละเอียดเพียงวันเดียวในรายละเอียดที่เล็กที่สุด ยิ่งกว่านั้นคือวันในค่ายนั้นก็เพียงพอแล้ว คนงานที่ง่ายที่สุด และไม่จำเป็นต้องบังคับมันให้น่ากลัว ไม่จำเป็นต้องเป็นวันพิเศษอะไรสักอย่าง แต่เป็นวันธรรมดา นี่คือวันที่ฉันคิดแบบนั้น สิ่งนี้และแผนนี้ยังคงอยู่ในใจของฉัน ฉันไม่ได้คิดถึงมันมาเก้าปีแล้วและเพียงเก้าปีต่อมาก็นั่งลงและเขียน” เขาเล่าในภายหลัง

“ฉันไม่ได้เขียนมันมานานเลย” โซลซีนิทซินยอมรับ “มันจะกลายเป็นแบบนี้เสมอถ้าคุณเขียนจากชีวิตที่หนาแน่น ชีวิตที่คุณรู้จักมากเกินไป และไม่ใช่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องเขียนมัน เดาอะไรบางอย่างพยายามเข้าใจบางสิ่ง แต่มีเพียงคุณเท่านั้นที่ต่อสู้กับเนื้อหาส่วนเกินเพียงเพื่อให้ส่วนที่เกินนั้นไม่พอดี แต่เพื่อรองรับสิ่งที่จำเป็นที่สุด”

ในการให้สัมภาษณ์ในปี 1976 Solzhenitsyn กลับมาที่แนวคิดนี้:“ การรวบรวมทุกสิ่งในหนึ่งวันก็เพียงพอแล้วราวกับว่าเป็นชิ้น ๆ ก็เพียงพอที่จะอธิบายเพียงวันเดียวโดยเฉลี่ยโดยไม่ต้องทำอะไรเลย บุคคลที่น่าทึ่งตั้งแต่เช้าจนถึงเย็น และทุกอย่างจะเป็น"

Solzhenitsyn สร้างตัวละครหลักเป็นชาวนาทหารและนักโทษ Ivan Denisovich Shukhov ชาวรัสเซีย

วันตั้งแต่ตื่นนอนจนถึงปิดไฟกลายเป็นเรื่องดีสำหรับเขา และ "ชูคอฟหลับไปอย่างพึงพอใจ" โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในวลีสุดท้าย: “มีสามพันหกร้อยห้าสิบสามวันในวาระของเขาตั้งแต่กระดิ่งจนถึงระฆัง ปีอธิกสุรทิน- เพิ่มเวลาเพิ่มอีกสามวัน..."

ทวาร์ดอฟสกี้ และครุสชอฟ

คำบรรยายภาพ Alexander Tvardovsky เป็นนักกวีและพลเมือง

เรื่องนี้เกิดจากการพบปะกับผู้อ่านของคนสองคน ได้แก่ หัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir, Alexander Tvardovsky และ Nikita Khrushchev

ทวาร์ดอฟสกี้ ผู้ถือคำสั่งและผู้ได้รับรางวัลชาวโซเวียตคลาสสิกเป็นบุตรชายของชาวนาสโมเลนสค์ที่ถูกยึดครอง และไม่ลืมสิ่งใดๆ เลย ซึ่งเขาพิสูจน์ด้วยบทกวีที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรมเรื่อง "By the Right of Memory"

แม้แต่ที่ด้านหน้า Solzhenitsyn ก็รู้สึกถึงจิตวิญญาณที่เป็นพี่น้องกันในตัวผู้เขียน Terkin ในหนังสืออัตชีวประวัติของเขา "A Calf Butted an Oak Tree" เขาตั้งข้อสังเกตว่า "ความละเอียดอ่อนของชาวนาที่ทำให้เขาหยุดก่อนที่จะโกหกในมิลลิเมตรสุดท้าย ไม่เคยข้ามมิลลิเมตรนี้เลย ไม่มีที่ไหนเลย - นั่นคือสาเหตุที่ปาฏิหาริย์เกิดขึ้น!"

“ แต่เบื้องหลังความสำคัญทางบทกวีของ Tvardovsky ในปัจจุบันไม่ใช่ว่าเขาถูกลืม แต่สำหรับหลาย ๆ คนดูเหมือนว่าความสำคัญของเขาในฐานะบรรณาธิการนิตยสารวรรณกรรมและสังคมที่ดีที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมานั้นไม่สำคัญอีกต่อไป ของ "โลกใหม่" นั้นกว้างกว่าสิ่งพิมพ์ของ Solzhenitsyn เพียงอย่างเดียว มันเป็นนิตยสารด้านการศึกษาที่ทรงพลังซึ่งเปิดกว้างให้กับเราเกี่ยวกับร้อยแก้วทางทหาร "ชาวบ้าน" ซึ่งตีพิมพ์ตัวอย่างวรรณกรรมตะวันตกที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งแตกต่างจากการวิจารณ์ในยุค 30 ไม่ได้แยก "แกะ" ออกจาก "แพะ" แต่พูดถึงชีวิตและวรรณกรรม เขียนนักประวัติศาสตร์วรรณกรรมสมัยใหม่ Pavel Basinsky

"นิตยสารสองฉบับในประวัติศาสตร์รัสเซียมีชื่อผู้แต่ง - Sovremennik ของ Nekrasov และ " โลกใหม่“ Tvardovsky ทั้งสองมีชะตากรรมที่สดใสและขมขื่นในเวลาเดียวกัน ทั้งคู่เป็นที่รักซึ่งเป็นลูกที่มีค่าที่สุดของกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และเกี่ยวข้องกันสองคนและทั้งคู่ก็กลายเป็นโศกนาฏกรรมส่วนตัวของพวกเขาซึ่งเป็นความพ่ายแพ้ที่ร้ายแรงที่สุดในชีวิตซึ่งนำมาซึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย ความตายของพวกเขาใกล้เข้ามาแล้ว” เขาชี้ให้เห็น

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2504 Solzhenitsyn ผ่าน Raisa Orlova ภรรยาของเพื่อนร่วมห้องขังของเขาใน sharashka, Lev Kopelev ได้มอบต้นฉบับของ One Day ให้กับบรรณาธิการของแผนกร้อยแก้วของโลกใหม่ Anna Berzer เขาไม่ได้ระบุชื่อของเขา ตามคำแนะนำของ Kopelev Berzer เขียนไว้ในหน้าแรก: "A.

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม Berzer ได้แสดงต้นฉบับให้ Tvardovsky ซึ่งกลับมาจากวันหยุดพักร้อนพร้อมกับคำว่า: "ค่ายผ่านสายตาของชาวนาซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมมาก"

Tvardovsky อ่านเรื่องราวในคืนวันที่ 8–9 ธันวาคม ตามที่เขาพูดเขากำลังนอนอยู่บนเตียง แต่ตกใจมากจึงลุกขึ้นสวมชุดสูทแล้วนั่งอ่านหนังสือต่อ

“ความประทับใจที่แข็งแกร่งที่สุด วันสุดท้าย- ต้นฉบับของ A. Ryazansky (Solzhenitsyn)” เขาเขียนไว้ในไดอารี่ของเขา

พลเมืองทุกคนจากทั้งหมดสองร้อยล้านคนจะต้องอ่านเรื่องนี้ สหภาพโซเวียตแอนนา อัคมาโตวา

เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม Tvardovsky โทรเลขไปยัง Solzhenitsyn เพื่อขอให้เขามามอสโคว์โดยเร็วที่สุด

วันรุ่งขึ้นการพบปะครั้งแรกของผู้เขียนกับบรรณาธิการของ Novy Mir เกิดขึ้น Solzhenitsyn ถือว่างานของเขาเป็นเรื่องราวและในตอนแรกตั้งชื่อว่า "Shch-854" หนึ่งวันของนักโทษคนหนึ่ง “Novomirtsy” เสนอให้เปลี่ยนชื่อเรื่องเล็กน้อยและ “for Weight” เพื่อถือว่าเรื่องราวเป็นเรื่องราว

Tvardovsky แสดงต้นฉบับให้ Chukovsky, Marshak, Fedin, Paustovsky และ Ehrenburg ดู

Korney Chukovsky เรียกบทวิจารณ์ของเขาว่า "ปาฏิหาริย์ทางวรรณกรรม": "Shukhov เป็นตัวละครทั่วไปของรัสเซีย คนธรรมดา: ยืดหยุ่น, “ใจชั่วร้าย”, แข็งแกร่ง, เก่งทุกอาชีพ, เจ้าเล่ห์ - และใจดี น้องชายของ Vasily Terkin เรื่องราวเขียนด้วยภาษาของเขา เต็มไปด้วยอารมณ์ขัน มีสีสัน และเหมาะสม”

Tvardovsky เข้าใจถึงอุปสรรคในการเซ็นเซอร์ของ "Ivan Denisovich" แต่ในช่วงก่อนการประชุม XXII Congress ของ CPSU ซึ่ง Khrushchev กำลังเตรียมที่จะตัดสินใจถอดสตาลินออกจากสุสานเขารู้สึกว่าเวลานั้นมาถึงแล้ว

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมเขาได้มอบต้นฉบับและจดหมายปะหน้าให้กับผู้ช่วยของ Khrushchev Vladimir Lebedev ซึ่งมีคำว่า: “ จนถึงตอนนี้ไม่มีใครรู้จักชื่อผู้เขียนเลย แต่พรุ่งนี้อาจกลายเป็นหนึ่งในชื่อที่น่าทึ่งในวรรณกรรมของเรา หากท่านพบโอกาสให้ความสนใจกับต้นฉบับนี้ ข้าก็จะดีใจราวกับเป็นผลงานของตัวเอง”

ตามรายงานบางฉบับ Tvardovsky ยังส่งสำเนาให้กับ Alexei Adzhubey บุตรเขยของ Khrushchev ด้วย

เมื่อวันที่ 15 กันยายน เลเบเดฟแจ้งให้ตวาร์ดอฟสกี้ทราบว่าครุสชอฟได้อ่านเรื่องราวนี้แล้ว อนุมัติ และสั่งให้ส่งต้นฉบับจำนวน 23 ฉบับไปยังคณะกรรมการกลางสำหรับสมาชิกผู้นำทุกคน

ในไม่ช้าก็มีการประชุมวรรณกรรมประจำปาร์ตี้ซึ่งผู้เข้าร่วมคนหนึ่งระบุว่าเขาไม่เข้าใจว่ามีคนชอบเรื่องเช่น "อีวานเดนิโซวิช" ได้อย่างไร

“ ฉันรู้จักอย่างน้อยหนึ่งคนที่อ่านแล้วชอบ” Tvardovsky ตอบ

หาก Tvardovsky ไม่ได้เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร เรื่องราวนี้ก็คงไม่ได้รับการตีพิมพ์ และถ้าครุสชอฟไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้น ก็คงไม่ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน การตีพิมพ์เรื่องราวของฉันในสหภาพโซเวียตในปี 1962 เป็นเหมือนปรากฏการณ์ที่ขัดต่อกฎทางกายภาพ

ได้มีการหารือประเด็นสิ่งพิมพ์ไม่มากก็น้อยในรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ห้าวันก่อนการเปิดการประชุมรัฐสภาครั้งที่ XXII ก็มีการตัดสินใจ

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน มีการพิมพ์ฉบับ Novy Mir พร้อมเรื่องราวและเริ่มเผยแพร่ไปทั่วประเทศ ยอดจำหน่ายอยู่ที่ 96,900 เล่ม แต่ตามทิศทางของครุสชอฟเพิ่มขึ้น 25,000 เล่ม ไม่กี่เดือนต่อมา หนังสือพิมพ์โรมันตีพิมพ์เรื่องนี้ซ้ำ (700,000 เล่ม) และเป็นหนังสือแยกต่างหาก

ในการให้สัมภาษณ์กับ BBC ในวันครบรอบ 20 ปีของการเปิดตัว One Day in the Life of Ivan Denisovich Solzhenitsyn เล่าว่า:

“ เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่ง: หากไม่ใช่เพราะ Tvardovsky ในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร ไม่ เรื่องราวนี้คงไม่ได้รับการตีพิมพ์ แต่ฉันจะเพิ่ม และถ้าครุสชอฟไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้น คงไม่ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน เพิ่มเติม: หากครุสชอฟอยู่ในสตาลินไม่โจมตีช่วงเวลานี้อีกครั้ง - การตีพิมพ์เรื่องราวของฉันในสหภาพโซเวียตในปี 2505 ก็คงไม่ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน

Solzhenitsyn ถือเป็นชัยชนะอันยิ่งใหญ่ที่เรื่องราวของเขาได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรกในสหภาพโซเวียตไม่ใช่ในตะวันตก

“คุณจะเห็นได้จากปฏิกิริยาของนักสังคมนิยมตะวันตก: หากมันถูกตีพิมพ์ในตะวันตก นักสังคมนิยมกลุ่มเดียวกันนี้คงจะพูดว่า: มันเป็นเรื่องโกหก ทั้งหมดนี้ไม่ได้เกิดขึ้น เพียงเพราะว่าทุกคนต่างพูดไม่ออกจึงถูกเผยแพร่ การอนุญาตจากคณะกรรมการกลางในมอสโก เป็นเรื่องที่น่าตกใจ” - เขาบอกกับ BBC

บรรณาธิการและเซ็นเซอร์ได้แสดงความคิดเห็นจำนวนหนึ่ง ซึ่งผู้เขียนบางส่วนก็เห็นด้วย

“สิ่งที่ตลกที่สุดสำหรับฉัน ผู้เกลียดชังสตาลิน ก็คืออย่างน้อยครั้งหนึ่งก็จำเป็นต้องตั้งชื่อสตาลินว่าเป็นต้นเหตุของภัยพิบัติครั้งนี้ และแน่นอนว่าไม่มีใครพูดถึงเขาในเรื่องนี้โดยบังเอิญ! มันเกิดขึ้นกับฉัน: ฉันเห็นระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่สตาลินคนเดียวที่ฉันทำสัมปทานนี้: ฉันพูดถึง "ชายชราผู้มีหนวด" ครั้งหนึ่ง" เขาเล่า

Solzhenitsyn ได้รับการบอกกล่าวอย่างไม่เป็นทางการว่าเรื่องราวจะดีกว่านี้มากหากเขาทำให้ Shukhov ของเขาไม่ใช่เกษตรกรกลุ่มที่ได้รับบาดเจ็บอย่างบริสุทธิ์ใจ แต่เป็นเลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาคที่ได้รับบาดเจ็บโดยบริสุทธิ์ใจ

“ Ivan Denisovich” ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากตำแหน่งตรงข้ามเช่นกัน Varlam Shalamov เชื่อว่า Solzhenitsyn ตกแต่งความเป็นจริงเพื่อทำให้เซ็นเซอร์พอใจ และรู้สึกขุ่นเคืองเป็นพิเศษกับสิ่งที่ไม่น่าเชื่อในความเห็นของเขา ตอนที่ Shukhov ประสบกับความสุขจากการบังคับใช้แรงงานของเขา

Solzhenitsyn กลายเป็นคนดังทันที

คุณสามารถใช้ชีวิต "ดีขึ้นและสนุกสนานมากขึ้น" ได้เมื่อ "นักโทษ" ที่มีเงื่อนไขทำงานแทนคุณ แต่เมื่อคนทั้งประเทศเห็น "นักโทษ" คนนี้ในตัวของอีวานเดนิโซวิช ก็มีสติและตระหนักว่า: คุณใช้ชีวิตแบบนั้นไม่ได้! Pavel Basinsky นักประวัติศาสตร์วรรณกรรม

“จากทั่วรัสเซีย จดหมายถึงฉันระเบิด และในจดหมายผู้คนเขียนถึงสิ่งที่พวกเขาเคยพบ สิ่งที่พวกเขาเจอ หรือพวกเขายืนกรานที่จะพบฉันและบอกฉัน แล้วฉันก็เริ่มพบทุกคนถามฉันซึ่งเป็นผู้เขียน เรื่องราวของค่ายครั้งแรกที่จะเขียนเพิ่มเติม แต่ยังอธิบายโลกทั้งใบนี้ พวกเขาไม่รู้แผนของฉันและไม่รู้ว่าฉันได้เขียนไปมากแค่ไหน แต่พวกเขาแบกและนำเนื้อหาที่ขาดหายไปมาให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงรวบรวมเนื้อหาที่อธิบายไม่ได้ที่สามารถอธิบายได้ ไม่ถูกรวบรวมในสหภาพโซเวียต - ต้องขอบคุณ "อีวานเดนิโซวิชเท่านั้น" "มันจึงกลายเป็นฐานสำหรับหมู่เกาะ Gulag" เขาเล่า

บางคนเขียนบนซองจดหมาย: "มอสโก นิตยสาร New World ถึง Ivan Denisovich" และจดหมายก็มาถึง

ในวันครบรอบ 50 ปีของการตีพิมพ์เรื่องราวมีการตีพิมพ์ซ้ำในรูปแบบของหนังสือสองเล่ม: หนังสือเล่มแรกรวมตัวเธอเองและเล่มที่สอง - จดหมายที่ซ่อนอยู่ใต้ห่อหุ้มเป็นเวลาครึ่งศตวรรษในหอจดหมายเหตุ ของโลกใหม่

“ การตีพิมพ์ใน Sovremennik of Turgenev's Notes of a Hunter ทำให้การยกเลิกการเป็นทาสมีความใกล้ชิดมากขึ้น เพราะคุณยังคงสามารถขาย "ข้ารับใช้" แบบมีเงื่อนไขได้ แต่การขาย Khor และ Kalinich เหมือนหมูนั้นเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป และสนุกยิ่งขึ้น” เมื่อ "นักโทษ" ที่มีเงื่อนไขทำงานเพื่อคุณ แต่เมื่อคนทั้งประเทศเห็น "นักโทษ" คนนี้ในตัวของอีวานเดนิโซวิชมันก็มีสติและตระหนักว่าคุณไม่สามารถใช้ชีวิตแบบนั้นได้!” - เขียนโดย Pavel Basinsky

บรรณาธิการเสนอชื่อ One Day in the Life of Ivan Denisovich เพื่อรับรางวัลเลนิน ไม่สะดวกสำหรับ "นายพลวรรณกรรม" ที่จะวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหาของหนังสือที่ครุสชอฟเองก็อนุมัติและพวกเขาพบว่ามีความผิดกับสิ่งที่เคยมีมาก่อนหน้านี้ รางวัลสูงสุดมีเพียงนวนิยายเท่านั้นที่ได้รับรางวัล ไม่ใช่ "ผลงานขนาดเล็ก"

ชนกับไม้โอ๊ค

หลังจากการถอนตัวของครุสชอฟ ลมอื่นๆ ก็เริ่มพัดมา

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2509 Sharaf Rashidov หัวหน้าพรรคของอุซเบกิสถานได้ส่งข้อความถึง Politburo ซึ่งเขากล่าวถึง Solzhenitsyn โดยเฉพาะโดยเรียกเขาว่า "ผู้ใส่ร้าย" และ "ศัตรูของความเป็นจริงอันมหัศจรรย์ของเรา"

“ ในความเป็นจริงสหายยังไม่มีใครยืนหยัดในหนังสือของ Ivan Denisovich” เบรจเนฟไม่พอใจทำให้พระเอกและผู้แต่งสับสน

“ เมื่อครุสชอฟรับผิดชอบงานด้านอุดมการณ์ของเราเราได้รับความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและเราโต้เถียงกันมากแค่ไหนและเราพูดคุยเกี่ยวกับอีวานเดนิโซวิชมากแค่ไหน!” - มิคาอิล ซุสลอฟ กล่าว

Solzhenitsyn ถูกทำให้เข้าใจว่าเขาสามารถเข้ากับระบบได้หากเขาจะลืมเกี่ยวกับ "หัวข้อของการปราบปราม" และเริ่มเขียนเกี่ยวกับชีวิตในหมู่บ้านหรืออย่างอื่น แต่เขายังคงแอบรวบรวมวัสดุสำหรับหมู่เกาะ Gulag โดยพบปะกับอดีตนักโทษและผู้ลี้ภัยในค่ายประมาณสามร้อยคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

แม้แต่ผู้ไม่เห็นด้วยในเวลานั้นยังเรียกร้องให้เคารพสิทธิมนุษยชน แต่ก็ไม่ได้โจมตีระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเช่นนี้ การประท้วงจัดขึ้นภายใต้สโลแกน: “เคารพรัฐธรรมนูญของคุณ!”

Solzhenitsyn เป็นคนแรกทางอ้อมใน "วันเดียว" และโดยตรงใน "หมู่เกาะ" ที่บอกว่าไม่ใช่แค่สตาลินเท่านั้นที่เป็นประเด็นว่าระบอบคอมมิวนิสต์เป็นอาชญากรตั้งแต่วินาทีที่มันเกิดขึ้นและยังคงอยู่เช่นนั้นโดยและ ใหญ่ “ผู้พิทักษ์เลนิน” ได้รับการจัดการกับความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์

Solzhenitsyn มีชะตากรรมของตัวเองเขาไม่ต้องการและไม่สามารถเสียสละ "หมู่เกาะ" ได้แม้เพื่อประโยชน์ของ Tvardovsky Pavel Basinsky

ตามที่นักวิจัยบางคนระบุว่า Solzhenitsyn ได้รับชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์เหนือรัฐโซเวียตที่ทรงอำนาจเพียงลำพัง มีผู้สนับสนุนหลายคนในการเป็นผู้นำพรรคในการทบทวนการตัดสินใจของรัฐสภาครั้งที่ 20 และการฟื้นฟูสตาลินอย่างเป็นทางการ แต่การตีพิมพ์ "หมู่เกาะ" ในปารีสในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2516 กลายเป็นระเบิดที่พวกเขาต้องการทิ้งประเด็นนี้ไว้ในบริเวณขอบรก .

ในสหภาพโซเวียต การรณรงค์ต่อต้าน Solzhenitsyn ได้รับตัวละครที่ไม่เคยมีมาก่อน ตั้งแต่สมัยรอทสกี้ เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อไม่เคยต่อสู้กับบุคคลเพียงคนเดียวในระดับขนาดนี้ ทุกวันหนังสือพิมพ์ตีพิมพ์จดหมายจาก "นักเขียนโซเวียต" และ "คนงานธรรมดา" โดยมีเนื้อหาว่า "ฉันไม่ได้อ่านหนังสือเล่มนี้ แต่ฉันรู้สึกโกรธเคืองอย่างยิ่ง!"

การใช้คำพูดที่ไม่อยู่ในบริบท Solzhenitsyn ถูกกล่าวหาว่าเห็นใจลัทธินาซีและเรียกเขาว่า "Vlasovite ในวรรณกรรม"

สำหรับพลเมืองจำนวนมากสิ่งนี้ส่งผลตรงกันข้ามกับสิ่งที่ต้องการ: หมายความว่ารัฐบาลโซเวียตแตกต่างออกไปหากบุคคลหนึ่งในขณะที่อยู่ในมอสโกวประกาศอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่ชอบมันและยังมีชีวิตอยู่!

เรื่องตลกเกิดขึ้น: ในสารานุกรมแห่งอนาคตในบทความ "Brezhnev" จะถูกเขียน: "บุคคลสำคัญทางการเมืองในยุคของ Solzhenitsyn และ Sakharov"

คำถามที่ว่าจะทำอย่างไรกับนักเขียนที่ไม่สามารถควบคุมได้นั้นถูกพูดคุยกันเป็นเวลานานในระดับสูงสุด นายกรัฐมนตรี Alexei Kosygin เรียกร้องให้เขาได้รับโทษจำคุก ในบันทึกที่ส่งถึงเบรจเนฟ รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายใน นิโคไล ชเชโลคอฟ เรียกร้องให้ “ไม่สังหารศัตรู แต่บีบคอพวกเขาไว้ในอ้อมแขนของเรา” ในท้ายที่สุด มุมมองของยูริ อันโดรปอฟ ประธาน KGB ก็ได้รับชัยชนะ

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2517 โซลซีนิทซินถูกจับกุมและในวันรุ่งขึ้นเขาถูกลิดรอนสัญชาติและ "ถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียต" (ขึ้นเครื่องบินที่บินไปเยอรมนี)

ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสหภาพโซเวียต การลงโทษที่แปลกใหม่นี้ถูกนำมาใช้เพียงสองครั้งเท่านั้น: กับ Solzhenitsyn และ Trotsky

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม รางวัลโนเบลในวรรณคดี Solzhenitsyn ไม่ได้รับสิ่งนี้สำหรับ "The Gulag Archipelago" แต่ก่อนหน้านี้ในปี 1970 ด้วยถ้อยคำ: "เพื่อความเข้มแข็งทางศีลธรรมซึ่งเขาได้ปฏิบัติตามประเพณีที่ไม่เปลี่ยนแปลงของวรรณคดีรัสเซีย"

ไม่นานหลังจากนั้น One Day in the Life of Ivan Denisovich ฉบับทั้งหมดก็ถูกลบออกจากห้องสมุด สำเนาที่ยังมีชีวิตอยู่มีราคา 200 รูเบิลในตลาดมืด - เงินเดือนหนึ่งเดือนครึ่งของคนงานโซเวียตโดยเฉลี่ย

ในวันที่ Solzhenitsyn ถูกไล่ออก ผลงานทั้งหมดของเขาถูกห้ามอย่างเป็นทางการตามคำสั่งพิเศษจาก Glavlit การห้ามถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2531

Suslov พูดด้วยจิตวิญญาณว่าหากเขาถูกไล่ออกจากงานทันที “เขาจะจากไปอย่างฮีโร่”

พวกเขาเริ่มสร้างเงื่อนไขที่ทนไม่ได้ให้กับ Tvardovsky และคุกคามเขาด้วยการจู้จี้จุกจิก ห้องสมุดกองทัพบกหยุดตรวจสอบ "โลกใหม่" - นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนสำหรับทุกคน

Vasily Shauro หัวหน้าแผนกวัฒนธรรมของคณะกรรมการกลางบอกกับ Georgy Markov ประธานคณะกรรมการสหภาพนักเขียนว่า: "การสนทนาทั้งหมดกับเขาและการกระทำของคุณควรผลักดันให้ Tvardovsky ออกจากนิตยสาร"

Tvardovsky หันไปหา Brezhnev รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม Pyotr Demichev และผู้บังคับบัญชาคนอื่น ๆ หลายครั้งเพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับตำแหน่งของเขา แต่ได้รับคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 Tvardovsky ที่เหนื่อยล้าก็ลาออกจากตำแหน่งบรรณาธิการ หลังจากนั้นไม่นาน เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปอด “ทีมโลกใหม่กระจัดกระจายหลังจากการจากไปของเขา

ต่อมาโซซีนิทซินถูกตำหนิเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าโดยการปฏิเสธการประนีประนอมเขา "ก่อตั้ง" Tvardovsky และโลกใหม่ซึ่งทำเพื่อเขามากมาย

ตามคำบอกเล่าของ Pavel Basinsky “ Solzhenitsyn มีชะตากรรมของเขาเอง เขาไม่ต้องการและไม่สามารถสังเวยหมู่เกาะแห่งนี้ได้แม้แต่เพื่อประโยชน์ของ Tvardovsky”

ในทางกลับกัน Solzhenitsyn ในหนังสือของเขาเรื่อง The Calf Butted an Oak ซึ่งตีพิมพ์ทางตะวันตกในปี 1975 ได้แสดงความเคารพต่อ Tvardovsky แต่วิพากษ์วิจารณ์ส่วนที่เหลือของ "Novomirtsy" สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะที่เขาเชื่อพวกเขา "ไม่ได้ ต่อต้านอย่างกล้าหาญและไม่เสียสละส่วนตัว”

ตามที่เขาพูด "การตายของโลกใหม่นั้นไร้ซึ่งความสวยงาม เพราะมันไม่ได้มีความพยายามเพียงเล็กน้อยที่สุดในการต่อสู้ในที่สาธารณะ"

“ ความทรงจำที่ไม่เอื้อเฟื้อของเขาทำให้ฉันตะลึง” อดีตรองผู้อำนวยการของ Tvardovsky Vladimir Lakshin เขียนในบทความที่ส่งไปต่างประเทศ

ผู้ไม่เห็นด้วยชั่วนิรันดร์

ขณะอยู่ในสหภาพโซเวียต Solzhenitsyn ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ CBS ของอเมริกา ประวัติศาสตร์สมัยใหม่"เรื่องราวของความมีน้ำใจที่ไม่เห็นแก่ตัวของอเมริกา และความเนรคุณของโลก"

อย่างไรก็ตาม เมื่อตั้งรกรากอยู่ในเวอร์มอนต์ เขาไม่ได้ร้องเพลงสรรเสริญอารยธรรมอเมริกันและประชาธิปไตย แต่เริ่มวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาในเรื่องวัตถุนิยม ขาดจิตวิญญาณและความอ่อนแอในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์

“หนังสือพิมพ์ชั้นนำฉบับหนึ่งของคุณหลังจากการสิ้นสุดของเวียดนาม พาดหัวข่าวเต็มหน้า: “ความเงียบอันศักดิ์สิทธิ์” ฉันไม่ต้องการให้ศัตรูเงียบไปอย่างนั้น! อย่างเงียบๆ” ยอมแพ้โปรตุเกส ยอมแพ้อิสราเอล มอบไต้หวัน มอบอีกสิบประเทศในแอฟริกา ขอแค่ให้โอกาสเราได้ขับรถคันใหญ่บนถนนที่สวยงามของเรา โอกาสในการเล่นเทนนิสและกอล์ฟอย่างสงบสุข ให้โอกาสเรา ผสมค็อกเทลอย่างสันติ ดังที่เราคุ้นเคย ให้เราเห็นรอยยิ้มพร้อมฟันที่เปิดกว้างและแก้วหนึ่งแก้ว” เขากล่าวในสุนทรพจน์สาธารณะครั้งหนึ่ง .

เป็นผลให้หลายคนในตะวันตกไม่เพียง แต่หมดความสนใจใน Solzhenitsyn โดยสิ้นเชิง แต่ยังเริ่มปฏิบัติต่อเขาเป็นคนประหลาดที่มีเคราแบบเก่าและมีมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

หลังเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ผู้อพยพทางการเมืองส่วนใหญ่ในยุคโซเวียตยินดีกับการเปลี่ยนแปลงในรัสเซีย และเริ่มเต็มใจที่จะเดินทางมายังมอสโกว แต่เลือกที่จะอาศัยอยู่ในดินแดนตะวันตกที่สะดวกสบายและมั่นคง

คำบรรยายภาพ Solzhenitsyn ที่พลับพลา Duma (พฤศจิกายน 1994)

Solzhenitsyn หนึ่งในไม่กี่คนกลับไปบ้านเกิดของเขา

เขาวางกรอบการมาเยือนของเขาตามคำพูดของนักข่าวที่น่าขันว่าเป็นการปรากฏของพระคริสต์ต่อผู้คน: เขาบินไปวลาดิวอสต็อกและเดินทางข้ามประเทศโดยรถไฟพบปะกับพลเมืองในทุกเมือง

โดยไม่มีการถ่ายทอดและสั่งการ

ความหวังที่จะเป็นผู้เผยพระวจนะระดับชาติเช่นลีโอ ตอลสตอยไม่เป็นจริง ชาวรัสเซียกังวลเกี่ยวกับปัญหาในปัจจุบัน ไม่ใช่ปัญหาการดำรงอยู่ของระดับโลก สังคมที่มีเสรีภาพด้านข้อมูลข่าวสารและความคิดเห็นที่หลากหลายไม่มีแนวโน้มที่จะยอมรับใครก็ตามในฐานะผู้มีอำนาจที่ไม่อาจโต้แย้งได้ พวกเขาฟัง Solzhenitsyn ด้วยความเคารพ แต่ก็ไม่รีบร้อนที่จะทำตามคำแนะนำของเขา

ในไม่ช้ารายการของผู้เขียนทางโทรทัศน์รัสเซียก็ปิดตัวลง: ตามข้อมูลของ Solzhenitsyn ซึ่งได้รับคำแนะนำจากการพิจารณาทางการเมือง ตามคำบอกเล่าของชาวโทรทัศน์เพราะมันเริ่มฉายซ้ำและเรตติ้งลดลง

ผู้เขียนเริ่มวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งของรัสเซียในลักษณะเดียวกับที่เขาวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งของโซเวียตและอเมริกา และปฏิเสธที่จะยอมรับคำสั่งของนักบุญแอนดรูว์ผู้ถูกเรียกครั้งแรก ซึ่งบอริส เยลต์ซินมอบให้เขา

ในช่วงชีวิตของเขา Solzhenitsyn ถูกตำหนิสำหรับลัทธิเมสเซียนของเขา ความจริงจังที่ไตร่ตรอง การกล่าวอ้างที่สูงเกินจริง ความหยิ่งยโสทางศีลธรรม ทัศนคติที่คลุมเครือต่อประชาธิปไตยและปัจเจกนิยม และความหลงใหลในแนวคิดที่เก่าแก่เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์และชุมชน แต่ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนและยิ่งไปกว่านั้นในระดับของ Solzhenitsyn ก็มีสิทธิ์ในความคิดเห็นที่ไม่สำคัญของตัวเอง

ทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้วสำหรับเขา มีหนังสือเหลืออยู่.

“ และไม่สำคัญเลยว่าหมู่เกาะ Gulag จะรวมอยู่ในหลักสูตรภาคบังคับของโรงเรียนหรือไม่” Andrei Kolesnikov ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองเขียนในวันก่อนวันครบรอบ “ เพราะ Alexander Solzhenitsyn ที่เป็นอิสระอย่างแน่นอนได้เข้าสู่นิรันดร์ทางเลือกแล้ว ถึงอย่างไร."

Alexander Isaevich Solzhenitsyn รับราชการเกือบหนึ่งในสามของระยะเวลาในค่ายกักกันของเขา - ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2493 ถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 - ในค่ายพิเศษ Ekibastuz ทางตอนเหนือของคาซัคสถาน นั่นสินะ งานทั่วไปและในวันฤดูหนาวอันยาวนาน ความคิดเรื่องวันหนึ่งของนักโทษคนหนึ่งก็แวบขึ้นมา “ มันเป็นเพียงวันเข้าค่าย ทำงานหนัก ฉันแบกเปลหามกับคู่หู และคิดว่าจะอธิบายโลกทั้งใบในค่ายอย่างไรในวันเดียว” ผู้เขียนกล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับ Nikita Struve (มีนาคม 2519) . “ แน่นอนคุณสามารถอธิบายสิบปีในค่ายประวัติทั้งหมดของค่ายได้ แต่ก็เพียงพอที่จะรวบรวมทุกอย่างในหนึ่งวันราวกับเป็นเศษเล็กเศษน้อย ก็เพียงพอที่จะอธิบายเพียงวันเดียวของบุคคลธรรมดา ๆ ที่ไม่ธรรมดาจาก เช้าถึงเย็น และทุกอย่างจะเป็น”

อเล็กซานเดอร์ โซลเซนิตซิน

เรื่องราว "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" [ดู. บนเว็บไซต์ของเราเป็นข้อความฉบับเต็มบทสรุปและการวิเคราะห์วรรณกรรม] เขียนใน Ryazan ซึ่ง Solzhenitsyn ตั้งรกรากในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 และตั้งแต่ปีการศึกษาใหม่ก็กลายเป็นครูสอนวิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ใน โรงเรียนมัธยมปลายลำดับที่ 2 เริ่มดำเนินการเมื่อ 18 พฤษภาคม 2502 เสร็จสิ้นเมื่อ 30 มิถุนายน งานใช้เวลาไม่ถึงเดือนครึ่ง “มันจะกลายเป็นแบบนี้เสมอถ้าคุณเขียนจากชีวิตที่หนาแน่น ในแบบที่คุณรู้มากเกินไป และไม่ใช่ว่าคุณไม่ต้องเดาอะไรบางอย่าง พยายามเข้าใจบางสิ่ง แต่ต่อสู้กับเนื้อหาที่ไม่จำเป็นเท่านั้น เพียงเพื่อที่จะได้ไม่ปีนป่ายสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไป แต่สามารถรองรับสิ่งที่จำเป็นที่สุดได้” ผู้เขียนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุของ BBC (8 มิถุนายน 1982) ซึ่งจัดทำโดย Barry Holland

ในขณะที่เขียนในค่าย Solzhenitsyn เพื่อที่จะเก็บสิ่งที่เขาเขียนไว้เป็นความลับและตัวเขาเองด้วย ในตอนแรกเขาจำเพียงบทกวีเท่านั้น และเมื่อสิ้นสุดภาคเรียน บทสนทนาเป็นร้อยแก้วและแม้แต่ร้อยแก้วต่อเนื่องกัน ระหว่างถูกเนรเทศและพักฟื้น เขาสามารถทำงานได้โดยไม่ทำลายข้อความที่ผ่านๆ ไป แต่เขาต้องซ่อนตัวอยู่เหมือนเดิมเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุมครั้งใหม่ หลังจากพิมพ์ซ้ำด้วยเครื่องพิมพ์ดีด ต้นฉบับก็ถูกเผา ต้นฉบับเรื่องค่ายก็ถูกเผาเช่นกัน และเนื่องจากต้องซ่อนการพิมพ์ดีด ข้อความจึงถูกพิมพ์บนทั้งสองด้านของแผ่นงาน โดยไม่มีระยะขอบและไม่มีช่องว่างระหว่างบรรทัด

เพียงสองปีต่อมา หลังจากการโจมตีสตาลินอย่างรุนแรงอย่างกะทันหันโดยผู้สืบทอดของเขา เอ็น. เอส. ครุชชอฟในการประชุมพรรค XXII (17 - 31 ตุลาคม พ.ศ. 2504) A.S. กล้าเสนอเรื่องราวเพื่อตีพิมพ์ “ Cave Typescript” (ด้วยความระมัดระวัง - ไม่มีชื่อผู้แต่ง) เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2504 ถูกโอนโดย R.D. Orlova ภรรยาของเพื่อนในคุกของ A.S. Lev Kopelev ไปยังแผนกร้อยแก้วของนิตยสาร "New World" ถึง Anna Samoilovna Berzer พนักงานพิมพ์ดีดเขียนต้นฉบับใหม่ Anna Samoilovna ถาม Lev Kopelev ซึ่งมาที่กองบรรณาธิการว่าจะเรียกผู้เขียนว่าอะไรดีและ Kopelev แนะนำนามแฝง ณ ที่พักของเขา - A. Ryazansky

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2504 ทันทีที่ Alexander Trifonovich Tvardovsky หัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir ปรากฏตัวที่กองบรรณาธิการหลังจากห่างหายไปหนึ่งเดือน A. S. Berzer ขอให้เขาอ่านต้นฉบับยาก ๆ สองฉบับ ไม่จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำพิเศษ อย่างน้อยก็จากสิ่งที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับผู้แต่ง นั่นคือเรื่อง "Sofya Petrovna" โดย Lydia Chukovskaya เกี่ยวกับอีกคนหนึ่ง Anna Samoilovna กล่าวว่า:“ ค่ายผ่านสายตาของชาวนาซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมมาก” นี่คือสิ่งที่ Tvardovsky เอาไปกับเขาจนถึงเช้า ในคืนวันที่ 8-9 ธันวาคม เขาได้อ่านและอ่านซ้ำเรื่องราว ในตอนเช้าเขาหมุนห่วงโซ่ไปที่ Kopelev คนเดียวกันถามเกี่ยวกับผู้เขียนค้นหาที่อยู่ของเขาและอีกหนึ่งวันต่อมาโทรเลขให้เขาไปมอสโคว์ เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันเกิดปีที่ 43 ของเขา A.S. ได้รับโทรเลขนี้: “ฉันขอให้บรรณาธิการของโลกใหม่มาอย่างเร่งด่วน ค่าใช้จ่ายจะจ่าย = Tvardovsky” และเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม Kopelev ได้ส่งโทรเลขถึง Ryazan: "Alexander Trifonovich รู้สึกยินดีกับบทความนี้" (นี่คือวิธีที่อดีตนักโทษตกลงร่วมกันในการเข้ารหัสเรื่องราวที่ไม่ปลอดภัย) สำหรับตัวเขาเอง Tvardovsky เขียนลงไป สมุดงาน 12 ธันวาคม: “ ความประทับใจที่แข็งแกร่งที่สุดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาคือต้นฉบับของ A. Ryazansky (Solongitsyn) ซึ่งฉันจะพบในวันนี้” ชื่อจริง Tvardovsky บันทึกเสียงของผู้เขียน

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม Tvardovsky ได้รับ Solzhenitsyn โดยเรียกคณะบรรณาธิการทั้งหมดมาพบและพูดคุยกับเขา “ Tvardovsky เตือนฉัน” A.S. กล่าว“ เขาไม่ได้สัญญาอย่างแน่นหนาว่าจะตีพิมพ์ (ท่านเจ้าข้าฉันดีใจที่พวกเขาไม่ได้ส่งมอบให้กับ ChKGB!) และเขาจะไม่ระบุกำหนดเวลา แต่เขาก็จะไม่ละเว้น ความพยายามใดๆ” หัวหน้าบรรณาธิการสั่งให้ทำข้อตกลงกับผู้เขียนทันที ดังที่ A.S. ตั้งข้อสังเกตว่า... “ในอัตราสูงสุดที่พวกเขายอมรับ (ล่วงหน้าหนึ่งรายการคือเงินเดือนสองปีของฉัน)” A.S. ได้รับ "หกสิบรูเบิลต่อเดือน" จากการสอน

อเล็กซานเดอร์ ซอลซีนิทซิน วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช ผู้เขียนกำลังอ่านอยู่ แฟรกเมนต์

ชื่อดั้งเดิมของเรื่องคือ "Shch-854", "One Day of One Prisoner" ชื่อสุดท้ายแต่งโดยกองบรรณาธิการของ Novy Mir ในการมาเยือนครั้งแรกของผู้เขียนตามการยืนยันของ Tvardovsky "การโยนสมมติฐานบนโต๊ะโดยการมีส่วนร่วมของ Kopelev"

ตามกฎทั้งหมดของเกมอุปกรณ์โซเวียต Tvardovsky เริ่มค่อยๆ เตรียมการผสมผสานแบบหลายการเคลื่อนไหวเพื่อขอความช่วยเหลือจากหัวหน้า Apparatchik ของประเทศ Khrushchev ซึ่งเป็นคนเดียวที่สามารถอนุญาตให้ตีพิมพ์เรื่องราวของค่ายได้ ตามคำร้องขอของ Tvardovsky บทวิจารณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับ "Ivan Denisovich" เขียนโดย K. I. Chukovsky (บันทึกของเขาเรียกว่า "ปาฏิหาริย์ทางวรรณกรรม"), S. Ya. Marshak, K. G. Paustovsky, K. M. Simonov... Tvardovsky เองก็รวบรวมคำนำสั้น ๆ ของเรื่องราว และจดหมายที่ส่งถึงเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต N. S. Khrushchev เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2505 หลังจากระยะเวลาบรรณาธิการเก้าเดือนต้นฉบับของ "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" พร้อมจดหมายจาก Tvardovsky ถูกส่งไปยังผู้ช่วยของ Khrushchev, V. S. Lebedev ซึ่งเห็นด้วยหลังจากรอช่วงเวลาอันดี เพื่อแนะนำผู้มีพระคุณให้รู้จักกับงานที่ไม่ธรรมดา

Tvardovsky เขียนว่า:

“ เรียน Nikita Sergeevich!

ฉันคงไม่คิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะล่วงล้ำเวลาของคุณในเรื่องวรรณกรรมส่วนตัวถ้าไม่ใช่เพราะกรณีพิเศษนี้อย่างแท้จริง

เรากำลังพูดถึงเรื่องราวที่มีพรสวรรค์อันน่าทึ่งของ A. Solzhenitsyn "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" จนถึงขณะนี้ไม่มีใครรู้จักชื่อผู้เขียนคนนี้ แต่พรุ่งนี้อาจกลายเป็นหนึ่งในชื่อที่น่าทึ่งในวรรณกรรมของเรา

นี่ไม่ใช่แค่ความเชื่อมั่นอันลึกซึ้งของฉันเท่านั้น บรรณาธิการร่วมของฉันสำหรับนิตยสาร New World ซึ่งรวมถึง K. Fedin ให้คะแนนวรรณกรรมหายากนี้อย่างเป็นเอกฉันท์ ร่วมกับเสียงของนักเขียนและนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ที่มีโอกาสทำความคุ้นเคยกับวรรณกรรมนี้ในต้นฉบับ

แต่เนื่องจากลักษณะที่ไม่ธรรมดาของสิ่งมีชีวิตที่กล่าวถึงในเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีคำแนะนำและการอนุมัติจากคุณอย่างเร่งด่วน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Nikita Sergeevich ที่รัก หากคุณพบโอกาสที่จะให้ความสนใจกับต้นฉบับนี้ ฉันจะมีความสุขราวกับว่ามันเป็นงานของฉันเอง”

ควบคู่ไปกับความก้าวหน้าของเรื่องราวผ่านเขาวงกตสูงสุด งานประจำกับผู้เขียนในต้นฉบับกำลังดำเนินอยู่ในนิตยสาร เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม กองบรรณาธิการได้หารือเรื่องนี้ สมาชิกของคณะบรรณาธิการและในไม่ช้า Vladimir Lakshin ผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของ Tvardovsky เขียนไว้ในสมุดบันทึกของเขา:

“ฉันเห็นโซลซีนิทซินเป็นครั้งแรก นี่คือชายอายุประมาณสี่สิบน่าเกลียดในชุดสูทฤดูร้อน - กางเกงขายาวผ้าใบและเสื้อเชิ้ตที่ไม่มีปกติดกระดุม รูปลักษณ์ภายนอกดูเรียบง่าย ดวงตาดูลึกล้ำ มีรอยแผลเป็นที่หน้าผาก สงบ สงวนท่าที แต่ไม่อาย เขาพูดได้ดี คล่องแคล่ว ชัดเจน มีความรู้สึกมีศักดิ์ศรีเป็นพิเศษ หัวเราะอย่างเปิดเผยเผยให้เห็นฟันซี่ใหญ่สองแถว

Tvardovsky เชิญเขา - ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนที่สุดอย่างสงบเสงี่ยม - ให้คิดถึงความคิดเห็นของ Lebedev และ Chernoutsan [พนักงานของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่ง Tvardovsky มอบต้นฉบับของ Solzhenitsyn ให้] สมมติว่าเพิ่มความขุ่นเคืองอันชอบธรรมให้กับ kavtorang ขจัดร่มเงาของความเห็นอกเห็นใจต่อ Banderaites ให้เจ้าหน้าที่ในค่าย (อย่างน้อยก็เป็นผู้ดูแล) ด้วยน้ำเสียงที่ประนีประนอมและยับยั้งชั่งใจมากขึ้นไม่ใช่ทุกคนจะเป็นคนขี้โกง

Dementyev [รองบรรณาธิการบริหารของ Novy Mir] พูดถึงสิ่งเดียวกันอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมามากขึ้น Yaro ยืนหยัดเพื่อ Eisenstein ซึ่งเป็น "Battleship Potemkin" ของเขา เขาบอกว่าถึงแม้กับ จุดศิลปะนิมิตของเขาไม่พอใจกับหน้าบทสนทนากับผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ศิลปะที่ทำให้เขาสับสน แต่เป็นความกลัวแบบเดียวกันที่รั้งเขาไว้ Dementyev ยังกล่าวอีก (ฉันคัดค้านสิ่งนี้) ว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนที่จะต้องคิดว่าเรื่องราวของเขาจะได้รับการตอบรับจากอดีตนักโทษที่ยังคงเป็นคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขันหลังค่ายอย่างไร

สิ่งนี้ทำให้โซซีนิทซินเจ็บปวด เขาตอบว่าเขาไม่ได้คิดถึงผู้อ่านประเภทพิเศษเช่นนี้และไม่ต้องการที่จะคิดถึงมัน “มีหนังสืออยู่เล่มหนึ่ง และก็มีฉัน” บางทีฉันอาจจะนึกถึงผู้อ่าน แต่นี่คือผู้อ่านทั่วไปไม่ใช่หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน... จากนั้นคนเหล่านี้ทั้งหมดก็ไม่ได้อยู่ในงานทั่วไป ตามคุณสมบัติหรือตำแหน่งเดิมพวกเขามักจะได้งานในสำนักงานผู้บัญชาการในเครื่องหั่นขนมปัง ฯลฯ และคุณสามารถเข้าใจตำแหน่งของ Ivan Denisovich ได้โดยการทำงานทั่วไปเท่านั้นนั่นคือการรู้จากภายใน แม้ว่าผมจะอยู่ค่ายเดียวกันแต่สังเกตจากด้านข้างผมคงไม่เขียนเรื่องนี้ ถ้าฉันไม่ได้เขียนมัน ฉันคงไม่เข้าใจว่างานแห่งความรอดคืออะไร…”

มีการโต้เถียงเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของเรื่องที่ผู้เขียนพูดโดยตรงเกี่ยวกับตำแหน่งของคาโตรังว่าเขาซึ่งเป็นคนที่มีความคิดอ่อนไหวและอ่อนไหวจะต้องกลายเป็นสัตว์โง่ และที่นี่โซซีนิทซินไม่ยอมรับ:“ นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ผู้ใดอยู่ในค่ายไม่โง่เขลา ไม่หยาบโลน ย่อมพินาศ นั่นเป็นวิธีเดียวที่ฉันช่วยตัวเองได้ ตอนนี้ฉันกลัวที่จะมองรูปถ่ายตอนที่ออกมาจากรูปถ่าย ตอนนั้นฉันแก่กว่าตอนนี้ประมาณสิบห้าปี และฉันก็โง่ งุ่มง่าม ความคิดของฉันก็งุ่มง่าม และนั่นคือเหตุผลเดียวที่ฉันได้รับความรอด หากในฐานะปัญญาชน ฉันเวียนหัว วิตกกังวล กังวลกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันคงตายไปแล้ว”

ในระหว่างการสนทนา Tvardovsky กล่าวถึงดินสอสีแดงโดยไม่ตั้งใจซึ่งในนาทีสุดท้ายสามารถลบบางสิ่งหรือสิ่งอื่นใดออกจากเรื่องราวได้ โซลซีนิทซินเริ่มตื่นตระหนกและขอให้อธิบายว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร บรรณาธิการหรือเซ็นเซอร์สามารถลบบางสิ่งโดยไม่แสดงข้อความให้เขาดูได้หรือไม่? “สำหรับฉัน ความสมบูรณ์ของสิ่งนี้มีค่ามากกว่าการพิมพ์” เขากล่าว

Solzhenitsyn เขียนความคิดเห็นและข้อเสนอแนะทั้งหมดอย่างระมัดระวัง เขาบอกว่าเขาแบ่งออกเป็นสามประเภท: ประเภทที่เขาเห็นด้วยแม้จะเชื่อว่าเป็นประโยชน์; สิ่งที่เขาจะคิดถึงนั้นยากสำหรับเขา และในที่สุดก็เป็นไปไม่ได้ - สิ่งที่เขาไม่ต้องการเห็นสิ่งที่พิมพ์ออกมา

Tvardovsky เสนอการแก้ไขของเขาอย่างขี้อายและเกือบจะเขินอาย และเมื่อ Solzhenitsyn ขึ้นเวที เขาก็มองเขาด้วยความรักและตอบตกลงทันทีว่าข้อโต้แย้งของผู้เขียนมีเหตุผลอันสมควรหรือไม่”

A.S. ยังเขียนเกี่ยวกับการสนทนาเดียวกัน:

“ สิ่งสำคัญที่ Lebedev ต้องการคือการลบสถานที่ทั้งหมดที่นำเสนอ kavtorang เป็นรูปการ์ตูน (ตามมาตรฐานของ Ivan Denisovich) ตามที่เขาตั้งใจไว้และเพื่อเน้นย้ำถึงความเป็นพรรคพวกของ kavtorang (ต้องมี” ฮีโร่เชิงบวก- นี่ดูเหมือนเป็นการเสียสละน้อยที่สุดสำหรับฉัน ฉันลบการ์ตูนเรื่องนี้ออก และสิ่งที่เหลืออยู่คือสิ่งที่ "กล้าหาญ" แต่ "พัฒนาไม่เพียงพอ" ตามที่นักวิจารณ์พบในภายหลัง ตอนนี้การประท้วงของกัปตันเรื่องการหย่าร้างนั้นสูงเกินจริงเล็กน้อย (แนวคิดก็คือการประท้วงนั้นไร้สาระ) แต่บางทีนี่อาจจะไม่รบกวนภาพลักษณ์ของค่าย จากนั้นจึงจำเป็นต้องใช้คำว่า "ก้น" ให้น้อยลงเมื่อพูดถึงผู้คุม ฉันลดจำนวนลงจากเจ็ดเหลือสาม บ่อยครั้ง - "ไม่ดี" และ "ไม่ดี" เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ (ฉันค่อนข้างจะหนา) และอย่างน้อยก็ไม่ใช่ผู้เขียน แต่ kavtorang จะประณาม Banderaites (ฉันให้วลีดังกล่าวแก่ kavtorang แต่ต่อมาก็โยนมันลงในสิ่งพิมพ์แยกต่างหาก: มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ kavtorang แต่พวกเขาก็ถูกด่าอย่างหนักเกินไปอยู่ดี ). นอกจากนี้เพื่อให้นักโทษมีความหวังในอิสรภาพ (แต่ฉันทำอย่างนั้นไม่ได้) และสิ่งที่ตลกที่สุดสำหรับฉัน ผู้เกลียดชังสตาลิน ก็คืออย่างน้อยครั้งหนึ่งก็จำเป็นต้องตั้งชื่อสตาลินว่าเป็นผู้กระทำความผิดของภัยพิบัติครั้งนี้ (และแน่นอนว่าไม่มีใครพูดถึงเขาในเรื่องนี้เลย! นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญแน่นอนว่ามันเกิดขึ้นกับฉัน: ฉันเห็นระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตไม่ใช่สตาลินเพียงลำพัง) ฉันทำสัมปทานนี้: ฉันพูดถึง "หนวดแก่" ผู้ชาย” ครั้งหนึ่ง...”

เมื่อวันที่ 15 กันยายน Lebedev บอกกับ Tvardovsky ทางโทรศัพท์ว่า “Solzhenitsyn (“One Day”) ได้รับการอนุมัติจาก N[ikita] S[ergeevi]ch” แล้ว และในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเจ้านายจะเชิญเขาเข้าร่วมการสนทนา อย่างไรก็ตามครุสชอฟเองก็คิดว่าจำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากชนชั้นสูงของพรรค การตัดสินใจเผยแพร่ One Day in the Life of Ivan Denisovich เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2505 ในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ภายใต้แรงกดดันจากครุสชอฟ และเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมเท่านั้นที่เขาได้รับ Tvardovsky เพื่อรายงานผลอันน่าพึงพอใจของความพยายามของเขา ครุสชอฟตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ ใช่เนื้อหานั้นผิดปกติ แต่ฉันจะบอกว่าทั้งสไตล์และภาษานั้นไม่ธรรมดา - มันไม่ได้หยาบคายในทันที ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่แข็งแกร่งมาก และแม้จะมีเนื้อหาดังกล่าว แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกหนักหน่วงแม้ว่าจะมีความขมขื่นอยู่มากก็ตาม”

หลังจากอ่าน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ก่อนที่จะตีพิมพ์ในรูปแบบ typescript Anna Akhmatova ผู้บรรยายไว้ใน " บังสุกุล“ความโศกเศร้าของ “ผู้คนนับร้อยล้าน” ที่ประตูคุกฝั่งนี้ เธอกล่าวโดยเน้นว่า “ฉันต้องอ่านเรื่องนี้และเรียนรู้ด้วยใจ - พลเมืองทุกคนจากพลเมืองของสหภาพโซเวียตทั้งหมดสองร้อยล้านคน"

เรื่องราวที่เรียกว่าเรื่องราวโดยบรรณาธิการในคำบรรยายสำหรับน้ำหนักได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร "โลกใหม่" (2505 ลำดับที่ 11 หน้า 8 – 74 ลงนามเพื่อตีพิมพ์เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ส่งสำเนาล่วงหน้าไปที่ หัวหน้าบรรณาธิการในตอนเย็นของวันที่ 15 พฤศจิกายน ตามที่ Vladimir Lakshin เริ่มส่งจดหมายในวันที่ 17 พฤศจิกายน ในตอนเย็นของวันที่ 19 พฤศจิกายน มีการนำสำเนาประมาณ 2,000 ฉบับไปที่เครมลินสำหรับผู้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลาง) ด้วย บันทึกโดย A. Tvardovsky "แทนที่จะเป็นคำนำ" ยอดจำหน่าย 96,900 เล่ม (เมื่อได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลาง CPSU จึงพิมพ์เพิ่มเติมได้ 25,000 รายการ) ตีพิมพ์ซ้ำใน "Roman-Gazeta" (M.: GIHL, 1963. No. 1/277. 47 หน้า 700,000 เล่ม) และในรูปแบบหนังสือ (M.: นักเขียนโซเวียต, 1963. 144 หน้า 100,000 เล่ม) เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2506 Vladimir Lakshin เขียนว่า: "Solzhenitsyn ให้สำเนา "นักเขียนโซเวียต" ที่ตีพิมพ์ใน การแก้ไขอย่างรวดเร็ว"วันหนึ่ง..." สิ่งพิมพ์นี้น่าละอายจริงๆ: ปกมืดมน ไม่มีสี กระดาษสีเทา Alexander Isaevich พูดติดตลก:“ พวกเขาเผยแพร่ในสิ่งพิมพ์ GULAG”

หน้าปกของสิ่งพิมพ์ "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ใน Roman-Gazeta, 1963

“เพื่อที่จะ [เรื่องราว] นี้ได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต สถานการณ์อันเหลือเชื่อและบุคลิกที่โดดเด่นมาบรรจบกัน” A. Solzhenitsyn กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุเนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปีของการตีพิมพ์ “One Day in the Life of Ivan Denisovich” สำหรับ BBC (8 มิถุนายน 1982 G. ) – เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่ง: หาก Tvardovsky ไม่ได้เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร ไม่ เรื่องราวนี้จะไม่ได้รับการตีพิมพ์ แต่ฉันจะเพิ่ม และถ้าครุสชอฟไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้น ก็คงไม่ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน เพิ่มเติม: หากครุสชอฟไม่โจมตีสตาลินอีกครั้งในขณะนั้น มันก็คงไม่ถูกเผยแพร่เช่นกัน การตีพิมพ์เรื่องราวของฉันในสหภาพโซเวียตในปี 1962 เป็นเหมือนปรากฏการณ์ที่ขัดต่อกฎฟิสิกส์ ราวกับว่าวัตถุเริ่มลอยขึ้นจากพื้นดินด้วยตัวมันเอง หรือหินเย็น ๆ เริ่มร้อนขึ้นเอง ร้อนจนลุกเป็นไฟ นี่เป็นไปไม่ได้ นี่เป็นไปไม่ได้เลย ระบบมีโครงสร้างเช่นนี้และเป็นเวลา 45 ปีแล้วที่ไม่มีการเผยแพร่อะไรเลย - และทันใดนั้นก็มีความก้าวหน้าเช่นนี้ ใช่ Tvardovsky, Khrushchev และขณะนี้ - ทุกคนต้องมารวมตัวกัน แน่นอน ฉันสามารถส่งมันไปต่างประเทศและตีพิมพ์ได้ แต่ตอนนี้ จากปฏิกิริยาของนักสังคมนิยมตะวันตก มันชัดเจน: ถ้ามันถูกตีพิมพ์ในตะวันตก นักสังคมนิยมกลุ่มเดียวกันนี้คงจะพูดว่า: มันเป็นเรื่องโกหก ไม่มีอะไรเลย เกิดขึ้นก็ไม่มีค่าย และไม่มีการทำลาย ไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้น เพียงเพราะทุกคนพูดไม่ออกเพราะได้รับการตีพิมพ์โดยได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลางในมอสโกจึงทำให้ฉันตกใจ”

“ หาก [การส่งต้นฉบับไปยัง Novy Mir และการตีพิมพ์ที่บ้าน] ไม่เกิดขึ้น จะมีอย่างอื่นเกิดขึ้นและแย่กว่านั้น” A. Solzhenitsyn เขียนเมื่อสิบห้าปีก่อน“ ฉันคงจะส่งฟิล์มภาพถ่ายพร้อมสิ่งของในค่าย - ในต่างประเทศโดยใช้นามแฝง Stepan Khlynov ตามที่ได้เตรียมไว้แล้ว ฉันไม่รู้ว่าในกรณีที่ดีที่สุด ถ้าทั้งคู่ได้รับการตีพิมพ์และสังเกตเห็นในโลกตะวันตก อิทธิพลนั้นก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้แม้แต่ร้อยเดียว”

การตีพิมพ์ One Day in the Life of Ivan Denisovich เกี่ยวข้องกับการกลับมาทำงานของผู้เขียนใน The Gulag Archipelago “แม้กระทั่งก่อนที่ Ivan Denisovich ฉันตั้งครรภ์หมู่เกาะ” Solzhenitsyn กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับ CBS (17 มิถุนายน 1974) ซึ่งดำเนินการโดย Walter Cronkite “ฉันรู้สึกว่าสิ่งที่เป็นระบบดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น เป็นแผนทั่วไปของทุกสิ่งที่เป็น และทันใดนั้นมันก็เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่ของฉัน ประสบการณ์ส่วนตัวและประสบการณ์ของเพื่อนๆ ไม่ว่าจะถามเรื่องค่าย ชะตากรรม ทุกตอน ทุกเรื่องราว แค่ไหนก็ไม่พอสำหรับเรื่องแบบนี้ และเมื่อมีการตีพิมพ์ "Ivan Denisovich" จดหมายถึงฉันก็ระเบิดจากทั่วรัสเซีย และในจดหมายผู้คนก็เขียนถึงสิ่งที่พวกเขาเคยประสบและสิ่งที่พวกเขามี หรือพวกเขายืนกรานที่จะพบฉันและบอกฉัน แล้วฉันก็เริ่มออกเดท ทุกคนขอให้ฉันซึ่งเป็นผู้เขียนเรื่องราวของค่ายแรกเขียนให้มากขึ้นเพื่ออธิบายโลกทั้งใบนี้ พวกเขาไม่รู้แผนของฉันและไม่รู้ว่าฉันได้เขียนไปมากขนาดไหนแล้ว แต่พวกเขาขนย้ายและนำเนื้อหาที่ขาดหายไปมาให้ฉัน” “ดังนั้นฉันจึงรวบรวมเนื้อหาที่ไม่สามารถอธิบายได้ซึ่งไม่สามารถรวบรวมได้ในสหภาพโซเวียต ต้องขอบคุณ “อีวาน เดนิโซวิช” เท่านั้นที่สรุปไว้ในการสัมภาษณ์ทางวิทยุของ BBC เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ.2525 “ดังนั้นมันจึงกลายเป็นเหมือนฐานสำหรับ” หมู่เกาะกูลัก”

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2506 วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลเลนินโดยคณะบรรณาธิการของโลกใหม่และหอจดหมายเหตุวรรณกรรมและศิลปะแห่งรัฐกลาง ตามปราฟดา (19 กุมภาพันธ์ 2507) เลือก "เพื่อการอภิปรายเพิ่มเติม" แล้วรวมเข้ารายการลงคะแนนลับ ไม่ได้รับรางวัล. ผู้ได้รับรางวัลในสาขาวรรณกรรม วารสารศาสตร์ และการประชาสัมพันธ์ ได้แก่ Oles Gonchar สำหรับนวนิยายเรื่อง "Tronka" และ Vasily Peskov สำหรับหนังสือ "Steps on the Dew" ("Pravda", 22 เมษายน 2507) “ ถึงอย่างนั้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2507 มีการพูดคุยกันในมอสโกว่าเรื่องราวที่ได้รับการโหวตนี้เป็น "การซ้อมเพื่อโจมตี" กับ Nikita: เครื่องมือจะประสบความสำเร็จหรือไม่ในการถอนหนังสือที่ได้รับการอนุมัติจากพระองค์เอง? ในรอบ 40 ปีพวกเขาไม่เคยกล้าทำเช่นนี้ แต่พวกเขาก็โดดเด่นยิ่งขึ้นและประสบความสำเร็จ สิ่งนี้ทำให้พวกเขามั่นใจว่าพระองค์เองไม่ได้เข้มแข็ง”

ตั้งแต่ครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 “ วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช” ถูกถอนออกจากการเผยแพร่ในสหภาพโซเวียตพร้อมกับสิ่งพิมพ์อื่น ๆ โดย A.S. การห้ามครั้งสุดท้ายได้รับการแนะนำโดยคำสั่งของผู้อำนวยการหลักเพื่อการคุ้มครองความลับของรัฐ ในสื่อเห็นด้วยกับคณะกรรมการกลางของ CPSU ลงวันที่ 28 มกราคม 2517 คำสั่งของ Glavlit หมายเลข 10 เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2517 ซึ่งอุทิศให้กับ Solzhenitsyn เป็นพิเศษแสดงรายการประเด็นของนิตยสาร "โลกใหม่" ที่มีผลงานของนักเขียนที่ อาจถูกลบออกจากห้องสมุดสาธารณะ (ฉบับที่ 11, 1962; ฉบับที่ 1, 7, 1963; ฉบับที่ 1, 1966) และฉบับแยกของ "One Day in the Life of Ivan Denisovich" รวมถึงการแปลเป็นภาษาเอสโตเนียและหนังสือ “สำหรับคนตาบอด” คำสั่งดังกล่าวมีข้อความกำกับว่า “สิ่งพิมพ์ต่างประเทศ (รวมถึงหนังสือพิมพ์และนิตยสาร) ที่มีผลงานของผู้เขียนที่ระบุ อาจถูกยึดด้วยเช่นกัน” การสั่งห้ามถูกยกเลิกโดยบันทึกจากแผนกอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลาง CPSU ลงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2531

ตั้งแต่ปี 1990 One Day in the Life of Ivan Denisovich ได้รับการตีพิมพ์อีกครั้งในบ้านเกิดของเขา

ต่างชาติ ภาพยนตร์สารคดีอิงจาก "วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช"

ในปี 1971 ภาพยนตร์อังกฤษ - นอร์เวย์ถูกสร้างขึ้นจาก "One Day in the Life of Ivan Denisovich" (กำกับโดย Kasper Wrede, Tom Courtenay รับบท Shukhov) เป็นครั้งแรกที่ A. Solzhenitsyn สามารถรับชมได้เฉพาะในปี 1974 พูดทางโทรทัศน์ฝรั่งเศส (9 มีนาคม 2519) เมื่อผู้นำเสนอถามเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เขาตอบว่า:

“ต้องบอกว่าผู้กำกับและนักแสดงของหนังเรื่องนี้เข้าหางานนี้อย่างตรงไปตรงมา และเจาะลึกมาก พวกเขาเองก็ไม่ได้เจอกับสิ่งนี้ ไม่รอด แต่สามารถเดาอารมณ์อันเจ็บปวดนี้และถ่ายทอดจังหวะที่ช้านี้ได้ ซึ่งกินเวลาตลอดชีวิตของนักโทษเช่นนี้ 10 ปี บางครั้งอาจ 25 ปี เว้นแต่ว่าเขาจะตายก่อนซึ่งมักจะเกิดขึ้นบ่อยครั้ง การวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อยเกี่ยวกับการออกแบบนี้สามารถเกิดขึ้นได้ ส่วนใหญ่ซึ่งจินตนาการของชาวตะวันตกไม่สามารถจินตนาการถึงรายละเอียดของชีวิตเช่นนั้นได้ ตัวอย่างเช่น สำหรับดวงตาของเรา สำหรับของฉัน หรือหากเพื่อนๆ ของฉันมองเห็น อดีตนักโทษ (พวกเขาจะเคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้ไหม) - สำหรับดวงตาของเรา แจ็กเก็ตบุนวมนั้นสะอาดเกินไป ไม่ขาด; โดยทั่วไปแล้วนักแสดงเกือบทั้งหมด ผู้ชายหนาแต่ในค่ายมีคนจวนจะตาย แก้มบุ๋ม ไม่มีเรี่ยวแรงอีกต่อไป ตามภาพยนตร์ มันอบอุ่นมากในค่ายทหารที่มีชาวลัตเวียนั่งอยู่ที่นั่นโดยเปลือยขาและแขน - มันเป็นไปไม่ได้เลย คุณจะตัวแข็ง นี่เป็นคำพูดเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจที่ผู้สร้างภาพยนตร์เข้าใจได้มากมายและพยายามถ่ายทอดความทุกข์ทรมานของเราไปยังผู้ชมชาวตะวันตกด้วยจิตวิญญาณที่จริงใจ”

วันที่บรรยายในเรื่องเกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2494

ขึ้นอยู่กับวัสดุจากผลงานของ Vladimir Radzishevsky

เรื่องราว "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" - รูปภาพที่แท้จริงชีวิตประจำวันของเหยื่อการกดขี่ของสตาลินในไซบีเรีย งานนี้ทำให้ผู้อ่านจินตนาการถึงชะตากรรมที่รอคอยผู้ที่ไม่พอใจ อำนาจของสหภาพโซเวียต- ที่โรงเรียนพวกเขาเรียนมันในโรงเรียนมัธยมปลาย การวิเคราะห์งานที่นำเสนอในบทความจะช่วยให้คุณเตรียมตัวสำหรับบทเรียนได้อย่างรวดเร็วและฟื้นฟูความรู้เกี่ยวกับเรื่องราวก่อนการสอบ Unified State

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน - 1959.

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง- A. I. Solzhenitsyn คิดงานนี้ในฤดูหนาวปี 2493-2494 เมื่อเขาอยู่ในค่ายทางตอนเหนือของคาซัคสถาน แผนดังกล่าวเกิดขึ้นจริงใน Ryazan เพียง 9 ปีต่อมาในปี 1959

เรื่อง- งานนี้พัฒนาธีมของชีวิตในค่ายของนักโทษการเมือง เหยื่อของระบอบสตาลิน

องค์ประกอบ- A.I. Solzhenitsyn บรรยายถึงวันหนึ่งในชีวิตของนักโทษ ดังนั้นพื้นฐานสำหรับการจัดองค์ประกอบคือกรอบเวลาตั้งแต่เช้าถึงเย็น หรือค่อนข้างจะเป็นตั้งแต่การลุกขึ้นไปจนถึงแสงสว่าง งานที่วิเคราะห์เป็นการสานต่อเรื่องราวและความคิดซึ่งมีรายละเอียดที่มีบทบาทสำคัญ

ประเภท- เรื่องราวแม้ว่าก่อนที่จะตีพิมพ์บรรณาธิการจะแนะนำให้ A. Solzhenitsyn เรียกงานของเขาว่าเรื่องราวและผู้เขียนก็เอาใจใส่คำแนะนำ

ทิศทาง- ความสมจริง

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ผลงานเชื่อมโยงกับชีวิตในค่ายของ A. Solzhenitsyn ผู้เขียนตั้งครรภ์ในปี พ.ศ. 2493-2494 จาก​นั้น เขา​รับใช้​ใน​คาซัคสถาน​ตอน​เหนือ. ต่อมาอเล็กซานเดอร์ Isaevich เล่าว่า:“ ในปี 1950 ในวันที่ค่ายฤดูหนาวอันยาวนานวันหนึ่ง ฉันกำลังแบกเปลหามกับคู่ของฉันและคิดว่า: จะอธิบายชีวิตทั้งหมดในค่ายของเราได้อย่างไร” เขาตัดสินใจว่าเพียงพอแล้ว คำอธิบายโดยละเอียดวันหนึ่งในชีวิตของผู้ที่อยู่ใน "เนรเทศชั่วนิรันดร์" Alexander Isaevich เริ่มดำเนินการตามแผน 9 ปีหลังจากกลับจากการถูกเนรเทศ ใช้เวลาเขียนประมาณหนึ่งเดือนครึ่ง (พฤษภาคม-มิถุนายน 2502)

พ.ศ. 2504 เป็นปีที่มีการเขียนเวอร์ชันของงานโดยไม่มีช่วงเวลาทางการเมืองที่รุนแรงที่สุด ในปี 1961 เดียวกัน Solzhenitsyn ได้มอบต้นฉบับให้กับหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร New World A. Tvardovsky ผู้เขียนไม่ได้ลงนามในงานนี้ แต่ A. Berzer บรรณาธิการได้เพิ่มนามแฝง A. Ryazansky เรื่องราวนี้สร้าง "ความประทับใจอย่างมาก" ให้กับบรรณาธิการ โดยเห็นได้จากรายการในสมุดงานของเขา

บรรณาธิการเสนอให้ Alexander Isaevich เปลี่ยนชื่อ: และต้นฉบับเรียกว่า "Shch-854 หนึ่งวันสำหรับนักโทษคนหนึ่ง” ผู้จัดพิมพ์ยังได้ทำการปรับเปลี่ยน คำจำกัดความประเภทเสนอให้เรียกงานว่าเป็นเรื่องราว

ผู้เขียนได้ส่งเรื่องให้เพื่อนนักเขียนและขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ด้วยวิธีนี้เขาหวังที่จะส่งเสริมผลงานของเขาเพื่อตีพิมพ์. อย่างไรก็ตาม Alexander Isaevich เข้าใจว่างานนี้อาจไม่ผ่านการเซ็นเซอร์ พวกเขาหันไปขอความช่วยเหลือจาก N. Khrushchev และเขาก็ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ เรื่องราวของ Solzhenitsen "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" มองเห็นโลกบนหน้านิตยสาร "New World" ในปี 1962

การเผยแพร่ผลงานถือเป็นงานใหญ่ ความคิดเห็นเกี่ยวกับเขาปรากฏในนิตยสารและหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ นักวิจารณ์เชื่อว่าเรื่องนี้กลายเป็นพลังทำลายล้างสำหรับลัทธิสังคมนิยมที่ครอบงำมาจนบัดนี้

เรื่อง

เพื่อให้ซึมซับเนื้อหาจากเรื่องราวของ A. Solzhenitsyn เรื่อง "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ได้ดีขึ้น การวิเคราะห์ควรเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของแรงจูงใจ

ในวรรณคดียุค "หลังสตาลิน" แรงจูงใจของการปราบปรามและการเนรเทศมีการพัฒนาอย่างแข็งขัน พวกเขาครอบครองสถานที่พิเศษในผลงานของนักเขียนที่มาเยี่ยมค่าย งานวิจัยที่วิเคราะห์เผยให้เห็นหัวข้อชีวิตของนักโทษการเมืองที่ถูกเนรเทศ ตัวละครหลักเรื่องราว - นักโทษและผู้คุม

A. Solzhenitsyn อธิบายเพียงวันเดียวในชีวิตของชายที่ถูกเนรเทศไปยังภาคเหนือ Ivan Denisovich Shukhov ซึ่งกำหนด ความหมายของชื่อ.

นี่คือชาวนาที่ปกป้องมาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ในแนวหน้า Shukhov ถูกจับเข้าคุก แต่เขาสามารถหลบหนีได้ซึ่งเขาถูกส่งตัวไปลี้ภัย สภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมไม่สามารถฆ่าจิตวิญญาณชาวนาอย่างแท้จริงได้ Ivan Denisovich ยังคงรักษาความเรียบง่ายและความเมตตาของเขาไว้ ในขณะเดียวกันเขาก็มีไหวพริบ แก่นแท้ของเขาช่วยให้เขารอด

นอกจาก Ivan Denisovich แล้ว ยังมีภาพนักโทษอื่น ๆ ในงานอีกด้วย ด้วยความชื่นชมที่ไม่ปิดบัง A. Solzhenitsyn พูดถึง Alyosha the Baptist ผู้ซึ่งภายใต้แรงกดดันของเงื่อนไขไม่ละทิ้งความคิดเห็นเกี่ยวกับชาวยูเครนที่สวดภาวนาก่อนรับประทานอาหาร ผู้อ่านยังสามารถรับชมผู้บัญชาการที่ดูแลข้อกล่าวหาของเขาได้เหมือนพ่อที่แท้จริง

ภาพแต่ละภาพเป็นเครื่องมือในการเปิดเผยแง่มุมหนึ่งของชีวิตในค่าย ในบริบท หัวข้อหลักปัญหาของเรื่องก็ก่อตัวขึ้น ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาต่อไปนี้: ความโหดร้ายของมนุษย์, ความอยุติธรรมของระบอบการปกครอง, การช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อความอยู่รอด, ความรักต่อเพื่อนบ้าน, ศรัทธาในพระเจ้า ผู้เขียนเพียงแต่ตั้งคำถามเร่งด่วนสำหรับยุคของเขาเท่านั้น แต่ผู้อ่านจะต้องสรุปผลด้วยตนเอง

ไอเดียเรื่องราว- แสดงให้เห็นว่าระบอบการเมืองสามารถทำลายโชคชะตาและคนพิการได้อย่างไร ร่างกายมนุษย์และจิตวิญญาณ A. Solzhenitsyn ประณามการกดขี่เพื่อไม่ให้ลูกหลานทำผิดพลาดเช่นนั้น

องค์ประกอบ

โครงสร้างของเรื่องถูกกำหนดโดยเนื้อหาและกรอบเวลาของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ ประการแรก A. Solzhenitsyn พูดถึงการตื่นนอนตอนตีห้า นี่คือนิทรรศการที่จะพาผู้อ่านไปยังค่ายทหารและแนะนำให้เขารู้จักกับตัวละครหลัก

การพัฒนาของกิจกรรมคือปัญหาทั้งหมดที่ Ivan Denisovich เผชิญในระหว่างวัน ขั้นแรกพบเขานอนอยู่หลัง "ลุกขึ้น" จากนั้นจึงถูกส่งไปล้างพื้นในห้องยาม การสนทนากับ Alexei the Baptist และข้อตกลงกับนักโทษที่ได้รับพัสดุมากมายยังเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของเหตุการณ์ด้วย

มีจุดไคลแม็กซ์อย่างน้อยสองจุดในงาน - ตอนที่พัศดีนำ Shukhov รับโทษของเขาและฉากที่ซีซาร์ซ่อนอาหารไม่ให้ผู้คุม ข้อไขเค้าความเรื่องดับลง: Shukhov เผลอหลับไปโดยตระหนักว่าเขาใช้ชีวิตอย่างมีความสุขมาทั้งวัน

ตัวละครหลัก

ประเภท

A.I. Solzhenitsyn ตามคำยืนกรานของบรรณาธิการให้นิยามงานว่าเป็นเรื่องราว ที่จริงแล้วมันเป็นเรื่องราว ในนั้นคุณสามารถสังเกตเห็นสัญญาณเล็กๆ น้อยๆ ดังกล่าวได้ ประเภทวรรณกรรม: เล่มเล็ก ผู้เขียนมุ่งความสนใจไปที่ โครงเรื่อง Shukhov ระบบภาพไม่ได้แตกแขนงมากนัก ทิศทางของงานคือความสมจริงตามที่ผู้เขียนบรรยายชีวิตมนุษย์ตามความเป็นจริง

ทดสอบการทำงาน

การวิเคราะห์เรตติ้ง

คะแนนเฉลี่ย: 4.2. คะแนนรวมที่ได้รับ: 733

ในบรรดาผลงานวรรณกรรมรัสเซียมีรายชื่อทั้งหมดที่ผู้เขียนอุทิศให้กับความเป็นจริงร่วมสมัย วันนี้เราจะพูดถึงผลงานชิ้นหนึ่งของ Alexander Isaevich Solzhenitsyn และนำเสนอ สรุป- “ One Day in the Life of Ivan Denisovich” เป็นเรื่องราวที่จะใช้เป็นหัวข้อของบทความนี้

ข้อเท็จจริงจากชีวประวัติของผู้แต่ง: เยาวชน

ก่อนที่จะอธิบายบทสรุปของเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ฉันอยากจะพูดถึงข้อมูลบางอย่างจากชีวิตส่วนตัวของนักเขียนเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดงานดังกล่าวจึงปรากฏท่ามกลางการสร้างสรรค์ของเขา Alexander Isaevich เกิดที่ Kislovodsk ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 ในครอบครัวชาวนาธรรมดา พ่อของเขาได้รับการศึกษาที่มหาวิทยาลัย แต่ชีวิตของเขาน่าเศร้า: เขามีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอันนองเลือดและเมื่อกลับมาจากแนวหน้าด้วยอุบัติเหตุที่ไร้สาระเขาก็เสียชีวิตโดยไม่ได้เห็นกำเนิดของลูกชายด้วยซ้ำ หลังจากนั้นแม่ที่มาจากตระกูล “กุลลักษณ์” และอเล็กซานเดอร์ตัวน้อยต้องรวมตัวกันอยู่ตามมุมห้องและเช่ากระท่อมอยู่นานกว่า 15 ปี จากปี 1926 ถึง 1936 Solzhenitsyn ศึกษาที่โรงเรียนซึ่งเขาถูกรังแกเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับบทบัญญัติบางประการของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในเวลาเดียวกัน เขาเริ่มสนใจวรรณกรรมอย่างจริงจังเป็นครั้งแรก

การข่มเหงอย่างต่อเนื่อง

การเรียนในแผนกจดหมายของคณะวรรณกรรมสถาบันปรัชญาถูกขัดจังหวะด้วยการเริ่มต้นมหาราช สงครามรักชาติ- แม้ว่าโซซีนิทซินจะผ่านมันมาทั้งหมดและยังก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งกัปตันด้วยซ้ำ แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เขาถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 8 ปีในค่ายและถูกเนรเทศตลอดชีวิต เหตุผลนี้คือการประเมินเชิงลบของระบอบสตาลิน ระบบเผด็จการและวรรณกรรมของสหภาพโซเวียต ซึ่งเต็มไปด้วยความเท็จ ซึ่งค้นพบในจดหมายส่วนตัวของโซซีนิทซิน เฉพาะในปี พ.ศ. 2499 นักเขียนได้รับการปล่อยตัวจากการถูกเนรเทศโดยคำตัดสินของศาลฎีกา ในปี 1959 Solzhenitsyn ได้สร้างเรื่องราวที่โด่งดังเกี่ยวกับซิงเกิล แต่ไม่ใช่วันสุดท้ายของ Ivan Denisovich ซึ่งจะสรุปโดยย่อซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร “โลกใหม่” (ฉบับที่ 11) ในการทำเช่นนี้บรรณาธิการ A. T. Tvardovsky ต้องขอความช่วยเหลือจาก N. S. Khrushchev ประมุขแห่งรัฐ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปีพ. ศ. 2509 ผู้เขียนต้องเผชิญกับการปราบปรามระลอกที่สอง เขาถูกลิดรอนสัญชาติโซเวียตและถูกส่งไปยังเยอรมนีตะวันตก Solzhenitsyn กลับบ้านเกิดของเขาในปี 1994 เท่านั้นและตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาการสร้างสรรค์ของเขาก็เริ่มได้รับการชื่นชมเท่านั้น ผู้เขียนเสียชีวิตในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2551 ขณะอายุ 90 ปี

“วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช”: จุดเริ่มต้น

เรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ซึ่งเป็นบทสรุปสั้น ๆ ที่ไม่สามารถนำเสนอได้หากไม่มีการวิเคราะห์จุดเปลี่ยนในชีวิตของผู้สร้างบอกผู้อ่านเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของค่ายของชาวนาคนงาน ทหารแนวหน้าซึ่งต้องอยู่ในค่ายและลี้ภัยเนื่องจากนโยบายของสตาลิน เมื่อผู้อ่านพบกับ Ivan Denisovich เขาก็กลายเป็นชายสูงอายุที่ใช้ชีวิตคล้ายกันอยู่แล้ว สภาพที่ไร้มนุษยธรรมอายุประมาณ 8 ปี มีชีวิตอยู่และรอดมาได้ เขาได้รับส่วนแบ่งนี้เพราะในระหว่างสงครามเขาถูกเยอรมันจับตัวไปซึ่งเขาหลบหนีมาได้ และต่อมาถูกรัฐบาลโซเวียตกล่าวหาว่าเป็นจารกรรม แน่นอนว่าผู้ตรวจสอบที่ตรวจสอบคดีของเขาไม่เพียง แต่ไม่สามารถระบุได้เท่านั้น แต่ยังคิดได้ว่าการจารกรรมประกอบด้วยอะไรบ้างดังนั้นจึงเขียน "งาน" และส่งเขาไปทำงานหนัก เรื่องราวดังกล่าวสอดคล้องกับผลงานอื่น ๆ ของผู้แต่งในหัวข้อที่คล้ายกันอย่างชัดเจน ได้แก่ "In the First Circle" และ "The Gulag Archipelago"

เรื่องย่อ: “ One Day in the Life of Ivan Denisovich” เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคนธรรมดาคนหนึ่ง

งานเปิดในวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2484 - ในเวลานี้พอดี ตัวละครหลักออกจากหมู่บ้าน Temgenevo ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาทิ้งภรรยาและลูกสาวสองคนเพื่ออุทิศตนเพื่อปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนของเขา หนึ่งปีต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ อีวาน เดนิโซวิชและสหายของเขาถูกจับ และหลังจากการหลบหนีไปยังบ้านเกิดได้สำเร็จ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น พวกเขาก็พบว่าตัวเองถูกจัดว่าเป็นสายลับและถูกเนรเทศไปยังค่ายกักกันโซเวียต สำหรับการปฏิเสธที่จะลงนามในระเบียบการที่จัดทำขึ้น พวกเขาอาจถูกยิงได้ แต่ด้วยวิธีนี้ ชายผู้นี้จึงมีโอกาสมีชีวิตอยู่ในโลกนี้ต่อไปอย่างน้อยอีกสักหน่อย

Ivan Denisovich Shukhov ใช้เวลา 8 ปีใน Ust-Izhma และใช้เวลาปีที่ 9 ในไซบีเรีย มีสภาพอากาศหนาวเย็นและน่ากลัวอยู่รอบตัว แทนที่จะเป็นอาหารที่ดี - สตูว์ที่เลวทรามพร้อมซากปลาและกะหล่ำปลีแช่แข็ง นั่นคือเหตุผลที่ทั้ง Ivan Denisovich และตัวละครรองรอบตัวเขา (เช่น Caesar Markovich ผู้รอบรู้ซึ่งไม่สามารถเป็นผู้กำกับได้หรือนายทหารเรือระดับ 2 Buinovsky ชื่อเล่น Kavtorang) กำลังยุ่งอยู่กับการคิดว่าจะไปที่ไหน อาหารสำหรับตัวเองเพื่อที่จะได้อยู่ต่อไปอีกอย่างน้อยหนึ่งวัน ฮีโร่ไม่มีฟันครึ่งหนึ่งอีกต่อไป ศีรษะของเขาถูกโกน - นักโทษตัวจริง

ลำดับชั้นและระบบความสัมพันธ์บางอย่างได้ถูกสร้างขึ้นในค่าย บางคนได้รับความเคารพ บางคนไม่ชอบ คนหลังนี้รวมถึง Fetyukov อดีตหัวหน้าสำนักงานที่หลีกเลี่ยงงานและเอาชีวิตรอดด้วยการขอทาน Shukhov เช่นเดียวกับ Fetyukov ไม่ได้รับพัสดุจากบ้านซึ่งแตกต่างจาก Caesar เองเพราะหมู่บ้านกำลังอดอยาก แต่อีวานเดนิโซวิชไม่สูญเสียศักดิ์ศรี ในทางกลับกัน ในวันนี้เขาพยายามที่จะสูญเสียตัวเองในงานก่อสร้าง เพียงอุทิศตนให้กับงานอย่างขยันขันแข็งมากขึ้นโดยไม่ต้องออกแรงมากเกินไปและในขณะเดียวกันก็ไม่ละเลยหน้าที่ของเขา เขาจัดการซื้อยาสูบซ่อนเลื่อยเลือยตัดโลหะชิ้นหนึ่งได้สำเร็จรับโจ๊กเพิ่มเติมไม่จบลงในห้องขังและไม่ถูกส่งไปที่ Social Town เพื่อทำงานในความหนาวเย็นอันขมขื่น - นี่คือผลลัพธ์ที่ฮีโร่สรุป ในตอนท้ายของวัน วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich (บทสรุปจะเสริมด้วยการวิเคราะห์รายละเอียด) เรียกได้ว่ามีความสุขอย่างแท้จริง - นี่คือสิ่งที่ตัวละครหลักคิดเอง มีเพียงเขาเท่านั้นที่มีวันเข้าค่าย "สุขสันต์" เช่นนี้ถึง 3,564 วัน เรื่องราวจบลงในบันทึกอันน่าเศร้านี้

ลักษณะของตัวละครหลัก

นอกเหนือจากที่กล่าวมาทั้งหมด Shukhov Ivan Denisovich ยังเป็นคนที่มีคำพูดและการกระทำ ด้วยการใช้แรงงานที่คนทั่วไปไม่เสียหน้าภายใต้สภาวะปัจจุบัน ภูมิปัญญาของหมู่บ้านกำหนดว่าอีวานเดนิโซวิชควรประพฤติตนอย่างไรแม้ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่เช่นนี้เขาจะต้องยังคงเป็นคนซื่อสัตย์ สำหรับอีวาน เดนิโซวิช การดูหมิ่นตัวเองต่อหน้าผู้อื่น การเลียจานและการประณามเพื่อนผู้ประสบภัยนั้นดูต่ำต้อยและน่าละอาย การตั้งค่าที่สำคัญนั้นทำได้ง่าย สุภาษิตพื้นบ้านและกล่าวว่า “ผู้ที่รู้สองสิ่งด้วยมือของเขาเอง ก็สามารถกระทำได้สิบอย่างเช่นกัน” หลักการที่ได้มาในค่ายผสมกับหลักการเหล่านี้ตลอดจนหลักการของคริสเตียนและสากลซึ่ง Shukhov เริ่มเข้าใจอย่างแท้จริงที่นี่เท่านั้น เหตุใดโซลซีนิทซินจึงสร้างบุคคลเช่นนี้ให้เป็นตัวละครหลักในเรื่องราวของเขา “ วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich” บทสรุปสั้น ๆ ที่กล่าวถึงในเนื้อหานี้เป็นเรื่องราวที่ยืนยันความคิดเห็นของผู้เขียนเองว่าแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาของรัฐไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคือ เป็นและจะเป็นคนธรรมดาตลอดไป Ivan Denisovich เป็นหนึ่งในตัวแทน

เวลา

มีอะไรอีกที่ทำให้ผู้อ่านสามารถสร้างทั้งเนื้อหาเต็มและเนื้อหาโดยย่อได้? “ วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช” เป็นเรื่องราวซึ่งการวิเคราะห์ไม่สามารถถือว่าสมบูรณ์ได้หากไม่ได้วิเคราะห์องค์ประกอบเวลาของงาน เวลาของเรื่องไม่นิ่ง วันเวลาผ่านไปซึ่งกันและกัน แต่ไม่ได้ทำให้การสิ้นสุดภาคเรียนใกล้เข้ามาอีก ความน่าเบื่อหน่ายและกลไกของชีวิตเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ พรุ่งนี้พวกเขาจะอยู่ที่นั่นด้วย นั่นคือเหตุผลที่วันหนึ่งรวบรวมความเป็นจริงของค่ายทั้งหมด - Solzhenitsyn ไม่จำเป็นต้องสร้างหนังสือที่มีน้ำหนักและใหญ่โตเพื่ออธิบายด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามในเวลานี้มีสิ่งอื่นอยู่ร่วมกัน - เลื่อนลอยและเป็นสากล สิ่งสำคัญที่นี่ไม่ใช่เศษขนมปัง แต่เป็นคุณค่าทางจิตวิญญาณ คุณธรรม และจริยธรรมที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากศตวรรษสู่ศตวรรษ ค่านิยมที่ช่วยให้บุคคลสามารถอยู่รอดได้แม้ในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเช่นนี้

ช่องว่าง

ในพื้นที่ของเรื่องราวขัดแย้งกับช่องว่างที่นักเขียนในยุคทองบรรยายไว้อย่างชัดเจน วีรบุรุษแห่งศตวรรษที่ 19 รักอิสรภาพ ความกว้างใหญ่ สเตปป์ ป่าไม้ วีรบุรุษแห่งศตวรรษที่ 20 ชอบห้องขังและค่ายทหารที่คับแคบและอับชื้น พวกเขาต้องการซ่อนตัวจากสายตาของทหารยาม เพื่อหลบหนี เพื่อหลบหนีจากพื้นที่เปิดโล่งอันกว้างใหญ่และพื้นที่เปิดโล่ง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ช่วยให้เราสามารถระบุทั้งเนื้อหาเต็มและเนื้อหาโดยย่อได้ “One Day in the Life of Ivan Denisovich” เป็นเรื่องราวที่ขอบเขตของการจำคุกยังคงไม่ชัดเจน และนี่คือระดับของพื้นที่ที่แตกต่างกัน ดูเหมือนว่าความเป็นจริงของค่ายจะกลืนกินไปทั่วทั้งประเทศ เมื่อพิจารณาถึงชะตากรรมของผู้เขียนเองแล้วสรุปได้ว่าไม่ไกลจากความจริงมากนัก

อเล็กซานเดอร์ โซลเซนิตซิน

วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช

ฉบับนี้ถือเป็นความจริงและเป็นอันสิ้นสุด

ไม่มีสิ่งพิมพ์ตลอดชีวิตที่สามารถยกเลิกได้

เมื่อเวลาห้าโมงเช้าเช่นเคยการเพิ่มขึ้นก็เกิดขึ้น - ด้วยค้อนบนรางรถไฟที่ค่ายทหารของสำนักงานใหญ่ เสียงกริ่งดังเป็นระยะๆ ดังแผ่วเบาผ่านกระจกซึ่งแข็งตัวจนแข็ง และไม่นานก็ดับลง มันหนาว และผู้คุมก็ลังเลที่จะโบกมือเป็นเวลานาน

เสียงเรียกเข้าดังขึ้นและนอกหน้าต่างทุกอย่างก็เหมือนกับในตอนกลางคืนเมื่อ Shukhov ขึ้นไปบนถังมีความมืดและความมืดและมีโคมไฟสีเหลืองสามดวงเข้ามาทางหน้าต่าง: สองดวงในโซนหนึ่งดวง ภายในค่าย

และด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกเขาไม่ได้ไปปลดล็อคค่ายทหาร และคุณไม่เคยได้ยินว่ามีผู้สั่งการหยิบกระบอกปืนขึ้นมาเพื่อขนย้าย

Shukhov ไม่เคยพลาดที่จะลุกขึ้นเขาลุกขึ้นมาเสมอ - ก่อนการหย่าร้างเขามีเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งไม่ใช่ทางการและใครก็ตามที่รู้ว่าชีวิตในค่ายสามารถหารายได้พิเศษได้เสมอ: เย็บผ้าคลุมนวมให้ใครสักคนจากถุงมือเก่า ซับ; มอบรองเท้าบูทสักหลาดแห้งให้คนงานกองพลน้อยบนเตียงของเขาโดยตรง เพื่อที่เขาจะได้ไม่ต้องเหยียบย่ำกองกองด้วยเท้าเปล่า และไม่ต้องเลือก หรือวิ่งผ่านห้องเก็บของซึ่งต้องมีคนมาเสิร์ฟ กวาดหรือเสนออะไรบางอย่าง หรือไปที่ห้องรับประทานอาหารเพื่อเก็บชามจากโต๊ะแล้วนำไปกองไว้ที่เครื่องล้างจาน - พวกมันจะเลี้ยงคุณด้วย แต่มีนักล่ามากมายอยู่ที่นั่นไม่มีที่สิ้นสุดและที่สำคัญที่สุดหากยังมีอะไรเหลืออยู่ ในชาม คุณไม่สามารถต้านทานได้ คุณจะเริ่มเลียชาม และ Shukhov จำคำพูดของนายพลคนแรกของเขา Kuzemin ได้อย่างมั่นคง - เขาเป็นหมาป่าในค่ายเก่าเขานั่งอยู่มาสิบสองปีภายในปีเก้าร้อยสี่สิบสามและครั้งหนึ่งเขาพูดกับกำลังเสริมของเขาซึ่งนำมาจากด้านหน้าใน เป็นที่โล่งแจ้งด้วยไฟ

- ที่นี่พวกกฎหมายคือไทกา แต่ผู้คนก็อาศัยอยู่ที่นี่เช่นกัน ในค่าย นี่คือผู้ที่กำลังจะตาย ใครเลียชาม ใครหวังที่หน่วยแพทย์ และใครไปเคาะพ่อทูนหัวของพวกเขา

ส่วนเจ้าพ่อก็ปฏิเสธแบบนั้นแน่นอน พวกเขาช่วยตัวเอง มีเพียงการดูแลของพวกเขาเท่านั้นที่อยู่ในเลือดของคนอื่น

Shukhov ลุกขึ้นเสมอเมื่อเขาลุกขึ้น แต่วันนี้เขาไม่ลุกขึ้น ตั้งแต่ตอนเย็นเขาไม่สบายใจเลย ทั้งตัวสั่นหรือปวดเมื่อย และฉันไม่รู้สึกอบอุ่นในตอนกลางคืน เมื่อฉันนอนหลับฉันรู้สึกว่าฉันป่วยหนักแล้วฉันก็จากไปเล็กน้อย ฉันไม่อยากให้มันเป็นตอนเช้า

แต่เช้าก็มาตามปกติ

และคุณจะอบอุ่นที่นี่ได้ที่ไหน - มีน้ำแข็งอยู่บนหน้าต่างและบนผนังตามทางแยกที่มีเพดานทั่วทั้งค่ายทหาร - ค่ายทหารที่ดีต่อสุขภาพ! - ใยแมงมุมสีขาว น้ำค้างแข็ง.

Shukhov ไม่ลุกขึ้น เขานอนอยู่บนรถม้า คลุมศีรษะด้วยผ้าห่มและเสื้อคลุมถั่ว และสวมเสื้อแจ็คเก็ตบุนวมในแขนเสื้อข้างหนึ่งที่หงายขึ้นโดยเท้าทั้งสองข้างติดกัน เขาไม่เห็น แต่เขาเข้าใจทุกอย่างจากเสียงของสิ่งที่เกิดขึ้นในค่ายทหารและในมุมกองพลของพวกเขา ดังนั้น เมื่อเดินไปตามทางเดินอย่างหนักหน่วง พวกทหารจึงถือถังใบหนึ่งจากทั้งหมดแปดถัง ถือว่าพิการ งานง่าย แต่เอาน่า จัดให้ไม่หก! ที่นี่ในกองพลที่ 75 พวกเขากระแทกรองเท้าบูทสักหลาดจำนวนหนึ่งจากเครื่องอบผ้าลงบนพื้น และนี่คือของเรา (และวันนี้ถึงคราวที่เราจะหันมาใช้รองเท้าบูทสักหลาดแห้ง) หัวหน้าคนงานและจ่าสิบเอกสวมรองเท้าอย่างเงียบ ๆ และซับในของพวกเขาก็ส่งเสียงดังเอี๊ยด ตอนนี้นายพลจัตวาจะไปที่เครื่องหั่นขนมปัง และหัวหน้าคนงานจะไปที่ค่ายทหารที่สำนักงานใหญ่ ไปหาทีมงาน

และไม่ใช่แค่ผู้รับเหมาเท่านั้นในขณะที่เขาไปทุกวัน - Shukhov จำได้ว่า: วันนี้โชคชะตากำลังถูกตัดสิน - พวกเขาต้องการย้ายกองพลที่ 104 จากการก่อสร้างเวิร์กช็อปไปยังโรงงาน Sotsbytgorodok แห่งใหม่ และ Sotsbytgorodok นั้นเป็นทุ่งโล่งในสันเขาที่เต็มไปด้วยหิมะ และก่อนที่คุณจะทำอะไรที่นั่น คุณต้องขุดหลุม วางเสา และดึงลวดหนามออกจากตัวคุณ - เพื่อไม่ให้หนีไปไหน แล้วค่อยสร้าง.

ที่นั่น จะไม่มีที่ไหนให้อบอุ่นร่างกายเป็นเวลาหนึ่งเดือน ไม่ใช่คอกสุนัข แล้วถ้าจุดไฟไม่ได้จะจุดไฟด้วยอะไร? ทำงานหนักอย่างมีสติ - ความรอดเดียวของคุณ

หัวหน้าคนงานมีความกังวลและไปจัดการเรื่องต่างๆ กองพลอื่นที่เชื่องช้าควรถูกผลักไปที่นั่นแทน แน่นอนว่าคุณไม่สามารถทำข้อตกลงด้วยมือเปล่าได้ หัวหน้าคนงานอาวุโสต้องแบกไขมันครึ่งกิโล หรือแม้กระทั่งกิโลกรัม

การทดสอบไม่ใช่การสูญเสีย คุณไม่ควรพยายามตัดตัวเองออกจากห้องพยาบาลและออกจากงานสักวันหนึ่งหรือ? จริงๆ แล้วร่างกายก็แหลกสลายไปหมดแล้ว

และอีกอย่างหนึ่ง - วันนี้ยามคนไหนที่ปฏิบัติหน้าที่?

ในการปฏิบัติหน้าที่ - ฉันจำได้ว่า: อีวานหนึ่งลูกครึ่งจ่าตาดำผอมและยาว ครั้งแรกที่คุณมองเขา มันน่ากลัวมาก แต่พวกเขาจำได้ว่าเขาเป็นคนที่มีความยืดหยุ่นมากที่สุดในบรรดาผู้คุมที่ปฏิบัติหน้าที่ เขาไม่ขังเขาไว้ในห้องขังหรือลากเขาขึ้นสู่หัวหน้าระบอบการปกครอง ดังนั้นคุณจึงสามารถนอนลงจนกว่าคุณจะไปที่ค่ายทหารเก้าคนในห้องอาหาร

รถม้าก็สั่นและแกว่งไปแกว่งมา สองคนลุกขึ้นพร้อมกัน: ที่ด้านบนคือ Baptist Alyoshka เพื่อนบ้านของ Shukhov และที่ด้านล่างคือ Buinovsky อดีตกัปตันทหารม้าอันดับสอง

ระเบียบเก่า ๆ เมื่อถือถังทั้งสองใบแล้วเริ่มโต้เถียงกันว่าใครควรไปเอาน้ำเดือด พวกเขาดุด่าอย่างเสน่หาเหมือนผู้หญิง ช่างเชื่อมไฟฟ้าจากกองพลที่ 20 เห่า