โศกนาฏกรรมและการ์ตูนในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" การวิเคราะห์เรื่องราว "Fatal Eggs" (Bulgakov) การวิเคราะห์ตอนหลัก

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย
สถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลาง
การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง
"มหาวิทยาลัยภาษาศาสตร์แห่งรัฐอีร์คุตสค์"

ภาควิชาภาษารัสเซีย วรรณคดี และภาษาศาสตร์

โศกนาฏกรรมและการกลับมาในเรื่องราวของ M. BULGAKOV เรื่อง “หัวใจของสุนัข” และ “ไข่ที่อันตราย”

งานหลักสูตร

สมบูรณ์:
นักเรียนกลุ่ม FOB1-10-01
คณะมนุษยศาสตร์และการสอน
พื้นที่การฝึกอบรม (พิเศษ)
050300.62 การศึกษาด้านอักษรศาสตร์
บีโควา วิกตอเรีย เอดูอาร์ดอฟนา
หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์:
P.I. Boldakov, Ph.D. วท., คณบดี
คณะมนุษยศาสตร์และการสอน

อีร์คุตสค์ 2011
เนื้อหา

บทนำ………………………………………………………………………...3

1.1. หมวดสุนทรียภาพ "การ์ตูน"………… ………..5
1.2. หมวดสุนทรียภาพ "โศกนาฏกรรม"…………………………….7
1.3. วิธีแสดงออกถึงความตลกขบขันและโศกนาฏกรรม………8
บทที่ 2 การแสดงออกของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" ………………………..…......9
2.1.การ์ตูนและโศกนาฏกรรมในเรื่อง “หัวใจหมา”……………………………………………………………… …........... .... ....10
2.2. ตลกและเศร้าในเรื่อง “ไข่ร้ายแรง”………….15
สรุป………………………………………………………………………...19
บรรณานุกรม…………………………………………..…20

การแนะนำ
ในปี 1925 มิคาอิล บุลกาคอฟ เขียนเรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" ซึ่งเราไม่เคยเบื่อที่จะประหลาดใจในวันนี้ และเป็นเรื่องที่เราอ่านซ้ำด้วยความปีติยินดีอยู่ตลอดเวลา โดยผสมผสานสามประเภทและรูปแบบทางศิลปะ ได้แก่ แฟนตาซี สังคมเสื่อมทราม และแผ่นพับเสียดสี Bulgakov อยู่ในประเภทของนักเขียนที่ใช้เทคนิคการ์ตูนเพื่อบรรยายถึงโศกนาฏกรรมของชีวิต แม้จะมีธรรมชาติที่น่าอัศจรรย์ของเรื่องราว แต่ก็มีความโดดเด่นด้วยความจริงอันน่าทึ่งซึ่งพูดถึงความยิ่งใหญ่และเอกลักษณ์ของทักษะของนักเขียน
ความเกี่ยวข้องของหัวข้อของงานในหลักสูตรนี้เกิดจากความสนใจชั่วนิรันดร์ในงานของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov รวมถึงการวิจัยไม่เพียงพอเกี่ยวกับปัญหาในการสะท้อนการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในผลงานของนักเขียน หมวดหมู่เหล่านี้ครอบครอง สถานที่สำคัญอยู่ในหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์และอยู่ในมุมมองของนักปรัชญา นักวิจารณ์วรรณกรรม และนักปรัชญามายาวนาน ปรากฏการณ์เหล่านี้ในวรรณคดีดูซับซ้อนและคลุมเครือ และแนวคิดของ "การ์ตูน" "โศกนาฏกรรม" และความเข้าใจเชิงทฤษฎีได้ดึงดูดความสนใจของนักวิจัยตั้งแต่สมัยโบราณ (อริสโตเติล) จนถึงปัจจุบัน (B. Dzemidok, V. Ya. พรอปป์, ยู. บี. โบเรฟ)
วัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs"
เพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมาย จึงได้กำหนดวัตถุประสงค์ของการวิจัยดังต่อไปนี้:
1. ศึกษาวรรณกรรมในหัวข้อนี้
2. พิจารณาผลงานของ M. Bulgakov "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" จากมุมมองของการแสดงออกของหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ "โศกนาฏกรรม" "การ์ตูน";
3. จากการวิจัยได้ข้อสรุปเกี่ยวกับประเภทสุนทรียศาสตร์ของโศกนาฏกรรมและการ์ตูนในเรื่อง "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs"
วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือผลงานของ M. Bulgakov "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" ซึ่งพิจารณาในแง่ของการสำแดงหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในพวกเขา
หัวข้อของการศึกษาคือหมวดหมู่โศกนาฏกรรมและเป็นการ์ตูนในฐานะสุนทรียศาสตร์ในเรื่อง "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs"
ความสำคัญเชิงปฏิบัติอยู่ที่การใช้งานหลักสูตรในการจัดทำรายงาน ในการทำงานสัมมนา และในการดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติม
ตรรกะของการศึกษากำหนดโครงสร้างของรายวิชา ประกอบด้วย บทนำ สองบท บทสรุป และบรรณานุกรม บทที่ 1 – เชิงทฤษฎี – เน้นไปที่หมวดหมู่สุนทรียะของโศกนาฏกรรมและการ์ตูน และวิธีการแสดงออก บทที่ 2 – การปฏิบัติ – ตรวจสอบการแสดงออกของหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์เหล่านี้ในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง “The Heart of a Dog” และ “Fatal Eggs” โดยสรุปผลการศึกษาได้นำเสนอ

บทที่ 1 หมวดหมู่สุนทรียภาพ "การ์ตูน" และ "โศกนาฏกรรม"
1.1. หมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ "การ์ตูน"
ทฤษฎีที่มีอยู่ทั้งหมด (ทฤษฎีคลาสสิก (Bergson, Gautier) ทิศทางทางจิตวิทยา รวมถึงความรู้ความเข้าใจ (Kant, A. Koestler, V. Raskin, S. Attardo) และแนวทางทางชีวสังคม (J. Sally และ L. Robinson)) ถือว่าการ์ตูนเรื่องนี้เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น ทรัพย์สินที่เป็นวัตถุประสงค์ของวัตถุ หรือเป็นผลจากความสามารถส่วนตัวของบุคคล หรือเป็นผลจากความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องกับวัตถุ [Borev, 1970, p. 5].
แล้ว “การ์ตูน” คืออะไร?
เพื่อให้เข้าใจถึงความตลกขบขันของปรากฏการณ์นั้น จำเป็นต้องมีการทำงานของความคิดของมนุษย์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การ์ตูนเรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มีการศึกษาและ คนฉลาดมันปล่อยให้งานทางจิตเป็นหน้าที่ของผู้ชมและผู้อ่าน ดังที่ Henri Bergson เขียนว่า "มันกลายเป็นเหตุผลที่บริสุทธิ์" [Bergson, 1992, p. 11].
Yu. Borev ในหนังสือ "การ์ตูน" เรียกเขาว่า "น้องสาวคนสวยแห่งความตลก" พูดได้อย่างปลอดภัยว่าการ์ตูนเรื่องนี้เป็นเรื่องตลก แต่ไม่ใช่ว่าตลกทุกเรื่องจะเป็นการ์ตูน เสียงหัวเราะอาจเกิดจากเรื่องตลกขบขันหรือเรื่องอื่นๆ แม้แต่ปรากฏการณ์ที่โง่เขลาที่สุดก็ตาม การ์ตูนอ่านระหว่างบรรทัดดังที่ Belinsky ตั้งข้อสังเกตว่า: "ไม่สุภาพบุรุษ! การ์ตูนและตลกไม่ใช่เรื่องเดียวกันเสมอไป... องค์ประกอบของการ์ตูนถูกซ่อนอยู่ในความเป็นจริงตามที่เป็นอยู่ และไม่ได้อยู่ในภาพล้อเลียน ไม่ใช่เกินจริง" [Borev, 1970, p. 10-12].
เส้นแบ่งระหว่างความตลกและความตลกขบขันนั้นยากต่อการแยกแยะ ปรากฏการณ์เดียวกันนี้อาจดูตลกได้ในบางสถานการณ์ และอาจเป็นเรื่องตลกในบางสถานการณ์ ปรากฏการณ์ที่ความคลาดเคลื่อนกับ "จุดประสงค์ที่แท้จริง" ถูกเปิดเผยในรูปแบบโดยเจตนา เมื่อเป้าหมายเฉพาะปรากฏขึ้น และเสียงหัวเราะกลายเป็นเรื่องไร้สาระ ถือเป็นเรื่องตลก
การ์ตูนมักวิพากษ์วิจารณ์ความทันสมัยมีอยู่ในชีวิตประจำวัน Henri Bergson เชื่อว่าเสียงหัวเราะควรเป็นไปตามข้อกำหนดของผู้คนที่อาศัยอยู่ด้วยกัน (Bergson, 1992, p. 14-16] นั่นคือ เสียงหัวเราะที่แท้จริงเป็นเรื่องสมัยใหม่ ตรงประเด็น และมีมนุษยธรรมด้วย
ในงานตลก ความคิดริเริ่มเป็นสิ่งสำคัญ ในภาพการ์ตูน หลักการเชิงอัตวิสัยได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษอยู่เสมอ โดยจะดูดซับประสบการณ์ของผู้สร้าง ดังนั้นจึงเกิดอารมณ์ขันและการเสียดสีในระดับสูง
ตลกขบขัน การเสียดสี และการประชดเป็นประเภทหลักของตลก อารมณ์ขันคือการหัวเราะอย่างเป็นมิตรแม้ว่าจะไม่ไร้ฟันก็ตาม มันปรับปรุงปรากฏการณ์ ทำความสะอาดข้อบกพร่อง และช่วยให้ทุกสิ่งที่มีคุณค่าทางสังคมในนั้นเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่มากขึ้น อารมณ์ขัน แม้จะสมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ แต่ก็ยังคงความน่าดึงดูดเอาไว้ ดังนั้นอารมณ์ขันจึงเป็นการเยาะเย้ยเล็กน้อยที่ใช้ทำให้เกิดเสียงหัวเราะและความสนุกสนาน
มันเป็นเรื่องที่แตกต่างเมื่อไม่ใช่ลักษณะส่วนบุคคลที่เป็นลบ แต่เป็นปรากฏการณ์ในสาระสำคัญเมื่อมันเป็นอันตรายต่อสังคมและสามารถก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อสังคมได้ ที่นี่ไม่มีเวลาสำหรับการหัวเราะอย่างเป็นมิตร และเสียงหัวเราะเยาะเย้ยประณามประณามและเสียดสีก็ถือกำเนิดขึ้น การเสียดสีปฏิเสธและดำเนินการกับความไม่สมบูรณ์ของโลกในนามของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงตามอุดมคติ ผู้เขียนใช้ถ้อยคำเพื่อแก้ไขปรากฏการณ์ เรื่องราว "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" เขียนในรูปแบบเสียดสีและการเสียดสีของ M.A. Bulgakov เป็นระบบศิลปะและสุนทรียศาสตร์หลายมิติหลายระดับ [Gigineshvili, 2007, แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์, URL: http:// www.gramota.net/ materials/1/2007/3-1/24.html]
Irony เป็นการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการแสดงปรากฏการณ์เชิงลบในรูปแบบเชิงบวก เพื่อเยาะเย้ยและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของปรากฏการณ์โดยการลดความเป็นไปได้ของการประเมินเชิงบวกจนถึงจุดที่ไร้สาระ เพื่อดึงความสนใจไปที่ข้อบกพร่องของมัน ซึ่งเป็นการแสดงภาพที่น่าขัน ดูเหมือนจะเป็นข้อได้เปรียบ ตามที่ผู้สมัครสาขาวิชาปรัชญาศาสตร์ T.A. Medvedeva เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการประชด: "ในความคิดของคนส่วนใหญ่ในวัฒนธรรมยุโรป แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการเยาะเย้ย ความสงสัย การปฏิเสธ การวิจารณ์" [Medvedeva, 2007, p. 3-5, 218-222]. ดังนั้นการประชดจึงเป็นการเยาะเย้ยที่ซ่อนอยู่
ดังนั้นการ์ตูนจึงเป็นหนึ่งในหมวดหมู่สุนทรียภาพที่ซับซ้อนและหลากหลายที่สุด คำว่า "การ์ตูน" เราหมายถึงเหตุการณ์ วัตถุ และความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างสิ่งเหล่านั้นตามธรรมชาติ (นั่นคือ ปรากฏอย่างเป็นอิสระจากเจตนาของใครก็ตาม) ตลอดจนความคิดสร้างสรรค์บางประเภท ซึ่งมีสาระสำคัญอยู่ที่การสร้างจิตสำนึกของ ระบบปรากฏการณ์หรือแนวความคิดบางอย่าง ตลอดจนระบบคำที่มุ่งหมายให้มีลักษณะเป็นการ์ตูน

1.2. หมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ "โศกนาฏกรรม"
“โศกนาฏกรรม” เป็นประเภทของสุนทรียศาสตร์ที่สะท้อนถึงความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำซึ่งเกิดจากการปะทะกันของเสรีภาพของมนุษย์กับความจำเป็นที่มีอยู่ในระเบียบโลก การดำรงอยู่ของโศกนาฏกรรมนั้นเกี่ยวข้องกับการพัฒนาหลักการส่วนบุคคลที่เสรีในมนุษย์ ส่วนใหญ่แล้วแหล่งที่มาของโศกนาฏกรรมคือสถานการณ์และสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพและความจำเป็นและมาพร้อมกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์ ความตาย และการทำลายล้างคุณค่าที่สำคัญต่อชีวิต
ในโศกนาฏกรรมเป็นประเภทละคร ช่วงเวลาที่เฉียบพลันที่สุดจะเข้าใจได้เมื่อความขัดแย้งมาถึงขีด จำกัด เมื่อเป็นไปไม่ได้ที่จะเลือกด้านใดด้านหนึ่งของความขัดแย้งจากมุมมองของค่านิยมที่สูงกว่า
ความขัดแย้งที่อยู่เบื้องหลังโศกนาฏกรรมนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าการกระทำโดยอิสระของบุคคลตระหนักถึงความจำเป็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งทำลายเขา ซึ่งแซงหน้าบุคคลตรงจุดที่เขาพยายามเอาชนะหรือหลบหนีจากมัน (สิ่งที่เรียกว่าการประชดที่น่าเศร้า) ความสยดสยองและความทุกข์ทรมานซึ่งประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบที่น่าสมเพช (ความทุกข์) ที่จำเป็นต่อโศกนาฏกรรมนั้น เป็นเรื่องน่าเศร้าไม่ได้เป็นผลมาจากการแทรกแซงของพลังภายนอกโดยบังเอิญ แต่เป็นผลมาจากการกระทำของบุคคลนั้นเอง
โศกนาฏกรรมมักจะมีเนื้อหาทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่แน่นอนซึ่งกำหนดโครงสร้างของการก่อตัวทางศิลปะ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความเฉพาะเจาะจงของละครที่หลากหลาย - โศกนาฏกรรม) [Borev, 1970, p. 108].
ดังนั้นโศกนาฏกรรมจึงเป็นหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ที่แสดงถึงความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำซึ่งพัฒนาในกระบวนการของการกระทำที่เป็นอิสระของฮีโร่พร้อมกับความทุกข์ทรมานความตายของตัวเองหรือคุณค่าชีวิตของเขา

1.3. วิธีแสดงออกถึงความตลกขบขันและโศกนาฏกรรม
การ์ตูนในงานศิลปะเกิดขึ้นเนื่องจากการดูแลปรากฏการณ์ชีวิตเป็นพิเศษ วิธีการทางศิลปะพิเศษมีจุดประสงค์นี้: การวางอุบายและการพูดเกินจริง (อติพจน์และพิสดาร, ล้อเลียน, การ์ตูนล้อเลียน)
การกระทำของฮีโร่เชิงบวกและการเยาะเย้ยถากถางของตัวละครสามารถกลายเป็นวิธีการที่ทรงพลังในการเปิดเผยและเยาะเย้ยความชั่วร้ายและความเท็จ
พยาน การเล่นสำนวนและสัญลักษณ์เปรียบเทียบ คำพ้องเสียง ความแตกต่าง (คำจากภาษาต่าง ๆ รูปแบบการใช้งาน จังหวะและความหมาย น้ำเสียงและเนื้อหา) ก็ช่วยสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนได้เช่นกัน
โศกนาฏกรรมในงานศิลปะเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่ลงรอยกัน ความขัดแย้งในจิตสำนึกของแต่ละบุคคล
แต่ละยุคนำคุณลักษณะของตัวเองมาสู่ความเข้าใจเรื่องโศกนาฏกรรมและเน้นย้ำถึงแง่มุมบางประการของธรรมชาติอย่างชัดเจนที่สุด
ศิลปะโศกนาฏกรรมเผยให้เห็นความหมายทางสังคมของชีวิตมนุษย์ และแสดงให้เห็นว่าความเป็นอมตะของมนุษย์เกิดขึ้นจริงในความเป็นอมตะของผู้คน
ดังนั้น การ์ตูนจึงสามารถแสดงออกในรูปแบบ tropes ในระดับของการสร้างวลี ในระดับของการเรียบเรียง และโศกนาฏกรรมสามารถแสดงออกในการปะทะกันของผลประโยชน์ ในความขัดแย้ง แต่บางครั้งการแสดงตลกก็สามารถขัดแย้งกัน และโศกนาฏกรรมสามารถ สะท้อนออกมาเป็นองค์ประกอบ

บทที่ 2 การแสดงออกของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในเรื่องราวของ M. A. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs"
M. A. Bulgakov มีความสามารถหลากหลายทั้งในฐานะนักเขียนร้อยแก้วและนักเขียนบทละคร เขาเข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะผู้แต่งเรื่องสั้น นวนิยาย คอเมดี้ และละคร และเป็นลักษณะเฉพาะที่ในทุกประเภทเหล่านี้ความสามารถที่สดใสและเป็นต้นฉบับของ Bulgakov นักเสียดสีทำให้ตัวเองรู้สึกได้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในร้อยแก้วยุคแรกของเขามีการเปิดเผยปรากฏการณ์เชิงลบเช่นลัทธิฟิลิสตินลัทธิฉวยโอกาสและระบบราชการ ในช่วงหลายปีที่ทำงานสร้างสรรค์ของเขา ความสามารถในการเสียดสีของนักเขียนจะได้รับวุฒิภาวะทางอุดมการณ์และศิลปะมากขึ้น ศิลปินที่ช่างสังเกตและอ่อนไหวให้ความสำคัญกับแนวโน้มเชิงลบที่ทำให้ตัวเองรู้สึกในระบบราชการที่ครอบงำของสังคมเผด็จการมากขึ้น
เช่นเดียวกับศิลปินวรรณกรรมผู้ซื่อสัตย์คนอื่น ๆ ในยุค 20 เช่น E. Zamyatin, A. Platonov, B. Pilnyak และคนอื่น ๆ M. A. Bulgakov มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับแนวโน้มที่ชัดเจนของหลักการทั่วไปร่วมกันที่จะแทนที่ทุกสิ่ง ปัจเจกบุคคล ส่วนบุคคล - บ่อน้ำ -รู้จักการลดคุณค่าของบุคลิกภาพของมนุษย์ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะตกลงกับสังคมวิทยาที่หยาบคายซึ่งเรียกร้องให้ศิลปินมองหาความขัดแย้งทางชนชั้นในทุกสิ่งและเรียกร้อง "ความบริสุทธิ์" ของอุดมการณ์ของชนชั้นกรรมาชีพ
ดังนั้นอุดมการณ์ของชนชั้นกรรมาชีพและการปฏิวัติจึงกลายเป็นเป้าหมายของการเสียดสีของมิคาอิล บุลกาคอฟ M.A. Bulgakov ไม่ใช่นักเสียดสีในรูปแบบที่บริสุทธิ์เนื่องจากในงานเสียดสีของเขาโศกนาฏกรรมอันลึกซึ้งของสังคมถูกซ่อนอยู่ภายใต้ความตลกขบขันและเสียงหัวเราะทำให้เกิดน้ำตา สำหรับการเสียดสีของเขา Mikhail Afanasyevich ถูกแบนโดยสิ้นเชิงเขาไม่ได้รับการว่าจ้าง ในความเป็นจริง Bulgakov ต้องการรักษาจุดยืนที่เป็นกลางเกี่ยวกับการปฏิวัติดังที่เขาระบุไว้ในจดหมายของเขาถึงรัฐบาลสหภาพโซเวียต: "... ฉันต้องการที่จะไม่มีอารมณ์ร่วมต่อคนแดงและคนผิวขาว" อย่างไรก็ตามเขา "... ได้รับ รับรองว่าเป็นศัตรูของ White Guard และเมื่อได้รับมันเหมือนกับที่คนอื่นเข้าใจแล้วก็สามารถถือว่าตัวเองเป็นคนสำเร็จรูปในสหภาพโซเวียตได้” Bulgakov ถูกบังคับให้ขอขับไล่ออกจากสหภาพโซเวียตโดยถามคำถาม: "ฉันคิดในสหภาพโซเวียตได้หรือไม่" และเชื่อว่า “...เขาทำประโยชน์ในประเทศของตนไม่ได้” ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการถึงความสับสนและความขมขื่นที่ครอบงำ Bulgakov ได้ หลังจากส่งจดหมายถึงรัฐบาล Bulgakov ได้งานทำ เขาไม่ได้ถูกไล่ออกจากประเทศ แต่เขาก็ไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างและเผยแพร่อย่างอิสระเช่นกัน นี่เป็นโศกนาฏกรรมส่วนตัวของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov บางที M.A. Bulgakov ได้นำภาพลักษณ์ที่บริสุทธิ์และสดใสของรัสเซียมาจากชีวิต "ปกติ" แบบเก่าซึ่งเป็นบ้านที่อบอุ่นและใจดีกว้างขวางและเป็นมิตร ภาพนี้ชวนให้คิดถึงและไม่อาจเพิกถอนได้ อนิจจาภาพลักษณ์ของสงครามและการปฏิวัติเผยให้เห็นความไร้เหตุผลของความหวังอันโรแมนติก รัสเซียใน ชีวิตจริงล้มเหลวในการต้านทานแรงกดดันจากพลังอันยิ่งใหญ่ของการระเบิดทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นเรื่องราวของ M. A. Bulgakov จึงเต็มไปด้วยโศกนาฏกรรม ความเศร้า และความเจ็บปวดสำหรับประเทศ

2.1. ตลกและโศกนาฏกรรมในเรื่อง “หัวใจหมา”
เมื่อพูดถึงหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ควรสังเกตว่าทั้งในชีวิตและความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะพวกเขามีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและยืดหยุ่นและการเปลี่ยนแปลงร่วมกัน โศกนาฏกรรมและการ์ตูนในเรื่องนี้ไม่มีอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ แต่การเปลี่ยนสิ่งหนึ่งไปสู่อีกสิ่งหนึ่งเมื่อรวมเข้าด้วยกัน และความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างสิ่งเหล่านั้นจะช่วยเพิ่มผลกระทบของทั้งสองอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ผู้เขียนใช้เทคนิคนี้ในงานของเขา
การใช้หลักการของ "ความสมจริงที่น่าอัศจรรย์" และความพิสดารผสมผสานความเป็นจริงของ NEP Russia และนิยายต้นฉบับผู้เขียนสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจและเป็นลางไม่ดี แก่นเรื่องของความไม่ลงรอยกันซึ่งนำไปสู่จุดที่ไร้สาระเนื่องจากการแทรกแซงของมนุษย์ในกฎนิรันดร์ของธรรมชาติได้รับการเปิดเผยโดย Bulgakov ด้วยทักษะและความสามารถอันยอดเยี่ยมในเรื่องราวที่มีแนวคิดที่ไม่ธรรมดาซึ่งผสมผสานระหว่างการ์ตูนและโศกนาฏกรรม
หนึ่งใน ตัวละครหลัก“ Heart of a Dog” - ศาสตราจารย์ Preobrazhensky - ผู้รอบรู้, ศัลยแพทย์, คนที่มีวัฒนธรรมชั้นสูง, มีการศึกษาดี เขารับรู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 อย่างมีวิจารณญาณ:
“ทำไมเมื่อเรื่องราวทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้น ทุกคนเริ่มเดินขึ้นบันไดหินอ่อนในชุดกาโลเช่สกปรกและรองเท้าบูทสักหลาด? เหตุใดจึงถอดพรมออกจากบันไดหลัก? ทำไมพวกเขาถึงเอาดอกไม้ออกจากสถานที่นี้?”, “ความหายนะของคุณคืออะไร?”, “นี่คือ: ถ้าฉัน, แทนที่จะเปิดทำการทุกเย็น, เริ่มร้องเพลงพร้อมกันในอพาร์ตเมนต์ของฉัน, ฉันจะเสียใจมาก . ถ้าฉันเข้าห้องน้ำแล้วเริ่มขอโทษ ปัสสาวะผ่านโถส้วม […] ความหายนะจะตามมา […] ความหายนะไม่ได้อยู่ในตู้เสื้อผ้า แต่อยู่ที่หัว” [Bulgakov, 1990, p. 300-301].
มุมมองของศาสตราจารย์มีเหมือนกันมากกับมุมมองของผู้เขียน พวกเขาทั้งสองไม่เชื่อในการปฏิวัติและต่อต้านความหวาดกลัวและชนชั้นกรรมาชีพ: “มันเป็นพลเมือง ไม่ใช่สหาย และแม้กระทั่ง - มีแนวโน้มมากที่สุด - เป็นนาย” “ใช่ ฉันไม่ชอบชนชั้นกรรมาชีพ” “... พวกเขายังไม่แน่ใจในการติดกระดุมกางเกง! » [บุลกาคอฟ, 1990, หน้า. 296, 301]. Preobrazhensky ถือว่าชนชั้นกรรมาชีพโง่และใจแคบ
มีหลายตัวอย่างที่ M. A. Bulgakov เกลียดและดูถูกระบบโซเวียตทั้งหมดอย่างแน่นอนและปฏิเสธความสำเร็จทั้งหมด แต่มีอาจารย์ประเภทนี้เพียงไม่กี่คน ส่วนใหญ่คือ Sharikovs และ Shvonders นี่ไม่ใช่โศกนาฏกรรมสำหรับรัสเซียใช่ไหม ตามที่ศาสตราจารย์กล่าวไว้ ผู้คนจำเป็นต้องได้รับการสอนวัฒนธรรมพื้นฐานในชีวิตประจำวัน ที่ทำงาน ในความสัมพันธ์ แล้วความหายนะจะหายไปเอง และจะมีความสงบเรียบร้อย ยิ่งกว่านั้น สิ่งนี้ไม่ควรกระทำด้วยความหวาดกลัว: “ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้ด้วยความหวาดกลัว” “พวกเขาไร้ประโยชน์ที่จะคิดว่าความหวาดกลัวจะช่วยพวกเขาได้ ไม่ ไม่ ไม่ มันไม่ช่วยอะไรหรอก ไม่ว่าจะเป็นสีขาว สีแดง หรือแม้กระทั่งสีน้ำตาล! ความหวาดกลัวทำให้ระบบประสาทเป็นอัมพาตโดยสิ้นเชิง” (Bulgakov, 1990, p. 289]. คุณต้องดำเนินการด้วยความรัก การโน้มน้าวใจ และเป็นตัวอย่างของคุณเอง Preobrazhensky ตระหนักดีว่าวิธีเดียวที่จะรักษาความหายนะได้คือการรักษาความสงบเรียบร้อย เมื่อทุกคนสามารถสนใจเรื่องของตนเองได้: “ตำรวจ! นี้และเพียงเท่านี้! และไม่สำคัญเลยไม่ว่าเขาจะสวมตราหรือหมวกสีแดงก็ตาม” (Bulgakov, 1990, p. 302]. แต่ปรัชญาของเขานี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากการล่มสลายอันน่าสลดใจเพราะแม้แต่ตัวเขาเองก็ยังไม่สามารถเลี้ยงดูคนที่มีเหตุผลใน Sharikov ได้ อะไรคือสาเหตุของความล้มเหลวของการทดลองที่ยอดเยี่ยมนี้? เหตุใด Sharik จึงไม่พัฒนาต่อไปภายใต้อิทธิพลของคนที่ได้รับการศึกษาและมีวัฒนธรรมสองคน ความจริงก็คือ Sharikov เป็นสภาพแวดล้อมประเภทหนึ่ง การกระทำของสิ่งมีชีวิตนั้นถูกกำหนดโดยสัญชาตญาณของสุนัขและยีนของคลิม ความแตกต่างระหว่างจุดเริ่มต้นทางปัญญาของ Preobrazhensky และ Bormental และสัญชาตญาณของ Sharikov นั้นน่าทึ่งมากจนเปลี่ยนจากการ์ตูนไปสู่เรื่องพิสดารและแต่งแต้มเรื่องราวด้วยโทนสีที่น่าเศร้า
นี่คือสิ่งมีชีวิตที่ยังเป็นสุนัข พร้อมที่จะเลียรองเท้าบู๊ตของศาสตราจารย์และแลกอิสรภาพกับไส้กรอกชิ้นหนึ่ง “ยิ่งกว่านั้นอีก ฉันจะเลียมือคุณ ฉันจูบกางเกงของฉันผู้มีพระคุณของฉัน!”, “ฉันกำลังไปท่านฉันกำลังรีบ ถ้าคุณกรุณา Bok กำลังทำให้ตัวเองรู้สึก ขอเลียรองเท้าหน่อย” “ตีฉันหน่อย อย่าไล่ฉันออกจากอพาร์ตเมนต์เลย” “นายคะ ถ้าเห็นว่าไส้กรอกนี้ทำมาจากอะไร ก็อย่าเข้ามาใกล้ร้านเด็ดขาด ให้ฉันสิ” (Bulgakov, 1990, p. 277-278]. Sharik พอใจกับ "ความสุข" เล็กๆ น้อยๆ ปานกลาง เช่นเดียวกับหลายๆ คนในช่วงต้นทศวรรษ 20 ที่เริ่มคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในอพาร์ตเมนต์ที่ไม่มีเครื่องทำความร้อน กินเนื้อข้าวโพดเน่าๆ ในสภาโภชนาการปกติ ได้รับเพนนี และไม่แปลกใจกับการขาด ไฟฟ้า.
เมื่อได้รับความช่วยเหลือจากอาจารย์และตั้งรกรากอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเขา สุนัขก็เริ่มเติบโตในสายตาของเขาเอง: “ฉันหล่อนะ บางทีอาจเป็นเจ้าชายสุนัขที่ไม่ระบุตัวตนที่ไม่รู้จัก [...] มีความเป็นไปได้มากที่คุณยายของฉันจะทำบาปกับนักดำน้ำ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันดู - มีจุดขาวบนใบหน้าของฉัน คุณถามมาจากไหน? Philip Philipovich ชายผู้มีรสนิยมดี จะไม่รับสุนัขพันธุ์มอนเกรลตัวแรกที่เขาเจอ” (Bulgakov, 1990, p. 304]. แต่ความคิดของสุนัขตัวนี้ถูกกำหนดโดยสภาพความเป็นอยู่และที่มาของมันเท่านั้น
แม้ในฐานะสุนัข Sharik เข้าใจถึงโศกนาฏกรรมของผู้คน ศีลธรรมที่เสื่อมถอย: “ ฉันเบื่อ Matryona ของฉัน ฉันทนทุกข์ทรมานจากกางเกงผ้าสักหลาด ตอนนี้เวลาของฉันมาถึงแล้ว ตอนนี้ฉันเป็นประธานและไม่ว่าฉันจะขโมยไปมากแค่ไหน - ทุกอย่างทุกอย่างในร่างกายผู้หญิงบนปากมดลูกที่เป็นมะเร็งบน Abrau-Durso! เพราะตอนที่ฉันยังเด็กฉันก็หิวมากพอแล้ว แต่ไม่มีชีวิตหลังความตาย!” [บุลกาคอฟ, 1990, หน้า. 276]. การให้เหตุผลของสุนัขทำให้คุณยิ้มได้ แต่มันเป็นเพียงความแปลกประหลาดที่ปกคลุมไปด้วยความตลกขบขันบางๆ
ดังนั้น "สุนัขของนายซึ่งเป็นสัตว์ที่ชาญฉลาด" ในขณะที่ Sharik เรียกตัวเองว่าซึ่งหลับตาด้วยความอับอายในห้องทำงานของศาสตราจารย์ก็กลายเป็นคนบ้านนอกที่โง่เขลาและขี้เมา Klim Chugunkin
คำแรกที่สิ่งมีชีวิตนี้พูดคือการสบถหยาบคาย ซึ่งเป็นศัพท์ของสังคมชั้นล่าง: "เขาพูดคำมากมาย... และคำสบถทั้งหมดที่มีอยู่ในพจนานุกรมภาษารัสเซีย" "คำสบถนี้เป็นไปตามระเบียบ ต่อเนื่อง และ เห็นได้ชัดว่าไร้ความหมาย” , “...เหตุการณ์: เป็นครั้งแรกที่คำพูดของสิ่งมีชีวิตนั้นไม่ได้แยกออกจากปรากฏการณ์โดยรอบ แต่เป็นปฏิกิริยาต่อสิ่งเหล่านั้น เมื่อศาสตราจารย์สั่งเขาว่า: "อย่าทิ้งเศษขยะลงบนพื้น" เขาตอบโดยไม่คาดคิด: "ออกไปซะ ไอ้เด็กเวร" [Bulgakov, 1990, p. 318, 320-322]. เขามีรูปร่างหน้าตาไม่สวย แต่งตัวไม่สุภาพ และบริสุทธิ์ไม่แพ้วัฒนธรรมใดๆ Sharikov ต้องการเป็นหนึ่งในผู้คนไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ไม่เข้าใจว่าด้วยเหตุนี้เขาจึงต้องผ่านเส้นทางการพัฒนาอันยาวนานต้องอาศัยการทำงานทำงานด้วยตนเองและฝึกฝนความรู้
Sharikov กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการปฏิวัติตามวิธีที่เขาเข้าใกล้มันอย่างนึกคิดรับรู้ความคิดของมันในปี 1925 ดูเหมือนเป็นการเสียดสีที่เลวร้ายที่สุดในกระบวนการและผู้เข้าร่วม สองสัปดาห์หลังจากที่เขากลายเป็นคน เขามีเอกสารพิสูจน์ตัวตนของเขา แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วเขาไม่ใช่คนก็ตาม ซึ่งศาสตราจารย์แสดงออกมา: “เขาพูดอย่างนั้นเหรอ?” “นี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นคน” [ บุลกาคอฟ, 1990, p. 310]. อีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา Sharikov เป็นเจ้าหน้าที่ผู้เยาว์อยู่แล้ว แต่ธรรมชาติของเขายังคงเหมือนเดิมนั่นคืออาชญากรที่เป็นสุนัข แค่ดูข้อความของเขาเกี่ยวกับงานของเขา: “เมื่อวานแมวถูกรัดคอและรัดคอ” แต่จะเป็นการเสียดสีแบบไหนถ้าคนหลายพันคนเช่น Sharikov ไม่กี่ปีต่อมาก็ "รัดคอและรัดคอ" ไม่ใช่แมว - ผู้คนคนงานที่ไม่เคยทำอะไรผิดก่อนการปฏิวัติ?
Polygraph Poligraphych กลายเป็นภัยคุกคามต่อศาสตราจารย์และผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ของเขาและต่อสังคมโดยรวม เขาอ้างถึงต้นกำเนิดชนชั้นกรรมาชีพของเขา เรียกร้องจากเอกสารของศาสตราจารย์ ที่อยู่อาศัย เสรีภาพ และเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นที่ยุติธรรม เขาสรุป: “พ่อครับ คุณกำลังกดขี่ผมอย่างเจ็บปวด” ในสุนทรพจน์ของเขา คำศัพท์ของชนชั้นปกครองปรากฏขึ้น: "ในยุคของเรา ทุกคนมีสิทธิ์ของตนเอง" "ฉันไม่ใช่นาย สุภาพบุรุษล้วนอยู่ในปารีส" [Bulgakov, 1990, หน้า 327-328]
ตามคำแนะนำของ Shvonder Poligraf Poligrafovich กำลังพยายามควบคุมการติดต่อสื่อสารระหว่าง Engels และ Kautsky และเพิ่มแนวตลกของตัวเองเข้าไปตามหลักการของความเสมอภาคสากลซึ่งเขาเรียนรู้จากสิ่งที่เขาอ่าน: "รับทุกอย่างแล้วแบ่งมัน ” แน่นอนว่าฟังดูตลกดีดังที่ศาสตราจารย์ตั้งข้อสังเกตว่า: "และคุณต่อหน้าคนสองคนที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยยอมให้ตัวเอง" ... "ให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับระดับจักรวาลและความโง่เขลาของจักรวาลเกี่ยวกับวิธีการ แบ่งทุกอย่าง…” [Bulgakov, 1990, With. 330]; แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้นำของสาธารณรัฐรุ่นเยาว์ทำโดยให้ผลประโยชน์ของชาวนาผู้ซื่อสัตย์ที่ทำงานหนักและคนเกียจคร้านเช่น Chugunkin อย่างเท่าเทียมมิใช่หรือ? อะไรกำลังรอคอยรัสเซียด้วย Sharikovs, Chugunkins และ Shvonders? Bulgakov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่เข้าใจว่ามันจะต้องจบลงอย่างน่าเศร้า นี่คือลักษณะที่น่าเศร้าของ Bulgakov: ทำให้ผู้อ่านหัวเราะและร้องไห้เมื่อถึงจุดสูงสุดของเสียงหัวเราะ ควรสังเกตด้วยว่า "Sharikovism" ได้มาจากการศึกษา "Shvonder" เท่านั้น
Poligraf Poligrafych นำบุคคลต้องสงสัยไปยังพื้นที่อยู่อาศัยที่จัดสรรให้เขาในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ ความอดทนของผู้อยู่อาศัยในอพาร์ทเมนท์กำลังจะหมดลง และ Polygraph เมื่อสัมผัสได้ถึงภัยคุกคามก็กลายเป็นอันตราย เขาหายตัวไปจากอพาร์ทเมนต์ แล้วปรากฏตัวในนั้นในรูปแบบอื่น: “เขาสวมแจ็กเก็ตหนังจากไหล่ของคนอื่น สวมกางเกงขายาวหนัง และรองเท้าบูทผูกเชือกสูงแบบอังกฤษถึงเข่า” รูปร่างหน้าตาค่อนข้างตลก แต่เบื้องหลังคือภาพลักษณ์ของพนักงาน GPU ตอนนี้เขาเป็นหัวหน้าแผนกย่อยเพื่อทำความสะอาดเมืองมอสโกจากสัตว์จรจัด (แมว ฯลฯ ) ในแผนก MKH และที่นี่เราเห็นโศกนาฏกรรมที่ใกล้จะเกิดขึ้น เมื่อสัมผัสได้ถึงรสชาติของพลัง Polygraph ก็ใช้มันอย่างคร่าวๆ เขาพาเจ้าสาวของเขาไปที่บ้าน และหลังจากที่ศาสตราจารย์อธิบายให้เธอฟังถึงแก่นแท้ของ Polygraph และผู้หญิงที่โชคร้ายจากไป เขาก็ขู่ว่าจะแก้แค้นเธอ: "เอาล่ะ คุณจะจำจากฉัน พรุ่งนี้ฉันจะจัดเตรียมการลดจำนวนพนักงานให้กับคุณ” [Bulgakov, 1990, p. 363]. บุลกาคอฟเลิกตั้งคำถามว่าโศกนาฏกรรมจะจบลงหรือไม่ แต่ถามถึงขนาดของโศกนาฏกรรมที่รัสเซียจะต้องเผชิญ
แรงบันดาลใจจาก Shvonder Sharikov ที่ขุ่นเคืองเขียนคำประณามผู้สร้างของเขา: "... ขู่ว่าจะสังหารประธานคณะกรรมการสภา Comrade Shvonder ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขาเก็บอาวุธปืนไว้ และเขากล่าวสุนทรพจน์ต่อต้านการปฏิวัติและยังสั่งให้เองเกล [... ] ถูกเผาในเตาเหมือนที่ Menshevik ชัดเจน ... ", "อาชญากรรมเติบโตเต็มที่และล้มลงเหมือนก้อนหินอย่างที่มันมักจะเกิดขึ้น", " ชาริคอฟเองก็เชิญเขาไปตาย” [Bulgakov, 1990, p. .365] เขาตอบสนองต่อคำขอของ Philip Philipovich ที่จะออกจากอพาร์ตเมนต์ด้วยการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดและชี้ปืนพกไปที่ Dr. Bormental หลังจากทำการผ่าตัดแบบย้อนกลับ Sharik จำอะไรไม่ได้เลย และเอาแต่คิดว่าเขา "โชคดีมาก โชคดีอย่างสุดจะพรรณนา" [Bulgakov, 1990, p. 369]. และ Bulgakov ทำให้จุดจบที่น่าเศร้าสดใสขึ้นด้วยข้อความการ์ตูน: ในที่สุด Sharik ก็มั่นใจในต้นกำเนิดที่ไม่ธรรมดาของเขาและความเจริญรุ่งเรืองดังกล่าวไม่ได้มาหาเขาโดยบังเอิญ

2.2 ตลกและโศกนาฏกรรมในเรื่อง “ไข่ร้ายแรง”
เรื่องราว "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" นั้นแตกต่างกัน และในขณะเดียวกันก็มีบางสิ่งที่เหมือนกัน ดูเหมือนพวกเขาจะเชื่อมโยงกัน เต็มไปด้วยความเจ็บปวดและความวิตกกังวลเพียงครั้งเดียวสำหรับบุคคลหนึ่ง การออกแบบทางศิลปะของพวกเขายังเกิดขึ้นพร้อมกันในพารามิเตอร์หลายประการ โดยพื้นฐานแล้วแต่ละอย่างมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: Rokk - Persikov ("Fatal Eggs"), Sharikov - Preobrazhensky ("Heart of a Dog")
รังสีสีแดงที่ศาสตราจารย์ค้นพบโดยบังเอิญนั้นคล้ายคลึงกับรังสีแห่งการปฏิวัติอย่างมาก ซึ่งพลิกรากฐานทั้งหมดของการดำรงอยู่ของสังคมโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแต่ละคน ภายนอกดูเหมือนเรื่องตลกซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีไหวพริบของนักเขียน Persikov ในขณะที่ตั้งกล้องจุลทรรศน์สำหรับทำงานค้นพบโดยไม่คาดคิดว่าด้วยตำแหน่งพิเศษของกระจกรังสีสีแดงจะปรากฏขึ้นซึ่งเมื่อปรากฎในไม่ช้าก็ส่งผลอย่างน่าอัศจรรย์ต่อสิ่งมีชีวิต: พวกมันมีความกระตือรือร้นโกรธเพิ่มจำนวนอย่างไม่น่าเชื่อ อย่างรวดเร็วและเติบโตจนมีขนาดมหึมา แม้แต่อะมีบาที่ไม่เป็นอันตรายที่สุดก็กลายเป็นนักล่าที่ดุร้ายภายใต้อิทธิพลของลำแสง แถบสีแดงและดิสก์ทั้งหมดเริ่มหนาแน่นและการต่อสู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เริ่มขึ้น ทารกแรกเกิดต่างโจมตีกันอย่างรุนแรง ฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยแล้วกลืนลงไป ในบรรดาผู้ที่เกิดมามีศพของผู้ที่เสียชีวิตในการต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ ผู้ชนะที่ดีที่สุดและแข็งแกร่งที่สุด และสิ่งที่ดีที่สุดก็แย่มาก... การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดนั้นชวนให้นึกถึงการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติซึ่งไม่มีที่สำหรับความสงสารและผู้ชนะเริ่มต่อสู้กันเองเพื่ออิทธิพลและอำนาจที่มากขึ้น กระบวนการปฏิวัติดังที่ Bulgakov โต้แย้งนั้นไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนและนำสิ่งที่ดีมาสู่พวกเขาเสมอไป มันอาจเต็มไปด้วยผลที่ตามมาร้ายแรงต่อสังคม เพราะมันปลุกพลังมหาศาลไม่เพียงแต่ในคนที่คิดอย่างซื่อสัตย์และตระหนักถึงความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงต่ออนาคต แต่ยังรวมถึงคนใจแคบและโง่เขลาด้วย เช่น Alexander Semenovich Rokk
บางครั้งคนเหล่านี้เองที่การปฏิวัติยกระดับขึ้นไปสู่ระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน และชีวิตของผู้คนหลายล้านคนก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา แต่คนทำอาหารไม่สามารถปกครองรัฐได้ ไม่ว่าบางคนอยากจะพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้ามมากแค่ไหนก็ตาม และพลังของคนเหล่านี้บวกกับความมั่นใจในตนเองและความไม่รู้นำไปสู่โศกนาฏกรรมระดับชาติ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและสมจริงอย่างยิ่งในเรื่อง
ในความเป็นจริง ก่อนการปฏิวัติ Rokk เป็นเพียงนักฟลุตธรรมดาๆ จากวง Petukhov orchestra ในเมืองโอเดสซา แต่ "ปีที่ยิ่งใหญ่ของปี 1917" และเหตุการณ์การปฏิวัติที่ตามมาได้เปลี่ยนแปลงชะตากรรมของ Rocca อย่างรุนแรงทำให้ถึงแก่ชีวิต: "ปรากฎว่าชายผู้นี้เป็นคนดีมาก" และนิสัยที่กระตือรือร้นของเขาไม่ได้สงบลงในตำแหน่งผู้อำนวยการของ ฟาร์มของรัฐ แต่นำเขาไปสู่แนวคิดที่จะฟื้นฟูประชากรไก่ ซึ่งถูกทำลายด้วยโรคระบาดด้วยความช่วยเหลือของรังสีสีแดงที่ค้นพบโดย Persikov แต่ Rokk เป็นคนโง่เขลาและมั่นใจในตัวเอง เขาไม่สามารถจินตนาการได้ว่าการจัดการกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ ที่ไม่รู้จักอย่างไม่ระมัดระวังจะนำไปสู่อะไรได้บ้าง และด้วยเหตุนี้ แทนที่จะเลี้ยงไก่ยักษ์ เขาจึงเพาะพันธุ์สัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ ซึ่งทำให้ผู้บริสุทธิ์หลายแสนคนต้องตาย รวมทั้งมณี ภรรยาของเขา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขารักมาก
เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนว่าโชคร้ายทั้งหมดเกิดจากการมีคนผสมกล่องกับไข่แล้วส่งไปที่ฟาร์มของรัฐ ไม่ใช่ไข่ไก่ แต่เป็นไข่สัตว์เลื้อยคลาน (สัตว์เลื้อยคลานตามที่ถูกเรียกในเรื่องนี้) ใช่แล้ว ในเนื้อเรื่องของเรื่องมีอุบัติเหตุและความบังเอิญของสถานการณ์ที่น่าเหลือเชื่อมากมาย: การค้นพบของ Persikov นั้นเกิดขึ้นเพียงเพราะเขาเสียสมาธิขณะตั้งกล้องจุลทรรศน์และโรคระบาดในไก่ที่มาจากไหนไม่รู้ทำลายไก่ทั้งหมด ในโซเวียตรัสเซีย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างก็หยุดที่ชายแดนและมีน้ำค้างแข็ง 18 องศาในช่วงกลางเดือนสิงหาคมซึ่งช่วยมอสโกจากการรุกรานของสัตว์เลื้อยคลานและอีกมากมาย
ผู้เขียนดูเหมือนจะไม่สนใจแม้แต่ความน่าเชื่อถือขั้นต่ำเลย แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียง "อุบัติเหตุ" ที่มองเห็นได้เท่านั้น ซึ่งแต่ละเหตุการณ์ก็มีเหตุผลและสัญลักษณ์เป็นของตัวเอง ตัวอย่างเช่น เหตุใดเหตุการณ์เลวร้ายซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตเป็นจำนวนมากจึงเกิดขึ้นในปี 1928? เหตุบังเอิญหรือการคาดการณ์อันน่าสลดใจของการกันดารอาหารอันเลวร้ายในอนาคตในยูเครนในปี 2473 และ "การชำระบัญชีของ kulaks เป็นกลุ่ม" ด้วยการรวมตัวกันอย่างสมบูรณ์ซึ่งนำไปสู่การตายของผู้คนหลายล้านคน? หรือไอ้พวกนี้เป็นไอ้พวกนี้ที่แพร่พันธุ์อย่างรวดเร็วใน NEP รัสเซียภายใต้อิทธิพลของรังสีสีแดง? บางทีอาจจะเป็นชนชั้นกระฎุมพีใหม่ซึ่งตอนนั้นก็ "ชำระบัญชี" ไปหมดแล้ว? มีเรื่องบังเอิญมากมายในเรื่องนี้ และนี่ทำให้เป็นงานพยากรณ์
“Fatal Eggs” ไม่ใช่แค่นิยายเสียดสี แต่เป็นคำเตือน คำเตือนที่ไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งและน่าตกใจต่อความกระตือรือร้นมากเกินไปสำหรับสิ่งที่เป็นรังสีสีแดงที่ถูกค้นพบมานาน - กระบวนการปฏิวัติ วิธีการปฏิวัติในการสร้าง "ชีวิตใหม่"
ในส่วนลึกของเรื่องราวตลกเหลือเชื่อ มีโศกนาฏกรรมที่ซ่อนอยู่ ภาพสะท้อนที่น่าเศร้าเกี่ยวกับข้อบกพร่องของมนุษย์ และสัญชาตญาณที่บางครั้งนำทางพวกเขา ความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ และพลังอันน่าสะพรึงกลัวของความโง่เขลาที่พึงพอใจ หัวข้อต่างๆ เป็นสิ่งที่คงอยู่ชั่วนิรันดร์ เกี่ยวข้อง และไม่ได้สูญเสียความหมายไปจนทุกวันนี้

บทสรุป
ในเรื่องนี้ งานหลักสูตรการ์ตูนและโศกนาฏกรรมถือเป็นหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ในเรื่องราวของ M. A. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs";
ประเภทของถ้อยคำที่เขียนว่า "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" ช่วยให้ผู้เขียนซึ่งอนุญาตให้ผู้อ่านหัวเราะสามารถทำให้เขาร้องไห้ในขณะที่หัวเราะได้สูงสุด การ์ตูนในงานเหล่านี้เป็นเพียงชั้นบนบางมาก แทบไม่สามารถปกปิดโศกนาฏกรรมที่ปะทุออกมาได้ “Heart of a Dog” และ “Fatal Eggs” เป็นผลงานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามอัตราส่วนของความตลกและโศกนาฏกรรมนั้นไม่เท่ากันเนื่องจากส่วนเล็ก ๆ ของเหตุการณ์ภายนอกเป็นของเหตุการณ์แรก ด้านอื่นๆ ทั้งหมดมีความสำคัญเป็นอันดับสอง
M.A. Bulgakov ใช้การสร้างวลีที่แปลกประหลาด เสียดสี และตลกขบขัน เพื่อถ่ายทอดเรื่องตลกขบขันและโศกนาฏกรรม และดึงความสนใจไปที่ความขัดแย้งและความขัดแย้งที่มีนัยสำคัญทางสังคม ระเบียบโลกทางสังคมและชีวิตประจำวัน "ใหม่" แสดงให้เห็นโดยผู้เขียนในรูปแบบของจุลสารเสียดสี Bulgakov ใช้เทคนิคพิสดารแสดงให้เห็นถึงความดั้งเดิมและความโง่เขลาของสังคมสีเทาซึ่งตรงกันข้ามกับบุคลิกที่ร่ำรวยและมีชีวิตชีวาทางจิตวิญญาณ
แม้จะมีธรรมชาติที่น่าอัศจรรย์ของเนื้อเรื่อง แต่พวกเขาก็ยังโดดเด่นด้วยความจริงอันน่าทึ่งซึ่งพูดถึงความยิ่งใหญ่และทักษะที่ไม่มีใครเทียบได้ของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov

บรรณานุกรม

Borev, Yu. B. สุนทรียภาพเบื้องต้น [ข้อความ] / Yu. B. Borev - อ.: สำนักพิมพ์ "

ฯลฯ............

คำเตือนเสียดสีในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 หลังจากการตีพิมพ์เรื่อง "Notes on Cuffs", "Diaboliad" นวนิยายเรื่อง "ไวท์การ์ด

ผู้เขียนได้กลายเป็นศิลปินที่เก่งกาจด้านถ้อยคำด้วยปากกาเหน็บแนมที่เฉียบคม ดังนั้นเขาจึงเข้าใกล้การสร้างเรื่องราว "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" พร้อมสัมภาระทางวรรณกรรมมากมาย เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าการตีพิมพ์เรื่องราวเหล่านี้บ่งชี้ว่า Bulgakov ประสบความสำเร็จในการทำงานประเภทนิยายวิทยาศาสตร์เสียดสีซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นปรากฏการณ์ใหม่ในวรรณคดี มันเป็นแฟนตาซี ไม่ได้แยกจากชีวิต แต่เป็นการผสมผสานระหว่างความสมจริงที่เข้มงวดกับจินตนาการของนักวิทยาศาสตร์ การเสียดสีซึ่งกลายเป็นเพื่อนร่วมทางของศิลปิน Bulgakov อย่างต่อเนื่องได้รับความหมายที่ลึกซึ้งและเป็นปรัชญาทางสังคมในเรื่องราว "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog"

ที่น่าสังเกตคือเทคนิคเฉพาะของ Bulgakov ในการถามคำถามกับตัวเอง ในเรื่องนี้ผู้เขียน "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" เป็นหนึ่งในนักเขียนชาวรัสเซียที่ "ตั้งคำถาม" มากที่สุดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับแก่นแท้ของความจริง ความจริง และความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์แทรกซึมอยู่ในผลงานเกือบทั้งหมดของบุลกาคอฟ

ผู้เขียนได้กล่าวถึงปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดในยุคของเขา ซึ่งบางปัญหาก็ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องในปัจจุบันไป พวกเขาเต็มไปด้วยความคิดของศิลปินแนวมนุษยนิยมเกี่ยวกับกฎของธรรมชาติ เกี่ยวกับธรรมชาติทางชีววิทยาและสังคมของมนุษย์ในฐานะปัจเจกบุคคล

“ Fatal Eggs” และ “Heart of a Dog” เป็นเรื่องราวเตือนใจซึ่งผู้เขียนเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความพยายามอย่างรุนแรงในการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของมนุษย์ลักษณะทางชีวภาพของมัน หลักตัวอักษร

Bulgakov เป็นหนึ่งในนักเขียนคนแรกที่สามารถแสดงให้เห็นตามความเป็นจริงว่าการใช้ความสำเร็จล่าสุดของวิทยาศาสตร์เพื่อการเป็นทาสนั้นยอมรับไม่ได้เพียงใด จิตวิญญาณของมนุษย์- แนวคิดนี้ดำเนินไปเหมือนด้ายสีแดงใน "Fatal Eggs" ซึ่งผู้เขียนเตือนผู้ร่วมสมัยเกี่ยวกับการทดลองที่เลวร้าย

บุลกาคอฟเปลี่ยนมุมมองใหม่เกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อชีวิตใน "หัวใจของสุนัข" ผู้เขียนเตือนว่าไม่ควรมอบอำนาจให้กับนักเล่นบัลเลต์ที่ไม่รู้หนังสือซึ่งอาจนำไปสู่การเสื่อมโทรมโดยสิ้นเชิง

เพื่อตระหนักถึงแนวคิดในทั้งสองเรื่อง Bulgakov เลือกโครงเรื่องในนิยายวิทยาศาสตร์ซึ่งนักประดิษฐ์มีบทบาทสำคัญ ในความน่าสมเพชของพวกเขาเรื่องราวเป็นเรื่องเสียดสี แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีการกล่าวหาอย่างเปิดเผย อารมณ์ขันถูกแทนที่ด้วยการเสียดสีกัด

ในเรื่อง "Heart of a Dog" สิ่งมีชีวิตอัจฉริยะของมนุษย์ที่น่าขยะแขยงพยายามที่จะกลายมาเป็นมนุษย์ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม สัตว์ร้ายไม่เข้าใจว่าสิ่งนี้ต้องเดินทางไกล การพัฒนาจิตวิญญาณ- ชาริคอฟพยายามชดเชยความไร้ค่า การไม่รู้หนังสือ และไม่สามารถใช้วิธีธรรมชาติได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาปรับปรุงตู้เสื้อผ้าของเขา ใส่รองเท้าหนังสิทธิบัตรและเนคไทที่มีพิษ แต่อย่างอื่นชุดของเขาก็สกปรกและไม่มีรส เสื้อผ้าไม่สามารถเปลี่ยนรูปลักษณ์ของคุณได้ทั้งหมด มันไม่เกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของเขา มันเกี่ยวกับแก่นแท้ภายในของเขา เขาเป็นคนที่มีนิสัยชอบสุนัขและมีนิสัยชอบสัตว์

ในบ้านของศาสตราจารย์ เขารู้สึกเหมือนเป็นนายของชีวิต ความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ทั้งหมด ชีวิตจะกลายเป็นนรกที่มีชีวิต

ในสมัยโซเวียต เจ้าหน้าที่หลายคนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาเชื่อว่า "พวกเขามีสิทธิ์ตามกฎหมายในทุกสิ่ง"

ดังนั้นสิ่งมีชีวิตรูปร่างคล้ายมนุษย์ที่ศาสตราจารย์สร้างขึ้นจึงไม่เพียงแต่หยั่งรากเข้าไปเท่านั้น รัฐบาลใหม่แต่ทำให้เวียนหัวกระโดด: จากสุนัขบ้านเขากลายเป็นคนเป็นระเบียบเพื่อทำความสะอาดเมืองของสัตว์จรจัด

การวิเคราะห์เรื่องราว "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" ทำให้เรามีเหตุผลในการประเมินเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่เป็นการล้อเลียนสังคมแห่งอนาคตในรัสเซีย แต่เป็นคำเตือนถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับการพัฒนาต่อไปของ ระบอบเผด็จการที่มีการพัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างไม่รอบคอบซึ่งไม่ยึดถือคุณค่าทางศีลธรรม

“ Fatal Eggs” (1924) เป็นเรื่องราวที่เขียนโดย M. A. Bulgakov ในช่วงเวลาพิเศษในชีวิตทางวัฒนธรรมของประเทศ สมัยนั้นผลงานมากมายถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างแรงบันดาลใจเท่านั้น วงกลมกว้างประชากรเพื่อปฏิบัติงานที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอดของประเทศในภาวะวิกฤต ดังนั้นนักเขียนวันเดียวหลายคนจึงปรากฏตัวขึ้นซึ่งการสร้างสรรค์ของเขาไม่ได้อยู่ในความทรงจำของผู้อ่าน ไม่เพียงแต่งานศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์ด้วย จากนั้นสิ่งประดิษฐ์ขั้นสูงทั้งหมดก็ไปสู่การบริการของอุตสาหกรรมและการเกษตรเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ความคิดทางวิทยาศาสตร์ในส่วนของรัฐบาลโซเวียตอยู่ภายใต้การควบคุมทางอุดมการณ์ ซึ่ง (เหนือสิ่งอื่นใด) ถูกบุลกาคอฟเยาะเย้ยใน "ไข่ร้ายแรง"

เรื่องราวถูกสร้างขึ้นในปี 1924 และเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในปี 1928 การตีพิมพ์ครั้งแรกเกิดขึ้นในนิตยสาร Nedra (ฉบับที่ 6, 1925) งานนี้มีชื่อที่แตกต่างกัน - ชื่อแรกคือ "รังสีแห่งชีวิต" นอกจากนี้ยังมีอีกชื่อหนึ่ง - "ไข่ของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ" (ความหมายของชื่อนี้คือเพื่อรักษาน้ำเสียงเสียดสีของเรื่องราว) แต่ด้วยเหตุผลทางจริยธรรมชื่อนี้มี ที่จะมีการเปลี่ยนแปลง

ศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ บุคคลสำคัญของเรื่องมีคุณลักษณะบางอย่างจากระยะไกล ต้นแบบจริง- พี่ชาย - แพทย์ Pokrovsky ญาติของ Bulgakov ซึ่งหนึ่งในนั้นอาศัยและทำงานใน Prechistenka

นอกจากนี้ข้อความยังกล่าวถึงจังหวัด Smolensk ซึ่งมีการเปิดเผยเหตุการณ์ "ไข่ร้ายแรง" ด้วยเหตุผล: Bulgakov ทำงานที่นั่นในฐานะแพทย์และไปเยี่ยม Pokrovskys ในช่วงสั้น ๆ ในอพาร์ตเมนต์ในมอสโกวของพวกเขา สถานการณ์ของประเทศโซเวียตในช่วงสงครามคอมมิวนิสต์ก็มาจากชีวิตจริงเช่นกัน เกิดการขาดแคลนอาหาร เนื่องจากสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่ไม่มั่นคง มีการจลาจลในโครงสร้างการบริหารเนื่องจากขาดความเป็นมืออาชีพ และรัฐบาลใหม่ยังดำเนินการไม่เต็มที่ สามารถควบคุมชีวิตสาธารณะได้

Bulgakov ใน "Fatal Eggs" เยาะเย้ยทั้งสถานการณ์ทางวัฒนธรรมและสังคมและการเมืองของประเทศหลังการปฏิวัติรัฐประหาร

ประเภทและทิศทาง

ประเภทของงาน "Fatal Eggs" เป็นเรื่องราว มีลักษณะเป็นจำนวนเงินที่น้อยที่สุด ตุ๊กตุ่นและตามกฎแล้ว จะมีการบรรยายค่อนข้างน้อย (สัมพันธ์กับนวนิยาย)

ทิศทาง - สมัยใหม่ แม้ว่าเหตุการณ์ที่ Bulgakov ระบุไว้นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่การกระทำนั้นเกิดขึ้นในสถานที่จริง ตัวละคร (ไม่ใช่แค่ศาสตราจารย์ Persikov แต่รวมถึงคนอื่นๆ ด้วย) ก็เป็นพลเมืองที่มีศักยภาพเช่นกัน ประเทศใหม่- และการค้นพบทางวิทยาศาสตร์นั้นไม่ใช่เรื่องที่เหลือเชื่อ แต่มีเพียงผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์เท่านั้น แต่โดยรวมแล้วเรื่องราวมีความสมจริง แม้ว่าองค์ประกอบบางส่วนจะมีสีสันที่แปลกประหลาดและเสียดสีก็ตาม

การผสมผสานระหว่างจินตนาการ ความสมจริง และการเสียดสีนี้เป็นลักษณะของความสมัยใหม่ เมื่อผู้เขียนทำการทดลองที่กล้าหาญ งานวรรณกรรมข้ามบรรทัดฐานและหลักปฏิบัติคลาสสิกที่กำหนดไว้

ขบวนการสมัยใหม่นั้นปรากฏในเงื่อนไขพิเศษของชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรม เมื่อแนวเพลงและกระแสนิยมก่อนหน้านี้เริ่มล้าสมัย และศิลปะจำเป็นต้องมีรูปแบบใหม่ แนวคิดใหม่ และวิธีการในการแสดงออก “ Fatal Eggs” เป็นเพียงงานที่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่

เกี่ยวกับอะไร?

“ Fatal Eggs” เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการค้นพบที่ยอดเยี่ยมของนักวิทยาศาสตร์ - ศาสตราจารย์ด้านสัตววิทยา Persikov ซึ่งจบลงด้วยน้ำตาทั้งสำหรับคนรอบข้างและสำหรับนักวิทยาศาสตร์เอง ฮีโร่ในห้องทดลองของเขาค้นพบลำแสงที่สามารถหาได้จากการผสมผสานกระจกกระจกกับลำแสงแบบพิเศษเท่านั้น รังสีนี้ส่งผลต่อสิ่งมีชีวิตจนมีขนาดเพิ่มขึ้นและเริ่มขยายตัวด้วยความเร็วเหนือธรรมชาติ ศาสตราจารย์ Persikov และผู้ช่วยของเขา Ivanov ไม่รีบร้อนที่จะเปิดเผยการค้นพบของพวกเขา "สู่โลก" และเชื่อว่าพวกเขายังคงต้องดำเนินการและทำการทดลองเพิ่มเติมเนื่องจากผลที่ตามมาอาจไม่คาดคิดและเป็นอันตรายได้ อย่างไรก็ตามข้อมูลที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับ "รังสีแห่งชีวิต" แทรกซึมเข้าสู่สื่ออย่างรวดเร็วซึ่งบันทึกโดย Bronsky นักข่าวกึ่งผู้รู้หนังสือ แต่มีชีวิตชีวาและแพร่กระจายไปทั่วสังคมซึ่งเต็มไปด้วยข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จและไม่ได้รับการยืนยัน

การค้นพบกลายเป็นที่รู้จักโดยขัดต่อเจตจำนงของนักวิทยาศาสตร์ เปอร์ซิคอฟถูกนักข่าวรบกวนบนท้องถนนในมอสโก โดยเรียกร้องให้เขาเล่าเรื่องสิ่งประดิษฐ์ของเขาให้ฟัง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานในห้องปฏิบัติการเนื่องจากมีพนักงานสื่อมวลชนจำนวนมาก แม้แต่สายลับก็มาซึ่งพยายามค้นหาความลับของรังสีจากศาสตราจารย์ด้วยเงินห้าพันรูเบิล

หลังจากนี้ บ้านและห้องปฏิบัติการของ Persikov ได้รับการปกป้องโดย NKVD ไม่อนุญาตให้นักข่าวเข้าไป และทำให้ศาสตราจารย์มีสภาพแวดล้อมการทำงานที่เงียบสงบ แต่ในไม่ช้าการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อในไก่ก็เกิดขึ้นในประเทศ ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจึงถูกห้ามมิให้รับประทานไก่ ไข่ หรือค้าขายไก่สดและเนื้อไก่โดยเด็ดขาด แม้แต่คณะกรรมการฉุกเฉินก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดในไก่ แต่เพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย ยังมีคนขายไก่และไข่อยู่ และในไม่ช้าก็มีรถพยาบาลมารับผู้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้

ประเทศกำลังตื่นเต้น เนื่องในโอกาสเกิดโรคระบาดจึงมีการสร้างสรรค์ผลงานเฉพาะเรื่องที่ตอบสนองต่ออารมณ์ของประชาชนในปัจจุบัน เมื่อมันเริ่มลดลง หัวหน้าฟาร์มสาธิตของรัฐชื่อ Rokk มาหาศาสตราจารย์ Persikov พร้อมเอกสารพิเศษจากเครมลิน ผู้ซึ่งด้วยความช่วยเหลือของ "รังสีแห่งชีวิต" ตั้งใจที่จะกลับมาเพาะพันธุ์ไก่อีกครั้ง

เอกสารจากเครมลินกลายเป็นคำสั่งแนะนำให้ Rokk ทราบถึงการใช้ "รังสีชีวิต" และทันใดนั้นเครมลินก็มีโทรศัพท์เข้ามา Persikov ไม่เห็นด้วยกับการใช้ลำแสงซึ่งยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่ในการเลี้ยงไก่ แต่เขาต้องให้กล้อง Rokk ซึ่งเขาสามารถบรรลุผลตามที่ต้องการได้ ฮีโร่นำกล้องไปที่ฟาร์มของรัฐในจังหวัด Smolensk และสั่งไข่ไก่

ไม่นาน ไข่ลายจุดที่ดูแปลกตาสามกล่องก็มาถึงในบรรจุภัณฑ์จากต่างประเทศ Rokk วางไข่ที่เกิดไว้ใต้คานและบอกให้ยามเฝ้าดูเพื่อไม่ให้ใครขโมยไก่ที่ฟักออกมา วันรุ่งขึ้นก็พบเปลือกไข่ แต่ไม่มีลูกไก่ ผู้ดูแลกล่าวโทษผู้ดูแลสำหรับทุกสิ่ง แม้ว่าเขาจะสาบานว่าเขาเฝ้าดูกระบวนการอย่างระมัดระวังก็ตาม

ในห้องสุดท้าย ไข่ยังคงสภาพสมบูรณ์ และรกหวังว่าอย่างน้อยไก่ก็จะฟักออกมาจากไข่ เขาตัดสินใจหยุดพักและไปกับมันยาภรรยาของเขาเพื่อว่ายน้ำในสระน้ำ ที่ริมสระน้ำเขาสังเกตเห็นความสงบอย่างแปลกประหลาดจากนั้นงูตัวใหญ่ก็รีบวิ่งไปที่ Manya และกลืนเธอต่อหน้าสามีของเธอ ทำให้เขากลายเป็นสีเทาและแทบจะเป็นบ้า

ข่าวแปลกไปถึง GPU ว่ามีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้นในจังหวัด Smolensk เจ้าหน้าที่ GPU สองคน Shchukin และ Polaitis ไปที่ฟาร์มของรัฐและพบว่ามี Rokk ที่กำลังว้าวุ่นใจอยู่คนหนึ่ง ซึ่งไม่สามารถอธิบายอะไรได้เลยจริงๆ

เจ้าหน้าที่ตรวจสอบอาคารฟาร์มของรัฐ - อดีตที่ดินของ Sheremetev และพบในกล้องเรือนกระจกที่มีลำแสงสีแดงและฝูงงูขนาดใหญ่ สัตว์เลื้อยคลาน และนกกระจอกเทศ Shchukin และ Polaitis ตายในการต่อสู้กับสัตว์ประหลาด

บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ได้รับข้อความแปลก ๆ จากจังหวัด Smolensk เกี่ยวกับนกแปลก ๆ ขนาดเท่าม้า สัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ และงู และศาสตราจารย์ Persikov ได้รับกล่องที่มี ไข่ไก่- ในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์และผู้ช่วยของเขาเห็นเอกสารพร้อมข้อความฉุกเฉินเกี่ยวกับอนาคอนดาในจังหวัดสโมเลนสค์ ปรากฎทันทีว่าคำสั่งของ Rokka และ Persikov ปะปนกัน: ผู้จัดการฝ่ายจัดหาได้รับงูและนกกระจอกเทศและนักประดิษฐ์ได้รับไก่

เมื่อถึงเวลานั้น Persikov กำลังคิดค้นยาพิษพิเศษสำหรับฆ่าคางคก ซึ่งต่อมามีประโยชน์ในการต่อสู้กับงูตัวใหญ่และนกกระจอกเทศ

กองทหารกองทัพแดงซึ่งติดอาวุธแก๊ส กำลังต่อสู้กับหายนะนี้ แต่มอสโกยังคงตื่นตระหนก และหลายคนกำลังวางแผนที่จะหนีออกจากเมือง

คนบ้าคลั่งบุกเข้าไปในสถาบันที่ศาสตราจารย์ทำงาน ทำลายห้องทดลองของเขา โทษเขาสำหรับปัญหาทั้งหมด และคิดว่าเป็นเขาที่ปล่อยงูตัวใหญ่ ฆ่ายาม Pankrat แม่บ้าน Marya Stepanovna และตัวเขาเอง จากนั้นพวกเขาก็จุดไฟเผาสถาบัน

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2471 จู่ๆ ก็มีน้ำค้างแข็งปกคลุม งูและจระเข้ตัวสุดท้ายที่ไม่ได้รับการกำจัดโดยกองกำลังพิเศษ หลังจากโรคระบาดที่เกิดจากซากงูที่เน่าเปื่อยและผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุกของสัตว์เลื้อยคลาน ภายในปี 1929 ฤดูใบไม้ผลิตามปกติก็เริ่มต้นขึ้น

ไม่มีใครสามารถหาลำแสงที่ค้นพบโดย Persikov ผู้ล่วงลับได้อีกต่อไป แม้แต่อดีตผู้ช่วยของเขา Ivanov ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ธรรมดา

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

วลาดิมีร์ อิปาติเยวิช เปอร์ซิคอฟ- นักวิทยาศาสตร์ผู้ชาญฉลาด ศาสตราจารย์ด้านสัตววิทยา ผู้ค้นพบรังสีเอกซ์อันเป็นเอกลักษณ์ ฮีโร่คัดค้านการใช้รังสีเนื่องจากการค้นพบยังไม่ได้รับการตรวจสอบและวิจัย เขาระมัดระวัง ไม่ชอบความยุ่งยากที่ไม่จำเป็น และเชื่อว่าสิ่งประดิษฐ์ใดๆ ต้องใช้เวลาหลายปีในการทดสอบก่อนที่จะถึงเวลาดำเนินการ เนื่องจากถูกรบกวนในกิจกรรมของเขา งานในชีวิตของเขาจึงพินาศไปพร้อมกับเขา ภาพของ Persikov เป็นสัญลักษณ์ของมนุษยนิยมและจริยธรรมของการคิดทางวิทยาศาสตร์ซึ่งถูกกำหนดให้ต้องตายภายใต้การปกครองแบบเผด็จการของสหภาพโซเวียต พรสวรรค์ที่โดดเดี่ยวนั้นตรงกันข้ามกับฝูงชนที่ไม่ได้รับความรู้และขับเคลื่อนซึ่งไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง โดยดึงมาจากหนังสือพิมพ์ จากข้อมูลของ Bulgakov เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างรัฐที่พัฒนาแล้วและยุติธรรมโดยปราศจากชนชั้นสูงทางปัญญาและวัฒนธรรมซึ่งถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตโดยคนโง่และโหดร้ายที่ไม่มีทั้งความรู้หรือความสามารถที่จะสร้างประเทศด้วยตนเอง
ปีเตอร์ สเตปาโนวิช อิวานอฟ- ผู้ช่วยศาสตราจารย์ Persikov ผู้ช่วยเขาในการทดลองและชื่นชมการค้นพบใหม่ของเขา อย่างไรก็ตาม เขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์ ดังนั้นเขาจึงไม่ได้รับ "รังสีชีวิต" หลังจากที่ศาสตราจารย์เสียชีวิต นี่คือภาพลักษณ์ของผู้ฉวยโอกาสที่พร้อมจะคว้าความสำเร็จของบุคคลสำคัญอย่างแท้จริงมาโดยตลอดแม้ว่าจะต้องก้าวข้ามศพก็ตาม
อัลเฟรด อาร์คาดีวิช บรอนสกี- นักข่าวที่รู้หนังสืออยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งรวดเร็วและคล่องแคล่วพนักงานกึ่งผู้รู้หนังสือของนิตยสารและหนังสือพิมพ์โซเวียตหลายฉบับ เขาเป็นคนแรกที่เข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของ Persikov และเรียนรู้เกี่ยวกับการค้นพบที่ไม่ธรรมดาของเขา จากนั้นจึงเผยแพร่ข่าวนี้ไปทุกที่โดยขัดต่อเจตจำนงของศาสตราจารย์ โดยปรุงแต่งและบิดเบือนข้อเท็จจริง
อเล็กซานเดอร์ เซเมโนวิช ร็อค- อดีตนักปฏิวัติ และตอนนี้เป็นหัวหน้าฟาร์มของรัฐเรดเรย์ เป็นคนไม่มีการศึกษา หยาบคาย แต่มีไหวพริบ เขาเข้าร่วมรายงานของศาสตราจารย์ Persikov ซึ่งเขาพูดถึง "รังสีแห่งชีวิต" ที่เขาค้นพบและเขาก็เกิดแนวคิดที่จะฟื้นฟูประชากรไก่หลังการแพร่ระบาดโดยใช้สิ่งประดิษฐ์นี้ เนื่องจากการไม่รู้หนังสือ Rokk จึงไม่ตระหนักถึงอันตรายทั้งหมดของนวัตกรรมดังกล่าว นี่เป็นสัญลักษณ์ของคนประเภทใหม่ที่ได้รับการปรับแต่งตามมาตรฐานของรัฐบาลใหม่ พลเมืองที่ต้องพึ่งพิง โง่เขลา ขี้ขลาด แต่อย่างที่พวกเขาพูดว่าเป็นพลเมืองที่ "ต่อย" ซึ่งเล่นตามกฎของรัฐโซเวียตเท่านั้น: วิ่งผ่านเจ้าหน้าที่ ขออนุญาต พยายามโดยใช้ตะขอหรือข้อพับเพื่อปรับให้เข้ากับข้อกำหนดใหม่

หัวข้อ

ประเด็นหลักคือความประมาทของผู้คนในการจัดการกับสิ่งประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ และการขาดความเข้าใจถึงอันตรายของผลที่ตามมาของการจัดการดังกล่าว คนอย่างร็อคเป็นคนใจแคบและต้องการบรรลุเป้าหมายด้วยทุกวิถีทางที่จำเป็น พวกเขาไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น พวกเขาสนใจเพียงผลประโยชน์ในทันทีของสิ่งที่อาจกลายเป็นความล้มเหลวในวันพรุ่งนี้
ประเด็นที่สองคือเรื่องสังคม: ความสับสนในโครงสร้างการจัดการซึ่งอาจทำให้เกิดภัยพิบัติได้ ท้ายที่สุดแล้ว หาก Rokk ที่ไม่ได้รับการศึกษาไม่ได้รับอนุญาตให้มาจัดการฟาร์มของรัฐ ภัยพิบัติก็คงไม่เกิดขึ้น
ประเด็นที่สามคือการไม่ต้องรับโทษและอิทธิพลมหาศาลของสื่อ ซึ่งขาดความรับผิดชอบในการแสวงหาความรู้สึก
หัวข้อที่ 4 คือ ความไม่รู้ ซึ่งส่งผลให้คนจำนวนมากไม่เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล และไม่เต็มใจที่จะเข้าใจ (พวกเขาตำหนิศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟสำหรับภัยพิบัติครั้งนี้ แม้ว่าในความเป็นจริงแล้ว Rokk และเจ้าหน้าที่ที่ช่วยเหลือเขาจะต้องถูกตำหนิก็ตาม)

ปัญหา

ปัญหาอำนาจเผด็จการและอิทธิพลทำลายล้างในทุกด้านของสังคม วิทยาศาสตร์ควรแยกออกจากรัฐ แต่สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต วิทยาศาสตร์ที่บิดเบี้ยวและเรียบง่ายถูกปราบปรามโดยอุดมการณ์ ได้รับการแสดงให้ทุกคนเห็นผ่านหนังสือพิมพ์ นิตยสาร และสื่ออื่น ๆ
นอกจากนี้ “Fatal Eggs” ยังกล่าวถึงปัญหาสังคมซึ่งอยู่ที่ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของระบบโซเวียตในการรวมกลุ่มปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์และกลุ่มประชากรอื่น ๆ ที่ห่างไกลจากวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่เรื่องราวแสดงให้เห็นว่าพนักงาน NKVD (อันที่จริงเป็นตัวแทนของหน่วยงาน) ปกป้อง Persikov จากนักข่าวและสายลับค้นหาภาษากลางกับ Pankrat ยามที่เรียบง่ายและไม่รู้หนังสือได้อย่างไร ผู้เขียนบอกเป็นนัยว่าพวกเขาอยู่ในระดับสติปัญญาเดียวกันกับเขา ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคืออันหนึ่งมีตราพิเศษอยู่ใต้ปกเสื้อของเขาและอีกอันไม่มี ผู้เขียนบอกเป็นนัยว่าพลังดังกล่าวไม่สมบูรณ์เพียงใดซึ่งยังไม่เพียงพอ คนที่มีการศึกษาพวกเขากำลังพยายามควบคุมสิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆ
ปัญหาสำคัญในเรื่องคือการไม่มีความรับผิดชอบ อำนาจเผด็จการต่อหน้าสังคมซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการจัดการกับ "รังสีแห่งชีวิต" อย่างไม่ระมัดระวังของ Rokk โดยที่ Rokk เองเป็นผู้มีอำนาจ "รังสีแห่งชีวิต" คือวิธีที่รัฐมีอิทธิพลต่อผู้คน (อุดมการณ์ การโฆษณาชวนเชื่อ การควบคุม) และสัตว์เลื้อยคลาน สัตว์เลื้อยคลานและ นกกระจอกเทศฟักจากไข่ - สังคมเองที่จิตสำนึกถูกบิดเบือนและเสียหาย วิธีการจัดการสังคมที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง สมเหตุสมผลกว่าและมีเหตุผลนั้นเป็นสัญลักษณ์ของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟและการทดลองทางวิทยาศาสตร์ของเขาซึ่งต้องใช้ความระมัดระวังโดยคำนึงถึงรายละเอียดปลีกย่อยและความเอาใจใส่ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มันเป็นวิธีการนี้เองที่กำจัดให้หมดสิ้นไปโดยสิ้นเชิง เพราะฝูงชนถูกชักนำและไม่ต้องการที่จะเข้าใจความซับซ้อนของการเมืองอย่างอิสระ

ความหมาย

“ Fatal Eggs” เป็นการเสียดสีอำนาจของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์เนื่องจากความแปลกใหม่ สหภาพโซเวียตเปรียบเสมือนสิ่งประดิษฐ์ชิ้นใหญ่ที่ยังไม่ทดลอง จึงเป็นอันตรายต่อสังคม ซึ่งยังไม่มีใครรู้วิธีจัดการ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดการทำงานผิดปกติ ความล้มเหลว และภัยพิบัติต่างๆ สังคมใน "ไข่ร้ายแรง" คือสัตว์ทดลองในห้องปฏิบัติการ ซึ่งอยู่ภายใต้การทดลองที่ขาดความรับผิดชอบและไร้ยางอาย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าได้รับประโยชน์ ผู้ไม่มีการศึกษาได้รับอนุญาตให้จัดการห้องปฏิบัติการนี้ พวกเขาได้รับความไว้วางใจให้ทำงานร้ายแรงที่พวกเขาไม่สามารถปฏิบัติได้เนื่องจากไม่สามารถนำทางในด้านสังคม วิทยาศาสตร์ และด้านอื่น ๆ ของชีวิตได้ เป็นผลให้พลเมืองทดลองอาจกลายเป็นสัตว์ประหลาดทางศีลธรรมซึ่งจะนำไปสู่ผลหายนะที่ไม่อาจแก้ไขได้สำหรับประเทศ ในเวลาเดียวกัน ฝูงชนที่ไม่ได้รับแสงสว่างก็โจมตีผู้ที่สามารถช่วยพวกเขาเอาชนะความยากลำบากได้อย่างแท้จริง ซึ่งรู้วิธีใช้สิ่งประดิษฐ์ในระดับชาติ ชนชั้นสูงทางปัญญากำลังถูกทำลายล้าง แต่ไม่มีใครมาแทนที่ได้ เป็นสัญลักษณ์อย่างยิ่งว่าหลังจากการตายของ Persikov ไม่มีใครสามารถฟื้นฟูสิ่งประดิษฐ์ที่สูญหายไปกับเขาได้

การวิพากษ์วิจารณ์

A. A. Platonov (Klimentov) ถือว่างานนี้เป็นสัญลักษณ์ของการดำเนินการตามกระบวนการปฏิวัติ ตามที่ Platonov กล่าว Persikov เป็นผู้สร้างแนวคิดการปฏิวัติ ผู้ช่วยของเขา Ivanov เป็นผู้ดำเนินการแนวคิดนี้ และ Rokk เป็นผู้ตัดสินใจเพื่อประโยชน์ของเขาเองที่จะใช้แนวคิดเรื่องการปฏิวัติในรูปแบบที่บิดเบี้ยว และไม่เป็นไปตามที่ควรจะเป็น (เพื่อประโยชน์ส่วนรวม) - ส่งผลให้ทุกคนต้องทนทุกข์ทรมาน ตัวละครใน "The Fatal Eggs" มีพฤติกรรมเหมือน Otto von Bismarck (1871 - 1898) เคยกล่าวไว้ว่า "การปฏิวัติจัดทำขึ้นโดยอัจฉริยะ ดำเนินการโดยผู้คลั่งไคล้ และผลของการปฏิวัตินั้นถูกเพลิดเพลินโดยคนโกง" นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่า Bulgakov เขียน "Fatal Eggs" เพื่อความสนุกสนาน แต่สมาชิกของ RAPP (Russian Association of Proletarian Writers) โต้ตอบในทางลบต่อหนังสือเล่มนี้ โดยพิจารณาจากภูมิหลังทางการเมืองในงานนี้อย่างรวดเร็ว

นักปรัชญา Boris Sokolov (เกิดปี 1957) พยายามค้นหาว่าศาสตราจารย์ Persikov มีต้นแบบอะไร: อาจเป็นนักชีววิทยาชาวโซเวียต Alexander Gurvich แต่ถ้าเราดำเนินการต่อจากความหมายทางการเมืองของเรื่องราวก็คือ Vladimir Lenin

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

เชิงนามธรรม

การแนะนำ

หัวข้อนี้ ที่เกี่ยวข้อง

งาน วัตถุประสงค์

บทเรียนจากการวิเคราะห์ไข่ร้ายแรงและหัวใจของสุนัข

ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวและสิ่งที่เรียกว่าการสร้างสังคมนิยมถูกมองว่าเป็นการทดลองโดย Bulgakov อย่างแม่นยำซึ่งมีขนาดใหญ่และมากกว่าอันตราย พยายามที่จะสร้างสังคมใหม่ที่สมบูรณ์แบบด้วยการปฏิวัติ ได้แก่ วิธีการที่ไม่รวมถึงความรุนแรง เขาสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการให้ความรู้แก่บุคคลใหม่ที่มีอิสระโดยใช้วิธีการเดียวกัน สำหรับเขา นี่เป็นการแทรกแซงวิถีทางธรรมชาติ ซึ่งผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะ รวมถึงตัว "ผู้ทดลอง" ด้วย ในไดอารี่ของ M. Bulgakov (“ Under Heel. My Diary”) มีมุมมองของพยานโดยสังเกตการทดลองทางสังคมที่ยิ่งใหญ่จากนอกสนามอย่างแดกดัน (“ มันน่าสนใจที่จะรู้ว่า“ สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมนานแค่ไหน” ” จะมีอยู่ในสถานการณ์นี้”) และน้ำเสียงเชิงโลกาวินาศเชิงพยากรณ์ (“ใช่ ทุกอย่างจะจบลงด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ฉันเชื่อว่า…”) ผู้เขียนเตือนผู้อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยผลงานของเขา

ในความคิดของฉัน เรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" มีความโดดเด่นด้วยแนวคิดของผู้เขียนที่ชัดเจนอย่างยิ่ง โดยสรุปสามารถกำหนดได้ดังนี้: เป็นครั้งแรกที่ Bulgakov การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติแสดงให้เห็นอย่างแน่นอนและการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากการพัฒนาทางสังคม - เศรษฐกิจและจิตวิญญาณตามธรรมชาติของสังคม แต่ขาดความรับผิดชอบ และการทดลองก่อนกำหนด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคืนประเทศให้กลับสู่สภาพธรรมชาติเดิมหากเป็นไปได้

บทสรุป

ในเรื่อง "Heart of a Dog" ศาสตราจารย์แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา - Sharikov กลายเป็นสุนัขอีกครั้ง เขามีความสุขกับโชคชะตาและตัวเขาเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้ และ Bulgakov ก็สามารถเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงแบบทำลายล้างที่เริ่มต้นในประเทศของเราในปี 1917 หลังการปฏิวัติเมื่อมีการสร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการปรากฏตัวของลูกบอลที่มีหัวใจสุนัขจำนวนมาก ระบบเผด็จการมีส่วนช่วยอย่างมากในเรื่องนี้ อาจเนื่องมาจากความจริงที่ว่าสัตว์ประหลาดเหล่านี้ได้แทรกซึมเข้าไปในทุกด้านของชีวิตและพวกมันยังคงอยู่ในหมู่พวกเรา รัสเซียจึงกำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม Sharikovs ซึ่งมีความมีชีวิตชีวาเหมือนสุนัขอย่างแท้จริงจะอยู่เหนือหัวของคนอื่นทุกที่ หัวใจของสุนัขที่เป็นพันธมิตรกับจิตใจมนุษย์ถือเป็นภัยคุกคามหลักในยุคของเรา

ในระหว่างการทำงานได้พยายามพิสูจน์ว่าเรื่องราวที่เขียนเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ยังคงอยู่ ที่เกี่ยวข้องและในวันนี้เพื่อเป็นเครื่องเตือนใจแก่คนรุ่นต่อๆ ไป วันนี้ใกล้กับเมื่อวานมาก... มองแวบแรก ภายนอกดูเหมือนทุกอย่างเปลี่ยนไป บ้านเมืองก็เปลี่ยนไป แต่จิตสำนึก แบบเหมารวม วิธีคิดของผู้คนจะไม่เปลี่ยนแปลงในสิบหรือยี่สิบปี - มากกว่าหนึ่งรุ่นจะผ่านไปก่อนที่ Sharikovs จะหายไปจากชีวิตของเรา ก่อนที่ผู้คนจะแตกต่าง ก่อนที่ความชั่วร้ายที่ Bulgakov บรรยายไว้ในเขา ผลงานอมตะ- อยากจะเชื่อว่าครั้งนี้ต้องมา!...

สิ่งเหล่านี้เป็นความคิดที่น่าเศร้าเกี่ยวกับผลที่ตามมา (ในอีกด้านหนึ่งเป็นไปได้ - สำเร็จ) ของการมีปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังทั้งสาม: วิทยาศาสตร์ที่ไร้เหตุผล ความหยาบคายทางสังคมที่ก้าวร้าว และพลังทางจิตวิญญาณที่ลดลงจนถึงระดับของคณะกรรมการสภา

เชิงนามธรรม

“การทดลองในเรื่องราวของ M.A. BULGAKOV เรื่อง “ไข่ที่อันตราย” และ “หัวใจของสุนัข”

บทนำ………………………………………………………………………2

1. ชีวิตและกาลเวลาแห่งการสร้างสรรค์เรื่อง “ไข่ร้าย” และ “หัวใจสุนัข”……. 3

2. การทดลองของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟในเรื่อง “ไข่ร้ายแรง”…………. 5

3. การทดลองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และผลที่ตามมาในเรื่อง "Heart of a Dog" ……………………………………………………………………… 8

4. บทเรียนจากการวิเคราะห์ผลงาน “ไข่ร้ายแรง” และ “หัวใจสุนัข”…………………………………………………………………………… ………….. 12

สรุป………………………………………………………………………………… 13

รายการแหล่งที่มาที่ใช้……………………………………………………… 14

การแนะนำ

งานของ Bulgakov เป็นปรากฏการณ์สุดยอดของวัฒนธรรมศิลปะรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ความคิดสร้างสรรค์ของ Bulgakov นั้นหลากหลาย แต่สถานที่พิเศษในนั้นถูกครอบครองโดยธีมของการทดลองทางวิทยาศาสตร์ซึ่งหยิบยกขึ้นมาในเรื่องราวทางสังคมและปรัชญาของนิยายเสียดสีเรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" ซึ่งมีอะไรที่เหมือนกันมาก

หัวข้อนี้ ที่เกี่ยวข้องและในปัจจุบันนี้ เนื่องจากนิยายเสียดสีของ Bulgakov เตือนสังคมถึงอันตรายและความหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น เรากำลังพูดถึงความแตกต่างอันน่าสลดใจระหว่างความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ - ความปรารถนาของมนุษย์ที่จะเปลี่ยนแปลงโลก - และแก่นแท้ที่ขัดแย้งและไม่สมบูรณ์ของเขา ไม่สามารถคาดการณ์อนาคตได้ ที่นี่เขารวบรวมความเชื่อมั่นของเขาไว้ในความพึงพอใจของวิวัฒนาการตามปกติมากกว่าความรุนแรง วิธีการปฏิวัติการรุกรานของชีวิตเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์และพลังทำลายล้างอันน่าสยดสยองของความโง่เขลาที่ก้าวร้าว ประเด็นเหล่านี้คงอยู่ชั่วนิรันดร์และไม่ได้สูญเสียความสำคัญแม้แต่ตอนนี้

งานบทความนี้จะวิเคราะห์โครงเรื่องในเรื่องราวของ M.A. Bulgakov เรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" สถานที่และอิทธิพลของการทดลองทางวิทยาศาสตร์ของตัวละครหลักในการพัฒนาโครงเรื่องในเรื่องราวและยังได้ข้อสรุปเกี่ยวกับ สิ่งที่ผู้เขียนเตือนคนรุ่นราวคราวเดียวกันในผลงานของเขา และ วัตถุประสงค์ของบทความนี้เพื่อค้นหาว่ามีผลกระทบต่อชีวิตสมัยใหม่ของเราอย่างไร

งานนี้ใช้เนื้อหาจากบทความเชิงวิพากษ์วิจารณ์โดยนักวิจารณ์วรรณกรรมเกี่ยวกับผลงานของนักเขียน M.A. Bulgakov แห่งยุคโซเวียตและสมัยใหม่ตลอดจนข้อสรุปที่เป็นอิสระในหัวข้อนี้

ความแปลกใหม่ในงานของฉันอยู่ที่การพิสูจน์ความสำคัญ ความเกี่ยวข้อง และความมีชีวิตชีวา มรดกทางวรรณกรรม M.A. Bulgakov วันนี้เกี่ยวกับการคุกคามของการทดลองที่ไร้ความคิดซึ่งขัดแย้งกับธรรมชาติของมนุษย์และศีลธรรมของมัน

ชีวิตและกาลเวลาของการสร้างสรรค์เรื่อง “Fatal Eggs” และ “Heart of a Dog”

เรื่อง "Fatal Eggs" เขียนขึ้นในปี 1924 และตีพิมพ์ในปี 1925 ครั้งแรกในรูปแบบย่อในนิตยสาร "Red Panorama" ฉบับที่ 19-22, 24 และในฉบับที่ 19-21 เรียกว่า "รังสีแห่งชีวิต" " และเฉพาะในหมายเลข 22.24 เท่านั้นที่ได้รับชื่อ "Fatal Eggs" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในขณะนี้ ในปีเดียวกันนั้น เรื่องราวนี้ได้รับการตีพิมพ์ในปูม "Nedra" ในฉบับที่ 6 และรวมอยู่ในคอลเลกชัน "Diaboliada" ของ Bulgakov ซึ่งตีพิมพ์ในสองฉบับในปี พ.ศ. 2468 และ พ.ศ. 2469 และการตีพิมพ์คอลเลกชันในปี พ.ศ. 2469 กลายเป็นของ Bulgakov หนังสือชีวิตครั้งสุดท้ายในบ้านเกิดของเขา

ผู้เขียนไม่เคยเห็นเรื่อง “Heart of a Dog” ที่เขียนขึ้นในปี 1925 มันถูกยึดจากผู้เขียนพร้อมสมุดบันทึกของเขาโดยเจ้าหน้าที่ OGPU ระหว่างการค้นหาเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 1926 "Heart of a Dog" เป็นเรื่องราวเสียดสีครั้งสุดท้ายของ Bulgakov เธอหลีกเลี่ยงชะตากรรมของรุ่นก่อน - เธอไม่ถูกเยาะเย้ยและเหยียบย่ำโดยนักวิจารณ์เท็จเรื่อง "วรรณกรรมโซเวียต" เพราะ ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1987 ในนิตยสาร Znamya เท่านั้น

การกระทำของ "Fatal Eggs" เกิดขึ้นในปี 1928 ความเป็นจริงของชีวิตโซเวียตในช่วงปีหลังการปฏิวัติแรกนั้นสามารถจดจำได้ง่ายในเรื่องนี้ ที่แสดงออกมากที่สุดในเรื่องนี้คือการอ้างอิงถึงผู้ฉาวโฉ่” ปัญหาที่อยู่อาศัย” ซึ่งถูกกล่าวหาว่าตัดสินใจในปี พ.ศ. 2469: “ เช่นเดียวกับที่สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำมีชีวิตขึ้นมาหลังจากภัยแล้งอันยาวนานโดยมีฝนตกหนักครั้งแรกศาสตราจารย์ Persikov ก็มีชีวิตขึ้นมาในปี 2469 เมื่อ บริษัท อเมริกัน - รัสเซียที่รวมตัวกันสร้างขึ้นโดยเริ่มจากมุมของ Gazetny Lane และ Tverskaya ในใจกลางกรุงมอสโกมีอาคาร 15 ชั้น 15 ชั้น และในเขตชานเมืองมีกระท่อมคนงาน 300 หลัง แต่ละหลังมีอพาร์ทเมนท์ 8 ห้อง ซึ่งจบลงเพียงครั้งเดียวและสำหรับวิกฤตที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายและตลกขบขันที่ทรมานชาว Muscovites ใน ปี พ.ศ.2462-2468”

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ฮีโร่ของเรื่องมาถึงเรื่องราวของ Bulgakov จาก Prechistenka ซึ่งปัญญาชนชาวมอสโกที่สืบทอดทางพันธุกรรมได้ตั้งถิ่นฐานมานานแล้ว ชาวมอสโกคนล่าสุด Bulgakov รู้จักและชื่นชอบบริเวณนี้ เขาตั้งรกรากอยู่ที่ถนน Obukhov (Chisty) ซึ่งมีการเขียนเรื่อง "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog" ผู้คนที่ใกล้ชิดกับเขาในด้านจิตวิญญาณและวัฒนธรรมอาศัยอยู่ที่นี่ ต้นแบบของศาสตราจารย์ Philip Filippovich Preobrazhensky ถือเป็นญาติมารดาของ Bulgakov ศาสตราจารย์ N.M. โปครอฟสกี้ แต่โดยพื้นฐานแล้วมันสะท้อนถึงรูปแบบการคิดและ คุณสมบัติที่ดีที่สุดชั้นของปัญญาชนรัสเซียซึ่งในวงกลมของ Bulgakov เรียกว่า "Prechistinka"

บุลกาคอฟถือเป็นหน้าที่ของเขาที่จะ "แสดงภาพกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียอย่างดื้อรั้นว่าเป็นชั้นที่ดีที่สุดในประเทศของเรา" เขาปฏิบัติต่อนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นวีรบุรุษด้วยความเคารพและความรัก ในระดับหนึ่ง ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นศูนย์รวมของวัฒนธรรมรัสเซียที่ออกไป วัฒนธรรมแห่งจิตวิญญาณ ชนชั้นสูง

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ปริญญาโท Bulgakov อาศัยอยู่ในมอสโกซึ่งเช่นเดียวกับคนทั้งประเทศกำลังเปลี่ยนไปสู่ยุคของ NEPA - ขัดแย้งเฉียบพลันและขัดแย้งกัน วันอันโหดร้ายของสงครามคอมมิวนิสต์กำลังกลายเป็นเรื่องในอดีต ยุคนั้นเดือดพล่าน ปากกาของ Bulgakov รีบจับภาพความเป็นจริงอันน่าทึ่งและไม่เหมือนใครที่ไหลอย่างรวดเร็ว มันตอบสนองด้วยการเสียดสีในบทความและ feuilletons ผลงานเสียดสีที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดเช่น "Fatal Eggs" และ "Heart of a Dog"