ประวัติโดยย่อ

Mikhail Sender เป็นบล็อกเกอร์ นักประชาสัมพันธ์ และนักธุรกิจชาวเบลารุส ซึ่งเคยเป็นนักดนตรีและโปรดิวเซอร์มาก่อน เกิดในปี 1983 ที่เมือง Grodno ในครอบครัวของสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส วัยเด็กใช้เวลาอยู่บริเวณฐานทัพอากาศ Makurdi เรียนที่ โรงเรียนมัธยมปลายในมินสค์ จากนั้นย้ายไปอยู่กับแม่ที่สตอกโฮล์ม ซึ่งเขาได้รับการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ระดับสูงและเริ่มงาน

ประวัติโดยย่อ

Mikhail Sender เป็นบล็อกเกอร์ นักประชาสัมพันธ์ และนักธุรกิจชาวเบลารุส ซึ่งเคยเป็นนักดนตรีและโปรดิวเซอร์มาก่อน เกิดในปี 1983 ที่เมือง Grodno ในครอบครัวของสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส เขาใช้ชีวิตวัยเด็กในบริเวณใกล้กับฐานทัพอากาศ Makurdi เขาเรียนที่โรงเรียนมัธยมในมินสค์ จากนั้นย้ายไปอยู่กับแม่ที่สตอกโฮล์ม ซึ่งเขาได้รับการศึกษาระดับสูงในด้านเศรษฐศาสตร์ และเริ่มอาชีพสื่อ เขาอาศัยและศึกษาอยู่ที่รอตเตอร์ดัมมาระยะหนึ่งแล้ว ตั้งแต่ พ.ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2549 เขาเป็นสมาชิกพรรคเสรีนิยมสวีเดน ต่อมาเขาทำงานในอุตสาหกรรมโทรทัศน์ในรัสเซีย ซึ่งเขาได้เปิดตัวและส่งเสริมโครงการโทรทัศน์เพื่อความบันเทิงที่มีชื่อเสียง เขาเป็นนักร้องในกลุ่มป๊อป Dreamgale และ UltraVozhyk ในขณะที่ตีพิมพ์ เขาเป็นเจ้าของร่วมของบริการข่าว Squid ผู้อำนวยการแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต Kufar สมาชิกคณะกรรมการของสมาคมโฆษณาเชิงโต้ตอบระดับนานาชาติ IAB ในเบลารุส และยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งชุมชนชาวเบลารุสใน สวีเดน.

บนเว็บไซต์หนังสือของเรา คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือของผู้เขียน Sender Mikhail ได้ในหลากหลายรูปแบบ (epub, fb2, pdf, txt และอื่นๆ อีกมากมาย) คุณยังสามารถอ่านหนังสือออนไลน์ได้ฟรีบนอุปกรณ์ทุกชนิด เช่น iPad, iPhone, แท็บเล็ต Android หรือบน e-reader เฉพาะทาง ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ Book Guide นำเสนอวรรณกรรมโดย Sender Mikhail ในประเภท samizdat

ในปี 1991 ลิทัวเนีย เอสโตเนีย และลัตเวีย เป็นกลุ่มแรกที่ออกจากสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ รัฐที่แตกต่างกันเหล่านี้ ซึ่งมักเรียกโดยทั่วไปว่า "บอลติค" ซึ่งมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันแต่มีความดื้อรั้นคล้ายกัน ได้ดำเนินตามเส้นทางการรวมกลุ่มแบบกำหนดเป้าหมายเข้าสู่ชุมชนตะวันตกและยุโรป เส้นทางนี้ผ่านตลาดที่เจ็บปวดและการปฏิรูปโครงสร้าง และจบลงด้วยการผนวกประเทศเหล่านี้เข้าสู่สหภาพยุโรปในปี 2547 วิเคราะห์โดย antimif.com

หลายปีผ่านไปนับตั้งแต่ช่วงเวลานั้น ประเทศแถบบอลติกได้อะไรจากการเข้าร่วมสหภาพยุโรป? คุ้มไหมที่จะทำลายอุตสาหกรรมโซเวียตและทรมานประชากรส่วนที่อ่อนแอกว่าด้วยการปฏิรูปอันเจ็บปวดมานานหลายปี? ผู้ที่เคยไปเยือนประเทศเหล่านี้ก่อนและหลัง “การบำบัดด้วยภาวะช็อก” จะรู้คำตอบ ในบรรดาเพลงอื่นๆ ที่เหลือ มีความเชื่อผิดๆ มากมายเกี่ยวกับเพลงเพลงนี้ ซึ่งมักขับเคลื่อนด้วยสื่อที่มีอคติและการบอกปากต่อปากจากแนวเพลง "เพื่อนของเพื่อนของฉันอาศัยอยู่ในลัตเวียและบอกฉันว่า..."

การเผยแพร่ตำนานเหล่านี้แพร่หลายมากจนความเป็นจริงที่แตกต่างกันสองประการได้ก่อตัวขึ้นในหัวของผู้คนแล้ว หนึ่งในนั้นคือประเทศแถบบอลติกที่ปฏิรูปเศรษฐกิจตามมาตรฐานที่ดีที่สุดของประเทศที่พัฒนาแล้ว กลายเป็นหนึ่งในนั้นได้สำเร็จ และในปัจจุบันใช้ชีวิตอย่างมั่งคั่งและมีความสุขในครอบครัวชาวยุโรปขนาดใหญ่และเป็นมิตร ความเป็นจริงประการที่สองแสดงให้เห็นว่า การทำลายสิ่งดีๆ ทุกสิ่งที่เหลืออยู่จากระบบโซเวียต การพังทลายของการผลิต และการผลักดันผู้คนหลายแสนคนออกไปตามท้องถนน ประเทศแถบบอลติกในปี 2547 ก็กลายเป็นภาคผนวกชั้นสองของประเทศในสหภาพยุโรปที่ร่ำรวย เหมาะสมเพียงในฐานะ ตลาดการขายและแหล่งแรงงานราคาถูกไม่มีโอกาสในการพัฒนา เพื่อค้นหาความจริงฉันจึงตัดสินใจรวบรวมตัวเลขบางส่วน และทุกอย่างก็ชัดเจนขึ้นทันที

ประชากรลดลง

ผู้ที่เชื่อว่าการเลือกประเทศแถบบอลติกของยุโรปนั้นผิดมักชี้ไปที่การอพยพผู้คนจำนวนมากจากประเทศเหล่านี้ ตัวเลขยืนยันสิ่งนี้ ประชากรของทั้งสามประเทศนี้ลดลงหลายแสนคนระหว่างปี 2547 ถึง 2559 และแม้ว่ายูเครนและเบลารุสจะประสบกับจำนวนประชากรลดลงมหาศาลในช่วงเวลานี้ (ดูแผนภูมิ) ในแง่เปอร์เซ็นต์ ลิทัวเนีย (-21%) และลัตเวีย (-15%) สูญเสียมากกว่านั้นมาก

นี่ไม่ได้บอกว่านี่เป็นเรื่องแปลก รัฐบอลติกสามารถเข้าประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกได้ฟรี โดยที่เงินเดือนโดยเฉลี่ยสูงกว่าในประเทศหลายเท่า ในสถานการณ์เช่นนี้ การย้ายถิ่นของแรงงานจำนวนมากดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติ สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจหรือไม่? ขึ้นอยู่กับว่าใครจะจากไป เมื่อผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดการคุณภาพสูงย้ายถิ่นฐาน นี่เป็นการสูญเสียเศรษฐกิจอย่างแน่นอน แต่ถ้าคนงานที่มีทักษะต่ำอพยพย้ายถิ่นฐาน ว่างงานหลังจากการล่มสลายของอุตสาหกรรมโซเวียต ซึ่งกวาดล้างถนนในริกาด้วยเงินเพนนี และตกลงที่จะกวาดถนนในลอนดอนด้วยเงินเดือนที่เหมาะสม ในทางกลับกัน เศรษฐกิจก็จะได้รับผลประโยชน์ จากนี้เพราะว่า การว่างงานและการใช้จ่ายทางสังคมของรัฐบาลลดลง และอัตราเงินเฟ้อของค่าจ้างเริ่มต้นขึ้นในตลาดแรงงาน

เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจ?

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจของประเทศแถบบอลติกหลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป? ตัวบ่งชี้หลักของสถานะเศรษฐกิจถือเป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อหัว ฉันตัดสินใจเปรียบเทียบตัวบ่งชี้นี้ในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียในปี 1996 ซึ่งเป็นช่วงที่ "การบำบัดด้วยภาวะช็อก" กำลังเกิดขึ้นอย่างแข็งขัน ในปี 2004 เมื่อพวกเขาเข้ารับการรักษาในสหภาพยุโรป กับตัวบ่งชี้ในปี 2016 (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ)

ดังที่เราเห็นการเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ได้ชะลอตัวลงหลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป ตรงกันข้ามกลับเติบโตมากกว่าประเทศเพื่อนบ้านหลายเท่าตัว โปรดทราบว่าเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้เติบโตขึ้นมากเพียงใดนับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 แผนภูมิต่อไปนี้จัดเรียงตามปี 1996 เป็นสิ่งสำคัญที่เศรษฐกิจของทุกประเทศที่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบนั้นเกือบจะอยู่ในระดับเดียวกัน โปแลนด์เป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุด รัสเซียนำหน้าลิทัวเนียและลัตเวีย แถบสีเขียวแสดงให้เห็นทันทีว่าประเทศใดดำเนินนโยบายเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

หากเราใช้เวลาทั้งหมดนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้จะเป็นดังนี้:

กราฟนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลที่ตามมาของวิกฤตการเงินโลกในปี 2550-2556 สันนิษฐานได้ว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจบอลติกเกือบจะหยุดลงแล้ว และเศรษฐกิจยังล้าหลังกว่าประเทศอื่นๆ ยุโรปตะวันตกซีเมนต์ รูปภาพจะดูแตกต่างออกไปหากคุณเพิ่มหนึ่งในประเทศในยุโรปตะวันตกลงในแผนภูมิ ตัวอย่างเช่นประเทศอิตาลี ทำไมอิตาลีและไม่พูดค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป? ความจริงก็คือ ณ จุดต่างๆ ในช่วงเวลานี้ ประเทศใหม่ๆ เข้าร่วมสหภาพยุโรป ซึ่งส่งผลกระทบต่อค่าเฉลี่ย ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบตามวัตถุประสงค์เมื่อเวลาผ่านไป และฉันเลือกอิตาลีเพราะ GDP ต่อหัวของอิตาลีในปี 1996 ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปมาก

ดังนั้น เราจะเห็นว่าแม้จะมีการเติบโตเพียงเล็กน้อย แต่เศรษฐกิจแถบบอลติกก็สามารถฝ่าฟันวิกฤติได้ดีกว่าประเทศในสหภาพยุโรปอื่นๆ มากมาย และยังคงปิดช่องว่างกับประเทศที่ร่ำรวยที่สุดต่อไป เป็นที่น่าสังเกตว่าหากในปี 1996 ผลผลิตของเศรษฐกิจเอสโตเนียน้อยกว่าของอิตาลี 7 เท่าดังนั้นในปี 2559 ช่องว่างก็มีเพียง 41% สำหรับการเปรียบเทียบ ยูเครนในปี 1996 ตามหลังอิตาลี 25 เท่า และในปี 2559 ตามหลัง 15 เท่า (และตามหลังเอสโตเนียเกือบ 9 เท่า) กราฟต่อไปนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประเทศต่างๆ ปิดช่องว่างกับอิตาลีได้รวดเร็วเพียงใด

ตอนนี้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขา "ล้มการผลิต" และหลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป "พวกเขากลายเป็นตลาดการขายแทนที่จะผลิตเอง" ดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับการส่งออกหลังจากที่รัฐบอลติกเข้าร่วมสหภาพยุโรป

ดังที่เราเห็นหลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป ดุลการค้าต่างประเทศของกลุ่มประเทศบอลติก เช่น โปแลนด์ ก็ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในแง่ง่ายๆ: การส่งออกขยายตัวมากกว่าการนำเข้ามาก ความจริงที่ว่ายอดคงเหลือติดลบถือเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น การนำเข้าไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 2559 มีปริมาณการส่งออกเกิน 43%

ผู้คนได้รับอะไร?

GDP, การส่งออก, ผลผลิต... การเข้าร่วมสหภาพยุโรปส่งผลต่อรายได้ครัวเรือนอย่างไร? ลองเปรียบเทียบรายได้เฉลี่ยของประชากรในปี 2547 และ 2559 (ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแต่เงินเดือนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินบำนาญ สวัสดิการ ฯลฯ) อย่างที่คุณเห็น รายได้ไม่เป็นเส้นตรง แต่เป็นไปตาม GDP อย่างสม่ำเสมอ

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เราจะมาเปรียบเทียบรายได้เฉลี่ยของประชากรที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้กัน

มีความเห็นว่า "เงินเดือนอาจเพิ่มขึ้น แต่คุณไม่สามารถซื้ออะไรกับพวกเขาได้ - ทุกอย่างมีราคาแพงมาก" ในความเป็นจริง ระดับราคาในประเทศแถบบอลติก 12 ปีหลังจากการเข้าร่วมสหภาพยุโรปก็ไม่สูงไปกว่าระดับประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันออกเฉียงใต้ ชาวเบลารุสหลายคนที่เดินทางไปวิลนีอุสทุกสัปดาห์เพื่อช็อปปิ้งรู้เรื่องนี้ หลายสิ่งหลายอย่างที่นั่นเช่นเดียวกับในโปแลนด์มีราคาถูกกว่ามาก เนื่องจากการเข้าร่วมกับ WTO และสหภาพยุโรปทำให้พวกเขาปลอดจากภาษีนำเข้ามากมายที่เพิ่มต้นทุน สินค้านำเข้า- กราฟิกด้านล่างอิงจากการวิจัยโดยบริษัทข้ามชาติพัทยา เปรียบเทียบราคา ประเทศต่างๆยุโรปพร้อมราคาเฉลี่ยในนิวยอร์ก

หากต้องการเจาะจงมากขึ้นเรามาดูกันว่านมในประเทศต่างๆราคาเท่าไหร่...

...และที่อยู่อาศัย...

มันไม่ตัดกับกราฟรายได้เฉลี่ยจริงๆ ใช่ไหม? แต่ที่นี่เราต้องคำนึงด้วยว่าในเบลารุส รัสเซีย และยูเครน ค่าสาธารณูปโภคของประชากรได้รับการอุดหนุนบางส่วนจากรัฐ และในเอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย และโปแลนด์ ผู้คนชำระค่าสาธารณูปโภคทั้งหมดเต็มจำนวน เพื่อประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประชากรอย่างเป็นกลางมากขึ้น ฉันจึงนำค่าสาธารณูปโภคโดยเฉลี่ยในแต่ละประเทศมาลบออกจากรายได้เฉลี่ย (ข้อมูลปี 2559)

ดังที่เราเห็นแม้จะชำระค่าบริการทั้งหมดเต็มจำนวนและไม่สร้างภาระเทียมให้กับงบประมาณของประเทศ Balts ก็รับมือได้ไม่เลวร้ายไปกว่าเพื่อนบ้าน

ตามกฎหมายเศรษฐศาสตร์ การเติบโตอย่างรวดเร็วของรายได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ดังที่เห็นในกราฟต่อไปนี้ หลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป อัตราเงินเฟ้อในประเทศแถบบอลติกลดลงอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น ที่ขัดแย้งกันคือน้อยกว่าประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันออกเฉียงใต้อย่างมาก ซึ่งรายได้เติบโตช้ากว่ามาก

การว่างงานในทะเลบอลติคและโปแลนด์ก็ลดลงเช่นกันหลังจากเข้าร่วมสหภาพยุโรป (เฉพาะในลิทัวเนียเท่านั้นที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย) และถึงแม้ว่าทุกคนจะอยู่ห่างไกลจากเบลารุสโดยอยู่ที่ 1% (แม้ว่าในฐานะนักเศรษฐศาสตร์และนายจ้าง ในฐานะฉันในฐานะนักเศรษฐศาสตร์และนายจ้าง จะพิจารณาการว่างงานในระดับปานกลางซึ่งจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจที่ดี) แต่ระดับทะเลบอลติกก็ดูค่อนข้างปกติเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป (8.5%)

เมื่อดูข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอในความคิดของฉัน มันค่อนข้างชัดเจนว่าการรวมตัวของยุโรป หากไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ทรงพลังสำหรับเศรษฐกิจบอลติก อย่างน้อยก็ไม่ได้สร้างความเสียหายใด ๆ และไม่ว่าสื่อเครมลินที่แสดงความชื่นชมยินดีจะสูบฉีดสมองไหลไปมากแค่ไหน จำนวนการฆ่าตัวตายและโรคพิษสุราเรื้อรังที่เพิ่มขึ้น การพัฒนาเชิงบวกไม่เพียงแต่เศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรฐานการครองชีพของรัฐบอลติกด้วยก็มองเห็นได้ชัดเจนจาก การเติบโตอย่างรวดเร็ว ระยะเวลาเฉลี่ยชีวิตในประเทศเหล่านี้

แล้วสื่อที่สนับสนุนเครมลินให้ข้อสรุปว่าอะไรเมื่อพวกเขาพูดถึงความเลวร้ายที่เกิดขึ้นในรัฐบอลติกหลังจากการรวมตัวของยุโรป? อ่านข้อมูลของพวกเขาอย่างละเอียดแล้วคุณจะเข้าใจเอง ที่นี่ หนังสือพิมพ์รัสเซีย"Vzglyad" เขียนว่า:

“ในช่วงที่ได้รับเอกราช ส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมในประเทศแถบบอลติกลดลงจาก 23–26 (ตามข้อมูลของ การประมาณการที่แตกต่างกัน) เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 1995 เป็นร้อยละ 14–20 ในปี 2008 ส่วนแบ่งการขนส่งและการสื่อสาร - จาก 11-15% ในปี 2538 เป็น 10-13% ในปี 2551 และแม้แต่ส่วนแบ่งการเกษตรและการประมง - จาก 6-11% ในปี 2538 เป็น 3-4% ในปี 2551 "

ฟังดูแย่มาก สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? มันไม่มีความหมายอะไรเลย! ส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในปี 2559 คือ 20% เกษตรกรรม - 1% ในฝรั่งเศส - 19% และ 2% ตามลำดับ แล้วอะไรล่ะ? ไม่มีอะไร! นี่เป็นสัดส่วนปกติอย่างสมบูรณ์สำหรับสังคมหลังอุตสาหกรรม ซึ่งการเติบโตทางเศรษฐกิจมีสาเหตุหลักมาจากภาคบริการ หรือมีอีกอันหนึ่งเช่นนี้ใน Rubaltic:

หรือคุณชอบเมล็ดพันธุ์นี้ใน Komsomolskaya Pravda อย่างไร:

“Daria Aslamova พยายามทำความเข้าใจว่าลัตเวียซึ่งเป็นสาธารณรัฐโซเวียตที่พัฒนาแล้วมากที่สุดแห่งหนึ่งซึ่งได้รับเอกราชนั้นแทบจะล้มละลายหลังจากผ่านไป 20 ปีได้อย่างไร”

มีข้อมูลที่ผิดประเภทนี้มากมายในสื่อภาษารัสเซีย แม้ว่าข้อมูลทั้งหมดที่ฉันให้ไว้จะเป็นข้อมูลสาธารณะ และใครๆ ก็สามารถตรวจสอบทุกอย่างได้หากต้องการ ปรากฎว่างานเขียนทั้งหมดนี้มีไว้สำหรับคนขี้เกียจหรือคนโง่ เหตุใดจึงจำเป็น? บางทีเหตุใดตำนานจึงเคยปรากฏเกี่ยวกับเด็กชาวรัสเซียที่ได้รับการคัดเลือกในนอร์เวย์หรือเกี่ยวกับจิตวิญญาณของรัสเซียหรือเกี่ยวกับ Panfilovites 28 คนหรือประมาณ เด็กชายที่ถูกตรึงกางเขน …

จำไว้ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะคำโกหกคือการไม่ปล่อยให้มันเข้ามา

เกี่ยวกับผู้เขียน

แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจ/การระคายเคือง

เป็นเวลากว่าหกปีแล้วที่ฉันไม่ได้อยู่ในเมืองเดียวกันเกินสามสัปดาห์ในแต่ละครั้ง ฉันใช้เวลาอย่างน้อยสี่เที่ยวบินต่อเดือน ฉันสื่อสารเป็นประจำในวันที่สี่ ภาษาที่แตกต่างกันกับคนหลากหลายเชื้อชาติ หากคุณเริ่มแยกแยะเพื่อนสนิทของฉัน 20 คนตามสัญชาติ ในนั้นจะมีชาวเบลารุส สวีเดน เยอรมัน โปแลนด์ ฟินน์ รัสเซีย ดัตช์ อิสราเอล อิตาลี และออสเตรเลีย (ฉันจะไม่แสดงรายการว่ามีกี่คน เพื่อไม่ให้ระบุ) รุกรานใครก็ตาม) ในชีวิตของฉัน ฉันได้ไปเยือน 169 เมืองใน 40 ประเทศ ใน 5 ทวีป ฉันอาศัยอยู่ในหลายประเทศเป็นเวลานานพอที่จะดื่มด่ำกับชีวิตและประเพณีของประเทศเหล่านี้

ฉันเกิดที่ BSSR ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เขาอาศัยอยู่ในไนจีเรียเป็นเวลาหลายปี จากนั้นเขาก็กลับไปยังประเทศเบลารุสที่เป็นอิสระอยู่แล้ว ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เขาย้ายไปสวีเดน ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เขาศึกษาที่เนเธอร์แลนด์ และในช่วงต้นทศวรรษ 2010 เขาอาศัยและทำงานในอุตสาหกรรมโทรทัศน์ในรัสเซีย ตอนนี้ฉันทำงานด้านอินเทอร์เน็ตและย้ายไปมาระหว่างมินสค์และสตอกโฮล์มอย่างต่อเนื่องโดยสลับเที่ยวบินเหล่านี้กับการเดินทางเพื่อทำธุรกิจบ่อยครั้งไปยังเมืองอื่น ๆ ในยุโรปและวันหยุดนอกนั้นค่อนข้างหายาก

ในระหว่างการเดินทางหลายครั้งของฉัน ฉันมั่นใจมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าข้อมูลและพื้นที่วัฒนธรรมในประเทศต่างๆ มีความไม่สมบูรณ์เพียงใด มีอคติและเต็มไปด้วยตำนานเกี่ยวกับตัวเอง เกี่ยวกับประเทศของพวกเขา และเกี่ยวกับโลกรอบตัวพวกเขา ซึ่งมักจะมีอะไรที่เหมือนกันน้อยมากกับ ความเป็นจริง

การพูดเกินจริงหรือการบิดเบือนเล็กๆ น้อยๆ พัฒนาไปสู่การโกหกครั้งใหญ่ผ่านทางคำพูดจากปากและโซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งเมื่อผู้คนเชื่อแล้ว ก็เริ่มมองหาการยืนยันในทุกสิ่ง เพื่อไม่ให้ยอมรับความผิดพลาดของพวกเขา นี่คือวิธีการสร้างกระบวนทัศน์โลกทัศน์ที่แตกต่างกัน เมื่ออยู่ในหนึ่งในนั้น เป็นเรื่องยากมากที่จะข้ามไปยังอีกที่หนึ่งโดยไม่เปลี่ยนการรับรู้ความเป็นจริงของคุณไปโดยสิ้นเชิง

เป้าหมายของ Antimyth

การดำรงอยู่บนโลกใบเดียวกันหรือแม้แต่ในสังคมเดียวกันที่มีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในนั้นย่อมนำมาซึ่งอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน ความเข้าใจผิดระหว่างผู้คนมักนำไปสู่การระคายเคือง ความไม่ไว้วางใจ และความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น มีตำนานที่รู้จักกันดีในโลกเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสิ่งที่เรียกว่า "โลกอิสลาม" ชาวมุสลิมบางคนที่เชื่อในตำนานนี้และแสดงตนด้วยความเชื่อนี้ ต่างเชื่อว่าโลกอิสลามกำลังอยู่ในภาวะสงครามศักดิ์สิทธิ์ โดยมีอีกตำนานหนึ่งเรียกว่า “ โลกตะวันตก” ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากำหนดคุณค่าของคริสเตียนที่แตกต่างจากชาวมุสลิมของทุกประเทศและลบล้างทุกสิ่งอันศักดิ์สิทธิ์ ตำนานเหล่านี้กลายเป็นข้ออ้างสำหรับการกระทำของผู้ก่อการร้าย ซึ่งก่อให้เกิดตำนานใหม่เกี่ยวกับความก้าวร้าวของชาวมุสลิมและอันตรายจากระบอบเผด็จการในประเทศมุสลิม ซึ่งนำไปสู่การแทรกแซงทางทหารในประเทศเหล่านี้ ซึ่งในทางกลับกันก็ได้รับการยกย่องจากบางคน ชาวมุสลิมเป็นการโจมตีโดยคริสเตียนต่อศาสนาอิสลามและเสริมสร้างตำนานของสงครามศักดิ์สิทธิ์ระหว่างอารยธรรมคริสเตียนและอิสลาม

ฉันสร้าง Anti-Myth เพราะฉันไม่สามารถทนต่อการตีตราอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและการขยายความเชื่อผิด ๆ ทางสังคมที่ไร้สาระและเป็นอันตรายให้กลายเป็นความเชื่อได้อีกต่อไป ก่อนอื่น ใน Antimyth ฉันจะเปิดเผยตำนานที่สร้างความเกลียดชังระหว่างผู้คนและกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งและการไม่มีความอดทน เป้าหมายของฉันคือการฟื้นฟูภาพที่เป็นกลางที่สุดของสถานการณ์ใดๆ และเปิดเผยแหล่งที่มาของอคติ ผลงานทั้งหมดของฉันเป็นไปตามหลักการต่อไปนี้:

• ความเที่ยงธรรมเป็นจุดสิ้นสุดในตัวเองสำหรับผู้ที่เคารพตนเอง
• อคติไม่ใช่การโกหก แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่าการโกหก
• ความเชื่อและความคิดเห็นทั้งหมดเป็นเรื่องส่วนตัว มีเพียงสถานการณ์เท่านั้นที่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้
• ความเชื่อใด ๆ มีสิทธิที่จะดำรงอยู่ในเงื่อนไขของการแข่งขันทางความคิดเห็นที่เท่าเทียมกัน
• แนวคิดเรื่อง "ดี" "ชั่ว" "ถูก" "ผิด" "เหมาะสม" "ไม่เหมาะสม" "ศีลธรรม" "ศีลธรรม" ล้วนเป็นโครงสร้างทางสังคมเชิงอัตวิสัยที่ต้องมีการประเมินใหม่อย่างต่อเนื่อง
• ข้อความใด ๆ ที่จะถือว่าถูกต้องก็ต่อเมื่อมีคำตอบที่น่าเชื่อถือและครอบคลุมสำหรับคำถามที่ว่า "ทำไม" หรือ “ทำไม”;

ในเวลาเดียวกัน มันก็คุ้มค่าที่จะตระหนักว่าไม่มีใครสามารถมีเป้าหมายได้ 100% ในทุกเรื่อง ดังนั้น ฉันจึงต้องการพูดถึงแหล่งที่มาของอคติของตัวเองในทันที ฉันเป็นคนเสรีนิยมทางสังคมและเป็นสากล ฉันถือว่าเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นคุณค่าพื้นฐานของมนุษย์ ในโลกอุดมคติของฉันไม่มีรัฐและพรมแดน บทบาทหลักสังคมคือการช่วยให้แต่ละคนตระหนักถึงศักยภาพของตนเอง และไม่จำกัดเพียงบรรทัดฐานและหลักปฏิบัติ สำหรับฉัน ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น ลัทธิอนุรักษ์นิยม ลัทธิชาตินิยม และการยัดเยียดอุดมคติใดๆ ในสังคม รวมถึงลัทธิทางศาสนา เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ฉันเข้าใจและเคารพผู้ที่ถือว่าบางสิ่งศักดิ์สิทธิ์และไม่สั่นคลอน (พระวจนะของพระเจ้า ประเพณี บ้านเกิด) อย่างไรก็ตาม ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการวิพากษ์วิจารณ์ความเชื่อที่ไม่สอดคล้องกับคำถามที่ว่า "ทำไม" หรือ "ทำไม" แน่นอนฉันขอสงวนสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นของตัวเองในบทความของฉันด้วย แต่ถ้าคุณเห็นข้อผิดพลาดตามวัตถุประสงค์หรือการบิดเบือนข้อเท็จจริงในบทความใดบทความหนึ่ง โปรดแจ้งให้ฉันทราบทันทีที่ master[barking animal]antimif[เครื่องหมายวรรคตอน]com โดยระบุแหล่งที่มาของข้อมูลที่เชื่อถือได้ ฉันไม่อยากทะเลาะวิวาทกับความคิดเห็นที่แตกต่าง และฉันไม่แนะนำให้คุณทำ

และอีกอย่างหนึ่ง: ฉันชอบพูดตลกบางครั้ง บางครั้งมันก็ยากด้วยซ้ำ ปรัชญาของฉันคือคุณสามารถล้อเล่นกับอะไรก็ได้ ฉันไม่ชอบความถูกต้องทางการเมือง และฉันไม่แนะนำให้คุณใช้มันในทางที่ผิด อย่างไรก็ตาม ฉันไม่อนุญาตให้ใช้ความหยาบคาย ดูถูกบุคคลใดบุคคลหนึ่ง และข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล เช่น "คุณได้รับค่าจ้างให้เขียนสิ่งนี้" และเนื่องจากเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ ฉันขอรับรองกับคุณทันทีว่าไม่มีใครจ่ายเงินให้ฉันสำหรับการเขียนนี้ Antimyth เป็นบล็อกส่วนตัวของฉัน ซึ่งฉันดูแลด้วยเงินที่ได้รับมาโดยสุจริต และฉันไม่ร่วมมือกับองค์กรใดๆ ในเรื่องนี้

หากคุณต้องการหารือเกี่ยวกับบทความ Antimyth คุณสามารถทำได้ที่

สวยงามและลึกลับ - นี่คือลักษณะที่ดนตรีของโปรเจ็กต์เบลารุส - สวีเดนมักมีลักษณะเฉพาะตามที่โปรดิวเซอร์ชาวสวีเดนผู้โด่งดังกล่าว ขุนนางแห่ง Adebratt(ต่ออเดบัตต์) ขอบคุณผู้ที่โลกได้รู้จัก กองทัพคู่รักและ เอซแห่งฐานโปรเจ็กต์ Dreamgale มีโอกาสเป็นยักษ์ใหญ่ในธุรกิจการแสดงระดับโลกทุกประการ

โปรเจ็กต์ Dreamgale เปิดตัวสองซิงเกิล "สิ่งมหัศจรรย์"และ "ชีวิตในกระจก"และอัลบั้มต่อมา “ความทรงจำในดาร์กคริสตัล”ซึ่งนำมาซึ่งความนิยมอย่างมากในเบลารุส เพลงของ Dreamgale เป็นที่รู้จักในสวีเดนและประเทศสแกนดิเนเวียอื่นๆ และใน ในขณะนี้ค้นหาผู้ฟังในรัสเซียได้สำเร็จ

โครงการนี้ขึ้นอยู่กับ - เรื่องราวลึกลับซึ่งกลายเป็นตำนานมายาวนานในสื่อสวีเดนและอินเทอร์เน็ตในกลุ่มสแกนดิเนเวีย ผู้เข้าร่วมโครงการชาวเบลารุส มิทรี ปาลาจิน(ดมิทรี พาลาจิน) มิคาอิล เซนเดอร์(ไมเคิล เซนเดอร์) และหญิงสาวชาวสวีเดน โซเฟีย แมตต์สัน(โซเฟีย แมตต์สัน) อ้างว่าพบกันครั้งแรก...ในความฝัน ต่อมาเมื่อได้พบกันด้วยตนเองพวกเขาก็เริ่มสนใจปรากฏการณ์ที่อธิบายไม่ได้ประเภทนี้ - และตัดสินใจสร้างภาพลักษณ์ของ Dreamgale ในเรื่องนี้ แปลจากภาษาอังกฤษว่า "Dreamgale" แปลว่า "พายุแห่งความฝัน" "ลมกระโชกที่พัดพาความฝัน" พวกเขาประกาศตามชื่อ: พวกเขาพร้อมที่จะรับผู้ฟังหมุนเขาไปรอบ ๆ และพาเขาไปสู่โลกแห่งความฝันอย่างรวดเร็ว แต่ละเพลงแสดงให้เห็นตอนจากความฝัน

นักดนตรีสังเกตว่าเสียงของ Dreamgale เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพล Enigma, Roxette, Nightwish, t.A.T.u., Evanescence, Queen, Pink Floydและ ร้านขายสัตว์เลี้ยงเด็ก.

แนวคิดที่สร้างสรรค์ของ Dreamgale ไม่เพียงแต่กำหนดการสร้างสรรค์ดนตรีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปฏิสัมพันธ์กับผู้ฟังด้วย ขณะนี้ Dreamgale กำลังดำเนินการทดลองพิเศษบนเว็บไซต์เพื่อรวมผู้ฟังเข้าสู่กระบวนการสร้างสรรค์เพลง

สมาชิกดรีมเกล:

โซเฟีย แมตต์สัน – ร้อง/คีย์บอร์ด

โซเฟียเกิดเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2533 ที่สตอกโฮล์ม พี่สาวของเธอเป็นนักแสดงฮอลลีวูด เฮเลนา แมตต์สันซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์เรื่อง “Surrogates” (2009), “You and Me” (ชื่อผลงาน “In Search of t.A.T.u”, 2008), “Species: Awakening” (2007)

โซเฟียเป็นน้องคนสุดท้องของสมาชิก Dreamgale และผสมผสานการเรียนดนตรีเข้ากับการเรียนในมหาวิทยาลัยและ อาชีพที่ประสบความสำเร็จโมเดล เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในลอสแองเจลิสและฮอลลีวูด โดยทำงานตามคำสั่งจากเอเจนซี่การสร้างแบบจำลอง และเพียงสื่อสารกับน้องสาวของเธอ และเมื่อกลับมาที่สตอกโฮล์ม เธอก็ระบายความปรารถนาที่จะมีแสงแดดสดใสในแคลิฟอร์เนียด้วยเสียงเพลงอันเศร้าโศก

ความหลงใหลหลักสามประการในชีวิตของโซเฟียคือการร้องเพลง การเต้นรำ และการแสดงละคร เธอคือแรงบันดาลใจและพลังขับเคลื่อนเบื้องหลังดรีมเกล โซเฟียเชื่อว่าโปรเจ็กต์ Dreamgale มีอนาคตที่สดใสด้วยเสียงที่มีเอกลักษณ์ สวยงาม และหนักแน่น

Michael Sender – ร้อง/คีย์บอร์ด/เขียนโปรแกรม

Mikhail Sender เกิดเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2526 ในเมือง Grodno ทางตะวันตกของเบลารุส และเมื่ออายุ 13 ปีเขาย้ายไปที่สตอกโฮล์ม

ในโรงเรียนมัธยม เขาเล่นคีย์บอร์ดในวงดนตรีของโรงเรียนและแสดงเพลงของตัวเองบนเวทีของโรงเรียนเป็นครั้งแรก ในปี 1999 มิคาอิลและเพื่อนร่วมชั้นของเขาได้สร้างวงร็อค Moonlight ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนเป็นกลุ่ม No Sense ในเวลาเดียวกันเขาสนใจที่จะสร้างเพลงของตัวเองมากขึ้นดังนั้นในไม่ช้าเขาก็ออกจากกลุ่มและมุ่งเน้นไปที่โปรเจ็กต์สตูดิโอ Sagapolis ซึ่งเขาสร้างขึ้นร่วมกับ Dmitry Palagin เพื่อนสนิทของเขา ในปี 2548 แนวคิดในการสร้าง Dreamgale ปรากฏขึ้น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549 มิคาอิลและมิทรีได้พบกับโซเฟีย แมตต์สัน ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของดรีมเกล

สำหรับมิคาอิล ดนตรีที่ดีคือท่วงทำนองที่ไพเราะและการเรียบเรียงที่น่าประทับใจ เขาต้องการความคิดสร้างสรรค์และเชื่อว่าการลดความซับซ้อนของดนตรีหรือการยอมจำนนต่อหลักคำสอนของสไตล์ใดรูปแบบหนึ่งโดยไร้เหตุผลนั้นเป็นสิ่งที่ต้องต่อสู้ ตามที่มิคาอิลกล่าวไว้ ศิลปินที่แท้จริงไม่ควรหยุดทำให้ผู้ฟังประหลาดใจ

Dmitry Palagin – กีตาร์/คีย์บอร์ด/เขียนโปรแกรม

มิทรีเกิดเมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2527 ที่มินสค์ ในปี 2546 เขาย้ายไปสตอกโฮล์มซึ่งเขายังมีชีวิตอยู่

สอน Dmitry Palagin ให้เล่นกีตาร์ เซอร์เกย์ ทรูคาโนวิชนักกีตาร์ของวงร็อคเบลารุสในตำนาน “คราม”- Sergei Trukhanovich: “ ตั้งแต่แรกเริ่ม Dima ดึงดูดความสนใจด้วยความคิดทางดนตรีดั้งเดิมของเขาซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนในผลงานของ Dreamgale โปรเจ็กต์นี้มีความแข็งแกร่งอย่างเห็นได้ชัดในด้านประสิทธิภาพและการจัดการที่ทรงพลัง” Mikhail Sender: “Dmitry เป็นหุ้นส่วนที่มีความต้องการอย่างมากในสตูดิโอ ในการแสวงหาความสมบูรณ์แบบด้านเสียง เขาจะไม่มีวันหยุดทำงานก่อนที่จะมีการสร้างเวอร์ชันที่ดีที่สุด และมีแนวโน้มมากที่สุดหลังจากนั้นด้วย”

ด้วยอิทธิพลจากความฉลาดทางดนตรีของ Queen ทำให้ Dmitry มุ่งมั่นที่จะผสมผสานองค์ประกอบต่างๆ สไตล์ต่างๆ- ขนาดทางดนตรี ความสมบูรณ์ของเนื้อหาทางดนตรี และความสมบูรณ์ของเสียงของ Dreamgale ทำให้เกิดพื้นที่สำหรับการทดลองดังกล่าว ซึ่งมีเพียงจินตนาการเท่านั้นที่สามารถจำกัดได้

และนี่คือฮีโร่คนใหม่ของคอลัมน์ "In blog and trust!" ของเรา พบกับ: วันนี้กับเราคือ Michael Sender - เขาเลี้ยงดู "Kufar" และยังต่อสู้และต่อสู้กับตำนานสมัยใหม่โดยเป็นส่วนหนึ่งของบล็อก Antimif.com ของเขา

บทสนทนาเกี่ยวกับเบลารุส เกี่ยวกับเพื่อนบ้านทางตะวันออกที่มีปัญหา เกี่ยวกับ Russophobia (ในจินตนาการและเป็นจริง) และแน่นอน เกี่ยวกับตำนานที่เกิดรอบตัวเราเพื่อจุดประสงค์เดียวกันกับสาเหตุที่พวกมันถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อหลายพันปีก่อน - เพื่อหลอกสมองของทุกคน แต่ตำนานในปัจจุบันไม่ไร้พิษภัยเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป - ตอนนี้มันเป็นอาวุธในการโฆษณาชวนเชื่อและเป็นช่องทางให้คนทั้งชาติต่อสู้กัน... โดยทั่วไปแล้ว มันเป็นการสนทนาอย่างละเอียด!

— มิคาอิล ในเบลารุส คุณเป็นที่รู้จักในฐานะหัวหน้าแพลตฟอร์มโฆษณา "Kufar" แต่ในโลกนี้ คุณยังคงเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนักสู้ที่เข้ากันไม่ได้กับตำนาน - ภายในกรอบของบล็อกของคุณ Antimif.com. แล้วการต่อสู้กับของปลอมและ "โพสต์ความจริง" จะเป็นอย่างไร?

- พูดตามตรงค่ะ ปีที่แล้วฉันหยุดพักจากการเขียนบล็อกเพราะการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตต้องอาศัยความสนใจและสมาธิเป็นอย่างมาก ฉันออกจาก Kufar ย้ายไปสวีเดน และเพิ่งมุ่งหน้าไปที่ตลาด Comprado ในสวีเดน นี่เป็นการย้ายจากเบลารุสไปยังสวีเดนครั้งที่สองในรอบ 20 ปี ประวัติศาสตร์จึงซ้ำรอย ดังที่มักจะเกิดขึ้นในทุกสิ่ง

— มิคาอิล ผู้ส่ง—เขายังคงเป็นชาวเบลารุสหรือเขาเป็น "บุคคลของโลก" อยู่แล้ว? ในบล็อกของคุณ คุณเขียนว่าคุณใช้ชีวิตแบบ "ไร้กระเป๋าเดินทาง" มาเป็นเวลานาน แต่เห็นได้ชัดว่าคุณติดตามเหตุการณ์ในประเทศบ้านเกิดของคุณอย่างใกล้ชิด ว่าแต่ข่าวล่าสุดอะไรจากเบลารุสที่ทำให้คุณตื่นเต้นมากที่สุด?

— ฉันเป็นผู้สนับสนุนความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมในปัจจุบันที่ว่าผู้คนเกิดมาเป็นชาวเบลารุสก่อนอื่น และเมื่อนั้นพวกเขาจะกลายเป็นใครก็ตามที่พวกเขาต้องการ ดังนั้นฉันจึงเกิดเป็นชาวเบลารุส สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่โดยความเชื่อมั่นแล้ว ฉันเป็นคนที่มีความเป็นสากล ดังนั้น ฉันจึงถือว่าการสรุปคนตามสัญชาติเป็นเรื่องรองและค่อนข้างไร้ประโยชน์ บ่อยกว่านั้นแม้จะเป็นอันตรายก็ตาม ในเวลาเดียวกัน มันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะไม่แยแสกับเหตุการณ์ในเบลารุส ถ้าเพียงเพราะความจริงที่ว่าฉันเกิดที่นั่นทำให้เบลารุสเป็นส่วนสำคัญของบุคลิกภาพและชื่อเสียงของฉัน เลยติดตามข่าวเบลารุสทุกวันหวังว่าจะดีขึ้น

ใน เมื่อเร็วๆ นี้ ข่าวดีมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอดไม่ได้ที่จะชื่นชมยินดี ถึงแม้ว่าทางการจะล่าช้าออกไปถึง 25 ปี แต่ในที่สุดเจ้าหน้าที่ก็เริ่มปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงและในที่สุดก็เริ่มที่จะพยายามค่อยๆ นำประเทศออกจากทางตัน

จาก ข่าวล่าสุดสองคนที่ทำให้ฉันตื่นเต้นมากที่สุดคือวันครบรอบ 100 ปีของ BPR และภาพยนตร์เรื่อง "The Death of Stalin" มีความกลัวว่าทั้งสองอาจถูกแบน ขอบคุณพระเจ้า ทั้งสองกรณีได้ผล

บล็อกเกอร์ แม็กซิม มิโรวิช เกี่ยวกับ Russophobia, "โซเวียต" และ LiveJournal ซึ่งยังมีชีวิตอยู่

ในช่วงเวลาที่การโกหก การบิดเบือนข้อเท็จจริง และ "ความจริงทางเลือก" ไม่ใช่แค่บรรทัดฐาน แต่ยังกลายเป็นนโยบายที่กำหนดของแต่ละประเทศด้วย การค้นหาแหล่งข้อมูลที่คุณเชื่อถือจึงกลายเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้นคุณต้องไปที่ "ผู้ค้าส่วนตัว" - บล็อกเกอร์ที่สร้างเนื้อหาข้อมูลด้วยมือของตนเอง

— บล็อกเกอร์ แม็กซิม มิโรวิชในการสัมภาษณ์กับเราอธิบายสาระสำคัญของคำว่า "Russophobe" ได้อย่างแม่นยำมาก: "มันถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจและมีจุดมุ่งหมายเพื่อปิดบังข้อความที่แท้จริงของข้อความของผู้เขียนบางคน และตามกฎแล้วประเด็นคือการวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ แต่ไม่ใช่เพื่อวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียในฐานะชาติ - นี่คือความแตกต่างพื้นฐาน” คุณเห็นด้วยกับข้อความนี้หรือไม่? และคุณถูกเรียกว่า Russophobe สำหรับสิ่งพิมพ์ของคุณหรือไม่?

— ฉันยอมรับว่าคำนี้มักใช้อย่างไม่ถูกต้องโดยผู้ที่ไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างประชาชน รัฐ และรัฐบาล หลายคนไม่เข้าใจว่ารัฐสามารถมีได้หลายคน (สหพันธรัฐรัสเซียเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในเรื่องนี้) ว่ารัฐบาลสามารถต่อต้านรัฐได้ (ตัวอย่าง: รัฐบาลของ RSFSR ในระหว่างการล่มสลายของสหภาพโซเวียต) หรือต่อต้าน- ประชาชน (ตัวอย่าง: การแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้) ว่าประชาชนหรือบางส่วนสามารถต่อต้านรัฐบาลได้ (ตัวอย่าง: ประเทศใดๆ ก่อนการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล) หรือต่อต้านรัฐ แต่เพื่ออำนาจต่อต้านรัฐ (ตัวอย่าง: คาตาโลเนีย DPR, ทรานสนิสเตรีย) คุณสามารถเป็นคนรัสเซียและรักคนรัสเซียและวัฒนธรรมอย่างสุดหัวใจ แต่เกลียดชัง สหพันธรัฐรัสเซียเหมือนรัฐหรืออำนาจของมัน หรือคุณสามารถชื่นชมสหพันธรัฐรัสเซียและปูติน แต่เกลียดรัสเซียโดยทั่วไป ปรากฏการณ์ล่าสุดมักพบในหมู่ตัวแทนของบางชนชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย นี่คือ Russophobia เหรอ? ในความเข้าใจของฉันใช่ มันมีอยู่จริง แต่ไม่เกี่ยวอะไรกับอำนาจและรัฐ

คุณสามารถเป็นคนรัสเซียและรักชาวรัสเซียและวัฒนธรรมอย่างสุดใจ แต่เกลียดสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะรัฐหรือรัฐบาล

Russophobia คือความเกลียดชังทุกสิ่งที่เป็นภาษารัสเซีย (ไม่ใช่ภาษารัสเซีย) - วัฒนธรรม, ภาษา, ประเพณี พบได้ทั้งในหมู่ชาวรัสเซียและในหมู่ตัวแทนของประเทศอื่น ๆ และการวิพากษ์วิจารณ์รัฐสมัยใหม่ของรัสเซียและหน่วยงานของตนไม่ใช่ Russophobia แต่เป็น ตำแหน่งพลเมืองเหมือนการวิพากษ์วิจารณ์รัฐอื่น ฉันถูกกล่าวหาว่าเป็นโรค Russophobia หลายครั้งในเรื่องนี้ ฉันโดนกล่าวหาเรื่องอะไร...

— โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อบทความของคุณ? มีอะไรเพิ่มเติมในความคิดเห็น - ความโกรธหรือความเข้าใจ?

— สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าโดยหลักการแล้ว ความคิดเห็นเชิงลบมักจะมีอิทธิพลเหนือความคิดเห็นเสมอ ในการเขียนความคิดเห็น บุคคลนั้นจำเป็นต้องมีแรงจูงใจทางอารมณ์ อารมณ์เชิงลบเป็นแรงจูงใจมากกว่าความเข้าใจที่ถ่อมตัว นั่นเป็นสาเหตุที่ฉันไม่ค่อยเห็นความคิดเห็นเช่น “ฉันเข้าใจคุณ!” แต่เมื่อคุณเห็นว่าบทความของคุณถูกแชร์ถึง 5,000 ครั้ง ความคิดเห็นที่แสดงความเกลียดชัง 100 รายการไม่ได้ทำให้คุณเสียใจเลย

— ตั้งแต่ปี 2014 (ตามเงื่อนไข) เรามี ใหม่รัสเซีย- อาวุโส (เกี่ยวข้องกับเบลารุส)ทันใดนั้นพี่ชายก็คลานออกมาจากถ้ำของเขาและเริ่มคุกคามโลกทั้งใบอีกครั้งเช่นเดียวกับในสมัยโซเวียต ช่วงเวลาแห่งความก้าวร้าวเหล่านี้เป็นเพียงสาระสำคัญของธรรมชาติของชาวรัสเซียหรือเป็นผลจากนโยบายของหน่วยงานของประเทศหรือไม่?

— “คนรัสเซีย” ไม่มีนิสัยพิเศษใดๆ มีการเลี้ยงดูและอิทธิพลของสังคมซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการลัทธิแห่งความเข้มแข็งและ ภาพลักษณ์เชิงบวกพลังอันยิ่งใหญ่ หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิโซเวียตและความล้มเหลวในการสร้างระบบประชาธิปไตยแบบตลาดที่ทำงานตามปกติแทนที่อดีต RSFSR ค่านิยมเหล่านี้ที่สังคมปลูกฝังทำให้เกิดความซับซ้อนของความด้อยกว่าของชาติ ความไม่พอใจ และความอับอายสำหรับบ้านเกิดในรัสเซียจำนวนมาก . และสิ่งนี้ท่ามกลางความสิ้นหวังสำหรับ ชีวิตที่ดีขึ้นทำให้เกิดความเกลียดชังต่อผู้ชนะสงครามเย็น

นโยบายของรัฐบาลรัสเซียในปัจจุบันก็เหมือนกับรัฐบาลประชานิยมฝ่ายขวาอื่นๆ เพียงแต่ส่งผ่านความรู้สึกเหล่านี้ไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลเท่านั้น เพื่อที่จะรวมตัวให้มั่นคงและละสายตาจากรัฐอันน่าเสียดายที่ซึ่งระบบคณาธิปไตยที่ปกครองโดยแท้จริงได้ขับเคลื่อนเข้าไป ประเทศ คำตอบโดยละเอียดเพิ่มเติมสำหรับคำถามนี้ในรูปแบบนิทานเสียดสีสามารถอ่านได้ในเรื่องสั้นของฉันเรื่อง "The Tale of How the Bear Got Up from His Knees" ซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีที่ antimif.com

— การเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซีย หรือ - "การเลือกตั้ง" ดูเหมือนว่าชาวเบลารุสจะไม่กงการอะไรของเราหากมีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่ไม่อยู่เคียงข้างเราและไม่มีอิทธิพลต่อเบลารุสมากนัก คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากปูตินได้รับการเลือกตั้งใหม่? (สุดท้ายเขาจะชนะใช่ไหม?)

— ไม่น่าเป็นไปได้ที่อะไรจะเปลี่ยนแปลงไปมาก ปูตินเองก็ไม่ต้องการสิ่งนี้ ข้อกังวลอยู่ที่ว่าสังคมรัสเซียที่ถูกควบคุมจะเป็นอย่างไรหลังจากปฏิบัติต่อการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายชาตินิยมฝ่ายขวามาหลายปี และสิ่งที่ลัทธิชาตินิยมนี้สามารถส่งผลให้เกิดได้ โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของปูติน

เพื่อนบ้านของรัสเซียมีหลายเหตุผลที่ต้องกังวล ความรู้สึกเหล่านี้ชวนให้นึกถึงลัทธิปฏิวัติที่ได้รับความนิยมในเยอรมนีอย่างเจ็บปวด น่าอับอายและยากจนภายหลังสงครามที่พ่ายแพ้ในช่วงปลายทศวรรษ 1920

- มาสร้างขบวนพาเหรดยอดฮิตแห่งตำนานกันเถอะ ตั้งชื่อตำนานยอดนิยม 5 อันดับแรกที่เติบโตในพื้นที่หลังโซเวียตและยังคงได้รับความนิยมในปัจจุบัน และตำนาน 5 อันดับแรกที่จะครองใจผู้คนที่ถูกโฆษณาชวนเชื่อของรัฐเสียหายอย่างสิ้นเชิง

— ฉันจะตอบเบลารุสเพราะฉันรู้น้อยเกี่ยวกับส่วนอื่น ๆ ของ "พื้นที่" นี้ (ดูด้านล่าง)

ตำนาน 3: ยอดเยี่ยม สงครามรักชาติ - ความพยายามดูหมิ่นศาสนาของนักอุดมการณ์โซเวียตในการจัดแบ่งส่วนให้เป็นทางการมากที่สุด สงครามอันเลวร้ายในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติซึ่งเริ่มต้นทันทีหลังจากที่สหภาพโซเวียตแบ่งยุโรปตะวันออกกับเยอรมนีของฮิตเลอร์ และจบลงด้วยการที่ประเทศ "ปลดปล่อย" โดยโซเวียตกลายเป็นข้าราชบริพารของคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตโดยมีผู้ปกครองหุ่นเชิดควบคุมจากมอสโก ความพยายามนี้ประสบความสำเร็จในการปลูกฝังในเบลารุสจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าเกือบครึ่งหนึ่งของดินแดนสมัยใหม่ของเบลารุสจะถูกบังคับให้ผนวกเข้ากับ BSSR หลังจากการรุกรานของกองทหารโซเวียตในโปแลนด์ในปี พ.ศ. 2482 และผลจากชัยชนะของสหภาพโซเวียต ความหวาดกลัวของนาซีในดินแดนนี้ถูกแทนที่ด้วยความหวาดกลัวของสตาลิน ความหวาดกลัว เรายังคงเรียกข้อไขเค้าความเรื่องสงครามอันเลวร้ายนี้ว่า "ชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของเรา" บทความของฉันในหัวข้อนี้: "70 ปีแห่งชัยชนะของเยอรมนีผู้ยิ่งใหญ่เหนือผู้รุกรานโซเวียต - บอลเชวิค", "เราเฉลิมฉลองชัยชนะของใครในวันที่ 9 พฤษภาคม? -

ตำนาน 4: เบลารุสเป็นรัฐทางสังคม ในขณะที่พื้นที่อื่นๆ ของยุโรปถูกครอบงำโดยลัทธิทุนนิยมที่โหดร้าย- ตัวอย่างเช่น ชาวเบลารุสจำนวนมากไม่ทราบว่าระบบการปกครองในทวีปของเราแตกต่างกันอย่างไร และรัฐในยุโรปโดยรวมมีความแตกต่างกันอย่างไรจากแบบจำลองของอเมริกาที่เป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ในยุโรป มีรัฐที่มุ่งเน้นทางสังคมมากกว่าเบลารุสมาก และในทางกลับกัน เบลารุสก็นำหน้าหลายประเทศในแง่ของเสรีนิยมตลาดในบางพื้นที่ ตัวอย่างเช่น ในประเทศสแกนดิเนเวีย การศึกษาทั้งหมด (ตั้งแต่ระดับประถมศึกษาถึงอุดมศึกษา) ไม่มีค่าใช้จ่าย และไม่มีประเทศใดในสหภาพยุโรปที่ (ขอบคุณ ระบบสัญญา) เป็นเรื่องง่ายสำหรับนายจ้างที่จะไล่ลูกจ้างที่ไม่ต้องการออกเช่นเดียวกับในเบลารุส

เรื่องที่ 5: วงเล็บ = หน้ายิ้ม- ฉันไม่รู้ว่านิสัยนี้มาจากไหนในหมู่ชาวเบลารุส (Russophobe ในตัวฉันบอกฉันว่าเป็นชาวรัสเซีย 100%) แต่ถ้าคุณไม่ใส่เครื่องหมายจุดคู่ไว้หน้าวงเล็บในการติดต่อกับชาวต่างชาติก็จะไม่มีใครรับรู้ของคุณ วงเล็บไม่ว่าจะมีกี่อันก็ตาม รอยยิ้ม แต่พวกเขาจะคิดว่าคุณมีปัญหากับการเข้ารหัสหรือเครื่องหมายวรรคตอน

การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐกระตุ้นให้เกิดตำนานใหม่ ๆ ทั้งหมดซึ่งมีส่วนร่วมคือการดูถูกเหยียดหยามและการปฏิเสธคุณค่าอันสูงส่งของมนุษย์เช่นนี้

เป็นการยากที่จะพูดถึงตำนานแห่งอนาคต ฉันกลัวว่าตำนานทั้งหมดที่ระบุไว้จะคงอยู่เป็นเวลานาน รวมถึงต้องขอบคุณการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐซึ่งครั้งหนึ่งเคยเลือกมรดกของสหภาพโซเวียตเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ อย่างไรก็ตามการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐยังกระตุ้นให้เกิดตำนานใหม่ ๆ ทั้งหมดซึ่งมีส่วนร่วมซึ่งก็คือการเยาะเย้ยถากถางและการปฏิเสธคุณค่าของมนุษย์ที่สูงส่งเช่นนี้ ด้วยการขว้างโคลนใส่ทุกคนและทุกสิ่ง การกล่าวหา เช่น “มีคนจ่ายเงินให้พวกเขาทั้งหมด” “เพียงเพื่อทำให้สังคมไม่มั่นคง” “ทั้งหมดนี้เพื่อส่งเสริมตนเอง” และอื่นๆ เป็นเวลาหลายปีที่ทางการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงทั้งตนเองและฝ่ายค้าน และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และโดยทั่วไป ทุกคนที่พยายามทำความดี สิ่งนี้ทำให้เกิดพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์สำหรับโลกทัศน์ที่หวาดระแวงและความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดต่างๆ ที่นักโฆษณาชวนเชื่อสามารถนำเสนอต่อสังคมได้ น่าเสียดายที่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก บทความของฉันในหัวข้อนี้: “คนของเรามีความเห็นถากถางดูถูกมากขนาดนี้ที่ไหน? ", "นักจิงโจ้ชาวยุโรป".

— เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ชีวิตนอกตำนานหรือทัศนคติแบบเหมารวมที่เรากำหนดไว้ในสื่อ? ใช้ชีวิตโดยไม่พึ่ง “ความจริงหลัง” หรือความคิดเห็นผิดๆ ของคนอื่น? หรือสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ในยุคอินเทอร์เน็ต?

— การกำหนดคำถามทำให้ฉันกลัว โดยบอกเป็นนัยว่าหากไม่มีอินเทอร์เน็ต ก็จะมีความเสี่ยงน้อยลงที่จะหลงเชื่อความจริงหลังความจริง ฉันไม่อยากจะคิดว่ามนุษยชาตินั้นยังเด็กมากจนการเข้าถึงข้อมูลในวงกว้างและมีพหุภาคีมากขึ้น จะทำให้มีความรู้มากกว่าการใช้จุดวิทยุเพียงจุดเดียว ฉันเชื่อว่านี่เป็นเรื่องของการศึกษาและการเลี้ยงดู ถ้าเราสอนลูกหลานให้คิดอย่างมีวิจารณญาณ ตรวจสอบแหล่งที่มาอยู่เสมอ และไม่รีบด่วนสรุป โรคจิตในวงกว้างจะไม่คุกคามสังคม

"คนทรยศและผู้ทรยศ" เรื่องที่หนึ่ง. แอนตัน

ทำไมชาวเบลารุสจึงออกจากประเทศ? คำตอบดูเหมือนชัดเจน - เพื่อชีวิตที่ดีขึ้น นั่นก็คือสำหรับงานปกติ ค่าจ้างที่ดี กฎหมายที่สมเหตุสมผล ตำรวจที่เพียงพอ และอื่นๆ แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น บางครั้งผู้คนก็ออกจากบ้านเกิดเพียงเพราะเบื่อหน่ายกับทุกสิ่ง แม้ว่าพวกเขาจะย้ายไปยังสถานที่ซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าดีกว่านี้ไม่ได้เลยก็ตาม - ก่อนอื่นเลยเกี่ยวข้องกับประเทศบ้านเกิดของพวกเขา

— คุณอาศัยอยู่อย่างถาวรในยุโรป คุณสามารถทำมันได้ ภาพลักษณ์โดยรวมเบลารุสผ่านสายตาของชาวยุโรปโดยเฉลี่ย?

— ด้วยคำถามนี้ คุณได้รับความสนใจจากความเชื่อผิด ๆ ที่ฉันชื่นชอบ (ดูความเชื่อผิด ๆ ที่ 2 ด้านบน) ชาวเบลารุสทั้งหมด (ยกเว้นผู้อพยพข้ามทวีป) อาศัยอยู่ในยุโรปและไม่แตกต่างจาก "ชาวยุโรปโดยเฉลี่ย" มากนักหากเป็นไปได้ที่จะระบุลักษณะของเขาในทางใดทางหนึ่งมากกว่าชาวสวีเดนโปรตุเกสหรือเซิร์บ แต่ถ้าเราพูดถึงลักษณะประจำชาติบางอย่างของชาวเบลารุสซึ่งไม่ค่อยปกติสำหรับชาวยุโรปอื่น ๆ ฉันจะเน้นย้ำความคิดที่ผิดปกติอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของพวกเขาซึ่งสร้างขึ้นจากตำนานหมายเลข 1 ที่อธิบายไว้ข้างต้น

เมื่ออยู่ต่างประเทศชาวเบลารุสมักจะพูดถึงตัวเองจากตำแหน่งตัวแทนไม่เพียง แต่เป็นประเทศเล็ก ๆ ในยุโรปตะวันออกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ที่ชาวต่างชาติไม่สามารถเข้าใจได้ซึ่งในหัวของเราเรียกว่า "หลังโซเวียต" ครั้งหนึ่งชาวสวีเดนคนหนึ่งเมื่อรู้ว่าฉันมาจากเบลารุสจึงพูดกับฉันว่า: "ฟังนะ ฉันมีเพื่อนคนหนึ่งมาจากเบลารุสด้วย และเมื่อเธอบอกอะไรบางอย่าง บางครั้งเธอก็พูดว่า "ที่นี่ในรัสเซีย" ฉันเคยถามเธอว่าทำไมเธอถึงพูดแบบนั้น เพราะเธอมาจากเบลารุส แล้วนางก็ตอบว่าเป็นสิ่งเดียวกัน ฉันยังไม่เข้าใจว่าเป็นเช่นนี้ได้อย่างไร คุณอธิบายได้ไหม” เอ่อ ลองอธิบายดูครับ...

มีอันหนึ่ง ลักษณะเฉพาะของชาติชาวเบลารุสคิดว่าดูเหมือนพวกเขาจะอาศัยอยู่ในพื้นที่อื่นนอกเหนือจากประเทศที่พวกเขาเป็นพลเมือง ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนี้ในหมู่ตัวแทนของประเทศยุโรปอื่น ๆ มิฉะนั้นชาวเบลารุสจะมีพฤติกรรมไม่แตกต่างจากชาวยุโรปตะวันออกอื่น ๆ มากนัก บางทีอาจเพิ่มความอดทนต่อการละเลยสิทธิของตนเองเท่านั้น เราได้รับการฝึกฝนภายใต้กระบองเป็นเวลา 26 ปี หลายๆ คนไม่ทราบว่าในประเทศอื่นๆ ประชาธิปไตยได้ผลจริงๆ และมีการนับคะแนนเสียงจริงๆ และนี่ไม่ใช่แค่สิ่งประดิษฐ์ของ "ฝ่ายค้านที่จ่ายโดยตะวันตกที่ร้ายกาจ"

— เมื่อกลับมาที่มินสค์ การเปลี่ยนแปลงอะไรในเมืองนี้ที่ทำให้คุณประหลาดใจ หงุดหงิด หรือทำให้คุณพึงพอใจมากที่สุด? และเมื่อนึกถึงคำพูดของ Woland ชาวเบลารุสกำลังเปลี่ยนไปหรือไม่? ภายใน?

— โดยทั่วไปแล้ว ฉันพอใจมากที่มินสค์เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วต่อหน้าต่อตาเรา เมื่อ 5-10 ปีที่แล้ว นี่อาจเป็นเมืองหลวงที่มืดมนและน่าเบื่อที่สุดของยุโรป และตอนนี้ก็ไม่ใช่เรื่องน่าอายที่จะเชิญชาวต่างชาติมาที่นี่ในช่วงสุดสัปดาห์ (โชคดีที่วีซ่าถูกยกเลิก) มีสิ่งหนึ่งที่ดี สถานบันเทิงยามค่ำคืนร้านอาหารและร้านกาแฟคุณภาพสูงและราคาไม่แพงหลายแห่งตามมาตรฐานยุโรปพร้อมบริการที่ดี โรงแรมที่ดี บริการแท็กซี่ธรรมดา Uber และท้ายที่สุดคือศูนย์การค้าที่ไม่ละอายใจ การพัฒนาศูนย์กลางประวัติศาสตร์ยังได้รับการส่งเสริมเมื่อเปรียบเทียบกับสมัยโซเวียต (ไม่นับโครงการของ Chizh) และผู้คนเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่แต่งตัวดีและประพฤติตนเหมาะสม ไม่ใช่สิ่งที่มันเป็นในยุค

คนรุ่นเก่ายังล้าหลังอยู่ ฉันจะบอกว่าช่องว่างทางวัฒนธรรมระหว่างรุ่นในเบลารุสนั้นใหญ่กว่าในประเทศอื่นๆ ในยุโรปมาก วัยรุ่นชาวเบลารุสอายุ 18 ปีโดยเฉลี่ยมีรูปร่างหน้าตาและนิสัยไม่แตกต่างจากชาวฮังการี เยอรมัน หรืออังกฤษ แต่คุณจะไม่สับสนระหว่างคุณย่าวัย 70 ปีกับเพื่อนชาวอังกฤษอย่างแน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น (และนี่คือข้อสังเกตส่วนตัวของฉัน) ตรงกันข้ามกับกระแสทั่วโลก ฉันจะบอกว่าโดยเฉลี่ยแล้ววัยรุ่นในเบลารุสมีจิตใจดีกว่า สุภาพกว่า และมีวัฒนธรรมมากกว่าผู้สูงอายุมาก ทำให้เรามีความสุขและมีความหวังต่ออนาคตของประเทศ

— คุณเห็นบล็อกของคุณอย่างไรในอีกห้าปี? คุณมีความมุ่งมั่นเพียงพอที่จะดำเนินธุรกิจต่อไปหรือไม่? มีตำนานมากพอแน่นอน!

- ไม่รู้. ฉันก็เหมือนกับ Ostap Bender ที่มักจะเปลี่ยนบทบาทของกิจกรรมและงานอดิเรก ฉันไม่ได้ยกเว้นว่ารูปแบบอาจมีการเปลี่ยนแปลง เช่น บล็อกพอดแคสต์หรือวิดีโอ ฉันยังคิดที่จะเริ่มบล็อกเป็นภาษาอังกฤษสำหรับผู้ชมในวงกว้างขึ้น ฉันอยากจะเขียนหนังสือจริงๆ แต่ฉันก็รักชีวิตและความสุขในชีวิตด้วย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากเสมอที่จะอุทิศตัวเองให้กับกิจกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้นและไม่สร้างรายได้ ในเมื่อมีสิ่งที่น่าสนใจและน่ารื่นรมย์ให้ทำมากมาย เป็นการต่อสู้กันอย่างต่อเนื่องระหว่างหัวใจและก้น และเมื่อคุณอายุมากขึ้น ก้นของคุณก็จะใหญ่ขึ้นและหนักขึ้น

— คุณอ่านบล็อกเกอร์ชาวเบลารุสคนไหนโดยทั่วไปคุณติดตามบล็อกเกอร์ในเบลารุสหรือไม่? โดยทั่วไปแล้วคุณคิดว่ามีใครบ้างที่อ่านจากกลุ่ม "nashens" จากบรรดาผู้ที่รักการเมืองและ "Russophobia"?

- โอ้ถ้าฉันอ่านคนอื่นด้วยแล้วฉันจะเขียนเมื่อไหร่? :) ฉันติดตาม Blogosphere เป็นหลักบน Twitter และ Facebook แต่ฉันไม่ได้อ่านใครเป็นประจำ ฉันเคารพ Anton Motolko, Viktor Malishevsky เป็นอย่างมาก ฉันติดตาม Palchis บน Twitter แต่ก็อ่านได้ยาก (แม้ว่าฉันจะแบ่งปันอารมณ์ของเขาเหมือนกัน แต่ฉันชอบรูปแบบการนำเสนอที่สมดุลมากกว่าและอย่างน้อยก็เป็นการอ้างเชิงสัญลักษณ์ต่อความเป็นกลาง) ฉันชอบอ่านความคิดของ Yulia Chernyavskaya มาก ฉันชอบฟีด Facebook ของ Yuri Zisser และ Vladimir Maksimkov

— ในตอนท้ายของการสัมภาษณ์ มาพูดถึงสิ่งดีๆ กันเถอะ!

- เอาล่ะ ทุกอย่างจะเรียบร้อยดี!