บันทึกของ Pechorin คำนำ. บันทึกของ Pechorin มีบทบาทอย่างไรในการเปิดเผยตัวละครของเขา (17.1) V. งานกลุ่ม

งานอมตะม.ยู. Lermontov ได้รับชื่อเสียงในฐานะนวนิยายสังคมและจิตวิทยารัสเซียเรื่องแรก และแน่นอนว่าต้องขอบคุณ "บันทึกของ Pechorin" เป็นส่วนใหญ่ที่งานนี้อุทิศให้

พูดได้เลยว่า A Hero of Our Time ก็เหมือนกับของ Pushkin ที่เป็นนวนิยายหลายชั้น ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวงกลมสามวง: วงนอกคือ Lermontov ในฐานะผู้เขียน (คำนำ) วงกลางคือตัวละครที่มีการเล่าเรื่องในนามของ Maksim Maksimych (เพื่อนร่วมเดินทางของ Maksim Maksimych และในความเป็นจริงคือกัปตันทีมเอง ในส่วน “ Bela” และ “ Maksim Maksimych” ) และภายใน - ตัวเขาเองในฐานะผู้เขียนไดอารี่ (“ บันทึกของ Pechorin”)

และวงในนี้นี่เองที่เป็นพื้นฐานในการพิจารณานวนิยายแนวจิตวิทยา มันให้ความสมบูรณ์ในการเล่าเรื่องทำให้ผู้อ่านมีโอกาสวิเคราะห์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากมุมมองที่ต่างกัน เขาสร้างชนิด ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างงานกับคนที่ถือมันไว้ในมือ

หากไม่มีส่วน "ไดอารี่" เหล่านี้ในนวนิยาย ("Taman", "Princess Mary", "Fatalist") ภาพจะไม่สมบูรณ์และไม่สนุกสนานเป็นพิเศษ: อีกสองเรื่องแสดงลักษณะของตัวละครหลักค่อนข้างด้านเดียวและบางที จะได้รับความสนใจไม่มากนัก เราจะเห็น Pechorin ใน Bel ได้อย่างไร? ฉันขอโทษสำหรับความจริงใจของฉัน - คนเลวทรามที่ทำลายหญิงสาวเพราะความตั้งใจของเขาเองไม่ใช่พูดตัณหา เราเปิดส่วนของ "Maksim Maksimych" - และเราเห็นคนที่ไม่แยแสและใจแข็งไม่สามารถชื่นชมความจริงใจของสหายอาวุโสซึ่งเป็นอดีตเพื่อนร่วมงานได้แม้แต่น้อย เราคงรู้สึกได้ว่ามีแอนตี้ฮีโร่ตัวจริงเป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่แทบไม่มีใครมีปีกอยู่ด้านหลัง ดังนั้นจึงไม่มีผู้ที่เป็นรูปลักษณ์ของความชั่วร้ายโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ฉันยอมรับว่าอย่างหลังมีอยู่จริง แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับจิตเวชศาสตร์มากกว่าจิตวิทยา และผู้เขียนก็เปิดม่านแห่งความสงสัยขึ้นโดยยกพื้นให้ Pechorin เอง

แล้ว "ทันใดนั้น" ปรากฎว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก แรงจูงใจหลักในการกระทำของเขาไม่ใช่ความโกรธ - มักจะไร้สติและไร้ความปรานีเช่นเดียวกับการประท้วงของรัสเซียในความเข้าใจของพุชกิน สิ่งที่อยู่เบื้องหน้าคือความผิดหวัง ความทุกข์ ความเบื่อหน่าย

โดยพื้นฐานแล้วใน Pechorin เขาพูดถึงชะตากรรมของมนุษยชาติทั้งหมดเกี่ยวกับบทบาทของมันในจักรวาล: "... ครั้งหนึ่งมีคนฉลาดที่คิดว่าเทห์ฟากฟ้ามีส่วนร่วมในข้อพิพาทที่ไม่มีนัยสำคัญของเราเกี่ยวกับที่ดินผืนหนึ่งหรือเพื่อ สิทธิสมมติบางอย่าง!..แล้วไงล่ะ? ดวงประทีปเหล่านี้มีความเห็นเพียงแต่ให้แสงสว่างแก่การสู้รบและการเฉลิมฉลองของตนเท่านั้น เผาไหม้ด้วยความสุกใสอย่างเดียวกัน กิเลสตัณหาและความหวังก็ดับไปพร้อมกับเขาไปนานแล้ว<…>- แต่ความกล้าที่มอบให้พวกเขานั้นช่างแข็งแกร่งเพียงใดด้วยความมั่นใจว่าทั้งท้องฟ้าพร้อมกับผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนมองดูพวกเขาด้วยความเห็นอกเห็นใจแม้ว่าจะเป็นใบ้ แต่ก็ไม่เปลี่ยนแปลง!.. และเราผู้สืบเชื้อสายที่น่าสงสารของพวกเขา<…>เราไม่สามารถเสียสละครั้งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง เพราะว่าเรารู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้และเปลี่ยนจากความสงสัยไปสู่ความสงสัยอย่างไม่แยแส ในขณะที่บรรพบุรุษของเราเร่งรีบจากข้อผิดพลาดอย่างหนึ่งไปยังอีกข้อผิดพลาดหนึ่ง โดยมีเช่น พวกเขาไม่มีความหวัง...<…>».

อาจเป็นไปได้ว่าบรรทัดเหล่านี้สามารถตีความได้หลายวิธีแม้ว่าการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับฉันก็คือการเปรียบเทียบโดยตรงกับการมีและไม่มีศรัทธาในชีวิตมนุษย์ เรากำลังพูดถึงไม่มากนักและไม่เพียงแต่เกี่ยวกับศาสนาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแกนกลางทางศีลธรรมอันหนึ่งซึ่งเป็นพื้นฐานของบุคลิกภาพที่ครบถ้วน

ตอนนี้ฉันไม่อยากพูดเรื่องการเมืองแล้ว แต่เรื่องคู่ขนานกลับชี้ให้เห็นถึงตัวมันเอง ในยุคโซเวียตประเทศเรามีอุดมการณ์หรือไม่? เคยเป็น. เธอมีมนุษยธรรม สมเหตุสมผล และถูกต้องเพียงใดเป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่ชีวิตก็ง่ายขึ้นในหลายๆ ด้าน มีความมั่นใจที่ฉาวโฉ่ในอนาคต มีความมีความหมายของการได้รับการศึกษา เป็นต้น ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะดีขึ้นสำหรับบางคน: ช่วงเวลาที่ขาดแคลนอยู่ในอดีต เรามีเสรีภาพในการพูดบางอย่าง - และการไม่มีแนวคิดสถานะเดียวโดยสิ้นเชิง ด้านหนึ่งการต่อสู้เพื่ออิสรภาพส่วนบุคคล ฯลฯ ในทางกลับกัน ขาดศาสนาคริสต์โดยสิ้นเชิง ประการแรกอิสรภาพคือความรับผิดชอบอันใหญ่หลวง และไม่บ่อยนักที่มนุษย์ธรรมดาจะสามารถรักษาใบหน้าของมนุษย์ในสภาวะแห่งเสรีภาพอันใหญ่หลวงที่บางครั้งก็ไร้เหตุผลได้ เราต้องเผชิญกับคำถามทางศีลธรรมอย่างต่อเนื่อง และเรามีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจใดๆ และในแง่หนึ่ง มันจะง่ายกว่าเมื่ออย่างน้อยคำตอบบางข้อได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐ

ผู้เชื่อมักไม่ค่อยได้รับภาระจากปัญหาความไม่แน่นอน ใช่ เราทุกคนล้วนมีข้อสงสัย แต่คริสเตียนมักจะพบคำตอบสำหรับคำถามของเขาในพระคัมภีร์ มุสลิม - ในอัลกุรอาน ฯลฯ Pechorin เป็นผู้ไม่เชื่อพระเจ้าในความหมายสูงสุดของคำ เช่นเดียวกับ Lermontov เอง - อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้กล่าวถึงที่นี่และไม่ใช่ตอนนี้ ในจิตวิญญาณของเขาเขาไม่เชื่อในพระเจ้าหรือปีศาจ พูดง่าย ๆ - สำหรับตัวเขาเองเขาคือผู้พิพากษาสูงสุด อาชญากร และผู้ประหารชีวิต เป็นเรื่องปกติที่เขาจะรู้สึกไม่ดีกับเรื่องนี้ เขาค่อนข้างเบื่อตัวเอง และเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดมันออกไป นี่คือคุณสมบัติของธรรมชาติ เขาเข้าใจทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบ มีสัญชาตญาณที่ไม่ธรรมดาและมีจิตใจที่เฉียบแหลม แต่อย่างที่คุณทราบ มันยากที่จะเป็นพระเจ้า...

"บันทึกของ Pechorin" อธิบายว่าทำไมเขาถึงปรากฏตัวทุกที่ คนพิเศษไม่พบความสงบสุขที่ไหนเลย เพราะสภาวะแห่งสันติภาพไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ภายนอก แต่โดยสถานการณ์ภายใน และถ้าบุคคลไม่มีจุดสนับสนุนในชีวิตของตนเอง ความสมดุลทางจิตใจ - อนิจจาสิ่งนี้ไม่เป็นลางดีสำหรับตัวเขาเองหรือคนที่เข้ามาใกล้เขา บทบาทของ "บันทึกของ Pechorin" ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวซึ่งในตอนแรกมีลักษณะเป็นการเล่าเรื่องล้วนๆ ได้รับคำหวือหวาที่สารภาพ และแน่นอนว่ามันทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเปิดเผยภาพลักษณ์ของตัวละครหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไป เรามองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดขึ้นจากภายนอกอีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ไดอารี่ได้รับการออกแบบมาไม่มากนักสำหรับผู้อ่านภายนอก แต่เพื่อตัวเองหลังจากนั้นระยะหนึ่ง...

บันทึกของ Pechorin คำนำ

คำนำในวารสาร Pechorin มีคำอธิบายว่าทำไมผู้เขียนจึงตัดสินใจเผยแพร่บันทึกของผู้อื่น เหตุผลหลัก- “ความปรารถนาที่จะได้รับประโยชน์” ซึ่งมาจากความเชื่อที่ว่า “ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ แม้แต่จิตวิญญาณที่เล็กที่สุด อาจจะน่าสนใจและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของประชาชนทั้งมวล” ด้วยวิทยานิพนธ์นี้ Lermontov ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับประเภทของนวนิยายของเขาซึ่งสร้างขึ้นจากการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา เขาเน้นย้ำถึง "ความจริงใจ" ของ Pechorin และเปรียบเทียบบันทึกของเขากับ "คำสารภาพ" ของ Rousseau ซึ่งมีไว้สำหรับผู้อื่น ในต้นฉบับเรียงความ "Maxim Maksimych" ลงท้ายด้วยย่อหน้าพิเศษที่ Lermontov กล่าวว่า: "ฉันได้ตรวจสอบบันทึกของ Pechorin และสังเกตเห็นในบางสถานที่ว่าเขากำลังเตรียมมันสำหรับการตีพิมพ์ ซึ่งแน่นอนว่าฉันจะไม่ตัดสินใจใช้ หนังสือมอบอำนาจของกัปตันทีมเพื่อความชั่วร้าย - อันที่จริงแล้ว Pechorin ในบางสถานที่กล่าวถึงผู้อ่าน คุณจะเห็นสิ่งนี้ด้วยตัวคุณเอง ถ้าสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับเขาไม่ได้ทำให้คุณท้อใจจากการทำความรู้จักกับเขาในเวลาสั้น ๆ ” ย่อหน้านี้หายไปจากข้อความที่พิมพ์และในคำนำของ "วารสาร" Lermontov สร้างแรงจูงใจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จะต้องสันนิษฐานว่าในตอนแรกไม่มีเจตนานำหน้าของ "วารสาร" และย่อหน้าสุดท้ายของ "Maxim Maksimych" ที่กล่าวถึงข้างต้นควรจะทำหน้าที่เป็นการเปลี่ยนผ่านไปยังบันทึกของ Pechorin Lermontov รายงานว่าตอนนี้เขาเผยแพร่เฉพาะส่วนหนึ่งของบันทึกที่ Pechorin พูดถึงการที่เขาอยู่ในคอเคซัสและสมุดบันทึกที่เล่าทั้งชีวิตของเขายังไม่สามารถตีพิมพ์ได้ "ด้วยเหตุผลสำคัญหลายประการ" ด้วยคำพูดเหล่านี้ Lermontov พิสูจน์ให้เห็นถึงลักษณะที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันของชีวประวัติของ Pechorin ด้วย “เหตุผลสำคัญ” เห็นได้ชัดว่าเราต้องหมายถึงอุปสรรคในการเซ็นเซอร์เป็นหลัก เป็นลักษณะเฉพาะที่เป็นชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ Pechorin ที่ยังคงอยู่นอกนวนิยาย

จากหนังสือ The Devil's Kitchen ผู้เขียน โมริมูระ เซอิจิ

นิตยสารชื่อ "เพื่อนผิงฝัน" ตรงหน้าฉันยังมีนิตยสารเล่มหนึ่งที่รู้จักเฉพาะผู้ประทับจิตในวงแคบเท่านั้น ชื่อว่า "เพื่อนผิงฝัน" เป็นโบรชัวร์จัดพิมพ์จำนวน 20-25 หน้า ไม่มีนิตยสารฉบับใดที่ระบุถึงสิ่งใดเลย

จากหนังสือ Notes ไปจนถึง Prose Works ผู้เขียน เลอร์มอนตอฟ มิคาอิล ยูริเยวิช

บันทึกของ Pechorin คำนำ คำนำของวารสาร Pechorin มีคำอธิบายว่าทำไมผู้เขียนจึงตัดสินใจเผยแพร่บันทึกของผู้อื่น สาเหตุหลักคือ “ความปรารถนาในผลประโยชน์” โดยมีพื้นฐานมาจากความเชื่อที่ว่า “ประวัติความเป็นมาของจิตวิญญาณมนุษย์ แม้แต่ดวงวิญญาณที่เล็กที่สุด

จากหนังสือ ยังไม่ค่ำ... ผู้เขียน โอรูเชนอสต์เซฟ อิกอร์

คำนำ เรื่องราวนี้เขียนขึ้นจากเหตุการณ์จริงเกี่ยวกับผู้คนที่มีส่วนร่วมกับพวกเขาด้วยความสมัครใจหรือไม่รู้ตัว ตามลำดับ โดยแต่ละคนเข้ามามีบทบาทที่ถูกต้องในประวัติศาสตร์ของสิ่งที่เกิดขึ้น บางแห่งที่เป็นต้นฉบับเป็นชีวประวัติ บางแห่งเป็นประวัติศาสตร์ที่แห้งแล้ง เรื่องนี้ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้

จากหนังสือการฝึกอบรมลูกเสือ [ระบบกองกำลังพิเศษ GRU] ผู้เขียน ทารัส อนาโตลี เอฟิโมวิช

เซอร์เกย์ โนวิคอฟ. นิตยสาร "Kempo", N 5/1995 โปรแกรมการฝึกอบรมพิเศษ โปรแกรมชั้นเรียนการฝึกอบรมการลาดตระเวน หัวข้อ NN ชั่วโมง 1 องค์กรอาวุธและยุทธวิธีในการปฏิบัติของทหารราบ 6 นายและหน่วยรถถังของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น 2 องค์กรอาวุธและการต่อสู้

จากหนังสือ บ้านเด็กและชาวเมืองนั้น ผู้เขียน มิโรโนวา ลาริซา วลาดิเมียร์รอฟนา

นิตยสาร "Ural" ฉบับที่ 12, 1990 E. Tsvetkov "สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเป็นแบบอย่างของสังคม" (ข้อความที่ตัดตอนมา) ... "เหตุใดแผลของการทุจริตทางศีลธรรมจึงปรากฏอย่างเปิดเผยมากขึ้นในตัวเรา" นี่คือจุดจบของ Larisa Mironova เรื่องราวของเธอเรื่อง “สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า” ในฉบับนิตยสาร ในหนังสือคำหลังนี้

จากหนังสือ The Devil's Kitchen ผู้เขียน โมริมูระ เซอิจิ

นิตยสารชื่อ “เพื่อนผิงฝัน” ตรงหน้าฉัน มีนิตยสารเล่มหนึ่งที่รู้จักเฉพาะผู้ประทับจิตในวงแคบเท่านั้น เรียกว่า “เพื่อนผิงฝัน” เป็นโบรชัวร์จัดพิมพ์จำนวน 20–25 หน้า ไม่มีอยู่ในนิตยสารฉบับใดฉบับหนึ่ง

จากหนังสือ การต่อสู้ที่ดุเดือดที่สุด โดย เซธ โรนัลด์

คำนำ พลเรือเอกแห่งกองเรือลอร์ดเลวิน คำนำของหนังสือเล่มนี้ฉบับพิมพ์ครั้งแรกเขียนโดยพลเรือเอก เซอร์ริชาร์ด ออนสโลว์ ผู้บัญชาการเรือพิฆาต Ashanti ด้วยยศร้อยเอกอันดับ 1 ระหว่างฐานปฏิบัติการ ฉันโชคดีมากที่ได้ทำหน้าที่ภายใต้คำสั่งของเขาในเรื่องนี้

จากหนังสือ X-files เอ็กซ์-ไฟล์แห่งศตวรรษที่ 20 เอกสาร 2555 ครั้งที่ 1 ผู้เขียน ทีมนักเขียน

นิตยสาร “X FILES เนื้อหาลับแห่งศตวรรษที่ 20” สารคดี” 2555 เลขที่

จากหนังสือ X-files เอ็กซ์-ไฟล์แห่งศตวรรษที่ 20 เอกสาร 2555 ครั้งที่ 2 ผู้เขียน ทีมนักเขียน

นิตยสาร “X FILES เนื้อหาลับแห่งศตวรรษที่ 20” สารคดี” 2555

จากหนังสือนิตยสารไบคาล 2553–01 ผู้เขียน มิตีปอฟ วลาดิมีร์ กอมโบซาโปวิช

นิตยสารวรรณกรรม ศิลปะ และสังคม-การเมือง "ไบคาล"

จากหนังสือความลึก 11,000 เมตร พระอาทิตย์ใต้น้ำ โดย Picard Jacques

28. สมุดจดรายการต่าง ฉันจะให้รายการจากสมุดบันทึกของฉันหลายรายการพร้อมคำอธิบายบางส่วนในวงเล็บ: 9.48. ช็อต 10 กก. - เราลอยนิดหน่อย 9.54. ช็อต 10 กก. - เราลอยนิดหน่อย 9.58. ช๊อต 10กก.-เราลอยนิดหน่อย10.10. เหนือพื้นดิน 45 ม. เชษฐ์เมย์ทำยิมนาสติก

จากหนังสือสกอตแลนด์ อัตชีวประวัติ โดย เกรแฮม เคนเน็ธ

New Town, 1767 Scottish Journal การประกาศว่าการออกแบบของสถาปนิก James Craig สำหรับ New Edinburgh ได้รับรางวัลสำหรับการออกแบบชุมชนเมืองที่ดีที่สุด ถือเป็นจุดกำเนิดของ Edinburgh สมัยใหม่ - และ The Expansion Project

จากหนังสือ Jewish Limit and Parisian Kindness ผู้เขียน โนซิก บอริส มิคาอิโลวิช

นิตยสารทันเวลามาก ลูกสาวของเคาน์เตสโปแลนด์ผู้ใกล้ชิดกับราชสำนักออสเตรียและผู้ที่เก็บเป็นความลับซึ่งเป็นพ่อที่แท้จริงของลูกสาวของเธอซึ่งเป็นคนเดียวกับที่แต่งงานกับเจ้าชายชาวเยอรมันในเวลาต่อมา แต่ไปปรากฏตัวที่ปารีสโดยไม่มีสามีของเธออยู่ในบริษัท ของรัสเซียของเธอ

จากหนังสือฟันมังกร อายุ 30 ของฉัน โดย Turovskaya Maya

นิตยสารชนชั้นกลางและต่อต้านชนชั้นกลาง ปี 1930 ถือเป็นปีสำคัญของสหภาพโซเวียตและเยอรมนีไม่แพ้กัน หลังจากการล่มสลายของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (24 ตุลาคม พ.ศ. 2472) ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้เริ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างยิ่งสำหรับสาธารณรัฐไวมาร์ ซึ่งเลวร้ายลงจากผลที่ตามมาของสันติภาพแวร์ซายส์ 14 กันยายน

จากหนังสือ Yerba Mate: Mate เพื่อน. มาติ โดยโคลิน ออกัสโต

จากหนังสือ Cathedral Courtyard ผู้เขียน ชชิปคอฟ อเล็กซานเดอร์ วลาดิมิโรวิช

ในปี 1838 มิคาอิล ยูริเยวิช เลอร์มอนตอฟเริ่มทำงานใน "A Hero of Our Time" โดยอิงจากความประทับใจของชาวคอเคเชียน ในระหว่างขั้นตอนการสร้างสรรค์ผลงาน "เบล่า" และ "ทามาน" ได้รับการตีพิมพ์เป็นเรื่องราวแยกกัน เมื่อ “Fatalist” ถูกตีพิมพ์ใน “Otechestvennye zapiski” บรรณาธิการได้แจ้งว่าผู้เขียนตั้งใจที่จะตีพิมพ์ “คอลเลกชันเรื่องราวของเขา ทั้งที่พิมพ์และไม่ได้ตีพิมพ์” ในอนาคตอันใกล้นี้ การประกาศจบลงด้วยการตีพิมพ์เรื่องที่มีแนวโน้มเป็นเรื่องราวแยกต่างหาก เมื่อ “Fatalist” ถูกตีพิมพ์ใน “Otechestvennye zapiski” บรรณาธิการได้แจ้งว่าผู้เขียนตั้งใจที่จะตีพิมพ์ “คอลเลกชันเรื่องราวของเขา ทั้งที่พิมพ์และไม่ได้ตีพิมพ์” ในอนาคตอันใกล้นี้ การประกาศจบลงด้วยถ้อยคำที่มีแนวโน้มว่า “นี่จะเป็นของขวัญชิ้นใหม่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับวรรณคดีรัสเซีย” ดังนั้นผู้อ่านจึงกำลังรอคอลเลกชันเรื่องราวและในตอนแรกผู้เขียนดูเหมือนจะไม่คิดว่างานของเขาเป็นการเล่าเรื่องแบบองค์รวมและสอดคล้องกัน ในปี พ.ศ. 2383 นวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ได้รับการตีพิมพ์ เรื่องราวที่รวมอยู่ในนั้นมีโครงสร้างการเรียบเรียงอย่างต่อเนื่อง

ความซับซ้อนทางจิตวิทยา ภาพกลางกำหนดโครงสร้างองค์ประกอบของงาน Lermontov ค่อยๆแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับฮีโร่ของเขาเผยให้เห็นจิตวิญญาณของ Pechorin ให้เราลึกซึ้งยิ่งขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้เราสนใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

นอกจากโครงเรื่องแล้ว การเรียบเรียงยังรวมเอาองค์ประกอบอื่นๆ ของงานด้วย จุดสำคัญในการเปิดเผยองค์ประกอบของ “ฮีโร่แห่งกาลเวลา” คือใครกำลังพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนผู้บรรยายทำให้ Lermontov สามารถเปิดเผยได้อย่างลึกซึ้งและครอบคลุมมากขึ้น โลกภายในฮีโร่

เราพบกับ Pechorin ในเบล Maxim Maksimych กัปตันทีมที่รับใช้กับเขาเป็นเวลาหนึ่งปีในคอเคซัสพูดถึงฮีโร่ Maxim Maksimych เป็นคนใจดี แต่เขาไม่สามารถเข้าใจ Pechorin ได้ สิ่งเดียวที่เขาสามารถพูดเกี่ยวกับเขาได้คือ “เพื่อนที่ดี” “แต่มีความแปลกประหลาดมาก” Maxim Maksimych และ Pechorin เป็นคนแปลกหน้ากัน มีคนอยู่ข้างหน้าเรา ยุคที่แตกต่างกัน, โลกทัศน์ที่แตกต่าง Maxim Maksimych เป็นนักรณรงค์เก่าที่ปฏิบัติตามคำสั่งใด ๆ จากผู้บังคับบัญชาอย่างไม่มีข้อกังขา ไม่สามารถและไม่เต็มใจที่จะให้เหตุผล

Pechorin เป็นเรื่องที่แตกต่าง ใน "เบล" เขาเป็นความลับและกัปตันทีมจึงไม่สามารถเข้าใจได้ เพโชรินเตือนใจ ฮีโร่โรแมนติก- เรื่องราวของเขา ความรักที่น่าเศร้า, ความผิดหวัง, ความเศร้าโศกทำให้ Maxim Maksimych ที่มีอัธยาศัยดีประหลาดใจ แต่เขาไม่สามารถคลี่คลายจิตวิญญาณของผู้ใต้บังคับบัญชาได้
ผู้อ่านสนใจ แต่ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปเกี่ยวกับตัวละครของฮีโร่ ผู้เขียนโอนสิทธิ์ในการบอกเล่าเกี่ยวกับ Pechorin ให้กับเจ้าหน้าที่ที่ผ่านไปซึ่งเล่าเรื่องนวนิยายเรื่องนี้ในนามของ นี่คือคนที่เข้าใจเพโชรินชัดเจน เป็นคนรุ่นเดียวกัน คนในแวดวงเดียวกัน เราเชื่อมั่นในวิจารณญาณของเขาอย่างเต็มที่และด้วยเหตุนี้จึงอ่านคำพูดของเขาอย่างถี่ถ้วน

เราเห็นภาพทางจิตวิทยาของฮีโร่ ผู้บรรยายพยายามอธิบายลักษณะที่ปรากฏของเขาอย่างละเอียดโดยพยายามทำความเข้าใจตัวละครของ Pechorin ผู้บรรยายให้ความสนใจเป็นพิเศษกับดวงตา:“ พวกเขาไม่หัวเราะเมื่อเขาหัวเราะ!.. ” เขาต้องการค้นหาว่าพวกเขาซ่อนอะไรอยู่ดังนั้นเขาจึงหยิบบันทึกของ Pechorin จาก Maxim Maksimych อย่างมีความสุข

รัศมีแห่งความลึกลับไม่หายไปแม้ว่าเราจะได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับฮีโร่แล้วก็ตาม ผู้เขียนอนุญาตให้ Pechorin พูดเกี่ยวกับตัวเอง นวนิยายเรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวารสารของ Pechorin และนำหน้าด้วยคำนำของผู้บรรยาย เราอ่านคำสำคัญที่นี่: “บางทีผู้อ่านบางคนอาจต้องการทราบความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับตัวละครของ Pechorin? คำตอบของฉันคือชื่อหนังสือเล่มนี้" ดังนั้น Pechorin จึงเป็นฮีโร่ในยุคของเขา มีบุคลิกทั่วไป เป็นใบหน้าของยุคนั้น อย่างไรก็ตามมีเพียงคำสารภาพของพระเอกเท่านั้นที่จะช่วยให้เข้าใจเขาได้อย่างลึกซึ้ง

“ Pechorin's Journal” เป็น “นวนิยายในนวนิยาย” ประเภทหนึ่ง “ Taman”, “ Princess Mary”, “ Fatalist” - "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ซึ่งเป็นผลมาจากการสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่ในตัวเอง" ลักษณะการสารภาพบันทึกของบันทึกทำให้นวนิยายของ Lermontov คล้ายกับเนื้อเพลงของเขา ความกระหายในชีวิต การค้นหาคุณค่าที่แท้จริง ความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์บางครั้งก็มีรูปแบบที่รุนแรงและโหดร้ายในบุคลิกภาพของ Pechorin ความผิดหวัง ความเบื่อหน่าย ความทุกข์ คือเพื่อนร่วมชีวิตของเขาและชีวิตของผู้คนที่เชื่อมโยงชะตากรรมของเขาเข้ากับเขา

บทสุดท้าย "Fatalist" เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนจะไม่จำเป็นและหลุดไปจากพัฒนาการตามธรรมชาติของนวนิยายเรื่องนี้ แต่ในความเป็นจริง “Fatalist” มีแนวคิดที่สำคัญที่สุดของเรื่องคือผู้เขียนค่อยๆ นำเราไปสู่เรื่องนั้น Pechorin ย้ายจากความภาคภูมิใจในตนเองไปสู่การคิดถึงรุ่นของเขา เขาคิดอะไรอยู่? ที่นี่ Lermontov พูดถึงสิ่งที่เขาตะโกนใน Duma สิ่งที่หลอกหลอนเขามาตลอดชีวิต - เกี่ยวกับชะตากรรมอันขมขื่นของคนรุ่นของเขา: "... เรา... ลูกหลานที่น่าสังเวชท่องโลกโดยปราศจากความเชื่อมั่นและความภาคภูมิใจปราศจากความสุขและความกลัว ... เราไม่สามารถเสียสละอันยิ่งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง เพราะเรารู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้และเปลี่ยนจากความสงสัยไปสู่ความสงสัยอย่างเฉยเมย…”

“Fatalist” พาเรากลับไปยังป้อมปราการที่เกิดโศกนาฏกรรมกับเบล่า วงกลมปิดแล้ว องค์ประกอบ "วงแหวน" เน้นย้ำถึงความหายนะของฮีโร่ Pechorin พยายามไขคำถามที่ยากที่สุด: บุคคลมีอิสระเพียงใดในการควบคุมชะตากรรมของตนเอง “และถ้ามีพรหมลิขิตแน่นอน แล้วเหตุใดเราจึงได้รับพินัยกรรม เหตุผล?” ดังนั้นนวนิยายเรื่องนี้จึงเกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคม คุณธรรม และปรัชญา ให้ภาพความสัมพันธ์ระหว่างสังคมกับบุคคลที่ถูกต้องทางจิตวิทยา

นวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" ของ M. Yu. Lermontov เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียน มันสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่ทำให้ผู้เขียนและคนรุ่นเดียวกันกังวลอย่างมาก ระยะของพวกมันกว้างมาก เหตุการณ์นี้กำหนดความลึกและ...

“วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” เป็นส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์แห่งศิลปะที่แท้จริงซึ่งในขณะที่ครอบครอง... ความสนใจของสาธารณชน เรื่องราววรรณกรรมกลายเป็นทุนนิรันดร์ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆด้วยความสนใจอย่างแน่นอน วีจี....

และเราเกลียดและเรารักโดยบังเอิญโดยไม่เสียสละสิ่งใดทั้งความโกรธและความรักและความหนาวเย็นบางอย่างที่ครอบงำอยู่ในจิตวิญญาณเมื่อไฟเดือดในเลือด บทของ Lermontov เหล่านี้แสดงถึง "ฮีโร่ในยุคของเขา" ได้อย่างสมบูรณ์แบบ - Pechorin ใน...

เคยเกิดขึ้นกับคุณบ้างไหมในขณะที่วิเคราะห์ตัวละครและการกระทำของ Grigory Aleksandrovich Pechorin ฮีโร่ในยุคของเขาเพื่อดู ภาพผู้หญิงนิยายไม่ใช่เป็นพื้นหลังที่ทำให้ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักสดใสและสมบูรณ์มากขึ้น แต่เป็นปรากฏการณ์อิสระในฐานะนางเอก...

บันทึกของ Pechorin มีบทบาทอย่างไรในการเปิดเผยตัวละครของเขา (17.1)

"วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" เป็นนวนิยายสังคมและจิตวิทยาเล่มสำคัญเรื่องแรก มันบอกเล่า "เรื่องราวของจิตวิญญาณมนุษย์" Lermontov เขียนไว้ในคำนำของงานนี้ ตัวละครหลัก, Pechorin เป็น "ภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคนๆ เดียว มันเป็นภาพเหมือนที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเราทั้งหมดในการพัฒนาอย่างเต็มที่" แต่ Pechorin แย่มากเหรอ?

องค์ประกอบของนวนิยายทำให้สามารถเข้าใจพระเอกได้ดีขึ้น ในส่วนแรกของงานเราพบกับเพโชริน เราสามารถเห็นเขาจากภายนอกเท่านั้น และจินตนาการตามลักษณะที่กำหนดโดยตัวละครอื่น ๆ ส่วนที่สอง - วารสาร "Pechorina" - เป็นไดอารี่ที่ Grigory Alexandrovich เก็บไว้ ในคำนำของส่วนนี้ ผู้เขียนให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าทุกสิ่งในนิตยสารเขียนด้วยความจริงใจและพระเอกไม่ได้ซ่อนความชั่วร้ายของเขา

ในบทต่างๆ เช่น "เจ้าหญิงแมรี" และ "ทามาน" Pechorin เปิดเผยตัวเองต่อผู้อ่านในฐานะบุคคลที่จิตวิญญาณมีสถานที่สำหรับความรู้สึกโรแมนติก ฮีโร่บรรยายถึง Mary, Vera และ Ondine ในไดอารี่ของเขาด้วยความอ่อนโยนโดยใส่ใจในรายละเอียด คำบรรยายการเต้นรำกับเจ้าหญิงจึงออกมาสดใสและอ่อนหวานมาก ภาพลักษณ์ของเวร่าดูอ่อนโยนและเปราะบาง และเกี่ยวกับ Ondine Grigory Alexandrovich เขียนว่าเธอทำให้เขาหลงใหล

นอกจากนี้ Pechorin ยังแสดงไว้ในสมุดบันทึกของเขาว่าเขาเป็นคนวิจารณ์ตนเองและไม่มีความสุข พระเอกถามคำถาม: "ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม", "ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร" มีความขัดแย้งภายในตัวเขาตลอดเวลาระหว่างความคิดและหัวใจของเขา Pechorin เองบอกว่าเขามีชีวิตอยู่มานานแล้วด้วยสมองไม่ใช่ด้วยหัวใจและมีคนสองคนในตัวเขาคนหนึ่งกระทำการและอีกคนวิเคราะห์และประณามพวกเขา ดังนั้นผู้อ่านจึงสามารถเห็นโลกภายในของฮีโร่ได้ด้วยวารสารของ Pechorin ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นด้านลบเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติเชิงบวกอีกด้วย

ระดับ: 14 คะแนน(จาก 14)

เค1 - 3
เค2 - 2
เค3 - 3
K4 - 3
K5 - 3

สไตล์ของ Pechorin's Journal นั้นใกล้เคียงกับสไตล์การบรรยายของผู้เขียนใน Bel และ Maxim Maksimych ในหลาย ๆ ด้าน เบลินสกี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า:“ แม้ว่าผู้เขียนจะนำเสนอตัวเองว่าเป็นคนต่างด้าวกับ Pechorin โดยสิ้นเชิง แต่เขาก็เห็นอกเห็นใจเขาอย่างยิ่งและในมุมมองของพวกเขาต่อสิ่งต่าง ๆ ก็มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง”

ก) “ทามัน”

“บันทึกของ Pechorin” เปิดเรื่องด้วยเรื่องสั้น “ทามาน” ดังที่ V.I. Manuilova เขียนว่า: “Taman เป็นเรื่องราวที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องราวที่มีเนื้อหาไพเราะที่สุดในหนังสือทั้งเล่ม
ฉันเชื่อว่า "ทามาน" เป็นการปะทะกันของสององค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้: ความสมจริงและความโรแมนติก แต่ท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างก็ได้รับการอธิบายด้วยวิธีที่ธรรมดาและน่าเบื่อที่สุดแม้ว่า Pechorin (และผู้อ่าน) จะรับรู้ในตอนแรกค่อนข้างโรแมนติกและเป็นบทกวีอย่างแท้จริง นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย ตัวอย่างเช่น Pechorin พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาและผิดปรกติสำหรับฮีโร่ผู้สูงศักดิ์ กระท่อมที่น่าสงสารซึ่งมีผู้อยู่อาศัยไม่เอื้ออำนวยบนหน้าผาสูงใกล้ทะเลดำดูลึกลับสำหรับเขา และ Pechorin ก็บุกเข้ามาในโลกของผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่ไม่อาจเข้าใจได้นี้เหมือนก้อนหินที่ถูกโยนลงบนน้ำพุที่เรียบ”
ผู้อ่านร่วมกับ Pechorin เริ่มเข้าใจว่าสาวลักลอบขนของเถื่อนเล่นบทบาทของนางเงือกผู้หลงใหลในความรักเท่านั้นเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากเจ้าหน้าที่รับเชิญที่ไม่ได้รับเชิญ
Belinsky มีคุณค่าอย่างสูง "Taman": "เราไม่กล้าสร้างสารสกัดจากเรื่องนี้เพราะมันไม่อนุญาตเลย: มันเหมือนกับบทกวีบทกวีบางประเภทเสน่ห์ทั้งหมดถูกทำลายด้วยบรรทัดเดียวที่ปล่อยออกมาหรือไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดย มือของกวีเอง เธอมีรูปร่างดี ถ้าคุณเขียนมันออกมา คุณต้องเขียนมันออกมาทีละคำ การเล่าซ้ำจะทำให้คุณมีความคิดแบบเดียวกับเรื่องราว แม้จะเป็นเรื่องที่กระตือรือร้น เกี่ยวกับความงามของผู้หญิงที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน”

ข) “เจ้าหญิงแมรี่”

เรื่องที่สองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Pechorin Journal", "Princess Mary" พัฒนาธีมของฮีโร่ในยุคนั้นที่ล้อมรอบด้วย "สังคมน้ำ" ซึ่งร่างโดยพุชกินในบทที่มีชื่อเสียงของ "Onegin's Travels" (“ แล้ว ผู้พิทักษ์แห่งทะเลทรายชั่วนิรันดร์…”);
ระบบภาพใน “เจ้าหญิงแมรี” ได้รับการคิดอย่างลึกซึ้งและมีความสมดุล ในบันทึกแรกของ Pechorin ตั้งแต่วันที่ 11 และ 13 พฤษภาคม เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Grushnitsky และ Mary เกี่ยวกับ Vera และ Werner วงกลมของตัวละครหลักจะถูกร่างไว้เต็มทันที ตำแหน่งชีวิต- ด้านหนึ่งของ Pechorin คือ Grushnitsky และ Mary ซึ่งสัมพันธ์กับการเปิดเผยด้านภายนอกของชีวิตของเขาเป็นหลัก ในอีกด้านหนึ่งคือเวอร์เนอร์และเวรา จากความสัมพันธ์ที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Pechorin ตัวจริง ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดในจิตวิญญาณของเขา
Grushnitsky เป็นหนึ่งในภาพที่สมจริงที่สุด มันแสดงให้เห็นถึงความโรแมนติกไม่ใช่จากการแต่งหน้าภายใน แต่โดยการทำตามแฟชั่น แนวโรแมนติกประเภทนี้ ซึ่ง “สาวต่างจังหวัดชอบบ้าคลั่ง” ซึ่งมีแต่ “ปิดบัง” ตัวเองเป็นความรู้สึกโรแมนติกที่พิเศษสุด ความหลงใหลอันประเสริฐ และความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ” ความโดดเดี่ยวของเขาต่อตัวเองนั้นเน้นย้ำถึงความเป็นธรรมชาติตามธรรมชาติของเขาต่อการสื่อสารทางจิตวิญญาณอย่างแท้จริง ไปสู่ "การสนทนาที่ไม่เป็นทางการ": "เขาตอบคำคัดค้านของคุณ แต่เขาไม่ฟังคุณ ทันทีที่คุณหยุด เขาก็เริ่มพูดจาหยาบคาย ดูเหมือนมีความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณพูด แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงการต่อเนื่องของคำพูดของเขาเองเท่านั้น
แวร์เนอร์เป็นตัวแทนของประเภทที่แตกต่าง เขามาจากประเภท "คนแปลกหน้า" E. Mikhailova ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้อง:“ เป็นลักษณะเฉพาะที่ Pechorin ชอบ "คนแปลกหน้า" มากกว่า "สังคมฆราวาสมาตรฐานตามปกติ" เขาเลือกดร. เวอร์เนอร์เป็นเพื่อนคนเดียวของเขา ผู้ซึ่งประหลาดใจกับ "ความโน้มเอียงที่เป็นปฏิปักษ์ที่ผสมผสานกันอย่างแปลกประหลาด" เช่นเดียวกับ Pechorin (มิคาอิโลวา อี. โปรซา เลอร์มอนตอฟ)
ในความเห็นของ Pechorin แวร์เนอร์เป็นผู้ชาย "น่าทึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ" จากนั้น Pechorin ก็ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับบุคคลที่ผู้เขียนจับประเภทของปัญญาชนชาวรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะเป็นคนธรรมดาสามัญวัตถุนิยมและพรรคเดโมแครตในตัวเขา ความเชื่อมั่นชายผู้มีชีวิตจิตวิญญาณที่ร่ำรวยและซับซ้อนถักทอเหมือน Pechorin จากความขัดแย้ง - รูปลักษณ์ภายนอกการแสดงออกและคุณสมบัติภายใน เขาถูกบังคับให้ใช้ชีวิตและรับใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีอภิสิทธิ์ เขาจึงมีความใกล้ชิดภายใน คนธรรมดา- เขาล้อเลียนและมักจะแอบล้อเลียนคนไข้ระดับสูงที่ร่ำรวยของเขา แต่ Pechorin เห็นว่า "เขาร้องไห้เพราะทหารที่กำลังจะตาย" เนื่องจากคำย่อที่ชั่วร้ายของเขา "คนที่มีนิสัยดี" ที่พอใจในตัวเองและเลี้ยงดีมากกว่าหนึ่งคนจึงกลายเป็นที่รู้จักในนาม "คนโง่ที่หยาบคาย" ในเวลาเดียวกัน "คนดีอย่างแท้จริงที่รับใช้ในคอเคซัส" ทั้งหมดเป็นเพื่อนของเขา และผู้ร่วมสมัยก็จำผู้หลอกลวงที่ถูกเนรเทศในตัวพวกเขาได้
โดยเน้นย้ำถึงความไม่น่ามองภายนอกของแวร์เนอร์ Pechorin เน้นเป็นพิเศษใน "ลักษณะที่ผิดปกติซึ่งบ่งบอกถึงจิตวิญญาณที่พยายามและสูงส่ง"
Grushnitsky และ Werner เป็นตัวละครสองร่างของ Pechorin ที่มีอยู่ในชีวิต ภาพแรกคือภาพที่เกินจริงของคุณสมบัติภายนอกของ Pechorin ส่วนภาพที่สองเป็นการทำซ้ำคุณสมบัติภายในหลายประการของเขา ในแง่ที่ว่า Grushnitsky ตรงกันข้ามกับรูปลักษณ์ที่ไม่น่าดึงดูดของ Werner "วิญญาณเห็นแก่ตัวที่น่าเกลียด" ของ Grushnitsky ถูกต่อต้านด้วยเสน่ห์ของ "ความงามทางจิตวิญญาณ" ของ Werner: ในจิตวิญญาณของคนแรกมีบทกวี "ไม่เพนนี" กวีอีกคนคือ " ในความเป็นจริง"; Grushnitsky เป็นคนเห็นแก่ตัวอย่างจำกัด Werner มีความรู้สึกมีมนุษยธรรมอย่างแท้จริง ฯลฯ ในขณะเดียวกันผลรวมทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายของคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งไม่สามารถให้อักขระเช่น Pechorin ได้ เขาซับซ้อนและสำคัญกว่าพวกเขารวมกันมากแม้ว่าบางครั้งเขาจะ "ตกอยู่ใน Grushnitsky" และใกล้ชิดกับแวร์เนอร์มากก็ตาม
Lermontov ยังประสบความสำเร็จในตัวละครหญิงของเขา: ผู้เสียสละด้วยความรัก, กระหายความสุข, แต่ต้องทนทุกข์อย่างสุดซึ้ง Vera และ Mary ที่ฉลาด, สูงส่ง, มีคุณธรรมและบริสุทธิ์
แมรี่เป็นเด็กสาวฆราวาส ไม่ขาดความต้องการทางจิตวิญญาณ และค่อนข้างโน้มเอียงโรแมนติก มีความไร้เดียงสา ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และมีลักษณะภายนอกมากมายในแนวโรแมนติกของเธอ อย่างไรก็ตามยังมีการเชื่อมโยงเชิงบวกในแนวโรแมนติกนี้ - ความปรารถนาที่จะมีชีวิตที่แตกต่างและมีความหมายมากขึ้น วลีของเวอร์เนอร์เกี่ยวกับหญิงสาวชาวมอสโกที่เห็นการเกี้ยวพาราสีที่ว่างเปล่า "ออกไปเรียน" ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ แมรี่ “รู้พีชคณิต อ่านไบรอนเป็นภาษาอังกฤษ
เหยื่อของความตั้งใจของ Pechorin ไม่ใช่ Coquette ที่ไร้ความคิด แต่เป็นสิ่งมีชีวิตอายุน้อยที่มีแรงกระตุ้นสู่อุดมคติ ไม่เพียงแต่ในความรู้สึกโรแมนติกแบบหนอนหนังสือเท่านั้น โดยส่วนตัวแล้วนี่คือสาเหตุที่แมรี่กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจจากผู้อ่าน บางทีอาจเป็นไปได้มากว่าถ้าแมรี่ไม่ปรากฏบนตัวเธอ เส้นทางชีวิต Pechorin ประสบความสำเร็จในการเอาชีวิตรอดจากวัยกวีของเธอและมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นผู้หญิงสังคมธรรมดา เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตถึงแก่นแท้ของภาพลักษณ์ของแมรี่ที่มีเอกลักษณ์และมีประสิทธิภาพ: “ มีบางอย่างที่เหมือนกันกับ Grushnitsky ในทิศทางของเธอแม้ว่าเธอจะสูงกว่าเขาอย่างไม่มีใครเทียบก็ตาม”
ภาพของ Vera ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับชะตากรรมของ Mary ในระดับหนึ่ง เห็นได้ชัดว่า Vera ได้ผ่านการทดสอบ "การทดสอบ" ทางจิตวิญญาณแบบเดียวกันกับการแนะนำของ Pechorin สู่โลกแห่งคุณค่าและตัวอย่างทางจิตวิญญาณและศีลธรรมที่ไม่รู้จักมาจนบัดนี้ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับแบบแผนและของเทียมส่วนใหญ่ ชีวิตทางสังคมและศีลธรรม
พื้นฐานโรแมนติกของชะตากรรมของแมรีมีความสมดุลตามความเป็นจริงเป็นส่วนใหญ่โดยการพรรณนาถึงการเกิดขึ้นและการพัฒนาความรู้สึกรักในจิตวิญญาณอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ Vera ได้ จากด้านในยังคงไม่ได้เปิดอยู่ ความรักอันยาวนานของเธอที่มีต่อ Pechorin นั้นมอบให้ในรูปแบบสำเร็จรูปเท่านั้นที่สามารถคาดเดาการเกิดขึ้นและการพัฒนาของความรักนี้ได้ (ซึ่งในกรณีนี้) นี่คือสิ่งที่คัดค้านมากที่สุด แผนโคลงสั้น ๆภาพที่เป็นเหมือนการสังเคราะห์ภาพของเบลาด้วยความเป็นธรรมชาติและความหลงใหลของเธอและแมรี่ที่มีความซับซ้อนและองค์กรทางจิตใจและจิตวิญญาณที่ซับซ้อนของเธอ ในภาพของ Vera ตามที่ Belinsky กล่าว "มุมมองของผู้เขียนสะท้อนให้เห็นเป็นพิเศษ แต่เขาก็ไร้ความโอ่อ่าและเอิกเกริกโรแมนติกเช่นกันดังนั้นจึงไม่หลุดออกจากเรื่องเล่าในชีวิตทั่วไปเกี่ยวกับชะตากรรมของ "ชายแปลกหน้า" เช่น Pechorin
เมื่อพูดถึง "เจ้าหญิงแมรี" ก็ต้องพูดถึง Pechorin อย่างแน่นอน ที่นี่ Lermontov สนใจเป็นหลักในการหักเหทัศนคติที่แตกต่างของ Pechorin ที่มีต่อความรักเนื่องจากความรู้สึกที่แข็งแกร่งที่สุดของมนุษย์ความสัมพันธ์ของเขากับแมรี่ - นำมาซึ่งสุดขั้วในการแสดงออกที่สอดคล้องกันของ Pechorin“ ศาสตร์ทางโลกแห่งความหลงใหลอันอ่อนโยนเกมที่ละเอียดอ่อนและโหดร้ายของ ความรัก การต่อสู้ที่ผู้ชนะคล้อยตามแรงกระตุ้นที่จริงใจของหัวใจมนุษย์น้อยที่สุด ความเลวทรามทางโลกของ Pechorin อย่างเต็มรูปแบบสะท้อนให้เห็นที่นี่แม้ว่าบุคลิกภาพที่ลึกซึ้งของเขาอีกด้านจะปรากฏขึ้นทันที - ความสามารถในการถูกพาไปอย่างจริงใจด้วยการเหลือบมองเพียงเล็กน้อยของความงามภายในและจิตวิญญาณในบุคคล ขอให้เราจำคำถามของเขาที่พูดกับตัวเองมากกว่าหนึ่งครั้ง:“ ฉันตกหลุมรักจริงๆเหรอ? ฉันกำลังมีความรักจริงๆเหรอ? ฉันถูกสร้างขึ้นมาอย่างโง่เขลาจนสามารถคาดหวังสิ่งนี้จากฉันได้เหรอ?

ใน). "ผู้เสียชีวิต"

นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยเรื่อง "Fatalist" หลัก นักแสดงชายคือวูลิช
ภาพเหมือนของ Vulich สะท้อนภาพสะท้อนของตัวละครมนุษย์ที่ถูกขีดฆ่าไว้ในร่างของ "Maxim Makimych": "การปรากฏตัวของเพื่อนร่วมเดินทางของ Vulich นั้นสอดคล้องกับตัวละครของเขาโดยสิ้นเชิง" และทันทีที่เรามั่นใจว่าเขาไม่ได้ต่อสู้กับความโน้มเอียงตามธรรมชาติจริงๆ เขาเป็นนักโทษของพวกเขา: “มีเพียงความหลงใหลเดียวเท่านั้นที่เขาไม่ได้ซ่อนไว้: ความหลงใหลในเกม ที่โต๊ะสีเขียวเขาลืมทุกสิ่งทุกอย่างและมักจะหลงทาง แต่ความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องมีแต่เติมเชื้อไฟให้กับความดื้อรั้นของเขา”
เจ้าหน้าที่คนนี้เป็นของคนรุ่นเดียวกับ Pechorin นั่นคือทายาทที่ "น่าสมเพช" ในสมัยที่กล้าหาญสิ่งมีชีวิต "พเนจรไปบนโลก" ไร้ศรัทธาและจุดประสงค์ในชีวิต (Pechorin สะท้อนถึงพวกเขาบนถนนกลางคืนของคอซแซค หมู่บ้าน). แต่ Vulich ไม่ได้บ่นเกี่ยวกับ "ความร้อนของจิตวิญญาณที่สูญเปล่าในทะเลทราย" หรือเกี่ยวกับการสูญเสีย "ความมั่นคงของเจตจำนง" เขาพอใจที่จะหยอกล้อและทดสอบโชคชะตาอย่างเกียจคร้าน "โดยไม่สงสัยในอำนาจเหนือมนุษย์"