«Капітанська дочка» має право іменуватися однією з найкоштовніших перлин в намисті з шедеврів прози, що вийшли з - під пера Пушкіна. Перед нами ніби розгортається антична трагедія на тлі вивергається Везувію і це зовсім не пихате перебільшення. Фон, на якому відбувається дія повісті, трагічний і грізний: кривава вакханалія селянсько-козацького повстання 1773-1775 років, під керівництвом Омеляна Пугачова, взаємна озлобленість сторін, які роблять щоденні злодіяння і ніжна, трепетна нота любові, вірності і відданості, вперто пробивається крізь усі жорстокості цього часу. Читається легко і на одному диханні повість генія російської словесності, ніколи не втратить своєї актуальності і притягальної сили великої книги.

В ряду творів Олександра Пушкіна ця повість про драматичні події російської історії займає, безумовно, гідне місце. І причина цього в тому, що сюжетна лінія розвивається на тлі історичних подій, що потрясли самі основи суспільства. А XVIII ст (в якому і відбувається дія) такими процесами просто перенасичений, був для Пушкіна зовсім недавнім минулим. Мова йде про селянську війну 1773-1775 років, очоленої і керованої козаком Омеляном Пугачовим.

Написаний у формі мемуарів твір жанрово можна, проте, віднести до історичної повісті. Вона налічує чотирнадцять глав (кожна зі своєю назвою), відкриваючись епіграфом «Бережи честь змолоду», який є моральним стрижнем пушкінського задуму в цьому творі.

У зав'язці повісті лежить розповідь про походження, історії сім'ї та ранні роки життя Петра Гриньова. Пушкін критичний в описі сімейства Гриньових: наприклад батько, Андрій Петрович Гриньов. є типовим зразком російського поміщика 18-19 століть - відсутність хорошої освіти і самодурство. Відповідно і Петро не отримав гідної освіти, будучи призначений для служби в армії, що ні передбачало академічної широти знань.

І тим не менше, Пушкіну симпатичний цей простий, але порядний і чуйний дворянський син. В ході розвитку сюжету ми неодноразово переконаємося в його природженому шляхетність, вірність даному слову і обов'язку. З тією ж мірою симпатії і теплоти намальовані Пушкіним образи членів сім'ї капітана Миронова, коменданта фортеці. Людина простий і душевний, капітан Миронов (і, на жаль, його дружина), тим не менше, перед лицем смерті проявляє якості, що роблять його фігурою трагічної і героїчної.

А дочка подружжя Миронових, Маша, проявляє силу характеру, хоробрість і благородство вищої проби, доводячи, що вона гідна своїх батьків.

Не обходиться Пушкінське оповідання і без негідника - поручик Швабрин, звичайний типаж гвардійського офіцера - картяр, розпусник, дуелянт. Опинившись в оренбурзькій глухомані він, швидше за все, озлобився ще більше. Це підтверджується його відносинами з Гриньовим, який симпатизував Швабрину і, тим не менш, отримав брудні плітки про Маші і поранення на дуелі. А подальший перехід на сторону Пугачова і зовсім викликає у Пушкіна огиду до цього свого персонажу.

У той же час образ Пугачова в повісті не можна звести до якогось - то одного знаменника. Звичайно, це викликано в першу чергу цензурними і становими обмеженнями: з точки зору влади і дворянства Пугачов - лиходій. Але міць особистості Отамана, його великодушність і навчені не можуть не зачарувати Пушкіна, який розкриває нехай побіжно і частково причини повстання. Чим і привертає пушкінська повість, навіть після двох з гаком століть, так це розумінням того, що це не повстання бидла, яке потрібно вішати і топити, а реакція на нелюдські умови існування. Реакція, що об'єднала таких різних і, здавалося б, далеких одна одній представників соціальних груп, як задавлені поборами селяни і вільні козаки, Афанасій Соколов, більш відомий як легендарний Хлопуша, вірний соратник Пугачова, а за походженням - новгородський селянин, який пройшов до 1774 року всі кола пекла, спотворений випаленої на обличчі клеймами і вирваними ніздрями і понівечений башкир з уральських нетрів і багатьох-багатьох інших, які прийшли до Пугачова.

Після епіграфа і зав'язки сюжету у Пушкіна виразно видно подвійнакульмінація: першаВзяти фортеці і кара коменданта з дружиною і друга- поїздка Маші до імператриці Петербург.

За цими подіями слід розв'язка: помилування Гриньова і його присутність на страті Омеляна. Після чого повість увінчується епілогом.

Для повноти аналізу приведемо короткий зміст повісті:

Глава 1. Сержант гвардії

Починається повість історією сім'ї Петра Гриньова: батько, Андрій Петрович, в чині приват-майора вийшов у відставку; в сім'ї було дев'ятеро дітей, але крім Петра не вижив ніхто. Хлопчика ще до народження записали сержантом в Семенівський гвардійський полк. Виховує хлопчика »дядько» - Савельич, їх кріпосної стремена, під керівництвом якого хлопчик освоює основи грамоти і вчиться «судити про достоїнства хорта кобеля». З метою навчання «мов і всіх наук» батько наймає француза Бопре-французького п'яницю. Через деякий час француза виганяють, після чого вирішено відправити сина служити, як справжнього дворянина. Але замість Петербурга, до розчарування Петі, служити він буде в одній з уральських фортець. По дорозі в Оренбург Петя ночує в готелі в Симбірську, де знайомиться з гусарським ротмістром Іваном Зуріним. Гусар умовляє його зіграти в більярд, підпоюють і легко виграє у нього 100 рублів. Не звертаючи уваги на істерику Савельїча, молодий Гриньов віддає Зурину гроші, з упертості і самоутверждаясь.

Глава 2. Провідник

В дорозі, в степу, Петро потрапляє в бурю. Подорожні впадають в паніку, але випірнув зі стіни снігового вітру незнайомець, балагурячи і подначівая мандрівників, вказує їм шлях і виводить їх до заїжджого двору, де на фені розмовляє з господарем, що видає в ньому лихого людини. Вранці Гриньов їде, віддячивши провідника заячим кожухом, а в Оренбурзі зустрічається з генералом Андрієм Карловичем, товаришем по службі батька, і відправляється за його наказом в прикордонну Білогірську міцність, кілометрів за сорок Оренбурга.

Глава 3. Фортеця

Фортецею, яка опинилася маленьким селищем посеред казахських степів, командує комендант Миронов з сім'єю якого і знайомиться Петро. Гриньова підкорює своєю хоробрістю поручик Швабрин, який був надісланий з гвардійського полку в Петербурзі за дуель.

Глава 4. Поєдинок

Дуже скоро, через брак інших дівчат, Гриньов закохується в дочку коменданта Миронова, Машу. Швабрин, злобно ревнуючи, обумовлює Машу, через що розлючений Гриньов викликає Швабрина на дуель, де отримує поранення.

Глава 5. Любов

Молодий організм Гриньова легко справляється з пораненням і він одужує. Розуміючи мотиви Швабрина Гриньов не тримає на нього зла в душі. Петя пропонує Маші заміжжя і отримує згоду дівчини. Після чого він, в ейфорії пише батькові, просячи благословення. Батько ж, дізнавшись про дуелі, про життя-буття сина, його, як він вважає, надмірної самостійності, злиться і відмовляє в благословенні, зайвий раз підтверджуючи своє примітивне самодурство.

Глава 6. Пугачовщина

Попутно в оповіданні починає наростати напруга: комендант отримує інформацію з Оренбурга про «бунт» Омеляна Пугачова і наказує всім офіцерам в фортеці готуватися до облоги. Навколо фортеці активні розвідники повстанців. Одного з них, німого башкира, хапають, але допитати не можуть. Наляканий за долю своєї дитини, комендант Миронов намагається відправити Машу з фортеці до рідні.

Глава 7. Приступ

Однак план порятунку дочки зривається, так як фортеця оточують повстанці. Комендант, передчуваючи сумний результат бою, прощається з сім'єю, наказавши хоча б переодягнути Машу селянкою, щоб врятувати їй життя. Після захоплення фортеці пугачовці стратять коменданта з дружиною і мають намір повісити Гриньова, але відданий Савельич, розвеселивши Пугачова, врятував життя молодого господаря.

Глава 8. Непроханий гість

Пугачов, завдяки нагадування Савельїча дізнається в Гриньов дарувальника «заячого тулупчика». Петро ж не впізнає в вождя повстанців провідника, поки йому не нагадав дядько. Пугачов пробує умовити Гриньова служити йому, але той рішуче відмовляється. На Пугачова це справляє сильне враження і він дає обіцянку відпустити Гриньова.

Глава 9. Розлука

На ранок Гриньов вирушає в дорогу з усним посланням від Пугачова генералам в Оренбурзі. Спроба Савельїча отримати з Пугачова відшкодування шкоди, закінчилася погрозами від «царя». Гриньов їде в похмурому настрої, адже комендантом фортеці від Пугачова став Швабрин.

Глава 10. Облога міста

Прибувши в Оренбург Гриньов передає генералу все, що знає про Пугачова і потім приходить на військову раду. Гриньов закликає рішучіше чинити розправу над повстанцями, але генералів ця гарячність дратує. Переважає так звана «подкупательная тактика». Сходяться на думці чекати, сидячи в обороні. Незабаром Оренбург виявляється в облозі. В одній з розвідок боєм в передмістях Оренбурга, Гриньов отримує лист від Маші. Воно пронизане відчаєм. Швабрин силою примушує її до заміжжя. Гриньов благає генерала дати йому козаків з солдатами, щоб відбити Машу у Швабрина, але отримує відмову і починає шукати вихід із ситуації.

Глава 11. Бунтівна слобода

Чи не придумавши нічого кращого Гриньов таємно покидає Оренбург і їде в Білогірську міцність. В околицях фортеці Петро і Савельич захоплені заколотниками, їх ведуть до Пугачова. Дізнавшись суть справи, що Гриньов приїхав рятувати наречену від Швабрина, Пугачов бере участь у долі молодих. Петя наївно намагається умовити Пугачова здатися. На що Пугачов згадує притчу про орла, що живиться свіжим м'ясом і вороні, що їсть із падла, натякаючи, що він і є орел.

Глава 12. Сирота

Прибувши в Білогірську міцність Пугачов наказує Швабрину показати йому Машу. Швабрин підпорядковується і тоді Пугачов дізнається, що він тримав Машу фактично як полонянку. Отаман відпускає дівчину з Петром, закривши очі на брехню Гриньова щодо походження Маші.

Глава 13. Арешт

На зворотному шляху з фортеці, молодих зупиняють солдати з вартової застави. На щастя Петі, начальником виявився ротмістр Зурін. Іван Зурін відмовляє Гриньова повертатися в Оренбург і залишає при собі, відправивши наречену в родовий маєток Гриньових. Залишившись один, Петро з гусарами виступив проти пугачовців. Під час погоні гусар за повстанцями Гриньов бачить спустошення і розорення заподіяних селянською війною. Раптово, в один із днів, Зурін отримує наказ заарештувати Гриньова і відіслати в Казань.

Глава 14. Суд

Чиновники Слідчої комісії, що сиділа в Казані зустріли пояснення Гриньова з презирливим недовірою. Судді визнали Петра винним в дружбі з «самозванцем-Емелькой». Тим більше, що головним свідком звинувачення був заарештований також Швабрин, обмовився Петра помилковими вигадками. Гриньова засуджують до каторги. У розпачі, Капітанська дочка Маша Миронова вирішує їхати до Петербурга і вимолювати справедливості у імператриці Катерини II. У Царському Селі, в одному з парків Маша зустрічає незнайому даму, якій і розповідає свою історію. Дама втішає Машу і обіцяє передати імператриці. Пізніше Маша розуміє, що це була сама Катерина II, коли прибувши до палацу бачить імператрицю. Гриньов помилуваний. Закінчується розповідь, що вели від імені Гриньова, пушкінським післямовою, де він описує спочатку - звільнення за особистим розпорядженням Катерини, а потім - присутність Гриньова в січні 1775 року на страті Пугачова, ківнувшего Петру, перед тим як покласти голову під сокиру ката ...

пропущена глава

У ній розповідається про відвідування Гриньовим (aka Буланін) батьківського дому, перебуваючи неподалік від села, де жили його батьки і наречена. З дозволу командира він переплив Волгу і прокрався в село. Тут Гриньов дізнається, що його батьки замкнені в коморі. Гриньов звільняє їх, але в цей час Савельич приносить звістку про вхід в село групи пугачовців під командуванням Швабрина. Гриньов замикається в коморі. Швабрин наказує його підпалити, що виганяє батька і сина Гриньових з укриття. Гриньови взяті в полон, проте в цей час в село вриваються гусари, наведені Савельичем, прошмигнувшім повз нападників. Петро отримує благословення на шлюб, повертається в полк. Потім він дізнається про затримання Пугачова і повертається до себе в село. Гриньов майже щасливий, але неясна загроза майже фізично отруює це почуття.

Якщо у вас не відкриваються гри або тренажери, читайте.

"Капітанська дочка" аналіз твору - тема, ідея, жанр, сюжет, композиція, герої, проблематика та інші питання розкриті в цій статті.

Під час роботи над «Історією Пугачова» у Пушкіна виник задум твору на ту ж тему. Спочатку героєм оповіді мав стати дворянин, який перейшов на бік бунтівників. Але з часом Пушкін змінив концепцію твору. За три місяці до смерті він завершив рукопис «Капітанської дочки». Повість була анонімно опублікована в 1836 році в журналі «Современник».

У короткому епілозі до «Капітанської дочці» Пушкін вказав, що отримав записки Гриньова від його внука, а від себе додав лише епіграфи. Такий прийом надав оповіданню документальну достовірність і одночасно показав, що позиція головного героя може не збігатися з позицією письменника. З огляду на тематику роману і складні відносини Пушкіна з владою, це було не зайвою пересторогою.

Олександр Сергійович вважав твір історичною повістю, але по багатьох літературних характеристикам «Капітанська дочка» гідна претендувати на роман. Жанр оповіді можна назвати сімейною хронікою або біографією головного героя - Петра Андрійовича Гриньова. Розповідь ведеться від його імені. Зав'язка сюжету відбувається в першому розділі, коли сімнадцятирічний Петруша відправляється служити в Білогірську міцність. У повісті є дві кульмінації: захоплення фортеці пугачовцями і звернення Гриньова до самозванцю за допомогою. Розв'язка сюжету - помилування героя імператрицею.

Повстання під проводом Омеляна Пугачова - основна тема твори. Серйозне вивчення Пушкіним історичних матеріалів допомогло створити яскраву картину селянського бунту. Масштабність подій, жорстока і кривава війна показані з привабливою вірогідністю.

Пушкін не ідеалізує ні одну зі сторін конфлікту. Грабежі і вбивства, на думку автора, не мають виправдання. У цій війні немає переможців. Пугачов розуміє всю безнадійність своєї боротьби, а офіцерам просто неприємно воювати із співвітчизниками. У «Капітанської дочці» пугачевский заколот постає національною трагедією, нещадним і безглуздим народним бунтом.

Засуджує герой і безпечність влади, в результаті якої Білогірська фортеця виявилася не готова до захисту, а Оренбург був приречений на довге облогу. Петро співчуває понівеченого башкирцев, учаснику повстання 1841 року, яке було жорстоко придушене. Гриньов висловлює популярну оцінку подій, а не «офіційний» погляд імператорської влади, чию сторону представляє.

Пугачов - єдиний реальний персонаж. Його характер складний і суперечливий. Самозванець поводиться непередбачувано, як стихія. Він може бути грізним і владним, але в той же час веселим і лукавим. Пугачов жорстокий і швидкий на розправу, але проявляє іноді благородство, мудрість і розважливість.

В образі народного ватажка міфологічні риси органічно поєднуються з точними реалістичними деталями. Пугачов - центральна фігура твору, хоч і не є його головним героєм. Зустріч Гриньова з ватажком бунтівників стає доленосною. Всі основні події в житті молодого офіцера пов'язані тепер з цією людиною.

Характер головного героя показаний у розвитку. На початку твору Петро Гриньов - шістнадцятирічний юнак, який байдикує і ганяє голубів. За освітою і вихованням він асоціюється з відомим Митрофанушкой. Батько Гриньова розуміє, що відправляти молодої людини в Петербург нерозумно. Згадаймо, як веде себе Петруша на заїжджому дворі в Симбірську: гра на гроші, вино, грубість по відношенню до Савельічу. Якби не мудре рішення батька, столичне життя швидко перетворила б героя в марнотратника, п'яницю і азартного гравця.

Але доля підготувала молодій людині суворі випробування, які загартували характер Гриньова, пробудили в його душі чесність, почуття обов'язку, відвагу, шляхетність і інші цінні чоловічі якості.

Петру не раз перед лицем смерті довелося робити моральний вибір. Він так і не присягнув на вірність Пугачову, навіть під загрозою тортур та з петлею на шиї. Але Гриньов залишає обложений Оренбург для порятунку своєї нареченої, порушуючи військовий статут. Він готовий зійти на ешафот, але не допускає думки про те, щоб втягнути в судовий розгляд улюблену жінку. Вірність слову і твердість характеру Петра Гриньова, його мужність і непідкупна щирість викликають повагу навіть у бунтівників.

Антипод Гриньова - Олексій Швабрин. Він здобув непогану освіту, розумний, спостережливий, відважний, але егоїстичний і запальний. Швабрин здійснює зраду не тільки через страх за своє життя, скільки з бажання поквитатися з Гриньовим і досягти своєї мети. Він обмовляє на Машу, які жорстоко поводяться з нею, доносить на Петра. Олексій із задоволенням проклинає про жителів фортеці навіть тоді, коли не має від цього ніякої вигоди. Честь і доброта для цієї людини - порожній звук.

Образ вірного слуги Савельіча виписаний Пушкіним з особливою теплотою і гумором. Старий зворушливо піклується про «молодому панові» і його майно, готовий віддати життя за свого пана. При цьому він послідовний у діях, не боїться відстоювати свою думку, називати самозванця злодієм і розбійником і навіть вимагати від нього відшкодування збитків. У Савельїча є гордість і почуття власної гідності. Старий ображений підозрами Петра в тому, що доносить на Гриньова батькові, а також грубим листом пана. Відданість і чесність простого кріпака створюють різкий контраст з підлістю і віроломством дворянина Швабрина.

Чимало випробувань випадає і на жіночу долю героїні роману - Маші Миронової. Добра і трохи наївна дівчина, яка виросла в фортеці, стикається з обставинами, які можуть зламати більш сильного і хороброго людини. В один день Маша позбавляється батьків, виявляється в руках лютого ворога, важко хворіє. Швабрин намагається залякати дівчину, замикає її в комірчині, практично не годує. Але боягузка Маша, яка непритомніє від пострілу гармати, виявляє дивовижну рішучість і стійкість. Любов до Гриньова надає їй стійкості у багатьох вчинках, особливо в ризикованій поїздці до Петербургу. Саме Маша благає імператрицю про помилування свого нареченого і рятує його. Цього не зважилися зробити ні батько, ні мати Гриньова.

Для кожного персонажа Пушкін знаходить особливу манеру мови відповідно до його характером, соціальним становищем і вихованням. Образи героїв, завдяки цьому, вийшли живими і яскравими. У порівнянні з «Капітанської дочкою», на думку Гоголя, інші повісті - «нудотно розмазня».

Історія створення твору «Капітанська дочка»

Тема народних повстань під проводом Разіна і Пугачова зацікавили Пушкіна ще в 1824 р, незабаром після його приїзду до Михайлівського. У першій половині листопада 1824 року в листі до брата Льву він просить надіслати йому «Життя Омелька Пугачова» (Пушкін, Т. 13, с. 119). Пушкін мав на увазі книгу «Помилковий Петро III, або Життя, характер і злидні бунтівника Омелька Пугачова» (Москва, 1809). У наступному листі до брата Пушкін пише: «Ах! боже мій, мало не забув! Ось тобі завдання: історичне, сухе звістка про Савці Разіна, єдиному поетичному особі російської історії »(Пушкін, т. 13, с. 121). У Михайлівському ж Пушкін обробляв фольклорні пісні про Разіна.
Інтерес поета до теми був обумовлений також тим, що друга половина 1820-х років була відзначена хвилею селянських повстань, безлади не обійшли стороною і Псковську область, в якій жив Пушкін до осені 1826 року і де він неодноразово бував і пізніше. Селянські заворушення кінця 1820-х років створювали тривожну ситуацію.
17 вересня 1832 Пушкін виїхав до Москви, де П.В. Нащокін розповів йому про судовий процес білоруського дворянина Островського; це оповідання ліг в основу повісті «Дубровський»; задум оповідання про дворянин-пугачовці тимчасово був залишений - Пушкін повернувся до нього в кінці січня 1833 року. У ці роки поет активно збирав історичний матеріал для майбутньої книги: працював в архівах, відвідував місця, пов'язані з повстанням Пугачова. В результаті одночасно з «Капітанської дочкою» створювалася книга про Пугачова. Робота над «Історією Пугачова» допомогла Пушкіну здійснити художній задум: \u200b\u200b«Капітанська дочка» була начорно закінчена 23 липня 1836 року. Пушкін, не цілком задоволений початковою редакцією, переписав книгу. 19 жовтня «Капітанська дочка» була переписана до кінця, а 24 жовтня послана цензора. Пушкін просив цензора, ПА. Корсакова, не розголошувати таємницю його авторства, припускаючи випустити повість у світ анонімно. «Капітанська дочка» з'явилася 22 грудня 1836 року в четвертому номері журналу «Современник».

Рід, жанр, творчий метод

Назва для свого твору Пушкін вибрав, ймовірно, лише восени 1836 року, коли рукопис була відправлена \u200b\u200bписьменником в цензуру; до цього часу, згадуючи в листах про «Капітанської дочці», Пушкін називав свою розповідь просто романом. До цього дня немає єдиної думки у визначенні жанру «Капітанської дочки». Твір називають і романом, і повістю, і сімейною хронікою. Як було сказано вище, сам поет вважав свою працю романом. Пізніше дослідники прийшли до думки, що «Капітанська дочка» є повістю. За формою це мемуари - записки старого Гриньова, в яких він згадує про історію, яка сталася в молодості - сімейна хроніка переплелася з історичними подіями. Отже, жанр «Капітанської дочки» можна визначити як історичний роман в мемуарної формі. Не випадково Пушкін звернувся до мемуарної формі. По-перше, мемуари надавали твору колорит епохи; по-друге, допомогли уникнути цензурних утруднень.
У творі очевидна документальність, героями його є реально існуючі люди: Катерина II, Пугачов, його соратники Хлопуша і Бєлобородов. Разом з тим історичні події переломлюються через долі вигаданих героїв. З'являється любовна інтрига. Художній вимисел, складність композиції і побудова характерів дозволяють віднести твір Пушкіна до жанру роману.
«Капітанська дочка» - твір реалістичний, хоча і не позбавлене деяких рис романтизму. Реалізм роману полягає в об'єктивному зображенні історичних подій, пов'язаних з Пугачовським повстанням, із зображенням реалій життя і побуту дворян, простих російських людей, кріпаків. Романтичні риси постають в епізодах, пов'язаних з любовною лінією роману. Романтичен сам сюжет твору.

Тематика аналізованого твору

У «Капітанської дочці» можна виділити два кола основних проблем. Це проблеми соціально-історичні та проблеми моральні. Пушкін хотів, перш за все, показати, як складалася доля героїв оповідання, які потрапили в круговорот історичних потрясінь. На перший план виходить проблема народу і проблема російського національного характеру. Проблема народу втілюється через співвідношення образів Пугачова і Савельїча, через зображення характерів мешканців Білогірської фортеці.
Прислів'я, взята Пушкіним як епіграф до всієї повісті, звертає увагу читача на ідейно-моральний зміст твору: одна з найважливіших проблем «Капітанської дочки» - проблема морального виховання, формування особистості Петра Андрійовича Гриньова, головного героя повісті. Епіграф являє собою скорочений варіант російського прислів'я: «Бережи плаття знову, а честь змолоду». Повністю це прислів'я згадує Гриньов-батько, наставляючи сина, що відправляється в армію. Проблема честі і обов'язку розкривається через протиставлення Гриньова і Швабрина. Різні грані цієї проблеми висвітлюються в образах капітана Миронова, Василини Єгорівни, Маші Миронової та інших персонажів.
Проблема морального виховання молодої людини свого часу глибоко хвилювала Пушкіна; з особливою гостротою вона встала перед письменником після поразки повстання декабристів, яке у свідомості Пушкіна сприймалося як трагічна розв'язка життєвого шляху кращих його сучасників. Сходження на престол Миколи I призвело до різкої зміни морального «клімату» дворянського суспільства, до забуття просвітницьких традицій XVIII століття. У цих умовах Пушкін відчув нагальну необхідність зіставити моральний досвід різних поколінь, показати спадкоємний зв'язок між ними. Представникам «нової знаті» Пушкін протиставляє людей, морально цільних, не порушених спрагою чинів, орденів і наживи.
Одна з найважливіших моральних проблем роману - особистість в переломні моменти історії - залишається актуальною і сьогодні. Письменник поставив питання: чи можливо в боротьбі протилежних громадських сил зберегти честь і гідність? І на високому художньому рівні відповів на нього. Можливо!

Відомий дослідник творчості А.С. Пушкіна Ю.М. Лотман писав: «Вся художня тканина« Капітанської дочки »чітко розпадається на два ідейно-стилістичних пласта, підлеглих зображенню світів - дворянського і селянського. Було б неприпустимим спрощенням, що перешкоджає проникненню в справжній задум Пушкіна, вважати, що дворянський світ зображується в повісті тільки сатирично, а селянський - тільки співчутливо, так само як стверджувати, що все поетичне в дворянському таборі належить, на думку Пушкіна, чи не специфічно дворянського, а загальнонаціональному початку ».
У неоднозначне ставлення автора до повстання і самому Пугачову, а також до Гриньова і іншим персонажам закладена ідейна спрямованість роману. Пушкін не міг позитивно ставитися до жорстокості бунту ( «Не приведи Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний!»), Хоча і розумів, що в повстанні проявляється прагнення народу до свободи і волі. Пугачов, при всій своїй жорстокості, в зображенні Пушкіна викликає симпатію. Він показаний людиною широкої душі, не позбавленим милосердя. У сюжетної лінії любові Гриньова і Маші Миронової автор представив ідеал самовідданої любові.

Основні герої

Н.В. Гоголь писав, що в «Капітанської дочці» «в перший раз виступили істинно російські характери: простий комендант фортеці, капитанша, поручик; сама фортеця з єдиною гарматою, безладдя часу і просте велич простих людей, все - не тільки сама правда, але ще як би краще її ».
Система персонажів твору будується на наявності або відсутності саме духовного перемагає начала в людині. Так, принцип протистояння добра, світла, любові, істини і зла, мороку, ненависті, брехні відбивається в романі в контрастному розподілі головних персонажів. В одному колі знаходяться Гриньов і Марія Іванівна; в іншому - Пугачов і Швабрин.
Центральною фігурою в романі є Пугачов. До нього сходяться всі сюжетні лінії твору Пушкіна. Пугачов в зображенні Пушкіна - талановитий ватажок стихійного народного руху, в ньому втілений яскравий народний характер. Він може бути як жорстоким і страшним, так і справедливим і вдячним. Показово ставлення його до Гриньова і Маші Миронової. Стихія народного руху захопила Пугачова, мотиви його вчинків закладено в моралі калмицької казки, яку він розповідає Гриньова: «... чим триста років харчуватися падаллю, краще раз напитися живої кров'ю, а там що Бог дасть!»
У порівнянні з Пугачовим Петро Андрійович Гриньов - герой вигаданий. Ім'я Гриньова (в чорновому варіанті він називався Бу-Ланін) обрано не випадково. В урядових документах, що стосуються Пугачовського бунту, значилося ім'я Гриньова серед тих, хто був спочатку під підозрою, а потім виправданий. Виходець зі збіднілої дворянської сім'ї, Петруша Гриньов на початку розповіді є яскравим зразком недоростка, обласканого і улюбленого домашніми. Обставини військової служби сприяють дорослішання Гриньова, в подальшому він постає людиною порядною, здатним до сміливих вчинків.
«Ім'я дівчини Миронової, - писав Пушкін 25 жовтня 1836 року цензора ПА Корсакова, - вигадано. Роман мій заснований на переказі, колись почуте мною, нібито один з офіцерів, що змінили своєму обов'язку і перейшли в зграї Пугачовські, був помилуваний імператрицею на прохання старого батька, який кинувся їй в ноги. Роман, як зволите бачити, пішов далеко від істини ». Зупинившись на назві «Капітанська дочка», Пушкін підкреслював значимість образу Марії Іванівни Миронової в романі. Капітанська дочка зображена як щось світле, юне, чисте. За цією зовнішністю просвічує небесна чистота душі. Головний зміст її внутрішнього світу - в повній довірі до Бога. У ній протягом усього роману жодного разу немає і натяку на не те щоб бунт, але і на сумнів у правильності чи справедливості того, що відбувається. Так, найбільш яскраво це проявляється у відмові Маші від шлюбу з коханою людиною всупереч волі його батьків: «Рідні ваші не хочуть мене в свою сім'ю. Буди в усьому воля Господня! Бог краще знає, що нам треба. Нічого не вдієш, Петро Андрійович; будьте хоч ви щасливі ... ». Маша з'єднала в собі кращі якості російського національного характеру - віру, здатність до щирої самовідданої любові. Вона є яскравим незабутнім чином, «милим ідеалом» Пушкіна.
У пошуках героя для історичної повісті Пушкін звернув увагу на фігуру Шванвича, дворянина, що служив Пугачову; в остаточній редакції повісті це історична особа, з істотною зміною мотивів його переходу на бік Пугачова, перетворилося в Швабрина. Даний персонаж увібрав в себе всілякі негативні характеристики, головна з яких представлена \u200b\u200bу визначенні Василини Єгорівни, даному нею при догану Гриньова за поєдинок: «Петро Андрійович! Цього я від тебе не чекала. Як тобі не соромно? Ласкаво Олексій Іванович: він за душогубство і з гвардії виписаний, він і в Господа Бога не вірує; а ти-то що? туди ж лізеш? » Капитанша точно вказала на суть протистояння Швабрина і Гриньова: безбожництво першого, який диктує всю підлість його поведінки, і віра другого, що є основою гідної поведінки та благих діянь. Його почуття до капітанської доньки - пристрасть, яка виявила в ньому все найгірші властивості і риси: неблагородства, підлість натури, озлобленість.

Місце другорядних персонажів в системі образів

Аналіз твору показує, що в системі персонажів важливу роль відіграють рідні та близькі Гриньова і Маші. Це Андрій Петрович Гриньов - батько головного героя. Представник старовинного дворянства, людина високих моральних принципів. Саме він відправляє сина в армію, щоб той «понюхав пороху». Поруч з ним по життю йде його дружина і мати Петра - Авдотья Василівна. Вона є втіленням доброти і материнської любові. До родини Гриньових з повним правом можна віднести кріпосного людини Савельїча (Архипа Савельєва). Він турботливий дядько, вихователь Петра, який самовіддано супроводжує вихованця в усіх його пригоди. Особливу хоробрість проявив Савельич в сцені страти захисників Білогір'я-ської фортеці. В образі Савельича знайшло відображення типове зображення того виховання, яке давалося в той час синам поміщиків, що жили в своїх селах.
Капітан Іван Кузьмич Миронов - комендант Білогірської фортеці - людина чесна і добра. Він хоробро бореться з бунтівниками, захищаючи фортецю, а разом з нею і свою сім'ю. Солдатський борг капітан Миронов виконав з честю, віддавши життя за батьківщину. Участь капітана розділила і його дружина Василиса Єгорівна, хлібосольна і властолюбна, серцева і мужня.
Деякі персонажі роману мають історичні прототипи. Це в першу чергу Пугачов і Катерина II. Потім сподвижники Пугачова: капрал Бєлобородов, Афанасій Соколов (Хлопуша).

Сюжет і композиція

В основі сюжету «Капітанської дочки» знаходиться доля молодого офіцера Петра Гриньова, який зумів у важких історичних обставин залишитися добрим і людяним. Любовна історія взаємин Гриньова і Маші Миронової, дочки коменданта Білогірської фортеці, відбувається під час Пугачовського повстання (1773-1774 рр.). Пугачов є сполучною ланкою всіх сюжетних ліній роману.
У «Капітанської дочці» чотирнадцять глав. Всьому роману і кожному розділі передує епіграф, всього їх в романі сімнадцять. У епіграфах акцентується увага читача на найбільш важливих епізодах, визначається авторська позиція. Епіграф до всього роману: «Бережи честь змолоду» - визначає головну моральну проблему всього твору - проблему честі і гідності. Події викладаються в мемуарної формі від імені постарілого Петра Гриньова. В кінці останньої глави розповідь ведеться «видавцем», за яким ховається сам Пушкін. Заключні слова «видавця» є епілогом «Капітанської дочки».
Перші два розділи представляють собою експозицію повісті і знайомлять читачів з основними героями - носіями ідеалів дворянського і селянського світів. Пронизаний іронією розповідь про сім'ю і виховання Гриньова занурює нас у світ старого помісного дворянства. Опис побуту Гриньових воскрешає атмосферу тієї дворянської культури, яка породжувала культ боргу, честі і людяності. Петрушу виховували глибокі зв'язки з родовими коренями, шанування сімейних традицій. Цією ж атмосферою пронизане опис життя сімейства Миронових в Білогірської фортеці в трьох перших розділах основної частини розповіді: «Фортеця», «Поєдинок», «Любов».
Сім розділів основної частини, що розповідають про життя в Білогірської фортеці, мають важливе значення для розвитку любовної лінії сюжету. Зав'язкою цієї лінії є знайомство Петруши з Машею Миронової, в зіткненні з-за неї Гриньова з Швабріним розвивається дію, а освідчення в коханні між пораненим Гриньовим і Машею є кульмінацією розвитку їх відносин. Однак роман героїв заходить в глухий кут після листа Гриньова-батька, відмовляє синові в згоді на шлюб. Про події, які підготували вихід з любовного тупика, розповідається в главі «Пугачовщина».
У сюжетній побудові роману явно позначені як любовна лінія, так і історичні події, що тісно переплітаються між собою. Обрана сюжетно-композиційна структура твору дозволяє Пушкіну найбільш повно розкрити особистість Пугачова, осмислити народне повстання, на прикладі Гриньова і Маші звернутися до основних моральних цінностей російського національного характеру.

Художнє своєрідність твору

Одним із загальних принципів російської прози до Пушкіна було зближення її з поезією. Пушкін відмовився від такого зближення. Проза Пушкіна відрізняється лаконічністю і сюжетно-композиційною чіткістю. В останні роки поета хвилювало певний ряд проблем: роль особистості в історії, взаємини дворянства і народу, проблема старого і нового дворянства. Передувала Пушкіну література створювала певний, часто однолінійний тип героя, в якому домінувала якась одна пристрасть. Пушкін відкидає такого героя і створює свого. Пушкінський герой насамперед - жива людина з усіма його пристрастями, мало того, Пушкін демонстративно відмовляється від романтичного героя. Він вводить в художній світ середнього людини як головного героя, що дозволяє виявити особливі, типові риси тієї чи іншої епохи, обстановки. У той же час Пушкін навмисно гальмує розвиток сюжету, використовуючи ускладнену композицію, образ оповідача, інші художні прийоми.

Так, в «Капітанської дочці» з'являється «видавець», який від імені автора висловлює своє ставлення до подій. Авторська позиція позначається за допомогою різних прийомів: паралелізм у розвитку сюжетних ліній, композиція, система образів, назва глав, підбір епіграфів і вставних елементів, дзеркальне зіставлення епізодів, словесний портрет героїв роману.
Важливим для Пушкіна було питання про складі і мовою прозового твору. У замітці «Про причини, уповільнили хід нашої словесності» він писав: «Проза наша так мало ще оброблена, що навіть в простій переписці ми змушені створювати обороти слів для пояснення понять самих звичайних ...» Таким чином, перед Пушкіним стояло завдання створення нового мови прози. Відмінні властивості такого мови сам Пушкін визначив в замітці «Про прозу»: «Точність і стислість - от перші достоїнства прози. Вона вимагає думок і думок - без них блискучі вираження ні до чого не служать ». Такою стала проза самого Пушкіна. Прості двоскладного пропозиції, без складних синтаксичних утворень, мізерно мала кількість метафор і точні епітети - такий стиль пушкінської прози. Ось уривок з «Капітанської дочки», найтиповіший для пушкінської прози: «Пугачов поїхав. Я довго дивився на білу степ, по якій мчала його трійка. Народ розійшовся. Швабрин зник. Я вернувся в будинок священика. Все було готово до нашого від'їзду; я не хотів більше зволікати ». Проза Пушкіна була прийнята сучасниками без особливого інтересу, зате в подальшому розвитку з неї виросли Гоголь і Достоєвський, Тургенєв.
Селянський уклад життя в романі овіяний особливою поезією: пісні, казки, легенди пронизують всю атмосферу оповіді про народ. У тексті звучить бурлацька пісня і народна калмицький казка, в якій Пугачов пояснює Гриньова свою життєву філософію.
Важливе місце в романі займають прислів'я, в яких відбилося своєрідність народної думки. Дослідники неодноразово звертали увагу на роль прислів'їв і загадок в характеристиці Пугачова. Але прислів'ями говорять і інші персонажі з народу. Савельич пише в її анулювання панові: «... бувальщина молодцу мені не дорікне: кінь і про чотирьох ногах, та спотикається».

значення

«Капітанська дочка» - підсумкове твір Пушкіна як в жанрі художньої прози, так і у всій творчості. І дійсно, в цьому творі зійшлися воєдино багато хвилюючих Пушкіна протягом довгих років теми, проблеми, ідеї; засоби і способи художнього втілення їх; основні принципи творчого методу; авторська оцінка і світоглядна позиція по ключових понять буття людини і світу.
Будучи історичним романом, включаючи реальний конкретний історичний матеріал (події, історичні особи), «Капітанська дочка» містить в собі в концентрованому вигляді постановку і вирішення соціально-історичних, психологічних, морально-релігійних питань. Роман був неоднозначно зустрінутий сучасниками Пушкіна і зіграв вирішальну роль у подальшому розвитку російської літературної прози.
Один з перших відгуків, написаних після публікації «Капітанської дочки», належить В.Ф. Одоєвському і датується приблизно 26 грудня того ж року. «Ви знаєте все, що я про Вас думаю і до Вас відчуваю, - пише Одоєвський Пушкіну, - але ось критика не в художньому, але в читацькому щодо: Пугачов занадто скоро після того як про нього в перший раз говориться, нападає на фортецю; збільшення чуток не досить розтягнуто - читач не має часу побоятися за жителів Білогірської фортеці, коли вона вже і взята ». Мабуть, Одоєвського вразила лаконічність оповідання, несподіванка і швидкість сюжетних поворотів, композиційна динамічність, не властиві, як правило, історичних творів того часу. Одоєвський високо оцінив образ Савельича, назвавши його «найтрагічнішим особою». Пугачов, з його точки зору, «чудовий; він намальований майстерно. Швабрин накидав прекрасно, але тільки накидав; для зубів читача важко пережувати його перехід з гвардії офіцера в спільники Пугачова.<...> Швабрин занадто розумний і тонкий, щоб повірити в можливість успіху Пугачова, і невдоволено пристрасний, щоб з любові до Маші зважитися на таку справу. Маша так довго в його владі, а він не користується цими хвилинами. Поки Швабрин для мене має багато морально-чудесного; може бути, як прочитаю в третій раз, краще зрозумію ». Збереглися співчутливі позитивні характеристики «Капітанської дочки», що належать В.К. Кюхельбекеру, П.А. Катенину, П.А. В'яземському, А.І. Тургенєву.
«... Весь цей розповідь« Капітанська дочка »чудо мистецтва. Чи не підпишись під ним Пушкін, і дійсно можна подумати, що це справді написав якийсь старовинний людина, колишній очевидцем і героєм описаних подій, до того розповідь наївний і безискусствен, так, що в цьому диво мистецтва як би зникло мистецтво, втратилася , дійшло до єства ... »- писав Ф.М. Достоєвський.
«Що ж таке« Капітанська дочка »? Всім відомо, що це одне з найбільш дорогоцінних надбань нашої літератури. За простотою і чистотою своєї поезії цей твір однаково доступно, однаково привабливо для дорослих і дітей. На «Капітанської дочці» (так само, як на «Сімейної хроніці» С. Аксакова) російські діти виховують свій розум і своє почуття, так як вчителя, без всяких сторонніх вказівок, знаходять, що немає в нашій літературі книги більш зрозумілою і цікавою і разом з тим настільки серйозною за змістом і високою по творчості », - висловив свою думку М.М. Страхов.
До відгуками літературних соратників Пушкіна примикає і пізніший відгук письменника В.А. Соллогуба: «Є твір Пушкіна, мало оцінене, мало помічене, а в якому, однак, він висловив все своє знання, всі свої художні переконання. Це історія Пугачовського бунту. В руках Пушкіна, з одного боку, були сухі документи, тема готова. З іншого боку, його уяві не могли не посміхатися картини молодецький розбійницької життя, російського колишнього побуту, волзького роздолля, степової природи. Тут поетові дидактическому і ліричному був невичерпне джерело для описів, для поривів. Але Пушкін переміг самого себе. Він не дозволив собі відступити від зв'язку історичних подій, не промовив зайвого слова, - спокійно розподілив в належній пропорційності всі частини своєї розповіді, затвердив свій склад гідністю, спокоєм і лаконізмом історії і передав просто, але гармонійним мовою історичний епізод. У цьому творі можна не бачити, як художник міг керувати своїм талантом, але не можна ж було і поету утримати надлишок своїх особистих відчуттів, і вони вилилися в Капітанської дочці, вони надали їй колір, вірність, красу, закінченість, до якої Пушкін ніколи ще не височів в цілісності своїх творів ».

Це цікаво

Проблеми, поставлені Пушкіним в «Капітанської дочці», залишилися не розв'язаними до кінця. Саме це притягує до роману не одне покоління художників і музикантів. За мотивами твору Пушкіна була написана картина В.Г. Перова «Пугачовщина» (1879). Широку популярність здобули ілюстрації «Капітанської дочки» М.В. Нестерова ( «Облога», «Пугачов, який звільняє Машу від домагань Швабрина» і ін.) І акварелі СВ. Іванова. У 1904 р «Капітанську дочку» ілюстрував АН. Бе-НУА. Сцени суду Пугачова в Білогірської фортеці інтерпретувалися різними художниками, серед яких відомі імена: АН.Бенуа (1920), А.Ф.Пахомов (1944), М.С.Родіонов (1949), СВ.Герасімов (1951), ПЛ.Бунін , ААПластов, С.В.Іванов (19б0-е рр.). У 1938 р над ілюстраціями до роману працював Н.В. Фаворський. У серії з 36 акварелей до «Капітанської дочці» СВ. Герасимова образ Пугачова дан в розвитку. Загадкова фігура на заїжджому дворі, багатофігурний розворот, суд в Білогірської фортеці - центр художнього рішення твори АС. Пушкіна і серії акварелей. Одним із сучасних ілюстраторів роману Пушкіна є ТАК Шмаринов (1979).
До творчості поета зверталися понад 1000 композиторів; близько 500 пушкінських творів (поезія, проза, драми) лягли в основу більше 3000 музичних творів. Повість «Капітанська дочка» послужила створенню опер ЦА Кюї і СА Каца, В.І. Ребікова, оперних задумів М.П. Мусоргського та П.І.Чайковського, балету М.М. Черепніна, музики до кінофільмів і театральних вистав Г.Н. Дудкевича, В А Дехтерева, В.Н. Крюкова, С.С. Прокоф'єва, Т.Н. Хреннікова.
(За книгою «Пушкін в музиці» - М., 1974)

Благой ДД Майстерність Пушкіна. М., 1955.
Лотман ЮМ. У школі поетичного слова. Пушкін. Лермонтов. Гоголь. М., 1998..
Лотман ЮМ. Пушкін. СПб., 1995.
Оксман Ю.Г. Пушкін в роботі над романом «Капітанська дочка». М., 1984.
Цвєтаєва ММ. Проза. М., 1989.

Пушкін - родоначальник однієї з найбільших літератур світу, засновник російського реалізму з його передовими, демократичними, гуманістичними традиціями. Він створив класичний російська літературна мова. За словами М. В. Гоголя, «при імені Пушкіна негайно осіняє думка про російській національній поета. У ньому російська природа, російська душа, російська мова, російський характер відбилися в такій же чистоті, в такій очищеної красі, як і відображаються навколишні тіла на опуклій поверхні оптичного скла ».

Різноманіття розроблених жанрів і стилів, легкість, витонченість і точність вірша, рельєфність і сила характерів, «освічений гуманізм», універсальність поетичного мислення і самої особистості Пушкіна визначили його першочергового значення у вітчизняній словесності: Пушкін підняв її на світовий рівень.

У романі у віршах «Євгеній Онєгін» відтворив образ життя і духовно-моральні ідеали сучасника, вихідця зі столичного дворянства. У цьому романі і в багатьох інших творах Пушкін звертається до проблеми індивідуалізму, меж свободи, поставлених ще в «Циган».

Пушкіним вперше були визначені багато провідних проблеми російської літератури XIX століття. У «Маленьких трагедіях» підняті проблеми любові, дружби, творчого покликання, сенсу і виправдання буття, смерті і безсмертя. У «Андрія Шеньє», «Пророка» підняті проблеми єдності поезії і свободи, поезії і політики, поезії і сучасності. Відсутність твердого суспільного статусу визначило такі мотиви у творчості Пушкіна, як мотив самотності, безглуздості існування, беззахисності людини перед лицем природи, долі, деспотизму ( «Анчар», «Дорожні скарги», «Дарунок даремний, дар випадковий»). Звідси ж мотиви надії і рятівної любові ( «Спогад», «Я вас любив.», «Передчуття»).

Але все ж, найважливішим питанням у творчості Пушкіна стає питання про складні, що можуть призвести катастрофою, відносинах між владою, дворянством і народом, державою і особистістю, роллю особистості в історії (трагедія «Борис Годунов», поеми «Полтава», «Мідний вершник») .

Найважливішим, визначальним становище Пушкіна в прозі, став історичний роман «Капітанська дочка», написаний у формі мемуарів.

Задум «Капітанської дочки» виник тоді, коли Пушкін почав працювати над «Історією Пугачова». Виявилося, що нічого вигадувати небувалі сюжети, наділяти паперових героїв фатальними пристрастями, коли реальна російська історія - це живий джерело сюжетів і героїв. Пушкін відкривав події шістдесятирічної давнини, як Колумб відкривав Америку. Перед ним поставали події і люди, про яких не прочитаєш і яких з голови не вигадаєш.

Інтерес Пушкіна до XVIII століття був постійним і незгасним. Саме в цьому столітті виковувалося російське дворянство, а з ним і все російське суспільство. Все, що дорого і ненависно, страшно і смішно було поетові в Росії, корінням йшло в «дідівський» століття. Тому він звертається до нового для себе жанру історичного роману. У західноєвропейській літературі цей жанр вже старанно розроблявся, і Пушкін високо цінував романи Вальтера Скотта. Але Пушкін не був би Пушкіним, якби сліпо слідував зразкам, нехай навіть кращим. Він взяв уявлення про роман як про жанр, в якому приватна доля показується через історію, а історія через приватну долю: «У наш час під словом« роман »розуміємо історичну епоху, розвинену на вигаданому оповіданні». Але Пушкін уникнув «романтичних витівок»: зайвої цікавості на шкоду правді історії і правді характерів, тріскучої ефективності, сюжетних вивертів з метою заінтригувати читача. «Капітанська дочка» строга, невигадлива і зовні скоріше нагадує документ, ніж художній твір.

У 1833 році Пушкін вирушає на Волгу і в Оренбурзькі степи збирати матеріали для задуманого їм історичної праці - «Історії Пугачова». Одночасно зріє задум майбутнього роману. Спочатку Пушкін хотів зробити головним героєм офіцера, який перейшов на сторону Пугачова. Але те, що він дізнався, прочитав в архівах і почув від очевидців, зміцнило його в думці, що такий вчинок для дворянина був абсолютно нетиповим. Дубровских в пугачевском війську не було. Пугачевский бунт якраз і позначив прірву між двома Россиями - дворянської і селянської. У записці, адресованій Миколі I, Пушкін написав: «Весь чорний народ був за Пугачова. Духовенство йому доброжелательствовало. Одне дворянство було відкритим чином на боці уряду ».

Але «Капітанська дочка» - роман, а не історичне дослідження. Історія в «Капітанської дочці» - це маленькі людські долі, переплетені з історією народу, країни.

Назва для свого роману Пушкін вибрав лише восени 1836 року. У всякому разі, назва «Капітанська дочка» з'явилося вперше, наскільки дозволяють судити збережені паперу, в жовтні 1836 року, коли роман був відправлений письменником в цензуру; до цього часу, згадуючи в листах про «Капітанської дочці», Пушкін називав свою розповідь просто романом.

У «Капітанської дочці» Пушкін хотів, перш за все, показати, як складалася доля героїв оповідання, які потрапили в круговорот історичних потрясінь. Саме тому, на відміну від інших персонажів, характери яких представлені в повісті без будь-яких змін, як якась даність (будь це Пугачов, Гриньов-батько, Савельич, капітан Миронов і деякі інші), Гриньов-син і капітанська дочка показані в розвитку характерів, в процесі становлення їх особистості.

Твір було опубліковано в 1836 році. Його поява означало народження російського роману. Російський роман - це ціла глава в книзі світової літератури. І почав цю главу Пушкін. Не відразу прийшло до роману загальне визнання; але чим далі йшов час, тим незаперечні ставало думку про художній досконалості історичного роману Пушкіна. Але наскільки різні ідейні та художні досконалості знаходили в ньому! За минулі століття «Капітанська дочка» стала невід'ємною частиною російської культури не тільки сама по собі, але і з тієї ролі, яку їй судилося зіграти в напруженій літературно-громадської боротьбі наступних епох. «Капітанська дочка» стала для російської прози тим же, чим були для греків поеми Гомера. «Порівняно з« Капітанської дочкою »всі наші романи і повісті, - писав М. В. Гоголь, - здаються нудотно розмазень. У перший раз виступили істіннорусскіе характери: простий комендант фортеці, капитанша, поручик; сама фортеця з єдиною гарматою, безладдя часу і просте велич простих людей, все - не тільки сама правда, але ще як би краще її ». Бєлінський ж зіставив обидва пушкінських роману і дав оцінку їх персонажам: «Капітанська дочка» - щось на зразок «Онєгіна» в прозі. Поет зображує в ній звичаї російського суспільства в царювання Катерини, що визначили непорушні моральні ідеали, які приймає і затверджує Пушкін.

Можна пережити багато біди і негаразди, але не можна змиритися з розкладанням моральності. Втрата честі - це падіння моральних підвалин, за якими завжди слідує покарання. Поняття честі виховується в людині з дитинства. Так, на прикладі роману Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська дочка» добре видно, як це відбувається в житті і до яких призводить результатами.

Бережи честь змолоду. Прислів'я, взята Пушкіним як епіграф до всього роману, звертає увагу читача на ідейно-моральний зміст твору: одна з найважливіших проблем «Капітанської дочки» - проблема морального виховання, формування особистості Петра Андрійовича Гриньова, головного героя роману.

Епіграф до роману «Капітанська дочка» представляє собою скорочений варіант прислів'я: «Бережи плаття знову». Повністю це прислів'я згадує Гриньов-батько, наставляючи сина, що відправляється в армію: «Бережи плаття знову, а честь змолоду», за бажанням автора не випадково.

Тому що проблема морального виховання молодої людини свого часу глибоко хвилювала Пушкіна; з особливою гостротою вона встала перед письменником після поразки повстання декабристів, яке в усвідомленні Пушкіна сприймалося як трагічна розв'язка життєвого шляху кращих його сучасників. Сходження на престол Миколи I призвело до різкої зміни морального «клімату» дворянського суспільства, до забуття просвітницьких традицій XVIII століття. У цих умовах Пушкін відчув нагальну необхідність зіставити моральний досвід різних поколінь, показати спадкоємний зв'язок між ними. Вірність просвітницьким ідеалам і високим моральним зразкам усвідомлюється ним як єдиний порятунок від офіціозної урядової моралі, яка посилено насаджувалася в роки последекабрьской реакції. Представниками «нової знаті» Пушкін протиставляє людей, морально цільних, не порушених спрагою чинів, орденів і наживи. А виявити, наскільки той чи інший герой з «Капітанської дочки» втілює ідеали честі та високі моральні зразки, дозволяє епіграф.

Різні грані ідеалу честі Пушкін розкриває вустами різних героїв:

Іван Кузьмич був людина неосвічена і простий, але самий чесний і добрий (автор-оповідач);

Кращі і міцніше зміни відбуваються від поліпшення моралі, без всяких насильницьких потрясінь (автор-оповідач);

Іван Кузьмич був людина самий прямодушний і правдивий (автор-оповідач);

Та хіба чоловік і дружина не одним духом і єдина плоть (Василиса Єгорівна);

Вони готові різатися і жертвувати не тільки життям, а й совістю і добробутом (Маша Миронова з засудженням);

Борг наш захищати фортецю до останнього подиху. Про це і говорити нема чого (Петро Гриньов);

Борг вимагав, щоб я з'явився туди, де служба моя могла ще бути корисна батьківщині в справжніх скрутних обставинах. (Петро Гриньов);

Ну, детушки, постоїмо сьогодні за матінку-государині і доведемо усьому світові, що ми люди браві і присяжні! (Іван Кузьмич);

Баба-то (Василиса Єгорівна) не боязкого десятка (Іван Кузьмич);

Василиса Єгорівна прехрабрая дама (Швабрин);

Ласкаво просимо; честь і місце, ласкаво просимо (Пугачов);

Він (Гриньов) пристав до самозванцю не з невігластва і легковір'я, але як аморальний і шкідливий негідник (імператриця).

Вперше Пушкін звертається до епіграфа у вступі до «Капітанської дочці», яке не увійшло в остаточний текст (лист Петра Гриньова своєму онукові):

«Любий онук мій Петруша!

Часто розповідав я тобі деякі події мого життя, і помічав, що ти завжди слухав мене з увагою, незважаючи на те, що траплялося мені, може бути в сотий раз переказувати одне. На деякі питання я ніколи тобі не відповідав, обіцяючи згодом задовольнити твоєму цікавості. Нині зважився я виконати мою обіцянку. - Починаю для тебе свої записки, або краще щиру сповідь, з повним запевненням, що визнання мої послужать до користь твоєї. Ти знаєш, що, незважаючи на твої прокази, я все думаю, що в тобі користь буде, і головним доказом почитаю схожість твоєї молодості з моєю. Звичайно, твій батюшка ніколи не заподіював мені таких прикрощів, які терпіли від тебе твої батьки. - Але ти вродився не в нього, а в дідуся, і, по-моєму, це ще не біда. Ти побачиш, що залучений запалом моїх пристрастей у багато оман, перебуваючи кілька разів на найскрутніших обставинах, я виплив, нарешті, і, слава богу, дожив до старості, заслуживши і повагу моїх ближніх і добрих знайомих. Те ж пророкую і тобі, любий Петруша, якщо збережеш в серці своєму два прекрасні якості, мною в тебе помічені: доброту і благородство ».

Головний герой роману Петро Андрійович Гриньов з дитинства виховується в обстановці високої життєвої моральності. У Гриньова як би з'єдналися добре, любляче серце його матері з чесністю, прямотою, сміливістю - якостями, які притаманні батькові. На думку Пушкіна, дворянство поділялося на два різних шару - на старовинне незалежне дворянство з непорушними моральними засадами і нове дворянство, піднестися в XVIII столітті, в епоху бурхливих палацових переворотів і фаворитизму. Всі симпатії Пушкіна були на боці старовинних дворянських родів, яких не торкнулася, як вважав письменник, розтліваючим впливом придворного життя і зберігали вірність стародавнім звичаям і традиціям. Саме в цьому середовищі Пушкін знайшов свого героя - Гриньова-батька; моральне обличчя цієї людини, безкорисливого і принципового, який відмовився служити імператриці, і визначив шкалу моральних оцінок в «Капітанської дочці». Андрій Петрович Гриньов негативно відноситься до легких, але безчесним способам робити кар'єру при дворі. Тому-то він не захотів посилати на службу в Петербург, у гвардію, свого сина Петруша: «Чому навчитися він, служачи в Петербурзі? Мотати так граблі? - каже Андрій Петрович своїй дружині. - Ні, нехай послужить в армії, так потягне лямку, та понюхає пороху, та буде солдатів, а не шаматон ». У напуття синові Гриньов особливо наголошує на необхідності дотримання честі: «Служи вірно, кому присягати, слухайся начальників; за їх ласкою не ганяти; на службу не напрошуйся; від служби не відговорювали і пам'ятай прислів'я: бережи плаття знову, а честь змолоду ». Це напуття батька залишається з Гриньовим на все життя і допомагає Петруша не збитися з правильного шляху.

Петро Гриньов знає, що батько несе за нього відповідальність і тому, покладаючись на нього, беззаперечно підкоряється вказівкам батька, навіть в той момент, коли Андрій Петрович відмовив у благословенні шлюбу Петра і Маші Миронової: «. не тільки ні мого благословення, ні моєї згоди дати я тобі не має наміру. ». Але після смерті Машиних батьків, подружжя Гриньових з радістю прийняла Машу: «Вони бачили благодать Божу в тому, що мали випадок дати притулок і приголубити бідну сироту. Незабаром вони до неї щиро прив'язалися, тому що не можна було її пізнати і не полюбити ». Любов Петра Гриньова і Маші «не здавалася батькові пустою примхою; а матуся лише цього й хотіла, щоб її Петруша одружився з милої капітанської дочці ».

Висновок: завдяки епіграфа, в особі Андрія Петровича Гриньова виявлені особливості характеру російського дворянина: вірність батьківському обов'язку, вірність релігійно-християнських ідеалів, великодушність, доброта і благородство.

Великий вплив на Гриньова з самого дитинства робить його вірний слуга, але в той же час і друг - кріпак Савельич. Савельич вважає своїм обов'язком служити Петруше і бути йому відданим від початку до кінця. Його відданість своїм панам далека від рабської приналежності: «Піднімається вгору сходи досконалості, низка титанічних образів, - а внизу причаївся мерзенний, але, безсумнівно, справжній Савельич. Старанний холоп, "не підлесник», вірний своїм панам, гордий ними, але здатний сказати їм в очі, з холопской грубістю, яку панове пробачать, і слова правди, спрямовані завжди до панського, а не до свого інтересу. Адже тому-то панове і прощають грубість старого холопа Савельїча, що вона вся для панської вигоди ». Вірність Савельїча сім'ї Гриньових глибоко людяна, вона носить характер довголітньої сімейної прихильності старого дядьки, для якого Андрій Петрович і Авдотья Василівна - «батько» і «мати», і влада їх, дана богом, непорушна: «А изволите ви писати, що зашле мене свиней пасти, і на те ваша боярська воля. За сім вклоняюся рабськи. Вірний холоп ваш Архип Савельєв ».

У дитячі роки Петруша Савельич не тільки вчить його писати і судити про достоїнства хорта кобеля, але він також дає Гриньова важливі поради, які допомогли Петру в майбутньому. Такими словами, наприклад, виховує старий слуга свого підопічного Петра Гриньова, який вперше напився і вів себе непривабливо: «Здається, ні батюшка, ні дідусь п'яницями не бували; про матінці і говорити нічого ». Так, батько Гриньова і його вірний слуга Савельич, виховали в Петрі з самого дитинства дворянина, яка не вважає для себе можливим змінити присяги і перейти на сторону ворогів, заради свого блага.

Перший раз Петро Гриньов вчинив по честі, повернувши картковий борг, хоча в тій ситуації Савельич намагався його вмовити ухилитися від розрахунку. Але шляхетність взяло верх. Здавалося б, така дрібниця, але саме з таких дрібниць все і починається.

Людина честі, по-моєму, завжди добрий і безкорисливий в спілкуванні з іншими. Наприклад, Петро Гриньов, незважаючи на невдоволення Савельіча, віддячив бродягу за послугу, подарувавши йому заячий кожушок. Цей вчинок в майбутньому врятував їм обом життя. Цей епізод як би говорить, що людину, що живе по честі, сама доля зберігає. Але, звичайно, справа не в долі, а просто на землі більше людей, які пам'ятають добро, ніж зло, - значить, у людини благородного більше шансів на життєве щастя.

Якби не втручання Савельіча в момент суду і присяги, Гриньов був би повішений. Гриньов сам розповідав про цю сцені: «Раптом почув я крик:« Стривайте, окаянні! Стривайте! » Кати зупинилися. Дивлюся: Савельич лежить в ногах у Пугачова. «Батько рідний! - говорив бідний дядько - Що тобі в смерті панського дитяти? Відпусти його; за нього тобі викуп дадуть; а для прикладу і страху заради вели повісити хоч мене старого! ». Пугачов дав знак, і мене відразу розв'язали і залишили ». У цьому епізоді Савельич здійснив справжній подвиг. Він завжди дбав і дбав про своє «пане», а Гриньов не приймав цього до уваги, як ніби так все і повинно бути, а тим часом Савельич врятував йому життя вже вдруге. Ось, що означало для Савельіча бути по-справжньому відданим і дотримуватися свій борг.

Висновок: завдяки ідейно-смисловим навантаженням епіграф, виявлені особливості характеру кріпосного Савельїча: відданість господарям, вірність релігійно-християнських ідеалів, відповідальність за вчинки свої і вихованця.

Інші межі честі і гідності дворянина відкриває Пушкін в особі подружжя Миронових, з якими Гриньов познайомився в Білогірської фортеці, де він служив. «Непомітні герої і героїні, капітан Миронов і його дружина, служать виправданням віри в благої сенс життя, до якої додається мірило не зовнішньої краси, а добра і честі, або, краще сказати, добре і чесне мають один спільний корінь. Благоговіючи богомільні перед святинею краси, бачиться і добро. ». Поняття честі і обов'язку у Миронових не виходять за рамки статуту, але на таких людей завжди можна покластися. Вони по-своєму мають рацію: честь і борг в їх розумінні понад усе.

Миронову властиве почуття вірності обов'язку, слову, присязі. Він не здатний на зраду і зраду заради власного благополуччя - прийме смерть, але не змінить, чи не відступитися від виконання служби: «Капітан Миронов, споріднений не тільки чином, але і духом штабс-капітана Максима Максимович і капітану Тушину, в закінченості і цілісності свого світогляду краще всіх втілює це скромне велич, цей найвищий героїзм простоти. Не кажучи вже про його власне трагічне кінці, на яку висоту підносить він себе, коли під час нападу Пугачова на Білогірську міцність говорить сторопілі гарнізону ці невигадливі, ці великі слова: «Що ж ви, діточки, стоїте? Помирати так, вмирати, справа служивое! » (Айхенвальд Ю. Пушкін. Изд. 2-е, значно доповнене, М., 1916, с. 152). Його хоробрість, вірність обов'язку і присязі, його моральна цінність і глибока людяність є риси справжнього російського характеру. Образ капітана Миронова відкриває в російській літературі галерею простих військових людей, які отримали офіцерське звання за бойові заслуги, серед яких ми зустрічаємо штабс-капітана Максима Максимович ( «Герой нашого часу») і капітана Тушина ( «Війна і мир»).

Висновок: завдяки епіграфа виявлені особливості характеру коменданта Білогірської фортеці капітана Миронова: вірність військовому і батьківського обов'язку, благородство, доброта, великодушність і вірність релігійно-християнських ідеалів, порядність і чистота душі.

Василиса Єгорівна - представниця дрібнопомісного зубожілого дворянства: «Серед чистої кімнатки, прибраній по-старовинному, сиділа старенька в тілогрійці з хусткою на голові, яка оголосила себе господинею капітана Миронова». Не випадково особливості характеру капітанші відкриваються завдяки Гриньова, вихованому на принципах вірності честі і обов'язку.

Василиса Єгорівна всіх приймала «запросто і привітно, не забуваючи заперечувати капітану фортеці:« Сидів би вдома та Богу молився ». Про свій громадянський подвиг згадує мимохідь: «Тому років 20 назад нас з полку перевели сюди». Кожен її вчинок відповідає волі Божій: «Господи, Боже мій», «Господи Владико, до чого дожили!» Василиса Єгорівна, будучи дружиною військового людини ( «ми вже сорок років в службі і всього, слава Богу, надивилися»), готова виконувати і військовий обов'язок слідом за Іваном КУЗМИЧА. Проявляючи справжню мужність, Василиса Єгорівна залишається в фортеці під час облоги Пугачова: «А мене й уві сні не проси: не поїду. Не буду отак на старість років розлучатися з тобою так шукати самотньої могили на чужій стороні. Разом жити, разом і вмирати ». Ці слова як гімн її відданості і чоловікові, і військовому обов'язку, і государині.

Чим страшніше сцена страти, тим безпорадні виявляється Василиса Єгорівна перед обличчям розбійників: «У цю хвилину пролунав жіночий крик. Кілька розбійників витягли на ганок Василину Єгорівна, розпатлану і роздягнену догола ». Перед обличчям смерті вона голосить не про себе, а про своє нещасний чоловіка: «Лиходії! Що це ви з ним зробили? Світло ти мій, Іван Кузьмич, удалая солдатська голівонька! Чи не чіпали тебе ні багнети прусські, ні кулі турецькі; не в чесному бою поклав ти свій живіт, а згинув від побіжного каторжника! » Гинучи, як істинний захисник Вітчизни, від шаблі молодого козака, «вона впала мертва на східці ганку». Василиса Єгорівна до останнього залишилася вірна своїм ідеалам: честі і обов'язку.

Висновок: завдяки епіграфа виявлені особливості характеру Василини Єгорівни: вірність честі і обов'язку дружини і матері, героїзм, простота, побожність, доброта, відповідальність за рідних і близьких.

В особі юної Маші Миронової, дочки капітана Миронова, Пушкін показує прояв честі і гідності жіночої натури.

«. Так де ж Маша? » Тут увійшла дівчина років вісімнадцять, круглолиця, рум'яна, зі світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха, які у неї так і горіли ». Зовнішній портрет Маші Миронової нічим не примітний. Пушкін ніби навмисне підкреслює її буденність, позбавляє будь-яких індивідуальних прикмет; вона не відрізняється особливою красою, не блищить розумом. Героїня - покірна дочка своїх батьків, привчена з дитинства до непорушним нормам патріархальної моралі. У міру ж розгортання розповіді все з більшою виразністю проступають кращі сторони її непересічної натури - прямота, вірність, честь і борг, здатність з гідністю переносити раптові втрати і життєві негаразди. Стійкість характеру капітанською доньки проявляється з особливою силою в кінці роману, в її вирішенні прийти на допомогу коханій людині, що потрапила в біду.

В біді Маша відкрила такі душевні глибини, яких припустити на початку повісті ніхто не міг в молодій дівчині, красневшей кожен раз при одному згадуванні її імені. Здавалося б, Маша така слабка. Але, вирішивши, що ніколи в житті не вийде заміж за підлого Швабрина, вона набирається мужності і заради свого коханого доходить аж до самої імператриці, щоб відстоювати свою любов. Це її принципи, якими вона не поступиться: «Маша Миронова - прекрасний в своїй невибагливості образ простий російської дівчини,« чесної дочки чесного батька », що зуміла в важких життєвих випробуваннях проявити справжню стійкість, мужність і героїчну готовність боротися до кінця, апелюючи до вищої влади і справедливості »(Реизов Б. Г. Творчість Вальтера Скотта. М. -Л.,« Художня література », 1965, с. 39).

Висновок: завдяки епіграфа виявлені особливості характеру Маші Миронової: скромність, шляхетність, душевна чистота, вірність релігійно-християнських ідеалів, самовідданість.

Ключовою фігурою роману є Петро Гриньов. Йому автор надає розповісти про випробування, що випали не тільки на його частку, але і на частку інших героїв. Автор простежує його життєвий шлях - шлях духовно-морального становлення дворянина, який досягає ступеня духовної моральності відповідно до формули епіграф. У Петра поєднуються межі характеру інших героїв: вірність військовому обов'язку і благородство батька, Машина простота і легкість в спілкуванні, сміливість і хоробрість Миронових, спрага справедливості і щирість Пугачова.

Гриньов не може допустити несправедливою брехні на адресу Маші і викликає Швабрина на дуель: «Ти брешеш, мерзотник! Ти брешеш самим безсоромним чином ». Петро не дбає про власне життя і відмовляється присягнути Пугачову. Адже присягнув Пугачову, вбивці Машиних батьків, Петруша ставав співучасником злочину. Поцілувати руку самозванця - означало зрадити всі життєві ідеали - зрадити честь. Краще було померти, але померти героєм.

На вечері між Пугачовим і Гриневим виникає словесна дуель. Але несподівано для самого Петра в Гриньов-дитині прокидається воїн. Він з гідністю стоїть за свої ідеали: «Визнати бродягу государем був я не в змозі: це здавалося мені малодушністю непрощенним».

Петро любить Машу Миронову, і його любов настільки сильна, що він просить самого Пугачова звільнити її з фортеці, командиром якої тепер є Швабрин. Після звільнення Маші, Пугачов хоче їх повінчати, однак Гриньов відмовляє йому, так як цього вчинок суперечить його життєвим поняттям: «Тільки не вимагай того, що противно честі моєї і християнської совісті».

Після затримання Пугачова під час страти Петро з глибокою гіркотою і досадою шкодує про настільки негероической смерті людини, який пощадив його і позбавив Машу з рук мерзенного Швабрина: «Ємеля, Ємеля! Чому не натрапив ти на багнет або НЕ підвернувся під картеч? Краще нічого не міг би ти придумати ».

Здавалося б, зв'язок з бунтівним отаманом стане для Гриньова фатальною. Його дійсно заарештовують за доносом. Йому загрожує смертельна кара, але Гриньов вирішує з міркувань честі не називати імені своєї коханої, інакше Машу б притягнули до суду: «Я хотів було продовжувати, як почав, і пояснити мою зв'язок з Марією Іванівною так само щиро, як і все інше. Але раптом відчув непереборну відразу. Мені спало на думку, що якщо назву її, то комісія вимагатиме її до відповіді; і думка вплутати ім'я її між мерзенними извет лиходіїв і її саму привести на очну з ними ставку - ця жахлива думка так мене вразила, що я зам'явся і сплутався ». Якби він розповів всю правду про таку ситуацію, то його б напевно виправдали. Але в самий останній момент справедливість восторжествувала.

Маша звертається з проханням про помилування Гриньова до дами, наближеною до імператриці. Дама вірить бідній дівчині на слово. Цей факт говорить про те, що в суспільстві, де більшість людей живуть по честі і справедливості, завжди легше восторжествувати. Дама виявляється самою імператрицею, і доля коханого Маші вирішується в кращу сторону.

Гриньов до кінця залишається людиною честі. В його характері відображені різні грані прояву честі і гідності, перш відкриті в інших героях.

Петро гідно проявив себе з самого початку роману у всіх випали на його долю випробуваннях. У всіх своїх вчинках він керувався своїми переконаннями, слідував законами офіцерської честі і зберігав вірність військовій присязі: «Нарешті (і ще нині з самовдоволення згадую цю хвилину) почуття обов'язку перемогло в мені над людську слабкість». Гриньов в такому ранньому віці (17 років) є прикладом служіння ідеалам честі і обов'язку.

Висновок: завдяки ідейно-смисловим навантаженням епіграфа виявлені особливості характеру молодого російського офіцера Петра Гриньова: вірність військовому обов'язку, честі і своїм життєвим ідеалам, великодушність, хоробрість, безстрашність, почуття справедливості, порядність і благородство.

Швабрин - повна протилежність Гриньова. Він людина корисливий і невдячна. Заради своїх особистих цілей Швабрин готовий зробити будь-який безчесний вчинок. Це проявляється у всьому. Швабрин, як пізніше з'ясувалося, сватався до Маші, але отримав відмову. Навіть під час поєдинку Швабрин НЕ погребував скористатися для нанесення удару безчесної ситуацією. Поєдинок чи не закінчився загибеллю Гриньова через підлості Швабріна, якби не Савельич. Одужавши, Гриньов дізнався, що саме Швабрін, колись його кращий друг, написав на нього донос Гриньова-батькові. Недарма кажуть: «Ніколи не говори про себе погано, друзі розкажуть все самі». Природно, це порушило в Петре ненависть до свого ворога. Швабрин був завжди «каменем» на шляху Гриньова. Однак доля не обділила Швабрина своєю увагою за скоєні гріхи. Йому дісталося по заслугах: він приєднається до Пугачова, і його засудять, як зрадника.

Швабрин був виконаний байдужості і зневаги до простого народу і чесному, дрібно служивому люду, до капітана Миронову, виконуючому свій обов'язок і морально стоїть вище Швабріна. Почуття честі в Швабрину розвинене дуже слабо. Швабрин, як і слід було очікувати, перейшов на сторону Пугачова, але зробив це не з ідейних переконань: він розраховував зберегти своє життя, сподівався у разі успіху Пугачова зробити при ньому кар'єру, а головне, хотів, розправившись зі своїм ворогом, насильно одружитися на Маші , яка його не любила.

Швабрин попросту спробував забути про таких найважливіших для російського офіцера поняттях, як борг перед вітчизною, честь, вірність даної присяги. Може бути, в глибині душі він знав, що існують такі благородні почуття, але вони йому були чужі. В екстремальних ситуаціях він, перш за все, хотів вижити, нехай навіть через приниження і зрада: «Швабрин впав на коліна. В цю хвилину презирство заглушило в мені всі почуття ненависті і гніву. З огидою дивився я на дворянина, що валяється в ногах побіжного козака ».

Зовнішня культура мало впливає на становлення особистості і характеру людини. Адже Швабрин був освіченіші Гриньова. Він читав французькі романи, був розумним співрозмовником. Швабрин навіть пристрасті Гриньова до читання. Мабуть, вирішальне значення має те, в якій сім'ї виховується людина. А це ще раз доводить, що Гриньов отримав виховання в дусі кращих дворянських традицій.

У житті кожної людини буває перетин двох доріг, і на роздоріжжі лежить камінь з написом: «З честю підеш по життю - помреш. Проти честі підеш - живий будеш ». Саме перед цим каменем стояли мешканці фортеці, в тому числі Гриньов і Швабрин. Під час Пугачевського бунту особливо проявилися моральні якості одних героїв роману і ницість почуттів інших.

Висновок: завдяки ідейно-смисловим навантаженням епіграфа виявлені особливості характеру Швабрина: грубість, жорстокість, цинізм, зрадництво, боягузтво, здатність до насильства і легкодухість.

Не менш значущою, але проблемною є фігура Пугачова. Пушкін неоднозначно ставиться до Пугачову і тому показує його з різних сторін: він то вожатий, якому добрий Гриньов дарує заячий кожушок, то самозванець, який видає себе за імператора Петра III, то злочинець, посаджений в залізну клітку. З цих розрізнених картин автор становить образ ватажка народного повстання, людини шаленого темпераменту і сильної волі, що роздирається внутрішніми протиріччями.

Пугачов проявив великодушність по відношенню до молодого офіцера Гриньова не тільки з почуття подяки за стару послугу. Пугачов і Гриньов були вже давно квити: Пугачов підвіз Гриньова до дому, а той в подяку подарував йому заячий кожушок. Пугачов в рівній мірі оцінив в Гриньова людину честі. Сам ватажок народного повстання ставив перед собою благородні цілі: звільнення кріпаків і боротьба за їх особисту незалежність. Тому Пугачов не була чужою поняттям честі.

Під час розмови між Гриньовим і Пугачовим виникає суперечність. І несподівано в Пугачова-розбійника прокидається людина. Він починає розуміти Петруша: «Але ж він має рацію! Він людина честі. Не важливо, що він ще молодий, а головне, він не по-дитячому оцінює життя! » Саме на цьому етапі Пугачов з Гриньовим знаходять спільну мову. Їх душі як би злилися в єдине ціле і взаємно збагатилися.

Моральність Гриньова викликала повагу і довірливість у Пугачова. Отаман розповів офіцеру притчу, почуту від старої килимчики, в якій йшлося про те, що краще один раз кров'ю напитися, ніж триста років падаллю харчуватися. Звичайно, казковий орел і ворон сперечалися, вирішуючи чисто людську проблему. Обговорюючи цю казку, Пугачов і Гриньов висловлюють свою життєву позицію. Бажаючи показати масштабність особистості Пугачова, Пушкін словами: «Пугачов подивився на мене з подивом і нічого не відповідав» - як би дає зрозуміти читачеві, що вождь повстання вмів прислухатися до думок, які йшли врозріз з його власних уявлень, що його вразила людяність етичних засад Гриньова.

У Пугачова немає вибору, він не може жити інакше, для нього бунт - сенс життя, для Гриньова ж: «. жити вбивством і розбоєм, значить, на мене, клювати мертвечину ». Герої не сходяться у визначенні основи життя і, тим не менш, доброзичливі один одному. Після їхньої розмови Пугачов занурюється в глибокі роздуми. Стало бути, в глибині душі Пугачов мав шляхетні коріння.

Коли Пугачов звільнив Машу Миронову, він запропонував Гриньова тут же обвінчатися, а сам хотів бути його посаджені батьком. Однак Гриньов ввічливо відмовив, а Пугачов зумів його зрозуміти і відпустити. Цей епізод відкриває дивовижну людяність моралі Пугачова. Дізнавшись, що двоє молодих людей люблять один одного, він прагнув сприяти їхньому щастю. Любіть? Тоді єднайтеся, одружитеся, будьте щасливі: «Візьми собі свою красуню; вези її, куди хочеш, і дай вам бог любов так рада! ».

Швабрин і тут виявився безсилий у здійсненні своїх підступних і корисливих планів. Пугачов не тільки не підтримав його, а й явно дав зрозуміти, що той безчесний і тому Гриньова не конкурент. Пугачов своїми вчинками став своєрідним «проявником» справжньої натури персонажів, гірших рис Швабрина і кращих - Гриньова.

Висновок: завдяки епіграфа виявлені особливості суперечливого характеру ватажка селянського повстання Омеляна Пугачова: з одного боку, це великодушність, вірність своїм ідеалам, широта душі, благородство і справедливість; з іншого ж боку, звірство, жорстокість і нещадність.

За допомогою епіграфа виявлені прояви моральності і аморальності героїв роману «Капітанська дочка», що знайшло відображення в таблиці.

ВИСНОВОК

Ключовою фігурою роману є Гриньов. На прикладі його характеру за допомогою епіграфа автор показав прояв самих різних граней честі і гідності. Антиподом Гриньова є Швабрин, позбавлений принципів честі і гідності. Не менш значущою, але проблемної, є фігура Пугачова, у вчинках якого знайшли відображення як моральні, так і аморальні прояви характеру, що стало приводом для неоднозначного ставлення Пушкіна до Пугачова. Подружжя Гриньових і Миронових, Маша і Савельич складають групу улюблених героїв автора. Завдяки епіграфа до роману Пушкін стверджує своє власне уявлення про честь і гідність.

Події повісті А.С. Пушкіна «Капітанська дочка» відбуваються на тлі повстання Омеляна Пугачова. Оповідання ведеться від імені головного героя, Петра Гриньова, який був учасником тих подій, і зумів зберегти честь і мужність справжнього офіцера, пройшовши через суворе життєве випробування. Пропонуємо ознайомитись з коротким аналізом твору за планом «Капітанська дочка». Даний матеріал може бути використаний для роботи на уроках літератури в 8 класі, і при підготовці до ЄДІ.

короткий аналіз

рік написання - 1833 - 1836 рр.

Історія створення- Пушкін працював над повістю протягом періоду з 1833 року по 1836. Спочатку поет хотів створити документальне твір, але в процесі вивчення історичних матеріалів, у нього виникла ідея створення художнього твору.

Тема- Основною темою «Капітанської дочки» вважається моральний вибір в складних умовах, збереження честі і гідності. Також в тексті присутні теми любові і виховання.

композиція- Повість побудована у вигляді записок молодого дворянина, в яких він веде розповідь про пугачевском повстанні.

Жанр - До сих пір залишається відкритим питання з приводу жанру «Капітанської дочки». Твір охоплює великий період часу, фази дорослішання головного героя, історичні документальні дані, все це дозволяє відносити дане твір до жанру роману. За часів письменника романами вважалися багатотомні роботи, і «Капітанська дочка» отримала жанр повісті.

напрямок- Реалізм і романтизм.

Історія створення

Історія створення «Капітанської дочки має багато мотивів, деякі з них письменник почерпнув з романів Вальтера Скотта, в творах якого були присутні історичні факти. Поет багато вивчав історію російської держави, і великий інтерес у нього викликала фігура Омеляна Пугачова. Пушкін збирав історичні факти, вів розмови з учасниками подій бунту. Спочатку його рішенням було створення документального історичного твору. У письменника було зібрано багато матеріалу, і йому прийшла в голову думка про написання художньої оповіді, де більш яскраво був виражений образ Пугачова. Автор почав роботу над «Капітанської дочкою» в 1833 році, остаточний рік написання повісті - 1836.

У «Капітанської дочці» аналіз твору вимагає розкриття основної думки цієї розповіді. Будь-яка влада діє на придушення особистості, використовуючи жорсткий режим. Поет приходить до думки, що: «Не дай бог побачити російський бунт, безглуздий і нещадний».

В цьому і весь сенс його повісті.

Тема

Тема селянської революції охоплює величезну проблематику того смутного часу. Головні проблеми «Капітанської дочки» - це проблема влади, морального вибору людини, його місце в історії, і, як одна зі складових, проблема виховання.

Справа в тому що сенс назви «Капітанська дочка», укладає в собі суть всього твору. На тлі любовної теми проходить вся дія повісті. Саме Марія Миронова стала каталізатором усіх дій Гриньова, заради неї, він готовий на подвиги. Почуття любові, яке відчувається Гриньовим, грає велику роль в становленні його характеру, це виражається і в конфлікті з Швабріним, коли Гриньов, не замислюючись стає на захист честі дівчини, і в епізоді з Пугачовим, коли дворянин знову намагається захистити Марію і зберегти її життя.

Пугачов, побачивши таку самовідданість і відвагу Гриньова, гідно оцінює його поведінку. І сама Марія, ця боязка і беззахисна дівчина, заради любові до Гриньова, посміла звернутися за допомогою до самої Катерині Другій.

Завдяки прокинувся в ньому почуття любові, Гриньов, зміг продемонструвати високі моральні принципи, він протиставив себе Пугачову, але зміг зберегти честь і гідність, важливу роль в цьому зіграло і гідне виховання молодої людини.

Швабрин же, з його бездуховністю і дріб'язковим підлим характером, не зміг витримати випробування, і легко зробив зраду. Його вивертка натура готова лише на те, щоб будь-якими засобами зберегти своє життя.

композиція

Використані письменником особливості композиції, дозволили йому подолати цензурні перепони. Своїми виразними художніми засобами, як би викладаючи суть подій, що відбуваються устами Гриньова, автор достовірно і послідовно підносить історичні факти селянської революції.

У композиційній побудові повісті описуються два протиборчі табори, Між якими йде війна. На чолі народного табору варто Омелян Пугачов, а на чолі дворян - Катерина Друга.

Методом контрасту великий російський поет дає чітко зрозуміти, що насправді являють собою ці протиборчі сили. Величезне значення в повісті мають описи пейзажів. Намальовані з максимальною точністю, вони повністю відповідають подіям, що відбуваються, надаючи їм більшої виразності і значимість.

Зіставляючи всі наведені факти аналізу, можна зробити висновок, що моральна зрілість людини приходить через випробування, яким піддаються його переконання. Багато що в становленні характеру залежить від виховання, від того середовища, в якому мешкав і виховувався людина. Важливу роль в цьому відіграє особистий приклад старших товаришів, їх самовідданість і відвага, тверде переконання в своїй правоті, цілеспрямованість і непохитна воля.

Розбираючись в тому, чому вчить цей твір, стає зрозумілим, що автор закликає до того, що честь людини виховується з юних років, і тільки тверді переконання, і сильна воля, дають можливість зробити правильний моральний вибір.

Головні герої

Жанр

Багато хто з критиків високо оцінили жанрове своєрідність повісті Пушкіна.

Сучасники поета були переконані, що його книга відноситься до напрямку реалізму, що відображає реальні події, але опису, що використовують історичні матеріали, центральною фігурою якого є романтичний герой Пугачов, надають йому характеристику романтизму.

І історична лінія, і романтичний сюжет, все це залишає повість «Капітанська дочка» популярної і в наші дні.

Тест за твором

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.6. Всього отримано оцінок: 2162.