Опис алексея турбіна в романі біла гвардія. «Основні образи. Головні герої та їх характеристика

Та якби з квітня місяця він почав би формування офіцерських корпусів, ми б взяли тепер Москву. Зрозумійте, що тут, в Місті, він набрав би п'ятдесятитисячну армію, і яку армію! Добірну, кращу, тому що все юнкера, всі студенти, гімназисти, офіцери, а їх тисячі в Місті, всі пішли б з дорогою душею.

Що ми знаємо про «Білої гвардії»? Багато і мало одночасно. Мало, так як ім'я Михайла Опанасовича Булгакова асоціюється з іншим твором, яке стало класичним - «Майстер і Маргарита». Мало, тому, що часто сам роман залишається в тіні театральних постановок і фільмів, п'єси «Дні Турбіних» (а це два абсолютно різні твори, смію Вас запевнити). Мало, тому, що ми в принципі не маємо великого емпіричного запасу знань про Громадянську війну.

Але чому в той же час ми знаємо досить багато? По-перше, достеменно встановлено всі реальні прототипи героїв роману. Доктор Олексій Турбін - сам Булгаков, жив під час дії «Білій гвардії» в Києві, лікар. Поручик Віктор Мишлаєвський списаний з стройового офіцера, штабс-капітана Петра Олександровича Бржезицького, що воював під час Великої війни і після неї в рядах 70-ї Київської дивізії. «Генерального штабу кар'єрист» Тальберг малювався з чоловіка сестри Михайла Опанасовича - Леоніда Сергійовича Краума. Герой негативний, Булгаков цілеспрямовано очорнив це образ. Втім, у мене немає мети виправдати Краума і влазити в сімейні справи Булгакових. А ось з Сергієм Івановичем Тальбергом я це зробити спробую дещо пізніше.

Іншим фактом за те, що ми так багато знаємо про Турбіних, їх оточенні, є та обставина, що, не дивлячись на заборону, роман було можливо прочитати в СРСР. Так, нехай, це пізній Радянський Союз, це рідкісний раритет і жахливого дефіцит для книголюбів, але прочитати «Білу гвардію» можливість була. Зокрема, про це згадує відомий журналіст Олесь Бузина (посилання на пост з цим текстом в паблік). Тобто, сама суть твору з кінця 1980-х могла бути відома цікавиться громадськості.

Ну, і, напевно, найголовніше. Булгаков зараз є чи не найпопулярнішим класичним російським письменником. Булгаков - це спадщина «Срібного століття» російської літератури. А по сему, до нього прикута величезна увага. Він - об'єкт вивчення, його життя і творчий шлях - предмет суперечок. У зв'язку з цим «Біла гвардія» займає не останнє місце. Тим більше, що в пострадянській державі намітилася вкрай позитивна тенденція. Створюється все більше товариств, які відновлюють історію Білого руху. А через реставрацію такої пам'яті йде відродження національної самосвідомості росіян.

Отже, про що ж ця стаття? Вірно, про «Білої гвардії». Про її героїв. Раджу уважно вчитатися в епіграф. Він не випадковий, а останні його рядки найбільш виразні. Юнкера, студенти, гімназисти, офіцери ... Михайло Опанасович досить ясно позначає приналежність своїх героїв до різних верств суспільства. У цій цитаті, взятій з полум'яної промови доктора Турбіна, ми можемо знайти далеко не всіх персонажів. Якщо, наприклад, Миколка - юнкер, ряд його приятелів - студенти, Мишлаєвський і Карась - офіцери, а взвод гімназистів (нехай і упереміш з тими ж юнкерами і студентами) повністю буде вирізаний петлюрівцями, то представники інтелігенції тут не згадуються. Це аж ніяк не означає, що Булгаков нехтує ними, немає. Просто немає завдання у інтелігенції воювати. А вона це робила всю громадянську. І навіть в «Білій гвардії». Є й маса простого народу, зневіреного, «богоносного», готового вхопитися хоч за що, аби це принесло мир і стабільність (в рівній мірі це стосується і російських, і українців).

Завдання цієї статті - в образах героїв виявити риси, які їм присвоїв Булгаков, характерні для прошарку суспільства, до якого належить той чи інший герой. Безумовно, тут можна заперечити наступне. Мовляв, більшість дійових осіб - офіцери, належать до однієї частини російського суспільства, мають загальні моральні цінності і ідентичні погляди. Зауваження цілком резонне, особливо за останніми двома пунктами. Однак же, навіть всередині офіцерства я схильний бачити якусь диференціацію.

ДОКТОР ОЛЕКСІЙ ТУРБІН

Як вже говорилося, в образі Турбіна Булгаков зобразив самого себе. Сходиться все: участь у Великій війні, приватна лікарська практика після неї, мобілізація в армію гетьмана. Безумовно, Турбін - офіцер і сам зараховує себе до цього класу: « Завтра, я вже вирішив, я йду в цей самий дивізіон, і якщо ваш Малишев не візьме мене лікарем, я піду простим рядовим». Чисто офіцерське світогляд. Рядовими, як відомо, в крижаному поході були поручика і капітани, а ротними командирами - полковники. Цілком доречно говорити, що Булгаков, сам військовослужбовець по медичній частині під ЗСПР, робить відсилання до цього епізоду. Олексій Турбін - полковник, молодший лікар Гусарського Бєлградського (прототипом послужив 12-й Білгородський уланський) полку, а потім начальник госпіталю. У сюжеті «Білій гвардії» він недавно демобілізований. Чи має це значення, що російській армії не існувало, по суті, з лютого 197-го? Напевно, мало. Офіцери, військовий стан в цілому, відчувало, що їх хтось зрадив. Але не їх Імператор, вони до сих пір плекають надію на відновлення законного порядку в країні. У країні, яка не обмежується Києвом, Україною.

І все-таки Олексій Васильович належить до шару інтелігенції. Наскільки різні його представники буде проілюстровано нижче. Чому інтелігент, а не офіцер? А це просто: по професії. Лікар - це традиційно професія інтелігентна. Вони, а особливо повітові лікарі десь в глибинці, користувалися величезним повагою як у вищому світі, так і серед простих обивателів. Чи жарт, але найпоширенішою професією серед депутатів першої Державної Думи виявилися не юристи, адвокати або представники професури, а саме лікарі.

Турбін - представник пасіонарної її частини. Його ідеали - монархізм, віра і свобода. Він прекрасно розуміє, звідки ростуть ноги всіх бід Росії: за застіллям не раз звучить заклик підійняти Лейбу Бронштейна (т.зв. «Троцького») на найближчому стовпі. Взагалі, такий світогляд не характерно для інтелігента. Поясню словами полковника Малишева:

Він [Малишев] раптом зупинився, трохи примружив очі і заговорив, знизивши голос: -Тільки ... як би це сказати ... Тут, бачте, доктор, одне питання ... Соціальні теорії і ... гм ... ви соціаліст? Чи не правда? Як все інтелігентні люди?

Це дає всі підстави говорити, що Турбін відповідає маркера, характерному шару офіцерів. Не всі офіцери, зрозуміло, були монархістами. Я навіть не впевнений, що більшість. Але не помилюся, якщо скажу, що подібних Турбіну знайдеться чимало, треба тільки пошукати. Тому випадок цього персонажа унікальний.

Поручик ВІКТОР Мишлаевского, підпоручик Федір СТЕПАНОВ (КАРАСЬ)


Типажі ці дещо відрізняються один від одного. Віктор Вікторович - гарячий, в ньому вирує життя, цілком зійде за лихого гусара з частини Дениса Давидова. Такий собі поручик (забавно, чи не так?) Ржевський. Його люблять жінки, він не проти випити, але і б'ється відчайдушно. Він знає, що якщо зрадить службу, то зрадить самого себе. Згадайте епізод на самому початку роману. Замороженого під три чорти Мишлаевского абияк відігріли, розтерли, відпоїли горілкою. А все чому? Просто він не пішов зі свого поста під Червоний Трактир. Степ, буран, мороз, але навіть після закінчення бойового чергування він залишається на місці, так зміна на позицію не прийшла. Готовність пожертвувати собою - характерна риса російської армії в усі часи.

А що ж Карась-Степанов? Не думайте, що це два антагоніста. Федір Миколайович так само відчайдушно хоробрий, він несе службу в цей смутний час, він знає, що провались під землю гетьманський палац, жителів Міста все одно потрібно захистити. І робить це до того моменту, коли навіть до верхів (а це сталося набагато раніше) доходить безперспективність опору. Правда, Степанов більш розважливий. Можливо, трохи більше розумний, ніж Мишлаєвський. Не дарма ж він намагається закінчити університет і поєднувати оне зі службою в армії. Право, і командир він при цьому хороший.

Обгрунтуванням ототожнення цих персонажів служать дві речі. По-перше, вони обидва друзі дитинства. Знають один одного, висловлюючись просторічним мовою (до речі, булгаковський прийом з «Білої гвардії»), як облуплених. У них схожа доля. Та й як інакше? Завдання офіцера - воювати, що вони з честю і робили. Це їхній обов'язок, вони не поступилися їм. По-друге, що випливає з першого, і Мишлаєвський, і Карась, належать до шару досить молодих офіцерів. Якщо Турбін, їх ровесник, вже полковник, то вони знаходяться в нижніх чинах. Всі вони молоді, їм немає навіть тридцяти. Що це означає? Те, що їх виховала війна. У них менталітет переможців, вони воїни. Але їм не вистачає якогось шарму. Яким, скажімо, мав толстовський князь Болконский з «Війни і миру». Бракує виховання, манер для вищого суспільства. Це не недоліки. Просто так вийшло. Ну і по станової приналежності вони відбувалися не з аристократичних сімей. Хоча поняття «стан» до початку ХХ століття носило досить умовний характер. Соціальні ліфти в Російській імперії дозволяли безперешкодно при наявності можливості і бажання переходити з одного стану в інший. Відбувалося розмиття поняття «дворянство». Втім, це тема не нова і докладно висвітлена професійними істориками.

Що ж до наших героїв. Вони не можуть не бути симпатичні. Мишлаєвський своєю мужністю і внутрішньою силою, Карась - умінням поєднувати хоробрість і розрахунок. Напевно, це самий типовий образ російського офіцера в сьогоднішньому його сприйнятті людьми XXI століття.

ПОЛКОВНИК ФЕЛІКС НАЙ-ТУРС, ПОЛКОВНИК ОЛЕКСІЙ МАЛИШЕВ


А ось це якраз типаж старшого офіцерства. Не по чину, а за віком. Але тут так само строго присутнє одне важливо відмінність, як і в попередньому випадку. Най-Турс - аристократ. Це видно з описів побуту його сім'ї, його повадок і манер. Війна зробила його більш жорстким, черствим. Згадайте цей випадок, коли він наказує (!) І загрожує (!!!) одному з найвищих чинів гетьманської армії - генералу Макушина. Згадали даний епізод? Скажіть, а не так вже неправий був Най, так?

Але ж на контрасті є й інший випадок. Той самий, що не відбувся бій юнкерів зі набрав Місто авангардом петлюрівської армії. Най-Турс все зрозумів миттєво, як тільки почув доповідь посланого на розвідку «пікету»:

Пан полковник, ніяких наших частин немає не тільки на Шулявці, але і ніде немає, - він перевів дух. - У нас в тилу кулеметна стрілянина, інепріятельская кіннота зараз пройшла далеко по Шулявці, як ніби-то входячи в Місто ...

Він рятує своїх юнкерів, давайте скажемо прямо. Існує поширений стереотип про те, що любов батька і сина - це скупа, малоемоціональний, практично безмовна, але дуже міцна субстанція. Саме це почуття керує стройовим офіцером. Йому не страшно померти, страшно не врятувати життя цих юних хлопчиків.

Най-Турс - це мій улюблений булгаковський персонаж. Не тільки в «Білій гвардії», а взагалі. Його називають хрестоматійним образом офіцера російської армії. Що ж, з цим неможливо не погодитися.

Такий приблизно і полковник Малишев. Єдине, він менш аристократичний, але від цього образ персонажа навіть виграє. Специфіка його роботи в лихоліття громадянської війни - все ті ж юнкери і студенти. Сам полковник (єдиний персонаж, що зберіг реальну прізвище свого прототипу - льотчика Олексія Федоровича Малишева) прекрасно це усвідомлює. Дивно, але практично завжди самохарактеристики героїв викликають симпатію. Напевно, тому, що вони правдиві. Або надмірно самокритичні.

«Слов витрачати не буду, говорити не вмію, тому що на мітингах не виступав», - це відсутність тієї самої аристократичності. Але може воно викликати відторгнення? Ні. Відразу зрозуміло: полковник - людина справи і слова. Слова в тому плані, що виконає наказ, обіцянку або клятву. Епізод з розгоном Най-Турсом юнкерській дружини характерний і ключовий для даного персонажа. У житті Малишева, зображеного в романі, таким є цей уривок:

Пан поручик, Петлюрі через три години дістануться сотні живих життів, і єдино, про що я шкодую, що я ціною свого життя і навіть вашої, ще дорожчий, звичайно, їх загибелі призупинити не можу. Про портретах, гарматах і гвинтівках попрошу вас більше зі мною не говорити.

[На пропозицію Мишлаевского спалити будівлю гімназії, де базувався дивізіон]. Часом не розумієш тонкій грані цього грубо вирубаного в гранітній скелі образу російського офіцера. Такого ж, як Турбін, Мишлаєвський, Най-Турс. Такого ж, якими були реальні герої російського руху: Колчак, Корнілов, Марков, Юденич. Чи не розумієш, так як завжди десь поруч витає сумнів: «а не іронія чи це в словах Малишева?». Практично всі його фрази викликають подібні відчуття. Чи то він дійсно цинічний (якщо так, то давайте пробачимо бойовому офіцерові таку рису характеру), то чи дійсно небагатослівний і замкнутий. Робити висновок я не хочу, надам це Вам.

Єдине, що додам. Цей персонаж мені симпатичний в обох випадках. У варіанті Булгакова Малишев знищує свої документи і зникає, коли в місто увійшло Петлюра. В останній екранізації роману (з Хабенським в ролі Олексія Турбіна), полковник застрелиться від безвиході. Знаєте, ось саме такий результат найправильніший для життєвого шляху цього образу, як би не блюзнірськи це звучало.

Старшин Миколка ТУРБІН, ЮНКЕР


Тут ми абсолютно точно можемо говорити про те, що в особі одного персонажа відображений весь шар молоді. Та причому який молоді! А, дійсно, який? Готової боротися за ідею від Петербурга до Владивостока? Вічно живе в своїх ідеалах і мріях? Зайве хороброї і безстрашною? Так, саме такий.

Миколка Турбін багато в чому хоче бути схожим на свого старшого брата. Ще б пак, бойовий офіцер, відбувся в професії. Чи не перебільшу, якщо скажу, що для Миколки Олексій Турбін є предметом особистої гордості. Звідси так багато копіювань молодшим братом старшого. Турбін-молодший гарячий. І хоробрий. Він не кинув Най-Турса, не дивлячись на накази від оного. І вони вдвох стояли з одним кулеметом проти цілого взводу Козиря-Лешко. В принципі, якщо ми згадаємо початок російської Смути, то Зимовий, при розтиражований його «штурмі», захищали саме юнкера. Напевно, вже звідти береться саможертвенно російської молоді. Кращою її частини, знову ж. Адже хто такі юнкера? Це майбутні офіцери, усвідомлювали і інфікували вони себе тільки так. Це люди, які здобували освіту, поєднуючи його з розумінням азів стройової служби. Освіта, до слова сказати, ще не вища. Але ні з радянським вищою освітою, ні тим більше з нинішнім, за рівнем такі «середні спеціальні навчальні заклади» зрівнятися не можуть. Вони на кілька порядків сильніше.

Миколка Турбін розумний і тямущий. Але наївний. Що може вважатися характерною рисою його віку, його соціального шару. Але наївний по-хорошому: він вірить в краще. Чи не перестає вірити, навіть коли все впало прахом. Але це не заважає йому об'єктивно оцінювати реальність.

КАПІТАН СЕРГІЙ Тальберг

За задумом Булгакова, самий неприємний персонаж по «цю» сторону війни. «Ця сторона» і є «Білою гвардією». Тальберг представлений черствим, егоїстичним і меркантильним. Він сухий навіть зі своєю дружиною, гидує друзями сім'ї, куди його прийняли, зарозумілий. Саме так його малює автор. Напевно, такий Тальберг і є. Але пам'ятайте, на самому початку, я обіцяв, що спробую його виправдати? Зараз настав час цим зайнятися.

Подивимося трохи з іншої сторони на Сергія Івановича. Він, на відміну від багатьох офіцерів, при справі. Так, він штабний, так в «Днях Турбіних» один з офіцерів в халупі десь під Києвом перед тим, як застрелитися, вигукне: «Штабний сволота! Як я розумію більшовиків! », Та сам Булгаков просто не виносив всю цю братію. Але, тим не менше, Тальберг на службі. До речі сказати, займає не останню посаду при гетьмані, що, поза сумнівом, вимагає певних здібностей.

Тепер згадаємо другий епізод. Повернення Тальберга набагато пізніше обіцяного і миттєвий від'їзд. Їде він до Денікіна. Він служив під керівництвом Антона Івановича. Тальберг керується кар'єристськими міркуваннями. Однак, кидається в саме пекло, на Південь, в саму боєздатну Білу армію. В такий час, коли ще не все втрачено для Росії. Тут вже, вибачте, не до мотивів. Залишається сухою факт: капітан Тальберг їде битися, їде туди, де навіть штаби позбавлені комфорту. Їде в невідомість, по суті. Офіцер виконує свій обов'язок. Під таким кутом, мені здається, мало, хто дивився на цю фігуру.

ВАСИЛЬ Лисовичі, ІНЖЕНЕР

Якщо доктор Турбін імпонує читачеві як представник інтелігенції, то Лисович, або Василиса, є його антагоністом. Він скупий (в прямому сенсі слова), живе сіро. Надмірно ощадливий. Згадайте, чим він і його дружина, Ванда, вечеряли зазвичай. Якість цієї їжі. Лисович - це суміш Коробочки з «Мертвих душ» Гоголя і Павлуші Чичикова звідти ж. Може бути, таким його зробили обставини Громадянської війни. Але судячи з усього, це його життєве кредо. Турбіни завжди ставилися до нього з деяким відторгненням, як можна зробити висновок з опису цієї людини Булгаковим. На жаль, більшість російської інтелігенції в ті роки виявилося Лисовичі. Не в плані побуту або скупості. А в плані боротьби. Вважали за краще відсидітися, перечекати бурю. У пристосуванні вони бачили своє порятунок. Ті ж офіцери з родини Турбіних та їхніх друзів не знаходять відгуку в серцях подружжя Лисовичі. Вони бояться, що «потрапити під роздачу». Просто тому, що були сусідами. Ця даність проявиться пізніше на п'ятнадцять-двадцять років, під час сталінських репресій. Але зараз, вірніше, тоді, в 1918-му, 1919-му, були російські частини на захисті Києва, був Петлюра з його укрінством.

Згадайте, коли Василину пограбували, то тут же знайшлося все. І в матеріальному плані, і в духовному. У матеріальному - багатий стіл для захисників, якими стали Карась, Турбіни і Мишлаєвський, яким Лисович не довіряв. У духовному - якась відкритість перед тими ж офіцерами, солодко дрімає карасем. Василиса в задушевної бесіди відкриває поручник Степанову, що є кадетом за переконаннями. Ця розмова - сповідь перед самим собою. Цілком можливо, що Лисович усвідомив помилку свого існування, відмови від боротьби. Усвідомив пізно, коли його пограбували. Рівно так само усвідомлює і російська інтелігенція, коли її почнуть вбивати.


Залишається один шар, який не було порушено в оповіданні. Це шар обивателів. Говорити багато про нього немає сенсу. Михайло Опанасович досить критично описує народну масу. Залякану, вже ні на що не готову, нікому не співчуваючу. Здатну лише триматися за факт свого буття на цій Землі. Я повністю поділяю таке трактування. Характерний епізод: перехожий, чоловік років сорока-сорока п'яти, пристойно одягнений, йдучи по вулиці, зауважує юнкерам, яким завтра йти в бій і які вже бачили страшну смерть своїх товаришів. Мовляв, що ви, юнкери сидите, треба Батьківщину захищати. Ще раз. Це говорить чоловік хлопчикам, яким немає навіть двадцяти. Шановний, а не чи прийшла Вам у голову думка самому взяти гвинтівку і стати в стрій? Не прийшла. Ось вона, неготовність до боротьби. Навіть не за якісь там абстрактні і далекі ідеали. Неготовність боротися за свою свободу і честь, перекладаючи це на інших. Чи не співчуваючи цим іншим. Чи не лицемірство чи? На жаль, таке булгаковське суспільство.

Чому нас вчить «Біла гвардія»? Багато чому. Такі пишномовні слова як «самопожертву», «хоробрість», «честь», ми і так знаємо. Ми знаємо, що це добре і красиво. На папері. Але це не головне. Важливо лише те, щоб це було в самих людях. У справжніх людей. Важливо пам'ятати, що ідеали існують, вони не примарні. Вони не витають в повітрі, вони тут поруч. «Біла гвардія» вчить нас тому, що люди і є втілення цих ідеалів. Згадуйте розумного і сміливого доктора Турбіна, коли Вам здається, що думки зайшли в глухий кут і звідти їм не вийти. Пам'ятайте образ російського офіцера, коли Вам не вистачає душевних сил боротися далі. Такого пристрасного і удалого офіцера як Мишлаєвський, такого як розважливого Карась, такого професіонала, як Малишев і такого принципового як Най-Турс.

Образ цього героя має якусь автобіографічність, предки Михайла Опанасовича по матері мали таке ж прізвище. Герой цей цінний для автора, він, як і багато інших персонажів літературних праць письменника, відчуває провину за співучасть (нехай навіть в незначній мірі) в сценах терору, насильства, образи чийогось гідності.

Олексій Васильович народився в інтелігентному середовищі і вихований в родині, для якої гідність і честь займають перше місце в списку життєвих цінностей. Турбіну 28 років і він служить Батьківщині в якості військового лікаря. За час несення служби герой побачив багато страшного, сумного і відвертає. Але цей досвід ні краплі не загартував його характеру і не додав мужності. Сам автор називає свого персонажа «ганчіркою», постійно підкреслюючи його безхребетність і слабку волю. Прямим доказом служить сцена прощання Турбіна з Тальбергом. Герой говорить, що хотів би вдарити Сергія, але не діє і цілує ненависного зятя. Однак, характер його в процесі розвитку сюжету еволюціонує. Якщо на початку розповіді Турбін відмовчується, не поспішаючи висловити своєї думки про Тальберг і, при цьому вважає його безчесним людиною, то до кінця роману, він ненавидить свою поведінку в минулому. У нападі люті Турбін в дрібні шматки рве фотокартку чоловіка своєї сестри від безсилля що-небудь змінити.

Все, що відбувається з Турбиним не результат його бажань і прагнень, а лише збіг життєвих обставин. Лікарем він стає не по покликанню, а будучи обізнаний про потреби дивізіону в медичному персоналі. Герой сумнівається у вірності прийнятого рішення, так як його політичні погляди ближче до монархістів, ніж до соціалістів. В процесі перестрілки з петлюрівцями Турбіна ранять і він не має ніякого бажання продовжувати брати участь в Громадянській війні. Вдосталь хлебнувши тягот і лих від класового протиборства, Олексій повертається додому, бажаючи тільки одного - дожити свій вік в мирі і спокої. Але це не означає, що герой злякався. У ньому немає ненависті до нової системи, але він усвідомлює трагізм долі Росії. Це схвалює і сам Булгаков, переживаючи за дбайливе ставлення до сімейним засадам і прагнення жити в світі.

Цитати Олексія Турбіна

Я вас не поведу, бо в балагані я участі не беру. Тим більше, що за цей балаган заплатите своєю кров'ю, абсолютно безглуздо, - ви, все ...

Білого руху - кінець. Народ не з нами, він - проти нас. Значить - скінчено. Труну. Кришка.

- Так, дуже я був би хороший, якби пішов в бій з таким складом, який послав мені господь Бог у вашій особі. Але те, що можна пробачити юнакові-добровольця, непростимо Вам, пане поручику! Я думав, що все ви зрозумієте, що трапилося нещастя. Що у командира вашого язик не повертається повідомити ганебні речі. Але ви не догадливі. Кого ви хочете захищати, скажіть на милість? Відповідати, коли запитує командир! Кого?

- Альоша! Пальці на ногах поморожени! - Пропали пальці до чортової матері. Це зрозуміло. - Ну що ти? Відійдуть! Нікол, розтираю йому ноги горілкою. - Так я і дозволив горілкою ноги терти!

М.А.Булгаков двічі, в двох різних своїх творах, згадує, як починалася його робота над романом «Біла гвардія» (1925). У «Театральному романі» Максудов розповідає: «Він зародився вночі, коли я прокинувся після сумного сну. Мені снився рідне місто, сніг, зима, громадянська війна ... Уві сні пройшла переді мною беззвучна завірюха, а потім з'явився старенький рояль і біля нього люди, яких уже немає на світі ». А в повісті «Таємного одному» - інші подробиці: «Я притягнув наскільки можливо мою казармову лампу до столу і поверх її зеленого ковпака надів ковпак з рожевого паперу, чому папір ожила. На ній я виписав слова: «І суджено мертвих, як написано в книгах за вчинками їхніми». Потім став писати, не знаючи ще добре, що з цього вийде. Пам'ятається, мені дуже хотілося передати, як добре, коли вдома тепло, годинник, що б'ють баштовим боєм в їдальні, сонну дрімоту в ліжку, книги і мороз ... »З таким настроєм і писалися перші сторінки роману.

Але задум його виношувався не один рік. В обох епіграфах до «Білої гвардії»: з «Капітанської дочки» ( «Вечір завив, зробилася заметіль») і з Апокаліпсису ( «... суджено мертвих ...») - ніяких загадок для читача немає. Вони безпосередньо пов'язані з сюжетом. І заметіль дійсно бушує на сторінках - то сама 45 натуральна, то алегорична ( «Давно вже початок помсти з півночі, і мете, і мете»). І суд над тими, «кого вже немає на світі», а по суті - над російською інтелігенцією, йде по всьому роману. Сам автор виступає на ньому з перших рядків. Виступає свідком. Далеко не неупередженим, але чесним і об'єктивним, що не упускають ні чеснот «підсудних», ні слабкостей, недоліків і помилок.

Роман відкривається величним чином 1918 року. Чи не датою, що не позначенням часу дії - саме чином. «Великий був рік і страшний по Різдві Христовому 1918, від початку ж революції другий. Був він рясний влітку сонцем, а зимою снігом, і особливо високо в небі стояли дві зірки: зірка пастуша - вечірня Венера і червоний, тремтячий Марс ». Будинок і Місто - два головних неживих героя книги. Втім, не зовсім неживих. Будинок Турбіних на Олексіївському узвозі, зображений з усіма рисами сімейної ідилії, перекресленою навхрест війною, живе, дихає, страждає, як жива істота.

Ніби відчуваєш тепло від кахлів печі, коли на вулиці мороз, чуєш баштовий бій годинника в їдальні, бренькіт гітари і знайомі милі голоси Миколки, Олени, Олексія, їх гучних, веселих гостей ... І Місто - безмірно красивий на своїх горбах навіть взимку, засніжений і залитий вечорами електрикою. Вічне Місто, понівечений обстрілами, вуличними боями, зганьблений натовпами солдат, тимчасовими правителями, які захопили його площі і вулиці. Роман не можна було писати без широкого усвідомленого погляду, того, що називалося світоглядом, і Булгаков показав, що воно у нього є.

Автор уникає в своїй книзі, у всякому разі в тій частині, яка була закінчена, прямого протистояння червоних і білих. На сторінках роману білі воюють з петлюрівцями. Але письменника займає ширша гуманістична думка - чи, радше, думка-почуття: жах братовбивчої війни. З сумом і жалем спостерігає він відчайдушну боротьбу кількох ворогуючих стихій і жодної не співчуває до кінця. Булгаков захищав в романі вічні цінності: будинок, батьківщину, сім'ю. І залишився реалістом у своїй розповіді - не щадив ні петлюрівців, ні німців, ні білих, і про червоних не сказав ні слова неправди, розташувавши їх як би за завісою картини. Зухвала новизна роману Булгакова полягала в тому, що через п'ять років після закінчення громадянської війни, коли не вщухли ще біль і жар взаємної ненависті, він наважився показати офіцерів білої гвардії не в плакатної личині «ворога», а як звичайних - хороших і поганих, мучаться і помиляються, розумних і обмежених - людей, показав їх зсередини, а кращих в цьому середовищі - з очевидним співчуттям.

В Олексія, в Мишлаевского, в Най-Турс і в Миколці автор найбільше цінує мужню прямоту, вірність честі. Для них честь - рід віри, стрижень особистої поведінки. Офіцерська честь вимагала захисту білого прапора, нерассуждающей вірності присязі, батьківщини і царю, а Олексій Турбін болісно переживає крах символу віри, з-під якого з зреченням Миколи II висмикнута головна підпора. Але честь - це і вірність іншим людям, товариству, боргу перед молодшими і слабкими. Полковник Малишев - людина честі, тому що розпускає юнкерів по домівках, зрозумівши безглуздість опору: мужність і презирство до фрази потрібні для такого рішення.

Най-Турс - людина честі, навіть лицар її, тому що бореться до кінця, а коли бачить, що справа програна, зриває з юнкера, майже хлопчика, кинутого в криваву кашу, погони і прикриває його відхід кулеметом. Людина честі і Миколка, тому що бігає по прострілював вулицях міста, шукаючи близьких Най-Турса, щоб повідомити їм про його смерті, а потім, ризикуючи собою, чи не викрадає тіло загиблого командира, витягуючи його з гори мерзлих трупів в підвалі анатомічного театру . Де честь, там мужність, де безчестя - боягузтво.

Читач запам'ятає Тальберга, з його «патентованої посмішкою», набивали дорожню валізу. Він чужак в тур-бінской сім'ї. Людям властиво помилятися, іноді помилятися трагічно, сумніватися, шукати, приходити до нової віри. Але людина честі проробляє цей шлях за внутрішнім переконанням, звичайно з борошном, з надривом розлучаючись з тим, чому поклонявся. Для людини, позбавленого поняття честі, такі зміни легкі: він, подібно Тальбергу, просто змінює бант на лацкані пальта, пристосовуючись до обставин, що змінилися.

Автора «Білій гвардії» хвилював і інше питання: скріпою старої «мирного життя», крім самодержавства, було і православ'я, віра в Бога і загробне життя - у кого щира, у кого вивітрена і залишилася лише як вірність обрядам. У першому романі Булгакова немає розриву з традиційним усвідомленням, але не відчувається і вірності йому. Жива, спекотна благання-молитва Олени про порятунок брата, звернена до богородиці, робить чудо: Олексій одужує.

Перед внутрішнім поглядом Олени виникає той, кого автор згодом назве Ієшуа Га-Ноцрі, - «абсолютно воскреслий, і милостивий, і босий». Легке прозоре бачення передбачить своєю зримістю пізній роман: «скляний світло небесного купола, якісь небачені червоно-жовті піщані брили, олійні дерева ...» - пейзаж стародавньої Іудеї. Багато що зближує автора з його головним героєм - лікарем Олексієм Турбіних, якому він віддав частку своєї біографії: і спокійне мужність, і віра в стару Росію, віра до останнього, поки перебіг подій не избудет її до кінця, але найбільше - мрія про мирне життя .

Смислова кульмінація роману укладена в віщому сні Олексія Турбіна. «Мені від вашої віри ні прибутку, ні збитку, - по-селянськи просто міркує бог,« з'явився »вахмістр Жиліна. - Один вірить, інший не вірить, а вчинки ... у вас у всіх однакові: зараз один одного за горло ... »І білі, і червоні, і ті, що впали під Перекопом, так само підлягають вищому милосердю:« .. .все ви у мене однакові - в полі брані убієнні ». Автор роману не прикидався людиною релігійною: і пекло, і рай для нього швидше за все «так ... мріяння людське». Але Олена говорить в домашній молитві, що «всі ми в крові винні». І письменник мучився питанням, хто заплатить за марно пролиту кров.

Страждання і муки братовбивчої війни, свідомість справедливості того, що він назвав «корявий чоловічок гнів», і разом з тим і біль від нехтування старих людських цінностей вели Булгакова до створення своєї 48 література незвичайної етики - по суті безрелігійної, але зберігає риси християнської моральної традиції . Мотив вічності, що виник в перших рядках роману, в одному з епіграфів, в образі великого і страшного року, височіє в фіналі. Особливо виразно звучать біблійні слова про страшний суд: «І суджено їх згідно з їхніми вчинками, і хто не знайшовся написаний в книзі життя, той був кинутий в озеро вогненне». «... Хрест перетворився в загрозливий гострий меч. Але він не страшний. Все пройде.

Страждання, муки, кров, голод і мор. Меч зникне, а ось зірки залишаться, коли і тіні наших тіл і справ не залишиться на землі. Немає жодної людини, який би цього не знав. Так чому ж ми не хочемо звернути свій погляд на них? Чому? »

твір

Громадянська війна почалась 25 жовтня 1917, коли Росія розкололася на два табори: «білих» і «червоних». Кривава трагедія перевернула уявлення людей про мораль, честь, гідність, справедливості. Кожна з воюючих сторін доводила своє розуміння правди. Для багатьох людей вибір мети став життєвою необхідністю. «Болісні пошуки» зображені в романі М. Булгакова «Біла гвардія». Провідною темою цього твору стала доля інтелігенції в обстановці громадянської війни і навколишнього хаосу. Сім'я Турбіних є представником російської інтелігенції, яка тисячами ниток (родових, службових, вихованням, присягою) пов'язана з монархічною Росією. Сім'я Турбіних - це сім'я військових, де старший брат Олексій - полковник, молодший Микола - юнкер, сестра Олена - одружена з полковником Тальбергом. Турбіни - люди честі. Вони зневажають брехня, користь. Для них вірно, що «чесного слова не повинен порушувати жодна людина, бо інакше не можна буде жити на світі». Так говорив шістнадцятирічний юнкер Микола Турбін. А людям з такими переконаннями найскладніше було вступати за часів обману і безчестя.

Турбіни змушені вирішувати: як жити, з ким йти, кого і що захищати. На вечірці у Турбіних розмови ведуться про це ж. У будинку Турбіних ми можемо знайти високу культуру побуту, традицій, людських відносин. Мешканці цього будинку начисто позбавлені зарозумілості і манірності, святенництва і вульгарності. Вони привітні і сердечні, поблажливі до слабкостей людей, але непримиренні до всього, що за порогом порядності, честі, справедливості. Турбіни і частина інтелігенції, про яку в романі сказано: армійські офіцери, «сотні прапорщиків і підпоручиків, колишніх студентів», виметено з обох столиць заметіллю революції. Але саме вони і беруть на себе найжорстокіші удари цієї хуртовини, саме їм «при дется мучитися і вмирати». Згодом вони зрозуміють, яку невдячну взяли на себе роль. Але то буде згодом. А поки переконані, що іншого виходу немає, що смертельна небезпека нависла над усією культурою, над тим вічним, що рости століттями, над самою Росією. Турбіних учинений урок історії, і вони, роблячи свій вибір, залишаються з народом і приймають нову Росію, вони стікаються під білі прапори, щоб битися на смерть.

Велика увага питанню про честь і обов'язок приділив Булгаков в романі. Чому Олексій і Нікол-ка Турбіни, Най-Турс, Мишлаєвський, Карась, Шер-вінський і інші білогвардійці, юнкера, офіцери, знаючи, що всі їхні дії ні до чого не приведуть, йшли захищати Київ від превосходивших в кілька разів за чисельністю військ Петлюри? Їх змусила це робити офіцерська честь. А честь, на думку Булгакова, є те, без чого неможливо було б жити на землі. Мишлаєвський з сорока офіцерами і юнкерами, в легких шинелях і чоботях на морозі оберігав місто. Питання про честь і обов'язок пов'язаний з проблемою зради і боягузтво. У найкритичніші моменти положення білих у Києві ці страшні пороки виявилися у багатьох військових, які перебували на чолі білої армії. Їх Булгаков називає штабний сволотою. Це і гетьман України, і ті численні військові, які при першій небезпеці «щурів пробіжкою» пішли з міста, в числі яких був і Тальберг, і ті, з-за яких на снігу близько Посту замерзали солдати. Тальберг - білий офіцер. Закінчив університет і військову академію. «Це ж краще, що повинно було бути в Росії». Так, «мало ...» Але «двухслойниеглаза», «щуряча пробіжка», коли забирає він ноги від Петлюри, залишаючи дружину і її братів. «Чортова кук ла, позбавлена \u200b\u200bнайменшого поняття про честь!» - ось що таке цей Тальберг. Білі юнкера Булгакова - це звичайні молодики з певної класової середовища, які зазнають крах зі своїми дворянсько-офіцерськими «ідеалами».

У «Білій гвардії» події вирують навколо тур-бінской будинку, який, незважаючи ні на що, залишається острівцем краси, затишку і спокою. У романі «Біла гвардія» будинок Турбіних порівнюється з вазою, яка непомітно розбилася і з якої потихеньку витекла вся вода. Будинок для письменника - це Росія, і тому процес загибелі старої Росії під час громадянської війни і загибелі будинку Турбіних як наслідок загибелі Росії. Молоді Турбіни, хоч їх і затягує вир цих подій, до кінця зберігають те, що особливо дорого письменникові: незнищенне життєлюбність і любов до прекрасного і вічного.

У романі «Біла гвардія» відображаються події громадянської війни періоду 1918-1919 рр. в його рідному місті Києві. Ці події Булгаков розглядає не з класових чи політичних позицій, а з чисто людських. Хоч би хто захопив місто - гетьман, петлюрівці або більшовики, - неминуче ллється кров, сотні людей вмирають в муках, а інші ще страшніше озлоблюються. Насильство породжує ще більше насильства. Ось це хвилює письменника найбільше. Монархічний ентузіазм своїх улюблених героїв він спостерігає з співчутливої \u200b\u200bта іронічною посмішкою. Не без усмішки, хоч і печаль ної, автор описує в фіналі більшовицького вартового, який, провалюючись в сон, бачить червоний блискучий небосхил, і душа його «миттєво наповнювалася щастям». А вже вірнопідданські настрої в натовпі під час параду петлюрівського війська він висміює з прямою глузуванням. Будь-яка політика, на яких би ідеях вона не була замішана, залишається глибоко чужою Булгакову. Він розумів офіцерів «кінцевих і розвалених полків» старої армії, «прапорщиків і підпоручиків, колишніх студентів ... збитих з гвинтів життя війною і революцією». Він не міг засуджувати їх за ненависть до більшовиків - «пряму і гарячу». Чи не менше розумів він і мужиків, з їх злобою проти німців, котрі знущалися над ними, проти гетьмана, при якому на них навалилися поміщики, розумів і їх «тремтіння ненависті при лові офіцерні».

Сьогодні ми всі усвідомлюємо, що громадянська війна була однією з найтрагічніших сторінок в історії країни, що величезні втрати, які понесли в ній і червоні, і білі, - це загальні наші втрати. Булгаков саме так і розглядав події цієї війни, прагнучи «стати безпристрасно над червоними і білими». Заради тих істин і цінностей, що іменуються вічними, і в першу чергу заради самого життя людської, яка в запалі громадянської війни чи не взагалі перестала вважатися цінністю.

«Вперте зображення російської інтелігенції як кращого шару в нашій країні» - так сам Булгаков визначає своє літературне кредо. З якою симпатією Булгаков описує Турбіних, Перемишль-евского, Малишева, Най-Турса! Кожен з них не без гріха, але це люди справжньої порядності, честі, мужності. І заради цих достоїнств письменник ліг до прощає їм дрібні гріхи. А найбільше він дорожить всім тим, що становить красу і радість людського буття. У будинку Турбіних, незважаючи на страшні і криваві справи 1918 го року, - затишок, спокій, квіти. З особливою ніжністю автор описує людську душевну красу, ту саму, яка спонукає його героїв забувати про себе, коли треба подбати про інших, і навіть цілком природно, як само собою зрозуміле, підставляти себе під кулі заради порятунку інших, як це робить Най-Турс і в будь-який момент готові зробити Турбіни, і Мишлаєвський, і Карась.

І ще одна вічна цінність, бути може, найбільша, постійно опікувана в романі, - любов. «Їм доведеться мучитися і вмирати, але незважаючи ні на що любов наздоганяє чи не кожного з них: і Олексія, і Миколку, і Олену, і Мишлаевского з Ларіосиком - невдачливих суперників Шервинского. І це прекрасно, тому що без любові неможливе саме життя », - як би стверджує письменник. Автор запрошує читача як би з вічності, з глибин поглянути на події, на людей, на все їхнє життя в цьому страшному 1918 році.

Інші твори за цим твором

«Дні Турбіних» п'єса про інтелігенцію і революції «Дні Турбіних» М. Булгакова - п'єса про інтелігенцію і про революцію. "Дні Турбіних" М. Булгакова - п'єса про інтелігенцію і революції Боротьба чи капітуляція: Тема інтелігенції та революції у творчості М.А. Булгакова (роман «Біла гвардія» і п'єси «Дні Турбіних» і «Біг»)

Михайло Опанасович Булгаков (1891 -1940) - письменник з непростою, трагічною долею, що вплинула на його творчість. Будучи вихідцем з інтелігентної родини, він не прийняв революційні зміни і реакцію, що послідувала за ними. Ідеали свободи, рівності і братерства, нав'язувані авторитарною державою, його не надихає, адже для нього, людини з освітою і високим рівнем інтелекту, був очевидний контраст демагогії на площах і хвилі червоного терору, що захлиснула Росію. Він глибоко переживав трагедію народу і присвятив їй роман «Біла гвардія»

З зими 1923 Булгаков приступає до роботи над романом «Біла гвардія», де описуються події української Громадянської війни кінця 1918 р коли Київ був зайнятий військами Директорії, скинули владу гетьмана Павла Скоропадського. У грудні 1918 р влада гетьмана намагалися захищати офіцерські дружини, куди був або записаний добровольцем, або, за іншими відомостями, був мобілізований Булгаков. Таким чином, роман містить автобіографічні риси - навіть номер будинку, в якому в роки захоплення Києва Петлюрою жила сім'я Булгакових, збережений - 13. У романі ця цифра набуває символічного смислу. Андріївський узвіз, де розташований будинок, в романі названий Олексіївським, а Київ - просто Містом. Прототипи персонажів - це рідні, друзі та знайомі письменника:

  • Миколка Турбін, наприклад - це молодший брат Булгакова Микола
  • Доктор Олексій Турбін - сам письменник,
  • Олена Турбіна-Тальберг - молодша сестра Варвара
  • Сергій Іванович Тальберг - офіцер Леонід Карум (1888 - 1968), який, однак, не виїхав за кордон як Тальберг, а в кінцевому підсумку був засланий до Новосибірська.
  • Прототип Ларіона Суржанского (Лариосика) - це далекий родич Булгакових, Микола Васильович Судзиловський.
  • Прототип Мишлаевского, за однією з версій - друг дитинства Булгакова, Микола Миколайович Сингаєвський
  • Прототип поручика Шервинского - інший друг Булгакова, що служив у військах гетьмана - Юрій Леонідович Гладиревскій (1898 - 1968).
  • Полковник Фелікс Феліксович Най-Турс - образ збірний. Він складається з декількох прототипів - по-перше, це білий генерал Федір Артурович Келлер (1857 - 1918), убитий петлюрівцями під час опору і наказав юнкерам бігти і зривати погони, усвідомивши безглуздість бою, по-друге - це генерал-майор Добровольчої армії Микола Всеволодович Шинкаренко (1890 - 1968).
  • Був прототип і у боягузливого інженера Василя Івановича Лисовичі (Василини), у якого Турбіни знімали другий поверх будинку - архітектор Василь Павлович Листовничий (1876 - 1919).
  • Прототип футуриста Михайла Шполянського - великий радянський літературознавець, критик Віктор Борисович Шкловський (1893 - 1984).
  • Прізвище Турбіни - це дівоче прізвище бабусі Булгакова.

Однак слід зазначити і те, що «Біла гвардія» - не повністю автобіографічний роман. Щось вигадано - наприклад, те, що мати Турбіних померла. Насправді в той час мати Булгакових, що є прототипом героїні, жила в іншому будинку з другим чоловіком. Та й членів сім'ї в романі менше, ніж було в дійсності у Булгакових. Вперше цілком роман був опублікований в 1927 - 1929 рр. у Франції.

Про що?

Роман «Біла гвардія» - про трагічну долю інтелігенції в важкі часи революції, після вбивства імператора Миколи II. Книга також розповідає про складне становище офіцерства, готового виконувати обов'язок перед батьківщиною в умовах хиткої, нестабільної політичної обстановки в країні. Білогвардійські офіцери були готові захищати гетьманську владу, але автор ставить питання - чи є в цьому сенс, якщо гетьман втік, залишивши країну і її захисників напризволяще?

Олексій і Миколка Турбіни - офіцери, готові захищати батьківщину і колишню владу, але перед жорстоким механізмом політичної системи вони (і такі, як вони) виявляються безсилими. Олексія важко ранять, і він змушений боротися вже не за батьківщину і не за окуповане місто, а за своє життя, в чому йому допомагає жінка, яка врятувала його від смерті. А Миколка в останній момент біжить, врятований Най-Турсом, якого вбивають. При всьому бажанні захищати батьківщину герої не забувають про сім'ю та будинку, про сестру, залишеної чоловіком. Образ-антагоніст в романі - капітан Тальберг, який, на відміну від братів Турбіних, залишає батьківщину будинок і дружину в тяжкі часи і їде в Німеччину.

Крім того, «Біла гвардія» - роман про жахи, беззаконні і розрусі, які кояться в окупованому Петлюрою місті. У будинок інженера Лисовичі вриваються з підробленими документами бандити і грабують його, на вулицях стрілянина, а пан курінний з помічниками - «хлопцями», вчинили жорстоку, криваву розправу над євреєм, підозрюючи його в шпигунстві.

У фіналі місто, захоплений петлюрівцями, відвойовують більшовики. У «Білій гвардії» ясно висловлено негативне, негативне ставлення до большевизму - як до згубної силі, яка в підсумку зітре з лиця землі все святе і людське, і прийде страшний час. Цією думкою і завершується роман.

Головні герої та їх характеристика

  • Олексій Васильович Турбін - двадцятивосьмилітній доктор, дивізійний лікар, який, віддаючи борг честі батьківщини, вступає в сутичку з петлюрівцями, коли його частина розпустили, так як боротьба вже була безглузда, але отримує серйозне поранення і змушений рятуватися. Захворює на тиф, знаходиться на межі життя і смерті, але в підсумку виживає.
  • Микола Васильович Турбін (Миколка) - сімнадцятирічний унтер-офіцер, молодший брат Олексія, готовий до останнього боротися з петлюрівцями за батьківщину і гетьманську владу, але за наполяганням полковника тікає, зриваючи з себе знаки відмінності, так як бій вже не має сенсу (петлюрівці захопили Місто, а гетьман втік). Потім Миколка допомагає сестрі доглядати за пораненим Олексієм.
  • Олена Василівна Турбіна-Тальберг (Олена руда) - Двадцятичотирилітній заміжня жінка, яку залишив чоловік. Переживає і молиться за обох братів, які беруть участь у військових діях, чекає чоловіка і потай сподівається, що той повернеться.
  • Сергій Іванович Тальберг - капітан, чоловік Олени рудої, нестійкий в політичних поглядах, який змінює їх залежно від обстановки в місті (діє за принципом флюгера), за що вірні своїм поглядам Турбіни його не поважають. У підсумку він залишає будинок, дружину і нічним поїздом їде до Німеччини.
  • Леонід Юрійович Шервінський - гвардії поручик, чепуристий улан, шанувальник Олени рудої, один Турбіних, вірить в підтримку союзників і розповідає, нібито сам бачив государя.
  • Віктор Вікторович Мишлаєвський - поручик, ще один друг Турбіних, вірний батьківщині, честі і обов'язку. У романі один з перших провісників петлюрівської окупації, учасник бою в декількох кілометрах від Міста. Коли петлюрівці вриваються в Місто, Мишлаєвський стає на бік тих, хто хочуть розпустити мортирних дивізіон, щоб не губити життя юнкерів, і хоче підпалити будівлю юнкерській гімназії, щоб вона не діставалася ворогові.
  • карась - один Турбіних, стриманий, чесний офіцер, який під час розпуску мортирні дивізіону приєднується до тих, хто розпускає юнкерів, встає на сторону Мишлаевского і полковника Малишева, який запропонував такий вихід.
  • Фелікс Феліксович Най-Турс - полковник, який не боїться грубити генералу і розпускає юнкерів в момент захоплення Міста Петлюрою. Сам героїчно гине на очах у Миколки Турбіна. Для нього цінніше, ніж влада поваленого гетьмана, життя юнкерів - молодих людей, яких мало не відправили на останній безглуздий бій з петлюрівцями, але він в спішному порядку розпускає їх, змушуючи зривати відзнаки і знищувати документи. Най-Турс в романі - образ ідеального офіцера, для якого цінні не тільки бойові якості і честь побратимів по зброї, але і їх життя.
  • Ларіосик (Ларіон Суржанскій) - далекий родич Турбіних, який приїхав до них з провінції, переживаючи розлучення з дружиною. Незграбний, тюхтій, але добродушний, любить бувати в бібліотеці і тримає кенара в клітці.
  • Юлія Олександрівна Рейсс - жінка, яка рятує пораненого Олексія Турбіна, і у нього зав'язується з нею роман.
  • Василь Іванович Лисович (Василиса) - боягузливий інженер, домогосподар, у якого Турбіни знімають другий поверх будинку. Скнара, живе з жадібною дружиною Вандою, ховає цінності в тайниках. В результаті його грабують бандити. Своє прізвисько - Василиса, отримав через те, що через заворушення в місті в 1918 році став підписуватися в документах іншим почерком, скорочуючи ім'я і прізвище так: «Вас. Лис ».
  • петлюрівці в романі - лише шестерінки в глобальному політичному перевороті, який тягне за собою незворотні наслідки.
  • тематика

  1. Тема морального вибору. Центральною темою є положення білогвардійців, які змушені вибирати - чи брати участь їм у безглуздих боях за владу втік гетьмана або все-таки рятувати свої життя. Союзники не є на допомогу, і місто захоплюють петлюрівці, а, в кінцевому підсумку, більшовики - реальна сила, яка загрожує старому укладом і політичного ладу.
  2. Політична нестабільність. Події розгортаються вже після подій Жовтневої революції і розстрілу Миколи II, коли більшовики захопили владу в Петербурзі і продовжували зміцнювати свої позиції. Петлюрівці, які захопили Київ (в романі - Місто), слабкі перед більшовиками, так само як і білогвардійці. «Біла гвардія» - це трагічний роман про те, як гине інтелігенція і все, що з нею пов'язано.
  3. У романі присутні біблійні мотиви, і, щоб посилити їх звучання, автор вводить образ схибленого на християнській релігії хворого, який приходить лікуватися до лікаря Олексію Турбіну. Починається роман з відліку від Різдва Христового, а перед самим фіналом згадуються рядки з Апокаліпсису св. Іоанна Богослова. Тобто - доля Міста, захопленого петлюрівцями і більшовиками, в романі порівнюється з Апокаліпсисом.

християнські символи

  • Схиблений хворий, який був до Турбіну на прийом, називає більшовиків «ангелам», а Петлюру випустили з камери №666 (в Одкровенні Іоанна Богослова - число Звіра, антихриста).
  • Будинок на Олексіївському узвозі - №13, а це число, як відомо, в народних забобонах - «чортова дюжина», число нещасливе, і будинок Турбіних осягають різні нещастя - батьки вмирають, старший брат отримує смертельну рану і ледь виживає, а Олену кидає і зраджує чоловік (а зрада - це риса Іуди Іскаріота).
  • У романі присутня образ богородиці, якій молиться Олена і просить врятувати Олексія від смерті. У страшний час, описане в романі, Олена відчуває схожі переживання, що і діва Марія, але тільки не за сина, а за брата, який, в результаті, долає смерть подібно до Христа.
  • Також в романі присутня тема рівності перед божим судом. Перед ним усі рівні - і білогвардійці, і воїни Червоної Армії. Олексій Турбін бачить сон про рай - як туди потрапляють полковник Най-Турс, білі офіцери і червоноармійці: їм всім судилося потрапити в рай як полеглим на полі битви, а богу все одно, чи вірять вони в нього чи ні. Справедливість, згідно з романом, є лише на небі, а на грішній землі панують безбожництво, кров, насильство під червоними п'ятикутними зірками.

проблематика

Проблематика роману «Біла гвардія» - в безвихідному, тяжке становище інтелігенції, як чужого переможцям класу. В їх трагедії - драма всієї країни, адже без інтелектуальної і культурної еліти Росія не зможе гармонійно розвиватися.

  • Ганьба і боягузтво. Якщо Турбіни, Мишлаєвський, Шервинский, Карась, Най-Турс одностайні і збираються захищати батьківщину до останньої краплі крові, то Тальберг і гетьман воліють бігти як щури з тонучого корабля, а індивіди начебто Василя Лисовичі трусять, хитрують і пристосовуються до існуючих умов.
  • Також одна з головних проблем роману полягає у виборі між моральним обов'язком і життям. Ставиться питання ребром - чи є сенс з честю захищати такий уряд, який ганебно залишає батьківщину в найскладніші для нього часи, і тут же є відповідь на це саме питання: сенсу немає, в цьому випадку життя ставиться на перше місце.
  • Розкол російського суспільства. Крім того, проблема в творі «Біла гвардія» полягає в ставленні народу до подій. Народ не підтримує офіцерів і білогвардійців і, в цілому, встає на сторону петлюрівців, адже на той бік беззаконня і вседозволеність.
  • Громадянська війна. У романі протиставляються три сили - білогвардійці, петлюрівці і більшовики, і одна з них лише проміжна, тимчасова - це петлюрівці. Боротьба з петлюрівцями не зможе надати такого сильного впливу на хід історії, як боротьба між білогвардійцями і більшовиками - двома реальними силами, одна з яких програє і кане в Лету назавжди - це і є Біла гвардія.

сенс

В цілому, зміст роману «Біла гвардія» - це боротьба. Боротьба між сміливістю і боягузтвом, честю і безчестям, добром і злом, богом і дияволом. Відвага і честь - це Турбіни і їхні друзі, Най-Турс, полковник Малишев, розпустив юнкерів і не дозволив їм вмирати. Боягузтво і безчестя, їм одні проти одних - це гетьман, Тальберг, штабс-капітан Студзинский, який, побоявшись порушити наказ, зібрався заарештувати полковника Малишева за те, що той хоче розпустити юнкерів.

Звичайні громадяни, які беруть у військових діях, в романі теж оцінюються за цими ж критеріями: честь, хоробрість - боягузтво, безчестя. Наприклад, жіночі образи - Олена, що чекає залишив її чоловіка, Ірина Най-Турс, яка не побоялася разом з Миколкою йти в анатомічний театр за тілом убитого брата, Юлія Олександрівна Рейсс - це уособлення честі, сміливості, рішучості - і Ванда, дружина інженера Лисовичі, скуповуючи, жадібна до речей, - уособлює боягузтво, низовина. Та й сам інженер Лисович - дріб'язковий, боягузливий і скаредний. Ларіосик, незважаючи на всю свою незграбність і безглуздість, - людяний і м'який, це персонаж, який уособлює якщо не відвагу і рішучість, то просто гречність і м'якосердя - якості, яких так не вистачає в людях в той жорстокий час, описане в романі.

Ще один сенс роману «Біла гвардія» - в тому, що до бога близькі не ті, хто йому офіційно служать - НЕ церковники, але ті, хто навіть у криваве і нещадне час, коли на землю спустилося зло, зберегли в собі зерна людяності, і нехай навіть це - червоноармійці. Про це розповідає сон Олексія Турбіна - притча роману «Біла гвардія», в якій бог пояснює, що білогвардійці потраплять в свій рай, з церковними статями, а червоноармійці - в свій, з червоними зірками, тому що і ті, і інші вірили в наступ добра для вітчизни, хоч і по-різному. Але суть і тих, і інших одна, незважаючи на те, що вони по різних сторонах. А ось церковники, «служителі бога», згідно цій притчі, не потраплять в рай, так як багато хто з них відступали від істини. Таким чином, суть роману «Біла гвардія» в тому, що людяність (добро, честь, бог, сміливість) і нелюдяність (зло, диявол, безчестя, боягузтво) завжди будуть боротися за владу над цим світом. І неважливо, під якими прапорами буде ця боротьба відбуватиметься - білими або червоними, але на стороні зла завжди будуть насильство, жорстокість і ниці якості, яким має протистояти добро, милосердя, чесність. У цій одвічній боротьбі важливо вибрати не зручну, а правильну сторону.

Цікаво? Збережи у себе на стінці!
tattooe.ru - Журнал сучасної молоді