У російській літературі другої половини XIX століття можна знайти багато цікавих героїв. Але, мені здається, самим колоритним і неоднозначним є Ілля Ілліч Обломов - головний герой однойменного роману І. А. Гончарова. «Скільки людей - стільки й думок» - говорить народна мудрість. Кожен може оцінювати Іллю Ілліча відповідно до свого відчуттям. Я вважаю Обломова хорошою людиною.

Це думка склалася після оцінки взаємин головного героя з іншими персонажами роману. Обломова не можна уявити поза дивана. Яскраво проявляється сутність Іллі Ілліча саме вдома, де він живе зі старим слугою.

Головний герой добре, по-дружньому відноситься до Захара, якого знає з дитинства. Іноді влаштовує «патетичні сцени», але далі не йде. Навіть помітивши крадіжку старого, не загострює на цьому особливої \u200b\u200bуваги. Лінивий Обломов знає, що не зможе існувати один, ще й тому любить Захара за його терпіння. З раннього дитинства іншому головного героя є Андрій Іванович Штольц.

Що може бути цікавим енергійному і самостійному Штольцу в Обломова? Андрій Іванович цінує Іллю Ілліча за його розум, простоту, ніжність і щирість і «витягує» героя з різного роду «колотнеч». За це Обломов любить і безмірно поважає Штольца. До того ж Андрій Іванович знайомить Іллю Ілліча з Ольгою Іллінській.

Обломов не переслідує низьких цілей у відносинах з молодою панянкою. Все в його душі відбувається просто і природно. Якби думки і фрази Обломова, сказані Ользі, належали б кому-небудь іншому, їх можна б було вважати вульгарністю і облудою. Але ми розуміємо щирість Іллі Ілліча: «Ольга зрозуміла, що слово у нього вирвалося ... і що воно - істина».

Сама Іллінська, спочатку лише хотіли за допомогою героя піднятися в своїх власних і чужих очах, закохується в настільки лагідного, порядного, кілька наївного людини. Він дійсно «інший». Ілля Ілліч думає про чужих людей, навіть якщо йому це невигідно.

Щоб, не дай Бог, не розчарувати недосвідчену дівчину в її почуттях, він навіть готовий відмовитися від своєї любові: «Перед вами не той, кого ви чекали, про кого мріяли ...» Обломов насамперед думає про чужих, боїться, що в ньому розчаруються . Це визначальна лінія відносин Іллі Ілліча з іншими персонажами «Обломова». Його будинок дуже рідко буває порожній.

Всім приємно суспільство героя. Обломов нікому ні в чому не відмовляє: кому потрібна порада, дає пораду; кому потрібно поїсти, запросить до обіду. Тарантьев завжди бере у Іллі Ілліча все, що йому потрібно: фрак ... Його простота дає деяким привід до шахрайства, але, здається, сам Господь на стороні героя.

З кожної колотнечі Обломов виходить благополучно. Змусили підписати «позикове лист» - врятував Штольц, заслали шахрая в маєток - врятував Штольц, не склалися стосунки з Ольгою, Штольц не допоміг - знайшов Агафії Матвіївну. Ніщо не може відвернути Іллю Ілліча від «спокою і мирного веселощів».

Гончаров показав розумного, спокійного, порядного, простого, в той же час здатного любити, щирого, кілька наївного героя, для якого «Лежанье - спосіб життя». Хіба може людина, наділена такими якостями, бути поганим? Я вважаю, що ні. Більш того, такого прекрасного героя я ще не зустрічав ні в одному творі літератури. Можна подумати, що однозначно позитивний персонаж якщо і існує, то обов'язково буде «зайвим», але це тільки здається.

Обломов залишив після себе живе нагадування - Андрюшенька. Після смерті Іллі Ілліча Гафія Матвіївна задумалася про свою безцільно прожитого життя. Ольга сформувалася як особистість в результаті впливу Обломова. Недарма про вже померлого героя кожен день згадують і Агафія Матвіївна, і подружжя Штольци. Хороша людина, особливо якщо він Обломов, не може прожити без сліду.

Але ми бачимо, що це не так. Тому я вважаю, що хороший чоловік зайвим бути не може.

Головний герой найбільш відомого роману І. Гончарова та людина, яка дала назву поняттю «обломовщина». «Обломов» з'явився в середині 19-го століття в той період, коли в країні вже назрівали зміни в сфері кріпосного права. Ілля Ілліч описаний автором як типовий представник дворянства середніх років, який виріс в таких розпещених і необтяжливих умовах, що згодом не міг вирішити жодну проблему в своєму житті.

З дитинства героя опікали і уберігали від найменшої подряпини і фізичної праці. Тому він і виріс таких не пристосованим до життя і ледачим людиною, не здатною на подальший розвиток. Будь-яке рішення давалося йому важко, а цілей він взагалі не ставив, тому що знав заздалегідь, що не зможе їх досягти. Цього героя не можна уявити поза дивана. Вся його життя проходить далеко від суспільства в розлогих мріях і безцільних роздумах. Важливо відзначити, що бездіяльність - свідомий вибір героя.

Він не бачить сенсу в поспіху, в будь-якої суспільно-корисної діяльності, в дружніх зустрічах, званих вечорах, нових знайомствах. Маєтком, яке дісталося йому у спадок, він сам не в змозі управляти. За нього все роблять слуги, а самий наближений слуга Захар так само ледачий, як і сам Обломов. Чи можна назвати головного героя хорошою людиною? На мій погляд, і так, і ні. З одного боку, він дуже добрий, відкритий і привітний. Він не тримає ні на кого зла і нікому його не бажає.

З іншого боку, по відношенню до самого себе він робить найбільше зло. Він навмисно не прагнути до духовного та фізичного розвитку, так як набагато легше залишатися не самостійним, інфантильним дитиною. Навіть зустрівши на своєму шляху любов, він швидко опускає руки, бо розуміє, що не здатний змінюватися. Ольга Іллінська щосили намагається витягнути його з «Обломовки», яка надійно заволоділа душею і тілом героя і їй це спочатку вдається. Однак з часом він знову поринає в свої роздуми, займає той же диван і безвилазно ходить в одному халаті.

Шлях Обломова передбачуваний. Він так і не став знатним чиновником, так і не зміг влаштувати своє життя з коханою жінкою, не зміг облаштувати самостійно свій побут. Як наслідок всю роботу по господарству взяла на себе Агафія Пшеніцина, яка і стала його дружиною. Здавалося, жити б йому сто років за його порядність і доброту. Однак через кілька років подружнього життя він помер, заповідаючи сина Штольц. Він особисто попросив Штольца подбати про маленького Андрюші, тому що розумів, що вони з Ольгою як люди активні зможуть виховати хлопчика гідною людиною.

Маслов Кирило, 10Г1

Хороший людина Обломов? Чи може бути зайвим хороша людина?

У російській літературі другої половини XIX століття можна знайти багато цікавих героїв. Але, мені здається, самим колоритним і неоднозначним є Ілля Ілліч Обломов головний герой однойменного роману І. А. Гончарова.

Скільки людей, стільки й думок говорить народна мудрість. Кожен може оцінювати Іллю Ілліча відповідно до свого відчуттям. Я вважаю Обломова хорошою людиною. Це думка склалася після оцінки взаємин головного героя з іншими персонажами роману.

Обломова не можна уявити поза дивана. Яскраво проявляється сутність Іллі Ілліча саме вдома, де він живе зі старим слугою. Головний герой добре, по-дружньому відноситься до Захара, якого знає з дитинства. Іноді влаштовує патетичні сцени, але далі не йде. Навіть помітивши крадіжку старого, не загострює на цьому особливої \u200b\u200bуваги. Лінивий Обломов знає, що не зможе існувати один, ще й тому любить Захара за його терпіння.

З раннього дитинства іншому головного героя є Андрій Іванович Штольц. Що може бути цікавим енергійному і самостійному Штольцу в Обломова? Андрій Іванович цінує Іллю Ілліча за його розум, простоту, ніжність і щирість і витягує героя з різного роду колотнеч. За це Обломов любить і безмірно поважає Штольца. До того ж Андрій Іванович знайомить Іллю Ілліча з Ольгою Іллінській.

Обломов не переслідує низьких цілей у відносинах з молодою панянкою. Все в його душі відбувається просто і природно. Якби думки і фрази Обломова, сказані Ользі, належали б кому-небудь іншому, їх можна б було вважати вульгарністю і облудою. Але ми розуміємо щирість Іллі Ілліча: Ольга зрозуміла, що слово у нього вирвалося і що воно істина. Сама Іллінська, спочатку лише хотіли за допомогою героя піднятися в своїх власних і чужих очах, закохується в настільки лагідного, порядного, кілька наївного людини. Він дійсно інший. Ілля Ілліч думає про чужих людей, навіть якщо йому це невигідно. Чого вартий тільки один лист героя до Ольги: Ви мене не можете любити. Щоб, не дай Бог, не розчарувати недосвідчену дівчину в її почуттях, він навіть готовий відмовитися від своєї любові: Перед вами не той, кого ви чекали, про кого мріяли Обломов насамперед думає про чужих, боїться, що в ньому розчаруються.

Це визначальна лінія відносин Іллі Ілліча з іншими персонажами Обломова. Його будинок дуже рідко буває порожній. Всім приємно суспільство героя. Обломов нікому ні в чому не відмовляє: кому потрібна порада, дає пораду; кому потрібно поїсти, запросить до обіду. Тарантьев завжди бере у Іллі Ілліча все, що йому потрібно: фрак Його простота дає деяким привід до шахрайства, але, здається, сам Господь на стороні героя. З кожної колотнечі Обломов виходить благополучно. Змусили підписати позикове лист врятував Штольц, заслали шахрая в маєток врятував Штольц, не склалися стосунки з Ольгою, Штольц не допоміг знайшов Агафії Матвіївну. Ніщо не може відвернути Іллю Ілліча від спокою і мирного веселощів.

Гончаров показав розумного, спокійного, порядного, простого, в той же час здатного любити, щирого, кілька наївного героя, для якого Лежанье спосіб життя.

Хіба може людина, наділена такими якостями, бути поганим? Я вважаю, що ні. Більш того, такого прекрасного героя я ще не зустрічав ні в одному творі літератури.

Можна подумати, що однозначно позитивний персонаж якщо і існує, то обов'язково буде зайвим, але це тільки здається. Обломов залишив після себе живе нагадування Андрюшенька. Після смерті Іллі Ілліча Гафія Матвіївна задумалася про свою безцільно прожитого життя. Ольга сформувалася як особистість в результаті впливу Обломова. Недарма про вже померлого героя кожен день згадують і Агафія Матвіївна, і подружжя Штольци. Хороша людина, особливо якщо він Обломов, не може прожити без сліду. Що могло статися, якби все хороші люди були зайвими? Наш світ був би наповнений результатами діянь негідників і мерзотників. Але ми бачимо, що це не так. Тому я вважаю, що хороший чоловік зайвим бути не може.

Перш ніж почати своє міркування на тему: чи потрібні Обломови Росії? Я хочу розповісти про І.С.Гончарове і його великому творі.
І.С.Гончаров - письменник другої половини XIX століття. Свій роман автор написав в 1859 році і опублікував в журналі «Вітчизняні записки», за своїми поглядами належав до помірно - ліберальним співробітникам «сучасника». У «Обломова» Гончаров показує криза і розпад старої кріпосницької Русі. Добролюбов говорив, що Ілля Ілліч символізує лінь, бездіяльність і застій всієї кріпосницької системи відносин. Він - останній в ряду «зайвих людей» - Онєгін, Печоріним, Чацких та інших. Добролюбов вважав, що в Іллі Ілліча типовий комплекс «зайвого людини» до парадоксу. Життя Обломова обмежена межами однієї кімнати, де лежить і спить герой. Автор вгадує в предметах домашнього побуту, оточуючих Обломова, характер їх господаря. На всіх речах сліди запустіння, валяється торішня газета, на дзеркалах і кріслах лежить товстий шар пилу. Внутрішній стан Іллі Ілліча вгадано навіть через його туфлі, м'які і широкі. Коли господар, що не дивлячись спускаючи з ліжка ноги на підлогу, він неодмінно, потрапляв прямо в них. А халат у нього особливий, східний, «без. найменшого натяку на Європу ». Він як слухняний раб підкоряється найменшого руху тіла Обломова.
Обломов взагалі не бачить ні в бюрократичній, ні в літературній кар'єрі терени, що відповідає вищому призначенням людини, одні м ялиновому, йому нічого нецікаво і все байдуже. Іллю Ілліча цілком влаштовує своє лежання на дивані, його лінь вже дійшла до такого ступеня, що він не може встати з лежанки.
Читаючи роман Гончарова, ми бачимо в героях своє власне відображення, люди як би поєднують їх якості. Відповідаючи на питання, чи потрібні Обломави Росії, треба відзначити, що Обломов нешкідливий, добра людина з одного боку, а з іншого - небезпечний для суспільства. Можна на хвилинку уявити щоб сталося, якби Обломови управляли в Росії. Всі люди стали б уявними і бездіяльний, цілими днями лежали б на дивані і не могли піднятися з нього. За такої життєвої ситуацією слід розпад, а потім і загибель людства. Тому, чим менше обломових, тим краще для інших: талановитих, ініціативних, які прагнуть до успіху людей.
А що стосується таких людей, як Андрій Штольц, то вони безумовно домагаються блискучої кар'єри, володіють розумом і розважливістю, але їх оточують ніколи не отримують потрібної любові, ласки, все, що штольци роблять, то тільки на свою користь. А якщо знайти золоту середину між Штольце і Обломова, з'єднати «ледачу доброту» з холодною ощадливістю, може і вийти людина гідна нашої країни.
Я думаю, що Обломови зовсім не потрібні Росії, вони розкладають суспільство своєю бездіяльністю і нікчемністю. Росія потребує людях ініціативних, розумних, спраглих знань, щоб з часом свої здібності направити в потрібне русло на процвітання країни, а не на її захід.

Головним героєм відомого роману І. Гончарова під назвою «Обломов» є Ілля Ілліч Обломов. Це людина «років тридцяти двох-трьох від народження, середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима». Він, «дворянин родом, колезький секретар чином, безвиїзно живе дванадцятий рік в Петербурзі».

Головний герой викликає у мене почуття жалю, жалості і презирства. Його неймовірне стан ліні мене просто вражає. Де це бачено, щоб день у день валятися на дивані, не вставати і при цьому не відчувати жодного дискомфорту. Ілля Ілліч заявляє, що це його улюблене заняття, яке йому до душі. І він має намір витратити все своє життя на це.

Я впевнена, що якби він хотів змінити своє життя, він би це зробив. Але Обломов протягом усього роману не проявляє ні найменшого завзяття. Навіть перед Штольцем він себе виправдовує, запевняючи в тому, що в його житті не було вогню. Тому він себе береже і захищає свою душу від усього цього. У нього немає ніяких емоцій, а швидкоплинне прояв почуттів герой всіляко приглушує.

Обломов просто зневажає суспільство і вищий світ. Він постійно обзиває їх, називаючи мерцями, сплячими людьми, які навіть гірше нього, як йому здається. Може, в його словах і є частка правди, але ж не всі ж такі. Серед них, безумовно, є якісь успішні і яскраві особистості, які виділяються з сірої маси, і на них не впливає громадська думка. Обломов вважає себе вище цього і не бажає спілкуватися з ними. Він всіляко уникає всього, що з ними пов'язано. Йому краще полежати на дивані.

Герой вважає, що саме диван - це найкраще місце для його важливих справ. Він любить позначати про те, як він удосконалює своє життя і буде жити з дітьми і дружиною. Мріяти властиво кожному з нас, в цьому однозначно немає нічого поганого. Погане полягає в даному випадку лише в тому, що головний герой не робив ні найменшого кроку вперед, щоб втілити всі свої мрії в реальність. Йому просто не вистачало сили духу, щоб подолати цю перешкоду під назвою "лінь" на шляху до мети.

Як страуси ховають свою голову в пісок, так і Обломов завжди йшов у свій світ, який він вміло придумував. Це якась спроба втекти, сховатися від реального світу, і вона свідчить про те, що Ілля Ілліч просто боягуз зі слабким характером. Навіть почуття до Ольги не змогли перемогти в ньому «обломовского» риси, тому він відштовхнув її від себе.

Крім презирства, головний герой викликає почуття жалості. Він, по суті, дуже добра людина, у якого велике і чисте серце. Просто йому не вистачило хоробрості перебороти свої страхи, і він не зміг пізнати всю красу життя. Для нього було важливі тільки їжа і «байдикування».

Сподіваюся, що кожен після прочитання цього роману винесе для себе важливий урок і буде радіти життю, не лінуватися і здійснювати свої мрії.