Вступ

Михайло Кошовий в романі « Тихий Дон»Спочатку є другорядним особою. Але поступово його образ висувається на перший план. Саме цей, на перших порах малозначний персонаж, відіграє вирішальну роль у долі цілого ряду центральних героїв твору.

Опис Михайла Кошового

У першій частині «Тихого Дону» Мишко Кошовий постає перед нами звичайним хутірських хлопцем з наївним, навіть кілька дитячим, виразом обличчя і глузливими очима. Саме на очі героя звертає увагу читача Шолохов. Темні в першій книзі вони несподівано стають «безулибчівимі», «блакитними і холодними, як лід» у третій.

За роки війни «обличчя Михайла змужніла і як би вилиняв». Герой загострюється, хмуриться і часто стискає зуби. Кошовий «ривком підкидав свої очі, і вони дивилися прямо в зіниці ворога, впивалися в них». Його згаслі очі ненадовго пожвавлюються тільки тоді, коли він дивиться на Мишатку і Дуняшку. «Вогники захоплення і ласки на мить спалахували в них і гасли».

Характеристика Михайла Кошового

У мирний час Кошовий поводиться, подібно своїм ровесникам. Живе турботами про господарство, бере участь в розвагах хутірської молоді. Змінює його погляди на життя участь в гуртку Штокмана. Мишка переймається ідеями приїжджого члена РСДРП і беззастережно встає на сторону радянської влади. На відміну від Григорія Мелехова, Кошовий ні на хвилину не сумнівається в тому, на чиєму він боці. Його відданість ідеям партії поступово доходить до фанатизму, і герой повністю загострюється. Почуття класової ненависті витісняє з його душі все загальнолюдське. Остаточне переродження Кошового відбувається після того, коли він дізнається про загибель своїх товаришів. «Після вбивства Штокмана, після того, як до Ведмедики дійшов слух про загибель Івана Олексійовича і Єланська комуністів, лютою ненавистю до козаків одягнув Мишкино серце. Він вже не роздумував, не дослухався до ненависного голосу жалю, коли йому в руки попадався полонений козак-повстанець ». Він вбиває, випалює будинку. Особливо показовими є сцени участі Кошового в каральної експедиції в станицю Каргінскую, де він особисто пустив «червоного когута» в 150 будинків.

Михайло від природи не був жорстоким. Він розповідає, що, на відміну від інших козаків, не може навіть порося зарізати. Але, противники нової влади для нього - це вже не люди. На його думку, вони даремно живуть на світі, на них у Кошового «рука тверда». Характерно, що слово «ворог», постійно звучить у мові героя. Вороги бачаться йому всюди. Навіть Дуняшу, самого близької йому людини, він готовий викинути зі свого життя тільки за те, що вона невтішно відгукнулася про комуністів. «Якщо ще раз так будеш говорити - не жити нам з тобою разом, так і знай!

Твої слова - вражі ... »- заявляє Кошовий.

Кошовий і Мелехова

Складно складаються відносини Кошового в «Тихому Доні» з сім'єю Мелехова. Він власноруч розстрілює полоненого Петра, вбиває свата Мелехова, діда Грішаку Коршунова, і підпалює його будинок, наполягає на арешті свого колишнього товариша Григорія. При всьому тому він не відчуває своєї провини за скоєне. Для нього всі вони не односельці, з якими він прожив пліч-о-пліч стільки років, а класові вороги. Мишко каже Іллівні, докоряє його за вбивство діда ,: «Животина не можу вбити ... а капость, як цей ваш сват чи інший який вражина, - можу скільки завгодно!». На звинувачення у вбивстві Петра він відповідає, що Петро вчинив би з ним так само, якби вони помінялися місцями.

Цікаво, що саме Кошовий, який приніс стільки горя Мелехова, береться налагоджувати її побут. Він, прийшовши в будинок Іллівни нареченим Дуні, ставить тин, лагодить баркас, допомагає з покосом. Але, незважаючи на ці, здавалося б, позитивні моменти, в душі він не здатний зрозуміти і прийняти чужу позицію. Він вважає мати Дуняши, що називає його «душогубом», «скажений старою». Ненавидить Мишка і Григорія, який, навіть після всього, що сталося, розкриває йому обійми, вважаючи Кошового своїм.

Якщо в перших трьох книгах у Мишка ще проявляється невпевненість, іноді навіть розгубленість, то вони повністю зникають в четвертій книзі, коли Кошовий стає головою хутірського ревкому. Єдине почуття, яке він відчуває до односельців - це злість за те, що вони не хочуть беззастережно прийняти нову владу, як це зробив він сам.

висновок

Позитивний або негативний персонаж Кошовий? З точки зору політичної, звичайно, так. Адже більш відданого борця за світле майбутнє уявити складно. Але, якщо подивитися на героя з загальнолюдських позицій, то стає страшно. Яке світле майбутнє може побудувати фанатик, який не має в душі ні розуміння, ні співчуття?

Тест за твором

В роки імперіалістичної війни він усвідомив, що, справедливість на боці народу і організував агітацію серед козаків, виступаючи проти цих військових битв. Мишко не міг перебувати поза боротьбою, коли вирішується доля народу. Опинившись в отарщіках, він не може перебувати на самоті, і боїться, що ця степова тиша поглине його. Якщо ж Гришка Мелехов завжди знаходився на роздоріжжі своїх поглядів, то Кошовий не бажав вийти з боротьби. Навпаки, осмислено вибравши правильну дорогу боротьби за зміну життя під час революції, він справляється з почуттям жалю до Григорія і критикує свого товариша, з яким колись навчався в школі.

Коли в хуторі до влади прийшла Радянська влада, і Кошовий був обраний товаришем голови Ради, він настійно домагається, щоб Мелехова заарештували. Мишка з особливою ненавистю ставиться до ворогів Рад, і тому він нещадно знищує будинки купців і священнослужителів, зраджує смерті діда Грішаку. Але в той же час Шолохов яскраво показує його душевний світ. Він був мрійливим і любив рідні краї. Через всі роки війни він проявляє любов до Дуняша і своїм дітям. З великим тактом письменник зображує ті моменти, як ненависний Іллівні Кошовий завойовує її довіру, після чого у баби пропадає до нього вся ненависть. Одружившись на цій милій дівчині, незважаючи на важку хворобу, він весь іде в домашнє господарство. Однак, незабаром він починає засуджувати своє трудове завзяття і йде в боротьбу за світле майбутнє козаків.

Шолохов на останніх сторінках твору зіштовхує Кошового та Григорія Мелехова, підкреслюючи пильність і зростання в політичних поглядах Мишки. Розкриття характеру Кошового проявляється через всі його вчинки в процесі боротьби за зміцнення радянської влади серед донських козаків. У романі він показаний як господар життя і представник трудового козацтва, який знайшов правильний шлях в революції. Показуючи образ Кошового, Шолохов хотів показати, що така фанатична боротьба, як у Мишка ні до чого доброго не приведе.

Мишко Кошовий.

Кілька цікавих творів

• Твір за оповіданням Господа Головльови Салтикова-Щедріна

  Роман показує одночасно і процес деградації російського дворянства після скасування кріпосного права і, одночасно, говорить людської аморальності, малюючи ряд персонажів, які не викликають ніякої симпатії.

• Твір Мій улюблений герой у поемі Слово о полку Ігоревім

  Прочитавши книгу «Слово о полку Ігоревім», я відчув любов і співчуття до основного персонажу твору. Правитель Ігор - чуттєва особистість, яка мріяла про кращої долі для своєї рідної землі.

Мені подобається, як починається осінь. У цей перший осінній день зазвичай встають рано і збираються на урочисту лінійку. 1 вересня - це День знань, а значить, скоро потрібно буде сідати за парти

• Тарас Бульба - характер, народжений часом

  Головний персонаж розповіді Миколи Васильовича Гоголя, Тарас Бульба є дуже харизматичним козаком з наполегливим, волелюбним характером і відрізнявся своєю повністю незалежністю від інших.

• Опис Муму - собаки з розповіді Муму (5 клас)

  Не тільки люди, але і тварини, можуть бути героями літературних творів. Як, наприклад, собачка Муму з однойменного оповідання І.С. Тургенєва. Двірник Герасим побачив її тритижневим щеням

Мишко Кошовий - один з героїв роману «Тихий Дон», козак зі станиці Татарській, який перейшов на бік більшовиків, залицяльник Дуняши . Це жорстокий і поривчастий людина, що діє під впливом хвилинних емоцій. Перейшовши на бік «червоних», він все життя присвятив боротьбі з білими. Він спокійно вбиває сотні людей, виправдовуючи себе фразою: «Всі ми душогуби». З ідейних міркуваннями протиставлений йому в романі Митька Коршунов , Хоч вони і схожі за характером і досконалим звірств.

У пошуках «нової» правди Мишка став безжалісним вбивцею. Для нього більше не було друзів, сусідів, рідних. Вони все поділялися або на «своїх», або на ворогів. Ворогами він вважав навіть дітей і людей похилого віку, якщо ті були з тих сімей, проти кого він воював. Так, бажаючи помститися за Котлярова і Штокмана, він жорстоко вбив діда Грішаку і спалив безліч будинків своїх ворогів. Разом зі своїми звірствами товаришами він спалив більше ста будинків в станиці Каргінской. Для Ведмедики в порядку речей доглядати за Дуняша після того, як він убив її брата - Петра Мелехова . На прикладі цього героя автор показує, що правда повинна бути якась одна, загальнолюдська, а не приватна, яка веде до ворожнечі між рідними людьми.

Письменник простежує поступове зростання класової свідомості Михайла Кошового. Перебуваючи на фронті імперіалістичної війни, він зрозумів, що на боці народу. У нього вперше пробуджується ненависть до старого ладу. Він розгортає в козачих частинах агітаційну роботу, виступає проти війни, нав'язаної народу. Далеко, не відразу до Михайла прийшло розуміння бурхливого розвороту боротьби, революційна енергія і витримка народжувалися в сутичках, зі старим, світом. Прагнення домогтися правди, «рівноправності всіх» ніколи не покидало Кошового.

Під час першого ж повстання козаків Кошовий рішуче пропонує старим друзям піти з хутора і пробитися до Червоної Армії. Він так і вчинив, не дивлячись на гарячі заперечення Григорія Мелехова, але був спійманий і виявився поза боротьбою Перебуваючи в отарщіках, він обтяжується самотою, боїться, що заспокійлива степова тиша засмокче його. Кошового пригнічує навіть тимчасова відчуженість від тієї суворої боротьби, яка йде в країні. На відміну від Григорія Мелехова, Кошовий не відчуває сумнівів і коливань, у нього немає бажання вийти з боротьби. Навпаки, свідомо обравши вірну дорогу боротьби за революційну зміну життя, він долає почуття жалості до Григорія, суворо засуджує бентежного шкільного товариша ( «Розходяться, видно, наші стежки», «ить ми з ним - корінці, в школі разом вчилися, по дівкам бігали , він мені - як брат ... а ось почав городити, і до того я озлел, ажнік серце розпухло ... Кубить забирає він у мене щось, саме жалюгідне. Кубить грабує він мене! »). Зі встановленням радянської влади на хуторі Татарському Кошового обирають товаришем голови Ради, і він уже тоді, не довіряючи Григорію, наполягає на його арешт.

Політична принциповість і послідовність, почуття революційного боргу, непримиренне ставлення до ворогів радянської влади - такі основні риси характеру Кошового. Розкриваючи його пекучу ненависть до повсталих козаків, Шолохов пише: «Непримиренну, нещадну війну вів він з козацької ситістю, з козачим віроломством, з усім тим непорушним і відсталим укладом життя, який століттями спочивав під дахами ставний куренів».

Кошовий безжально випалює купецькі і попівські будинки, курені заможних козаків, вбиває діда Грішаку, бачачи в ньому втілення самих заскнілих козацьких традицій. «На ворогів, які даремно на білому світі живуть, у мене рука тверда», - переконано заявляє Кошовий і залишається вірний цьому своєму слову.

Зміни, що відбуваються в Кошовому, Шолохов підкреслює і за допомогою портретних характеристик: при зустрічі з ворогами блакитні очі його холоділи, як лід, завзятість виражалося і в «сутулуватий Мишкиной фігурі, в нахилі голови, в твердо стислих губах»; і за допомогою гумористичних ситуацій (ретельна підготовка до в'їзду в рідний хутір, згода на вінчання в церкві і розмова з гундосим попом Виссарионом).

Письменник глибоко розкриває багатий душевний світ Кошового, його безпосередність і мрійливість, зворушливу любов до рідного краю і тягу до мирної праці, серцеву турботу про дітей і світле почуття до Дуняшке, яке він покоси через всі роки війни. З великим тактом показує Шолохов, як «душогуб» Кошовий завойовує довіру Іллівни, яка втрачає почуття образи і злості до нього.

Одружившись на Дуняшке, Кошовий, незважаючи на важку хворобу, «працював не покладаючи рук», виявився «запопадливим господарем». Незабаром він засуджує себе за передчасний відхід в господарство і весь віддається боротьбі за повне торжество нового життя на Дону, докладає всіх зусиль, щоб відвести невдоволення козаків «від рідної Радянської влади». Його ніколи не покидає віра в те, що «мирна Радянська влада по всьому світу встановиться».

Висуваючи Кошового на перший план, Шолохов зіштовхує його з Григорієм Мелехова, протиставляє їх погляди і поведінку. Письменник підкреслює, з одного боку, нестійкість тих соціальних сил, які втілює «ненадійна людина» Григорій, з іншого боку, - пильність принциповість, політичний ріст комуніста Кошового. Зустріч старих друзів відбувається в тривожний час: на Дону, в сусідніх областях з'являються банди, спалахує повстання проти Радянської влади. У цих умовах особливо зрозуміла настороженість Кошового, його недовірливе ставлення до Григорія Мелехова, який зовсім недавно «закручував всім повстанням».

З душевної прямотою висловлює Кошовий своє відношення до Григорія, не без підстав наполягає на його арешт. У зіткненні раніше близьких людей Шолохов розкрив всю складність обстановки тих років, історичну неминучість революційної нещадності Кошового в боротьбі за нове життя.